http://www.aleqt.com/2010/05/22/article_396232.print ﺻﺤﯿﻔﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﯿﺔ اﻟﻌﺪد 1431/06/8 6067 :اﻟﻤﻮاﻓﻖ22-05-2010 : 4ﻣﺆﯾﺪات ﻟﻠﻘﻮل ﺑﺠﻮاز ﺗﺪاول أﺳﮭﻢ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﺣﺪﯾﺜﺔ اﻟﺘﺄﺳﯿﺲ ﻋﺜﻤﺎن ﻇﮫﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺮﻳﺎض أوﺿﺢ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﯾﻮﺳﻒ اﻟﺸﺒﯿﻠﻲ ﻋﻀﻮ ھﯿﺌﺔ اﻟﺘﺪرﯾﺲ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﮭﺪ اﻟﻌﺎﻟﻲ ﻟﻠﻘﻀﺎء ﻣﻦ ﺧﻼل دراﺳﺔ ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﺟﻮاز ﺗﺪاول أﺳﮭﻢ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﺣﺪﯾﺜﺔ اﻟﺘﺄﺳﯿﺲ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺎرس أﻧﺸﻄﺔ ﻣﺒﺎﺣﺔ ،وﻟﻮ ﻛﺎن اﻷﻏﻠﺐ ﻓﻲ ﻣﻮﺟﻮداﺗﮭﺎ ھﻮ اﻟﻨﻘﻮد، وﻋﻠﻠﺖ اﻟﺪراﺳﺔ ھﺬا اﻟﺮأي ﻟﻌﺪة أﻣﻮر ﻣﻦ أھﻤﮭﺎ أن ھﺬه اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻻ ﺗﺨﻠﻮ ﻣﻦ ﻣﻮﺟﻮدات أﺧﺮى ﻏﯿﺮ اﻟﻨﻘﻮد ،وھﻲ ذات ﻗﯿﻤﺔ ﻣﻌﺘﺒﺮة ﺷﺮﻋﺎً ،وﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻤﻌﻨﻮﯾﺔ ﻛﺎﻻﺳﻢ اﻟﺘﺠﺎري ﻟﻠﺸﺮﻛﺔ ،واﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻹﻧﺸﺎﺋﮭﺎ، وﺗﺼﺎرﯾﺢ اﻟﻌﻤﻞ ،وﻗﻮة اﻹدارة وﻛﻔﺎءﺗﮭﺎ ،وﻏﯿﺮ ذﻟﻚ إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﺻﻮل اﻟﻤﻤﻠﻮﻛﺔ ﻟﻠﻤﻨﺸﺄة ﻣﻦ أراضٍ أو ﺳﯿﺎراتٍ أو أﺛﺎثٍ أو ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻨﺎﻓﻊ اﻷﻋﯿﺎن اﻟﻤﺴﺘﺄﺟﺮة واﻷﺷﺨﺎص اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻛﺔ وﻗﺖ ﺗﺄﺳﯿﺴﮭﺎ .وﻣﻦ ﻣﺆﯾﺪات اﻟﺠﻮاز أن اﻟﺘﻜﯿﯿﻒ اﻟﺸﺮﻋﻲ ﻟﻸﺳﮭﻢ – ﻋﻠﻰ رأي ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﯾﻦ -أﻧﮭﺎ ﻋﺮوض ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﻮدات أو ﻃﺒﯿﻌﺔ ﻋﻤﻞ اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺪرﺗﮭﺎ ﻷﻧﮭﺎ أﻣﻮال ﻗﺪ اﺗﺨﺬت ﻟﻼﺗﺠﺎر ،وﺻﺎﺣﺒﮭﺎ ﯾﺘﺠﺮ ﻓﯿﮭﺎ ﺑﺎﻟﺒﯿﻊ واﻟﺸﺮاء ،وﯾﻜﺴﺐ ﻣﻨﮭﺎ ﻛﻤﺎ ﯾﻜﺴﺐ ﻛﻞ ﺗﺎﺟﺮ ﻣﻦ ﺳﻠﻌﺘﮫ ،وﯾﺘﺄﯾﺪ ھﺬا اﻟﺮأي ﺣﺴﺐ اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﻌﺪدٍ ﻣﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻓﺼﻠﺘﮭﺎ اﻟﺪراﺳﺔ ،ﻣﻦ أھﻤﮭﺎ أن اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺘﺠﺎري – ﺑﻤﺎ ﯾﻤﻨﺤﮫ ﻟﻠﺸﺮﻛﺔ اﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻣﻦ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻋﺘﺒﺎرﯾﺔ – ﯾﻤﯿﺰ ﺑﯿﻦ ﻣﻠﻜﯿﺔ اﻟﺴﮭﻢ ،وﻣﻠﻜﯿﺔ اﻷﺻﻮل واﻷﻋﯿﺎن اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻀﻤﻨﮭﺎ اﻟﺴﮭﻢ ،ﻓﺎﻟﺴﮭﻢ ﯾﻤﻠﻚ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻻﺳﺘﻘﻼل ﻋﻦ ﻣﻠﻜﯿﺔ اﻷﺻﻮل واﻷﻋﯿﺎن اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻠﻜﮭﺎ اﻟﺸﺮﻛﺔ ،ﺣﯿﺚ إن اﻟﺤﺼﺺ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻛﺔ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﺘﻤﻠﯿﻚ إﻟﻰ ﻣﻠﻜﯿﺔ اﻟﺸﺮﻛﺔ ،وﯾﻔﻘﺪ اﻟﺸﺮﻛﺎء اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮون ﻛﻞ ﺣﻖ ﻋﯿﻨﻲ ﻋﻠﯿﮭﺎ ،وﻻ ﯾﺒﻘﻰ ﻟﮭﻢ إﻻ ﺣﻖ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻧﺼﯿﺐ ﻣﻦ أرﺑﺎح اﻟﺸﺮﻛﺔ أﺛﻨﺎء وﺟﻮدھﺎ ،وﻓﻲ اﻗﺘﺴﺎم ﻗﯿﻤﺔ ﺑﯿﻊ ﻣﻮﺟﻮداﺗﮭﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺼﻔﯿﺔ إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أن اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺴﻮﻗﯿﺔ ﻟﻠﺴﮭﻢ ﻻ ﺗﻌﻜﺲ ﺑﺎﻟﻀﺮورة اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﻔﻌﻠﯿﺔ ﻟﻤﻮﺟﻮدات اﻟﺸﺮﻛﺔ )اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺪﻓﺘﺮﯾﺔ( ،ﻓﻘﺪ ﺗﺘﻨﺎﻗﺺ ﻗﯿﻤﺔ ﻣﻮﺟﻮدات اﻟﺸﺮﻛﺔ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺴﻮﻗﯿﺔ ﻟﻠﺴﮭﻢ ﻓﻲ ﺗﺼﺎﻋﺪ ،واﻟﻌﻜﺲ ﻛﺬﻟﻚ ،وﻗﺪ ﺗﺨﺴﺮ اﻟﺸﺮﻛﺔ وﻗﯿﻤﺘﮭﺎ اﻟﺴﻮﻗﯿﺔ ﺗﺰداد وھﻜﺬا ،ﻓﻘﯿﻤﺔ اﻟﺴﮭﻢ ﻻ ﺗﻌﺒﺮ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻋﻦ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدات. ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺰﯾﺎدة ﻓﻲ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺴﮭﻢ ﺑﻌﺪ ﺑﺪء اﻟﺘﺪاول ﻟﯿﺴﺖ زﯾﺎدة ﻓﻲ ﻗﯿﻤﺔ ﻣﻮﺟﻮدات اﻟﺴﮭﻢ ،وإﻧﻤﺎ ھﻲ زﯾﺎدة ﻓﻲ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺴﮭﻢ ﻧﻔﺴﮫ ،و«اﻟﺴﮭﻢ« ﺷﻲء و«ﻣﺎ ﯾﻤﺜﻠﮫ ﻣﻦ ﻣﻮﺟﻮدات ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻛﺔ« ﺷﻲء آﺧﺮ ،وﻟﮭﺬا ﻟﻮ ﻃﻠﺐ ﻣﺎﻟﻚ اﻟﺴﮭﻢ ﺣﺼﺘﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺟﻮدات ﻟﻢ ﯾُﻤَﻜﱠﻦ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻷن اﻣﺘﻼﻛﮫ ﻟﻠﺴﮭﻢ ﻻ ﯾﻌﻨﻲ اﻣﺘﻼﻛﮫ ﻟﻤﺎ ﯾﻤﺜﻠﮫ ﻣﻦ ﻣﻮﺟﻮداتٍ ﺑﺄﻋﯿﺎﻧﮭﺎ .وﻗﺎﻟﺖ اﻟﺪراﺳﺔ إﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻮل إن ﻟﻠﺴﮭﻢ ﺣﻜﻢ ﻣﺎ ﯾﻤﺜﻠﮫ ﻓﻲ ﻣﻮﺟﻮدات اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺪرﺗﮫ ﻋﺪدٌ ﻣﻦ اﻟﻠﻮازم اﻟﺒﺎﻃﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆدي إﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﺘﺤﺮﯾﻢ اﻷﺳﮭﻢ ﻣﻄﻠﻘﺎً ،وھﻮ أﻣﺮ ﻟﻢ ﯾﻠﺘﺰم ﺑﮫ اﻟﻘﺎﺋﻠﻮن ﺑﺬﻟﻚ ،وﻣﻦ ذﻟﻚ :أن ﻋﺎﻣﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻻ ﺗﺨﻠﻮ ﻣﻮﺟﻮداﺗﮭﺎ ﻣﻦ ﻧﻘﻮدٍ أو دﯾﻮن ذات ﻗﯿﻤﺔٍ ﻣﺆﺛﺮة ،وﯾﺘﻢ ﺗﺪاول أﺳﮭﻤﮭﺎ دون ﻣﺮاﻋﺎة ﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﺼﺮف أو ﺑﯿﻊ اﻟﺪﯾﻦ ،واﻟﻘﻮل ﺑﺈﻋﻄﺎء اﻟﺤﻜﻢ ﻟﻸﻏﻠﺐ ﻣﻦ ﻣﻮﺟﻮدات اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻻ دﻟﯿﻞ ﻋﻠﯿﮫ ﺑﺤﺴﺐ اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﻞ إن اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﺒﯿﻊ إذا اﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﻘﺪٍ ﻣﻘﺼﻮدٍ وﺑﯿﻊ ﺑﻨﻘﺪ ﻓﯿﺄﺧﺬ ﺣﻜﻢ اﻟﺼﺮف ،وإن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﻨﻘﺪ ﻏﺎﻟﺒﺎً ،وﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﺳﺎﺋﺮ اﻷﻣﻮال اﻟﺮﺑﻮﯾﺔ ،وﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﺆﯾﺪ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ أن اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎھﻤﯿﻦ ﻻ ﯾﻌﻠﻢ ﺣﻘﯿﻘﺔ ص 23/05/2010 09:48 ﻣﻦ 1 3 http://www.aleqt.com/2010/05/22/article_396232.print ﺻﺤﯿﻔﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﯿﺔ ﻣﺎ ﯾﻤﺜﻠﮫ اﻟﺴﮭﻢ ﻣﻦ ﻣﻮﺟﻮدات ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻛﺔ ،ﺑﻞ ﻟﺮﺑﻤﺎ ﻻ ﯾﻌﺮف ﻣﻮﺟﻮدات اﻟﺸﺮﻛﺔ أﺻﻼً أو ﻧﺸﺎﻃﮭﺎ ،وﻣﻦ اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻟﺼﺤﺔ اﻟﺒﯿﻊ :اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﻤﺒﯿﻊ ،ﻓﺈذا ﻗﯿﻞ :إن اﻟﻤﺒﯿﻊ ھﻮ ﺣﺼﺘﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺟﻮدات ﻓﯿﻠﺰﻣﮫ اﻟﻌﻠﻢ -وﻟﻮ إﺟﻤﺎﻻً- ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻤﻮﺟﻮدات ،وھﻮ ﻣﺎ ﻻ ﯾﻘﻊ ،ﻷن ﻧﻈﺮ اﻟﻤﺴﺎھﻢ إﻟﻰ أﻣﺮﯾﻦ ﻓﻘﻂ ھﻤﺎ :اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺴﻮﻗﯿﺔ ،واﻷرﺑﺎح اﻟﺪورﯾﺔ. وﻗﺎم اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺸﺒﯿﻠﻲ ﺑﺴﺆال ﻋﺪدٍ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﯾﻦ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺘﯿﻦ ﻣﺪرﺟﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻮق اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ﻋﻦ ﻧﻮﻋﯿﺔ ﻧﺸﺎط ﺗﻠﻚ اﻟﺸﺮﻛﺘﯿﻦ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑﻌﺪم اﻟﻌﻠﻢ ،ﻣﺎ ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎھﻤﯿﻦ إﻧﻤﺎ ﯾﺴﺘﻘﻲ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﮫ ﻋﻦ ﻧﺸﺎط اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻣﻦ اﺳﻤﮭﺎ ﻓﻘﻂ ،وأن ﻏﺎﯾﺔ ﻣﺎ ﯾﺒﺬﻟﮫ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﺮي أن ﯾﺴﺄل أھﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻦ ﺣﻜﻢ اﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺸﺮﻛﺔ دون دراﯾﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺪ وﻣﺎ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺪﯾﻮﻧﯿﺎت وﻣﺎ ﻟﮭﺎ ﻣﻦ اﻷﺻﻮل وﻏﯿﺮ ذﻟﻚ .ﻣﻦ اﻟﻤﺆﯾﺪات اﻟﻤﮭﻤﺔ ﻟﻠﻘﻮل ﺑﺎﻟﺠﻮاز أﻧﮫ وﻋﻠﻰ ﻓﺮض اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﺑﺼﺤﺔ ﺗﻜﯿﯿﻒ اﻟﺴﮭﻢ ﺑﺄن ﻟﮫ ﺣﻜﻢ ﻣﺎ ﯾﻤﺜﻠﮫ اﻟﺴﮭﻢ ﻣﻦ ﻣﻮﺟﻮدات – ﻓﺎﻟﺬي دل ﻋﻠﯿﮫ ﺣﺪﯾﺚ اﺑﻦ ﻋﻤﺮ »ﻣﻦ ﺑﺎع ﻋﺒﺪاً ﻟﮫ ﻣﺎل ﻓﻤﺎﻟﮫ ﻟﻠﺬي ﺑﺎﻋﮫ إﻻ أن ﯾﺸﺘﺮﻃﮫ اﻟﻤﺒﺘﺎع« إن اﻟﻤﺒﯿﻊ إذا اﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﻘﺪٍ واﺷﺘﺮي ﺑﻨﻘﺪٍ ﻣﻦ ﺟﻨﺴﮫ ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻤﺨﻠﻮط ﻣﻘﺼﻮداً ،ﻓﻼ ﯾﻠﺘﻔﺖ إﻟﯿﮫ ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﮫ ﻻ ﯾﺠﺮي ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻔﻘﺔ ﺣﻜﻢ اﻟﺼﺮف ،ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻤﺨﻠﻮط أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺨِﻠﻂ اﻟﺬي ﻣﻌﮫ ،وﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن اﻟﻌﺒﺪ ﻻ ﯾﻤﻠﻚ ،وأن اﻟﻤﺎل اﻟﺬي ﺑﯿﺪه ﻣﺂﻟﮫ ﻟﻠﻤﺸﺘﺮي ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﺟﺎز اﻟﺒﯿﻊ ﻣﻄﻠﻘﺎً دون ﺗﻘﺎﺑﺾ وﻻ ﺗﻤﺎﺛﻞ ﺣﺘﻰ ﻣﻊ اﺗﻔﺎق اﻟﻨﻘﺪﯾﻦ )اﻟﻤﺎل اﻟﺬي ﻣﻌﮫ ،واﻟﺜﻤﻦ اﻟﺬي ﯾﺸﺘﺮى ﺑﮫ اﻟﻌﺒﺪ( ،وﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎن اﻟﻤﺎل اﻟﺬي ﻣﻊ اﻟﻌﺒﺪ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻌﺒﺪ ﻧﻔﺴﮫ .ورأت اﻟﺪراﺳﺔ أﻧﮫ ﯾﺆﺧﺬ ﻣﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ أن اﻟﻌﺒﺮة ﺑﺎﻟﻘﺼﺪ ﻻ ﺑﻘﯿﻤﺔ اﻟﻤﺎل اﻟﺮﺑﻮي ،ﻓﺈن ﻛﺎن اﻟﻤﺎل اﻟﺮﺑﻮي ﻣﻘﺼﻮداً ﻓﻮﺟﻮده ﻓﻲ اﻟﺼﻔﻘﺔ ﻣﺆﺛﺮ ،وإن ﻛﺎن ﺗﺎﺑﻌﺎً ﻓﻼ ﯾﺆﺛﺮ ،ﻛﻤﺎ أن ھﺬا اﻟﺘﻔﺼﯿﻞ ﯾﺘﻤﺎﺷﻰ ﻣﻊ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ» :اﻟﻌﺒﺮة ﻓﻲ اﻟﻌﻘﻮد ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺻﺪ« و«اﻟﺘﺎﺑﻊ ﺗﺎﺑﻊ« وﻏﯿﺮھﺎ .ﻛﻤﺎ رأت اﻟﺪراﺳﺔ أن اﻟﻨﻘﺪ ﻟﯿﺲ ﻣﻘﺼﻮدا ﻋﻨﺪ ﺗﺪاول أﺳﮭﻢ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﺣﺪﯾﺜﺔ اﻟﺘﺄﺳﯿﺲ ،وذﻟﻚ ﻷن اﻟﻤﺸﺘﺮي – ﺑﺸﺮاﺋﮫ اﻟﺴﮭﻢ -ﻻ ﯾﻘﺼﺪ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺬي ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻛﺔ ،وﻻ ﯾﻨﺘﻘﻲ ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻣﺎ ھﻮ أﻛﺜﺮ ﻧﻘﺪﯾﺔً ،ﺑﻞ ﻗﺼﺪه اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺑﺢ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ أو اﻟﺪوري أﯾﺎً ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻮﺟﻮدات ،ﻛﻤﺎ أن اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﻧﺸﺎط اﻟﺸﺮﻛﺔ ھﻮ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﺒﺘﺮوﻛﯿﻤﺎوﯾﺔ ،وھﻲ ﻣﻦ اﻟﻌﺮوض ،وأﻣﺎ ﻏﻠﺒﺔ اﻟﻨﻘﺪﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﻮﺟﻮداﺗﮭﺎ ﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ اﻟﻔﺘﺮات ﻓﮭﻲ أﻣﺮ ﻋﺎرض وﻻ ﯾﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻧﺸﺎﻃﮭﺎ اﻟﻤﻘﺼﻮد .وﻣﻦ اﻷدﻟﺔ واﻟﻤﺆﯾﺪات اﻟﻤﮭﻤﺔ ﻟﻠﻘﻮل ﺑﺎﻟﺠﻮاز ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻗﯿﻞ إن اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺬي ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻣﻘﺼﻮد ،وأن ﺑﯿﻊ اﻷﺳﮭﻢ ﻟﮫ ﺣﻜﻢ ﺑﯿﻊ ﻣﻮﺟﻮداﺗﮭﺎ ﻓﺈن ﺻﻮرة ھﺬه اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﻛﻤﺴﺄﻟﺔ »ﻣﺪ ﻋﺠﻮة ودرھﻢ« وھﻲ :ﺑﯿﻊ اﻟﺮﺑﻮي ﺑﺠﻨﺴﮫ وﻣﻊ أﺣﺪھﻤﺎ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ ﺟﻨﺴﮭﻤﺎ ،وﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺮﺑﻮﯾﯿﻦ ﻣﻘﺼﻮد ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ ،وﺑﯿﺎن ذﻟﻚ أن اﻷﺳﮭﻢ ﻣﺆﻟﻔﺔ ﻣﻦ :اﻟﻨﻘﺪ ،وھﻮ ﺑﺎﻟﺮﯾﺎﻻت ،واﻷﻣﻮال اﻷﺧﺮى ﻣﻦ ﺣﻘﻮقٍ وأﻋﯿﺎنٍ وﻣﻨﺎﻓﻊ .واﻟﺜﻤﻦ ﻣﻦ اﻟﺮﯾﺎﻻت، ﻓﺎﻟﺮﯾﺎﻻت ﻓﻲ ﻃﺮﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ ﻣﻘﺼﻮدة ،وﻣﻊ أﺣﺪ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ﻣﺎلٌ ﻏﯿﺮ رﺑﻮي .واﻟﺬي ﺗﺮﺟﺢ ﻣﻦ اﻟﺨﻼف اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ »ﻣﺪ ﻋﺠﻮة ودرھﻢ« -وھﻮ اﺧﺘﯿﺎر ﺷﯿﺦ اﻹﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ ورواﯾﺔ ﻋﻦ اﻹﻣﺎم أﺣﻤﺪ -أن اﻟﻌﻘﺪ ﯾﺼﺢ ﺑﺸﺮﻃﯿﻦ اﻷول: أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺎل اﻟﺮﺑﻮي اﻟﻤﻔﺮد أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺬي ﻣﻌﮫ ﻏﯿﺮه .واﻟﺜﺎﻧﻲ :أﻻ ﯾﻜﻮن اﻟﻘﺼﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺘﺤﺎﯾﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺑﺎ، وذﻟﻚ ﺑﺄن ﯾﻜﻮن ﻣﺎ ﻣﻊ اﻟﺮﺑﻮي ﻟﮫ ﻗﯿﻤﺔ ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ ،وﻟﻢ ﯾﺆت ﺑﮫ ﻟﻠﺘﺤﻠﯿﻞ .وﻛﻼ اﻟﺸﺮﻃﯿﻦ ﺑﺤﺴﺐ اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﺘﺤﻘﻖٌ ﻓﻲ ﺑﯿﻊ ھﺬه اﻷﺳﮭﻢ ،ﻓﺈﻧﮭﺎ ﺗﺒﺎع ﺑﻘﯿﻤﺘﮭﺎ اﻟﺴﻮﻗﯿﺔ وھﻲ أﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻻﺳﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ اﻻﻛﺘﺘﺎب ﺑﮭﺎ ،ﻛﻤﺎ أن اﻟﻤﻮﺟﻮدات اﻷﺧﺮى ﻏﯿﺮ اﻟﻨﻘﺪﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻛﺔ ذات ﻗﯿﻤﺔ ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ وﻟﻢ ﯾﺆت ﺑﮭﺎ ﺣﯿﻠﺔ .وﺗﻔﺎدى اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﺎ ﻗﺪ ﯾﺮد ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﺘﺨﺮﯾﺞ ﻣﻦ أن اﻷﺻﻮل اﻟﻌﯿﻨﯿﺔ ﻟﻠﺸﺮﻛﺔ ﻋﻨﺪ ﺑﺪء اﻟﺘﺪاول ﻻ ﺗﻤﺜﻞ ﺷﯿﺌﺎً ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻨﻘﺪﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻓﯿﮭﺎ ،ﻓﺎﻟﺠﻮاب ﻋﻦ ذﻟﻚ :أن اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﻤﻮﺟﻮدات اﻷﺧﺮى ﻏﯿﺮ اﻟﻨﻘﺪﯾﺔ أﻋﻢ ﻣﻦ أن ﯾﻜﻮن أﻋﯿﺎﻧﺎً ﻓﻘﻂ ،ﻓﻘﺪ ﺗﻜﻮن أﻋﯿﺎﻧﺎً أو ﻣﻨﺎﻓﻊ أو ﺣﻘﻮﻗﺎً ،ﻓﻜﻞ ﻣﺎ ﯾﺆﺛﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺴﻮﻗﯿﺔ ﻟﻠﺴﮭﻢ – إذا ﻛﺎن ﻟﮫ ﻗﯿﻤﺔ ﻣﻌﺘﺒﺮة ﺷﺮﻋﺎً -ﻓﺘﺤﻤﻞ اﻟﺰﯾﺎدة ﻓﻲ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺴﮭﻢ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ، وﻧﻈﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﺎ ذﻛﺮه ﺷﯿﺦ اﻹﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ وﻏﯿﺮه ﻣﻦ أھﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺟﻮاز ﺑﯿﻊ اﻟﻤﺼﻮغ ﻣﻦ اﻟﺬھﺐ واﻟﻔﻀﺔ ﺑﺠﻨﺴﮫ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﺷﺘﺮاط اﻟﺘﻤﺎﺛﻞ ،وﯾﺠﻌﻞ اﻟﺰاﺋﺪ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺼﻨﻌﺔ ،وھﻲ ﻣﻨﻔﻌﺔ وﻟﯿﺴﺖ ﻋﯿﻨﺎً. ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺤﻘﻮق ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ ﻟـﺼﺤﯿﻔﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﯿﺔ 2009 ص 23/05/2010 09:48 ﻣﻦ 2 3 http://www.aleqt.com/2010/05/22/article_396232.print ﺻﺤﯿﻔﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﯿﺔ ﺗﺼﻤﯿﻢ وﺗﻄﻮﻳﺮ وﺗﻨﻔﯿﺬ إدارة اﻟﺒﻮاﺑﺔ اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﺻﺤﯿﻔﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ص 23/05/2010 09:48 ﻣﻦ 3 3
© Copyright 2026 Paperzz