ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 دور اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ دراﺳﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺎرف ﻓﻲ إﻗﻠﻴﻢ آﺮدﺳﺘﺎن ـ اﻟﻌﺮاق ﺁﻻن ﻋﺠﻴﺐ ﻣﺼﻄﻔﻰ هﻠﺪﻧﻲ اﻟﺪآﺘﻮر ﺛﺎﺋﺮ ﺻﺒﺮي ﻣﺤﻤﻮد اﻟﻐﺒﺎن أﺳﺘﺎذ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪ ﻗﺴﻢ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻧﻴﺔ [email protected] دﻳﻮان اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻧﻴﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻧﻴﺔ ﺁب 2009 / اﻟﻌﺮاق اﻟﻤﺴﺘﺨﻠﺺ : ﻳﻬﺪف اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻰ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ وأﺳﺎﻟﻴﺒﻬﺎ ﻟﺒﻴﺎن ﻣﺪى ﻣﺴﺎهﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺴﻼﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ ﺣﻴﺚ ﺗﻢ إﺟﺮاء دراﺳﺔ ﻣﻴﺪاﻧﻴﺔ ﺷﻤﻠﺖ ﻋﺸﺮة ﻣﺼﺎرف ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﺳﺘﻤﺎرة اﺳﺘﺒﻴﺎن أﻋﺪت ﻟﻬﺬا اﻟﻐﺮض وﺗﻢ إدﺧﺎل اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت وﺗﺸﻐﻴﻠﻬﺎ وﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ ﺁﻟﻴﺎ واﺳﺘﺨﺪام ﻧﻤﺎذج إﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﻻﺧﺘﺒﺎر اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ و إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ .وﺧﻠﺺ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻰ اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻟﺮﻗﺎﺑﺔ داﺧﻠﻴﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﺗﻮاآﺐ اﻟﺘﻄﻮرات ﻓﻲ ﺑﻴﺌﺔ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت وﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﺬي ﻳﺴﻬﻞ ﻣﻦ إﻣﻜﺎﻧﻴﺎت ﺗﻜﺎﻣﻠﻬﺎ ﻣﻊ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴﺔ اﻹدارﻳﺔ واﻟﻤﺎﻟﻴﺔ .وآﻤﺎ ﻳﺘﻄﻠﺐ اﻟﺒﺤﺚ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺤﺪﻳﺜﻬﺎ وﺗﻄﻮﻳﺮهﺎ ﻟﺘﺤﻘﻖ أهﺪاﻓﻬﺎ ﺿﻤﻦ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﻮﻗﺖ واﻟﺠﻬﺪ واﻟﺘﻜﻠﻔﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ أﻗﺼﻰ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺎءة واﻟﻔﺎﻏﻠﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ .وﺗﻢ أﺳﺘﺨﺪام ) (5ﻣﺘﻐﻴﺮاَت ﻣﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮات أهﺪاف اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻓﻲ اﺳﺘﻤﺎرة اﻻﺳﺘﺒﺎﻧﺔ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ دور اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎرف ،وآﺎﻧﺖ ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻻﺣﺼﺎﺋﻲ ﺑﺄن هﻨﺎك دور ﻣﻌﻨﻮي ذا دﻻﻟﺔ اﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎت ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ آﻞ ﻣﻦ ﺿﻤﺎن ﺻﺤﺔ وﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﻌﺪة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺼﺎرف ،ﺑﺠﺎﻧﺐ ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ واﺟﺒﺎت وﻣﻬﺎم اﻟﻤﺼﺎرف ،ﻓﻀﻼ" ﻋﻦ اﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﻋﻠﻰ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻹدارﻳﺔ واﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ اﻟﻤﺮﺳﻮﻣﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻹدارة وﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدات واﻟﻤﻠﻔﺎت واﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎرف ،وآﺸﻒ اﻷﺧﻄﺎء واﻟﻐﺶ واﻟﺘﻼﻋﺐ .وﺑﻤﺎ أن ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ هﻲ أﻧﻈﻤﺔ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ،ﻓﺈن اﻷﻣﺮ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺄن ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻨﻈﺮ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄﺔ وﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻬﺎ ،وﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﺬي ﻳﺴﺎهﻢ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ آﻔﺎءﺗﻬﺎ وﻓﺎﻋﻠﻴﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء رﻗﺎﺑﺔ داﺧﻠﻴﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﺑﺪءًا ﻣﻦ ﺑﻴﺌﺔ رﻗﺎﺑﻴﺔ ﺛﻢ ﺗﻘﻴﻴﻢ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ واﻻهﺘﻤﺎم ﺑﺄﻧﻈﻤﺔ اﻻﺗﺼﺎﻻت واﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت وأﻧﺸﻄﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ واﻧﺘﻬﺎء ﺑﺎﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮة ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﺼﺎرف. Abstract: Internal control is system,defined and implemented under its responsibility , which aims to ensure that; laws and regulations are complied with; the instructions and directional guidelines fixed by Executive Management or the Management Borad are applied; the company internal processes are functioning correctlly , particularly those implicating the security of its assets; Financial Information is reliable; and generally contributes to the control over its activities , to the efficiency of its operation and to the efficient utilisation of its Resources. By helping to anticipate and control the risks involved in not meeting the objectives the company has set for itself, the internal control system plays akey role in conducting & monitoring its various activities. However , internal control 1 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 can not provide an absoulute guarantee the bankes objectives will be met under the Accounting Information Systems.Five variables had been used from the internal control system goals in the quastoiner application to know the role of the internal control in the banks, and the statistical analysis results was leading to the truely and correctly of the information in the first level coming next the others variable targets . اﻟﻤﻘﺪﻣ[ﺔ وﻣﻨﻬﺠ[ﻴﺔ اﻟ[[ﺒﺤﺚ ﻣﻨﻬﺠﻴ[ﻴﺔ اﻟ[[ﺒﺤﺚ :ﺗﻌﺘﺒƒﺮ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒƒﻴﺔ ﻓƒﻲ اﻟﻤﺼƒƒﺎرف ﺟƒﺰءا" أﺳﺎﺳƒﻴﺎ" ﻣƒƒﻦ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﺼƒƒﺮﻓﻴﺔ اﻟﺸƒﺎﻣﻠﺔ وﻷهﻤﻴƒﺘﻬﺎ ﻓﻘƒﺪ أﻋﻄƒﻴﺖ أﻻهƒﺘﻤﺎم اﻟﻜﺒﻴƒﺮ ﻣﻦ اﻻدارات اﻟﻤﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﺼﺎرف ﻟﻜﻮﻧﻬﺎ ﺗﻤﺜﻞ ﺧﻂ اﻟﺪﻓﺎع اﻻول ﻓﻲ ﻣﻨﻊ وﺻﺪ وﺗﺤﺠƒﻴﻢ اﻟﻤﺨﺎﻃƒﺮ وأﻻﺧﻄƒﺎء اﻟﺘƒﻲ ﻳﻤﻜƒﻦ أن ﺗﺘﻌƒﺮض ﻟﻬƒﺎ اﻟﻤﺼƒﺎرف ﻓƒﻲ أﻋﻤﺎﻟﻬƒﺎ اﻟﻴﻮﻣƒﻴﺔ وﺗﺮﺗﻜﺰ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻀƒﻮاﺑﻂ اﻟﺤﺎآﻤƒﺔ ﻟﺴƒﻴﺮ أﻋﻤƒﺎل اﻟﻤﺼƒﺎرف ﻟﻠƒﺘﺄآﺪ ﻣƒﻦ اﻟﺼƒﺤﺔ اﻟﺤﺴﺎﺑﻴﺔ ﻟﻤﺎ ﻣﺪون ﻓﻲ اﻟﺴﺠﻼت وﺣﻤﺎﻳﺔ ﻣﻮﺟﻮدات اﻟﻤﺼﺮف ورﻓﻊ آﻔƒﺎءة اﻟﻤﻮﻇﻔƒﻴﻦ وﺗﺸƒﺠﻴﻌﻬﻢ ﻋﻠƒﻰ اﻟﺘﻤﺴƒﻚ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳƒﺎت اﻻدارﻳƒﺔ واﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻤﺮﺳﻮﻣﺔ .وﻳﻨﺎﻗﺶ هﺬا اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﻌﻠﻤƒﻴﺔ اﻟﻤƒﻨﻈﻤﺔ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺒﺤﺚ وﺳﺒﻞ ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﺬي ﻳﻀﻤﻦ اﻻﺧﺘﺒﺎر اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ ﻟﻔﺮﺿﻴﺘﻬﺎ وﺗﺤﻘﻴﻖ اهﺪاﻓﻬﺎ واﺳﻠﻮب اﺟﺮاء اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ﻓﻀﻼ"ﻋﻦ وﺳﺎﺋﻞ ﺟﻤﻊ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت وﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺤﺚ وﻋﻴﻨﺘﻪ ووﻓﻘﺎ" ﻟﻤﺎ ﻳﻠﻲ أوﻻَƒـ ﻣﺸƒﻜﻠﺔ اﻟƒﺒﺤﺚ :ﺗﺘﻤƒﺜﻞ ﻣﺸƒﻜﻠﺔ اﻟƒﺒﺤﺚ ﺑـﻘﺼƒﻮر اﻟﻤﺼƒﺎرف اﻟƒﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻓƒﻲ اﻗﻠﻴﻢ آﺮدﺳﺘﺎن – اﻟﻌﺮاق ﻓﻲ إﺗﺒﺎع اﻷﺳﺲ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻟﻌﻤﻠƒﻴﺔ ﻓƒﻲ ﻋﻤƒﻞ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒﻴﺔ اﻟﻤﺘƒﺒﻌﺔ ﻓƒﻴﻬﺎ رﻏﻢ إدﺧﺎﻟﻬﺎ ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻋﻤﻠﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ واﺳﻊ ، ذﻟƒﻚ اﻷﻣƒﺮ اﻟƒﺬي ﺳƒﻴﻘﻮد اﻟƒﻰ إﺿƒﺎﻋﺔ اﻟﻔﺮﺻƒﺔ ﻟﻼﺳƒﺘﻔﺎدة اﻟﻘﺼﻮى ﻣﻦ ﻃﺎﻗﺎﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻴﺪان اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ أهﺪاﻓﻬﺎ ﻓﻲ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻤﻮارد اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ واﻟﻤﺎدﻳﺔ واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﻜﻔﺎءة وﻓﺎﻋﻠﻴﺔ واﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ. ﺛﺎﻧƒﻴﺄ َـ هƒﺪف اﻟƒﺒﺤﺚ :ﻳﻬƒﺪف اﻟƒﺒﺤﺚ اﻟƒﻰ ﺗﺴƒﻠﻴﻂ اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ دور اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ أﺿƒﺎﻓﺔ اﻟƒﻰ ﺗﻘﻴƒﻴﻢ ﻣƒﺪى اﻟﺘƒﺰام اﻟﻤﺼƒﺎرف ﻗƒﻴﺪ اﻟﺪراﺳƒﺔ ﺑﻬƒﺎ ﻣﻦ ﺣﻼل أﺳﺘﻤﺎرة أﺳﺘﺒﻴﺎن ﻣﻌﺪة ﻟﻬﺬا اﻟﻐﺮض واﻟﺘﻲ ﺗﺘﻢ ﻓﻲ ﺿﻮﺋﻬﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧƒƒﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳƒƒﺔوذﻟﻚ ﻋƒƒﻦ ﻃƒƒﺮﻳﻖ دراﺳƒƒﺔ اﻟﻤﻌﻠƒƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒƒﺒﻴﺔ ﻓƒƒﻲ ﻇƒƒﻞ اﻟƒƒﻨﻈﺎم اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧƒƒﻲ ورﺑﻄﻬ ƒﺎ ﺑﺎﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒƒﻴﺔ اﻟﻤﻌﻤƒƒﻮل ﺑﻬƒƒﺎ ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻧﻘﺎط اﻟﻀﻌﻒ وﺗﻘﻴﻴﻤﻬﺎ ﻟﻠﺤﺪ ﻣﻦ اﻻﺧﻄﺎء واﻟﻐﺶ واﻟﺘﻼﻋﺐ وﻣﻦ ﺧﻼل دورهﺎ ﻓﻲ ﺑﻘﺎء اﻟﻨﻈﺎم آﻔﻮء وﻓﻌﺎل. ﺛﺎﻟƒﺜﺎَـ ﻓﺮﺿƒﻴﺔ اﻟƒﺒﺤﺚ :ﻳﺴƒﻌﻰ اﻟƒﺒﺤﺚ إﻟƒﻰ اﺧﺘƒﺒﺎر اﻟﻔﺮﺿƒﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻔﺎدهﺎ اﻵﺗﻲ " ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧƒﻲ دورا آﺒﻴƒﺮَا وﻣƒﻦ ﺧƒﻼل أﺳƒﺎﻟﻴﺒﻬﺎ ﻓƒﻲ اﻟƒﺘﺤﻘﻖ ﻣƒﻦ أن اﻻﻋﻤﺎل ﺗﺴﻴﺮ وﻓﻘَﺎ ﻟﻤﺎ هﻮ ﻣﺨﻄﻂ ﻟﻬﺎ ﺑﻜﻞ آﻔﺎءة وﻓﺎﻋﻠﻴﺔ واﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﺤﺪد ". راﺑﻌƒﺎ"ـ ƒأﺳƒﻠﻮب اﻟƒﺒﺤﺚ :ﺗƒﻢ اﻻﻋƒﺘﻤﺎد ﻋﻠƒﻰ اﻟﻤƒﻨﻬﺞ اﻟﻮﺻƒﻔﻲ ﻓƒﻲ ﺗﺤﺪﻳƒﺪ اﻻﻃƒﺎر اﻟﻨﻈƒﺮي ،ﻓƒﻴﻤﺎ ﺗﻢ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ ﻓﻲ ﺗﺤﻠƒﻴﻞ ﻧƒﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳƒﺔ اﻟﻤﻴﺪاﻧƒﻴﺔ ﺣƒﻴﺚ ﺗƒﻢ ﺗﺼƒﻤﻴﻢ اﺳƒـﺘـﺒﺎﻧﺔ ﺗƒﺘﻜـﻮن ﻣƒﻦ ﻗﺴƒﻤﻴﻦ ﻟƒﺘﺤﺪﻳﺪ دور اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒﻴﺔ ﻓƒﻲ ﻇƒﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻲ اﻷﻟﻜﺘﺮوﻧƒﻲ ،وﺗﻀƒƒﻤﻦ اﻟﻘﺴƒﻢ اﻷول ﻋﻠƒﻰ اﻟﻤﻌﻠƒƒﻮﻣﺎت اﻟﻌﺎﻣƒﺔ ،أﻣƒƒﺎ اﻟﺜﺎﻧƒﻲ ﻓﻘƒﺪ ﻗﺴƒƒﻢ اﻟƒﻰ ﺛﻼﺛƒﺔ ﻣﺤƒƒﺎور ،اﻷول ﻳƒﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﺤﻘƒƒﻴﻖ أهƒƒﺪاف اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒƒﻴﺔ وﻣﻜƒƒﻮﻧﺎﺗﻬﺎ ،أﻣƒƒﺎ اﻟﺜﺎﻧƒƒﻲ ﻓﻴﻮﺿƒƒﺢ أهﻤƒƒﻴﺔ ﻧﻈƒƒﺎم اﻟﻤﻌﻠƒƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒƒﺒﻲ اﻷﻟﻜﺘﺮوﻧƒƒﻲ ﻓƒƒﻲ ﺗﺤﻘƒƒﻴﻖ أهƒƒﺪاف اﻟƒƒﻮﺣﺪة وﺗﺤﻘƒƒﻴﻘﻪ ﻟﻠﺨﺼƒƒﺎﺋﺺ اﻟﻨﻮﻋƒƒﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﻠƒƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒƒﺒﻴﺔ.و ﻳƒƒﺘﻌﻠﻖ اﻟﻤﺤƒƒﻮر اﻟƒƒﺜﺎﻟﺚ ﺑƒƒﺪور أﻻﺳƒƒﺎﻟﻴﺐ اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﻴﺔ ﻓƒƒﻲ ﻇƒƒﻞ ﻧﻈƒƒﺎم اﻟﻤﻌﻠƒƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻷﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ . 2 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 ﺧﺎﻣﺴƒﺎ"ـ ƒﻣﺠƒﺘﻤﻊ اﻟƒﺒﺤﺚ وﻋﻴﻨƒﺘﻪ :ﻳﺘﻜﻮن ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺤﺚ ﻣﻦ ﻗﻄﺎع اﻟﻤﺼﺎرف ﻓﻲ إﻗﻠﻴﻢ آﺮدﺳﺘﺎن ،ﺣﻴﺚ ﻳﻌﺪ أآﺜﺮ اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت اﺳﺘﺨﺪاﻣَﺎ ﻟƒﻨﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧƒﻲ واﻷآﺜƒﺮﺣﺎﺟﺔ ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ.أﻣﺎ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻘﺪ أﺷﺘﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﻋﺸﺮة ﻣﺼﺎرف ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺎرف اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ واﻟﻤﻤﻠﻮآﺔ ﻓﻲ ﻣﺪﻳﻨﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻧﻴﺔ ﺟﺪول ).(1 ﺟﺪول ) (1اﻻﺳﺘﻤﺎرات اﻟﻤﻮزﻋﺔ واﻟﻤﺴﺘﻌﺎدة ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺼﺎرف اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﺔ اﻟﻤﻮزﻋﺔ اﺳﻢ اﻟﻤﺼﺮف اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ % اﻟﻤﺴﺘﻌﺎدة ﻣﺼﺮف دﺟﻠﺔ واﻟﻔﺮات ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ واﻻﺳﺘﺜﻤﺎر 4 3 % 2.439 ﻣﺼﺮف اﻟﺮﺷﻴﺪ 25 21 % 17.073 ﻣﺼﺮف)اﻟﺮاﻓﺪﻳﻦ( ﻓﺮع اﻟﺴﻼم 20 17 % 13.821 ﻣﺼﺮف آﻮردﺳﺘﺎن اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻠﺘﺠﺎرة واﻻﺳﺘﺜﻤﺎر 15 15 %12.195 ﻣﺼﺮف اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻌﺮاﻗﻲ 3 3 % 2.439 ﻣﺼﺮف آﻮﻳﺰة اﻟﺘﺠﺎري 20 20 %16.260 ﻣﺼﺮف اﻟﻮرآﺎء ﻟﻠﺘﺠﺎرة واﻻﺳﺘﺜﻤﺎر 4 4 % 3.252 اﻟﻤﺼﺮف اﻟﺘﺠﺎري ﻟﻼﻗﻠﻴﻢ 20 16 %13.008 ﻣﺼﺮف اﻟﺸﻤﺎل اﻟﺘﺠﺎري 17 15 %12.195 ﻣﺼﺮف اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻟﻸﺳﺘﺜﻤﺎر 12 9 %7.318 اﻟﻤﺠﻤﻮع 140 123 %100 ﺟﺪول ) ( 2اﻻﺳﺘﻤﺎرات اﻟﻤﻮزﻋﺔ واﻟﻤﺴﺘﻌﺎدة ﻣﺒﻮﺑﺔ ﺣﺴﺐ أﻗﺴﺎم اﻟﻤﺼﺎرف اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ ﻟﻼﺳﺘﻌﺎدة % اﻟﻤﺴﺘﻌﺎدة اﻟﻤﻮزﻋﺔ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت 60 54 % 44 اﻹدارة 42 36 % 29 ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت 20 17 % 14 رﻗﺎﺑﺔ 18 16 % 13 اﻟﻤﺠﻤﻮع 140 123 % 100 ﺟﺪول ) (3ﺗﻮزﻳﻊ أﻓﺮاد ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺆهﻞ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﻤﺆهﻞ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻻﻋﺪادﻳﺔ اﻟﺘﻜﺮار 3 اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ % %2 اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺘﺮاآﻤﻴﺔ % %2 3 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 اﻟﺪﺑﻠﻮم 37 % 30 % 32 اﻟﺒﻜﺎﻟﻮرﻳﻮس 72 % 60 % 92 اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﻠﻴﺎ 11 %8 % 100 وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﺪول ) (4أن ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﻓﺮاد ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﻳﻤﺘﻠﻜﻮن ﺧﻠﻔﻴﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﺤﻞ اﻟﺒﺤﺚ. ﺟﺪول ) (4ﺗﻮزﻳﻊ أﻓﺮاد ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﺣﺴﺐ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺘﻜﺮار اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺘﺮاآﻤﻴﺔ % ﻣﺤﺎﺳﺒﺔ 56 % 46 % 46 إدارة 43 %35 % 81 ﺣﺎﺳﻮب 9 %7 % 88 ﺁﺧﺮى 15 %12 % 100 ﻣﺠﻤﻮع 123 %100 وﻳﺸﻴﺮ اﻟﺠﺪول اﻵﺗﻲ ﺑﺄن ) (% 80ﻣﻦ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺧﺒﺮة ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات ﻓﺄآﺜﺮ ﻓﻲ وﻇﻴﻔﺘﻬﻢ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ. ﺟﺪول ) (5ﺗﻮزﻳﻊ أﻓﺮاد ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﺣﺴﺐ ﻋﺪد ﺳﻨﻮات اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺘﻜﺮار اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺘﺮاآﻤﻴﺔ % أﻗﻞ ﻣﻦ 5ﺳﻨﺔ 25 % 20 % 20 ﻣﻦ 5اﻟﻰ 10ﺳﻨﺔ 21 % 17 % 37 ﻣﻦ 10ﺳﻨﺔ ﻓﺄآﺜﺮ 77 % 63 % 100 اﻟﻤﺠﻤﻮع 123 % 100 ﺟﺪول ) (6ﺗﻮزﻳﻊ أﻓﺮاد ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﺣﺴﺐ ﻋﺪد ﺳﻨﻮات اﻟﺨﺒﺮة ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺤﺎﺳﻮب اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺘﻜﺮار اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺘﺮاآﻤﻴﺔ % أﻗﻞ ﻣﻦ 3ﺳﻨﺔ 46 %37 % 37 ﻣﻦ 3اﻟﻰ 5ﺳﻨﺔ 32 % 26 % 63 ﻣﻦ 5اﻟﻰ 10ﺳﻨﺔ 10 %8 % 71 أآﺜﺮ ﻣﻦ 10ﺳﻨﺔ 35 % 29 % 100 اﻟﻤﺠﻤﻮع 123 %100 4 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 ﺳﺎدﺳﺎ" :وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻻﺣﺼﺎﺋﻲ : ﺗﻢ ﺗﻮﻇﻴﻒ أﺳﻠﻮب اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ﻓﻀﻼ" ﻋﻦ أﺳﺘﺨﺪام أﺳﺎﻟﻴﺐ أﺧﺮى ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ واﺧﺘﺒﺎر ﺑﺎرﺗﻠﺖ واﻟﻤﺘﻮﺳﻂ اﻟﺤﺴﺎﺑﻲ واﻻﻧﺤﺮاف اﻟﻤﻌﻴﺎري واﻟﺮﺳﻮم اﻟﺒﻴﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ أﺟﺎﺑﺎت ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻠﻰ أﺳﺌﻠﺔ أﻻﺳﺘﺒﺎﻧﺔ واﻟﺘﻮﺻﻞ اﻟﻰ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ذات اﻟﻌﻼﻗﺔ ،وﻳﻮﺿﺢ اﺳﻠﻮب اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ آﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﺑﺪﻻﻟﺔ ﻋﺪد ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻻﺳﺎﺳﻴﺔ ،وهﻮ ﻳﻈﻬﺮ أهﻤﻴﺔ آﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات وﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ اذا آﺎن هﻨﺎك ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻳﻈﻬﺮ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ،أو ﻣﻌﺮﻓﺔ ان آﺎن ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﺆﺛﺮة أﻻﺧﺮى وﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻘﺪار أو آﻤﻴﺔ ﺗﺄﺛﻴﺮ آﻞ ﻣﻨﻬﺎ .وﻗﺪ أﺳﺘﺤﺪم اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺬآﻮر ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺒﺤﺚ ﺑﻬﺪف ﺗﺤﺪﻳﺪ أهﻤﻴﺔ وﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﻤﺤﺎور ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺪور اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ ﻓﻲ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪ اهﻤﻴﺔ وﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻤﻨﺘﻬﺎ اﻟﻤﺤﺎور اﻟﻤﺘﻌﺪدة ﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻤﺪرﺟﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ وﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ . ﺳﺎﺑﻌﺎ"ـ أﻧﻤﻮذج اﻟﺒﺤﺚ ﺑﻴﺌﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ أﻧﺸﻄﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎت اﻟﺘﻐﺬﻳﺔ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت اﻟﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﺪﺧﻼت اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ واﻟﺘﺪﻗﻴﻖ ﺿﻤﺎن ﺻﺤﺔ وﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻨﻊ وﻛﺸﻒ اﻷﺧﻄﺎء واﻟﻐﺶ واﻟﺘﻼﻋﺐ ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻮاﺟﺒﺎت واﻟﻤﻬﺎم اﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﻋﻠﻰ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻹدارﻳﺔ واﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدات واﻟﻤﻠﻔﺎت واﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺷﻜﻞ ) (1أﻧﻤﻮذج اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ وﻓﻲ ﺿﻮء ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﺳﻴﺘﻨﺎول اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻤﺤﺎور اﻟﺜﻼث اﻵﺗﻴﺔ : اﻟﻤﺤﻮر اﻷول :ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ وﻣﻜﻮﻧﺎﺗﻬﺎ واﺳﺎﻟﻴﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻨﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ . اﻟﻤﺤﻮر اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﺗﺼﻤﻴﻢ اﺳﺘﻤﺎرة اﻻﺳﺘﺒﻴﺎن وﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻟﻠﻤﺼﺎرف ﻗﻴﺪ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ واﻟﺪراﺳﺔ . 5 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 اﻟﻤﺤﻮر اﻟﺜﺎﻟﺚ :اﻟﺨﻼﺻﺔ واﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت. اﻟﻤﺤﻮر أﻻول :ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ وﻣﻜﻮﻧﺎﺗﻬﺎ واﺳﺎﻟﻴﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻨﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ هƒﻨﺎﻟﻚ ﺗﻌﺎرﻳﻒ وﺿﻌﺖ ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻬﻴﺌﺎت واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻓﻀﻼ" ﻋﻦ اﻟﻤﺨﺘﺼﻴﻦ وﻳﺴﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺄن ﻻ ﻋﻤﻠƒﻴﺔ ﺗﻤﺎرﺳƒﻬﺎ اﻟﻤƒﻮارد اﻟﺒﺸƒﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠƒﺔ ﻋﻠƒﻰ آﺎﻓƒﺔ اﻟﻤﺴƒﺘﻮﻳﺎت أوﻻ"وﺗﺄآƒﻴﺪ ﻣﻌﻘƒﻮل وﻟﻴﺲ ﻣﻄﻠﻖ ﺑﺴﺒﺐ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒﻴﺔ ﻣƒﺎ هƒﻲ إ َ ﻣﺤƒƒﺪودﻳﺎت اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒƒﻴﺔ ﺛﺎﻧƒƒﻴﺎ" واﻟﻤﺴƒƒﺎﻋﺪة اﻟﻔﺎﻋﻠƒƒﺔ ﻓƒƒﻲ ﺗﺤﻘƒƒﻴﻖ اﻷهƒƒﺪاف اﻟﻤƒƒﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟƒƒﺜﻘﺔ ﻓƒƒﻲ اﻟﺘﻘﺎرﻳƒƒﺮ اﻟﻤﺎﻟƒƒﻴﺔ واﻻﻟﺘƒƒﺰام ﺑﺎﻟﻘﻮاﻧƒƒﻴﻦ واﻟﻠﻮاﺋﺢ وآﻔﺎءة وﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت ﺛﺎﻟﺜﺎ" ) ﺷﻜﻞ .( 2 اﻟﺠﻬﺎت ﺗﻌﺮﻳﻒ وﻣﻔﻬﻮم اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻠﻤﺤﺎﺳﺒﻴﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻤﺼﻤﻤﺔ واﻟﻤﻨﻔﺬة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻜﻠﻔﻴﻦ ﺑﺎﻟﺮﻗﺎﺑﺔ واﻹدارة واﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻟﺘﻮﻓﻴﺮ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻌﻘﻮل ﺑﺸﺄن ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻫﺪاف اﻟ ﺣﺪة اﻟﻠﺠ[ﻨﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻤﻜﺎﻓﺤ[[[[[[[[[[[[[[[[[ﺔ اﻻﺣﺘ[[[[[ﻴﺎل ﻓ[[[[[ﻲ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﻮﺣﺪة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻤﺼﺎدر واﻻﻧﻈﻤﺔ واﻟﻌﻤﻠﻴﺎت واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺒﻨﻴﺔ و . ﻣﻌﻬﺪ اﻟﻤﺪﻗﻘﻴﻦ اﻟﺪاﺧﻠﻴﻴﻦ اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ اﻟﻤ[[[[[[[[[[[[[[[[ﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟ[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ﻴﺔ ﻟﻸﺟﻬ[[[[[[[[[[[[[[[ﺰة اﻟﻌﻠ[[ﻴﺎ ﻟﻠ[[ﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ واﻟﺮﻗﺎﺑﻴﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ أو ﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﺑﻤﺎ ﺗﺸﻤﻠﻪ ﻫﻴﻜﻞ ﺗﻨﻈﻴﻤﻲ وأﺳﺎﻟﻴﺐ وإﺟﺮاءات ﻣﺎﻟﻴﺔ داﺧﻠﻴﺔ . ﺧﻄﻂ اﻟﻮﺣﺪة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﻛﻞ اﻟﻄﺮق واﻻﺟﺮاءات اﻟﻤﺘﺨﺬة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻮﺣﺪة ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أﻫﺪاﻓﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي . ﺗﻤﺜﻞ أﻧﻮاع اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت واﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﺘﺨﺬة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻹدارة اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻔﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ أﻫﺪاف اﻟﻮﺣﺪة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ . أهﺪاف اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻣﻮﺛﻮﻗﻴﺔ إﻋﺪاد اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ . ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ وﻛﻔﺎءة اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت . -اﻷﻣﺘﺜﺎل ﻟﻠﻘﻮاﻧﻴﻦ واﻷﻧﻈﻤﺔ . اﻟﻔﺎﻋﻠﻴﺔ واﻟﻜﻔﺎءة ﻓﻲ اﻷداء . اﻟﻤﺼﺪاﻗﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ. اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻤﻄﺒﻘﺔ اﻧﺠﺎز أﻋﻤﺎل اﻟﻮﺣﺪة ﺑﻜﻔﺎءة وﻓﺎﻋﻠﻴﺔ . اﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺎت واﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ . -ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ . اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻼﺋﻤﺔ ﺿﻤﺎنوﺷﻤﻮﻟﻬﺎ . ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدات . اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻜﺎﻓﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت واﻟﻘﻮاﻧﻴﻦاﻟ ﺎ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﻟﻤﻨﻈﻢ واﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻸﻋﻤﺎل . اﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻻدارﻳﺔ . اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮﺟﻮدات . اﻛﺘﺸﺎف وﻣﻨﻊ اﻷﺧﻄﺎء . اﻛـــﺘﻤﺎل اﻟﺴـــﺠﻼت وﺗﻬﻴـــﺌﺔ اﻟﺒـــﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ. ﺗﻮﻓﻴﺮ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﺷﻜﻞ ) (2ﺗﻌﺎرﻳﻒ ﺑﻌﺾ اﻟﻬﻴﺌﺎت واﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﺣﻮل اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ وﻳﻤﻜƒƒﻦ اﻟﺘﻤﻴƒƒﺰ ﺑƒƒﻴﻦ أرﺑƒƒﻊ ﻣƒƒﺮاﺣﻞ ﻟƒƒﺘﻄﻮر ﻣﻔﻬƒƒﻮم اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒƒﻴﺔ وهƒƒﻲ -1ﻣƒƒﺮﺣﻠﺔ اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺸﺨﺼƒƒﻴﺔ ﺣƒƒﻴﺚ اﻧﺤﺼƒƒﺮ ﺗﻌƒƒﺮﻳﻔﻬﺎ ﻋﻠƒƒﻰ ﻣﺠﻤƒﻮﻋﺔ ﻣƒﻦ اﻟﻮﺳƒﺎﺋﻞ اﻟﺘƒﻲ ﺗﻜﻔƒﻞ اﻟﺤﻔƒﺎظ ﻋﻠƒﻰ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﺮﻗﺔ أو اﻻﺧﺘﻼس ﺛﻢ اﻣﺘﺪت ﻟﺘﺸﻤﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮﺟﻮدات اﻷﺧﺮى ﻟﻌﻞ ﻣﻦ أهﻤﻬƒﺎ اﻟﻤﺨƒﺰون - 2.ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ وﺑﻤﻮﺟﺒﻬﺎ أﻋﺘﺒﺮت ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ أﻟﺘﻲ ﺗﺘﺒﻨﺎهﺎ اﻟﻮﺣﺪة ﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدات وآﺬﻟﻚ ﻟﻀﻤﺎن اﻟﺼﺤﺔ اﻟﺤﺴﺎﺑﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﺜﺒﺘﺔ ﺑﺎﻟﺪﻓﺎﺗﺮ واﻟﺴﺠﻼت) زﻏﻠﻮل - 3.(7 :2006 ،ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻜﻔﺎءة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺣﻴﺚ اﺗﺴﻊ 6 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 اﻟﻤﻔﻬƒƒﻮم ﻟﻴﺸƒƒﻤﻞ أﺳƒƒﺎﻟﻴﺐ اﻻرﺗﻘƒƒﺎء ﺑﺎﻟﻜﻔƒƒﺎءة اﻹﻧﺘﺎﺟƒƒﻴﺔ و ﻳﻤﻜƒƒﻦ ﻣﻼﺣﻈـƒƒﺔ ذﻟƒƒﻚ ﻣƒƒـﻦ ﺧƒƒﻼل اﻟﻤﻌƒƒﻴﺎر رﻗƒƒﻢ "AU320"1اﻟﺼƒƒﺎدر ﻋƒƒﻦ ) (AICPAﺣﻴﺚ ﻋﺮﻓﺖ " ﺑﺄﻧﻬﺎ اﻟﺨﻄﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ وﺟﻤﻴﻊ اﻟﻄﺮق واﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻌﻬﺎ اﻟﻮﺣﺪة ﻟﺤﻤﺎﻳﺔ ﻣﻮﺟﻮداﺗﻬﺎ ،وﻓﺤﺺ ﺻﺤﺔ اﻟﺒƒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ودرﺟﺔ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻴﻬﺎ واﻻرﺗﻘﺎء ﺑﺎﻟﻜﻔﺎءة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وﺗﺸﺠﻴﻊ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻤﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻹدارﻳﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺔ") -4.(AICPA,1987:66ﻣƒƒﺮﺣﻠﺔ هƒƒﻴﻜﻞ اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒƒﻴﺔ :وﻓƒƒﻴﻬﺎ ﺗƒƒﻢ أﺳƒƒﺘﺒﺪال ﻣﺼƒƒـﻄﻠﺢ اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒƒﻴﺔ ﺑﻬƒƒﻴﻜﻞ اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒƒﻴﺔ، ﻻ ) زﻏﻠƒﻮل ،(7 :2006 ،وﻗﺪ وﺿﻊ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺟﺪﻳﺪ ﺣﻴﺚ اﻋﺘﺒﺮت ﺑﻤﻮﺟﺒﻪ " ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت و ﺑﺎﻋﺘƒﺒﺎر ان اﻷﺧﻴƒﺮ أآﺜƒﺮ ﺷƒﻤﻮ َ اﻹﺟƒﺮاءات اﻟﻤﻮﺿƒﻮﻋﺔ وﺑﻤƒﺎ ﻳﻮﻓﺮ ﺗﺄآﻴﺪا" ﻣﻌﻘﻮﻻ" ﺑﺄن أهـﺪاف اﻟﻮﺣـﺪة ﺳﻮف ﻳﺘﻢ ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ") Wante & Turney, 1990 : 112 ( ،ووﻓﻘƒﺎ ﻟﻬƒﺬا اﻟﺘﻘﺮﻳƒﺮ ﻳƒﺘﻜﻮن هƒﻴﻜﻞ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒﻴﺔ ﻣƒﻦ ﺛﻼﺛƒﺔ ﻋﻨﺎﺻƒﺮ هƒﻲ ﺑﻴﺌﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ واﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ واﻹﺟﺮاءات اﻟﺮﻗﺎﺑﻴﺔ ) .( Arens & Loebbecke , 2000 : 289ووﻓﻘَƒﺎ ﻟﻤﻌƒﻴﺎر) (SAS NO: 78ﺗﺘﻜﻮن اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ هﻲ :ﺑﻴﺌﺔ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ ،ﺗﻘﺪﻳƒﺮ اﻟﻤﺨﺎﻃƒﺮ ،أﻧﺸƒﻄﺔ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ ،اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت واﻻﺗﺼƒﺎﻻت واﻟﻤƒﺘﺎﺑﻌﺔ) . (Arens et al ., 2005 : 273وﻳƒﺮى اﻟﺒﺎﺣƒﺜﺎن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧƒﻴﺔ ﺗﺴƒﻤﻴﺔ هƒﺬا اﻟƒﺘﻄـﻮر ﻓƒﻲ ﻣﻔﻬƒﻮم اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒﻴﺔ ﺑﺎﻟﻤƒﺮﺣﻠﺔ اﻟﺨﺎﻣﺴƒﺔ ﻣƒﻦ ﻣƒﺮاﺣﻞ ﺗﻄـƒﻮر ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻐﻴﺮ اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻣﻦ هﻴﻜﻞ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ إﻟﻰ إﺟﺮاءات وﻋﻤﻠﻴﺎت. ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻄﻮر ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ وﺻﻒ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﻤﺮاﺣﻞ رﻗﺎﺑﺔ ﺷﺨﺼﻴﺔ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻوﻟﻰ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺪاﺧﻠﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ اﻟﻜﻔﺎءة اﻻﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ هﻴﻜﻞ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أهﺪاف اﻟﻮﺣﺪة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أهﺪاف ﻣﻌﻴﻨﺔ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﺷﻜﻞ ) (3ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻄﻮر اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻣﺠﻤـﻮﻋﺔ ﻣـﻦ اﻟﻮﺳـﺎﺋﻞ اﻟﺘـﻲ ﺗﻜﻔـﻞ اﻟﺤﻔـﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟـﻨﻘﺪﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﺴـﺮﻗﺔ أو اﻻﺧﺘﻼس ﺛﻢ اﻣﺘﺪت ﻟﺘﺸﻤﻞ ﺑﻌﺾ اﻷﺻﻮل اﻷﺧﺮى وﻟﻌﻞ ﻣﻦ أﻫﻤﻬﺎ اﻟﻤﺨﺰون . ﻣﺠﻤـﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ أﻟﺘﻲ ﺗﺘﺒﻨﺎﻫﺎ اﻟﻮﺣﺪة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ واﻷﺻﻮل اﻷﺧﺮى وﻛﺬﻟﻚ ﻟﻀﻤﺎن اﻟﺪﻗﺔ اﻟﺤﺴﺎﺑﻴﺔ واﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﺜﺒﺘﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﻓﺎﺗﺮ . اﻟﺨﻄﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ وﺟﻤﻴﻊ اﻟﻄﺮق واﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻌﻬﺎ اﻟﻮﺣﺪة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻟﺤﻤﺎﻳﺔ أﺻﻮﻟﻬﺎ ،وﻓﺤﺺ ﺻﺤﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ و درﺟﺔ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻜﻔﺎءة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وﺗﺸﺠﻴﻊ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻤﺎ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﺑﻪ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻹدارﻳﺔ اﻟﻤﻮﺳﻮﻣﺔ . ﻣﺠﻤـﻮﻋﺔ ﻣـﻦ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت واﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺔ وﺑﻤﺎ ﻳﻮﻓـﺮ ﺗﺄﻛـﻴﺪاَ ﻣﻨﻄﻘـﻴﺎَ ﻣﻘـﺒﻮﻻَ ﺑﺄن اﻷﻫﺪاف اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺺ اﻟﻮﺣﺪة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺳﻮف ﻳﺘﻢ إﻧﺠﺎزﻫﺎ . ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺑﺈدارة اﻟﻮﺣﺪة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﺑﺎﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﻃﺮاف وﻳـﺘﻢ ﻣـﻦ ﺧـﻼل ﺗﻠـﻚ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻨﺎﺳﺐ وﻟﻴﺲ ﻣﻄﻠﻖ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷﻫﺪاف اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ : اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ،واﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ واﻟﻠﻮاﺋﺢ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ وﻛﻔﺎءة اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت . 7 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 أﻣƒﺎ اﻟﻤﻌƒﻴﺎر ) (78ﻓﻘƒﺪ ﺗﺒﻨƒﻰ ﻣﺼƒﻄﻠﺢ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻋﻮﺿَﺎ ﻋﻦ ﻣﺼﻄﻠﺢ "هﻴﻜﻞ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ" و ﺗﻀﻤﻦ أﻳﻀَﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻴﺎر) (55وﻳﻤﻜﻦ ﺗﻠﺨﻴﺼﻬﺎ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ : ﻣﻌﻴﺎر – 55ﺳﻨﺔ 1988 - 1وﺻـﻒ اﻟــﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠـﻴﺔ ﺑﺄﻧﻬ ـﺎ ﻫــﻴﻜﻞ وﻫـﻮ ﺑـﺬﻟﻚ ﻳﺸـﻴﺮ اﻟـﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺴﻜﻮن أو اﻟﺜﺒﺎت. -- 2ﻋﺒــﺮ ﻋــﻦ أﺟــﺰاء اﻟــﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠــﻴﺔ ﺑﺎﻟﻌﻨﺎﺻﺮ. - 3ﺣﺪد ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺑﺎﻵﺗﻲ: - 1ﺑﻴﺌﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ . - 2اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ . - 3إﺟﺮاءات اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ . -4أﺷﺎر اﻟﻰ أن اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺗﺼﻤﻢ ﻟﺘﻮﻓﺮ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻌﻘﻮل ﺑﺄن أﻫﺪاف اﻟﻮﺣﺪة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺳﻴﺘﻢ إﻧﺠﺎزﻫﺎ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻟﻢ ﻳﺤﺼﺮ اﻷﻫﺪاف ﻛﻤﺎ ﺣﺼﺮﻫﺎ ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ رﻗﻢ ) ( 78 ﻣﻌﻴﺎر – 78ﺳﻨﺔ 1992 -1وﺻﻒ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺎت ،وﻫﻮ ﺑﺬﻟﻚ ﻳﺸﻴﺮ اﻟﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﺠﺮي ﻓﻲ ﺑﻴﺌﺔ ﻣﺘﻐﻴﺮة ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار . -2ﻋﺒﺮ ﻋﻦ ﺟﺰاء اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺑﺎﻟﻤﻜﻮﻧﺎت . - 3ﺣﺪد ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺑﺎﻵﺗﻲ : - 1ﺑﻴﺌﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ . - 2ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ . - 3أﻧﺸﻄﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ . - 4ﻧﻈــــﺎم اﻟﻤﻌﻠــــﻮﻣﺎت واﻻﺗﺼــــﺎﻻت - 5 اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ . - 4أﺷــﺎر اﻟــﻰ أن اﻟــﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠــﻴﺔ ﺗﺼــﻤﻢ ﻟﺘﻮﻓــﺮ اﻟﺘﺄﻛﻴﺪ اﻟﻤﻌﻘﻮل ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﻧﺠﺎز اﻷﻫﺪاف اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ : - 1إﻣﻜﺎن اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ . - 2اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ واﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻤﻄﺒﻘﺔ - 3ﻛﻔﺎءة اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت وﻓﺎﻋﻠﻴﺘﻬﺎ . ﺷﻜﻞ ) (4اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﻌﻴﺎري ) 55و ( 78ﺑﺨﺼﻮص ﻣﻔﺎهﻴﻢ وﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﻤﺼﺪر :ﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ )اﻟﺠﺠﺎوي. ( 40 : 2006 ، وﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﻼص أهﺪاف اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺑﺎﻵﺗﻲ ):دزﻳﻲ)( 14:1996 ،اﻟﺼﺤﻦ وﺁﺧﺮون:(25 :2006 ، -1ﺿƒƒﻤﺎن ﺻƒƒﺤﺔ وﻣﺼƒƒﺪاﻗﻴﺔ اﻟﻤﻌﻠƒƒﻮﻣﺎت ﻟﻜƒƒﻲ ﺗƒƒﺘﻤﻜﻦ اﻹدارة ﻣƒƒﻦ اﻻﻋƒƒﺘﻤﺎد ﻋﻠƒƒﻴﻬﺎ - 2ﺣﻤﺎﻳƒƒﺔ اﻷﺻƒƒﻮل واﻟﺴƒƒﺠﻼت ﻣƒƒﻦ اﻟﻤﺨﺎﻃƒƒﺮ ﻣƒƒﺜﻞ اﻟﺴƒﺮﻗﺔ واﻟﻀﻴﺎع 3ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ واﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﻮارد واﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺎت ﺑﺸﻜﻞ أﻣﺜﻞ وﺗﺤﻘﻴﻖ أﻗﺼﻰ ﻋﺎﺋﺪ ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻨﻬﺎ 4.اﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﻋﻠﻰ اﻻﻟﺘƒﺰام ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳƒﺎت اﻹدارﻳƒﺔ اﻟﻤﺮﺳƒﻮﻣﺔ 5.اﻟﺤﺪ ﻣﻦ اﻻﺧﻄﺎء واﻟﻐﺶ واﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺎت واﻟﻀﻴﺎع وﺳﻮء اﻻﺳﺘﺨﺪام ،وﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ اهﺪاف اﻟƒﻮﺣﺪة ﺗﻘƒﻮم اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒﻴﺔ ﺑﺘﻨﻔƒﻴﺬ ﻣﻬﺎﻣﻬƒﺎ ﻣƒﻦ ﺧﻼل ﺛﻼث أﻧﻮاع ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ وهﻲ) (Romney & Steinbart , 2000 : 19اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻮﻗﺎﺋƒﻴﺔ )اﻟﻤﺎﻧﻌƒƒﺔ( و ﻣƒƒﻦ ﺧƒƒﻼل اآﺘﺸƒƒﺎف وﺗﺤﺪﻳƒƒﺪ اﻟﻤﺸƒƒﻜﻼت ﻓƒﻲ اﻷداء وﻣƒƒﻨﻊ اﻷﺧﻄƒƒﺎء واﻟƒƒﺘﺠﺎوزات ﻗƒƒﺒﻞ وﻗƒƒﻮﻋﻬﺎ وﺗﻘﻠƒƒﻴﻞ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔƒƒﺎت واﻻﺧﻄƒƒﺎر اﻟﺘƒƒﻲ ﻳﻤﻜƒƒﻦ ان ﻳﺘﻌƒƒﺮض ﻟﻬƒƒﺎ اﻟﻤﺼﺮف،وﺗﺴƒƒﺘﻤﺪ ﻣﻘƒƒﻮﻣﺎﺗﻬﺎ ﻣƒƒﻦ آﻔƒƒﺎءة وﺣﺴƒƒﻦ ﺗƒƒﺪرﻳﺐ اﻟﻤﻮﻇﻔƒƒﻴﻦ وﻧﺰاهﺘﻬﻢ،ﻓﺼƒƒﻞ اﻟﻮاﺟƒƒﺒﺎت اﻟﻤﺘﻌﺎرﺿƒƒﺔ ،اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻔﻌﻠƒƒﻴﺔ ﻋﻠƒƒﻰ اﻟﻤﻮﺟƒƒﻮدات واﻟﻘƒƒﻴﻮد اﻟﻤﺤﺎﺳƒƒﺒﻴﺔ ،ﻣƒƒﺮاﺟﻌﺔ ﺗﻮاﻗƒƒﻴﻊ اﻟƒƒﺰﺑﺎﺋﻦ زاﺧﻴƒƒﺮا"اﻟﻤƒƒﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠƒƒﻰ اﻟﺼƒƒﺮف ﻣƒƒﻦ اﻻﺷƒﺨﺎص اﻟﻤﺨﻮﻟƒﻴﻦ .اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺘﺤﺬﻳƒﺮﻳﺔ )اﻟﻜﺎﺷƒﻔﺔ( وﺗﻌﻤƒﻞ ﻋﻠƒﻰ اآﺘﺸƒﺎف اﻟﻤﺸƒﻜﻼت ﻓƒﻲ اﻷداء ﺣƒﺎل ﺣƒﺪوﺛﻬﺎ وﻓƒﻲ وﻗƒﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﻤﻌﺎﻟﺠƒﺘﻬﺎ وﺗﻌƒﺪﻳﻞ اﻟﻀƒﻮاﺑﻂ ﻟﻤƒﻨﻊ وﻗƒﻮع ﻣƒﺜﻞ هƒﺬﻩ اﻻﻣƒﻮر وﻣﺼƒƒﺪر هƒﺬﻩ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﺑﺸƒﻜﻞ اﺳﺎﺳƒﻲ آƒﻞ ﻣƒﻦ اﻟﺘﺪﻗƒﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠƒﻲ واﻟﻤﻄﺎﺑﻘƒƒﺎت اﻟﺤﺴƒƒﺎﺑﻴﺔ واﻟﻤƒƒﺮاﺟﻌﺔ اﻻدارﻳƒƒﺔ واﻟﻤﺎﻟƒƒﻴﺔ )،ﺣﻤƒƒﺎد ( 29 : 2006 ،اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻌﻼﺟƒƒﻴﺔ )اﻟﺘﺼƒƒﺤﻴﺤﻴﺔ( وﺗﺘﻀƒƒﻤﻦ ﻣﺠﻤƒƒﻮﻋﺔ ﻣƒƒﻦ اﻻﺟƒƒﺮاءات ﻟƒﺘﺤﺪﻳﺪ ﺳƒﺒﺐ اﻟﻤﺸƒﻜﻠﺔ ﻓƒﻲ اﻷداء ،وﺗﺼƒﺤﻴﺢ ﻧﻮاﺣƒﻲ اﻟﻘﺼƒﻮر .وﻟﻘƒﺪ ﻗﺴƒﻢ دﻟƒﻴﻞ اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ رﻗﻢ ) (4اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ 8 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 واﻟƒﺮﻗﺎﺑﻴﺔ اﻟﻌƒﺮاﻗﻴﺔ 4 : 2000 ،اﻧƒﻮاع اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒﻴﺔ اﻟƒﻰ ﻧﻮﻋƒﻴﻦ ﻳﻤƒƒﺜﻞ اﻻول اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻹدارﻳƒﺔ واﻟﺘƒﻲ ﺗﻤƒﺜﻞ" ﻣﺠﻤƒﻮﻋﺔ ﻣƒﻦ اﻟƒƒﻨﻈﻢ واﻷﺳƒﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘƒﻲ ﺗﺴƒﺎﻋﺪ ﻓƒﻲ ﻓﺤƒﺺ وﺗﻘƒﻮﻳﻢ ﺟﻤƒﻴﻊ ﻧﻮاﺣﻲ اﻟﻮﺣﺪة ﺑﻬﺪف ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻜﻔﺎءة اﻻﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وﺗﺸﺠﻴﻊ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻹدارﻳﺔ " .أﻣƒﺎ ﻋﻦ أهﺪاﻓﻬﺎ ﻓﺎﻧﻬﺎ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺮﻓﻊ اﻟﻜﻔﺎءة اﻟﺘﺸﻐﻴﻠﻴﺔ واﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺳﻴﺎﺳﺎت وﺗﻌﻠﻴﻤﺎت اﻹدارة ،وﺗﺨﻔﻴﺾ اﺣﺘﻤﺎل ﺣﺪوث ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت ﻟﺘﻌﻠƒﻴﻤﺎت وﻟƒﻮاﺋﺢ اﻟƒﻮﺣﺪة ) ﺣﻤƒﺎد.( 46 : 2006 ،وﺗƒﺘﺤﺪد ﻣﺠƒﺎﻻت اﺧﺘﺼƒƒﺎص اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻹدارﻳƒﺔ ﺑﺎﻟﺘﺨﻄƒﻴﻂ واﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺘƒﻲ ﺗﻜﻔƒﻞ ﺗﺤﻘƒƒﻴﻖ اﻷهƒﺪاف اﻟﻤﺨﻄﻄƒﺔ وﺗﺘﻀƒﻤﻦ اﻹﺷƒﺮاف وﺿƒﻤﺎن اﻟƒﺘﻐﺬﻳﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت وﺗﺤﻘƒﻴﻖ اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ ﺑﻤﻨﻊ أي ﺧﻠﻞ ﻓﻲ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺨﻄـﺔ )ﻋﺜﻤﺎن:1999 ، .(85اﻣƒﺎ اﻟƒﻨﻮع اﻟﺜﺎﻧƒﻲ ﻓﻴﻤƒﺜﻞ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﺸﻤﻞ اﻟﺨﻄﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ وﺟﻤﻴﻊ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻨﺴﻴﻖ واﻹﺟﺮاءات اﻟﻬﺎدﻓﺔ إﻟﻰ اﺧﺘﺒﺎر اﻟﺒƒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻴﺔ اﻟﻤﺜﺒƒﺘﺔ ودرﺟƒﺔ اﻻﻋƒﺘﻤﺎد ﻋﻠƒﻴﻬﺎ ) ﻣﻮﺳƒﻜﻮف وﺳƒﻴﻤﻜﻦ ،ﻣﺘƒﺮﺟﻢ . ( 298 : 2002 :وﻳﻤﻜƒﻦ ﺗﻠﺨƒﻴﺺ أهƒﻢ اﻟﻔƒƒﺮوﻗﺎت ﺑﺎﻻﺗﻲ: اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻹدارﻳﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔاﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﺿﻮاﺑﻂ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ااﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮﺟﻮدات . ﻣﺴﻚ اﻟﺴﺠﻼت اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ . -ﻣﻨﻊ اﻻﺧﻄﺎء واﻟﻐﺶ واﻟﺘﻼﻋﺐ . ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﻮﻳﺾ واﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت . ﻓﺼƒƒﻞ واﺟƒƒﺒﺎت ﻣﺴƒƒﻚ اﻟﺴƒƒﺠﻼت واﻟﻮﻇﺎﺋƒƒﻒواﻻﺑƒƒƒƒﻼغ ﻋƒƒƒƒﻦ ﺗﻠƒƒƒƒﻚ اﻟﻌﻤﻠƒƒƒƒﻴﺎت اﻟﻤƒƒƒƒﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮﺟﻮدات ..اﻟﺦ . ﺿﻮاﺑﻂ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻹدارﻳﺔ - - ﺗﺤﺴﻴﻦ اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ اﻻﻧﺘﺎﺟﻴﺔ. ﺿﻤﺎن اﻹﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻹدارﻳﺔ . ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖودراﺳﺎت اﻟﻮﻗﺖ اﻻﺣﺼﺎﺋﻲ ، اﻟﺘﺤﻠﻴﻞواﻟﺤﺮآﺔ ،ﺗﻘﺎرﻳﺮ اﻷداء ،ﺑﺮاﻣﺞ ﺗﺪرﻳﺐ اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ،اﻟﻤﻮازﻧﺎت اﻟﺘﺨﻄﻴﻄﻴﺔ..اﻟﺦ . ﺷﻜﻞ )(5 اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻻدارﻳﺔ واﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ وأهﻢ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪة ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أهﺪاﻓﻬﺎ اﻟﻤﺼﺪر :ﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ )اﻟﻌﺎﻣﺮي(39 ،2003 ، ﻻ -ﺑﻴﺌﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ وﺗﺸﻤﻞ اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت وﻳﺘﻀﻤﻦ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺧﻤﺴﺔ ﻣﻜﻮﻧﺎت وهﻲ (Boynton,et.al., 2001: 329) -:أو َ واﻟﺴﻴﺎﺳﺎت واﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻜﺲ اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﻌﺎم ﻟﻺدارة اﻟﻌﻠﻴﺎ ،واﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ واﻟﻤﻼك ﺑﺨﺼﻮص اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ وأهﻤﻴﺘﻬﺎ ) & Arens ،(Loebbecke, 2000: 292وﺗﺘﻜﻮن ﺑﻴﺌﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻵﺗﻴﺔ (Beasley ,et.al., 2003 : 118 ) -:اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻜﻔﺎءة . اﻟﻨﺰاهﺔ واﻟﻘﻴﻢ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ،ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ ،ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻹدارة وﻧﻤﻂ اﻟﺘﺸﻐﻴﻞ ،اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ،ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺼﻼﺣﻴﺎت واﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺎت و ﻣﻤﺎرﺳﺎت اﻷﻓﺮاد. ﺛﺎﻧﻴ َﺎ -ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ :ـ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﺗﻮاﺟﻪ آﺎﻓﺔ اﻟﻮﺣﺪات ﻣﺨﺎﻃﺮ داﺧﻠﻴﺔ وﺧﺎرﺟﻴﺔ ) ،(Wilkinson, et aL.,: 2000: 240اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻜﺴﻴَﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﺪرﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﺠﻴﻞ وﺗﺸﻐﻴﻞ وﺗﻠﺨﻴﺺ واﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﻋﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻳﺘﺴﻖ ﻣﻊ ﺗﺄآﻴﺪات ﻗﻮاﺋﻤﻬﺎ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،و ﻳﺠﺐ أن ﺗﻘﻮم اﻹدارة ﺑﺪراﺳﺔ ﺟﻮهﺮﻳﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ واﺣﺘﻤﺎﻻت ﺣﺪوﺛﻬﺎ ،وﻃﺮق إدارﺗﻬﺎ ،وﻗﺪ ﺗﺴﺘﻬﻞ اﻹدارة اﻟﺨﻄﻂ واﻟﺒﺮاﻣﺞ أو اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت ﺑﺪراﺳﺔ ﻣﺨﺎﻃﺮ ﻣﻌﻴﻨﺔ أو ﻗﺪ ﺗﻘﺮر أن ﺗﻘﺒﻞ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ أو ﺑﺴﺒﺐ اﻋﺘﺒﺎرات أﺧﺮى )ﺣﻤﺎد2007 ، . (285 : 9 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 ﺛﺎﻟƒﺜَﺎ -اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت واﻻﺗﺼƒﺎﻻت :ﻳﻮﻓƒﺮ ﻧﻈƒﺎم اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻔﻌƒﺎل اﻟﻤƒﺪﺧﻞ اﻟﻤﻼﺋƒﻢ ﻟƒﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻄƒﺮق اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺠﻞ آﺎﻓﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﺳƒﺎس زﻣﻨƒﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ وﺑﺘﻔﺼﻴﻞ آﺎف ﻟﻠﺴﻤﺎح ﺑﺎﻟﺘﺒﻮﻳﺐ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻟﻠﺘﻘﺮﻳﺮ اﻟﻤﺎﻟﻲ ﺑﺠﺎﻧﺐ ﻗﻴﺎس وﻋﺮض اﻟﻌـﻤﻠـﻴﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﻴﺢ واﻹﻓﺼƒﺎح ﻋƒﻨﻬﺎ ﻓƒﻲ اﻟﻘƒﻮاﺋﻢ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ)ﻟﻄﻔﻲ.(401: 2006 ،وﻓﻲ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﻣﺪى ﻣﻼءﻣﺔ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﺆﺧﺬ ﻓﻲ اﻟﺤﺴﺒﺎن اﻟﺤﺼƒƒﻮل ﻋﻠƒƒﻰ اﻟﻤﻌﻠƒƒﻮﻣﺎت اﻟﺪاﺧﻠƒƒﻴﺔ واﻟﺨﺎرﺟƒƒﻴﺔ وﺗƒƒﺰوﻳﺪ اﻹدارة ﺑﺎﻟﺘﻘﺎرﻳƒƒﺮ ﻋƒƒﻦ أداء اﻟƒƒﻮﺣﺪة وﻣƒƒﺪى ﺗﺤﻘƒƒﻴﻘﻬﺎ ﻟﻸهƒƒﺪاف ﺑﺠﺎﻧƒƒﺐ ﺗﻮﻓﻴƒƒﺮ ﻣﻌﻠƒﻮﻣﺎت ﻟﻸﺷƒﺨﺎص ﺑﺎﻟﺘﻔﺼƒﻴﻞ وﻓƒﻲ اﻟƒﻮﻗﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳƒﺐ وذﻟƒﻚ ﻟﺘﻤﻜﻴƒﻨﻬﻢ ﻣƒﻦ اﻻﺿƒﻄﻼع ﺑﻤﺴﺆوﻟﻴﺎﺗﻬﻢ ﺑﻜﻔﺎءة و ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺣﺴƒﺐ اﻟﺤﺎﺟƒﺔ وأﺧﻴƒﺮا"دﻋﻢ اﻹدارة ﻟﻮﺿﻊ ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻀﺮورﻳﺔ واﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻤﻮارد اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ)ﺣﻤﺎد.( 288:2007،وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﻼ ﻋƒƒﻦ ﺗﻮﻓﻴƒƒﺮهﺎ اﻟﻤﻌﻠƒƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﻼﺋﻤƒﺔ ﻟﺘﻤﻜƒƒﻴﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔƒƒﻴﻦ ﻣƒƒﻦ أداء ﺑﺎﻻﺗﺼƒﺎﻻت ﻓﻬƒƒﻲ أﻣƒƒﺮ أﺳﺎﺳƒƒﻲ ﻓƒﻲ ﻧﻈƒƒﻢ اﻟﻤﻌﻠƒƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒƒﺒﻴﺔ ﻓﻀَ ƒ واﺟƒﺒﺎﺗﻬﻢ ،وﻳﺠƒﺐ أن ﺗﺄﺧƒﺬ ﻣﻌﻨƒﻰ أوﺳƒﻊ ﻟﻨﺸƒﺮ اﻟƒﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤƒﻴﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﺣﺪة واﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺘﻮﻗﻌﺎت .وﻣﻦ اﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬآﺮ أن هƒﻨﺎك ﺣﺎﺟƒﺔ إﻟﻰ اﺑﺘﻜﺎر أﺳﺎﻟﻴﺐ اﺗﺼﺎل ﻟﻠﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻟﻺﺑﻼغ ﻋﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ذات ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺨﺎﻃﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﻨﻴﻴﻦ ).ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ اﻧﺘﻮﺳﺎي2007 ، ،(14 :وﻣƒﻦ اﻷﻣﻮراﻟﻬﺎﻣﺔ هﻲ وﺑﻘﺎء ﻗﻨﻮات اﻻﺗﺼﺎل ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ذﻟﻚ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺸﻌﺮ اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﺑﺎﻹرﺗﻴﺎح ﻟﻨﻘﻠﻬﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻰ اﻹدارة . راﺑﻌَƒﺎ:اﻷﻧﺸƒﻄﺔ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﻴﺔ وهƒﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳƒﺎت واﻹﺟƒﺮاءات ﻓﻀƒﻼ ﻋƒﻦ ﺑﻴƒﺌﺔ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺘƒﻲ وﺿﻌﺘﻬﺎ اﻻدارة ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أهﺪاف اﻟﻮﺣﺪة ،واﻟﺘﻲ ﺗﺴƒﺎﻋﺪ ﻋﻠƒﻰ اﻟƒﺘﺄآﺪ ﻣƒﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﻀﺮورﻳﺔ ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻷﺧﻄﺎر ﻋﻨﺪ ﺗﺤﻘﻴﻖ أهﺪاف اﻟﻮﺣﺪة ،وآﺬﻟﻚ ﺗﺼﻤﻢ اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﻴﺔ ﻟﻤƒﻨﻊ واآﺘﺸƒﺎف اﻷﺧﻄƒﺎء ﻓƒﻲ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت واﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ واﻟﻤﺴﺎهﻤﺔ ﻓﻲ ﺗﻮﺛﻴﻖ وﺗﻘﻮﻳﺔ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ) konrath , . (2004 : 211 ﺧﺎﻣﺴَƒﺎ :اﻟﻤƒﺘﺎﺑﻌﺔ و ﺗﻌﻨƒﻲ اﻟﺘﻘﻴƒﻴﻢ اﻟƒﺪوري ﻟﻤﺨﺘﻠﻒ ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ،ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﺎ إذا آﺎﻧﺖ ﺗﻌﻤﻞ آﻤﺎ هﻮ ﻣﻄﻠﻮب ،وﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺪى اﻟﺤﺎﺟƒƒﺔ ﻹﺟƒƒﺮاء اﻟﺘﻄﻮﻳƒƒﺮ واﻟƒƒﺘﺤﺪﻳﺚ اﻟﻤﻄﻠƒƒﻮب ﻟﻤﺴƒƒﺎﻳﺮة اﻟﻈƒƒﺮوف اﻟﺪاﺧﻠƒƒﻴﺔ ،إذ إن إﺟƒƒﺮاءات اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﺮﺿƒƒﺔ ﻟﻠƒƒﺘﻘﺎدم ،ﻓﻘƒƒﺪ ﺗﺼƒƒﺒﺢ ﻣƒƒﻊ ﻣƒﺮور اﻟƒƒﺰﻣﻦ ﻏﻴƒﺮ ﻣﻨﺎﺳƒƒﺒﺔ وﻳﻀƒﻌﻒ اﻻﻟﺘƒƒﺰام ﺑﻬƒƒﺎ ،ﻓﺎﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻼزﻣƒƒﺔ ﻹﺟƒﺮاء اﻟﺘﻘﻴƒƒﻴﻢ واﻟƒƒﺘﺤﺪﻳﺚ ﺗﺄﺗƒﻲ ﻣƒƒﻦ ﻣﺼƒﺎدر ﻣﺨƒƒﺘﻠﻔﺔ ﺗﺸƒƒﻤﻞ ﻼ ﻋƒﻦ ﺗﻘﺮﻳƒƒﺮ ﻣƒﺮاﻗﺐ اﻟﺤﺴƒƒﺎﺑﺎت دراﺳƒﺔ واﻗƒƒﻊ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒƒﻴﺔ ، ،واﻟﺘﻘﺎرﻳƒﺮ اﻻﺳƒƒﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻋƒﻦ أﻧﺸƒƒﻄﺔ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ ،واﻟƒƒﺘﻐﺬﻳﺔ اﻟƒﺮاﺟﻌﺔ ﻓﻀَ ƒ )اﻟﺠﺠﺎوي.(48: 2006 ،واﻟﺸﻜﻞ ) ( 6ﻳﻮﺿﺢ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﺎﺑﻴﻦ ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ وﺗﻔﺎﺻﻴﻠﻬﺎ ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻀﺢ ﺑﺄن ﺑﻴﺌﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻀﻠﺔ ﻟﻠﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﺮآﺒﺔ اﻷﺧﺮى وﺗﻌﺘﻤﺪ ﻓﺎﻋﻠﻴﺘﻬﺎﻋﻠﻰ ﺑﻴﺌﺘﻬﺎ اﻟﺮﻗﺎﺑﻴﺔ وإذا آﺎﻧﺖ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻓﺄﻧﻬﺎ ﺗﺆدي إﻟﻰ رﻗﺎﺑﺔ داﺧﻠﻴﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ . اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻻﺗﺼﺎﻻت -اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ -أﻧﺸﻄﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﺷﻜﻞ )( 6 اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﻜﻮﻧﺎت ﻧﻈﺎم اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﻤﺼﺪر (Arens et aL ., :2005 : 274) :ﺑﺘﺼﺮف. 10 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 أﻣﺎ اﻟﺠﺪول اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻴﻮﺿﺢ ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﺨﻤﺴﺔ اﺑﺘﺪاءا" ﻣﻦ ﺑﻴﺌﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ واﻧﺘﻬﺎءا" ﺑﺎﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ. ﺟﺪول ) ( 7ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ وﺻﻒ ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﻘﻴﻢ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ واﻟﻨﺰاهﺔ .اﻟﺴﻴﺎﺳƒƒƒƒƒƒﺎت واﻹﺟƒƒƒƒƒƒﺮاءات واﻟﺘﺼƒƒƒƒƒƒﺮﻓﺎت ﺑﻴﺌﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻜﻔﺎءة.واﻹﺗﺠƒƒﺎﻩ اﻟﻌƒƒﺎم واﻹدارة اﻟﻌﻠƒƒﻴﺎ وأﺻƒƒﺤﺎب ﻣﺠﻠﺲ اﻹدارة أو ﻣﺸﺎرآﺔ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ.اﻟƒƒƒﻮﺣﺪة اﻻﻗﺘﺼƒƒƒﺎدﻳﺔ اﻟﻤƒƒƒﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻀƒƒƒﻮاﺑﻂ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻹدارة وﻧﻤﻂ اﻟﺘﺸﻐﻴﻞ .اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ وأهﻤﻴﺘﻬﺎ . اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ .ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺴﻠﻄﺎت واﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺎت.ﺳﻴﺎﺳﺎت وﻣﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻤﻮارد اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ .ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﺗﺤﺪﻳƒƒﺪ وﺗﺤﻠƒƒﻴﻞ اﻹدارة ﻟﻠﻤﺨﺎﻃƒƒﺮ اﻟﻤﻼﺋﻤƒƒﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﺨﻄﺮ -: ﻹﻋƒﺪاد اﻟﻘƒﻮاﺋﻢ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻃﺒﻘَﺎ ﻟﻺﻃﺎر اﻟﺪوﻟﻲ -ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻄﺮ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺣﺪوث اﻟﺨﻄﺮ .ﻟﻠﺘﺪﻗﻴﻖ . ﻗﺮار إدارة اﻟﺨﻄﺮ .أﻧﻮاع اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﻴﺔ -: اﻷﻧﺸƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻄﺔ اﻹﺟƒƒƒƒﺮاءات واﻟﺴﻴﺎﺳƒƒƒƒﺎت اﻟﺘƒƒƒƒﻲ ﺗﻀƒƒƒƒﻌﻬﺎ اﻹدارة ﻟﻠƒﻮﻓﺎء ﺑﺄهƒﺪاﻓﻬﺎ ﻷﻏƒﺮاض اﻟﺘﻘﺮﻳƒƒﺮ -اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻜﺎﻓﻲ ﻟﻠﻮاﺟﺒﺎت . اﻟﺮﻗﺎﺑﻴﺔ اﻟﺘﺮﺧﻴﺺ اﻟﻤﻼﺋﻢ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺎت واﻷﻧﺸﻄﺔاﻟﻤﺎﻟﻲ . اﻟﺴﺠﻼت واﻟﻤﺴﺘﻨﺪت اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ . اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﺎدﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺻﻮل . اﻻﺧﺘﺒﺎرات اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻷداء .اﻟﻤﻌﻠƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻮﻣﺎت اﻟﻄƒƒƒƒƒﺮق اﻟﻤﺴƒƒƒƒƒﺘﺨﺪﻣﺔ ﻟƒƒƒƒƒﺘﺤﺪﻳﺪ وﺗﺠﻤƒƒƒƒƒﻴﻊ أهƒƒƒƒƒﺪاف اﻟﺘﺪﻗƒƒƒƒƒﻴﻖ اﻟﻤƒƒƒƒƒﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠƒƒƒƒƒﻴﺎت ،اﻻآƒƒƒƒƒﺘﻤﺎل ،اﻟﺪﻗƒƒƒƒƒﺔ، وﺗﺴƒƒﺠﻴﻞ واﻟﺘﻘﺮﻳƒƒﺮ ﻋƒƒﻦ ﻋﻤﻠƒƒﻴﺎت اﻟƒƒƒﻮﺣﺪة اﻟﺘﺒﻮﻳﺐ،اﻟﺘﻮﻗﻴﺖ ،اﻟﺘﺮﺣﻴﻞ ،اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ . واﻻﺗﺼﺎل اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ . ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻨﻈﺎم اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ . اﻟﺘﻘﻴƒƒﻴﻢ اﻟﻤﺴƒƒﺘﻤﺮ واﻟƒƒƒﺪوري ﻟƒƒﻺدارة ﻋﻠƒƒƒﻰ اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻓﺎﻋﻠƒƒﻴﺔ ﺗﺼƒƒﻤﻴﻢ وﺗﺸƒƒﻐﻴﻞ اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒƒﻴﺔ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﻮاﻃﻦ اﻟﻀﻌﻒ اﻟﻤﺼﺪر ( Arens et aL., :2005 : 282):ﺑﺘﺼﺮف وﻓƒﻴﻤﺎ ﻳƒƒﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻘƒƒﻮﻣﺎت اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒƒﻴﺔ ﻓﻬƒﻲ -1هƒƒﻴﻜﻞ ﺗﻨﻈﻴﻤƒƒﻲ وإداري ﺳƒƒﻠﻴﻢ ﺣƒƒﻴﺚ ﻳƒﺘﻢ ﻓƒƒﻴﻪ ﺗﺤﺪﻳƒƒﺪ اﻟﻤﺴƒﺆوﻟﻴﺎت واﻟﺴƒƒﻠﻄﺎت ﻟﻜﺎﻓƒƒﺔ اﻹدارات ﺣƒﻴﺚ ﻳﺨƒﺘﻠﻒ ﺗƒﺒﻌَﺎ ﻟﺤﺠƒﻢ اﻟﻮﺣﺪة واﻧﺘﺸﺎر أﻋﻤﺎﻟﻬﺎ وﻃﺒﻴﻌﺔ ﻧﺸﺎﻃﻬﺎ وﻋﺪد اﻟﻔﺮوع )زﻏﻠﻮل ،( 8 : 2006 ،وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ آﻮﻧﻪ ﻣﺼƒﻤﻤﺎ ﻋﻠƒﻰ أﺳƒﺎس اﻻﺳƒﺘﻘﻼل اﻟﺘﻨﻈﻴﻤƒﻲ ﻟƒﻺدارات ﻓﺄن ﺧﻄﻮط اﻟﺴﻠﻄﺔ واﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺗﻈﻬﺮ ﺑﻮﺿﻮح ﻣﻤﺎ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﺴƒﺆوﻟﻴﻦ ﻋƒﻦ اﻷﺧﻄƒﺎء واﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪث وﺑﺸﻜﻞ ﻳﺆدي اﻟﻰ اﻟﺘﻨﺴﻴﻖ واﻟﺘﻜﺎﻣﻞ وﺗﺒﺎدل اﻵراء ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺴﺘﻮﻳﺎت اﻹدارﻳﺔ .وﻳﻠﺰم أن ﻳƒﺮﻓﻖ ﺑﺎﻟﻬƒﻴﻜﻞ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤƒﻲ ﻣﺠﻤƒﻮﻋﺔ ﻣƒﻦ واﻟﻘﻮاﻧƒﻴﻦ ﻟﻤﺨƒﺘﻠﻒ اﻷﻧﺸƒﻄﺔ واﻟﺘƒﻲ ﻳﻤﻜﻦ وﺿﻌﻬﺎ ﻓﻰ ﺻﻮرة دﻟﻴﻞ ﺗﻨﻈﻴﻤﻲ ﻟﺘﻜﻮن ﻣﺮﺷﺪا ﺑﺠﺎﻧƒﺐ ﺑƒﻴﺎن ﻃƒﺮق اﻻﺗﺼƒﺎل ) .ﻋƒﺜﻤﺎن -2.(38: 1999 ،ﻧﻈƒﺎم ﻣﺤﺎﺳƒﺒﻲ ﺳƒﻠﻴﻢ وﻣﻜƒﺘﻮب :وﻳﻤƒﺜﻞ ﻣﺠﻤƒﻮﻋﺔ ﻣƒﻦ اﻟﻤƒﺒﺎديء واﻷﺳﺲ اﻟﻌﻠﻤƒﻴﺔ واﻟﻄƒƒﺮق واﻷﺳƒƒﺎﻟﻴﺐ واﻹﺟƒƒﺮاءات اﻟﻔﻨƒƒﻴﺔ اﻟﺘƒƒﻲ ﺗﺘƒƒﺒﻊ ﻟﺘﺤﻘƒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠƒƒﻴﺎت اﻟﻤﺎﻟƒƒﻴﺔ وﺗﺴƒƒﺠﻴﻠﻬﺎ وﺗﺒﻮﻳƒƒﺒﻬﺎ وﻗƒƒﻴﺎس ﻧƒƒﺘﺎﺋﺠﻬﺎ وﻋﺮﺿƒƒﻬﺎ ﻷﻏƒﺮاض ﺗﻘƒﻮﻳﻢ اﻷداء وﺗﺮﺷƒﻴﺪ اﻟﻘƒﺮارات)ﻋƒﺜﻤﺎن ( 78 : 1999 ،ﻋﻠƒﻰ أن ﻳƒﺘﻢ ذﻟƒﻚ ﻣƒﻦ ﺧﻼل وﺿﻮح اﻟﻤﺒﺎدىء اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ وﺗﺤﺪﻳﺪ أﺳƒﺎﻟﻴﺐ ﻓﻨƒﻴﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ واﻟﺘﺄآﺪ ﻣﻦ ﺻﺤﺘﻬﺎ )ﺟﻤﻌﺔ ( 6 : 2005 ،ﺑﺠﺎﻧﺐ ﻗﻴﺎس اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت واﻹﻓﺼﺎح ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﺸƒﻜﻞ اﻟﻤﻼﺋƒﻢ )ﺣﻤƒﺎد.( 52 : 2007 ،ﻓﻀƒﻼ" ﻋƒﻦ اﻧﺴƒﺠﺎم اﻟƒﻨﻈﺎم اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻲ ﻣƒﻊ اﻟﻬƒﻴﻜﻞ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤƒﻲ ﻟﻠƒﻮﺣﺪة ﻟﺴﻬﻮﻟﺔ إﺟﺮاء وﺗﻄﺒﻴﻖ 11 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 ﻣﺤﺎﺳƒﺒﺔ اﻟﻤﺴƒﺌﻮﻟﻴﺔ وآﻤƒﺎ ﻳﺠƒﺐ أن ﻳﺒﻨƒﻰ اﻟƒﻨﻈﺎم اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻲ ﺑﺤƒﻴﺚ ﻳﻤﻜƒﻦ اﺳƒﺘﺨﺪام اﻟﺤﺎﺳﻮب ﻓﻲ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺤﺴﺎﺑﻴﺔ) .اﻟﻤﻄﺎرﻧﺔ، ،(210 : 2006وﻳﺠﺐ ان ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﺠﻼت ودﻟﻴﻞ ﻣﺒﻮب ﻟﻠﺤﺴﺎﺑﺎت وﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات ﺗﻔﻲ ﺑﺤﺎﺟﺔ اﻟﻤﺼƒﺮف ،وآƒﺬﻟﻚ ﺗﺼƒﻤﻴﻢ دورات ﻣﺤﺎﺳƒﺒﻴﺔ ﺗﺤﻘƒﻖ رﻗﺎﺑƒﺔ ﻓﻌﺎﻟƒﺔ -3 .إﺟƒﺮاءات وﺳﻴﺎﺳƒﺎت وﻗﺎﺋƒﻴﺔ ﻣﺨƒﺘﻠﻔﺔ وﺗﻌﻠﻴﻤﺎت ﺗﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ وﻣﺤﺤƒﺪة ﺗﺒƒﻴﻦ ﺑﺸƒﻜﻞ واﺿƒﺢ اﺟƒﺮاءات اﻟﻌﻤƒﻞ وﺿƒﻮاﺑﻄﻪ ﻋﻠƒﻰ ﻣﺴƒﺘﻮى ﺟﻤƒﻴﻊ أﻗﺴﺎم ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﺼﺮف واﻟﺘﻲ ﺗﻜﻔﻞ ﺗﻼﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻻﺧƒﺘﻼس واﻟﺘﻼﻋﺐ واﻟﻐﺶ ﻟﻠﻮﻗﺎﻳﺔ ﻣﻨﻬﺎ و اﻟﺤﺪ ﻣﻦ ﺁﺛﺎرهﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻧﻬﺎﺋﻲ ).اﻷرآﻮازي -4 ( 38: 2007 ،ﻣﻮﻇﻔﻮن أآﻔﺎء وﻣﺆهﻠﻮن ﺗﻘƒƒﻊ ﻋﻠƒƒﻴﻬﻢ ﻣﺴƒƒﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺘﻨﻔƒƒﻴﺬ ،ﻓﺒﺎﻟƒƒﺮﻏﻢ ﻣƒƒﻦ وﺿƒƒﻮح ﺧﻄƒƒﻮط اﻟﺴƒƒﻠﻄﺔ واﻟﻤﺴƒƒﺌﻮﻟﻴﺔ وﺻƒƒﺤﺔ ﺗﻮزﻳƒƒﻊ اﻟﻮﻇﺎﺋƒƒﻒ ﻃƒƒﺒﻘﺎ ﻟﻤﺘﻄﻠƒƒﺒﺎت اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒﻴﺔ ،إﻻ أﻧﻬƒﺎ ﻗƒﺪ ﻻ ﺗƒﻨﺠﺢ ﻓƒﻲ ﺗﺤﻘƒﻴﻖ أﻻهﺪاف ﻧﻈﺮا ﻟﻌﺪم آﻔﺎءة أو أﻣﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﻓﻲ ﺗﺄدﻳﺔ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺎت اﻟﻤﻮآﻠﻪ ﻟﻬﻢ و ان ﻗﺪرﺗﻬﻢ وﻧƒﺰاهﺘﻬﻢ ﻻ ﺗﻌƒﺪ ﻓƒﻲ ﺣƒﺪ ذاﺗﻬﺎ ﺿﻤﺎﻧﺎ ﻟﺰﻳﺎدة ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ دون اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻻهﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﻨﻈƒƒﻴﻢ اﻟﻌﻤƒƒﻞ وﻓƒƒﻲ ﺗﺤﺪﻳƒƒﺪ ﻋﻼﻗƒƒﺎت اﻹدارة ﺑﻬƒƒﻢ ) ﺗƒƒﻮﻣﺎس و هﻨﻜƒƒﻲ ،ﻣﺘƒƒﺮﺟﻢ.(379 : 2000 ، -5اﺳƒƒﺘﺨﺪام اﻟﻮﺳƒƒﺎﺋﻞ اﻵﻟƒƒﻴﺔ واﻻﻟﻜﺘƒﺮوﻧﻴﺔ ﺑﻤƒﺎ ﻳﻜﻔƒﻞ اﻟƒﺘﺄآﺪ ﻣﻦ ﺻﺤﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ اﻟﻤﺴﺠﻠﺔ واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮﺟﻮدات ﻣﻦ أي ﺗﻼﻋﺐ أو أﺧﺘﻼس) ﻋﺒﺪﷲ ، ،( 233 : 2004آﻤƒﺎ ﻳﻤﻜƒﻦ وﺿƒﻊ دﻟƒﻴﻞ ﻳﺴƒﻤﺢ ﺑƒﺘﺤﺪﻳﺪ أﺳƒﺒﺎب اﻷﺧﻄƒﺎء وآﻴﻔƒﻴﺔ ﻣﻌﺎﻟﺠƒﺘﻬﺎ ﺑﺴƒﺮﻋﺔ وﺑﺸﻜﻞ ﻳﻌﻄﻲ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت رﻗﺎﺑﻴﺔ ﺗƒﺆدي اﻟƒﻰ اﻗﺘƒﺮاب زﻣƒﻦ ﺣƒﺪوث اﻷﺧﻄƒﺎء ﻋƒﻦ زﻣƒﻦ آﺸƒﻔﻬﺎ ،وهﺬﻩ اﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺔ اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺮد ﻓﻌﻞ ﺳﺮﻳﻊ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻲ ﻋﻤﻠƒƒﻴﺔ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠƒƒﺔ و ﺑﻨƒƒﻴﺔ اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒƒﻴﺔ) ،دﺣƒƒﺪوح .(www.arablawinfo.com :2007 ،وﻣƒƒﻦ ﺣƒƒﻴﺚ ارﺗƒƒﺒﺎط اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒƒﻴﺔ ﺑƒﻨﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ وﻣﻜﻮﻧﺎﺗﻪ ﻓﻲ ﻇﻞ اﻟﺘﺸﻐﻴﻞ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ ﻟﻠﺒﻴﺎﻧﺎت ﻓﺄﻧﻪ ﻳﻌﺮﻳﻒ ﺑﺄﺣﺪ ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻹداري اﻟﺬي ﻳﺨﺘﺺ ﺑﺠﻤƒﻊ وﺗƒﺒﻮﻳﺐ وﻣﻌﺎﻟﺠƒﺔ وﺗﺤﻠƒﻴﻞ وﺗﻮﺻƒﻴﻞ اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟƒﻰ اﻟﺠﻬƒﺎت اﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺪة )ﻣﻮﺳﻜﻮف وﺳﻴﻤﻜﻦ ،ﻣﺘﺮﺟﻢ ،( 25 : 2002:وﻟﻜﻲ ﻳﺤﻘƒﻖ ﻧﻈƒﺎم اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت أهﺪاﻓƒﻪ ﻓﺎﻧƒﻪ ﻳﻀƒﻄﻠﻊ ﺑﺴƒﺖ وﻇﺎﺋƒﻒ آƒﻞ ﻣƒﻨﻬﺎ ﺗﺤƒﺘﻮي ﻋﻠƒﻰ ﻣﺠﻤƒﻮﻋﺔ ﻣƒﻦ اﻷﻧﺸﻄﺔ ،وﺗﻀﻢ ﺟﻤﻊ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت، ادارﺗﻬƒﺎ ،رﻗﺎﺑƒﺘﻬﺎ ،ﺗﺸƒﻐﻴﻠﻬﺎ ،اﻧƒﺘﺎج اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت ،وﺗﻮﺻƒﻴﻠﻬﺎ ) (Wilkinson & Cerullo, 2000:11وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺎﺳﺒﻖ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ ﺳﻴﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻤﻮارد اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ واﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﺸﻐﻴﻠﻴﺔ وﺗﻘﻨﻴﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻹﻧﺠﺎز وﻇﺎﺋﻔƒﻪ اﻟﺮﺋﻴﺴƒﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﺣﺪة وﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺑﻴﺌﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻌﻘﺪة وﺗﻘﻊ ﻋﻨﺪ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻤﺪﺧﻼت .وﻓﻲ هﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤƒﺒﺎديء اﻟﻌﻠﻤƒﻴﺔ اﻟﺘƒﻲ ﺗﺤﻜƒﻢ ﻋﻤﻠƒﻴﺔ اﺧﺘƒﻴﺎر اﻷﺣﺪاث اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ ﻣﺤﺎﺳﺒﻴﺎ ،ﻷﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ آﻞ اﻟﻈﻮاهﺮ اﻻﻗﺘﺼƒﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋƒﻴﺔ ﻳﻤﻜƒﻦ اﻋﺘƒﺒﺎرهﺎ ﻣﺤﺎﺳƒﺒﻴﺔ .وﻋƒﻨﺪ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻳﺠﺐ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﺒﺎدىء واﻟﻔﺮوض واﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ و ﻣƒﻨﺎهﺞ اﻟﻘƒﻴﺎس اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻲ اﻟƒﻼزم ﺗﻄﺒƒﻴﻘﻬﺎ ﺑﻬƒﺪف ﺗﺤƒﻮﻳﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت إﻟﻰ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت.أﻣﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت ﻓﺈن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ ﻳƒﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣƒﻊ ﺑﻴƒﺌﺔ ﻣƒﺘﻌﺪدة اﻟﺠﻬƒﺎت ﺣƒﻴﺚ ﻳﻘƒﻮم ﺑﺴƒﺪ اﺣﺘƒﻴﺎﺟﺎت ﺗﻠƒﻚ اﻷﻃƒﺮاف .وﻳﻔƒﺮض ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﻮاﺻﻔﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ : 1ﺗﻮﻓﻴﺮ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻠﺐ وﺣﺴﺐ اﻟﻤﻮاﺻﻔﺎت آﻤَﺎ وﻧﻮﻋَﺎ وﺗﻮﺟﻪ ﻧﺤﻮ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار . 2اﻟﺤﺪاﺛƒﺔ ﻓƒﻲ اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻴﺔ ،ﺑﻤﻌﻨƒﻰ أن ﺗﻌﻜƒﺲ اﻟﻮاﻗƒﻊ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻟﻠﻮﺣﺪة ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺔ إﺻﺪارهﺎ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔإﻧﺘﺎج ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺁﻧﻴﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺪورﻳﺔ . 12 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ واﻟﺘﺪﻗﻴﻖ ﺑﻴﺌﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺪﺧﻼت ﺑﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات ﺑﻴﺌﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎت وﻗﺮارات ﻣﺎﻟﻴﺔ أرﻗ[[[[ﺎم ﻏﻴ[[[[ﺮ ﻣﻌ[[[[ﺪة ﻟﻺﺳ[[[[ﺘﺨﺪام ﻋ[[[[ﺒﺎرة ﻋ[ﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻣﺒﺎدﻟﺔ اﻟﺘ[[[[ﻲ ﺗﺤ[[[[ﺪث ﻓ[[[[ﻲ اﻟ[[[ﻮﺣﺪة ﺗ[[[ﺪﺧﻞ اﻟ[[[ﻰ اﻟﻨﻈﺎم ﻣﺤﻤﻮﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺳ[[[[[[ﺎﺋﻂ ﺗﺴ[[[[[[ﻤﻰ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻮا اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت إﺟ[[[[[[[[ﺮاءات ﻣﺤﻜ[[[[[[[[ﻮﻣﺔ ﺑﻤ[[[[ﺒﺎديء ﻋﻠﻤ[[[[ﻴﺔ ﺗﺘ[[[[ﺒﻊ ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﺗﺴﺠﻴﻞ ﺗﺒﻮﻳﺐ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﻘﺮﻳﺮ وﻳ[[[[[ﺘﻢ ذﻟ[[[[[ﻚوﺳ[[ﺎﺋﻂ ه[[ﻲ اﻟﺪﻓﺎﺗ[[[[[[[[[[[[[[[[ﺮ واﻟﺴﺠﻼت اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮون اﻟﺤﺎﻟﻴﻮن اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮون اﻟﻤﺤﺘﻤﻠﻮن اﻟﻤﻘﺮوﺿﻮن اﻟﻤﺤﻠﻠﻮن اﻟﻤﺎﻟﻴﻮن اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﻠﻮن واﻟﻤﻮﻇﻔﻮن اﻟﺘﻮﺻﻴﻞ ﺑ[[[ﻴﺎﻧﺎت ﺗﻤ[[[ﺖ ﻣﻌﺎﻟﺠ[[[ﺘﻬﺎ أي ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ وإﻋﺪادهﺎ ﻟﻺﺳﺘﺨﺪام ﺑﻮاﺳ[[ﻄﺔ ﺷ[[ﺨﺺ ﻣﻌ[[ﻴﻦ ﻓ[[ﻲ ﻏﺮض ﻣﻌﻴﻦ ﻓﻲ وﻗﺖ ﻣﺤﺪد ﺗﺨ[[[ﺮج ﻣ[[[ﻦ ﻧﻈ[[[ﺎم ﻣﺤﻤ[[[ﻮﻟﺔ ﻋﻠﻰ وﺳﺎﺋﻂ ﺗﺴﻤﻰ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ و اﻟﻘﻮاﺋﻢ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻘﻮاﺋﻢ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻤﻨﺸﻮرة ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﺪﺧﻞ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺮآﺰ اﻟﻤﺎﻟﻲ ﻗﺎﺋﻤ[[[[ﺔ اﻟﺘﻐﻴﻴ[[[[ﺮات ﻓ[[[[ﻲ اﻟﻤﺮآﺰ اﻟﻤﺎﻟﻲ ﺷﻜﻞ ) (7اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ آﻨﻈﺎم ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺼﺪر )ﻣﻄﺮ و اﻟﺴﻮﻳﻄﻲ ( 14 : 2008 ،ﺑﺘﺼﺮف ﺢ ﻟﻠﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ اﻟﻤﺒﺎدىء واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ وﻣﻨﻊ ﺣﺎﻻت اﻟﻐﺶ واﻟﺘﻼﻋﺐ 3ﺿƒﻤﺎن اﻟﺘﺴƒﺠﻴﻞ واﻟﺘﺨﺰﻳﻦ اﻟﺼﺤﻴ َواﻟﺨﻄﺄ اﻟﻤﻘﺼﻮد وﻏﻴﺮ اﻟﻤﻘﺼﻮد ) .ﻗﺎﺳﻢ . ( 267 : 2003 ، -4ﺻƒﺤﺔ اﻟﻀƒﻮاﺑﻂ اﻟﻤﺼﺼƒﻤﺔ ﻓƒﻲ اﻟﻜﻮﻣﺒﻴﻮﺗƒﺮ وﻣﻮﺿƒﻮﻋﻴﺘﻬﺎ ،ﻓﻬƒﻲ ﺛﺎﺑƒﺘﺔ ﺑﻐƒﺾ اﻟﻨﻈƒﺮ ﻋƒﻦ وﺟƒﻮد أﺧﻄƒﺎء ﻣƒﻦ ﻋﺪﻣƒﻪ).دﺣﺪوح، .(www.arablaw.com : 2007واﺗﺴƒﺎﻗَﺎ ﻣƒﻊ آƒﻞ ﻣƒﺎ ﺗﻘﺪم ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ أﺻﺒﺢ ﻳﻌﺪ ﻼ اﺳﺎﺳﻴَﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﺠﺎح ،وأن اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ ذﻟﻞ ﻋﻘﺒﺎت وﺻﻌﺎب آﺜﻴﺮة ،ﻓﻘﺪ ﺟﻌﻞ ﺁﻟﻴﺔ ﺗﺴﺠﻴﻞ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت وﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ واﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻋﺎﻣ َ ﻣﺨƒﺮﺟﺎت ﺳƒﺮﻳﻌﺔ وﻓƒﻲ أي وﻗﺖ ،وﻟﻀﻤﺎن ذﻟﻚ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن هﻨﺎﻟﻚ رﻗﺎﺑﺔ داﺧﻠﻴﺔ ﻓﻌﺎل ﻣﻦ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﺣﺘﻰ وﺗﻮﺻﻴﻞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟƒﻰ اﻟﻤﺴƒﺘﻔﻴﺪﻳﻦ .وﻳﻌƒﺪ ﺗﺼƒﻤﻴﻢ ﻧﻈƒﺎم رﻗﺎﺑﺔ داﺧﻠﻴﺔ أﻣﺮَا ﺣﺘﻤﻴَﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﺣﺪات ،وﺑﻤﺎ أن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ ﻟﻢ ﻳﺘﻐﻴﺮ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺟﻮهﺮ اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻻ أن اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻵﻟﻴﺔ اﻟﻴﺪوﻳﺔ اﻟﻰ اﻟﻤﺤﻮﺳﺒﺔ ﺟﻌﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﺮاﻗﺒﺘﺔ ﺻﻌﺒﺔ وذﻟﻚ ﻷﺳﺒﺎب ﻋﺪﻳﺪة أهﻤﻬﺎ : -1ﻏƒƒﻴﺎب ﻣﺴƒƒﺘﻨﺪات اﻹدﺧƒƒﺎل :ﻓﻔƒƒﻲ اﻟƒƒﻨﻈﻢ اﻻﻟﻜﺘƒƒﺮوﻧﻴﺔ ﻳﻤﻜƒƒﻦ إدﺧƒƒﺎل اﻟﺒƒƒﻴﺎﻧﺎت دون ﻣﺴƒƒﺘﻨﺪات ﺗƒƒﺪﻋﻤﻬﺎ )، (www.socpa.org.sa وﺑﺎﻟﺘﺎﻟƒﻲ ﻻ ﺗﻜƒﻮن ﻣƒﺮﺋﻴﺔ ﺣƒﻴﺚ ﺗﻜƒﻮن ﻓƒﻲ ﺷƒﻜﻞ ﻳﻤﻜƒﻦ ﻗƒﺮاءﺗﻪ ﺑﻮاﺳƒﻄﺔ اﻵﻟƒﺔ ﻓﻘƒﻂ وأن ﻧﻘƒﺺ اﻟﺘﻮﺛƒﻴﻖ اﻟﻤﺴƒﺘﻨﺪي ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﻤﺼﺎﺣﺒﺔ ﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﻜﻮﻣﺒﻴﻮﺗﺮ )ﻋﺒﻴﺪ و اﻟﺴﻴﺪ. (30:2007 ، -2اﻟƒﻨﻘﺺ ﻓƒﻲ اﻟﻤﺨƒﺮﺟﺎت اﻟﻤﺮﺋﻴﺔ :ﻓﺈن ﻋﺪم وﺟﻮد اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت اﻟﻤﺮﺋﻴﺔ ﻗﺪ ﻳﺆدي إﻟﻰ ﺿﺮورة اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺤﻔﻮﻇﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻔﺎت اﻟﺤﺎﺳﺐ اﻵﻟﻲ واﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻗﺮاءﺗﻬﺎ إﻻ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺤﺎﺳﺐ اﻵﻟﻲ ﻧﻔﺴﻪ . 13 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 -4ﻗƒﺪرة اﻟﺤﺎﺳƒﺐ اﻵﻟƒﻲ ﻋﻠƒﻰ ﺗﺨƒﺰﻳﻦ آﻤƒƒﻴﺎت هﺎﺋﻠƒﺔ ﻣƒﻦ اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت ﺑﺎﺳƒﺘﺨﺪام وﺳƒﺎﺋﻂ اﻟﺘﺨƒƒﺰﻳﻦ واﻟﺘƒﻲ ﻻ ﺗﺤƒﺘﺎج إﻻ إﻟƒﻰ ﺣﻴƒﺰ ﺻƒƒﻐﻴﺮ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ إﻟﻰ ﺣﻴﺰ اﻟﺴﺠﻼت واﻟﺪﻓﺎﺗﺮ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻴﺪوي ) ﻗﺎﺳﻢ . ( 356 : 2003 ، -5ﻧﻘƒﺺ اﻷﺧﻄƒﺎء اﻟﻌﺸƒﻮاﺋﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑƒﻞ زﻳƒﺎدة اﻷﺧﻄƒﺎء اﻟﻨﻈﺎﻣƒﻴﺔ وذﻟƒﻚ ﻟﻮﺟƒﻮد اﻟﺘﺸƒﻐﻴﻞ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ )اﻟﻘﺒﺎﻧﻲ ، (285: 2007 ،ﺣﻴﺚ أن اﻟﻄﺒƒﻴﻌﺔ اﻟﻤﺘﻜƒﺮرة ﻟﻌﻤﻠƒﻴﺎت ﺑﺮاﻣﺞ اﻟﺤﺎﺳﺐ اﻵﻟﻲ ﻗﺪ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﻋﺪم ﻗﺪرة اﻟﺤﺎﺳﻮب ﻋﻠﻰ ﺗﻤﻴﻴﺰ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺨﺎﻃﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ إدﺧﺎﻟﻬﺎ إﻟƒﻴﻪ ﺑﻌﻜƒﺲ اﻹﻧﺴƒﺎن اﻟƒﺬي ﺑﺈﻣﻜﺎﻧƒﻪ اﻟﺘﻤﻴﻴƒﺰ ﺑﻴﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺨﺎﻃﺌﺔ واﻟﺼﺤﻴﺤﺔ)دزﻳﻲ ،(5 : 1996 ،وآﺬﻟﻚ ﻓﺄن اﻟﺤﺎﺳﺐ ﻏﻴﺮ ﻗﺎدر ﻋﻠƒﻰ اﻟﺘﻔﻜﻴƒﺮ وهƒﻨﺎك اﻟﻌﺪﻳƒﺪ ﻣƒﻦ اﻷﺧﻄƒﺎء اﻟﺘƒﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﺣﺪوﺛﻬﺎ ﻣﺎﻟﻢ ﺗﻮﺟﺪ إﺟﺮاءات ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮاﻣﺞ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﺜﻐﺮات اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﺘﻲ ﺣﺪﺛﺖ )اﻟﺼﺤﻦ و ﺁﺧﺮون .( 232 : 2006 ، -6اﻟƒﺘﻌﺎﻣﻞ ﻏﻴƒﺮ اﻟﻤﺼƒﺮح ﺑƒﻪ وهﻮﻋﻠƒﻰ ﻧﻮﻋƒﻴﻦ ،ﻳﻌƒﺮف اﻷول ﺑﺎﻻﺧﺘƒﺮاق اﻟﺨﺎرﺟƒﻲ ﺣƒﻴﺚ ﻳƒﺘﻢ اﻟﺪﺧƒﻮل ﻣﻦ ﺧﺎرج اﻟﻮﺣﺪة ،أﻣﺎ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻴﻌƒﺮف ﺑﺎﻻﺧﺘƒﺮاق اﻟﺪاﺧﻠƒﻲ واﻟƒﺬي ﻳﻘƒﻮم ﺑƒﻪ ﻋƒﺎدة أﻓƒﺮاد ﻣƒﻦ داﺧƒﻞ اﻟƒﻮﺣﺪة )اﻟﺴﺎﻣﺮاﺋﻲ واﻟﺰﻋﺒﻲ ،( 244 : 2004 ،وﻳﺘﻢ اﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠƒƒﻰ هƒƒﺬا اﻟƒƒﺘﻬﺪﻳﺪ ﻋƒƒﻦ ﻃƒƒﺮﻳﻖ ﺗﺼƒƒﻤﻴﻢ ﺑƒƒﺮاﻣﺞ إدارة ﻗƒƒﻮاﻋﺪ اﻟﺒƒƒﻴﺎﻧﺎت وﻣƒƒﺮاﻗﺒﺘﻬﺎ داﺧﻠƒƒﻴﺎ"ﺑﺼƒƒﻮرة ﺗﺤƒƒﺘﻮي ﻋﻠƒƒﻰ وﺳƒƒﺎﺋﻞ ﻟﻠƒƒﺘﺤﻜﻢ ﻓƒƒﻲ ﻣﺤﺎوﻻت اﻻﺳﺘﻨﺘﺎج . 7.ﻓﻴﺮوﺳƒﺎت اﻟﺤﺎﺳƒﺒﻮب واﻟﺘƒﻲ ﺗﺆﺛƒﺮ ﻋﻠƒﻰ ﻋﻤﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ ﻓﺈذا ﻣﺎأﺻﻴﺒﺖ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﺑﻔﺎﻳﺮوس ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻋﻄﺐ اﻟﻨﻈﺎم أو ﻓﺴﺎدﻩ ﻣﻤﺎ ﻳﺤﻤﻞ اﻟﻮﺣﺪة ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﺑﺎهﻈﺔ )اﻟﺠﻮاد و اﻟﻔﺘﺎل. (67 : 2008 ، 8. ﻋƒﺪم ﻗƒƒﺪرة اﻟﺤﺎﺳƒﻮب ﻋﻠƒƒﻰ اﻟﺘﻔﻜﻴƒﺮ أو اﻟﺤﻜƒƒﻢ اﻟﺸﺨﺼƒﻲ وهƒƒﻨﺎك اﻟﻌﺪﻳƒﺪ ﻣƒƒﻦ اﻻﺧﻄƒﺎء اﻟﺘƒƒﻲ ﻳﻤﻜƒﻦ ﺣƒƒﺪوﺛﻬﺎ ﻣƒﺎﻟﻢ ﺗƒƒﻮﺟﺪ اﺟƒƒﺮاءات ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮاﻣﺞ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ) .اﻟﺼﺤﻦ وﺁﺧﺮون. (232:2006 ، 9. اﺣƒﺘﻤﺎل اﻟﺴƒﺮﻗﺎت ﻋƒﻦ ﻃﺮﻳﻖ أﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻓﻲ ﺳﺮﻗﺔ اﻷﻣﻮال ،وﺳﺤﺐ اﻷرﺻﺪة ﻟﻼﺷﺨﺎص واﻟﻮﺣﺪات دون ﻋﻠﻤﻬﺎ أو ﻃﻠﺒﻬﺎ وﻧﻘﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﺴﺎب ﻵﺧﺮ ).اﻟﺴﺎﻣﺮاﺋﻲ واﻟﺰﻋﺒﻲ. ( 244 : 2004 ، -10ﺗﻌﺘﺒƒﺮ اﻟƒﺘﻌﺎﻣﻼت اﻻﻟﻜﺘƒﺮوﻧﻴﺔ اﻟﺘƒﻲ ﺗƒﺘﻢ ﺑƒﻴﻦ اﻷﻓﺮاد واﻟﻮﺣﺪة ذات ﻃﺎﺑﻊ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗـﻲ ﻣﻬﻢ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺄن ﺗﻤﻜﻦ أﺣﺪ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺘﻬﺎ و ﺗﺘƒﺒﻌﻬﺎ ﻓﺴƒﻴﺘﻢ ﻓﻘƒƒﺪان اﻟƒﺜﻘﺔ ﺑﺎﻟƒﻮﺣﺪة اﻟﺘƒƒﻲ ﻳƒﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬƒﺎ ،ﻣƒƒﻦ ﻣƒﻨﻄﻠﻖ أﻧﻬƒﺎ ﻟƒƒﻢ ﺗƒﺘﻤﻜﻦ ﻣƒﻦ ﺣﻤﺎﻳƒƒﺔ ﺧﺼﻮﺻƒﻴﺘﻬﺎ ) دهﻤƒﺶ و اﻟﻘﺸƒƒﻲ : .( www.arablawinfo.comوﻳƒﻮﺟﺪ ﻟƒﺪى اﻟƒﻮﺣﺪات أﻟﺘƒﻲ ﺗﻄƒﺒﻖ ﻧﻈƒﺎم اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧƒﻲ اﺳƒﺎﻟﻴﺐ ﻟﻠƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻴﺔ وهﻲ أوﻻ":اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﺧﻞ ﺗﺤﺖ ﻧﻄﺎق ﻣﻬﺎم ﻗﺴﻢ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ،وﺗﻌﺪ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ أﺳﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑƒﺔ إدارﻳƒﺔ ﻋﻠƒﻰ اﻟﻮﻇﺎﺋƒﻒ وﻳﻜƒﻮن ﻟﻤƒﻮاﻃﻦ اﻟﻀﻌﻒ ﻓﻴﻬﺎ ﺁﺛﺎرآﺒﻴﺮة ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ،وﺗﻀﻢ):ﺗﻮﻣﺎس وهﻨﻜﻲ ،ﻣﺘﺮﺟﻢ: .(455 :2000اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤƒﻴﺔ ﺑﻤﺮآƒﺰ اﻟﻜﻮﻣﺒﻴﻮﺗƒﺮ واﻟﺘƒﻲ ﺗﻌƒﺪ ذات أهﻤﻴﺔ ﻓﻲ اﻹﺷﺮاف وﺗﻮزﻳﻊ اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﻧﻈƒﺮَا ﻟﻌƒﺪم اﺳƒﺘﻄﺎﻋﺔ ﺗﺤﻘƒﻴﻖ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒﻴﺔ ﻣƒﻦ ﺧƒﻼل اﺳƒﻠﻮب اﻟﻔﺼƒــﻞ ﺑƒﻴــﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋƒﻒ اﻟﻤﺘﺒﻊ ﻓﻲ ﻧﻈﻢ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻳﺪوﻳﺎَ، )اﻟﻄﺎﺋƒﻲ .( 129 : 2004 ،ﺗﻮﺛƒﻴﻖ واﺧﺘƒﺒﺎر اﻟƒﻨﻈﻢ ﻣƒﻦ أﺟƒﻞ اﻟﻮﺻƒﻮل اﻟƒﻰ ﻋƒﺮض اﻟﻤﺼﻤﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ وﺻﺤﻴﺢ ) ﻗﺎﺳﻢ، ،( 63 : 2006وﻳﺠƒﺐ أن ﻻ ﻳﺴƒﻤﺢ ﺑﺈﺟƒﺮاء أي ﺗﻌƒﺪﻳﻞ اﻻ ﺑﻤƒﻮﺟﺐ ﻣﺴﺘﻨﺪات ﻳﻤﻜـﻦ اﻟﺘﺤﻘـﻖ ﻣﻨـﻬﺎ )اﻟﺪﻣﻴﺮي وﺁﺧﺮون: 2008 ، ،(20وﻳﺠﺐ ﺗﻮﺛﻴﻖ آﺎﻓﺔ ﺑﻴﺎﻧﺎت اﻻﺧﺘﺒﺎر اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ .رﻗﺎﺑﺔ اﻷﺟﻬﺰة :وﻳﻘﺼﺪ ﺑﻬﺎ رﻗﺎﺑﺔ أﺟﻬﺰة اﻟﺤﺎﺳﻮب وﻣﻠﺤﻘﺎﺗﻪ ،ﻓﻘﺪ ﺗﺴﺨﺪم ﺑﻄƒƒﺮق ﻏﻴƒƒﺮ ﻣﺼƒƒﺮح ﺑﻬƒƒﺎ ﻟﻠﺤﺼƒƒﻮل ﻋﻠƒƒﻰ اﻟﺒƒƒﻴﺎﻧﺎت واﻟﻤﻌﻠƒƒﻮﻣﺎت اﻟﺴƒƒﺮﻳﺔ واﻟﻬﺎﻣƒƒﺔ ،وﻟƒƒﺬﻟﻚ ﻻﺑƒƒﺪ ﻣƒƒﻦ اﺗﺨƒƒﺎذ اﻹﺟƒƒﺮاءات ا ﻟﺴƒƒﻼﻣﺔ 14 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 اﻷﺟﻬƒﺰة .رﻗﺎﺑƒﺔ إﻣﻜﺎﻧƒﻴﺔ اﻟﺘﻮﺻƒﻞ إﻟƒﻰ اﻟƒﻨﻈﺎم :وﺗﺸƒﻤﻞ آƒﻞ اﻷﺳƒﺎﻟﻴﺐ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﻴﺔ ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺪﺧﻮل ﻏﺮﻓﺔ اﻟﻜﻮﻣﺒﻴﻮﺗﺮ ﺣﻴﺚ ﻳﻌﺘﺒﺮ اﻻﻓƒﺮاد اﻟﻌﻨﺼƒﺮ اﻷﺛﻤƒﻦ اﻟƒﺬي ﺗﻤƒﺘﻠﻜﻪ اﻟƒﻮﺣﺪة وﻓƒﻲ ﻧﻔƒﺲ اﻟƒﻮﻗﺖ اﻟﻌﻨﺼƒﺮ أﻻﺧﻄﺮ اﻟﺬي ﻳﻬﺪد اﻣﻦ اﻟﻮﺣﺪة ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺠﺐ ا ﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠƒﻰ أﻣƒﻨﻬﻢ وﺿƒﻤﺎن اﻟﺘƒﺰاﻣﻬﻢ ﺑƒﺎﻷﻣﻦ )اﻟﺤﻤƒﻴﺪ و ﻧﻴƒﻨﻮ (52 : 2007 ،أﺳƒﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑƒﺔ اﺳƒﺘﺨﺪام ﻣﻠﻔƒﺎت اﻟﻜﻮﻣﺒﻴﻮﺗƒﺮ ورﻗﺎﺑﺔ اﻟﺸﺒﻜﺔ وﻳƒﺘﻢ ذﻟƒﻚ ﻣƒﻦ ﺧƒﻼل ﻣƒﺮور ﺧﻄƒﻮط اﻻﺗﺼƒﺎل ﺑﺄﻗƒﻞ ﻋƒﺪد ﻣﻤﻜƒﻦ ﻣƒﻦ اﻟƒﻨﻘﺎط ،وآﻠﻤƒﺎ ﺗƒﻢ اﻻﻗﺘƒﺮاب اﻟﻰ اﻟﺨﻂ آﻠﻤﺎ ﻗﻠﺖ اﻟﺘﻬﺪﻳﺪات )اﻟﺠƒﻮاد و اﻟﻔƒﺘﺎل.( 58 : 2008 ،ﺛﺎﻧƒﻴَﺎ :أﺳƒﺎﻟﻴﺐ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠƒﻰ اﻟﺘﻄﺒƒﻴﻘﺎت :وﻳﻌƒﺮﻓﻬﺎ ) " ( AICPAﺑﺄﻧﻬƒﺎ أﺳﺎﻟﻴﺐ ﻣﺨﺘﺼﺔ ﻳﻘﻮم ﺑﺄداﺋﻬƒƒﺎ ﻗﺴƒƒﻢ ﻣﻌﺎﻟﺠƒƒﺔ اﻟﺒƒƒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻜﺘƒƒﺮوﻧﻴﺎ ،وﺗﻬƒƒﺪف اﻟƒƒﻰ ﺗﻮﻓﻴƒƒﺮ درﺟƒƒﺔ ﺗﺄآƒƒﺪ ﻣﻌﻘـƒƒﻮﻟﺔ ﻣƒƒـﻦ ﺳƒƒـﻼﻣــﺔ ﻋﻤـﻠƒƒﻴـﺎت ﺗﺴƒƒـﺠـﻴﻞ وﻣﻌـﺎﻟﺠƒƒﺔ اﻟﺒƒﻴﺎﻧـﺎت واﻋـƒﺪاد اﻟﺘﻘﺎرﻳــƒﺮ")ﻣﻮﺳƒﻜﻮف وﺳƒﻴﻤﻜﻦ ،ﻣﺘﺮﺟﻢ ،(354 :2000 :وﻳﺘﻢ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻻﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻰ ﺛﻼث ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت وآﺎﻵﺗﻲ اﺳƒƒﺎﻟﻴﺐ اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠƒƒﻰ اﻟﻤƒƒﺪﺧﻼت :وﺗﻌﺘﺒƒƒﺮ ذات أهﻤƒƒﻴﺔ ﻧﻈƒƒﺮا ﻻﻧﻬƒƒﺎ ﺗﻤƒƒﺜــﻞ اﻟﻤـƒƒﺮﺣـﻠﺔ اﻟـﺘـƒƒﻲ ﻏـﺎﻟـƒƒﺒﺎ ﻣـƒƒﺎ ﺗﺤـƒƒﺪث ﻓƒƒﻴـﻬـﺎ أﺧـﻄـƒƒﺎء ) ﺗƒﻮﻣﺎس وهﻨﻜƒﻲ ،ﻣﺘƒﺮﺟﻢ ( 450: 2000:وﺗﻘﺴƒﻢ اﻟƒﻰ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠƒﻰ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت :وﺗﻬﺪف اﻟﻰ ﺿﻤﺎن ﺗﺴﺠﻴﻞ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﻟﻤﺮة واﺣƒﺪة ﻓﻘƒﻂ ،وهƒﻞ ان اﻟﻤƒﺪﺧﻼت اﻟﻤﺮﻓﻮﺿƒﺔ ﺗƒﻢ ﺗﺠﺪﻳƒﺪهﺎ وﺗﺼƒﺤﻴﺤﻬﺎ ﻗƒﺒﻞ إدﺧﺎﻟﻬƒﺎ اﻟƒﻰ اﻟﻨﻈﺎم ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ .اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﻼﺣﻴﺔ اﻟﺒƒﻴﺎﻧﺎت واﻟﺘƒﻲ ﺗﻬƒﺪف اﻟƒﻰ اﻟƒﺘﺄآﺪ ﻣƒﻦ ﺷƒﻤﻮﻟﻴﺔ اﻟﺒƒﻴﺎﻧﺎت وﻋﺪم وﺟﻮد ﻧﻘﺺ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﺄآﺪ ﻣﻦ ﺻﺤﺔ وﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات ﻗƒﺒﻞ ﻧﻘﻠﻬƒﺎ اﻟƒﻰ ﺑƒﺮاﻣﺞ اﻟƒﻨﻈﺎم ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ) ﻧﻮروﻋﺪس .( 136 : 2007 ،اﺳﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑﺔ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت واﻟﺘﻲ ﺗﻬﺪف اﻟﻰ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣƒﻦ ﺻƒﺤﺔ ﻋﻤﻠƒﻴﺔ ﻣﻌﺎﻟﺠƒﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﺑﻌﺪ أن ﻳﺘﻢ ادﺧﺎﻟﻬﺎ اﻟﻰ وﺣﺪة اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﻤﺮآﺰﻳﺔ )دزﻳﻲ،( 20 : 1996 ،وﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺟﺰأﻳﻦ: أﻻول ﻳﻤƒﺜﻞ اﻟﻤƒﺮاﻗﺒﺔ اﻟﺬاﺗƒﻴﺔ اﻟﺘƒﻲ ﻳƒﺘﻢ ﺗﻮﻓﻴƒﺮهﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﺤﺎﺳﺐ ذاﺗﻪ واﻟﺒﺮاﻣﺞ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻈﻢ ﻋﻤﻠﻪ ﻟﺘﺒﻘﻰ ﻣﺴﺘﻘﺮة وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺣƒﺬﻓﻬﺎ .وﻳﺘﻤƒﺜﻞ اﻟﺜﺎﻧƒﻲ ﺑﺎﻟﻤƒﺮاﻗﺒﺔ اﻟﺒƒﺮاﻣﺠﻴﺔ اﻟﺘƒﻲ ﻳﻀƒﻴﻔﻬﺎ ﻣﺴƒﺘﺨﺪم اﻟﺤﺎﺳƒﺒﻮب ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻀﻤﻨﻬﺎ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ﻋﻨﺪ ﺗﻨﻔƒﻴﺬﻩ ) .ﺗﻨƒﺘﻮش ( 358 : 1998 ،وأﺧﻴƒﺮا" اﺳƒﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑƒﺔ اﻟﻤﺨƒﺮﺟﺎت واﻟﻤﺼƒƒﻤﻤﺔ ﻟﻠƒﺘﺄآﺪ ﻣƒﻦ ان اﻟﺒƒﻴﺎﻧﺎت ﻗƒﺪ ﺗƒﻢ ﺗﻮﺻƒﻴﻠﻬﺎ اﻟƒƒﻰ اﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺪﻳﻦ ).ﻟﻄﻔﻲ .( 21 : 2005 ،هﺬا وﻣﻊ أﺳﺘﺨﺪام ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺼﺎرف ﻷﺟﻬﺰة اﻟﺤﺎﺳﺐ اﻵﻟﻲ ،ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ وﺿﻊ أﻧﻈﻤﺔ داﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠƒƒﻰ اﻟﺤﺎﺳƒƒﺐ اﻵﻟƒƒﻲ ووﺿƒƒﻊ ﺑﻌƒƒﺾ اﻻﺟƒƒﺮاءات اﻟﻌﺎﻣƒƒﺔ ﻟﻠƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﻣƒƒﺜﻞ :ﻓﺼƒƒﻞ وﻇﺎﺋƒƒﻒ ادارة اﻟﺤﺎﺳƒƒﻮب ﻋƒƒﻦ وﻇﺎﺋƒƒﻒ اﻻدارات اﻻﺧƒﺮى ،ﻋƒﺪم ﺗﺨƒﻮﻳﻞ ادارة اﻟﺤﺎﺳƒﻮب ﺑﺎﻟﻘƒﻴﺎم ﺑﺄﻳƒﺔ ﻋﻤﻠƒﻴﺔ ﺗƒﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻧﺸƒﻄﺔ اﻟﻤﺼﺮف ،وﺿﻊ ﻧﻈﺎم ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ داﺧƒƒﻞ ادارة اﻟﺤﺎﺳƒƒﻮب ،وﺿƒƒﻊ ﺗﻌﻠƒƒﻴﻤﺎت ﺗﺤƒƒﺪد ﺷƒƒﺮوط اﻟﻤƒƒﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠƒƒﻰ ﺗﻌƒƒﺪﻳﻞ ﺑƒƒﺮاﻣﺞ اﻟﺤﺎﺳƒƒﻮب ووﺿƒƒﻊ اﺟƒƒﺮاءات رﻗﺎﺑƒƒﻴﺔ ﻋﻠƒƒﻰ اﻟﻤﺪﺧﻼت وﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﻠﺖ اﻟﺘﺸﻐﻴﻞ . اﻟﻤﺤﻮر اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﺗﺼﻤﻴﻢ اﺳﺘﻤﺎرة اﻻﺳﺘﺒﻴﺎن وﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻟﻠﻤﺼﺎرف ﻗﻴﺪ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ واﻟﺪراﺳﺔ : اﻟﻘﺴ[[ﻢ اﻷول :وﺧﺼƒƒﺺ ﻷهƒƒﺪاف اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒƒﻴﺔ ﻓƒƒﻲ ﻇƒƒﻞ ﻧﻈƒƒﺎم اﻟﻤﻌﻠƒƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒƒﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧƒƒﻲ اﻟﺘƒƒﻲ ﺗﺴƒƒﻌﻰ اﻟﻤﺼƒƒﺎرف اﻟƒƒﻰ ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ و ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ) (X5 –X1وآﻤﺎ هﻮ ﻣﻮﺿﺢ ﻓﻲ أدﻧﺎﻩ: ﺟﺪول ) (8ﻣﺘﻐﻴﺮات أهﺪاف اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻷهﺪاف ﺿﻤﺎن ﺻﺤﺔ وﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﻌﺪة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺼﺎرف . ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدات واﻟﻤﻠﻔﺎت واﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎرف ﻣﻦ ﺳﻮء اﻻﺳﺘﺨﺪام . اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات X1 X2 15 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 X3 اﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﻋﻠﻰ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻹدارﻳﺔ واﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ اﻟﻤﺮﺳﻮﻣﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻹدارة اﻟﻌﻠﻴﺎ. X4 ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ واﺟﺒﺎت وﻣﻬﺎم ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺮف. X5 آﺸﻒ اﻷﺧﻄﺎء واﻟﻐﺶ واﻟﺘﻼﻋﺐ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ ﺑﺎﻟﻤﺼﺮف. وﻳﺒƒﻴﻦ اﻟﺮﺳƒﻢ اﻟﺒﻴﺎﻧƒƒﻲ اﻟﻤﺘﻮﺳƒﻄﺎت اﻟﺤﺴƒƒﺎﺑﻴﺔ واﻻﻧﺤƒﺮاﻓﺎت اﻟﻤﻌƒƒﻴﺎرﻳﺔ ﻋﻠƒﻰ أﺳƒƒﺎس اﻟƒﺮﺗﺐ ﻷهƒƒﺪاف اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒƒﻴﺔ ،وﺗﻈﻬƒﺮ ﻣﻘﺎﻳƒƒﻴﺲ اﻟﺘﺸƒﺘﺖ اﻟﻤﺄﺧƒﻮذة ﻣƒﻦ ﺣﺠﻢ ﻋﻴﻨﺔ ) (N=123واﻟﺘﻲ ﺗﺸﻴﺮ اﻟﻰ اﻧﻪ آﻠﻤﺎ زادت ﻗﻴﻤﺔ اﻻﻧﺤﺮاف اﻟﻤﻌﻴﺎري ﺑﺪﻻﻟﺔ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ اﻟﺤﺴﺎﺑﻲ ﻟﻬƒﺎ آﻠﻤƒﺎ أدت اﻟƒﻰ اﺿƒﻌﺎف ﻗƒﺪرة هƒﺬا اﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮودورﻩ ﻓƒﻲ ﺗﻔﺴƒﻴﺮ اﻟﻔﺮﺿﻴﺎت واﻻﺧﺘﻼﻓﺎت داﺧﻞ اﻟﻤﺤﻮر ﺷﺮﻳﻄﺔ أن ﻳﻜﻮن هﺬا اﻟﻤﺘﻐﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﺑﻘﻴﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات. 5 4 3 2 1 x5 4.495 0.986 x4 4.642 0.725 x3 4.372 0.924 x2 4.382 0.844 x1 4.593 0.766 0 اﻟﻮﺳﻂ اﻟﺤﺴﺎﺑﻲ اﻧﺤﺮاف ﻣﻌﻴﺎري وﺑﻘﺼﺪ اﻟﺘﺄآﺪ ﻣﻦ درﺟﺔ ﻣﻮﺛﻮﻗﻴﺔ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات،ﺗﻢ اﺳﺘﺨﺪم اﺧﺘﺒﺎر) ( Bartlett’sوآﺎﻵﺗﻲ : ﺟﺪول ) (9ﻧﺘﺎﺋﺞ اﺧﺘﺒﺎر ﺑﺎرﺗﻠﺖ ﻷهﺪاف اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ 0.842 ﻣﻘﻴﺎس اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻻﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ اﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ 224.075 ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺮﺑﻊ آﺎي اﻟﺘﻘﺮﻳﺒﻴﺔ 10 درﺟﺔ اﻟﺤﺮﻳﺔ 0.000 ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺨﻄﺄ وﻳﻼﺣƒﻆ ﻣƒﻦ اﻟﺠƒﺪول أﻋƒﻼﻩ ﺑƒﺄن ﻗƒﻴﻤﺔ X2اﻟﻤﺤﺴƒﻮﺑﺔ )، (224.075أآﺒƒﺮ ﻣƒﻦ X2اﻟﺠﺪوﻟƒﻴﺔ ) (18.307ﺑﺪرﺟƒﺔ ﺣﺮﻳﺔ ) ،(10ﻟﺬا ﻳﺘﻢ رﻓﺾ ﻓﺮﺿƒﻴﺔ اﻟﻌƒﺪم ،وهƒﺬا ﻳﻌﻨƒﻲ ان دور اﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮات اﻟﺪاﺧﻠƒﺔ ﻓƒﻲ ﺗﺤﻠƒﻴﻞ ﻗﺴƒﻢ اهƒﺪاف اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ذات أهﻤﻴﺔ ﻧﺴﺒﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻦ اﻟƒﺒﻌﺾ ،أو هƒﻨﺎﻟﻚ ﻣﺘﻐﻴƒﺮات ذات أهﻤƒﻴﺔ ﻧﺴƒﺒﻴﺔ آﺒﻴƒﺮة واﻟﺘƒﻲ ﺗﺸƒﻜﻞ ﺑﺎﻟƒﻨﻬﺎﻳﺔ اﻟﻤƒﺮآﺒﺎت اﻻﺳﺎﺳƒﻴﺔ أﻣﺎ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ذات اﻻهﻤﻴﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺼƒﻐﻴﺮة ﻓﺄﻧﻬƒﺎ ﻻ ﺗﺸƒﻜﻞ أهﻤƒﻴﺔ ﻓƒﻲ ﺗﻔﺴƒﻴﺮ اﻟﻘﺴﻢ وﺗﺴﺘﺒﻌﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ،ﻋﻠﻤﺎ" ﺑﺄن اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ اﻟﻤﺮآﺒﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ هﻲ اﻟﺘﻲ ﻟﻬƒﺎ ﺟƒﺬور ﻣﻤﻴƒﺰة أآﺒƒﺮ ﻣƒﻦ ) .(1وﺑﺎﻟƒﺬهﺎب اﻟƒﻰ اﻟﺠƒﺪول ) (10واﻟƒﺬي ﻳﻤƒﺜﻞ ﻣƒﺮﺣﻠﺔ اﺳƒﺘﺨﻼص اﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮات اﻻﺳﺎﺳƒﻴﺔ ﻓƒﻲ ﺗﺤﻠƒﻴﻞ آﻞ ﻣﺤƒﻮر ﻓﺴƒﻴﺘﻢ اﻟƒﺒﺪء ﺑﺄﺳƒﺘﺨﺮاج اﻟﻘƒﻴﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋƒﻴﺔ اﻟﻤﻤﻴƒﺰة ﻟﻠﻤﺘﻐﻴƒﺮات وﻳƒﺘﻢ اﺳƒﺘﺨﺮاﺟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘƒﺮﺗﻴﺐ ﻣƒﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮ ذو أآﺒﺮ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﻤﻴﺰة آﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻤƒﻮد ) (2-1ﻓƒﻲ اﻟﺠﺪول ،ﺛﻢ ﻳﺘﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻷهﻤﻴﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﺑﻤﻮﺟﺐ هﺬﻩ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة وﻟﺬﻟﻚ ﺗﺴﻤﻰ ﺑﻨﺴﺒﺔ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﺪرﺟƒﺔ ﻓƒﻲ اﻟﻌﻤﻮد ) (2-2وان اﻟﻤﺘﻐﻴﺮ ذو أآﺒﺮ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﻤﻴﺰة ﻳﻘﺎﺑﻞ أآﺒﺮ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ ،وان اﻟﻤﺘﻐﻴﺮ اﻻول ذات ﻗﻴﻤﺔ ﻣﻤﻴﺰة )(3.061 ﻓƒﺄن ) (61.225هƒﻲ ﺗﻤƒﺜﻞ ﻧﺴƒﺒﺔ اﻟﻤﺴƒﺎهﻤﺔ ﻟﻠﻌﺎﻣƒﻞ اﻷول ﻓƒﻲ ﺗﻔﺴƒﻴﺮ هƒﺬا اﻟﻤﺤƒﻮر ﺑﺸƒﻜﻞ ﻣﺴƒﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات.أﻣﺎ اﻟﻌﻤﻮد )(3 ﻓﻴﻤƒﺜﻞ اﻳﺠƒﺎد اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻤﺜﻠﻰ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﺛﻢ اﻻهﻤﻴﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ واﻻهﻤﻴﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺘﺮاآﻤﻴﺔ اﻟﻤﺜﻠﻰ ،ﻋﻠﻤﺎ ﺑﺄن اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت اﻟﺮﺋﻴﺴﺔ اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮت ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻣﻜﻮﻧﺎت ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ،ﻣﻤﺎ ﻳﻌﻄﻲ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ اﻟﻤﺴﺘﻘﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﺘﻐﻴﺮ. 16 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 ﺟﺪول ) (10ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ﻷهﺪاف اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﻌﻤﻮد ) (3ﺗﺪوﻳﺮ ﻗﻴﻢ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت اﻟﻤﺜﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮد ) ( 2اﻟﻘﻴﻢ اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة 3-2 2-2 2-1 اﻟﻘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﻢ ﻧﺴƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺒﺔ ﺗﻔﺴƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﺮ ﻧﺴƒƒƒƒƒƒƒƒﺒﺔ اﻟﺘﻔﺴƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﺮ اﻟﻤﻤﻴƒƒƒƒƒﺰة اﻻﺧƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺘﻼﻓﺎت اﻟﻤﺘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮاآﻢ أو ﻟﻜƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻞ واﻟﺘﺒﺎﻳƒﻨﺎت اﻻوﻟﻴﺔ اﻟﺘﺠﻤﻴﻌƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻲ ﻟﻸﺧƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺘﻼﻓﺎت ﻟﻜﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات 61.226 61.226 3.061 61.225 61.226 3.061 X1 أﻣƒﺎ اﻟﺮﺳƒﻢ اﻟﺒﻴﺎﻧƒﻲ ﻟﻠﻘƒﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴƒﺰة ﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮات أهƒﺪاف اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒﻴﺔ ﻓﻴﻈﻬﺮﺑﺄن اﻟﻤﺘﻐﻴﺮ ) (X1ﻟﻪ اﻧﺤﺪار ﻗﻮي ﻧﺤﻮ اﻷﺳﻔﻞ وﺑﺪرﺟﺔ ﻣƒƒﺘﻔﺎوﺗﺔ ،أﻣƒƒﺎ اﻟﻤﺘﻐﻴƒƒﺮات اﻻﺧƒƒﺮى ﻣƒƒﻦ ) (X5-X2ﻓﻬƒƒﻲ ﻏﻴƒƒﺮ ﺟﻮهƒƒﺮﻳﺔ ﻷن ﻗﻴﻤƒƒﺘﻬﺎ ﺗƒƒﺒﺪأ ﺑﺄﻻﻗﺘƒƒﺮاب ﺑﻌﻀƒƒﻬﺎ ﻣƒƒﻦ اﻟƒƒﺒﻌﺾ واﻟﻤƒƒﻴﻞ ﻧﺤƒƒﻮ اﻟƒﺘﻮازي ﻣƒﻊ اﻟﻤﺤƒﻮر اﻷﻓﻘƒﻲ ،وﺑƒﻨﺎء ﻋﻠƒﻰ ذﻟƒﻚ ﻓƒﺎن اﻓƒﺮاد ﻋﻴƒﻨﺔ اﻟƒﺒﺤﺚ ﻳƒﺮون ﺑƒﺄن دور اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ هﻮ ﺿﻤﺎن ﺻﺤﺔ وﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﻌﺪة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺼﺮف ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ. اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات 3-3 2-3 1-3 اﻟﻘƒƒﻴﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋƒƒﻴﺔ اﻟﺘﺪوﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮ اﻟﺘﺪوﻳƒƒƒﺮ اﻟﻤﺘƒƒƒƒﺮاآﻢ ﻟﻠﻘƒƒﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴƒƒﺰة ﻟﻠﺘﺒﺎﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻨﺎت أو اﻟﺘﺠﻤﻴﻌƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻲ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮات ﻟﻠﻤﺘﻐﻴƒƒƒƒƒƒﺮات ﺑﻌƒƒƒƒƒƒﺪ ﻟﻜﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ. اﻻﺿﺎﻓﺔ . ﺑﺸﻜﻞ أﺣﺎدي اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﻓﻘﺪ ﺧﺼﺺ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻣﺘﻐﻴﺮات ﻣﻜﻮﻧﺎت ﻧﻈﺎم اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ وآﻤﺎ ﻓﻲ أدﻧﺎﻩ : ﺟﺪول ) (11ﻣﺘﻐﻴﺮات ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺗﻮﺻƒﻴﻒ وﻇﻴﻔƒﻲ ﻳﺤƒﺪد اﻟﺼƒﻼﺣﻴﺎت و اﻟﻮاﺟƒﺒﺎت ودرﺟƒﺔ اﻟﻤﻌƒﺮﻓﺔ واﻟﻤﻬƒﺎرة ﻷداء اﻷﻋﻤƒﺎل ﺑﻜﻔﺎءة اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات X6 وﻓﺎﻋﻠﻴﺔ واﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻄﻠﺒﻬﺎ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ داﺧﻞ اﻟﻤﺼﺮف ﺑﻴﺌﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﻮاﻧƒƒﻴﻦ واﻷﻧﻈﻤƒƒﺔ واﻟﺘﻌﻠƒƒﻴﻤﺎت واﻟﺴﻴﺎﺳƒƒﺎت واﻟﻠƒƒﻮاﺋﺢ اﻟﺘƒƒﻲ ﺗﺤƒƒﺚ اﻟﻤﻮﻇﻔƒƒﻴﻦ ﻋﻠƒƒﻰ اﻟﺘﻤﺴƒƒﻚ ﺑﺎﻟﻘƒƒﻴﻢ X7 اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﻓﻲ أداﺋﻬﻢ ﻟﻠﻤﻬﺎم اﻟﻤﻜﻠﻔﻴﻦ ﺑﻬﺎ. ﺧﻀﻮع ﻋﻤﻞ آﻞ ﻣﻮﻇﻒ ﻟﻤﺴﺆول ﻳﺸﺮف ﻋﻠﻴﻪ وﻳﻘﻴﻴﻢ آﻔﺎءة أداءﻩ . ﻋﻘƒﻮﺑﺎت ﻣﺸƒﺪدة ورادﻋƒﺔ ﺗﻔƒﺮض ﻣƒﻦ ﻗƒﺒﻞ اﻹدارة اﻟﻤﺴƒﺆوﻟﺔ ﻋƒﻦ اﻟﻤﺼﺮف ﻋﻨﺪ إآﺘﺸﺎف ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت X8 X9 ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻷﻣﺎﻧﺔ واﻟﻨﺰاهﺔ ﻓﻲ أداء اﻟﻤﻬﺎم. 17 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 اﻻﻧﺸƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻄﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﻴﺔ ﺗﻮﻓƒﺮ وﺳƒﺎﺋﻞ ﻣﺤﺎﺳƒﺒﻴﺔ ﺗﺘƒﺒﻌﻬﺎ إدارة اﻟﻤﺼƒƒﺮف ﻟƒﺘﻘﻮﻳﻢ اﻷداء اﻟﺸƒﺎﻣﻞ ،ﻣƒﺜﻞ اﻟﻤƒﻮازﻧﺎت اﻟﺘﺨﻄﻴﻄƒƒﻴﺔ X10 واﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳﺔ واﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ وﻏﻴﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ . X11 رﻗﺎﺑﺔ داﺧﻠﻴﺔ ﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدات واﻟﻤﻠﻔﺎت واﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻷﺟﻬﺰة داﺧﻞ اﻟﻤﺼﺮف. ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ X12 دراﺳﺔ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ ﺗﻄﺒﻴﻖ أﻧﻈﻤﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻟﻠﻤﺼﺮف . X13 دراﺳﺔ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺮف . X14 دراﺳﺔ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻬﺪد أﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت داﺧﻞ اﻟﻤﺼﺮف . اﻟﻤﻌﻠƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻮﻣﺎت واﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﺤﺼƒﻮل ﻋﻠƒﻰ ﻣﻌﻠƒﻮﻣﺎت داﺧﻠƒﻴﺔ وﺧﺎرﺟƒﻴﺔ وﺗƒƒﺰوﻳﺪ اﻹدارة ﺑﺎﻟﺘﻘﺎرﻳƒﺮ ﻋƒﻦ ﻣƒﺪى ﺗﺤﻘƒﻴﻘﻬﺎ ﻟﻸهƒƒﺪاف X15 اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺔ ﺗﻮﻓﻴƒƒﺮ اﻟﻤﻌﻠƒƒﻮﻣﺎت ﻟﻸﺷƒƒﺨﺎص ﻓƒƒﻲ اﻟƒƒﻮﻗﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳƒƒﺐ ﻟﺘﻤﻜﻴƒƒﻨﻬﻢ ﻣƒƒﻦ اﻻﺿƒƒﻄﻼع ﺑﻤﺴƒƒﺆوﻟﻴﺎﺗﻬﻢ ﺑﻜﻔƒƒﺎءة X16 وﻓﺎﻋﻠﻴﺔ . اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﻤƒﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﻤﺴƒﺘﻤﺮة واﻟﺘﻘﻴƒﻴﻢ اﻟƒﺪوري ﻟﻤﺨƒﺘﻠﻒ ﻣﻜƒﻮﻧﺎت اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒﻴﺔ ،ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﺎ إذا آﺎﻧﺖ ﺗﻌﻤﻞ X17 آﻤﺎ هﻮ ﻣﻄﻠﻮب ،وﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺪى اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻹﺟﺮاء اﻟﺘﻄﻮﻳﺮ واﻟﺘﺤﺪﻳﺚ وﻳﻤﻜﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﺤﺴﺎﺑﻲ واﻻﻧﺤﺮاف اﻟﻤﻌﻴﺎري ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات ﻣﻦ ﺧﻼل اﻵﺗﻲ : 5 4 3 2 1 x10 x11 x12 x13 x14 x15 x16 x17 x9 x8 x7 x6 0 4.61 4.61 4.46 4.45 4.34 4.45 4.68 4.61 4.29 4.39 4.24 4.52 اﻟﻮﺳﻂ 0.63 0.7 01 0.80 0.91 0.7 0.53 0.63 0.67 1.01 0.68 0.79 أﻧﺤﺮاف وﺑﺎﻟﺬهﺎب اﻟﻰ اﺧﺘﺒﺎر ﺑﺎرﺗﻠﺖ ﻟﻔﺮﺿﻴﺔ اﻟﻌﺪم ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﺮﺑﻊ آﺎي ﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ: اﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ ﺟﺪول )(12 ﻧﺘﺎﺋﺞ اﺧﺘﺒﺎر ﺑﺎرﺗﻠﺖ ﻟﻤﻜﻮﻧﺎت اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻣﻘﻴﺎس اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻻﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺮﺑﻊ آﺎي اﻟﺘﻘﺮﻳﺒﻴﺔ درﺟﺔ اﻟﺤﺮﻳﺔ ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺨﻄﺄ 0.840 561.816 66 0.000 18 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 وﻳﻼﺣƒﻆ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﺪول أﻋﻼﻩ ﺑﺄن ﻗﻴﻤﺔ X2اﻟﻤﺤﺴﻮﺑﺔ ﺗﺴﺎوي ) (561.816وﺗﻘﺎرن ﺑـX2اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺪرﺟﺔ ﺣﺮﻳﺔ ) ،(66وهﻮ أآﺒﺮ ﻣƒﻦ ﻗﻴﻤƒﺘﻬﺎ اﻟﺠﺪوﻟƒﻴﺔ ﺑﻤﺴƒﺘﻮى دﻻﻟƒﺔ ﻳﺴƒﺎوي ﺻƒﻔﺮاَ ،ﻟƒﺬا ﻳƒﺘﻢ رﻓﺾ ﻓﺮﺿﻴﺔ اﻟﻌﺪم ،ﻷن هﻨﺎك اﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺪاﺧﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﻠƒﻴﻞ اﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮات ،وﻳﻮﺿƒﺢ اﻟﺠƒﺪول ) (13اﻟﻘƒﻴﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋƒﻴﺔ اﻟﻤﻤﻴƒﺰة وﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺴﺎهﻤﺔ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻘﺴﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ،وآﺎﻵﺗﻲ : ﺟﺪول ) (13ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ﻟﻤﻜﻮﻧﺎت اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﻌﻤﻮد ) (3ﺗﺪوﻳﺮ ﻗﻴﻢ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت اﻟﻤﺜﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮد ) ( 2اﻟﻘﻴﻢ اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات X6 X7 X8 3-3 2-3 1-3 3-2 2-2 2-1 اﻟﻘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﻢ ﻧﺴƒƒƒƒƒﺒﺔ ﺗﻔﺴƒƒƒƒƒﻴﺮ ﻧﺴƒƒƒƒƒƒƒƒﺒﺔ اﻟﺘﻔﺴƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﺮ اﻟﻘƒƒﻴﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋƒƒﻴﺔ اﻟﺘﺪوﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮ اﻟﺘﺪوﻳƒƒﺮ اﻟﻤﺘƒƒﺮاآﻢ أو اﻟﻤﻤﻴƒƒƒƒƒƒƒƒﺰة اﻻﺧƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺘﻼﻓﺎت اﻟﻤﺘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮاآﻢ اﻟﻤﻤﻴƒƒƒﺰة ﻟﻜƒƒƒﻞ ﻟﻠﺘﺒﺎﻳƒﻨﺎت ﺑﺸﻜﻞ اﻟﺘﺠﻤﻴﻌƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻲ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴƒƒƒƒƒƒƒƒﺮات ﺑﻌƒƒƒƒƒƒƒƒﺪ أﺣﺎدي ﻟﻜƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻞ اﻻوﻟƒƒƒƒƒƒﻴﺔ ﻟﻜƒƒƒƒƒƒﻞ ﻟﻸﺧƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺘﻼﻓﺎت ﻣﺘﻐﻴﺮ اﻻﺿƒƒﺎﻓﺔ واﺣƒƒﺪة ﺗﻠƒƒﻮ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻣﺘﻐﻴﺮ اﻷﺧﺮى 40.867 40.867 4.904 40.867 40.867 4.904 51.954 11.087 1.330 51.954 11.087 1.330 61.181 9.227 1.107 61.181 9.227 1.107 وﺗﺒƒﻴﻦ ﻧƒƒﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﻠƒﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠƒƒﻲ ﺑƒﺄن هƒƒﻨﺎﻟﻚ ﺛƒƒﻼث ﻗƒﻴﻢ ﻣﻤﻴƒƒﺰة أآﺒƒﺮ ﻣƒƒﻦ اﻟƒﻮاﺣﺪ اﻟﺼƒƒﺤﻴﺢ ،وﺗﺸƒƒﻜﻞ ﻧﺴƒﺒَﺎ ﻣﺨƒƒﺘﻠﻔﺔ ﻣƒﻦ اﻟﺘﺒﺎﻳƒƒﻨﺎت ﻳƒƒﺒﻠﻎ ﻣﺠﻤƒƒﻮﻋﻬﺎ ) (%61.181ﻣƒƒﻦ اﻟﺘƒƒﺒﺎﻳﻦ اﻟﻜﻠƒƒﻲ ،ﺣƒƒﻴﺚ ان اﻟﻤﺘﻐﻴƒƒﺮ اﻷوﻟƒƒﻰ " ﺗﻮﺻƒƒﻴﻒ وﻇﻴﻔƒƒﻲ ﻳﺤƒƒﺪد اﻟﺼƒƒﻼﺣﻴﺎت واﻟﻮاﺟƒƒﺒﺎت ودرﺟƒƒﺔ اﻟﻤﻌƒﺮﻓﺔ واﻟﻤﻬƒﺎرة اﻟﻤﻄﻠƒﻮﺑﺔ ﻷداء اﻷﻋﻤƒﺎل ﺑﻜﻔƒﺎءة وﻓﺎﻋﻠƒﻴﺔ واﻗﺘﺼƒﺎدﻳﺔ اﻟﺘƒﻲ ﺗﺘﻄﻠƒﺒﻬﺎ ﻣﺨƒﺘﻠﻒ اﻟﻮﻇﺎﺋƒﻒ داﺧƒﻞ اﻟﻤﺼﺮف" ﺿﻤﻦ ﺑﻴﺌﺔ اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﻳﻔﺴƒƒﺮ ) (%40.867ﻣƒƒﻦ اﻟﺘƒƒﺒﺎﻳﻦ اﻟﻜﻠƒƒﻲ ،واﻟﻤﺘﻐﻴƒƒﺮ اﻟﺜﺎﻧƒƒﻲ ﺿƒƒﻤﻦ ﺑﻴƒƒﺌﺔ اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ " اﻟﻘﻮاﻧƒƒﻴﻦ واﻷﻧﻈﻤƒƒﺔ واﻟﺘﻌﻠƒƒﻴﻤﺎت واﻟﺴﻴﺎﺳƒƒﺎت واﻟﻠƒﻮاﺋﺢ اﻟﺘƒﻲ ﺗﺤƒﺚ اﻟﻤﻮﻇﻔƒﻴﻦ ﻋﻠƒﻰ اﻟﺘﻤﺴƒﻚ ﺑﺎﻟﻘƒﻴﻢ اﻷﺧﻼﻗƒﻴﺔ ﻓƒﻲ أداﺋﻬƒﻢ ﻟﻠﻤﻬƒﺎم اﻟﻤﻜﻠﻔƒﻴﻦ ﺑﻬƒﺎ " ﻳﺤﺘﻞ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة وﻳﻔﺴƒﺮ ﻧﺴƒﺒﺔ ) ، (%11.087أﻣƒﺎ اﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮ اﻟƒﺜﺎﻟﺚ واﻷﺧﻴƒﺮ "ﺧﻀƒﻮع ﻋﻤƒﻞ آƒﻞ ﻣﻮﻇƒﻒ ﻟﻤﺴƒﺌﻮول ﻳﺸƒﺮف ﻋﻠƒﻴﻪ وﻳﻘﻴﻴﻢ آﻔﺎءة أداءﻩ " ﻳﻔﺴﺮ ﻧﺴﺒﺔ ) (%9.227ﻣﻦ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ اﻟﻜﻠﻲ ،وآﻤﺎ ﻣﻮﺿﺢ ﺑﺎﻟﺮﺳﻢ اﻟﺒﻴﺎﻧﻲ اﻟﺘﺎﻟﻲ : X17 X16 X15 X14 X13 X12 X8 X9 X10 X11 X7 X6 19 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 وﻳﺘﻀƒﺢ ﻣƒﻦ اﻟﺮﺳƒﻢ اﻟﺒﻴﺎﻧƒﻲ ﺑƒﺎن اﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮات ) (X8-X7-X6ﻟﻬƒﺎ أﻧﺤƒﺪار ﻗƒﻮي وﺑƒﺪرﺟﺎت ﻣƒﺘﻔﺎوﺗﺔ ،أﻣƒﺎ اﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮات ﻣƒﻦ )(X17-X9 ﻓﻠƒﻴﺲ ﻟﻬƒﺎ دورا"ﺟﻮهƒﺮﻳﺎ" وآƒﻼ" ﻋﻠƒﻰ أﻧﻔƒﺮاد ،ﻷن اﻟﻘƒﻴﻢ ﺗƒﺒﺪأ ﺑﺄﻗﺘƒﺮاﺑﻬﺎ واﻟﻤƒﻴﻞ ﻧﺤƒﻮ اﻟƒﺘﻮازي ﻣﻊ اﻟﻤﺤﻮر اﻷﻓﻘﻲ ،وﺣﺴﺐ رأي أﻓﺮاد اﻟﻌﻴƒﻨﺔ ﻓƒﺄن اﻷﻣƒﻮر اﻟƒﺮﻗﺎﺑﻴﺔ اﻟﻤƒﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮات اﻟƒﺜﻼﺛﺔ اﻟﺴƒﺎﺑﻖ ذآƒﺮهﺎ ﻗﺪ أﺧﺬت ﻧﺴﺒﺔ ) ،(%61,181أﻣﺎ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻻﺧﺮى ﻓﻘﺪ ﺗﻢ اهﻤﺎﻟﻬﺎ . اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ ،وﻳﻤﻜﻦ ﺑﻴﺎن ﻣﺘﻐﻴﺮاﺗﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﺪول اﻻﺗﻲ ﺟﺪول ) (14ﻣﺘﻐﻴﺮات ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺴƒﺮﻋﺔ اﻟﻔﺎﺋﻘƒﺔ ﻓƒﻲ أداء اﻟﻌﻤﻠƒﻴﺎت اﻟﺤﺴƒﺎﺑﻴﺔ اﻟﻤﺨƒﺘﻠﻔﺔ و ﻣƒﻦ ﺛﻢ ﺗﺰوﻳﺪ أﺻﺤﺎب اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻻﺗﺨﺎذ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮ X18 اﻟﻘﺮارات ﺑﺎﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ . إﺟƒﺮاء اﻟﻌﺪﻳƒﺪ ﻣƒﻦ اﻻﺧﺘﺒﺎرات اﻟﺮﻗﺎﺑﻴﺔ اﻟﻤﺒﺮﻣﺠﺔ ﻣﺴﺒﻘَﺎ ﻟﻠﺘﺄآﺪ ﻣﻦ ﺗﺤﻘﻖ اﻟﺸﺮوط اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻄﻠﺒﻬﺎ اﻟﻨﻈﺎم ﻣﺜﻞ ﻓﺤﺺ اﻟﺤﺪ X19 اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻼﺋﺘﻤﺎن ،ووﻇﺎﺋﻒ أﺧﺮى ﻳﻤﻜﻦ ﺑﺮﻣﺠﺘﻬﺎ ﺑﺤﺴﺐ ﺣﺎﺟﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻦ . X20 أداء اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﺑﺪرﺟﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺎءة . ﺗﺼƒﻨﻴﻒ اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺨƒﺰوﻧﺔ ﻣƒﻦ داﺧƒﻞ ﻧﻈƒﺎم اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻲ ﺣﺴﺐ وﺟﻬﺎت ﻧﻈﺮ ﻣﺘﻌﺪدة ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﺗﻜﻮن X21 هﺬﻩ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺻﺎﻟﺤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮارات . ﺿƒﻤﺎن اﻟﺘﺴƒﺠﻴﻞ واﻟﺘﺨƒﺰﻳﻦ َ ﻟﻠﺒƒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻴﺔ ﺑﻤƒﺎ ﻳƒﺘﻔﻖ ﻣƒﻊ اﻟﻤƒﺒﺎدىء واﻟﻘƒﻮاﻋﺪ اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻴﺔ اﻟﻤﻘƒﺒﻮﻟﺔ ﻋﻤƒﻮﻣَﺎ وﻳﻤﻨﻊ X22 ﺣﺎﻻت اﻟﻐﺶ واﻟﺘﻼﻋﺐ واﻟﺨﻄﺄ اﻟﻤﻘﺼﻮد وﻏﻴﺮ اﻟﻤﻘﺼﻮد . ﻼ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻳﻌﻄﻲ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ أي ﻧﺴﺒﺔ ﺧﻄﺄ إﻻ ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﺮﺗﻜﺒﻪ اﻟﻤﻠﻘﻦ أﺛﻨﺎء إﻋﻄƒﺎء اﻟﻨƒﺘﺎﺋﺞ ﺑﺼƒﺤﺔ ﻋﺎﻟƒﻴﺔ ﺟƒﺪَا ،ﻓﻀَ ƒ X23 ﻋﻤﻠﻴﺔ إدﺧﺎل اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻣﻦ اﻷﺧﻄﺎء . وﻳﻤﻜﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﺤﺴﺎﺑﻲ واﻻﻧﺤﺮاف اﻟﻤﻌﻴﺎري ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات أﻋﻼﻩ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺮﺳﻢ اﻟﺘﺎﻟﻲ : 5 4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 X23 4.315 0.968 X22 4.495 0.862 X21 4.353 0.830 X20 4.520 0.682 X19 4.520 0.705 X18 4.520 0.793 وﺳﻂ ﺣﺴﺎﺑﻲ اﻧﺤﺮاف ﻣﻌﻴﺎري أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﺧﺘﺒﺎر Bartlettﻟﻤﺤﻮر ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ ﻓﻬﻲ آﺎﻟﺘﺎﻟﻲ : 20 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 ﺟﺪول ) (15ﻧﺘﺎﺋﺞ اﺧﺘﺒﺎر ﺑﺎرﺗﻠﺖ ﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ ﻣﻘﻴﺎس اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻻﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ اﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ 0.32 ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺮﺑﻊ آﺎي اﻟﺘﻘﺮﻳﺒﻴﺔ 291.515 درﺟﺔ اﻟﺤﺮﻳﺔ 15 ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺨﻄﺄ 0.000 ﻳﺘﺒƒﻴﻦ ﻣƒﻦ اﻟﺠƒﺪول اﻋﻼﻩ ﺑﺄن ﻗﻴﻤﺔ X2اﻟﻤﺤﺴﻮﺑﺔ هﻮ ،291.515وﺗﻘﺎرن ﺑـ X2اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺪرﺟﺔ ﺣﺮﻳﺔ ) ،(df=15وهﻲ أآﺒƒﺮ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ ) (24.996ﻟﺬا ﻓﺎن ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻻﺧﺘﺒﺎر هﻲ رﻓﺾ ﻓﺮﺿﻴﺔ اﻟﻌﺪم ﻟﻮﺟﻮد اﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺪاﺧﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠƒﻴﻞ ،وﻳﻮﺿƒﺢ اﻟﺠƒﺪول اﻟﺘﺎﻟƒƒﻲ اﻟﻘƒﻴﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋƒﻴﺔ اﻟﻤﻤﻴƒƒﺰة ﻟﻠﻤﺘﻐﻴƒﺮات وﻧﺴƒﺒﺔ اﻟﻤﺴƒƒﺎهﻤﺔ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴƒﺮات اﻟﻤﻤﻴƒﺰة ﻓƒƒﻲ ﺗﻔﺴƒﻴﺮ اﻟﻤﺤƒﻮر ﺑﺸƒƒﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات و آﺎﻵﺗﻲ: ﺟﺪول ) (16ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ اﻟﻌﻤﻮد ) (3ﺗﺪوﻳﺮ ﻗﻴﻢ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت اﻟﻤﺜﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮد ) (2اﻟﻘﻴﻢ اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات X18 3-3 2-3 1-3 3-2 2-2 2-1 اﻟﻘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﻢ ﻧﺴƒƒƒﺒﺔ ﺗﻔﺴƒƒƒﻴﺮ ﻧﺴƒƒƒƒƒƒﺒﺔ اﻟﺘﻔﺴƒƒƒƒƒƒﻴﺮ اﻟﻘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﻢ اﻟﺘﺪوﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮ اﻟﺘﺪوﻳƒƒﺮ اﻟﺘﺠﻤﻴﻌƒƒﻲ اﻟﻤﻤﻴƒƒƒƒƒƒƒƒﺰة اﻻﺧƒƒƒƒƒƒƒﺘﻼﻓﺎت اﻟﻤﺘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮاآﻢ أو اﻟﻨﻬﺎﺋƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﺔ ﻟﻠﺘﺒﺎﻳƒﻨﺎت ﺑﺸﻜﻞ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴƒƒƒƒƒƒﺮات ﺑﻌƒƒƒƒƒƒﺪ اﻻﺿﺎﻓﺔ . ﻟﻜƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻞ اﻻوﻟƒƒƒﻴﺔ ﻟﻜƒƒƒﻞ اﻟﺘﺠﻤﻴﻌƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻲ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻜﻞ أﺣﺎدي ﻟﻸﺧƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺘﻼﻓﺎت ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات 57.041 57.041 3.432 57.041 57.041 3.422 وﻳﻼﺣƒﻆ ﻣƒﻦ اﻟﺠƒﺪول أﻋƒﻼﻩ ﺑƒﺄن ) (X18هﻮ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮ اﻟﻤﺴﺘﻘﻞ اﻟﺬي ﻳﻔﺴﺮ ﺧﺎﺻﻴﺔ اﻟﻨﻈﺎم ﺑﺄهﻤﻴﺔ ﻧﺴﺒﻴﺔ ﻣﺘﺮاآﻤﺔ ) ،( %57.041 أﻣﺎ ﻣﺎﺗﺒﻘﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ) (X23-X19ل ﻓﺘﻬﻤﻞ ﻣﻦ أﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺬات دﻻﻟﺔ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮاﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت. وﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺮﺳﻢ اﻟﺒﻴﺎﻧﻲ اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻳﻼﺣﻆ أن اﻟﻤﺘﻐﻴﺮ ) (X18ﻟﻪ اﻧﺤﺪار ﻗﻮي ﻧﺤﻮ اﻷﺳﻔﻞ . X23 X22 X21 X20 X19 X18 أﻣƒﺎ ﺑﺎﻗƒﻲ اﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮات ﻣƒﻦ ) (X23-X19ﻓﻬƒﻲ ﻏﻴƒﺮ ﺟﻮهƒﺮﻳﺔ ،ﻷن ﻗƒﻴﻤﻬﺎ ﺗﻘﺘƒﺮب وﺗﻤƒﻴﻞ ﻧﺤƒﻮ اﻟƒﺘﻮازي ﻣƒﻊ اﻟﻤﺤƒﻮر اﻷﻓﻘﻲ ﻣﻊ ﻋﺪم أﺧﺬ اﻻهﻤƒﻴﺔ اﻟﻨﺴƒﺒﻴﺔ ﻟﻠﺨﺼƒﺎﺋﺺ اﻻﺧƒﺮى ﻟƒﻨﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧƒﻲ ،وهƒﺬا ﻳƒﺪل ﻋﻠƒﻰ ان اﺳƒﺘﺨﺪام اﻟƒﻨﻈﺎم ﻳﻠﻌƒﺐ دورَا ﻓﻲ ﻧﺠƒƒﺎح اﻟﻤﺼƒƒﺮف ،آﻤƒƒﺎ ﻳﺘƒƒﻴﺢ ﺁﻓﺎﻗƒƒﺎ واﺳƒƒﻌﺔ ﻟﻠƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠƒƒﻰ اﻟﻌﻤﻠƒƒﻴﺎت وﺗﺤﺴƒƒﻴﻦ أداء اﻟﺨƒƒﺪﻣﺎت اﻟﻤﺼƒƒﺮﻓﻴﺔ هƒƒﺬا ﺑﺎﻻﺿƒƒﺎﻓﺔ اﻟƒƒﻰ اﻟﻜﻤﺎﻟƒƒﻴﺔ ﻓƒƒﻲ 21 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 اﻟﺘﺸƒﻐﻴﻞ ،واﻣﻜﺎﻧƒﻴﺔ ﺗﺨƒﺰﻳﻦ آﻤƒﻴﺎت آﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت وﺳﺮﻋﺔ ﺗﺤﻠﻴﻞ وﺗﻠﺨﻴﺺ وﻋﺮض اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ،وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ أآﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﺸﻐﻴﻞ واﻻرﺗﻔﺎع ﺑﻤﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻜﻔﺎءة. اﻟﻘﺴ[ﻢ اﻟ[ﺮاﺑﻊ :ﺧﺼƒﺎﺋﺺ اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻴﺔ ﻓƒﻲ ﻇƒﻞ ﻧﻈƒﺎم اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧƒﻲ وﻗƒﺪ ﺗƒﻢ ﺗﺴƒﻤﻴﺔ ﻣﺘﻐﻴﺮاﺗﻬﺎ ﻟﻐﺮض اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺑﺎﻵﺗﻲ : ﺟﺪول ) (17ﻣﺘﻐﻴﺮات ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺴﺘﺨﺮﺟﺔ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ،أي ﺗﻮﻓﻴﺮ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻠﺐ وﺣﺴﺐ اﻟﻤﻮاﺻﻔﺎت اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ آﻤﺎ َوﻧﻮﻋﺎ. X24 اﻟﻤﻮﺛﻮﻗﻴﺔ ،وإﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺜﻘﺔ ﺑﻬﺎ أو اﻹﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻴﻬﺎ . X25 ﻗﺎﺑﻠﻴﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻟﻠﻤﻘﺎرﻧﺔ . X26 اﻟﺜﺒﺎت ﻓﻲ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻃﺮق وأﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻘﻴﺎس واﻟﻌﺮض واﻹﻓﺼﺎح . X27 ﻗﺎﺑﻠﻴﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻟﻠﻔﻬﻢ واﻻﺳﺘﻴﻌﺎب . X28 اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ وﺧﻠﻮهﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺮﻳﻒ واﻟﺘﺸﻮﻳﻪ . X29 اﻟﻮﻗﺘﻴﺔ ،وﺑﺈﻣﻜﺎن اﻟﻤﺼﺮف اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻻﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮارات . X30 اﻟﺼﺤﺔ و ﺧﻠﻮهﺎ ﻣﻦ اﻷﺧﻄﺎء واﻟﺘﺤﻴﺰ . X31 اﻟﻮﺿﻮح وﻋﺪم اﻟﻐﻤﻮض ﻟﻜﻲ ﻳﺘﻤﻜﻦ اﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﻮﺻﻮل اﻟﻰ ﻗﺮاراﺗﻪ اﻟﺼﺎﺋﺒﺔ . X32 اﻻآﺘﻤﺎل ﺿﻤﻦ ﺣﺪود اﻷهﻤﻴﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ واﻟﺘﻜﻠﻔﺔ . X33 وﻳﻤﻜﻦ ﺑﻴﺎن اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺎت اﻟﺤﺴﺎﺑﻴﺔ واﻻﻧﺤﺮاﻓﺎت اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳﺔ ﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ و آﺎﻟﺘﺎﻟﻲ : 5 4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 X33 X32 X31 X30 X29 X28 X27 X26 X25 4.64 4.49 4.52 4.43 4.13 4.22 4.19 4.30 4.45 4.52 0.60 0.68 0.68 0.80 0.77 0.96 0.96 1.02 0.81 0.66 وﻋﻨﺪ ﻋﻤﻞ اﺧﺘﺒﺎر ﺑﺎرﺗﻠﺖ ﻟﻔﺮﺿﻴﺔ اﻟﻌﺪم ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ SPSSﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ : X24 0 وﺳﻂ ﺣﺴﺎﺑﻲ اﻧﺤﺮاف ﻣﻌﻴﺎري ﺟﺪول ) (18ﻧﺘﺎﺋﺞ اﺧﺘﺒﺎر ﺑﺎرﺗﻠﺖ ﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ ﻣﻘﻴﺎس اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻻﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ اﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺮﺑﻊ آﺎي اﻟﺘﻘﺮﻳﺒﻴﺔ 847 516,935 22 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 15 درﺟﺔ اﻟﺤﺮﻳﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات 0.000 ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺨﻄﺄ 2 ) ،(df = 15 وﻳﻈﻬﺮ اﻟﺠﺪول اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑﺄن ﻗﻴﻤﺔ X2اﻟﻤﺤﺴﻮﺑﺔ هﻮ ) (516.935وﺑﻤﻘﺎرﻧﺘﻬﺎ ﻣﻊ ﻗﻴﻤﺔ Xاﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺪرﺟﺔ ﺣﺮﻳﺔ وهﻲ أآﺒﺮ ﻣﻦ )X2 ) (55,758اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ( ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺘﻢ رﻓﺾ ﻓﺮﺿﻴﺔ اﻟﻌﺪم ﻟﻮﺟﻮد اﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺪاﺧﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ،ﻟﺬا ﺳﻮف ﻳﺘﻢ ﺗﻘﻠﻴﺺ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻰ ﻋﺪد أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﺘﻢ ﺑﻨﺎء ﻧﻤﻮذج اﻻﻧﺤﺪار واﺳﺘﺒﻌﺎد اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ذات اﻻرﺗﺒﺎﻃﺎت اﻟﻘﻮﻳﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﺆدي اﻟﻰ ﺗﺸﻮﻳﺔ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ.وﻳﻮﺿﺢ اﻟﺠﺪول اﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻤﻴﺰة وﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺴﺎهﻤﺔ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻌﻨﺼﺮﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ،ﺣﻴﺚ ﻳﺒﻴﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ﻟﻤﺼﻔﻮﻓﺔ اﻻرﺗﺒﺎﻃﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻤﺘﻐﻴﺮات هﺬا اﻟﻘﺴﻢ أن هﻨﺎك ﻋﺎﻣﻠﻴﻦ رﺋﻴﺴﻴﻴﻦ وﺑﺸﻜﻞ ﺗﺴﻠﺴﻠﻲ ﻳﻤﺜﻼن ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨﺮﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم آﻤﺎ ﻓﻲ ادﻧﺎﻩ: ﺟﺪول ) (19ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ اﻟﻌﻤﻮد ) (3ﺗﺪوﻳﺮ ﻗﻴﻢ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت اﻟﻤﺜﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮد ) (2اﻟﻘﻴﻢ اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة 3-3 2-3 1-3 3-2 2-2 2-1 اﻟﻘƒﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻧﺴƒƒƒƒƒƒﺒﺔ ﺗﻔﺴƒƒƒƒƒƒﻴﺮ ﻧﺴƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺒﺔ اﻟﺘﻔﺴƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﺮ اﻟﻘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﻢ اﻟﺘﺪوﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮ اﻟﺘﺪوﻳƒƒƒﺮ اﻟﻤﺘƒƒƒƒﺮاآﻢ اﻻﺧƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺘﻼﻓﺎت اﻟﻤﺘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮاآﻢ أو اﻟﻨﻬﺎﺋƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﺔ ﻟﻠﺘﺒﺎﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻨﺎت أو اﻟﺘﺠﻤﻴﻌƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻲ ﻟﻜﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ واﻟﺘﺒﺎﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻨﺎت اﻟﺘﺠﻤﻴﻌƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻲ ﻟﻠﻘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﻢ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮات ﻟﻠﻤﺘﻐﻴƒƒƒƒƒƒﺮات ﺑﻌƒƒƒƒƒƒﺪ اﺿƒﺎﻓﺔ اﻟƒƒﻮاﺣﺪ ﺗﻠƒƒﻮ اﻻوﻟƒƒƒƒƒƒﻴﺔ ﻟﻜƒƒƒƒƒƒﻞ ﻟﻸﺧƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺘﻼﻓﺎت أو اﻟﻤﻤﻴƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺰة ﺑﺸﻜﻞ أﺣﺎدي اﻷﺧﺮ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات ﻟﻜﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻣﺘﻐﻴﺮ 46.395 46.395 4.640 46.395 46.395 4.640 X24 59.239 12.843 1.284 59.239 12.843 1.284 X25 وﻣƒﻦ ﻧƒﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﻠƒﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠƒﻲ ﻳﻈﻬﺮ ﺑﺄن هﻨﺎﻟﻚ ﻋﺎﻣﻠﻴﻦ ﻣﻤﻴﺰﻳﻦ أآﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ ،أي أن هﻨﺎك ﻋﺎﻣﻠﻴﻦ رﺋﻴﺴﻴﻴﻦ ﻓﻲ هﺬا اﻟﺘﺤﻠƒﻴﻞ ،وﺗﺸƒﻜﻞ ﻧﺴﺒﺔ ) (%59.239ﻣﻦ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ اﻟﻜﻠﻲ ،وهﺬﻩ ﺗﺸﻜﻞ أهﻤﻴﺔ ﻧﺴﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ أهﺪاف اﻟﻤﺼﺎرف ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧƒﻲ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻔﺴﺮ ﺧﺎﺻﻴﺔ ﻣﻼﺋﻤﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨﺮﺟﺔ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧƒﻲ ﻧﺴƒﺒﺔ ) (%46.3395وﺧﺎﺻƒﻴﺔ اﻟﻤﻮﺛﻮﻗƒﻴﺔ وإﻣﻜﺎﻧƒﻴﺔ اﻻﻋƒﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨﺮﺟﺔ ﻓﻲ ﻇﻞ هﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﺗﻔﺴƒﺮ ﻧﺴƒﺒﺔ ) (%12.84ﻣƒﻦ اﻟﺘƒﺒﺎﻳﻦ اﻟﻜﻠƒﻲ وﻳﺘﻀƒﺢ ﻣƒﻦ اﻟﺮﺳƒﻢ اﻟﺒﻴﺎﻧƒﻲ اﻟﻘƒﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴƒﺰة ﻟﺨﺼƒﺎﺋﺺ اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧƒﻲ ،وآƒﺬﻟﻚ ﻧﻘƒﺎط آƒﻞ ﻋﺎﻣƒﻞ ﻓƒﻲ اﻟﻤﺤƒﻮر اﻻﻓﻘﻲ ) (X33-X24واﻟﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻮر اﻟﻌﻤƒﻮدي ،وان اﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮات) (X24 ، X25ﻟﻬﻤƒﺎ اﻧﺤƒﺪار ﻗﻮي ﻧﺤﻮ اﻻﺳﻔﻞ وﺑﺪرﺟﺎت ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ ،أﻣﺎ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ) (X33-X26ﺗﺒﺪأ هﺬﻩ اﻟﻘƒﻴﻢ ﺑﺎﻻﻗﺘƒﺮاب ﻋƒﻦ ﺑﻌﺾ واﻟﻤﻴﻞ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻮازي ﻣﻊ اﻟﻤﺤﻮر اﻻﻓﻘﻲ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﺟﻮهﺮﻳﺔ اﻻهﻤﻴﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻷﺣﺎدﻳﺔ ) اﻟﻔﺮدﻳﺔ ( ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات آﻼ" ﻋﻠﻰ أﻧﻔﺮاد . X33 X32 X31 X30 X29 X28 X27 X26 X25 X24 23 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 أﺳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺎﻟﻴﺐ اﻟƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ أﺳƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺎﻟﻴﺐ أﺳƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺎﻟﻴﺐ أﺳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺔ رﻗﺎﺑƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺔ رﻗﺎﺑﺔ ﺗﻮﺛﻴﻖ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ اﻟﺘﻮﺻƒƒƒƒƒƒﻞ وﺗﻄﻮﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮ اﻻﺟﻬﺰة اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺨﺎﻣﺲ :أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻷﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ و ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ: ﺟﺪول) (20ﻣﺘﻐﻴﺮات أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﻴﺔ ﺗﺨﺼﻴﺺ إدارة ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت إﻟﻴﻜﺘﺮوﻧﻴَﺎ ﻓﻲ اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ﻟﻠﻤﺼﺮف. ﺗﺤﺪﻳƒﺪ واﺟƒƒﺒﺎت هƒƒﺬﻩ اﻻدارة ﻣƒƒﻦ ﺣƒƒﻴﺚ ﻣﺴƒƒﺆوﻟﻴﺘﻬﺎ ﻋƒﻦ ﺣﻤﺎﻳƒƒﺔ اﻟﺒƒƒﻴﺎﻧﺎت و ﺗﺸƒƒﻐﻴﻞ اﻟﻜﻮﻣﺒﻴﻮﺗƒƒﺮ واﻟﻌﻤﻠƒƒﻴﺎت اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة وإﻋﺪاد اﻟﺒﺮاﻣﺞ وﺗﻮﺻﻴﻞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت. اﻟﻔﺼﻞ ﺑﻴﻦ وﻇﺎﺋﻒ ﻣﺸﻐﻞ اﻷﺟﻬﺰة واﻟﺘﺼﺮﻳﺢ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ أو ﺗﻌﺪﻳﻞ اﻟﻤﻠﻔﺎت ﻓﺤﺺ ﻃﺮق ﺗﺨﺼﻴﺺ اﻟﻤﻬﺎم واﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﻓﻲ ﻣﺮآﺰ اﻟﻜﻮﻣﺒﻴﻮﺗﺮ . ﺿﻤﺎن إﺟﺮاءات ﻋﺪم اﻟﺪﺧﻮل اﻟﻰ ﻗﺴﻢ اﻟﺤﺎﺳﻮب ﻏﻴﺮ أوﻗﺎت اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺮﺳﻤﻲ . ﺗﻮﻓﻴﺮ إﺣﺘﻴﺎﻃﺎت ﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ أﺧﻄﺎر اﻟﺤﻮادث ﻣﺜﻞ اﻟﺤﺮﻳﻖ واﻧﻘﻄﺎع اﻟﺘﻴﺎر اﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻲ ﺗﻮﻓﻴﺮ إﺟﺮاءات ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻟﺪﺧﻮل وﺧﺮوج اﻷﺟﻬﺰة ﻣﻦ واﻟﻰ اﻟﻤﺼﺮف . ﺿﻤﺎن إﺟﺮاءات رﻗﺎﺑﻴﺔ ﻟﺘﺄﻣﻴﻦ اﻟﺸﺒﻜﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ وﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت واآﺘﺸﺎف ﻧﻘﺎط اﻟﻀﻌﻒ. ﺗﻮﻓﻴﺮ إﺟﺮاءات وﺗﻌﻠﻴﻤﺎت إدارﻳﺔ ﻳﺘﻢ ﺑﻤﻮﺟﺒﻬﺎ اﺑﻌﺎد اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺨﻮﻟﻴﻦ ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم. اﺳﺘﺨﺪام آﻠﻤﺎت اﻟﺴﺮ ﻟﻠﺘﺄآﺪ ﻣﻦ ان اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻤﻌﻨﻴﻴﻦ هﻢ اﻟﻤﺴﻤﻮح ﻟﻬﻢ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺎﻟﻨﺴﺦ اﻻﺻﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﻠﻔﺎت واﻟﺒﺮاﻣﺞ ﻓﻲ أﻣﺎآﻦ أﻣﻴﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺮف. اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮاﻓﻘﺎت اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ آﻞ ﺧﻄﻮة ﻣﻦ ﺧﻄﻮات ﺗﺼﻤﻴﻢ وﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﻨﻈﺎم . ﻣﺮاﻋﺎة اﺧﺘﺒﺎر اﻟﻨﻈﺎم ﻓﻲ ﻇﻞ ﻇﺮوف ﻋﻤﻞ واﻗﻌﻴﺔ وﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﺑﻴﺎﻧﺎت ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ. اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات X34 X35 X36 X37 X38 X39 X40 X41 X42 X43 X44 X45 X46 وﺑﺎﻟﺬهﺎب اﻟﻰ اﺧﺘﺒﺎر ﺑﺎرﺗﻠﺖ ﻟﻔﺮﺿﻴﺔ اﻟﻌﺪم ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ SPSSﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ: ﺟﺪول ) (21ﻧﺘﺎﺋﺞ اﺧﺘﺒﺎر ﺑﺎرﺗﻠﺖ ﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻘﻴﺎس اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻻﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ اﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ 0.791 ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺮﺑﻊ آﺎي اﻟﺘﻘﺮﻳﺒﻴﺔ 101.2 درﺟﺔ اﻟﺤﺮﻳﺔ 78 0.000 ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺨﻄﺄ وﻋﻨﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺔ X2اﻟﻤﺤﺴƒﻮﺑﺔ ) ( 101.2ﻣﻊ ﻗﻴﻤﺔ X2اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ وﺑﻤﺴﺘﻮى ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ) (%0.05ودرﺟﺔ اﻟﺤﺮﻳﺔ) (78=d.fﻳﺘﺒﻴﻦ ﺑﺄن ﻗﻴﻤﺔ X اﻟﻤﺤﺴƒﻮﺑﺔ أآﺒƒﺮ ﻣƒﻦ ﻗƒﻴﻤﺔ ) (90.531اﻟﺠﺪوﻟƒﻴﺔ ،وهƒﺬا ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮ اﻟﻰ رﻓﺾ اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﻌﺪم وﺟﻮد اﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺘﻐﻴﺮات أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات . 2 5 4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 X46 4.5 28 4.6 01 X45 4.7 23 X43 X44 X42 4.4 4.58 95 5 X41 4.5 60 X39 X40 4.3 00 4.6 09 X38 X37 X35 X36 4.4 4.25 95 2 4.39 8 X34 4.43 9 4.162 اﻟﻮﺳƒƒƒƒƒƒﻄﺎﻟﺤ ﺳﺎﺑﻲ 24 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 0.7 54 0.7 05 0.5 90 0.8 0.74 03 5 0.6 29 0.6 39 0.7 42 0.8 05 0.28 0.76 7 1 0.79 0 0.793 اﻧﺤƒƒƒƒﺮاﻓﻤﻌﻴﺎ ري وﻳﻮﺿﺢ اﻟﺠﺪول اﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات وﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺴﺎهﻤﺔﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات: ﺟﺪول ) (22ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻌﻤﻮد ) (3ﺗﺪوﻳﺮ ﻗﻴﻢ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت اﻟﻤﺜﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮد ) ( 2اﻟﻘﻴﻢ اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات X34 X35 X36 3-3 2-3 1-3 3-2 2-2 2-1 اﻟﻘƒƒﻴﻢ ﻟﻜƒƒﻞ ﻧﺴƒƒƒƒﺒﺔ ﺗﻔﺴƒƒƒƒﻴﺮ ﻧﺴƒƒƒƒƒƒﺒﺔ اﻟﺘﻔﺴƒƒƒƒƒƒﻴﺮ اﻟﻘƒƒﻴﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋƒƒﻴﺔ اﻟﺘﺪوﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮ اﻟﺘﺪوﻳƒﺮ اﻟﻤﺘƒﺮاآﻢ ﻟﻠﺘﺒﺎﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻨﺎت ﺑﻌﺪ اﻻﺿﺎﻓﺔ اﻟﻤﺘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮاآﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ﻣﺘﻐﻴﺮ أﺣﺎدﻳﺎ" ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات اﻻوﻟﻴﺔ 46.597 46.597 6.058 46.597 46.597 6.058 59.607 13.011 1.691 59.607 13.011 1.691 70.202 10.595 1.377 70.202 10.595 1.377 وﻳﺴﺘﻨﺘﻨﺞ ﻣﻦ اﻟﺠﺪول ) (22ﺑﺄن ) (X36-X35-X34هﻲ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺴﺮ ﺑﺄهﻤﻴﺔ ﻧﺴﺒﻴﺔ ﻣﺘﺮاآﻤﺔ ﻧﺴƒﺒﺔ ) (%70,202ﻣƒﻦ اﻟﺘƒﺒﺎﻳﻦ اﻟﻜﻠƒﻲ ،أﻣƒﺎ ﻣﺎﺗﺒﻘƒﻲ ﻣƒﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﻣﻦ ) (X46-X37ﻓﺘﻬﻤﻞ ﻷﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺬات أهﻤﻴﺔ ﻧﺴﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺘﺒﺎﻳƒﻨﺎت ﻟƒﺬﻟﻚ اﻟﻘﺴƒﻢ.وﻳﻼﺣƒﻆ ﻣƒﻦ اﻟﺮﺳƒﻢ ﺑƒﺄن) (X36-X35-X34ﻟﻬƒﺎ اﻧﺤƒﺪار ﻗƒﻮي ﻧﺤƒﻮ اﻷﺳƒﻔﻞ وﺑﺪرﺟﺎت ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ ،أﻣﺎ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ) (X46-X37ﻓﻘƒﺪ آƒﺎن دورهƒﺎ ﻣﻌƒﺪوﻣﺎ"وﻏﻴƒﺮ ﺟﻮهƒﺮي ﻷﻧﻬƒﺎ ﺑƒﺪأت ﺗﻘﺘﺮب ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﻌﺾ ،وﺣﺴﺐ رأي اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻴﻦ ﻋﻦ اﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﺄن دورهﺎ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﺗﺨﺼﻴﺺ إدارة ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت إﻟﻜﺘﺮوﻧﻴَﺎ ﻓﻲ اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ﻟﻠﻤﺼﺎرف. X38 X39 X40 X41 X42 X43 X44 X45 X46 X34 X35 X36 X37 أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﻨﺎﺻﺮ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ آﻼ" ﻋﻠﻰ أﻧﻔﺮاد ﻓﻘﺪ ﻇﻬﺮت ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻵﺗﻲ : -1أﺳƒﺎﻟﻴﺐ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤƒﻴﺔ :وﺗƒﺘﻜﻮن ﻣƒﻦ ﺧﻤƒﺲ ﻣﺘﻐﻴﺮات ﻣﻦ ) ، (X37-X34وﻳﻮﺿﺢ اﻟﺠﺪول أدﻧﺎﻩ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮﻓﻲ ﺗﻔﺴƒﻴﺮ اﻟﻤﺤƒﻮر ﺑﺸƒﻜﻞ ﻣﺴƒﺘﻘﻞ ﻋƒﻦ ﺑﺎﻗƒﻲ اﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮات ،وﻋƒﻨﺪ ﻣﻘﺎرﻧƒﺔ X2اﻟﻤﺤﺴƒﻮﺑﺔ ) (194.989ﻣﻊ ﻗﻴﻤﺔ X2اﻟﺠﺪوﻟƒﻴﺔ وﺑﻤﺴﺘﻮى ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ) (%0.05ودرﺟƒﺔ اﻟﺤƒﺮﻳﺔ) (6=d.fﻳﻈﻬƒﺮ ﺑƒﺄن ﻗƒﻴﻤﺔ X2اﻟﻤﺤﺴƒﻮﺑﺔ أآﺒƒﺮ ﻣƒﻦ ) (12.592اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ ،وهﺬا ﻳﺪﻋﻮ اﻟﻰ رﻓﺾ اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﻌﺪم وﺟﻮد اﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺘﻐﻴﺮات أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ داﺧﻞ ﻣﺮآﺰ اﻟﺤﺎﺳﻮب ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎرف . 25 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 ﺟﺪول ) (23ﻧﺘﺎﺋﺞ اﺧﺘﺒﺎر ﺑﺎرﺗﻠﺖ ﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻣﻘﻴﺎس اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻻﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ اﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ 0.766 ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺮﺑﻊ آﺎي اﻟﺘﻘﺮﻳﺒﻴﺔ 194.989 درﺟﺔ اﻟﺤﺮﻳﺔ 6 ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺨﻄﺄ 0.000 وﻳﻮﺿƒƒﺢ ﺟƒƒﺪول ) (24أن ) (X34هƒƒﻮ اﻟﻤﺘﻐﻴƒƒﺮ اﻟﻤﺴƒƒﺘﻘﻞ اﻟƒƒﺬي ﻳﻔﺴƒƒﺮ ﻋﺎﻣƒƒﻞ اﺳƒƒﺎﻟﻴﺐ اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤƒƒﻴﺔ ﻓƒƒﻲ ﻣﺮآƒƒﺰ اﻟﻜﻮﻣﺒﻴﻮﺗƒƒﺮ داﺧƒƒﻞ اﻟﻤﺼﺎرف ﺑﺄهﻤﻴﺔ ﻧﺴﺒﻴﺔ ﻣﺘﺮاآﻤﺔ ) ،( %66.106أﻣﺎ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﻓﺘﻬﻤﻞ . ال ﺟﺪول ) (24ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ وﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺮﺳﻢ اﻟﺒﻴﺎﻧﻲ اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌﺒﻴﺮ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻤﺘﻐﻴﺮات أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ. اﻟﻌﻤﻮد ) (3ﺗﺪوﻳﺮ ﻗﻴﻢ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت اﻟﻤﺜﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮد ) ( 2اﻟﻘﻴﻢ اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات X34 3-3 2-3 1-3 3-2 2-2 2-1 اﻟﻘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﻢ ﻧﺴƒƒƒƒƒﺒﺔ ﺗﻔﺴƒƒƒƒƒﻴﺮ ﻧﺴƒƒƒƒƒƒƒƒﺒﺔ اﻟﺘﻔﺴƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﺮ اﻟﻘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﻢ ﺗﺪوﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮ اﻟﺘﺪوﻳƒƒﺮ اﻟﺘﺠﻤﻴﻌƒƒﻲ اﻟﻤﻤﻴƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺰة اﻻﺧƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺘﻼﻓﺎت اﻟﻤﺘﺮاآﻢ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت اﻟﻨﻬﺎﺋƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﺔ اﻟﺘﺒﺎﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻨﺎت ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات أﺣﺎدﻳﺎ" اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻜﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮ 66.106 66.106 2.644 66.106 66.106 2.644 X37 X36 X35 X34 وﺑƒﺬﻟﻚ ﻳﻼﺣƒﻆ أن ) (X34ﻟƒﻪ اﻧﺤƒﺪار ﻗƒﻮي ﻧﺤƒﻮ اﻷﺳƒﻔﻞ ،أﻣﺎ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻷﺧﺮى ﻓﻬﻲ ﻏﻴﺮ ﺟﻮهﺮﻳﺔ ،ﻷن ﻗﻴﻤﻬﺎ ﺗﺒﺪأ ﺑﺎﻗﺘﺮاب ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣƒƒﻦ اﻟƒƒﺒﻌﺾ واﻟﻤƒƒﻴﻞ ﻧﺤƒƒﻮ اﻟƒƒﺘﻮازي ﻣƒƒﻊ اﻟﻤﺤƒƒﻮر اﻷﻓﻘƒƒﻲ ،ﺣƒƒﻴﺚ ان ﺗﺨﺼƒƒﻴﺺ ادارة ﻣﺴƒƒﺘﻘﻠﺔ ﻟﻤﻌﺎﻟﺠƒƒﺔ اﻟﺒƒƒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻜﺘƒƒﺮوﻧﻴَﺎ ﻓƒƒﻲ اﻟﻬƒƒﻴﻜﻞ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ﻟﻠﻤﺼﺎرف ﻳﺄﺗﻲ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻻوﻟﻰ ﻣﻦ اﻷهﻤﻴﺔ. -2أﺳﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑﺔ اﻻﺟﻬﺰة :وﺗﺘﻀﻤﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺘﻐﻴﺮات ) (X40-X38وﻳﻮﺿﺢ اﻟﺠﺪول اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻷﺧﺘﺒﺎر: 26 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 ﺟﺪول ) (25ﻧﺘﺎﺋﺞ اﺧﺘﺒﺎر ﺑﺎرﺗﻠﺖ ﻷﺳﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑﺔ اﻷﺟﻬﺰة ﻣﻘﻴﺎس اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻻﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ اﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ 0.706 ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺮﺑﻊ آﺎي اﻟﺘﻘﺮﻳﺒﻴﺔ 104.291 درﺟﺔ اﻟﺤﺮﻳﺔ 3 ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺨﻄﺄ 0.000 و ﺑﻤﻘﺎرﻧﺔ X2اﻟﻤﺤﺴﻮﺑﺔ ) (104.291ﻣﻊ X2اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ وﺑﻤﺴﺘﻮى ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ) (%0.05ودرﺟﺔ ﺣﺮﻳﺔ) (3=d.fﻳﻠﺤﻆ أن ﻗﻴﻤﺔ X2اﻟﻤﺤﺴﻮﺑﺔ أآﺒƒﺮ ﻣƒﻦ ) (7.815ﻗƒﻴﻤﺔ اﻟﺠﺪوﻟƒﻴﺔ ،وهƒﺬا ﻳﺪﻋƒﻮﻧﺎ اﻟƒﻰ رﻓƒﺾ اﻟﻔﺮﺿƒﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﻌﺪم وﺟﻮد اﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺘﻐﻴﺮات أﺳﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑﺔ اﻷﺟﻬﺰة ﻓﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺤﻮر ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات . ﺟﺪول )(26 ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ﻷﺳﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑﺔ اﻻﺟﻬﺰة وآﻤƒƒƒﺎ ظ ﺑƒƒﺄن ) (X38 هƒƒƒƒƒƒƒﻮ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﻳƒƒƒƒﻼﺣ اﻟﻌﻤﻮد ) ( 2اﻟﻘﻴﻢ اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة X38 اﻟﻌﻤﻮد ) (3ﺗﺪوﻳﺮ ﻗﻴﻢ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت اﻟﻤﺜﻠﻰ 3-3 2-3 1-3 3-2 2-2 2-1 اﻟﻘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﻢ ﻧﺴƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺒﺔ ﺗﻔﺴƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﺮ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﻤﺘﺮاآﻢ اﻟﻘƒƒﻴﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋƒƒﻴﺔ اﻟﺘﺪوﻳƒﺮ ﻟﻠﺘﺒﺎﻳﻨﺎت اﻟﺘﺪوﻳƒﺮ اﻟﻤﺘﺮاآﻢ اﻟﻤﻤﻴƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺰة اﻻﺧƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺘﻼﻓﺎت أو اﻟﺘﺠﻤﻴﻌƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻲ ﻟﻠﻘƒƒﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴƒƒﺰة ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات ﺑﺸﻜﻞ أو اﻟﺘﺠﻤﻴﻌƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻲ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴƒƒƒﺮات ﺑﻌƒƒƒƒﺪ أﺣﺎدي ﻟﻜﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ واﻟﺘﺒﺎﻳƒﻨﺎت اﻻوﻟﻴﺔ ﻟﻸﺧƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺘﻼﻓﺎت أو ﻟﻜﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ اﻻﺿﺎﻓﺔ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات ﻟﻜﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ 70.222 70.222 2.107 70.222 70.222 2.107 اﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮ اﻟﻤﺴƒﺘﻘﻞ اﻟƒﺬي ﻳﻔﺴƒﺮ ﻋﺎﻣƒﻞ اﺳƒﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑƒﺔ اﻷﺟﻬƒﺰة ﺑﺄهﻤƒﻴﺔ ﻧﺴƒﺒﻴﺔ ﻣﺘƒﺮاآﻤﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ ) ، (%70.222أﻣﺎ ﻣﺎﺗﺒﻘﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﻓﺘﻬﻤﻞ ﻷﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺬات دﻻﻟﺔ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت واﻻﺧﺘﻼﻓﺎت . وﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺮﺳﻢ اﻟﺒﻴﺎﻧﻲ اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌﺒﻴﺮ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻤﺘﻐﻴﺮات أﺳﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑﺔ اﻷﺟﻬﺰة . 27 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 وﺑﺬﻟﻚ ﻳﺘﺒﻴﻦ ﺑﺄن اﻟﻤﺘﻐﻴﺮ ) (X38ﻟﻪ اﻧﺤﺪار ﻗﻮي وﺑﺪرﺟﺔ ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ ،أﻣﺎ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻷﺧﺮى ﻓﻬﻲ ﻏﻴﺮ ﺟﻮهﺮﻳﺔ. -3أﺳƒƒﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑƒƒﺔ اﻟﺘﻮﺻƒƒﻞ اﻟƒƒﻰ اﻟƒƒﻨﻈﺎم :وﺗﻤƒƒﺜﻠﻬﺎ ﺛﻼﺛƒƒﺔ ﻣﺘﻐﻴƒƒﺮات ﻣƒƒﻦ) (X43-X41وﻳﻮﺿƒƒﺢ اﻟﺠƒƒﺪول ) (27ﻧƒƒﺘﺎﺋﺞ اﺧﺘƒƒﺒﺎر ﺑﺎرﺗﻠƒƒﺖ ﺟﺪول ) (27ﻧﺘﺎﺋﺞ اﺧﺘﺒﺎر ﺑﺎرﺗﻠﺖ ﻷﺳﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑﺔ اﻟﺘﻮﺻﻞ اﻟﻰ اﻟﻨﻈﺎم وآﺎﻵﺗﻲ : ﻣﻘﻴﺎس اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻻﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ اﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ 0.966 ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺮﺑﻊ آﺎي اﻟﺘﻘﺮﻳﺒﻴﺔ 109.596 درﺟﺔ اﻟﺤﺮﻳﺔ 3 ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺨﻄﺄ 0.000 و ﺑﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻗﻴﻤﺔ X2اﻟﻤﺤﺴƒﻮﺑﺔ ) (109.596ﻣﻊ ﻗﻴﻤﺔ X2 اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ وﺑﻤﺴﺘﻮى ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ) (%0.05وﺑﺪرﺟﺔ ﺣﺮﻳﺔ) (3=d.fﻳﺘﻀﺢ ﺑﺄن ﻗﻴﻤﺔ X2اﻟﻤﺤﺴƒﻮﺑﺔ أآﺒﺮ ﻣﻦ ) (7.815ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ ،وهﺬا ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮ اﻟﻰ رﻓﺾ اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﻌﺪم وﺟﻮد اﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺘﻐﻴﺮات أﺳﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑﺔ اﻟﺘﻮﺻﻞ ﻓﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺤﻮر ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ وﻳﻮﺿﺢ اﻟﺠﺪول اﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات وﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺴﺎهﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ : ﺟﺪول )(28 ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ﻷﺳﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑﺔ اﻟﺘﻮﺻﻞ اﻟﻰ اﻟﻨﻈﺎم وﻳﺒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﻦ أﻋƒﻼﻩ ﺑﺄن ) (X41هƒƒƒƒƒƒƒﻮ اﻟﻤﺘﻐﻴƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮ اﻟﻤﺴƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺘﻘﻞ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺠƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺪول اﻟﻌﻤﻮد ) ( 2اﻟﻘﻴﻢ اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة X41 اﻟﻌﻤﻮد ) (3ﺗﺪوﻳﺮ ﻗﻴﻢ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت اﻟﻤﺜﻠﻰ 2-3 1-3 3-2 2-2 2-1 3-3 اﻟﻘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﻢ ﻧﺴƒƒƒƒﺒﺔ ﺗﻔﺴƒƒƒƒﻴﺮ ﻧﺴƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺒﺔ اﻟﺘﻔﺴƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﺮ اﻟﻘƒƒƒƒﻴﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋƒƒƒƒƒﻴﺔ اﻟﺘﺪوﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮ اﻟﺘﺪوﻳƒƒƒﺮ اﻟﻤﺘƒƒƒƒﺮا اﻟﻤﻤﻴƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺰة واﻟﺘﺒﺎﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻨﺎت اﻟﻤﺘƒƒƒƒﺮاآﻢ اﻟﺘﺒﺎﻳƒƒƒƒﻨﺎت ﻟﻠﻘƒƒƒƒﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴƒƒƒƒﺰة ﻟﻠﺘﺒﺎﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻨﺎت ﻟﻠﻤﺘﻐﻴƒƒƒƒƒƒﺮات ﺑﻌƒƒƒ ﺑﺸﻜﻞ أﺣﺎدي اﻻﺿﺎﻓﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻟﻜﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ اﻻوﻟƒƒƒƒƒﻴﺔ ﻟﻜƒƒƒƒƒﻞ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات ﻣﺘﻐﻴﺮ 70.649 70.649 2.119 70.649 70.649 2.119 اﻟƒﺬي ﻳﻔﺴƒﺮ ﻋﺎﻣƒﻞ اﺳƒﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑﺔاﻟﺘﻮﺻﻞ اﻟﻰ اﻟﻨﻈﺎم ﺑﺄهﻤﻴﺔ ﻧﺴﺒﻴﺔ ) ،(%70.649أﻣﺎ ﻣﺎﺗﺒﻘﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﻓﺘﻬﻤﻞ ﻷﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺬات دور ﻓƒﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت .وﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺮﺳﻢ اﻟﺒﻴﺎﻧﻲ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻳﻤﻜﻦ ﺑﻴﺎن اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻤﺘﻐﻴﺮات أﺳﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑﺔ اﻟﺘﻮﺻﻞ اﻟﻰ اﻟﻨﻈﺎم. X43 X42 X41 وﻣﻤƒﺎ ﺗﻘƒﺪم ﻳﻼﺣﻆ ﺑﺄن اﻟﻤﺘﻐﻴﺮ ) (X41ﻟﻪ اﻧﺤﺪار ﻗﻮي ﻧﺤﻮ اﻷﺳﻔﻞ وﺑﺪرﺟﺔ ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ ،أﻣﺎ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻷﺧﺮى ﻓﻬﻲ ﻏﻴﺮ ﺟﻮهﺮﻳﺔ ،ﻷن ﻗƒﻴﻤﻬﺎ ﺗƒﺒﺪأ ﺑﺎﻟﻤƒﻴﻞ ﻧﺤƒﻮ اﻟƒﺘﻮازي ﻣƒﻊ اﻟﻤﺤƒﻮر اﻷﻓﻘƒﻲ ،ﻣƒﻊ ﻋƒﺪم أﺧƒﺬ اﻻهﻤƒﻴﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ اﻻﺧﺮى ،ﺣﻴﺚ ان اﺳﺘﺨﺪام آﻠﻤﺎت اﻟﺴﺮ 28 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 ﻟﺘﺄآƒﻴﺪ ان اﻻﺷƒﺨﺎص اﻟﻤﻌﻴﻨƒﻴﻦ هƒﻢ ﻓﻘƒﻂ اﻟﻤﺴƒƒﻤﻮح ﻟﻬƒﻢ ﺑﺎﻻﺗﺼƒﺎل ﺑƒﻨﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒƒﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧƒﻲ ﻳﺄﺗƒﻲ ﺑﺎﻟﺪرﺟƒﺔ اﻻوﻟƒﻰ ﻣƒƒﻦ اﻷهﻤﻴﺔ. 5أﺳﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑﺔ ﺗﻮﺛﻴﻖ وﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﻨﻈﺎم :وﺗﺘﻤﺜﻞ ﺑﺜﻼﺛﺔ ﻣﺘﻐﻴﺮات ) (X46-X44وﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ آﺎﻵﺗﻲ:)ﺟﺪول (29ﻧﺘﺎﺋﺞ اﺧﺘﺒﺎر ﺑﺎرﺗﻠﺖ ﻷﺳﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑﺔ ﺗﻮﺛﻴﻖ وﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﻨﻈﺎم ﻣﻘﻴﺎس اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻻﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ اﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ 0.727 ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺮﺑﻊ آﺎي اﻟﺘﻘﺮﻳﺒﻴﺔ 176.028 درﺟﺔ اﻟﺤﺮﻳﺔ 3 ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺨﻄﺄ 0.000 وﺑﻤﻘﺎرﻧƒﺔ ﻗƒﻴﻤﺔ X2اﻟﻤﺤﺴƒﻮﺑﺔ ) (176.028ﻣƒﻊ ﻗƒﻴﻤﺔ X2اﻟﺠﺪوﻟƒﻴﺔ وﺑﻤﺴƒﺘﻮى ﻣﻌƒﻨﻮﻳﺔ ) (%0.05وﺑﺪرﺟƒﺔ ﺣﺮﻳﺔ ) (3=d.fوﻳﻼﺣﻆ ﺑﺄن ﻗƒﻴﻤﺔ X2اﻟﻤﺤﺴƒﻮﺑﺔ أآﺒƒﺮ ﻣƒﻦ ) (7.815ﻗƒﻴﻤﺔ اﻟﺠﺪوﻟƒﻴﺔ ،وهƒﺬا ﻣƒﺎ ﻳﺪﻋƒﻮ اﻟƒﻰ رﻓƒﺾ اﻟﻔﺮﺿƒﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠƒﺔ ﺑﻌƒﺪم وﺟƒﻮد اﺧƒﺘﻼف ﻓƒﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺘﻐﻴƒƒﺮات أﺳƒƒﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑƒƒﺔ ﺗﻮﺛƒƒﻴﻖ وﺗﻄﻮﻳƒƒﺮ اﻟƒƒﻨﻈﺎم ﻓƒƒﻲ ﺗﺤﻠƒƒﻴﻞ اﻟﻤﺤƒƒﻮر ﺑﺸƒƒﻜﻞ ﻣﺴƒƒﺘﻘﻞ .وﻳﻮﺿƒƒﺢ اﻟﺠƒƒﺪول ) (30اﻟﻘƒƒﻴﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋƒƒﻴﺔ اﻟﻤﻤﻴƒƒﺰة ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات وﻧﺴﺒﺔ ﻣﺴﺎهﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻘﺴﻢ وﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻵﺗﻲ ﺟﺪول ) (30ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ﻷﺳﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑﺔ ﺗﻮﺛﻴﻖ وﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﻤﻮد ) (3ﺗﺪوﻳﺮ ﻗﻴﻢ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت اﻟﻤﺜﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮد ) ( 2اﻟﻘﻴﻢ اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات 3-3 2-3 1-3 3-2 2-2 2-1 اﻟﻘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﻢ ﻧﺴƒƒƒƒƒƒﺒﺔ ﺗﻔﺴƒƒƒƒƒƒƒﻴﺮ ﻧﺴƒƒƒƒƒƒﺒﺔ اﻟﺘﻔﺴƒƒƒƒƒƒﻴﺮ اﻟﻘƒƒﻴﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋƒƒﻴﺔ اﻟﺘﺪوﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮ اﻟﺘﺪوﻳƒƒﺮ اﻟﺘﺠﻤﻴﻌƒƒﻲ اﻟﻤﻤﻴƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺰة اﻻﺧƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺘﻼﻓﺎت اﻟﺘﺠﻤﻴﻌƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻲ اﻟﻤﻤﻴƒƒƒﺰة ﻟﻜƒƒƒﻞ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮات ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات ﺑﺸﻜﻞ أﺣﺎدي ﻟﻜﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ اﻻوﻟƒ ƒƒƒƒƒﻴﺔ ﻟﻜƒƒƒƒƒƒƒﻞ ﻟﻸﺧƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺘﻼﻓﺎت ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات ﻣﺘﻐﻴﺮ 78.819 78.819 2.365 78.819 78.819 2.365 X44 وﻳﺘﻀƒﺢ ﺑƒƒﺄن ) (X44هƒƒﻮ اﻟﻤﺘﻐﻴƒƒﺮ اﻟﻤﺴƒƒﺘﻘﻞ اﻟƒƒﺬي ﻳﻔﺴƒƒﺮ ﻋﺎﻣƒﻞ اﺳƒﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑƒƒﺔ ﺗﻮﺛƒƒﻴﻖ وﺗﻄﻮﻳƒƒﺮ اﻟƒƒﻨﻈﺎم ﺑﺄهﻤƒƒﻴﺔ ﻧﺴƒƒﺒﻴﺔ ﻣﺘƒƒﺮاآﻤﺔ ﺑﻨﺴƒƒﺒﺔ ) ،( %78.819أﻣƒﺎ ﻣﺎﺗﺒﻘƒﻰ ﻣƒﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮات ﻓƒﺘﻬﻤﻞ ﻷﻧﻬƒﺎ ﻟﻴﺴƒﺖ ﺑƒﺬات دﻻﻟƒﺔ ودور ﻳﺬآƒﺮ.وﻣƒﻦ ﺧƒﻼل اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌﺒﻴﺮ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻌﻨﺼﺮ أﺳﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑﺔ ﺗﻮﺛﻴﻖ وﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﻨﻈﺎم X46 X45 X44 وﺑﺬﻟﻚ ﻳﻼﺣﻆ أن اﻟﻤﺘﻐﻴﺮ ) (X44ﻟﻪ اﻧﺤﺪار ﻗﻮي ﻧﺤﻮ اﻷﺳﻔﻞ ،أﻣﺎ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻷﺧﺮى ﻓﻬﻲ ﻏﻴﺮ ﺟﻮهﺮﻳﺔ. 29 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 اﻟﻘﺴƒﻢ اﻟﺴƒﺎدس :أﺳƒƒﺎﻟﻴﺐ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠƒﻰ اﻟﺘﻄﺒƒƒﻴﻘﺎت ﻓƒﻲ ﻇƒﻞ ﻧﻈƒƒﺎم اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧƒƒﻲ :ﺗƒﻢ ﺗﺤﺪﻳƒﺪ ﻣﺘﻐﻴƒƒﺮات هƒﺬا اﻟﻘﺴƒƒﻢ ﻟﻐﺮض اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻣﻦ ) (X57-X 47آﺎﻵﺗﻲ : أﺳƒƒƒƒƒƒƒƒﺎﻟﻴﺐ اﻟƒƒƒƒƒƒƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠƒƒƒƒƒƒƒƒﻰ ﻣﺪﺧﻼت اﻟﻨﻈﺎم ﺟﺪول ) (31ﻣﺘﻐﻴﺮات أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎت ﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ ﺑﺎرﺗﻠƒƒƒƒƒƒƒﺖ ﻟﻔﺮﺿƒƒƒƒƒƒƒﻴﺔ وﺗƒƒƒﻢ اﻋƒƒƒﺪاد اﺧﺘƒƒƒﺒﺎر اﻵﺗﻲ : اﻟﻌﺪم آﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﻴﺔ اﺧﺘﺒﺎر ﺑﺎرﺗﻠﺖ ﺟﺪول ) (32ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﺗﻜﻔƒﻞ إﺟƒﺮاءات ﻣƒﻦ اﻟﻤƒﺪﺧﻼت ﻋﻠƒﻰ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ أﺳƒﺎﻟﻴﺐ ﻣƒﻦ اﻟƒﺘﺤﻘﻖ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎت ﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪوﺛﻬﺎ . ﺗﺼƒƒﺤﻴﺢ اﻷﺧﻄƒƒﺎء اﻟﺘƒƒﻲ ﻳƒƒﺘﻢ إآﺘﺸƒƒﺎﻓﻬﺎ ﻓƒƒﻲ اﻟﻤƒƒﺪﺧﻼت وﻣƒƒﻦ ﺛƒƒﻢ إﻋƒƒﺎدة ا اﻟﻤﺼﺤﺤﺔ . اﻻﺣƒƒﺘﻔﺎظ ﺑﺎﻟﻤﺴƒƒﺘﻨﺪات اﻻﺻƒƒﻠﻴﺔ أو ﺻƒƒﻮرهﺎ ﻟﻠﻤƒƒﺪﺧﻼت وذﻟƒƒﻚ ﻣƒƒﻦ أﺟƒƒﻞ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت وﺗﻠﻚ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات ﺿƒﻤﺎن إﺟƒﺮاءات رﻗﺎﺑƒﻴﺔ آﺎﻓƒﻴﺔ ﺿﻤﻦ ﺑﺮاﻣﺞ اﻟﺤﺎﺳﻮب ﻟﻠﺘﺄآﺪ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻟﺠ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ إدﺧﺎﻟﻬﺎ . أﺳƒƒﺎﻟﻴﺐ اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠƒƒﻰ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت وﺿﻊ إﺟﺮاءات رﻗﺎﺑﺔ ﺗﻤﻨﻊ ﺣﺬف ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺳﺒﻖ ﺗﺴﺠﻴﻠﻬﺎ . اﻟﺘﺄآﺪ ﻣﻦ ﻋﺪم وﺟﻮد أي ﻓﻘﺪان أو ﺗﻌﺪﻳﻞ أو ﺗﻜﺮار ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ ﻟﻠﻤﻌﺎﻣﻼ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت ﻓﺤƒƒﺺ ﺗﻘﺎرﻳƒƒﺮ وﻣﺴƒƒﺘﻨﺪات ﻣﺨƒƒﺮﺟﺎت ﻣﺮآƒƒﺰ اﻟﻜﻮﻣﺒﻴﻮﺗƒƒﺮ ﻗƒƒﺒﻞ ﺗƒƒﻮزﻳﻌﻬﺎ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻟﻠﺘﺄآﺪ ﻣﻦ ﻣﻌﻘﻮﻟﻴﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻮﻳﻬﺎ ﺿƒƒﻤﺎن ﺻƒƒﺤﺔ وﻣﺼƒƒﺪاﻗﻴﺔ اﻟﻤﻌﻠƒƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﻘﺪﻣƒƒﺔ ﻣƒƒﻦ ﻗƒƒﺒﻞ ﻧﻈƒƒﺎم اﻟﻤﻌﻠƒƒﻮﻣ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ. ﺿﻤﺎن ﺗﻮﻓﻴﺮ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺘﻘﺎرﻳﺮ وﻣﺴﺘﻨﺪات ﻣﺨﺮﺟﺎت ﻣﺮآﺰ اﻟﻜﻮﻣﺒﻴﻮﺗﺮ . وﺿﻊ إﺟﺮاءات رﻗﺎﺑﻴﺔ ﺟﻴﺪة ﻟﺘﻮزﻳﻊ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ . ﺗﻮﻓﻴƒﺮ إﺟƒﺮاءات ﻣﺤƒﺪدة ﺗﻀƒﻤﻦ إﻳﺼƒﺎل ﻣﺨƒƒﺮﺟﺎت اﻟƒﻨﻈﺎم اﻟƒﻰ اﻟﺠﻬƒﺎت اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ. 0.781 ﻣﻘﻴﺎس اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻻﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ 983.451 ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺮﺑﻊ آﺎي اﻟﺘﻘﺮﻳﺒﻴﺔ اﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ 55 درﺟﺔ اﻟﺤﺮﻳﺔ 0.000 ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺨﻄﺄ وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻮاردة ﺑﺎﻟﺠﺪول ،ﺑﻮﺟﻮد ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻮﺟﺐ وﻗﻮي وذات دﻻﻟﺔ اﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ )(&= %0.05 وان ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻢ ذﻟﻚ ﻗﻴﻤﺔ ) (X2اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ ) (%1وﺑﺪرﺟﺔ اﻟﺤﺮﻳﺔ) (55اﻟﺘﻲ هﻲ ) (67.505وهﻲ أﺻﻐﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺴﻮﺑﺔ ،وهﺬا ﻳﺆآﺪ رﻓﺾ ﻓﺮﺿﻴﺔ اﻟﻌﺪم وﻗﺒﻮل اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ،وﻳﻤﻜﻦ ﺗﻔﺴﻴﺮ هﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﺄن هﻨﺎك اﺧﺘﻼف ﺟﻮهﺮي ﻓﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮ آﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻣﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮات ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔﻋﻠﻰ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎت ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ أهﺪاف اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺼﺮف.وﻳﻤﻜﻦ ﺑﻴﺎن اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺎت واﻷﻧﺤﺮاﻓﺎت اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳﺔ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﻘﺎﺳﺔ وآﺎﻻﺗﻲ: 30 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 5 4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 X57 X56 X55 X54 X53 X52 X51 X50 X49 X48 X47 وﻳƒƒƒƒƒƒƒƒﻮ 4.504 4.626 4.113 4.577 3.853 3.471 4.008 4.626 4.528 4.528وﺳƒ ƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒ ﺿƒƒƒƒƒƒﺢ 4.512 ﺣﺴﺎﺑﻲ اﻟﺠƒƒƒﺪو 0.644 0.645 0.879 0.665 0.972 1.670 0.936 0.728 0.750 0.669اﻧﺤƒƒƒƒƒƒƒﺮاف ل ) 0.717 ﻣﻌﻴﺎري (33 اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات وﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺴﺎهﻤﺔ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻤﺤﻮر ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات وآﺎﻻﺗﻲ : ﺟﺪول ) (33ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎت اﻟﻌﻤﻮد ) (3ﺗﺪوﻳﺮ ﻗﻴﻢ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت اﻟﻤﺜﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮد ) (2اﻟﻘﻴﻢ اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات X47 X48 2-2 2-1 اﻟﻘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﻢ ﻧﺴƒƒƒƒƒﺒﺔ ﺗﻔﺴƒƒƒƒƒﻴﺮ اﻟﻤﻤﻴƒƒƒƒƒƒƒƒﺰة اﻻﺧƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺘﻼﻓﺎت ﻟﻜƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻞ واﻟﺘﺒﺎﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻨﺎت اﻻوﻟƒƒƒƒƒƒﻴﺔ ﻟﻜƒƒƒƒƒƒﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ . ﻣﺘﻐﻴﺮ. 4.523 3.107 41.121 28.242 1-3 اﻟﻘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﺔ ﻟﻠﻘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻜﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ. 3-2 ﻧﺴƒƒƒƒƒƒﺒﺔ اﻟﺘﻔﺴƒƒƒƒƒƒﻴﺮ اﻟﻤﺘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮاآﻢ أو اﻟﺘﺠﻤﻴﻌƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻲ ﻟﻸﺧƒƒƒƒƒƒƒﺘﻼﻓﺎت أو اﻟﺘﺒﺎﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻨﺎت ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات. 4.523 41.121 3.107 69.364 2-3 اﻟﺘﺪوﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮ ﻟﻠﺘﺒﺎﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻨﺎت ﻟﻠﻤﺘﻐﻴƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮات ﺑﺸƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻜﻞ أﺣﺎدي. 3-3 اﻟﺘﺪوﻳƒƒƒﺮ اﻟﻤﺘƒƒƒƒﺮاآﻢ أو اﻟﺘﺠﻤﻴﻌƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻲ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴƒƒƒƒƒƒﺮات ﺑﻌƒƒƒƒƒƒﺪ اﻻﺿƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺎﻓﺔ اﻟﺘﺮاآﻤﻴﺔ. 41.121 28.242 41.121 69.364 وﻳﺘﻀƒﺢ ﻣﻤƒﺎ ﺗﻘƒﺪم ﺑƒﺄن اﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮﻳﻦ) (X48,X47هﻤƒﺎ اﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮان اﻟﻤﺴﺘﻘﻼن اﻟﻠﺬان ﻳﻔﺴﺮان اﻟﻘﺴﻢ ﺑﺄهﻤﻴﺔ ﻧﺴﺒﻴﺔ ﻣﺘﺮاآﻤﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ 69.364 ،%أﻣƒﺎ ﻣƒﺎ ﺗﺒﻘƒﻰ ﻣƒﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮات ) (X57-X49هƒﻲ أﻳﻀَƒﺎ ﻣﺴƒﺘﻘﻠﺔ وﻟﻜƒﻦ ﻟﻴﺴƒﺖ ذات أهﻤﻴﺔ ﻧﺴﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت واﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ﻓﻲ ﻗﺴƒﻢ أﺳƒﺎﻟﻴﺐ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠƒﻰ اﻟﺘﻄﺒƒƒﻴﻘﺎت ،وﻟƒﺬﻟﻚ ﻳƒﺮى ﻏﺎﻟﺒƒﻴﺔ أﻓƒƒﺮاد اﻟﻌﻴƒﻨﺔ ان اﺳƒﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑƒﺔ ﻋﻠƒﻰ اﻟﻤƒƒﺪﺧﻼت ﺗﺄﺗƒﻲ ﺑﺎﻟﺪرﺟƒﺔ اﻻوﻟƒﻰ ﻣƒƒﻦ اﻷهﻤƒﻴﺔ ،وان ﻋﻤƒﻞ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﺧﻼت ﻣﻦ اﺟﺮاءات ﺗﻜﻔﻞ ﺗﺴﺠﻴﻞ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت ﻋﻨﺪ ﺣﺪوﺛﻬﺎ ﻳﻔﺴﺮ ﻧﺴﺒﺔ 41.121 %ﻣƒﻦ اﻟﻘƒﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴƒﺰة ﻟﻠﺘﺒﺎﻳƒﻨﺎت وﺗﺼƒﺤﻴﺢ اﻷﺧﻄƒﺎء اﻟﺘƒﻲ ﻳƒﺘﻢ اآﺘﺸƒﺎﻓﻬﺎ ﻓƒﻲ اﻟﻤƒﺪﺧﻼت وﻣƒﻦ ﺛƒﻢ اﻋƒﺎدة إدﺧƒﺎل اﻟﺒƒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺼƒﺤﺤﺔ ﻳﻔﺴﺮ اﻟﺘƒﺒﺎﻳﻦ ﺑﻨﺴƒﺒﺔ . %28.242أﻣƒﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴƒﺒﺔ ﻟﻠﺮﺳƒﻢ اﻟﺒﻴﺎﻧƒﻲ ﻟﻠﻘƒﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴƒﺰة ﻟﻠﻤﺘﻐﻴƒﺮات ) ،(X57-X47ﻟﻔﻘƒﺮة أﺳƒﺎﻟﻴﺐ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎت ﻓﻴﺒƒﻴﻦ ﺑƒﺄن اﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮﻳﻦ ) (X48,X47ﻟﻬﻤƒﺎ اﻧﺤƒﺪار ﻗƒﻮي ﻧﺤƒﻮ اﻷﺳﻔﻞ وﺑﺪرﺟﺘﻴﻦ ﻣﺘﻔﺎوﺗﺘﻴﻦ ،أﻣﺎ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﻣﻦ ) (X57-X49ﻓﺘﺒﺪأ ﻗﻴﻤﻬﻤﺎ ﺑﺎﻻﻗﺘﺮاب ﻣﻤﺎ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﺟﻮهﺮﻳﺔ اﻷهﻤﻴﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻷﺣﺎدﻳﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات آﻤﺎ ﻣﺒﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﺮﺳﻢ اﻵﺗﻲ : 31 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 X57 X56 X55 X54 X53 X52 X51 X50 X49 X48 X47 أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ﻟﻌﻮاﻣﻞ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎت ﻓﻜﺎﻧﺖ آﺎﻵﺗﻲ : -1أﺳƒﺎﻟﻴﺐ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﺧﻼت :وﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺘﻐﻴﺮات ﻻﻏﺮاض اﻟﺒﺤﺚ ) (X49-X48-X47وﻳﻮﺿﺢ اﻟﺠﺪول ) (34ﻧﺘﺎﺋﺞ اﺧﺘﺒﺎر ﺑﺎرﺗﻠﺖ ﻟﻬﺎ : ﺟﺪول ) ( 34ﻧﺘﺎﺋﺞ اﺧﺘﺒﺎر ﺑﺎرﺗﻠﺖ ﻷﺳﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﺪﺧﻼت 0.478 ﻣﻘﻴﺎس اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻻﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ 55.302 ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺮﺑﻊ آﺎي اﻟﺘﻘﺮﻳﺒﻴﺔ اﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ 3 درﺟﺔ اﻟﺤﺮﻳﺔ 0.000 ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺨﻄﺄ وﻋƒﻨﺪ ﻣﻘﺎرﻧƒﺔ X2اﻟﻤﺤﺴƒﻮﺑﺔ ) (55.302ﻣﻊ ﻗﻴﻤﺔ X2اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ وﺑﻤﺴﺘﻮى ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ) (%0.05ودرﺟﺔ اﻟﺤﺮﻳﺔ) ( 3=d.fﻳﻠﺤﻆ أن ﻗﻴﻤﺔ X2 اﻟﻤﺤﺴƒﻮﺑﺔ أآﺒƒﺮ ﻣƒﻦ ) (7.815ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ ،وهﺬا ﻳﺪﻋﻮﻧﺎ اﻟﻰ رﻓﺾ ﻓﺮﺿﻴﺔ ﻋﺪم وﺟﻮد اﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺘﻐﻴﺮات أﺳﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﺪﺧﻼت ﻓﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺤﻮر ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات . وﻳﻮﺿﺢ ﺟﺪول ) (35اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻘﺴﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ وآﺎﻵﺗﻲ : ﺟﺪول ) (35ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﺧﻼت اﻟﻌﻤﻮد ) (3ﺗﺪوﻳﺮ ﻗﻴﻢ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت اﻟﻤﺜﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮد ) ( 2اﻟﻘﻴﻢ اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات X47 X48 3-3 2-3 1-3 اﻟﻘƒƒﻴﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋƒƒﻴﺔ اﻟﺘﺪوﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮ اﻟﺘﺪوﻳƒﺮ اﻟﻤﺘƒﺮاآﻢ ﻟﻠﻘƒƒﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴƒƒﺰة ﻟﻠﺘﺒﺎﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻨﺎت أو اﻟﺘﺠﻤﻴﻌƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻲ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮات ﻟﻠﻤﺘﻐﻴƒƒƒƒﺮات ﺑﻌƒƒƒƒﺪ ﻟﻜﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ. ﺑﺸﻜﻞ أﺣﺎدي .اﻻﺿﺎﻓﺔ . 3-2 2-2 2-1 اﻟﻘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﻢ ﻧﺴƒƒƒƒƒﺒﺔ ﺗﻔﺴƒƒƒƒƒﻴﺮ ﻧﺴƒƒƒƒƒƒﺒﺔ اﻟﺘﻔﺴƒƒƒƒƒƒﻴﺮ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻜﻞ اﻻﺧƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺘﻼﻓﺎت اﻟﻤﺘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮاآﻢ أو اﻻوﻟƒƒƒƒƒƒﻴﺔ ﻟﻜƒƒƒƒƒƒﻞ اﻟﺘﺠﻤﻴﻌƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻲ ﻣﺘﻐﻴﺮ. ﻟﻸﺧƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺘﻼﻓﺎت ﻣﺘﻐﻴﺮ. ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات. 1.599 53.289 53.29 1.559 1.011 86.90 33.691 1.011 53.289 33.691 53.289 86.90 أﻣƒﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴƒﺒﺔ ﻟﻠﺮﺳﻢ اﻟﺒﻴﺎﻧﻲ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات ) (X49-X47ﻟﻔﻘﺮة أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﺧﻼت ﻓﻴﺒﻴﻦ ﺑﺄن اﻟﻤﺘﻐﻴﺮﻳﻦ )X48,X47 ( ﻟﻬﻤƒﺎ اﻧﺤƒﺪار ﻗƒﻮي ﻧﺤƒﻮ اﻷﺳƒﻔﻞ وﺑﺪرﺟﺘƒﻴﻦ ﻣﺘﻔﺎوﺗﺘƒﻴﻦ أﻣƒﺎ اﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮ X49ﻓﺘƒﺒﺪأ ﻗﻴﻤƒﺘﻪ ﺑﺎﻻﻗﺘƒﺮاب واﻟﻤƒﻴﻞ ﻧﺤƒﻮ اﻟƒﺘﻮازي ﻣƒﻊ اﻟﻤﺤƒﻮر اﻻﻓﻘﻲ ﻣﻤﺎ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﺟﻮهﺮﻳﺔ اﻷهﻤﻴﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﺘﻐﻴﺮ . 32 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 X49 X47 X48 -2أﺳƒﺎﻟﻴﺐ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠƒﻰ ﻣﻌﺎﻟﺠƒﺔ اﻟﺒƒﻴﺎﻧﺎت واﻟﺘƒﻲ ﺗﺘﻤƒﺜﻞ ﺑﺎﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮات ﻣƒﻦ) ، (X52-X51-X50وﻳﻮﺿƒﺢ اﻟﺠﺪول ) (36ﻧﺘﺎﺋﺞ اﺧﺘﺒﺎر ﺑﺎرﺗﻠﺖ اﻟﺨﺎص ﺑﻬﻤﺎ : ﺟﺪول ) (36ﻧﺘﺎﺋﺞ اﺧﺘﺒﺎر ﺑﺎرﺗﻠﺖ ﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت 0.490 ﻣﻘﻴﺎس اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻻﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ 50.488 ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺮﺑﻊ آﺎي اﻟﺘﻘﺮﻳﺒﻴﺔ اﺣﺘﺴﺎب ﺑﺎرﺗﻠﺖ 3 درﺟﺔ اﻟﺤﺮﻳﺔ 0.000 ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺨﻄﺄ 2 وﻋƒﻨﺪ أﺟƒﺮاء اﻟﻤﻘﺎرﻧƒﺔ ﻣﺎﺑƒﻴﻦ X2اﻟﻤﺤﺴƒﻮﺑﺔ ) (50.488ﻣƒﻊ ﻗƒﻴﻤﺔ Xاﻟﺠﺪوﻟƒﻴﺔ وﺑﻤﺴƒﺘﻮى ﻣﻌƒﻨﻮﻳﺔ ) (%0.05ودرﺟƒﺔ اﻟﺤƒﺮﻳﺔ)( 3=d.f ﻳﻼﺣƒﻆ أن ﻗƒﻴﻤﺔ X2اﻟﻤﺤﺴƒﻮﺑﺔ أآﺒﺮ ﻣﻦ ) (7.815اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ ،وهﺬا ﻳﺪﻋﻮﻧﺎ اﻟﻰ رﻓﺾ ﻓﺮﺿﻴﺔ ﻋﺪم وﺟﻮد اﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺘﻐﻴﺮات أﺳƒﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻓﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺤﻮر ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات وﻳﻮﺿﺢ ﺟﺪول ) (36اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات وﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺴﺎهﻤﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ وآﺎﻵﺗﻲ : ﺟﺪول )(36 ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻌﻤﻮد ) (3ﺗﺪوﻳﺮ ﻗﻴﻢ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت اﻟﻤﺜﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮد ) ( 2اﻟﻘﻴﻢ اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات X50 X51 3-3 2-3 1-3 3-2 ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﻤﺘﺮاآﻢ اﻟﻘƒƒﻴﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋƒƒﻴﺔ اﻟﺘﺪوﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮ اﻟﺘﺪوﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮ أو اﻟﺘﺠﻤﻴﻌƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻲ ﻟﻠﻘƒƒﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴƒƒﺰة ﻟﻠﺘﺒﺎﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻨﺎت اﻟﺘﺠﻤﻴﻌƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻲ ﺑﺸƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻜﻞ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴƒƒﺮات ﺑﻌƒƒﺪ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات. ﻟﻸﺧﺘﻼﻓﺎت . اﻻﺿﺎﻓﺔ أﺣﺎدي. 2-2 2-1 اﻟﻘƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﻢ ﻧﺴƒƒƒƒƒﺒﺔ ﺗﻔﺴƒƒƒƒƒﻴﺮ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻜﻞ اﻻﺧƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺘﻼﻓﺎت واﻟﺘﺒﺎﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻨﺎت ﻣﺘﻐﻴﺮ . اﻻوﻟƒƒƒƒƒƒﻴﺔ ﻟﻜƒƒƒƒƒƒﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ. 35.340 35.340 2.339 77.781 42.441 1.011 2.339 1.011 35.340 42.441 35.340 77.781 وﻋƒﻨﺪ اﻋƒﺪاد اﻟﺮﺳƒﻢ اﻟﺒﻴﺎﻧƒﻲ ﻟﻠﻘƒﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴƒﺰة ﻟﻠﻤﺘﻐﻴƒﺮات ) (X52-X50ﻟﻔﻘƒﺮة أﺳƒﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻳﺘﺒﻴﻦ ﺑﺄن اﻟﻤﺘﻐﻴﺮﻳﻦ ) (X51,X50ﻟﻬﻤƒﺎ اﻧﺤƒﺪار ﻗƒﻮي ﻧﺤƒﻮ اﻷﺳƒﻔﻞ وﺑﺪرﺟﺘƒﻴﻦ ﻣﺘﻔﺎوﺗﺘƒﻴﻦ أﻣƒﺎ اﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮ X52ﻓﺘƒﺒﺪأ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﺑﺎﻻﻗﺘﺮاب واﻟﻤﻴﻞ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻮازي ﻣﻊ اﻟﻤﺤﻮر اﻻﻓﻘﻲ ﻣﻤﺎ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﺟﻮهﺮﻳﺔ اﻷهﻤﻴﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻷﺣﺎدﻳﺔ . 33 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 X52 X50 X51 أﺳƒﺎﻟﻴﺐ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠƒﻰ اﻟﻤﺨƒﺮﺟﺎت :ﻓﺘﻤƒﺜﻞ ﺑﺨﻤﺴƒﺔ ﻣﺘﻐﻴƒﺮات ﻣƒﻦ) (X57 - X53واﻻﺗƒﻲ اﻟﻘƒﻴﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋƒﻴﺔ ا ﻟﻠﻤﺘﻐﻴƒﺮات ﻟﻜƒﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮﻓﻲﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻤﺤﻮر ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﺑﻘﻴﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات. ﺟﺪول )(37 ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت اﻟﻌﻤﻮد ) (3ﺗﺪوﻳﺮ ﻗﻴﻢ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت اﻟﻤﺜﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮد ) ( 2اﻟﻘﻴﻢ اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴﺰة اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات X53 X54 3-3 2-3 1-3 3-2 2-2 2-1 اﻟﻘƒƒﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴƒƒﺰة ﻧﺴƒƒƒﺒﺔ ﺗﻔﺴƒƒƒﻴﺮ ﻧﺴƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺒﺔ اﻟﺘﻔﺴƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻴﺮ ﻟﻠﻘƒƒﻴﻢ اﻟﻤﻤﻴƒƒﺰة اﻟﺘﺪوﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮ اﻟﺘﺪوﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﺮ اﻟﺘﺠﻤﻴﻌƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻲ ﻟﻠﺘﺒﺎﻳƒﻨﺎت ﺑﺸﻜﻞ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات ﺑﻌﺪ اﻻﺿﺎﻓﺔ اﻟﺘﺒﺎﻳƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒﻨﺎت اﻟﺘﺠﻤﻴﻌƒƒƒƒƒﻲ اﻟﺘﺒﺎﻳƒƒƒƒƒﻨﺎت ﻟﻜﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات أﺣﺎدي ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات اﻻوﻟﻴﺔ 59.834 59.834 2992 59.834 59.34 2.992 1.056 21.118 1,056 80.952 21.118 80.952 وﻳﻼﺣƒﻆ ﺑƒﺄن ) X54و (X53هﻤﺎ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮان اﻟﻤﺴﺘﻘﻼن اﻟﻠﺬان ﻳﻔﺴﺮان ﻋﺎﻣﻞ اﺳﺎﻟﻴﺐ رﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت ﺑﺄهﻤﻴﺔ ﻧﺴﺒﻴﺔ ﻣﺘﺮاآﻤﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ ) ،( %80.952أﻣﺎ ﻣﺎﺗﺒﻘﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﻓﺘﻬﻤﻞ ﻷﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺬات دﻻﻟﺔ واﻻﺧﺘﻼﻓﺎت . X57 X56 X55 X54 X53 34 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 وﻳƒﺆآﺪ اﻟﺮﺳƒﻢ اﻟﺒﻴﺎﻧƒﻲ أﻋƒﻼﻩ ﺑƒﺄن اﻟﻤﺘﻐﻴƒﺮات ) X53و (X54ﻟﻬﻤƒﺎ اﻧﺤƒﺪار ﻗƒﻮي ﻧﺤƒﻮ اﻻﺳƒﻔﻞ وﺑﺪرﺟﺘﻴﻦ ﻣﺘﻔﺎوﺗﺘﻴﻦ ،أﻣﺎ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ) (X57-X55ﻓﻬﻲ ﻏﻴﺮ ﺟﻮهﺮﻳﺔ ﻷﻧﻬﺎ ﻗﻴﻤﺘﻬﻤﺎ ﺗﺒﺪأ ﺑﺄﻗﺘﺮاب ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ . وﺑﻨﺎءا" ﻋﻠﻰ آﻞ ﻣﺎﺗﻘﺪم ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﻌﻤﻘﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،ﻳﻤﻜﻦ رؤﻳﺔ اﻟﺪور اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻷﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ واﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﺑﻀﺮورة وﺟﻮد ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أﺟﺮاءات ﺗﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻓﺼﻞ اﻟﻤﻬﺎم اﻟﻤﺘﻌﺎرﺿﺔ وﻓﺼﻞ اﻟﻮاﺟﺒﺎت ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﺟﺮاءات اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ،ﺗﻔﻮﻳﺾ اﻟﺼﻼﺣﻴﺎت ﻟﻸﺷﺨﺎص اﻟﻤﺨﻮﻟﻴﻦ ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ ،ووﺟﻮد رﻗﺎﺑﺔ ﻣﺎدﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮﺟﻮدات واﻟﻤﻌﺪات واﻷدوات اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ،اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﺪورﻳﺔ اﻷدارﻳﺔ واﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،وﺟﻮد ﻧﻈﺎم وﻇﻴﻔﻲ ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ ﻳﺤﺪد ﻣﻮاﺻﻔﺎت اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ وﺷﺮوط أﺷﻐﺎﻟﻬﺎ ،ﺗﺴﺠﻴﻞ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت ﻓﻲ اوﻗﺎﺗﻬﺎ اﻟﻤﺤﺪدة ،اﻳﺠﺎد داﺋﺮة ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ وﻣﺎ ﺗﺘﻄﻠﺒﻪ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻠﺰﻣﺎت وﻣﻘﻮﻣﺎت ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺣﻠﻴﺔ اﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﺑﻜﻞ اﺳﺎﻟﻴﺒﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎرف ﻋﻠﻰ أن ﺗﻌﻄﻰ ﺻﻼﺣﻴﺔ رﻓﻊ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻰ أﻻدارة اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﻏﺮار ﻣﺎهﻮ ﻣﺴﻤﻮح ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﻜﻔﻮءة واﻟﻔﺎﻋﻠﺔ واﻷﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،أﺳﺘﺨﺪام أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﺰدوﺟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻬﺎﻣﺔ ﻟﺤﻤﺎﻳﺘﻬﺎ ﻣﻦ اﻷﺧﻄﺎء واﻟﻐﺶ واﻟﺘﻼﻋﺐ واﻟﺴﺮﻗﺔ واﻷﺧﺘﻼس ،أﺳﺘﺨﺪام ﺣﺴﺎﺑﺎت اﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ اﻷﺟﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺎت اﻟﺪورﻳﺔ وﻣﻮازﻳﻦ اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻤﻌﺪة ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻤﻜﻨﻨﻦ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ اﻷﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ ، وﺿﻊ أﻧﻈﻤﺔ داﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﺳﺐ اﻵﻟﻲ وﻧﻈﻤﻪ ،ﻓﺼﻞ وﻇﺎﺋﻒ ادارة ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﻋﻦ وﻇﺎﺋﻒ اﻻدارات اﻷﺧﺮى ،ﻋﺪم ﺗﺨﻮﻳﻞ أدارة ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎم ﺑﺄﻳﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻧﺸﻄﺔ اﻟﻤﺼﺮف ،وﺿﻊ ﻧﻈﺎم ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ داﺧﻞ أدارة اﻟﺤﺎﺳﻮب ،وﺿﻊ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎت ﺗﺤﺪد ﺷﻮط اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺑﺮاﻣﺞ ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ،واﺧﻴﺮا" وﺿﻊ اﺟﺮاءات رﻗﺎﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﺧﻼت وﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﻠﺖ اﻟﺘﺸﻐﻴﻞ .و ﺗﻌﺪ إﺟﺮاءات اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اآﺜﺮ أهﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﺔ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﻢ اﻟﻴﺪوﻳﺔ ﻟﻌﺪة أﺳﺒﺎب أهﻤﻬﺎ .1 :ﻳﺘﻢ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻗﺪر آﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻜﻮﻣﺒﻴﻮﺗﺮ ﻳﻔﻮق ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻟﺞ ﻳﺪوﻳًﺎ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻨﻪ زﻳﺎدة اﺣﺘﻤﺎل ارﺗﻜﺎب أﺧﻄﺎء .2 .ﻳﺘﻢ ﺟﻤﻊ وﻣﻌﺎﻟﺠﺔ وﺗﺨﺰﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﺎت اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺻﻮرة ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻘﺮاءة ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻣﺮاﻗﺒﺔ هﺬﻩ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت واﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ دﻗﺘﻬﺎ وﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺘﻬﺎ واﻟﺘﻲ آﺎن ﻳﺴﻬﻞ إﺟﺮاﺋﻬﺎ ﺗﺤﺖ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻴﺪوي ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ .3 .ﻳﺼﻌﺐ ﺗﺘﺒﻊ ﻣﺴﺎر اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ ﻣﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﺣﺘﻤﺎل ﻗﻴﺎم اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻏﻴﺮ اﻷﻣﻨﺎء ﺑﺎﺧﺘﻼس ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻃﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺣﺪات اﻷﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻌﻤﻠﻮن ﺑﻬﺎ . اﻟﻤﺤﻮر اﻟﺜﺎﻟﺚ :اﻟﺨﻼﺻﺔ واﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت: أوﻻ" اﻟﺨﻼﺻﺔ : 1ـ ƒﺷƒﻬﺪت اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒﻴﺔ ﺗﻄƒﻮرًا ﻣﺴƒﺘﻤﺮًا ﻓƒﻲ ﻣﻔﺎهƒﻴﻤﻬﺎ ،اﺑƒﺘﺪاءًا ﻣƒﻦ اﻟﻨﻈƒﺮ اﻟƒﻰ أهﻤﻴﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدات ﻣﻦ اﻟﺴﺮﻗﺔ وﺳﻮء اﻻﺳƒﺘﺨﺪام واﻟƒﺘﺄآﺪ ﻣƒﻦ ﺻƒﺤﺔ اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺎﻟƒﻴﺔ وآﺸƒﻒ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔƒﺎت واﻟƒﻨﻮاﻗﺺ ،ﻣƒﺮورَا ﺑﺎﻟﻤﻔﻬƒﻮم اﻷوﺳƒﻊ اﻟƒﺬي ﻳﺸﻤﻞ رﻓﻊ اﻟﻜﻔﺎءة ﻼ ﻋƒﻦ ﻣﺼƒﺪاﻗﻴﺔ اﻻﺑƒﻼغ اﻟﻤﺎﻟƒﻲ وﺗﺤﺴƒﻴﻦ ﻧﻮﻋƒﻴﺔ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﺸƒﻐﻴﻠﻴﺔ واﻷﻟﺘƒﺰام ﺑﺘﻄﺒƒﻴﻖ اﻟﻘﻮاﻧƒﻴﻦ واﻟﺴﻴﺎﺳƒﺎت اﻟﻤﻮﺿƒﻮﻋﺔ ،ﻓﻀَ ƒ وﺗﻘﻠƒﻴﻞ أﻋﻤƒﺎل اﻟﺘﺪﻗƒﻴﻖ واﻟƒﻮﻗﺖ اﻟﻀƒﺎﺋﻊ ﺑﺠﺎﻧƒﺐ ﺗﻘﻠƒﻴﻞ اﻟﻜﻠƒﻒ وﺗﻘﻠƒﻴﻞ اﻟﺨﺴƒﺎﺋﺮ ﺑﺎﻋﺘƒﺒﺎرهﺎ ﻣƒﺮﺟﻊ أرﺷﺎدي ﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﺼﺮف 2 .ـ ان اﻟﻤƒƒﺒﺎديء واﻟﺴﻴﺎﺳƒƒﺎت اﻟﺨﺎﺻƒƒﺔ ﺑﻜﻔﺎﻳƒƒﺔ وﻓﺎﻋﻠƒƒﻴﺔ اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠƒƒﻰ ﻓﻌﺎﻟƒƒﻴﺎت اﻟﻌﻤƒƒﻞ ﻓƒƒﻲ اﻟﺒﻴﺌﺔاﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔهƒƒﻲ ذاﺗﻬƒƒﺎ اﻟﺘƒƒﻲ ﺗﺴƒƒﺘﺨﺪم ﻓƒƒﻲ اﻟﺒﻴƒƒﺌﺔ اﻻﻟﻜﺘƒﺮوﻧﻴﺔ ﻣƒﻊ ﻣﻼﺣﻈƒﺔ اﺧﺘﻼف اﻟﻄﺮاﺋﻖ واﻹﺟﺮاءات اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ3.ـ أهﻤﻴﺔ دور اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧƒﻲ،وذﻟﻚ ﻟﻠƒﻮﻗﺎﻳﺔ ﻣƒﻦ زﻳƒﺎدة ﻣﺨﺎﻃƒﺮ اﻟƒﺘﻼﻋﺐ واﻟﻮﻗƒﻮع ﺑﺎﻟﺨﻄƒﺄ ،ﻟƒﺬا ﺗﻈﻬƒﺮ اﻟﺤﺎﺟƒﺔ اﻟﻰ وﺟﻮد ﻧﻈﺎم رﻗﺎﺑƒﺔ داﺧﻠƒﻲ ﻓﻌƒﺎل ﻟﻤﻮاآƒﺒﺔ اﻟƒﺘﻄﻮرات واﻟﻤﺴƒﺘﺠﺪات ﻓƒﻲ ﺑﻴƒﺌﺔ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟƒﻴﺎ اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت4 .ـ ƒﻳﺴƒﺎﻋﺪ ﺗﺒﻨƒﻲ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻜﻮﻣﺒﻴﻮﺗﺮ ﻓﻲ ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ واﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ اﻟﺘﺴﺠﻴﻞ اﻟﻴﺪوي واﻟﺪﻓﺎﺗﺮ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻄﻮﻳﺮ أﺳﺎﻟﻴﺐ إدارة اﻟﻤﺼﺎرف ،ورﻓﻊ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺼﺤﺔ واﻹﻧﺘﺎﺟƒﻴﺔ ﻓƒﻲ هƒﺬا اﻟﻤﺠƒﺎل ،وﺗﻮﻓﻴƒﺮ اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻹدارﻳƒﺔ واﻟﻤﺎﻟƒﻴﺔ ﺑﺸƒﻜﻞ ﺁﻧƒﻲ ،وﺗﺴﻬﻴﻞ إﻣﻜﺎﻧﻴﺎت ﺗﻜﺎﻣﻞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت وﺗﺮاﺑﻂ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺗƒﻴﺔ اﻹدارﻳƒﺔ واﻟﻤﺎﻟƒﻴﺔ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟƒﻲ إﺗﺎﺣƒﺔ ﺗﻮﻓﻴƒﺮ اﻹﺣﺼƒﺎﺋﻴﺎت واﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﺼƒﺤﻴﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت 5.ـ ﻳﺆدي ﺗﺠﺎهﻞ أﺳƒﺎﻟﻴﺐ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﻓƒﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠƒﺔ اﻟﺒƒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻜﺘƒﺮوﻧﻴَﺎ اﻟƒﻰ ﻇﻬƒﻮر ﻣﺸﺎآﻞ آﺜﻴﺮة ﻣﻦ ﺿﻤﻨﻬﺎ ﺳﺮﻗﺔ ﻣﺼﺎدر اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺨﺰوﻧﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﺳﻮب واﻟﺨﺴƒﺎرة ﻓƒﻲ اﻟﻜﺸƒﻒ ﻋﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺴﺮﻳﺔ 6 .ـ ﻳﺘﻄﻠﺐ اﻟﺒﺤﺚ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮارﻓﻲ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺤﺪﻳﺚ وﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ ﻟﻴﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺗﺤﻘƒﻴﻖ أهƒﺪاف إداراﺗﻬƒﺎ ﺿƒﻤﻦ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘﻮﻓﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ واﻟﺠﻬﺪ واﻟﺘﻜﻠﻔﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ أﻗﺼﻰ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺔ واﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ،وﻟﻌﻞ أهﻢ ﻣﺎ 35 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 ﻳﺠƒﺐ ﺗﺤﻘƒﻴﻘﻪ ﻓƒﻲ هƒﺬا اﻹﻃƒﺎر هƒﻮ اﻟﺴƒﻌﻲ اﻟﺤﺜƒﻴﺚ ﻟﻠƒﺘﺤﻮل ﺑﺎﻷﻧﻈﻤƒﺔ اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻴﺔ ﻣƒﻦ ﺷƒﻜﻠﻬﺎ اﻟﺘﻘﻠƒﻴﺪي اﻟƒﻴﺪوي ﻟﺘﺼﺒﺢ أﻧﻈﻤﺔ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﺔ ﺗﻌƒﺘﻤﺪ ﺑﺸƒﻜﻞ آﺎﻣƒﻞ ﻋﻠƒﻰ اﻟﺤﺎﺳƒﺐ اﻵﻟƒﻲ اﻟƒﺬي ﻳﺤﻘƒﻖ ﺳƒﺮﻋﺔ ﻓﻲ إﺗﻤﺎم ﻓﻌﺎل ﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﻌﻤﻞ7.ـ ﻻ ﻳﺆﺛﺮ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺤﺎﺳﻮب ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺒƒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﻪ ﻓﻲ ﺑﻨﻴﺔ أهﺪاف اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ إﻻ أﻧﻪ ﻳﺆﺛﺮ ﻓﻲ أدواﺗﻬﺎ واﺟﺮاءاﺗﻬﺎ ، ،إذ ﻳﻨﺠﻢ ﻋﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺤﺎﺳﻮب ﺁﺛƒƒﺎر إﻳﺠﺎﺑƒƒﻴﺔ وأﺧƒƒﺮى ﺳƒƒﻠﺒﻴﺔ8 .ـ ƒآﻠﻤƒƒﺎ ﺗﻄƒƒﻮرت اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟƒƒﻴﺎ وزاد اﺳƒƒﺘﺨﺪام اﻧﻈﻤƒƒﺘﻬﺎ واﻻﻋƒƒﺘﻤﺎد ﻋﻠƒƒﻴﻬﺎ زادت اﻟﻤﺨﺎﻃƒƒﺮ اﻟﺘƒƒﻲ ﻳﻤﻜƒƒﻦ اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﺠﺐ ﻓﻬﻢ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ووﺿﻊ اﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻤﻬﺎﺟﻤﺘﻬﺎ وﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻀﻮاﺑﻂ واﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﻴﺔ9 .ـ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ) (5ﻣﺘﻐﻴƒﺮاَت ﻣƒﻦ ﻣﺘﻐﻴƒﺮات أهƒﺪاف اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒﻴﺔ ﻓﻲ اﺳﺘﻤﺎرة اﻻﺳﺘﺒﺎﻧﺔ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ دور اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎرف ، وآﺎﻧƒﺖ ﻧﺘƒﻴﺠﺔ اﻟﺘﺤﻠƒﻴﻞ اﻻﺣﺼƒﺎﺋﻲ ﻷﺟƒﻮﺑﺔ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛƒﻴﻦ ﺗﻈﻬƒﺮ ﺑﺄن هﺪف ﺿﻤﺎن ﺻﺤﺔ وﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻳﺄﺗﻲ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻻوﻟﻰ ﻣﻦ اﻷهﻤƒﻴﺔ وﻣƒﻦ ﺛƒﻢ ﻟƒﻴﻬﺎ اﻻهƒﺪاف اﻻﺧƒﺮى 10.ـ ﺗﺒƒﻴﻦ ﺑƒﺄن هƒﻨﺎك دور ﻣﻌƒﻨﻮي ذات دﻻﻟƒﺔ اﺣﺼƒﺎﺋﻴﺔ ﻷﺳƒﺎﻟﻴﺐ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وأﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠƒﻰ اﻟﺘﻄﺒƒﻴﻘﺎت ﻓƒﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ آﻞ ﻣﻦ ﺿﻤﺎن ﺻﺤﺔ وﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﻌﺪة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺼﺎرف ،ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ واﺟƒﺒﺎت وﻣﻬƒﺎم اﻟﻤﺼƒﺎرف ،اﻟﺘﺸƒﺠﻴﻊ ﻋﻠƒﻰ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻹدارﻳﺔ واﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ اﻟﻤﺮﺳﻮﻣﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻹدارة وﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدات واﻟﻤﻠﻔﺎت واﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎرف ،وآﺸﻒ اﻷﺧﻄﺎء واﻟﻐﺶ واﻟﺘﻼﻋﺐ . ﺛﺎﻧﻴﺎ"اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت: 1ـ دراﺳﺔ وﺗﻘﻴﻴﻢ وﺗﺤﺪﻳﺪ اﻷﻋﻤﺎل أﻟﺘﻲ ﺗﺮﻳﺪ اﻟﻤﺼﺎرف ﻗﻴﺪ اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﻤﺎرﺳﺘﻬﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻻآﺘﺮوﻧﻲ واﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ وأﻧﻈﻤﺔ اﻟﺤﻤﺎﻳƒﺔ اﻟﻼزﻣƒﺔ وﺗﻜﺎﻟﻴﻔﻬﺎ واﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ووﺳﺎﺋﻞ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻣﻨﻬﺎ وﺁﻟﻴﺎت اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ 2.ـ ﺗﻮﻓﻴﺮ آﺎدر ﻓﻨﻲ ﻣﺆهﻞ ﻟﺘﻮﻟﻲ ﻣﻬﺎم وﺗﻨﻔﻴﺬ ﺗﻠﻚ اﻷﻋﻤﺎل ﻓƒﻲ اﻟﻤﺼƒﺎرف ﻗƒﻴﺪ اﻟﺪراﺳƒﺔ ،ووﺿƒﻊ اﻟﺘﻌﻠƒﻴﻤﺎت واﻟﻤﻌﺎﻳﻴƒﺮ واﻹﺟƒﺮاءات اﻟﻼزﻣƒﺔ ﻟﺘﻨﻈƒﻴﻢ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﻨﻔﺬة و إﺟﺮاءات اﻷﻣﻦ اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ وﺗﻄﺒƒﻴﻘﻬﺎ ،وآƒﺬﻟﻚ ﺗﻮﻓﻴƒﺮ اﻷﻧﻈﻤﺔ ﻣﻦ أﺟﻬﺰة وﺑﺮﻣﺠﻴﺎت وﺷﺒﻜﺎت رﺑﻂ ،وأﻧﻈﻤﺔ اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ،ﻣﻊ وﺛﺎﺋﻖ ﺗﺮاﺧﻴﺼﻬﺎ وﺗﺪﻗﻴﻘﻬﺎ . 3ـ ƒﻣƒﺮاﺟﻌﺔ وﻣƒﺘﺎﺑﻌﺔ أﻣƒﻦ ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎرف ﺑﺸﻜﻞ دوري ﺿﻤﻦ ﺳﻴﺎﺳﺔ واﺿﺤﺔ ﻟﻠﺘﺄآﺪ ﻣﻦ ﺳﻼﻣﺘﻬﺎ وﺗﺤﺴﻴﻦ أداﺋﻬƒﺎ وﺗﺤﺪﻳƒﺜﻬﺎ ﻣƒﻦ ﺧƒﻼل آƒﺎدر ﻓﻨƒﻲ ﻣƒﺆهﻞ واﻟƒﺘﺄآﺪ ﻣƒﻦ ﻣƒﺪى آﻔﺎﻳƒﺔ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠƒﻰ اﻟﺪﺧﻮل إﻟﻰ أﻣﺎآﻦ ﺗﻮاﺟﺪ اﻷﺟﻬﺰة وﻏﺮف ﺗﺸﻐﻴﻞ اﻟﻜﻮﻣﺒﻴﻮﺗƒﺮ ووﺟƒﻮد ﺧﻄƒﻂ ﻟﻠﻄƒﻮاريء 4.ـ اﻟﺘﺄآﺪ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار اﻟﺘﺰام اﻟﻨﻈﻢ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﺔ ﻟﻠﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ واﻷﺳﺲ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻔﻞ اﻻﺳƒﺘﺨﺪام اﻟﺴƒﻠﻴﻢ ﻷﺳƒﻠﻮب اﻟﻤﻌﺎﻟﺠƒﺔ اﻟﻜﺘƒﺮوﻧﻴﺔ واﻟﺘﻄﺒƒﻴﻘﺎت واﻟﺒƒﺮاﻣﺞ اﻟﻼزﻣƒﺔ ﻟƒﺬﻟﻚ وﻣƒﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻌﻤﻠƒﻴﺎت اﻟﺘﺸƒﻐﻴﻠﻴﺔ اﻟﻤƒﻨﻔﺬة وﻓﻖ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺗﺴƒﺘﻨﺪ إﻟƒﻰ اﻟﻘﻮاﻧƒﻴﻦ واﻟﺘﻌﻠƒﻴﻤﺎت اﻟﻼزﻣƒﺔ وآƒﺬﻟﻚ إﻋƒﺪاد اﻟﺘﻘﺎرﻳƒﺮ اﻟﺪورﻳﺔ اﻟﻼزﻣﺔ وﺗﻘﻴﻴﻤﻬﺎ وﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻬﺎ 5.ـ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري إهﺘﻤﺎم إدارة اﻟﻤﺼƒﺎرف ﺑﺎﻟƒﺘﻄﻮرات اﻟﻤﺴƒﺘﻤﺮة ﻓƒﻲ ﻣﺠƒﺎل ﺗﻘﻨƒﻴﺔ اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت ﻣƒﻦ أﺟƒﻞ زﻳƒﺎدة إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻮﻓﻴﺮ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻰ اﻻﻃﺮاف اﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺪة ﻣﻨﻬﺎ ﻼ ﻋﻦ وﺿﻮﺣﻬﺎ وﺷﻤﻮﻟﻴﺘﻬﺎ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ 6.ـ ﺑﻤﺎ أن ﻧﻈﻢ ﺑﺎﻟﺘﻮﻗƒﻴﺖ واﻟﺼƒﺤﺔ اﻟﻤﻄﻠƒﻮﺑﺔ ،واﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ،ﻓﻀ َ اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻴﺔ هƒﻲ أﻧﻈﻤƒﺔ ﻣﻔƒﺘﻮﺣﺔ ،ﺗﺆﺛƒﺮ ﻓƒﻲ اﻟﺒﻴƒﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ وﺗﺘﺄﺛﺮ ﺑﻬﺎ ،ﻓﺈن اﻷﻣﺮ ﻳﺘﻄﻠﺐ اﻷﺧﺬ ﺑﻨﻈﺮ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻐﻴﺮات واﻟﺘﻄﻮرات اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄﺔ ،وﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻬﺎ ،ﺑﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺴﺎهﻢ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ آﻞ ﻣﻦ آﻔﺎءة ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻴﺔ وﻓﺎﻋﻠﻴƒﺘﻬﺎ7 .ـ ƒاﻻهƒﺘﻤﺎم ﺑﺒƒﻨﺎء وﺗﺼƒﻤﻴﻢ ﻧﻈƒﺎم رﻗﺎﺑƒﺔ داﺧﻠƒﻲ ﻓﻌƒﺎل ﻓƒﻲ أﻻﺳƒﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴƒﺮات اﻟƒﺬي ﻳﺤﺪﺛƒﻪ ﻋﺼﺮ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟƒﻴﺎ اﻟﻤﻌﻠƒƒﻮﻣﺎت ﺣƒƒﻴﺚ ﻻﺑƒƒﺪ أن ﻳﺘﻮﻓƒﺮ ﻓƒƒﻲ ﺑƒƒﻨﺎء ﻧﻈƒƒﺎم اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒƒﻲ ﺟﻤƒﻴﻊ ﻣﻜƒƒﻮﻧﺎﺗﻪ اﻷﺳﺎﺳƒƒﻴﺔ ﺑƒƒﺪءًا ﻣƒﻦ ﺑﻴƒƒﺌﺔ رﻗﺎﺑƒƒﻴﺔ ﺛƒƒﻢ ﺗﻘﻴƒƒﻴﻢ اﻟﻤﺨﺎﻃƒﺮ واﻻهƒﺘﻤﺎم ﺑﺄﻧﻈﻤƒﺔ اﻻﺗﺼƒﺎﻻت واﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت وأﻧﺸƒﻄﺔ اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ واﻧƒﺘﻬﺎء ﺑﺎﻟﻤƒﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻤﺴƒﺘﻤﺮة ﻋﻠƒﻰ ﻋﻤﻠƒﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ آﻤﺎ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ 36 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 ﺷƒﻤﻮﻟﻴﺔ ﻧﻈƒﺎم اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒﻴﺔ ﻋﻠƒﻰ ﺟﻤƒﻴﻊ ﻋﻤﻠƒﻴﺎت اﻟﻤﺼƒﺮف ﻣƒﻦ ﺟﻬﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ 8 .ـ ﺗﺄهﻴﻞ وﺗﺪرﻳﺐ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻲ ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻵﻟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺼƒﺎرف ﻗƒﻴﺪ اﻟﺪراﺳƒﺔ ﻋﻠƒﻰ ﺁﺧƒﺮ اﻻﺻﺪارات اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺎﺻﺪار ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ،وذﻟﻚ ﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺮﻗﺎﺑﻲ ﻓﻲ ﻇﻞ اﻟƒﺘﻄﻮر اﻟﺤﺎﺻƒﻞ ﺑﺎﺳƒﺘﺨﺪام اﻟﺘﺸƒﻐﻴﻞ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧƒﻲ ﻣƒﻦ ﺧƒﻼل اﻟﺤﺎﺳƒﺒﺎت اﻻﻟﻜﺘƒﺮوﻧﻴﺔ واﻟﺘﻌƒﺮف ﻋﻠƒﻰ ﻃﺒƒﻴﻌﺔ هﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﺑﻤﺎ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ زﻳƒﺎدة ﻗƒﺪراﺗﻬﻢ ﻓƒﻲ اﻟﺤﻔƒﺎظ ﻋﻠƒﻰ اﻟﺒƒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ واﻟﻄﺮق اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻟﺤﻤﺎﻳﺘﻬﺎ9 .ـ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ إدارة اﻟﻤﺼﺎرف ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗƒﺔ اﻟﺘﺒﺎدﻟƒﻴﺔ ﺑƒﻴﻦ اﺣﺘƒﻴﺎﺟﺎﺗﻬﺎ ﻣƒﻦ اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﺘƒﻲ ﻳﻮﻓƒﺮهﺎ ﻧﻈƒﺎم اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒﺒﻲ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ واﻟﺘﻲ ﺗﺘﻼﺋﻢ وﻣﺪى ﻗﺪرﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﺗﺨƒﺎذ اﻟﻘƒﺮارات اﻟﺠƒﻴﺪة ،وﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺑƒﻞ ﺗﺄﺛﻴƒﺮهﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺮﺟﺎت اﻟﻨﻈﺎم ﻟﻴﺴﺘﻄﻴﻊ ﻋﻜﺲ وﺗﺮﺟﻤﺔ هﺬﻩ اﻟﻘﺮارات ﺿﻤﻦ ﻣﺨﺮﺟﺎﺗﻪ -10.ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺰﻳﺎدة اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺤﺎﺳﺒﺎت ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ،ﻳﻮﺻﻲ اﻟﺒﺎﺣﺜﺎن ﺑﻀﺮورة وﺿﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ واﻟﻤﺒﺎديء واﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﻋƒﻨﺪ اﺳƒﺘﺨﺪام اﻟﺤﺎﺳƒﺒﺎت اﻻﻟﻜﺘƒﺮوﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻞ ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ دﻳﻮان اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ وﻣﺠﻠﺲ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮاﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ واﻟﺮﻗﺎﺑﻴﺔ ﻟﺘﻜﻮن ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻗﻮاﻋﺪ رﻗﺎﺑﻴﺔ ﻣﻠﺰﻣﺔ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ . أوﻻ" :اﻟﻤﺼـﺎدر اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .1اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ واﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ : -1ﻟﺠƒƒﻨﺔ اﻧﺘﻮﺳƒƒﺎي اﻟﻔƒƒﺮﻋﻴﺔ اﻟƒƒﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﺠƒƒﻨﺔ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴƒƒﺮ اﻟﻤﻬﻨƒƒﻴﺔ ﺣƒƒﻮل ﻣﻌﺎﻳﻴƒƒﺮ اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒƒﻴﺔ ) (2007اﻟﺪﻟƒƒﻴﻞ اﻻرﺷƒƒﺎدي ﻟﻤﻌﺎﻳﻴƒƒﺮ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﻘﻄﺎع اﻟﻌﺎم ،ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت اﺿﺎﻓﻴﺔ ﺣﻮل إدارة اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﻓﻲ اﻟﺠﻬﺎت. 2-ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﻴﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ ) ،(2000دﻟﻴﻞ اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ رﻗﻢ ).(4 3- ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ واﻟﺮﻗﺎﺑﻴﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ) (1999اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ رﻗﻢ.10 .2اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ: 1- ﺗﻨƒﺘﻮش ،ﻣﺤﻤƒﻮد ﻗﺎﺳƒﻢ ) (1998ﻧﻈƒﻢ اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت ﻓƒﻲ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ واﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻤﻬﻨﻴﺔ دور اﻟﺤﺎﺳﻮب ﻓﻲ اﻹدارة واﻟﺘﺸﻐﻴﻞ، دار اﻟﺮواد واﻟﺠﻴﻞ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﻳﻊ ،ﺑﻴﺮوت -ﻟﺒﻨﺎن. 2- ﺗƒﻮﻣﺎس ،وﻟƒﻴﻢ و هﻨﻜƒﻲ ،أﻣﺮﺳƒﻮن ) (2000اﻟﻤƒﺮاﺟﻌﺔ ﺑƒﻴﻦ اﻟﻨﻈƒﺮﻳﺔ واﻟﺘﻄﺒƒﻴﻖ ،ﺗƒﺮﺟﻤﺔ أﺣﻤﺪ ﺣﺎﻣﺪ ﺣﺠﺎج و آﻤﺎل اﻟﺪﻳﻦ ﺳﻌﻴﺪ ،دار اﻟﻤﺮﻳﺦ ﻟﻠﻨﺸﺮ. 3- ﺟﻤﻌﺔ ،أﺣﻤﺪ ﺣﻠﻤﻲ ) (2005اﻟﻤﺪﺧﻞ اﻟﻰ اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺤﺪﻳﺚ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،دار ﺻﻔﺎء ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﻳﻊ ،ﻋﻤﺎن -اﻻردن. 4- اﻟﺠƒﻮاد ،دﻻل ﺻƒﺎدق و اﻟﻔƒﺘﺎل ،ﺣﻤƒﻴﺪ ﻧﺎﺻﺮ ) (2008أﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ،دار اﻟﻴﺎزوري ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﻳﻊ ،ﻋﻤﺎن – اﻷردن . 5- ﺣﻤƒﺎد ،ﻃƒﺎرق ﻋƒﺒﺪاﻟﻌﺎل ) (2007ﻣﻮﺳƒﻮﻋﺔ ﻣﻌﺎﻳﻴƒﺮ اﻟﻤƒﺮاﺟﻌﺔ _ ﺷƒﺮح ﻣﻌﺎﻳﻴƒﺮ اﻟﻤƒﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ واﻻﻣﺮﻳﻜﻴﺔ واﻟﻌﺮﺑﻴﺔ، اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ،اﻟﺪار اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﻳﻊ ،اﻻﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ -ﻣﺼﺮ . 6- ﺣﻤﺎد،أآﺮم اﺑﺮاهﻴﻢ ) ( 2006اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ ،دار ﺟﻬﻴﻨﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ،ﻋﻤﺎن ،اﻷردن . 7- اﻟﺤﻤﻴﺪ ،ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺎس وﻧﻴﻨﻮ ،ﻣﺎرآﻮ اﺑﺮاهﻴﻢ ) (2007ﺣﻤﺎﻳﺔ أﻧﻈﻤﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ،دار اﻟﺤﺎﻣﺪ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﻳﻊ ،ﻋﻤﺎن. 37 ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ WWW.ULUM.NLاﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ :اﻟﻌﺪد :45ﺷﺘﺎء Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 8- اﻟﺴﺎﻣﺮاﺋﻲ ،إﻳﻤﺎن ﻓﺎﺿﻞ و اﻟﺰﻋﺒﻲ ،هﻴﺜﻢ ﻣﺤﻤﺪ ) (2004ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻹدارﻳﺔ ،دار ﺻﻔﺎء ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﻳﻊ ،ﻋﻤﺎن. 9- اﻟﺼƒﺤﻦ ،ﻋﺒﺪاﻟﻔƒﺘﺎح ﻣﺤﻤƒﺪ و ﺳƒﺮاﻳﺎ ،ﻣﺤﻤƒﺪ اﻟﺴƒﻴﺪ وﺷƒﺤﺎﺗﻪ ،اﻟﺴƒﻴﺪ ) (2006اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ واﻟﻤƒﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳƒﺜﺔ ،اﻟƒƒﺪار اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﻳﻊ ،اﻻﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ -ﻣﺼﺮ . 10- ﻋﺒﺪﺁﷲ ،ﺧﺎﻟﺪ أﻣﻴﻦ ) (2004ﻋﻠﻢ ﺗﺪﻗﻴﻖ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ،دارواﺋﻞ ﻟﻠﻨﺸﺮ ،ﻋﻤﺎن -اﻻردن. 11- ﻋﺜﻤﺎن ،ﻋﺒﺪاﻟﺮزاق ﻣﺤﻤﺪ ) (1999اﺻﻮل اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ واﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﻮﺻﻞ. 12- ﻗﺎﺳﻢ ،ﻋﺒﺪاﻟﺮزاق ﻣﺤﻤﺪ ) (2003ﻧﻈﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ اﻟﺤﺎﺳﻮﺑﻴﺔ ،دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ ،دﻣﺸﻖ. 13- اﻟﻘﺎﺿﻲ ،ﺣﺴﻴﻦ و دﺣﺪوح ،ﺣﺴﻴﻦ ) (2000ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت _اﻻﺳﺎﺳﻴﺎت ،ط ،1ﺑﺪون اﻟﻨﺎﺷﺮ . 14- اﻟﻘﺒﺎﻧﻲ ،ﺛﻨﺎء ﻋﻠﻲ ) (2007اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ ،اﻟﺪار اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﻳﻊ ،اﻻﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ -ﻣﺼﺮ . 15- ﻟﻄﻔﻲ ،أﻣﻴﻦ اﻟﺴﻴﺪ أﺣﻤﺪ ) (2007دراﺳﺎت ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ وﺧﺪﻣﺎت اﻟﺘﺄآﺪ ،اﻟﺪار اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ ،اﻻﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ -ﻣﺼﺮ . 16- (2005) ----------ﻣﺮاﺟﻌﺔ وﺗﺪﻗﻴﻖ ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ،اﻟﺪار اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ ،اﻻﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ -ﻣﺼﺮ . 17- (2006) ----------اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ،اﻟﺪار اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ ،اﻻﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ -ﻣﺼﺮ. 18- اﻟﻤﻄﺎرﻧﺔ ،ﻏﺴﺎن ﻓﻼح ) (2006ﺗﺪﻗﻴﻖ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ،دار اﻟﻤﺴﻴﺮة ﻟﻠﻨﺸﺮ ،ﻋﻤﺎن -اﻻردن . 19- ﻣﻄƒﺮ ،ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻄﻴﺔ و اﻟﺴﻮﻳﻄﻲ ،ﻣﻮﺳﻰ ) ( 2008اﻟﺘﺄﺻﻴﻞ اﻟﻨﻈﺮي ﻟﻠﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻤﻬﻨﻴﺔ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﻘﻴﺎس واﻟﻌﺮض واﻻﻓﺼﺎح ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،دارواﺋﻞ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﻳﻊ ،ﻋﻤﺎن -اﻷردن. 20- ﻣﻮﺳƒﻜﻮف ،ﺳƒﺘﻴﻔﻦ و ﺳƒﻴﻤﻜﻦ ،ﻣƒﺎرك ج ) (2002ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﻹﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮارات ،ﺗﺮﺟﻤﺔ آﻤﺎاﻟﺪﻳﻦ ﺳﻌﻴﺪ و أﺣﻤﺪ ﺣﺎﻣﺪ ﺣﺠﺎج ،دار اﻟﻤﺮﻳﺦ ،رﻳﺎض -اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ. .3رﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﺎﺟﺴﺘﻴﺮ وأﻃﺎرﻳﺢ اﻟﺪآﺘﻮراﻩ : 1اﻷرآƒﻮازي ،ﻟﻴﻠƒﻰ ﺟﻬƒﺎن ﺣﺴƒﻴﻦ ) (2007دور اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﺪ ﻣﻦ ﻇﺎهﺮة اﻟﺘﻠﻮث اﻟﺒﻴﺌﻲ ،دراﺳﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮآﺔاﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺒﻄﺎرﻳﺎت ،رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ،آﻠﻴﺔ اﻻدارة واﻻﻗﺘﺼﺎد ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﻐﺪاد ،ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺸﻮرة . 2دزﻳƒﻲ ،هﻮﺷƒﻴﺎر ﻋƒﺒﺪﷲ ﺣﻮﻳƒﺰ ) (1996ﻣﺸƒﺎآﻞ وﺻƒﻌﻮﺑﺎت اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺤﺎﺳﻮب ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ ،دراﺳﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺪد ﻣﻦاﻟﻤﻨﺸƒﺂت اﻟﺨﺎﺿƒﻌﺔ ﻟﺘﺪﻗƒﻴﻖ دﻳƒﻮان اﻟƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﺎﻟƒﻴﺔ ،رﺳƒﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴƒﺘﻴﺮ ﻓƒﻲ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ،آﻠﻴﺔ اﻹدارة واﻻﻗﺘﺼﺎد ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﻐﺪاد ،ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺸﻮرة . 3اﻟﻌﺎﻣƒﺮي ،زهƒﺮة ﺣﺴƒﻦ ) (2003أﺛƒﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ واﻧﻌﻜﺎﺳﺎﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﺒﻴﺔ اﺣﺘﻴﺎﺟﺎتﻣﺴƒﺘﺨﺪﻣﻲ اﻟﻤﻌﻠƒﻮﻣﺎت ،دراﺳƒﺔ ﻣﻴﺪاﻧƒﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺷﺮآﺎت اﻟﻘﻄﺎﻋﻴﻦ اﻻﺷﺘﺮاآﻲ واﻟﻤﺨﺘﻠﻂ ،أﻃﺮوﺣﺔ دآﺘﻮراﻩ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ، آﻠﻴﺔ اﻻدارة واﻻﻗﺘﺼﺎد ،اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﺴﺘﻨﺼﺮﻳﺔ ،ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺸﻮرة . .4اﻟﺪورﻳﺎت : 1اﻟﺠﺠƒƒﺎوي ،ﻃƒƒﻼل ) (2006ﺗﺤﻠƒƒﻴﻞ أهﻤƒƒﻴﺔ ﻋﻨﺎﺻƒƒﺮ اﻟƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒƒﻴﺔ ﻟﻤﺮاﻗﺒƒƒﻲ اﻟﺤﺴƒƒﺎﺑﺎت ،دراﺳƒƒﺔ اﺳﺘﻜﺸƒƒﺎﻓﻴﺔ ﻟﻌﻴƒƒﻨﺔ ﻣƒƒﻦ ﻣﺮاﻗﺒƒƒﻲاﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﺑﺎﻟﻌﺮاق ،اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻺدارة ،اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ اﻹدارﻳﺔ ،م ،26اﻟﻌﺪد . 1 38 Issue 45, Year 7th , Jan. - 2010 ﺷﺘﺎء:45 اﻟﻌﺪد: اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔWWW.ULUM.NL ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﻟﻌﺪد، ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ،ﻴﺔ ﻳﺘﻼءم وأﻧﺸﻄﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﺔƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒﻲ ﻟﻠƒﺎم اﻟﻜﺘﺮوﻧƒﻮ ﻧﻈƒ( ﻧﺤ2006) ﺎمƒ هﺸ،ﻮلƒ زﻏﻠ2. 14 ،ﺐƒƒﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﻮﺳƒƒﺎم اﻟﻤﻌﻠƒƒﻞ ﻧﻈƒƒﻲ ﻇƒƒﺒﻴﺔ ﻓƒƒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳƒƒﺎن ﻟﻠﺒƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ واﻷﻣƒƒﻴﺲ اﻟƒƒ( ﻣﻘﺎﻳ2007) ﺪسƒƒﻞ ﻋƒƒ ﻧﺎﺋ،ﺮƒƒ ﻋﺒﺪاﻟﻨﺎﺻ،ﻮرƒƒﻧ 3- . 18 اﻟﻌﺪد، ﻣﺠﻠﺔ ﺑﺤﻮث ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ،دراﺳﺔ ﻣﻴﺪاﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻨﻮك اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻓﻲ اﻷردن :( اﻟﺸﺒﻜﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴﺔ )اﻻﻧﺘﺮﻧﺖ.5 . www.arablawinfo.com ( أﺛﺮ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺤﺎﺳﻮب ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻤﻘﺒﻮﻟﺔ ﻋﻤﻮﻣَﺎ2007) ﺣﺴﻴﻦ،دﺣﺪوح 1- . www.arabinfo.com ( ﻣﺪى ﻣﻼﺋﻤﺔ ﻣﻬﻨﺔ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﺔ2004) ﻧﻌﻴﻢ وﻇﺎهﺮ اﻟﻘﺸﻲ،دهﻤﺶ 2- ﻴﺔƒƒƒƒﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠƒƒƒƒﻌﻮدﻳﺔ ﻟﻠƒƒƒƒﺮﻳﻜﻴﺔ واﻟﺴƒƒƒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ واﻷﻣƒƒƒƒﺮ اﻟﺒƒƒƒƒﻴﻦ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴƒƒƒƒﺔ ﺑƒƒƒ اﻟﻤﻘﺎرﻧ،ﻴﻦƒƒƒƒﺒﻴﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴƒƒƒƒﻌﻮدﻳﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﺳƒƒƒƒﺌﺔ اﻟﺴƒƒƒاﻟﻬﻴ 3- .www.socpa.og.sa : اﻟﻤﺼﺎدر اﻷﻧﻜﻠﻴﺰﻳﺔ: ﺛﺎﻧﻴ َﺎ 1. Books 1. A merrican Institute Of Certified Public Accounting (AICPA)(1987) Codification of Statements on Auditing Standard , AICPA Publications. 2. Arens, Alvin A , Randal Jandal J. elder & Mark S. Beasley (2005) Auditing An Integrated Approach , Pearson Education , Inc (10th ed ). 3. Arens , Alvin A , . Lobbecke, James K. (2000) Auditing : An Integrated Approach , Prentice – Hall International Inc . (8th ed) . 4. Boynton , William C , Raymond N. Johson , & Walter G.Kell (2001) Modern Auditing , John Wiley & Sons , Inc.(7th ed ) . 5. Beasley, Mark S . Frank A. Buckless , Steven M. Glover & Douglas F. Prawitt (2003) Audting Cases: An Interactive Learning Approach , Prentice – Hall / Pearson Education , Inc (2nd ed ) . 6. konrath , Larry f. (2004) Audiing Arisk Analysis Approach 5th edidition , copyrith by south western. 7. Romney, Marshall & Steinbart,Pauljohn (2003) Accounting information systems, 9th International Edition , prentice hall . 8 .Wante , Donald A , & Turney, Peter B. B . (1990) Auditing EDP Prentice – Hall International , Inc. ( 2nd ed ). 9. Wilkinson , Joseph W . Michael J. Cerullo , Vasant Raval, & Bernard Wong-on (2000) .Accounting Information Systems , John Wiley & Sons , Inc (4th ed .) 39
© Copyright 2026 Paperzz