Statsvetenskapliga metoder
Carl-Johan Melander
Metoduppgift 4
Metod PM
bakgrund
Den 12 december 2012 gick den tjugoåriga Adam Lanza in på Sandy Hook lågstadieskola i
Newtown Connecticut beväpnad med två pistoler, Lanza dödade totalt 27 personer var av 18
var barn innan han tog sitt egna liv. Detta bara en av många dödskjutningar på skolor i USA,
Columbine, Virginia Tech och nu Sandy hook, listan kan göras väldigt lång. Trycket från det
Amerikanska folket på politiker att öka kontrollen på vapen i landet har aldrig varit högre.
Barack Obama har sagt att förändringar kommer att ske. Men förslaget, trots att många
amerikanska medborgare däribland väldigt många barn har minst livet så får detta förslag
motstånd.
Problemformulering
Problemet med att ändra USA:s andra grundlag är att det är många i landet som anser att den
är viktig för landets säkerhet en av de parterna är NRA. USA:s ”national rifle association” är
en av USA:s mäktigaste organisationer som har en kraftig makt inom amerikansk politik.
Deras inflyttande i form av lobbyism är tillräckligt starkt för att de ska kunna stoppa en
ändring av andra grundlagen i senaten. Detta är inte första gången som ett lagförslag har möt
motstånd i USAs senat. Stora företag som kan drabbas av ett förslag använder sig av
bestickningar och andra tillväga gångar för att få folkvalda ledare att rösta som passar
företagen. Även i Sverige existerar Lobbyism politiker bjuds på lyxmiddagar av
lobbygrupper.
Syfte
Syftet med studien är att undersöka lobbyismens påverkan i Sverige samt att undersöka hur
lobbyister resonerar kring gränsen mellan lobbying som en viktig demokratisk företeelse och
lobbying som ett demokratiskt problem. Resonemangen kopplas till laglig korruption. Jag Ska
även föra en diskussion av ämnet ur en demokratisk synvinkel
Statsvetenskapliga metoder
Carl-Johan Melander
Metoduppgift 4
Frågeställning

Hur stark är lobbygruppernas påverkan i Sverige?

Var går gränsen för vad som är godtagbart att göra i lobbyarbetet ur demokratiskt
hänseende?

Kan lobbying sägas vara en form av laglig korruption?
Strategi och design
Min studie är en undersökning om lobbyismens medel för att påverka politiska beslut, samt
om det är är en form av korruption i fina kläder, som jag vill testa gentemot vissa fall,
nämligen hur de olika lobbygrupperna påverkat politiska beslut av svenska politiker och vilka
medel de har använt sig av. Samt om det finns fall där de medel de använder mer liknar
korruption än den definition av lobbyism som finns. I mitt syfte är alltså att undersöka var
gränsen går för lobbyism innan det blir korruption ur en demokratisk teori.
Metod
Då jag har valt att studera de svenska lobbygrupperna inkluderat de som riktar in sig på
svenska politiker så går en stor del av mitt arbete ut på att samla in information om dessa
grupper.
För att få en sådan tydlig bild av dem ska jag ta kontakt med lobbygrupper i hopp om att få
deras syn på ämnet och hur de går tillväga i deras arbete. Jag kommer även söka intervju
direkt med en lobbyist. När jag samlar in information om lobbygrupper tänker jag både
fokusera på både lobbygrupper som enbart riktat in sig på politik t.ex. miljögrupper samt
företag som bedriver lobbyism. Lobbygrupper delar ofta med sig av sitt arbete så jag tror inte
det kommer bli svårt att få kontakt med dem. Information om lobby gruppernas arbete
kommer jag även kommer jag även kunna ta del av över internet, både genom politikska
bloggar, nyhetsartiklar och gruppernas egna hemsidor utöver den information jag kommer få i
direkt kontakt med dem.
För att även få en syn av vad Svenska medborgare har för syn på lobbyism. Detta anser jag
eftersom medborgares syn på frågan är viktigt då folkets åsikt har en stor roll i en demokrati
som Sverige.
Folkets åsikter kommer jag få ut genom att göra en enkät undersökning där jag riktar in mig
på att ta reda på hur medvetna folket är om lobbyism samt hur deras syn är på det.
Statsvetenskapliga metoder
Carl-Johan Melander
Metoduppgift 4
Enkätundersökning kommer att ske här i Linköping, men jag siktar på att göra den både i
skolan och utanför skolans område för att öka målgruppen så mycket som möjligt. Detta
kommer ge mig möjlighet att ställa lobbyisters syn mot medborgares syn. Enkät undersökning
hoppas jag kunna göra utanför skolan så att jag kan göra målgruppen så stor som möjligt.
Efter att fått en tydlig bild av Lobbyismens påverkan på samhället och dess roll kommer jag
analysera frågan teoretiskt ur en demokratisk synvinkel. Detta kommer jag göra genom att ta
del av demokratiska tänkare (XXXX) och deras syn på folket inverkan och lobbyism.
Så min utgångspunkt för arbetet är att se fördelar och nackdelar med lobbyism för att sedan
föra en diskussion som jag hoppas leder till en opartisk åsikt baserad på den framtagna faktan.
Urval/Avgränsning
Jag kommer i första hand se till de stora lobbygrupperna i Sverige och andra stora
organisationer då de är en av de största aktörerna och får mycket mediauppmärksamhet.
Därför är det lättast att se deras agerande och genom det belysa min frågeställning. När det
kommer till att göra en enkät undersökning så kommer det bli ett stickprov i Linköping.
Källkritik
Mycket av de källor jag kommet ta del inom detta ämne kommer vara väldigt vinklade,
beroende på var jag får information och av vem jag får den av. Jag är medveten om att den
information jag kommer ta del av inte behöver vara trovärdig då många av nyhets och debatt
forum kan vara väldigt vinklade. Även de lobbygrupper jag får information av kan vinkla den
information de ger ut.