Analys och tolkning
Exempel 1: Analys av intervjuundersökning om
aktörers upplevelser och meningsskapande
Variant 1: Meningskoncentrering
1. Skaffa grepp om helhet. Läs igenom intervju.
2. Skilj ut meningsenheter. Enheter i intervjun som
uttrycker en ”mening”
3. Formulera tema för varje meningsenhet
4. Ställ frågor till de relevanta meningsenheterna
5. Koncentrera meningen i en deskriptiv utsaga
Variant 2: Meningskategorisering
1. Identifiera viktiga dimensioner för ett fenomen
2. Identifiera operationaliserbara underkategorier
3. Koda intervjuer
4. Sammanställ resultat (i tex. en tabell)
Kontrollera för reliabilitet genom t.ex.
- användning av flera uttolkare
- öppenhet om metod och tillvägagångssätt. Ge exempel på
hur materialet har analyserats.
Exempel 2: Prövning av motiv. Inferens.
- ”Givet att handlingen är känd består forskningsuppgiften
i att finna det (eller de) motiv som utgör den förklarande
faktorn”
Hur finna motiv?
- Utsagor av aktören om handlingen: före, i samband
med och efter
- Allmänna motivutsagor
- Inferens från andra handlingar
- Andra aktörers handlingar
- Generella tolkningar, antaganden om handlingar av
en viss art
Prövning av motivutsagor: tumregler
- Anta att motivutsagorna representerar motiv
- Primärkälla bättre än sekundärkälla
- Tidsmässig närhet
- Närhet vad avser kollektiva aktörer i representativ
mening
- Tendens
- Kontrastera källor
- Vissa områden har tydliga regler för det politiska
samtalet
- Motstridiga utsagor kan ge låg trovärdighet
Rangordning av motiv
- Prioritering i själva utsagan
- Motivens stabilitet över tid
- Kvantitativ analys
- Betoning och intensitet i utsaga