GLOBALISERINGEN HOT MOT SVERIGE OCH DEN SVENSKA
MODELLEN?
PERSSON-RADETZKI
ÖKAD KONKURRENS PÅ VÄRLDSMARKNADEN – ”ÖKAT
ARBETSUTBUD”
KINA, INDIEN, ÖSTEUROPA
 EXPORT- OCH IMPORTKONKURRENS
 GÄLLER POTENTIELLT ”ALL” PRODUKTION
 OUTSOURCING/OFF SHORING
VAD SKA SVENSKAR JOBBA MED – VAR FINNS DE KOMPARATIVA
FÖRDELARNA?
INVÄNDNINGAR MOT P-R (NOREN)
*INGA STORA EFFEKTER HITTILLS
*POTENTIELLA MÖJLIGHETER FÖR SV FÖRETAG – ÖKAD
LÖNSAMHET (OFF SHOARING ETC)
*FATTIGA LÄNDER RIKARE → VÄXANDE MARKNADER
GLOBALISERING → ÖKAD RÖRLIGHET (MÄNNIKSOR, FINANSIELLT
KAPITAL, REALKAPITAL) → UTJÄMNING (KONVERGENS)?
JA TILL VISS DEL…
*VARFÖR (BESTÅENDE) SKILLNADER?
TRANSPORT-/TRANSAKTIONSKOSTNADER FINNS KVAR
GEOGR FÖRUTSÄTTN – KLIMAT, AVSTÅND,
KLUSTER/NÄRHET (MARKNADER, UNDERLEV)
STORA MARKNADER ATTRAHERAR PRODUCENTER SOM
ATTR ARBKRAFT SOM → ÄNNU STÖRRE MARKNADER
”BRA” INSTITUTIONER – ÄGANDERÄTTER, EKONOMISK
FRIHET, SKILLNADER TAR TID ATT FÖRÄNDRA
KVALITET I SAMHÄLLSSTYRNINGEN: STABILITET, TYDLIGHET,
INFRASTRUKTUR, TILLIT
HARMONISERINGSKRAV – INSTITUTIONELL KONKURRENS
SVENSKA MODELLEN:
 VÄLFÄRDSSTAT – SOCIALFÖRSÄKRINGSSYSTEM,
SKATTEFINANSIERAD VSO
 RELATIVT LITEN INKOMSTSPRIDNING
 KOLLLEKTIVAVTAL – PARTERNA, INTE STAT/LAGAR
 RÄTTSSÄKERHET, INSYN – OFFPRINCIP,
OMBUDSMANNASKAP…
 JURIDISKT SYSTEM – MAKTDELNING, PRIVAT ÄGANDERÄTT
ÄR DETTA HÅLLBART?
 FLYENDE SKATTEBASER - FLYTTBARHET
 SOCIAL DUMPNING
 NÖDVÄNDIG ANPASSNING: FONDSYSTEM I ST F
BIDRAGSSYST, MEN ”PERSONLIG FOND”….
 RETROAKTIV VERKAN → trögrörlighet
 SKATTEHARMONISERING – RÖRLIGA SKATTEBASER  låga
skattesatser
INSTITUTIONER – GRUNDLÄGGANDE SPELREGLER, MÄNSKLIGT
SKAPADE
INST MONOPOL – INGA VALMÖJLIGHETER, ETT SOCIALT
KONTRAKT (JMFR VANLIGT MONOPOL: MÅSTE ”KÖPA”)
MONOPOLISTISK KONKURRENS – VALMÖJLIGHETER FINNS,
FÖRUTSATT MOBILITET (TIEBOUT-MODELLEN – RÖSTA MED
FÖTTERNA)
ÖVERGRIPANDE NORMALITET – MARKNADSKAPITALISM
SÄNKTA TRANSAKTIONSKOSTNADER → GLOBALISERING →
INSTITUTIONELL KONKURRENS
HOT MOT ”SVENSKA KULTUREN”?
COWEN: TRADE WITH CULTURE
Handel med varor har ”kulturellt” innehåll….
Marknader → kan välja under frihet
Ökade valmöjligheter, välj själv livsstil, slipper tyranny of place?
Hur stor valfrihet finns på marknader, enfald i st f mångfald, försvinner ”det
lokala/nationella”
”Typisk svensk student, sv fotbollslag, svensk TV-kväll”….
Importerar ”innovationer” - tankesätt, idéer, redskap – berikar lokala kulturen
Det ”egna” lever kvar eller utkonkurreras - Film, litteratur….
Bevara det egna, ”genuina” – språk (mejl), litteraturkanon,
integrationspolitik….inhemska produktioner
Är bevarandet önskvärt?
Subventions-/skyddsbehov innebär ”för låg” efterfrågan……
Positiva externa effekter
Kortsynta marknadskrafter
Merit wants
Särintressen
 Vad menas med mångfald?
o Inom samhällen
o Mellan samhällen
o Operativ/objektiv mångfald
 Homogenitet o heterogenitet hänger ihop, nischer av homogena grupper
 Utbyte mellan kulturer → utrymme för innovationer, kreativitet
 Låga fasta kostnader → optimal mångfald↑
WINNERS-TAKE-ALL
Relativ produktivitet – tävling, den bästa får sälja allt…
Mass markets, deep-pocket markets….
Massmarkn, produktkloning, nätverkseffekter, vanor, kulturell likriktning
Stor potentiell vinst → många ”tävlande”, men få vinnare → felallokering av
resurser, frestande att ”fuska”
”Fånga alla” – Hotelling, likriktning komb med tydligast  yta, extrem, direkt
tilltalande (bekant), känt/vinnande koncept
Asymmetrisk info  signalering – 3000 budskap/dag →
 Tydlighet, fångande budskap
 Tumregler – topplistor genrer
 ”Vinnande koncept”: King, Clancy, Ellis, Mankell, Hajen/Rocky I-IX…
Gäller även media, nyhetsbevakning → gäller även politiska ”budskap”,
politikens innehåll…
Gäller det personliga relationer? Vad blir konsekvenserna?