www. sme.sk
E-MAIL [email protected]
Pondelok 24. júna 2013
Publicistika
V demokracii by mali byť transparentné aj všetky dôvody,
prečo politici niekoho vymenujú do tej či onej funkcie.
Z blogov SME
Prečo je tak horúco
Kedy sa demokratické právo
stáva súčasťou korupcie?
A
ko v uplynulých dňoch zistil aj český premiér Petr
Nečas, v politike je často
len tenká čiara medzi bežnou prevádzkou a nehodou, ktorá
prevádzku ukončí. Nečas bol nútený
odstúpiť po tom, čo v Česku vypukol
chaotický (a tiež pikantný) škandál,
do ktorého bola zapojená jeho
najbližšia kolegyňa Jana Nagyová.
Kým Nagyová zostáva vo väzbe
pre obvinenie zo zneužitia právomocí, Nečas je na slobode. Je však,
okrem iného, podozrivý z toho, že
bol jednou zo strán obchodu, ktorý
troch bývalých poslancov ODS posadil do orgánov firiem zo štátnou
účasťou. Bez ohľadu na to, či príde k
obvineniu, Nečasova kariéra, zdá sa,
sa skončila.
Hoci detaily kauzy sú skôr byzantské, podstata spomenutých
vymenovaní je jasná. Ak by český
premiér nemal mať právo vymenovať (priateľsky či menej priateľsky)
ľudí do pozícií v štátnych a pološtátnych firmách, tak by malo množstvo
českých politikov ťažší spánok. Pre
mnohých z nich je to jednoducho
súčasť toho, ako česká politika funguje (alebo aspoň ako fungovala).
Bola to súčasť politického procesu. Ak zoberiete politikom právo
vymenovať do funkcií ľudí ako tamtých troch, tak – tvrdia oni sami – sa
účinne snažíte zakázať politiku ako
takú. Mnohé z toho, čo v Prahe prechádza ako niečo normálne, by teraz
malo byť prekročením hranice?
novania do verejných funkcií v Novom Južnom Walese majú oveľa
menej spoločné s politickou účelovosťou a oveľa viac s vlastnosťami
uchádzača. Nick Greiner z technického hľadiska vyhral bitku, ale vojnu celkom určite prehral.
Trojbodový test
Tluchoř a jeho rebeli.
nové a už vôbec sa nedejú len v Českej republike. Hoci správanie Nečasa
a čiastočne aj Nagyovej možno ľahko
odsúdiť, v politike je nie vždy možné
jasne dešifrovať, čo je ešte fér, primerané a legitímne a kde v skutočnosti leží hranica medzi tým, čo akceptovať ešte možno a čo už nie.
Kauza premiéra Nečasa má paralelu v prípade Nicka Greinera, ktorý
pred dvomi desaťročiami viedol austrálsky zväzový štát Nový Južný Wales. Podobne ako Nečas, aj strana vedená Greinerom získala hlasy na základe protikorupčného programu. V
roku 1992 Greinera obvinili, že sa
zbavil problémového poslanca tým,
že ho vymenoval za šéfa novej Agentúry na ochranu životného prostrePrípad Greiner
dia.
Pokusy politikov manipulovať
Štátna protikorupčná agentúra
proces vymenovania ľudí do štát- ICAC vydala rozhodnutie, podľa ktonych podnikov, samozrejme, nie sú rého bolo vymenovanie poslanca ko-
FOTO MAFRA – MICHAL SVÁČEK
Ak rozhodnutie
politikov
ovplyvňuje okrem
odbornosti uchádzača
čokoľvek iné, tak to
verejnosť mala vedieť.
rupčným skutkom a Greiner nakoniec rezignoval. Podobne ako dnes
Nečas veril, že mal plné právo vymenovať hlavu nového úradu a preto sa nedopustil ničoho zlého. Následne za svoje rozhodnutie bojoval
na súdoch.
Hoci sa jeho odvolanie nakoniec
skončilo úspechom (z väčšej časti na
základe technických výhrad), rozhodnutie protikorupčnej agentúry
nasadilo latku oveľa vyššie. Vyme-
Keď Greiner i Nečas obhajovali
svoje správanie ako spôsob, akým
politika jednoducho funguje, tak im
jednoducho ušla pointa. Ak rozhodnutie verejných funkcionárov
ovplyvňuje okrem odbornosti uchádzača čokoľvek iného, tak by s tým
verejnosť mala byť oboznámená.
Čokoľvek menšie ako totálna
transparentnosť dôvodov konkrétnych nominácií neilustruje nič
menšie ako (možno zámerné) neporozumenie tomu, ako by demokracia
mala skutočne fungovať.
To, čo by si mali štátni úradníci
zapamätať, by sa dalo nazvať napríklad testom denníka SME. Ste šťastní, keď sa o vašej činnosti verejnosť
dozvedá v novinách, ako sú tieto? Ste
presvedčení, že ste postupovali podľa všetkých zákonov, pravidiel, nariadení a predpisov, ktoré sa vzťahujú na politiku? Boli by ste šťastní,
keby ste si o tom, ako vznikajú vaše
rozhodnutia, prečítali na stránkach
SME? Ak by odpoveď bola „áno“, nemusíte sa strachovať.
Ak ako Petr Nečas a jeho spoločníci nie ste šťastní z toho, že sa na verejnosti pretriasajú detaily ako, kedy
a za akých okolností niekto dostal
prácu, tak by vám to malo niečo poDan Hough
vedať.
K
správe daní, podľa ktorej budú musieť daniari vydávať záväzné stanoviská. Za ľudovú cenu, zákonom stanovenú v rozmedzí štyri- až tridsaťtisíc eur, vám tak milí úradníci vysvetlia, ako štát vlastne tú daňovú
legislatívu myslel. A vraj sa na to už
budete môcť spoľahnúť aj v budúcnosti. Ak teda nejaký priveľmi nezávislý súd nerozhodne inak. No nekúpte to...
Navrhnutá legislatíva pritom zavádza aj podmienky, po splnení ktorých podnikateľa, pôvodne označeného ako rizikového pre neplatenie
Vysvetlenie za tridsaťtisíc
DPH, vymažú zo zoznamu nedôveObjavila sa tak novela zákona o ryhodných subjektov. Na ňom sa v
súčasnosti nachádzajú takmer dve
tisícky subjektov a ďalších sedemtisíc tam možno podľa šéfa daniarov
čoskoro pribudne. Poplatok za vymazanie sa tam zatiaľ nenachádza,
ale ktovie, či sa tam náhodou neobjaví. Veď peniaze v štátnej kase chýbajú stále.
Súmrak byrokracie?
Okrem toho sa už objavili aj lastovičky zdravého rozumu, ktoré by
podnikateľom mohli konečne zjednodušiť život. Financi začali pracovať na zjednodušení účtovných závierok pre menšie firmy, pri registrácii na daň má byť povinných menej údajov, daňové priznania fyzických osôb sa majú o niečo zjednodušiť. A podnikatelia možno ušetria aj
na papieri a na poplatkoch za zverejnenie účtovnej závierky, ktorá sa má
predkladať už len finančnej správe.
Navyše bol nedávno zverejnený aj
návrh opatrenia, ktoré umožní živnostníkom využiť paušálny odpis do
výšky 50 percent z nákladov na pohonné látky. Ak prejde, živnostníci
by ho mohli využívať už od budúceho roka.
Ministerstvo financií ďalej sľúbi-
kravcik.blog.sme.sk
Kniha za 9570 eur
Autor je profesorom politiky a riaditeľom
Sussexského centra pre štúdium korupcie
dusankoniar.blog.sme.sk
Kažimír šliape naplno
Osemhodinová
akcia pracovníkov
Finančnej správy vyniesla
za jediný deň
na pokutách 4 760 eur.
Po prerátaní na
človekohodinu bol
výnos iba 11,90 eura.
Minimálne od konca 2. svetovej vojny systémovo pracujeme
na tom, aby čoraz menej dažďovej
vody ostalo v krajine. Za týmto
účelom sme vychovali tisíce odborníkov. Pomáhali vysušovať
krajinu rozorávaním medzí, odvodňovaním pôdy, rigolovaním
ciest, kanalizovaním dažďovej
vody z intravilánov miest a obcí.
Aký je výsledok? Za posledných
60 rokov sa zo Slovenska odkanalizovalo viac ako 12 miliárd kubických metrov dažďovej vody, ktorá sa v minulosti prostredníctvom vegetácie vyparovala do
atmosféry a ochladzovala prostredie. Koľko je to vody na plochu
Slovenska? Nejakých 240 mm –
áno, toľko vody chýba plošne v celej našej krajine. Ak by táto voda v
krajine bola, každým dňom by sa
vyparovalo viac vody a po jej kondenzácii by sa naspäť vracala do
ekosystémov vo forme zrážok. Pršalo by pomenej a častejšie.
Klimatizačné zariadenie sa
však zadrhlo, lebo nemá vodu –
tak ako motor, keď mu chýba olej.
Výsledok? Po dlhom suchu prídu
dramatické prívalové dažde.
Michal Kravčík
Asi budem veľmi odrodilý Slovák, ale nedá mi, musím poslať
celú Maticu slovenskú aj s jej vydavateľstvom včerty. A nech si so
sebou zoberú aj svoj posledný literárny objav Ivana Gašparoviča.
Len jedna otázka na Kanceláriu
prezidenta republiky aj na Maticu
slovenskú. Ak ste sa už rozhodli
obšťastniť obmedzený okruh
fanklubu Ivana Gašparoviča vydaním jeho diagnózy tlačeným
slovom, prečo to nešlo za desatinu
tej sumy elektronickou formou,
keď ste sa už aj tak dohodli na
tom, že obidve bichle sa do rúk
nikomu okrem fanklubu nedostanú?
Dušan Koniar
Obyvateľstvo sa do platenia nehrnie, a tak minister financií rozhodol, že dlhy zaplatia podnikatelia.
Okrem iného sa v jeho návrhoch objavili aj lastovičky zdravého rozumu.
eďže obyvateľstvo sa do dotovania štátnej kasy prostredníctvom daní nehrnie so žiadaným socialistickým entuziazmom, minister financií si povedal, že po príjmoch sa
treba poobzerať inde. A keď sa medzi
odporúčaniami Európskej rady k našim reformám objavilo aj zrýchlenie
realizácie akčného plánu na boj proti
daňovým podvodom, bolo rozhodnuté. Dlhy zaplatia podnikatelia!
Nečakane voľba padla na tých
menších, a tak sa päťdesiat pracovníkov Finančnej správy stretlo 18.
mája v Prešove, kde vtrhli do miestnych cukrární a kvetinárstiev.
Osemhodinová akcia, ktorá by pokojne mohla mať krycí názov „gerbera, laskonka, cash“, vyniesla za jediný deň na pokutách 4760 eur.
Nič proti plošným kontrolám
bločkov, práve tam uteká značné
množstvo príjmov z DPH. Ale keďže
po prerátaní na človekohodinu bol
výnos iba 11,90 eura, Peter Kažimír
sa rozhodol roztočiť kolieska na
štátnej pokladnici ešte rýchlejšie.
13
lo, že po sprevádzkovaní elektronického zasielania faktúr na vstupe a
na výstupe možno budú daniari podávať daňové priznania k DPH namiesto podnikateľov sami. Je síce
pravda, že na jeho zostavenie treba
ešte aj ďalšie pokladničné a iné interné doklady, dohody o opakovanom zdaniteľnom plnení a more
ďalších papierov, ale azda si s tým
úradníci poradia lepšie, ako so zvrzanou legislatívou o zoznamoch neplatičov DPH, kde chýbali spomínané podmienky na vymazanie podnikateľov z „indexu hanby“.
Kabinetná logika
A medzitým možno legislatívcom
napadne aj ďalšie prínosné riešenie:
odklad platby DPH až po zaplatení
faktúry. Podnikateľom by to výrazne
pomohlo a upravila by sa aj druhotná platobná neschopnosť. Momentálne plánuje túto zmenu napríklad
Španielsko. Vzhľadom na aktuálnu
kabinetnú doktrínu, podľa ktorej
treba podnikateľov žmýkať a nie
podporovať, si asi budeme musieť
na takéto riešenia ešte počkať. Azda
Ivo Trávniček
nie dlho.
Autor je šéfredaktor portálu Podnikam.sk
Opravy
a spresnenia
Dňa 19. júna sme v článku Čentéš má ďalej čakať nesprávne citovali predsedníčku súdu Ivettu
Macejkovú, ktorá povedala, že aj
keď by Ústavný súd povedal, že
prezidentove dôvody na nevymenovanie Čentéša neobstoja, prezident stále bude môcť uviesť nové „ústavne konformné“ dôvody.
Nie komfortné, ako sme nesprávne uviedli.
V článku z utorka 18. 6. Koľko
vám majú zaplatiť sme nesprávne
spočítali mzdu za prácu nadčas,
celková suma mala byť 627,60
eura a nie 605,10 eura. (Poznámka: mzda za nadčas sa ráta nie z
priemernej hodinovej mzdy, ale z
hodinovej mzdy za príslušný mesiac. Mzdové zvýhodnenie sa ráta
z priemernej hodinovej mzdy.)
V článku Drahý vysávač z akcie
dôchodkyni zdanili pri dverách z
dňa 24. 5. 2013 sme nesprávne informovali, že Martin Schmotzer
bol konateľom firmy Servisné
služby, s. r. o., do marca 2013.
Správne má byť do 14. februára
2013.
Ak ste našli v novinách
chybu, dajte nám vedieť
na [email protected].
Za chyby sa
ospravedlňujeme.