ｏｆＳｙｓｔｅｍａｔｉｃｓ ａｎｄ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ４９（３）：１６９－１７５（２０１ １） ｄｏｉ：１０．１１１１／ｊ．１７５９—６８３１．２０１１．００１２８．Ｘ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ａｒｔｉｃｌｅ Ｈｉｇｈ ｕｎｉｖｅｒｓａｌｉｔｙ ｏｆ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ ｆｏｒ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍｓ １，２ｙａｎ ＬＩ ｌ，一，４Ｒａｍ Ｃ．ＰＯＵＤＥＬ ＩＬｉａｎ．Ｍｉｎｇ ＧＡ０４ ｌ，３Ｄｅ．Ｚｈｕ Ｌｉ ５Ａｌａｎ ＦＯＲＲＥＳＴ １（ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＢｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄＢｉｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ，ＫｕｎｍｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＢｏｔａｎｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｋｕｎｍｉｎｇ ６５０２０４，Ｃｈｉｎａ） ２（Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆＡｌｐｉｎｅＥｃｏｎｏｍｉｃＰｌａｎｔｓ，ＹｕｎｎａｎＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｌｉｊｉａｎｓ ６７４１００，Ｃｈｉｎａ） ３（ＧｅｒｍｐｌａｓｍＢａｎｋｏｆｆｉｅｌｄＳｐｅｃｉｅｓｉｎＳｏｕｔｈｗｅｓｔＣｈｉｎａ，ＫｕｎｍｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆＢｏｔａｎｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｋｕｎｍｊｎ９６５０２０４，Ｃｈｉｎａ） ４（Ｔｈｅ Ｇｒａｄｕａｔｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙ ｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００４９，Ｃｈｉｎａ） ５（Ｒｏｙａｌ Ｂｏｔａｎｉｃ Ｇａｒｄｅｎ Ｅｄｉｎｂｕｒｇｈ．Ｅｄｉｎｂｕｒｇｈ ＥＨ３ ５ＬＩＬ ＵＫ） ＤＮＡ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｉｓ ａ ｔｏｏｌ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｒａｐｉｄ ａｎｄ ａｃｃｕｒａｔｅ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｕｓｉｎｇ ａ ｓｔａｎｄａｒｄ ＤＮＡ ｔｗｏ－ｍａｒｋｅｒ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｏｔＫ＋ｒｂｃＬ ｗａｓ ｆｏｒｍａｌｌｙ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ａｓ ｔｈｅ ｃｏｒｅ ｂａｒｃｏｄｃ ｆｏｒ ｌａｎｄ ｐｌａｎｔｓ ｂｙ ｒｅｇｉｏｎ．Ａ ｔｈｅ Ｃｏｎｓｏｒｔｉｕｍ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｂａｒｃｏｄｅ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｐｌａｎｔ Ｗｏｒｋｉｎｇ Ｇｒｏｕｐ．ＨｏｗｅｖｅＬ廿１ｅｒｅ ａｒｅ ｃｕｒｒｅｎｔｌｙ ｎｏ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｐｒｉｍｅｒｓ Ａｂｓｔｒａｃｔ ｆｏｒ ｍａｔＫ ｓｈｏｗｉｎｇ ｈｉｇｈ ｕｎｉｖｅｒｓａｌｉｔｙ ｉｎ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍｓ．Ｗ－ｅ ｕｓｅｄ ５７ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍ ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ ４０ ｇｅｎｅｒａ．１ｌ ｆａｍｉｌｉｅｓ ａｎｄ ｆｏｕｒ ｓｕｂｃｌａｓｓｅｓ ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅ ｕｎｉｖｅｒｓａｌｉｔｙ ｏｆ ｎｉｎｅ ｃａｎｄｉｄａｔｅ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ ａｎｄ ｏｎｅ ｒｂｃＬ ｐｒｉｍｅｒ ｉｎ ｔｈｉｓ ａｓ ａ ｕｎｉｖｅｒｓａｌ ｐｒｉｍｅｒ ｆｏｒ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍｓ ｄｕｅ ｔｏ ｈｉｇｈ ｕｎｉｖｅｒｓａｌｉｔｙ． Ｏｎｅ ｏｆｔｈｅ ｎｉｎｅ ｃａｎｄｉｄａｔｅ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ（Ｇｙｍ＿Ｆ１Ａ／Ｇｙｍ＿Ｒ１Ａ）ｉｓ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ａｓ ｔｈｅ ｂｅｓｔ‘、ｍｉｖｅｒｓａｌ”ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒ ｆｏｒ ｇｙｒｒｍｏｓｐｅｒｍｓ ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆｈｉｇｈ ｐｏｌｙｍｅｒａｓｅ ｃｈａｉｎ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｓｕｃｃｅｓｓ ａｎｄ ｒｏｕｔｉｎｅ ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｏｆｈｉｇｈ ｑｕａｌｉｔｙ ｂｉｄｉｒｅｃｔｉｏｎａｌ ｗｅｌｌ ｏｎ ｔｈｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ．Ａ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｍａｒｋ ｐｒｉｍｅｒ ｆｏｒ Ｅｐｈｅｄｒａ ｗａｓ ｎｅｗｌｙ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ，ｗｈｉｃｈ ｓｔｕｄｙ．Ｐｒｉｍｅｒ ｆ ｌ Ｆ／７２４Ｒ）ｏｆ而吐ｉｓ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｈｅｒｅ ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ ｓａｍｐｌｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ．１１１ｅ ｐｒｉｍｅｒｓ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｈｅｒｅ ｆｏｒ ｒｂｃＬ ａｎｄ ｍａｔＫ ｂｅ ｅａｓｉｌｙ ａｎｄ ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌｌｙ ｃａｎ ａｍｐｌｉｆｉｅｄ ｆｏｒ ｍｏｓｔ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ ＤＮＡ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ。ｍａｔＫ，ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍ，ｐｒｉｍｅｒ ｕｎｉｖｅｒｓａｌｉｔｙ． ＤＮＡ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｉｓ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｒａｐｉｄ ａｎｄ ａ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ＤＮＡ ａ ａｃｃｕｒａｔｅ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｉｄｅｎｔｉｆｃａｔｉｏｎ ｕｓｉｎｇ ｒｅｇｉｏｎ（Ｈｅｂｅｒｔ＆Ｇｒｅｇｏｒｙ，２００５）．ｉｔ ｈａｓ ｂｅｃｏｍｅ ａ ｕｓｅｆｕｌ ｔｏｏｌ ｆｏｒ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ（Ｋｒｅｓｓ＆Ｅｒｉｃｋｓｏｎ．２００７； Ｅｒｉｃｋｓｏｎ ｅｔ ａ１．，２００８），ａｎｄ ｄｉｓｃｏｖｅｒｉｎｇ ｎｅｗ ｏｒ ｃｒｙｐｔｉｃ ｓｐｅｃｉｅｓ（Ｎｅｗｍａｓｔｅｒ＆Ｒａｇｕｐａｔｈｙ，２００９；ＶｒａｌｅｎｔｉＩｌｉ ｅｔ ａ１．． ２００９）．Ｔｈｅ ｍｉｔｏｃｈｏｎｄｒｉａｌ ｃｙｔｏｃｈｒｏｍｅ ｃ ｏｘｉｄａｓｅ ｓｕｂｕｎｉｔ １（ｃｏＪ『１ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｕｓｅｄ ａｓ ｔｉｔｌｅａｔｉｏｎ ｉｎ ｍａｎｙ ａｎｉｍａｌ ａ ｂａｒｃｏｄｅ ｆｏｒ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｄｅｎ— ｇｒｏｕｐｓ（Ｈｅｂｅｒｔ ｅｔ ａ１．．２００３）． ｅｖｅｒ，ｕｎｉｖｅｒｓａｌｉｔｙ ｏｆ ｌｏｗ ｉｎ ｓｏｍｅ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ ｗａｓ ｒｅｐｏｒｔｅｄ ｔｏ ｂｅ ｓｔｕｄｉｅｓ（Ｓａｓｓ ｅｔ ｌｉｍｉｔ ｉｔｓ ｕｓｅ ｅｔ ａ ｎｏｒｉｓｔｉｃ ｓｔｕｄｙ ｗａｓ ｒｅｐｏｒｔｅｄ ｏｆ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ ｆｏｒ ａ１．，２００９）．Ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｕｎｉｖｅｒｓａｌｉｔｙ ｉｎ ａｎｇｉｏｓｐｅｒｍｓ，ａｎｄ ｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎ ａｓ ｐａｒｔ ｏｆ ｔｈｅ ｂａｒｃｏｄｅ（Ｌａｈａｙｅ ｅｔ ａ１．，２００８；ＣＢＯＬ Ｐｌａｎｔ Ｗｏｒｋ－ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｃａｎ ｗａｓ ｒｅａｓｏｎ ａ ｃｏｒｅ ｋｅｙ ｆｏｒ ｉｔｓ Ｇｒｏｕｐ．２００９）．Ａｌｔｈｏｕｇｈ ｈｉｇｈ ｉｎｇ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｆｏｒ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｓｅａｒｃｈ ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ ｉｎ ｍａｔＫ ｍａｋｅ ｉｔ ｆｏｒ ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅ ｅｔ ａ１．，２００５； Ｃｏｗａｎ ｅｔ ａ１．。２００６；Ｆａｚｅｋａｓ ｅｔ ａ１．，２００８；Ｈｏｌｌｉｎｇｓｗｏｒｔｈ ｅｔ ａｌ。２００９）．Ｒｅｃｅｎｔｌｙ，ａ ｔｗｏ—ｍａｒｋｅｒ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｍａｔＫ＋ｒｂｃＬ ｗａｓ ｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄ ａｓ ｔｈｅ ｃｏｒｅ ｂａｒｃｏｄｅ ｆｏｒ Ｃ：ｏｎｓｏｒｔｉｕｍ ｌａｎｄ ｐｌａｎｔｓ ｂｖ ｔｈｅ （ＣＢＯＬ）（ＣＢＯＬ Ｐｌａｎｔ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｂａｒｃｏｄｅ ｏｆ Ｌｉｆｃ Ｗｏｒｋｉｎｇ Ｇｒｏｕｐ，２００９）． Ｕｎｉｖｅｒｓａｌｉｔｙ ｏｆｐｒｉｍｅｒｓ ｆｏｒ ｐｏｌｙｍｅｒａｓｅ ｃｈａｉｎ Ｆｅａｃ— ｔｉｏｎ（ＰＣＲｌ ａｎｄ ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ ｉｓ ｏｎｅ ｏｆｔｈｅ ｍｏｓｔ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｃｒｉｔｅｒｉａ ｆｏｒ ＤＮＡ ａ１．，２００９），ｗｈｉｃｈ ｍａｙ ｂａｒｃｏｄｃ．Ｆｏｒ ｅｘａｍｐｌｅ．６９％ｓｕｃｃｅｓｓ ｆｏｒ ｍａｔＫ ｉｎ ｒｅｃｏｖｅｒｙ （Ｋｒｅｓｓ ａｓ ａ Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ ｌｏｗ ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｆ ＣＤｌ ｍａｋｅｓ ｉｔ ｔｉｎ－ ｐｌａｎｔｓ．ａｎｄ ｈａｓ ｌｅｄ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｒｅｇｉｏｎｓ（Ｋｒｅｓｓ ａ１．，２００７；Ｆａｚｅｋａｓ ｅｔ ａ１．， ２００８；Ｆｂｒｄ ｅｔ ａ１．。２００９；Ｋｒｅｓｓ ｅｔ ａ ｌｅｖｅｌｓ ｏｆ ｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅ ｇｏｏｄ ｂａｒｃｏｄｅ ｍａｒｋｅｒ ｉｎ ｔｅｒｍｓ ｏｆ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ．ｉｔ ｉｓ ｄｉｆｆｃｕｌｔ ｔｏ ｒｏｕｔｉｎｅｌｙ ａｍｐｌｉｆｙ ａｎｄ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ａｃｒｏｓｓ ｄｉｖｅｒｇｅｎｔ ｌｉｎｅａｇｅｓ ａｎｄ ａｓ ｓｕｃｈ ｍｏｒｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｔｏ ｄｅｖｅｌｏｐ‘‘ｕｎｉｖｅｒｓａｌ’’ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ ａｒｅ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ（Ｋｒｅｓｓ＆Ｅｆｉｃｋｓｏｎ．２００７；Ｈｏｌｌｉｎｇｓｗｏｒｔｈ， Ｐｌａｎｔ Ｗｏｒｋｉｎｇ Ｇｒｏｕｐ。２００９；Ｆｏｒｄ ｅｔ ａ１．， ２００８；ＣＢＯＬ ２００９）．Ｒｅｃｅｎｔｌｙ，ｏｒｄｅｒ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ ｆｏｒ ａｎ－ ｇｉｏｓｐｅｒｍｓ ｗｅｒｅ ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ ｂｙ Ｄｕｎｎｉｎｇ＆Ｓａｖｏｌａｉｎｅｎ （２０ ｌ Ｏ）．Ｎｅｖｅｒｔｈｅｌｅｓｓ．ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｓｔｉｌｌ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｃｈａｌ． ａ１．．２００７；Ｋｒｅｓｓ １ｅｎｇｅｓ ｔｈａｔ ｎｅｅｄ ｔｏ ｂｅ ｏｖｅｒｃｏｍｅ ｆｏｒ ｈｉｇｈ—ｔｈｒｏｕｇｈｐｕｔ ＆Ｅｒｉｃｋｓｏｎ．２００７；Ｆｏｒｄ ｅｔ ａ１．。２００９；Ｈｏｌｌｉｎｇｓｗｏｒｔｈ ｅｔ ａ１．．２００９）．Ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｒｅ ｂａｒｃｏｄｅ，ｔｈｅ ｐｒｉｍｅｒｓ ｆｏｒ ｒｂｃＬ ｆｌｏｒｉｓｔｉｃ ｓｔｕｄｉｅｓ ｕｓｉｎｇ ｔｈｉｓ ＤＮＡ ｒｅｇｉｏｎ ｆｏｒ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｓｈｏｗ ａ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ（Ｃｈａｓｅ ｅｔ Ｇｙｍｎｏｓｐｅｎｎｓ ａｒｅ ａ ｇｒｏｕｐ ｏｆ ｓｅｅｄ－ｂｅａｒｉｎｇ ｐｌａｎｔｓ ｍａｔ ｃｏｎｓｉｓｔ ｏｆ ｆｏｕｒ ｓｕｂｃｌａｓｓｅｓ，Ｃｙｃａｄｉｄａｅ，Ｇｉｎｋｇｏｉｄａｅ， Ａｃｃｅｐｔｅｄ：２３ Ｆｅｂｒｕａｒｙ ２０１ １ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｅｅ．Ｅ．ｍａｉｌ：ｇａｏｌｒｎ国ｍａｉｌ．ｋｉｂ．ａｃ．ｃａ；Ｔｅｌ．：８６－８７１－ Ｇｎｅｔｉｄａｅ．ａｎｄ Ｐｉｎｉｄａｅ，ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ ８ ｏｒｄｅｒｓ，１ ２ ｆａｍｉｌｉｅｓ，８３ ｇｅｎｅｒａ，ａｎｄ ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ ９９０ ｓｐｅｃｉｅｓ （Ｃｈｒｉｓｔｅｎｈｕｓｚ ｅｔ ａ１．．２０ １ １）．Ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍｓ ａｒｅ ａｌｌ ｗｏｏｄｙ Ｐｌａｎｔ Ｗ－ｏｒｋｉｎｇ Ｇｒｏｕｐ．２００９；Ｋｒｅｓｓ ｅｔ Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：２３ Ｄｅｃｅｍｂｅｒ ２０１０ ＋Ａｕｔｈｏｒ ｆｏｒ ｐｌａｎｔｓ． ｐｌａｎｔｓ（ＣＢＯＬ ａ１．，２００９）．Ｈｏｗ－ ｈｉｇｈ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ｕｎｉｖｅｒｓａｌｉｔｙ ｉｎ ｌａｎｄ ５２２３５０５；Ｆａｘ：８６・８７１－５２１７７９１． ＠２０１ １ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆＢｏｔａｎｙ，Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ 万方数据 ｔｒｅｅｓ。ｓｈｒｕｂｓ ｏｒ ｌｉａｎａｓ．Ｔｈｅｙ ｇｒｏｗ ｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔ ｍｏｓｔ ｏｆｔｈｅ １７０ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＳｙｓｔｅｍａｔｉｃｓ ａｎｄ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｗｏｒｌｄ，ａｎｄ Ｖ０１．４９ Ｎｏ． ｔｈｅ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｉｎ ｍａｎｙ ｃｏｌｄｅｒ ａｒｅ ａｎｄ ａｒｃｔｉｃ ｒｅｇｉｏｎｓ（Ｊｕｄｄ ｅｔ ａ１．，２００７）．Ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍｓ ｈａｖｅ ｍａｊｏｒ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｕｓｅｓ：ｍａｎｙ ａｒｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｗｏｏｄ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ ｏｍａｍｅｎｔａｌ ｐｌａｎｔｓ．Ｉｎ Ｃｈｉｎａ．ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ３ ２０１ １ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙ，Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ（ＫＵＮ）．Ｌｅａｆ ｍａｔｅｒｉａｌ ｗａｓ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｆｅｌｄ ｏｒ ｆｒｏｍ Ｋｕｎｍｉｎｇ Ｂｏｔａｎｉｃ Ｇａｒｄｅｎ．ａｎｄ ｉｍｍｅｄｉａｔｅｌｙ ｄｒｉｅｄ ｉｎ ｓｉｌｉｃａ ｇｅｌ ｔｉｌ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ａｎａｌｙｓｉｓ． ｕｎ－ ａｂｏｕｔ ２５０ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ３４ ｇｅｎｅｒａ ａｎｄ ｌ ０ ｆａｍｉｌｉｅｓ（Ｗｕ＆Ｒａｖｅｎ．１ ９９９）．Ｆｏｒ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍｓ．ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｎｏ ｕｎｉｖｅｒｓａｌ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒ ｆｏｒ ＤＮＡ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｔｈａｔ ｈａｓ ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ ｗｅｌｌ ｔｏ ｄａｔｅ．Ｓｅｖｅｒａｌ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ １．２ Ｃａｎｄｉｄａｔｅ ｐｒｉｍｅｒｓ ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ ｓｔｒａｔｅｇｙ Ｔｈｅ ｎｉｎｅ ｃａｎｄｉｄａｔｅ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒ ｐａｉｒｓ ａｎｄ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｆｏｒ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｌａｎｄ ｐｌａｎｔｓ ｓｈｏｗ ｌｏｗ ｌｅｖｅｌｓ ｏｆ ＰＣＲ ｓｕｃｃｅｓｓ ｉｎ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍｓ ｆＣＢＯＬ Ｐｌａｎｔ Ｗ６ｒｋｉｎｇ ｎｉｎｅ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒ ｐａｉｒｓ Ｇｒｏｕｐ。２００９；Ｆｏｒｄ ｅｔ ａ１．。２００９；Ｌｉｕ ｅｔ ａ１．２０１ １１．Ｆｏｒ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒ ｐａｉｒｓ ｅｘａｍｐｌｅ．ｔｈｅ ＰＣＲ ｓｕｃｃｅｓｓ ｒａｔｅ ｉｓ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ ５０％ｉｎ ｇｙｍ— ｎｏｓｐｅｒｍｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｄａｔａ ｃｏｍｐｉｌｅｄ ｆｒｏｍ ｓｅｖｅｒａｌｌａｂｏｒａ－ ｔｏｔｉｅｓ（ＣＢＯＬ Ｐｌａｎｔ ｗｏｒｋｉｎｇ Ｇｒｏｕｐ，２００９），ａｎｄ ｏｎｌｙ ３３％ＰＣＲ ｓｕｃｃｅｓｓ ｔｏｒ ｐｎｍｅｒ ｐａｉｒ ｅｔ ｗａｓ ｏｂｔａｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｍａｔＫ ｓａｍｐｌｅｄ ａ１．ｒ２００９）．Ｔｈｅ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍ ｆａｃｔ ｔｈａｔ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ａｓ ｎｏ ｓｐｅｃｉｅｓ ｂｙ ｐｏｒｄ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ ｂａｒｃｏｄｅｓ ｆｏｒ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍｓ ｍａｙ ｎｏｔ ｈａｖｅ ａｒｅ ｔｈｏｓｅ ｍｏｓｔ ｃｏｍｍｏｎｌｙ ｕｓｅｄ ｆｏｒ ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ ｔｈｅ １１ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｆｏｒ ＰＣＲ ａｍｐｌｉｆｉ— Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ．ｔｗｏ ｓａｍｐｌｅｓ ｆｒｏｍ ｅａｃｈ ｗｅｒｅ ｉｎｃｌｕｄｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｆａｍｉｌｙ—ｌｅｖｅｌ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ（ｓｅｅ ｓｕｃｃｅｓｓ ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｉｓ ｅｓｓｅｎｔｉａｌ ｆｏｒ ｉｔｓ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｃａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａＵ ｃａｎｄｉｄａｔｅ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ ａｎｄ ｏｎｅ ｒｂｃＬ ｐｒｉｍｅｒ ａｓ ｃｏｎｔｒ０１．Ｆｏｒ ｔｈｅ ｌａｒｇｅ ｆａｍｉｌｉｅｓ Ｐｉｎａｃｅａｅ ａｎｄ ｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｏｖｅｒａｌｌ ｏｆ ｍａｔＫ ｒｅｃｅｎｔｌｙ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｌａｎｄ ｐｌａｎｔｓ．Ｗｅ ａｄｏｐｔｅｄ ｔｗｏ ｓｔｅｐｓ ｔｏ ｔｅｓｔ ｔｈｅ ｕｎｉｖｅｒｓａｌｉｔｙ ｏｆ ｃａｎｄｉｄａｔｅ ｐｒｉｍｅｒｓ．Ｆｉｒｓｔ。ｗｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ １４ ｃａｎｄｉｄａｔｅ ｒａｔｅ ａｒｅ ｂｅｅｎ ｔｅｓｔｅｄ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃａｌｌｙ，ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｍａｉｎｉｎｇ ｔｈｒｅｅ ｅｘｐｌａｉｎ ｔｈｅ ｌｏｗ ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｉｓ ｒｅｇｉｏｎ．Ｐｒｉｍｅｒ ｄｅ． ｓｕｃｃｅｓｓ ｓｉｎ— ａ ｇｌｅ而ｃＬ ｐｒｉｍｅｒ ｐａｉｒ ａｒｅ ｏｕｔｌｉｎｅｄ ｉｎ Ｔａｂｌｅ ２．Ｓｉｘ ｏｆ ｔｈｅ １’ａｂｌｅ ｌ １．Ｓｅｃｏｎｄ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ ｓｈｏｗｉｎｇ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ５０％ＰＣＲ ｗｅｒｅ ｕｓｅｄ ｆｏｒ ｆｕｒｔｈｅｒ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ａｌｌ ｒｅｍａｉｎ． ｏｎ ｉｎｇ ｏｆｔｈｅ ｎｉｎｅ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒ ｐａｉｒｓ ｍｅｔ ｔｈｉｓ ｕｎｉｖｅｒｓａｌ ｐｌａｎｔ ｓａｍｐｌｅｓ（ｆｉｖｅ ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔ）． ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒ ｆｏｒ ｔｈｅ ｗｈｏｌｅ ｐｌａｎｔ ｋｉｎｇｄｏｍ ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆ １．３ ＤＮＡ ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ．ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ，ａｎｄ ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ Ｇｅｎｏｍｉｃ ＤＮＡ ｗａｓ ｅｘｔｒａｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ｓｉｌｉｃａ．ｄｒｉｅｄ ｌｅａｆ ａｓ ｐａｒｔ ｏｆｔｈｅ ｂａｒｃｏｄｅ（ＣＢＯＬ Ｐｌａｎｔ Ｗｏｒｋｉｎｇ Ｇｒｏｕｐ． ２００９）．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｉｔ ｉｓ ａ ｃｈａｌｌｅｎｇｅ ｔｏ ｄｅｖｅｌｏｐ ａ ｕｎｉｖｅｒｓａｌ ａｎ ｅｘｔｅｎｓｉｖｅ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ ＤＮＡ ｒｅｇｉｏｎ（Ｋｒｅｓｓ ＆Ｅｒｉｃｋｓｏｎ ２００７）．Ｆｕｒｔｈｅｒ ｐｒｉｍｅｒ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｅｆｆｏｒｔｓ ａｒｅ ｒｅｑｕｉｒｅｄ ｉｎ ｎｏｎ—ａｎｇｉｏｓｐｅｒｍｓ ｆｏｒ ｍａⅨｆＣＢＯＬ Ｐｌａｎｔ ｍａｔｅｒｉａｌ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ＣＴＡＢ ｍｅｔｈｏｄ Ｗｂｒｋｉｎｇ Ｇｒｏｕｐ．２００９）． ｂｕｆｆｅｒ ｒ １ ０ ｍｍｏｌ／Ｌ Ｔｒｉｓ．ＨＣＩ。ｐＨ ８．０，１ ｍｍ０１／Ｌ ＥＤＴＡ） ｔｏ ａ ｆｉｎａｌ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ４０一５０ ｎｅ；／“Ｌ ｔｏ ａｖｏｉｄ ａｎｙ Ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ，ｗｅ ｕｓｅｄ ｎｉｎｅ ｃａｎｄｉｄａｔｅ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ ａｎｄ ｏｎｅ而ｃＬ ｐｒｉｍｅｒ ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅ ＰＣＲ ａｎｄ ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ ｖａｉｌａｔｉｏｎ ｉｎ ＰＣＲ ｕｎｉｖｅｒｓａｌｉｔｙ ｆｏｒ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍｓ．Ｓｉｘ ｏｆｔｈｅ ｎｉｎｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ． ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ ｃａｎｄｉｄａｔｅ ｒｅｃｅｎｔｌｙ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｗｉｔｈ ｆｉｖｅ ａｓ ｙｅｔ ａｎ— ｔｈｅ ｒｅｍａｉｎｉｎｇ ｔｈｒｅｅ ｗｅｒｅ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ａｓ “ｕｎｉｖｅｒｓａｌ”ｐｒｉｍｅｒｓ ｆｏｒ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｌａｎｄ ｐｌａｎｔｓ．Ｗ色ｓｅ． １ｅｃｔｅｄ ５７ ｓｐｅｃｉｅｓ．ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ ４０ ｇｅｎｅｒａ ｏｆ １ｌ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｔｌｌａｔ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄ ｔｏ ａｌｌ ｆｏｕｒ ｓｕｂｃｌａｓｓｅｓ ｏｆ ｆｏｒ ｔｒｉａｌ ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ．Ｏｕｒ ａｉｍ ｈｅｒｅ ｉｓ ｔｏ ｕｎｉｖｅｒｓａｌｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ ｆｏｒ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍ ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍｓ． ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ ｂｙ Ｄｏｙｌｅ ｄｕｅ ｔｏ ｓｕｃｃｅｓｓ ＤＮＡ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ Ａ１１ ＰＣＲ ｒｅａｃｔｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ｃａｒｒｉｅｄ ｏｕｔ ａｒｅ ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ，ａｎｄ ａｓ ＆Ｄｏｙｌｅ ｆ１ ９８７）．Ｔｈｅ ｇｅｎｏｍｉｃ ＤＮＡ ｗａｓ ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ ｉｎ ＴＥ ＰＣＲ Ｓｙｓｔｅｍ ９７００ ｔｅｒ ｔｈｅｒｍａｌ Ｃｉｔｙ，ＣＡ，ＵＳＡ）ｉｎ ｃｏｎｔａｉｎｅｄ １０ ｔｚＬ ２ ａ ｏｎ ａ ｃｙｃｌｅｒ（Ｐｅｒｋｉｎ ＧｅｎｅＡｍｐ Ｅｌｍｅｒ，Ｆｏｓ． ｔｏｔａｌ ｖｏｌｕｍｅ ｏｆ ２０“Ｌ，ｗｈｉｃｈ Ｔａｑ ＰＣＲ Ｍａｓｔｅｒ Ｍｉｘ ｆ０．１ Ｕ Ｔａｑ ｘ ｐｏｌｙｍｅｒａｓｅ／／ｚＬ．０．５ ｍｍｏｌ／Ｌ ｅａｃｈ ｄＮＴＥ ２０ ｍｍｏｌ／Ｌ Ｔｒｉｓ—ＨＣｌ（ｐＨ ８．３），１ ００ ｍｍｏＩ／Ｌ ＫＣｌ，３ ｍｍｏＩ／Ｌ ＭｇＣｌ２： Ｔｉａｎｇｅｎ Ｂｉｏｔｅｃｈ，Ｂｅｉｊｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ），０．２／ｚＬ ｂｏｖｉｎｅ ｓｅｒｕｍ ａｌｂｕｍｉｎ（１ ０肛ｇ／ｕＬ），０．５／ｚＬ ｅａｃｈ ｏｆ ｔｈｅ ｆｏｒｗａｒｄ ａｎｄ ｒｅｖｅｒｓｅ ｐｒｉｍｅｒｓ（１ ０／ｚｍｏＩ／Ｌ），ａｎｄ ｌ“Ｌ ｔｅｍｐｌａｔｅ ＤＮＡ． Ｍａｔｅｒｉａｌ ａｎｄ ｍｅｔｈｏｄｓ Ｎｅｇａｔｉｖｅ ｃｏｎｔｒｏｌｓ ｗｅｒｅ ｒｕｎ ａｌｏｎｇｓｉｄｅ ａｌｌ ＰＣＲ ｒｅａｃｔｉｏｎｓ． Ｔｈｅ ｍａｔＫ ｔｈｅｒｍｏｃｙｃｌｉｎｇ ｐｒｏｆｉｌｅ ｗａｓ：９４。Ｃ ｆｏｒ ３ ｍｉｎ．３５ １．１ Ｓａｍｐｌｉｎｇ ｓｔｒａｔｅｇｙ Ａ ｔｏｔａｌ ｏｆ ５７ ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ ４０ ｇｅｎｅｒａ．１１ ｆａｍｉｌｉｅｓ，ａｎｄ ８ ｏｒｄｅｒｓ ｗｅｒｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ（Ｔａ－ ｃｙｃｌｅｓ ｏｆ９４。Ｃ ｆｏｒ ３０ ｓ，５２。Ｃ ｆｏｒ ３０ ｓ，７２。Ｃ ｆｏｒ ４５ ｓ，ｗｉｔｈ ｂｌｅ １），ｃｏｖｅｒｉｎｇ ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ ４７％ｏｆ ｇｅｎｅｒａ，９２％ｏｆ ５０ ｓ．５２。Ｃ ｆｏｒ １ ｍｉｎ，７２。Ｃ ｆｏｒ １ ｍｉｎ，ｗｉｔｈ ｆａｍｉｌｉｅｓ。８８％ｏｆ ｏｒｄｅｒｓ。ａｎｄ １ ００％ｏｆ ｔｈｅ ｓｕｂｃｌａｓｓｅｓ ｓｉｏｎ ｏｆ７２。Ｃ ｆｏｒ ｌ ０ ｍｉｎ．Ｔｈｅ ＰＣＲ ｐｒｏｄｕｃｔｓ ｗｅｒｅ ｖｉｓｕａｌ． ｉｚｅｄ ｏｎ １％Ｔｒｉｓ－ａｃｅｔａｔｅ＿ＥＤｌ＇Ａ ａｇａｒｏｓｅ ｇｅｌ ｓｔａｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｏｆ ｅｒａ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍｓ．Ｔｈｅｓｅ ａｎｄ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｓａｍｐｌｅｓ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ａｌｌ ｔｈｅ ｇｅｎ． ｉｎ Ｃｈｉｎａ．Ｔｏ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ｔｈｅ ＯＣＣｕ币ｎｇ ａ ｆｉｎａｌ ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ ｏｆ７２。Ｃ ｆｏｒ １ ０ ｍｉｎ．Ｔｈｅ ｒｂｃＬ ｔｈｅｒｍｏｃｙ． ｃｌｉｎｇ ｐｒｏｆｉｌｅ ｗａｓ：９４。Ｃ ｆｏｒ ｌ ｍｉｎ．３０ ｃｙｃｌｅｓ ｏｆ９４。Ｃ ｆｏｒ ｅｔｈｉｄｉｕｍ ｂｒｏｍｉｄｅ ａｌｏｎｇｓｉｄｅ ａ ａ ｆｉｎａｌ ｅｘｔｅｎ． ＧｅｎｅＲｕｌｅｒ １ ００ ｂｐ ＤＮＡ ｗｉｄｅｒ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ｌａｒｇｅｒ ｇｅｎｅｒａ ｒｔｈｏｓｅ ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ＞２０ ｌａｄｄｅｒ（ｒｅｒｍｅｎｔａｓ。Ｇｌｅｎ Ｂｕｒｎｉｅ，ＭＤ’ＵＳＡ）．Ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｃｃｕｒｒｉｎｇ ｉｎ Ｃｈｉｎａ），ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ｏｎｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｐｅｒ ｇｅｎｕｓ ｗｅｒｅ ｉｎｃｌｕｄｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ．Ｖｏｕｃｈｅｒ ｓｐｅｃｉｍｅｎｓ ｐｒｏｄｕｃｔｓ ｗｅｒｅ ｐｕｒｉｆｉｅｄ ｕｓｉｎｇ ＥｘｏＳＡＰ．ＩＴ ｆＧＥ Ｈｅａｌｔｈ． ｗｅｒｅ ｄｅｐｏｓｉｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｈｅｒｂａｒｉｕｍ ｏｆ Ｋｕｎｍｍｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｃａｒｒｉｅｄ ｏｕｔ ｉｎ ＰＣＲ ｃａｒｅ，Ｃｌｅｖｅｌａｎｄ，ＯＨ，ＵＳＡ）．Ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ ｒｅａｃｔｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ａ ｔｏｔａｌ ｖｏｌｕｍｅ ｏｆ ６“Ｌ ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ ０．２“Ｌ ＠２０１ １ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙ，Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ 万方数据 ＬＩ ｅｔ ａ１．：ｍａｒＫ ｐｒｉｍｅｒｓ ｆｏｒ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍｓ １７１ Ｇｙｍ＿Ｆ１Ａ Ｇｙｍ＿Ｆ２Ａ Ｇｙｍ＿ＦＩＢ Ｇｙｍ＿Ｆ２Ｂ Ｐ刚 Ｇｙｍ＿Ｒ１Ａ Ｇｙｍ＿Ｒ２Ａ Ｇｙｍ＿ＲＩＢ Ｇｙｍ＿Ｒ２Ｂ ＰＫＲｌ Ｇｌｍ－０６０３２ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋ ＋ Ｃｙｃａｄｉｄａｅ Ｃｙｃａｄａｃｅａｅ Ｃｙｃａｄｉｄａｅ Ｃｙｃａｄａｃｅａｅ Ｃｙｃａｓ ｇｕｉｚｈｏｕｅｎｓ括ｔ Ｃｙｃａｓ ｍｉｃｈｏｌｉｔｚｉｉ Ｌｙ・０１２ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋ ＋＋ Ｃｙｃａｄｉｄａｅ Ｚａｍｉａｃｅａｅ Ｅｎｃｅｐｈａｌａｒｔｏｓ ｌｅｈｍａｎｎ舻Ｌｙ－０１４ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋ ＋ Ｇｉｎｋｇｏｉｄａｅ Ｇｉｎｋｇｏａｃｅａｅ Ｇｉｎｋｇｏ 一 ＋ ＋ ＋ ＋ Ｇｎｅｔｉｄａｅ Ｅｐｈｅｄｒａｃｅａｅ Ｇｎｅｔｉｄａｅ Ｅｐｈｅｄｒａｃｅａｅ Ｅｐｈｅｄｒａ ｇｅｒａｒｄｉａｎａ Ｅｐｈｅｄｒａ ｉｎｔｅｒｍｅｄｉａ Ｇｎｅｔｉｄａｅ Ｇｎｅｔｉｄａｅ Ｅｐｈｅｄｒａｃｅａｅ Ｇｎｅｔａｃｅａｅ Ｐｉｎｉｄａｅ Ａｒａｕｃａｒｉａｃｅａｅ Ｇｎｅｔｕｍ ｐｅｎｄｕｌｕｍｔ Ａｒａｕｃａｒｌａ ｂｉｄｗｉｌｌｉｉ Ｐｉｎｉｄａｅ Ａｒａｕｃａｒｉａｃｅａｅ Ａｒａｕｃａｒｉａ ｃｕｎｎｉｎｇｈａｍｉＰ Ｐｉｎｉｄａｅ Ａｒａｕｃａｒｉａｃｅａｅ Ａｒａｕｃａｒｉａ ｈｅｔｅｒｏｐｈｙｌｌａ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ Ｐｉｎｉｄａｅ ｂｆｆ０幻’ Ｅｐｈｅｄｒａ ｌｉｋｉａｎｇｅｎｓｉｓ．Ｉ Ｌｙ一０２８ ０９０９３７—‘—。———。—。 Ｓｕｎｈ－ｚｘ一１６８８ 一 一 一 一 一 Ｌｙ－０２４———。—。—。—。 ＋＋ ＋＋ ＧｒＢＯＷＳ０８０１ ＋＋ 一 一 Ｌｙ—Ｏｌ ５ ＋＋ 一 ＋＋ ＋ ＋＋ Ｌｙ一０１６ ＋＋ 一 ＋＋ ＋ ＋＋ ＋＋ 一 ＋＋ ＋ ＋＋ Ｃａｌｏｃｅｄｒｕｓ ｍａｃｒｏｌｅｐｉｓ Ｌｙ—００４ Ｇｌｍ—１０３０７４ ＋＋ 一 ＋＋ ＋ 一 Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ Ｃｈａｍａｅｃｙｐａｒｉｓ加ｒｍｏｓｅｎｓｉｓ Ｇｌｍ－１０３０６５ ＋＋ ＋＋ ＋＋ 一 ＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ Ｌｙ－００７ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋ ＋＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ Ｃｕｎｎｉ，２９ｈａｍｉａ ｌａｎｃｅｏｌａｔａ Ｃｕｐｒｅｓｓｕｓ ｄｕｃｌｏｕｘｉａｎａ 一 ＋＋ ＋ ＋ Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ Ｃｒｙｐｔｏｍｅｒｉａｊａｐｏｎｉｃａ Ｌｙ一０１ｌ Ｇｌｍ一１０３１４２ ＋＋ Ｐｉｎｉｄａｅ ＋＋ 一 十＋ ＋ ＋＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ Ｆｏｌａｅｎｉａ ｈｏｄｇｉｎｓｉｉ Ｌｙ－００６ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ Ｌｙ－００５ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ Ｇｌｙｐｔｏｓｔｒｏｂｕｓｐｅｎｓｉｌｉｓ ｄｕｎ由ｅｒｕ￥ｐｉｎｇｉｉ ｖａＬ ｗｉＩｓｏｎｉｉ 一 ＋＋ 一 一 Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ ＋＋ 一 十＋ 一 一 Ｐｉｎｉｄａｅ Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ ｄｕｎｉｔ，ｅｒｕｓ ｓｑｕａｍａｔａｔ Ｍｅｔａｓｅｑｕｏｉａ ｇｌｙｐｔｏｓｔｒｏｂｏｉｄｅｓｔ Ｌｙ一０２６ Ｇ１ｍ－０８２１２６ ＋＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｌｙ—００２ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋ ＋＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ Ｐｌａｔｙｃｔａｄｕｓ ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ Ｌｙ一０２０ ＋＋ 一 ＋＋ ＋ 一 Ｐｉｎｉｄａｅ Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ Ｌｙ一０２１ Ｇｌｍ－ｌ ０３０４６ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋ ＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋ ＋＋ Ｇｌｍ－０９２４１ １ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ Ｌｙ一００９ ＋＋ ＋ ＋＋ ＋ ＋＋ Ｌｙ・０１９ 孤“缸ｓｕｗｈｕｅｎｅｎｓ括Ｌｙ－０１ ８ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ Ｇｌｍ－１０２９０４ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ Ｌｙ－０１７ ＋＋ ＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ Ｌｙ＿０口９ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ Ｓｅｑｕｏｉａ ｓｅｍｐｅｒｖｉｒｅｎｓ Ｔａｉｗａｎｉａ ｃｒｙｐｔｏｍｅｒｉｏｉｄｅｓ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ Ｔａｉｗａｎｉａ砌ｕｓｉａｎａ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ Ｔａｘｏ硪ｕｍ ｄｉｓｔｉｃｈｕｍ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ Ｔｈｕｊｏｐｓｉｓ ｄｏｌａｂｒａｔａ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ Ｐｉｎａｃｅａｅ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｉｎａｃｅａｅ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｉｎａｃｅａｅ Ｃａｔｈａｙａ ａｒｇｙｒｏｐｈｙｌｌａ Ｃｅｄｒｕｓ ｄｅｏｄａｒａ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｉｎａｃｅａｅ Ｋｅｔｅｌｅｅｒｉａ ｄａｖｉｄｉａｎａ Ｌｙ－００１ ＋＋ ＋ ＋＋ ＋ ＋＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｉｎａｃｅａｅ Ｋｅｔｅ彪ｅｒｉａ ｅｖｅｌｙｎｉａｎａ Ｌｙ一００３ ＋＋ ＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｉｎａｃｅａｅ Ｋｅｔｅｌｅｅｒｉａｆｏｒｔｕｎｅｉ ＋＋ ＋ ＋＋ ＋ 十十 Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｉｎａｃｅａｅ ＋＋ 一 十＋ ＋＋ ＋＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｉｎａｃｅａｅ Ｌａｒ／ｘｐｏｔａｎｉｎｉｉ ｖａｒ．ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ Ｌａｒｉｘｈｉｍａｌａｉｃａ Ｌｙ・０１０ Ｇ１ｍ－０６０８１ Ｇｌｍ－０８１６０４ ＋＋ 一 ＋＋ ＋ ＋＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｉｎａｃｅａｅ Ｐｉｎｉｄａｅ Ａｂｉｅｓ ｇｅｏｒｇｅ： Ｇｌｍ一０８９１２ ＋＋ 一 ＋＋ ＋ ＋＋ Ｐｉｎａｃｅａｅ Ｐｉｃｅａ ｌｉＭａｎｇｅｎｓ括 Ｐｉｃｅａ ｓｍｉｔｈｉａｎａ ＧＩｍ－０８ １ ５３３ ＋＋ 一 十＋ ＋ ＋＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｉｎａｃｅａｅ Ｐｉｃｅａ ｓｐｉｎｕｌｏｓａ Ｇｌｍ－０８ ｌ ８８３ ＋＋ 一 ＋＋ ＋＋ ＋＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｉｎａｃｅａｅ Ｐｉｔｉｌｌｓ ａｒｍａｎ硪ｆ Ｌｙ・０２７ ＋＋ 一 ＋＋ ＋＋ ＋＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｉｎａｃｅａｅ Ｐｉｎｕｓ ｗａ肼ｃｈｉａｎａ ８１４７１ ＋＋ 一 ＋＋ ＋ ＋＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｉｎａｃｅａｅ Ｐｉｎｕｓ ｙｕｎｎａｎｅｎｓ捃ｔ Ｌｙ一０２５ ＋＋ ＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｉｎａｃｅａｅ Ｐｓｅｕｄｏｌａｒｉｘ ａｍａｂｉｌｉｓ ＋＋ ＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｉｎａｃｅａｅ ＋＋ 一 ＋＋ 一 十 Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｉｎａｃｅａｅ Ｐｓｅｕｄｏｔｓｕｇａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ Ｔｓｕｇａ ｄｕｍｏｓａ Ｌｙ一００８ Ｇｌｍ—ｌ ０３０６３ Ｇｌｍ一０８１７９７ ＋＋ 一 ＋＋ 一 ＋＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐ０ｄｏｃａｒｐａｅｅａｅ Ｄａｃｒｙｃａｒｐｕｓ ｉｍｂｒｉｃａｔｕｓｔ Ｌｙ一０２３ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｏｄｏｃａｒｐａｃｅａｅ Ｎａｇｅｉａｆｌｅｕｒｙｉ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｏｄｏｃａｒｐａｃｅａｅ Ｎａｇｅｉａ ｎａｇｉ Ｌｙ一０２２ Ｌｙ－０１ ３ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ 一 Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｏｄｏｃａｒｐａｃｅａｅ Ｐｏｄｏｃａｒｐｕｓ ｍａｃｒｏｐｈｙｌｌｕｓ ＧＢＯＷＳ０２９４ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ 一 Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｏｄｏｃａｒｐａｃｅａｅ Ｐｏｄｏｃａｒｐｕｓ Ｇｌｍ０６２ １１ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋ 一 Ｐｉｎｉｄａｅ ＳｃｉａｄｏｐｉｔＶＳ ｖｅｒｔｉｃｉｆｆ４衄ｔ Ａｍｅｎｔｏｔａｘｕｓ ａｒｇｏｔａｅｎｉａ Ｇ１ｍ－０９２２４ｌ ＋＋ ＋ ＋＋ ＋ ＋ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｓｃｉａｄｏｐｉｔｖａｃ七ａｅ Ｔａｘａｃｅａｅ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｔａｘａｃｅａｅ Ｃｅｐｈａｌｏｔａｘｕｓ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｐｉｎｉｄａｅ‰【ａｃｅａｅ Ｔａｘａｃｅａｅ Ｃｅｐｈａｉｏｔａｘｕｓ ｗＵｓｏｎｉａｎａｔ Ｐｓｅｕｄｏｔａｘｕｓ ｃｈｉｅｎｉｉ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｔａｘｕｓ ｗｆｉｆｌｌｉｃｈｉａｎａｔ ｍａｎｎｉｉ １ ８２ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ 十 ＺＳＤ００１ ＋＋ ＋十 ＋＋ ＋＋ ＋＋ Ｇｌｍ－１０３１１９ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ Ｇｌｍ－０７５４９ ＋＋ ＋十 ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＲＣ ｌ ２８９ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ ＋＋ Ｔｏｒｒｅｙａ力ｒｇｅｓｌｌ ｖａｒ．ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ ＧＬＭ一０９２５６７—１８ ｅｖａｌｕａｔｉｒ ＰＣＲ ｓｕｃｃｅｓｓ ｕｓｉｎｇ ＳＵＣＣＥＳＳ ＂ｔｏ ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ｅ ａｎｄ ｃｏｖｅｒａｇｅ ａｎｄ ｅｍ ｉｎ ｔｈｉｓ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ．伶ｐｃｃｌｅｓ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｔｏｒ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｆｏｒ ｔｉｅｓ ｓ ｉｎｎ ｂｏｌｄ ｗｅｒｅ ｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｆｏｒ ｉ ｓｅｃ ｃ ｐ Ｓ ｓｔｕｄｙ．＿｜－Ｓｐｅｃｉｅｓ ｎｉ ｓ ｅｖａｌｕａｔｉｎｇ Ｉ＂ＵＫ ｕ ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｑｕａｌｉｔｙ Ｐｉｎｉｄａｅ Ｓｔ Ｔａｘａｃｅａｅ ｎｅｒｉｉｆｏｌｉｕｓ Ｔａｘａｃｅａｅ ｔｈｅ ｎｉｎｅ ｃａｎｄｉｄａｔｅ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒ ｓｅｔｓ ａｔ ｆａｍｉｌｙ－ｌｅｖｅｌ．一，ｎｏ ｂａｎｄ；＋，ｗｅａｋ ｂａｎｄ；＋＋，ｓｔｒｏｎｇ ｂａｎｄ． ＠２０１ １ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆＢｏｔａｎｙ，Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ 万方数据 １７２ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｓ ａｎｄ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ Ｖ０１．４９ Ｎｏ． ３ ２０１ １ Ｐｏｌｙｍｅｒａｓｅ ｃｈａｉｎ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｐｒｉｍｅｒｓ ｕｓｅｄ ｆｏｒ ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ ｕｎｉｖｅｒｓａｌ ｐｒｉｍｅｒｓ ｆｏｒ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍｓ ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ Ｔａｂｌｅ ２ Ｇｅｎｅ Ｐｒｉｍｅｒ ｎａｍｅ ｒｆｌａｔＫ Ｇｙｍ—Ｒ１Ａ Ｇｙｍ ＦｌＡ Ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ ｆ ５’．ＴＣＡ ＹＣＣ ＧＧＡ ＲＡＴ ＴＴＴ ＧＧＴ ＴＣＧ．３ ｒ ５’一ＡＴＹＧＹＲＣＴＴＴＴＡＴＧＴＴＴＡＣＡＲＧＣ．３’ Ｇｙｍ—Ｒ２Ａ ｆ ５７－ＡＣＹＴＴＴＣＧＹＹＲＣＴＧＧＡＴＣＣＡＡＧ．３’ Ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ，ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｂｙ Ａｌａｎ Ｆｏｒｒｅｓｔ Ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ，ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｂｙ Ａｌａｎ Ｆｏｒｒｅｓｔ Ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ，ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｂｖ Ａｌａｎ Ｆｏｒｒｅｓｔ ＧｖＩｌｌ Ｆ２Ａ ｒ ５’一ＧＴＴＴＴＡＧＣＲＣ—汀ＧＲＲＡＧＴＣＧＡＡＧ．３’ Ｔｈｉｓ Ｇｙｍ—ＲｌＢ ｆ ５７一ＴＣＡ ＴＣＣ ＲＧＡ ＡＡＴ ＴＴＴ ＧＧＴ ＫＣＧ．３’ ｒ ５’．ＡＴＭＧＴＡＣＴＴＴＴＡＴＧＴＴＴＡＣＡＲＧＣ．３’ ｆ ５７－ＡｙＹＴＴＴＣＧＴＣＧＣＴＧＧＡＴＣＣＧＡＧ．３ ＧⅧ＿Ｆ２Ｂ ｒ ５’．ＧＴＴ １１Ａ ＧＣＲ ＣＡＴ ＮＹ５５２Ｆ ｆ ５’一ＣＴＧＧＡＴＹＣＡＡＧＡＴＧＣＴＣＣＴＴ－３’ ＮＹｌｌ５０Ｒ ｒ ５’．ＧＧＴ ＣＴＴ ＴＧＡ ＧＡＡ ＧＡＡ ＣＧＧ ＡＧＡ．３７ Ｄａｍｏｎ Ｌｉｎｌｅ，ｕｎｐｕｂｌｉｓｈｅｄ Ｄａｍｏｎ Ｌｉｔｔｌｅ，ｕｎｐｕｂｌｉｓｈｅｄ ＰＫＦ４ ｆ ５’－ＣＣＣＴＡＴＴＣＴＡＴＴＣＡＹＣＣＮＧＡ．３ Ｆａｚｅｋａｓ ｅｔ ＰＫＲｌ ｒ ５７－ＣＧＴＡＴＣＧＴＧＣＴＴＴＴＲＴＧＹ丁丁．３７ Ｆａｚｅｋａｓ ｅｔ ５Ｒ ｆ ５７－Ｇ１１ ＣＴＡ ＧＣＡ ＣＡＡ ＧＡＡ ＡＧＴ ＣＧ一３ ＸＦ Ｇｙｍ＿ＦｌＢ Ｇｖｌｌ－１ Ｒ２Ｂ ｓｔｕｄｙ，ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｂｙ Ａｌａｎ Ｆｏｒｒｅｓｔ Ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ，ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｂｙ Ａｌａｎ Ｆｏｒｒｅｓｔ Ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ，ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｂｙ Ａｌａｎ Ｆｏｒｒｅｓｔ Ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ，ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｂｙ Ａｌａｎ Ｆｏｒｒｅｓｔ ＧＲＷ ＡＩｒｌ’ＲＲＡ ＡＧ．３７ Ｔｈｉｓ ７ ｓｔｕｄｙ，ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｂｙ Ａｌａｎ Ｆｏｔｉｅｓｔ Ｆｏｒｄ ｅｔ Ｆｏｒｄ ｅｔ ａｌ ｒ２００８１ ａｌ ｆ２００８） ａ１．（２００９） ａ１．（２００９） ｒ ５７．ＴＡＡ ＴＴＴ ＡＣＧ ＡＴＣ ＡＡＴ ＴＣＡ ＴＴＣ．３’ ３Ｆ＿ＫＩＭ １Ｒ ＫＩＭ ｆ ５７一ＣＧＴ ＡＣＡ ＧＴＡ ＣＴＴ ＴＴＧ ＴＧＴ ＴＴＡ ＣＧＡ Ｇ．３ ｒ ５＇－ＡＣＣ ＣＡＧ ＴＣＣ ＡＴＣ ＴＧＧ １３２６Ｒ ｆ ５＇－ＴＣＴ ＡＧＣ ＡＣＡ ＣＧＡ ＡＡＧ ＴＣＧ ＡＡＧ Ｔ－３’ Ｋｉ－Ｊｏｏｎｇ Ｋｉｍ，ｕｎｐｕｂｌｉｓｈｅｄ Ｃｕ６ｎｏｕｄ ｅｔ ａ１．２００２ ｒ ５＇－ＣＧＡ ＴＣＴ ＡＴＴ ＣＡＴ ＴＣＡ Ａ１－Ａ ＴＴＴ Ｃ．３７ Ｃｕ６ｎｏｕｄ ｆ ５＇－ＡＴＧ ＴＣＡ ＣＣＡ ＣＡＡ ＡＣＡ ＧＡＡ ＡＣ．３’ Ｆａｙ ｒ ５＇－ＴＣＧ ＣＡＴ ＧＡＴ ＣＣＴ ＧＣＡ ＧＴＡ ＧＣ．３’ Ｆａｙ ｅｔ ａ１．１９９７ ３９０Ｆ ｒｂｃＬ Ｓｏｕｒｃｅ Ｓｅｑｕｅｎｃｅ（５＇－３ ７） ｌＦ ７２４Ｒ ＡＡＡ ７ Ｋｉ—Ｊｏｏｎｇ Ｋｉｍ，ｕｎｐｕｂｌｉｓｈｅｄ ＴＣＴ ＴＧＧ ＴＴＣ．３’ ｅｔ ｅｔ ａ１．２００２ ａ１．１９９７ ｅ ｆｏｒｗａｒｄ；ｒ’ｒｅｖｅｒｓｅ．Ｄａｍｏｎ Ｌｉｔｔｌｅ ｉｓ ｂａｓｅｄ ａｔ Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ Ｂｏｔａｎｉｃ Ｇａｒｄｅｎ，Ｎｅｗ№ｒｋ．Ｋｉ—Ｊｏｏｎｇ Ｋｉｌｎ ｉｓ ｂａｓｅｄ ａｔ Ｋｏｒｅａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｅｏｕｌ ｐｕｒｉｆｉｅｄ ＰＣＲ ｐｒｏｄｕｃｔ，０．１ ５雎Ｌ ＢｉｇＤｙｅ ｔｅｒｍｉｎａｔｏｒ ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ ｐｉｅｄ １ ４ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｔ ｆａｍｉｌｙ ｌｅｖｅｌ（Ｔａｂｌｅ １ １．Ｔｈｅ ｕｎｉｖｅｒｓａｌ． ｉｔｙ ｆｏｒ ｔｈｅ ｎｉｎｅ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ ｓｈｏｗｅｄ ａ ｍｕｃｈ ｍｏｒｅ ａｎｄ ｖａｒｉａｂｌｅ ＰＣＲ ｍｉｘｔｕｒｅ（Ｖ３．１），１．２雎Ｌ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｂｕｆｆｅｒ， １．４“Ｌ“ｍｏｌ几ｐｒｉｍｅｒ．Ｔｈｅ ｃｙｃｌｅ ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ ｐｒｏ— ｆｉｌｅ ｗａｓ ３２ ｃｙｃｌｅｓ ｏｆ９６。Ｃ ｆｏｒ １０ ｓ．５０。Ｃ ｆｏｒ ５ ｓ．ａｎｄ ６０。Ｃ ｆｏｒ ４ ｍｉｎ．Ｔｈｅ ｐｕｒｉｆｉｅｄ ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ ｐｒｏｄｕｃｔｓ ｗｅｒｅ ｒｕｎ ｏｎ ａｎ ＡＢＩ ３７３０ｘｌ ａｕｔｏｍａｔｅｄ ｓｅｑｕｅｎｃｅｒ（Ａｐｐｌｉｅｄ ＲｌＡ。Ｇｙｍ １．４ Ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｃｏｖｅｒａｇｅ ａｎａｌｙｓｉｓ Ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｗｅｒｅ ｔｒｉｍｍｅｄ ｕｓｉｎｇ ａ ｗｉｎｄｏｗ ｓｉｚｅ ｏｆ ２０ ｂｐ’ｗｉｔｈ ｓｅｇｍｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ２ ｂｐ ｓｈｏｗｉｎｇ＜２０ ｆＱＶ ａｎ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ ｍｅｔｒｉｃ ｆｏｒ Ｑｕａｌ． ｄｅｔｅｒｍｉｎｉｎｇ ｑｕａｌｉｔｙ ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ ｄａｔａ）ｔｒｉｍｍｅｄ．Ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｗａｓ ａｓｓｅｓｓｅｄ ｕｓｉｎｇ Ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ Ａｎａｌｙｓｉｓ ５．３．１ ｓｏｆｔｗａｒｅ （Ａｐｐｌｉｅｄ Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍｓ）．Ｔｈｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｒｅｃｏｖｅｒｅｄ ｗａｓ ｄｅｆｉｎｅｄ ｓｕｃｈ ｔｈａｔ ｂｏｔｈ ｔｈｅ ｆｏｒｗａｒｄ ａｎｄ ｒｅｖｅｒｓｅ ｌｅｎｇｔｈｓ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ＞５０％ｏｆｔｈｅ ｏｒｉｇｉｎａｌ ｒｅａｄ ｌｅｎｇｔｈ ａｎｄ ｔｈｅ ａｓｓｅｍｂｌｅｄ ｃｏｎｔｉｇｓ ｓｈｏｕｌｄ ｈａｖｅ＞５０％ｏｖｅｒｌａｐ ｉｎ ｔｈｅ ａｌｉｇｎｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｆｏｒｗａｒｄ ａｎｄ ｒｅｖｅｒｓｅ ｒｅａｄｓ ｗｉｔｈ＜１％ ｌｏｗ—ｑｕａｌｉｔｙ ｂａｓｅｓ（＜２０ ＱＶ）ａｎｄ＜１％ｉｎｔｅｒｎａｌ ｇａｐｓ ａｎｄ ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ ｗｈｅｎ ａｌｉｇｎｉｎｇ ｔｈｅ ｆｏｒｗａｒｄ ａｎｄ ｒｅｖｅｒｓｅ ｒｅａｄｓ．Ｔｈｅ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆｂａｓｅｓ ｗｉｔｈ＞２０ ＱＶ＞３０ ＱＶ ａｎｄ＞４０ ＯＶ ｗａｓ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｕｓｉｎｇ Ｓｅｑｕｅｎｃｈｅｒ ４．９ Ｃｏｄｅｓ．Ａｎｎ ｉｔｉｅｓ ｆｏｒ ｌ 。 Ａｒｂｏｒ，ＭＩ，ＵＳＡ）．Ｅｒｒｏｒ ＰＣＲ ｕｎｉｖｅｒｓａｌｉｔｙ ａｔ ｇｅｎｕｓ Ｒ ｌ， ｐｒｏｂａｂｉｌ． ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｗｅｒｅ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ａｆｔｅｒ ｂａｓｅ ｐａｉｒ ｃａｌｌｉｎｇ ｕｓｉｎｇ Ｐｈｒｅｄ ａｓ ｉｍｐｌｅｍｅｎｔｅｄ ｉｎ Ａｌｉｇｎｅｒ ５．３．６ ｃｏｎｓｅｎｓｕｓ ｌｅｖｅｌ（５０．０％一９２．９％、ａｎｄ ｆａｍｉｌｙ ｌｅｖｅｌ（７５％一１ ００％），ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ ｒｅｍａｉｎｉｎｇ ｆｏｕｒ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ（３Ｆ ＫＩＭ／ｌＲⅪＭ，３９０Ｆ／１３２６Ｒ， ＸＦ／５Ｒ．ａｎｄ ＮＹ５５２Ｆ仆ＴＹ“５０Ｒ）ｓｈｏｗｅｄ ｌｏｗ ＰＣＲ ＳＵＣ． ｃｅｓｓ（０．０％一１ ４．３％１．Ｔｈｅｓｅ ｆｏｕｒ ｐｒｉｍｅｒｓ ｗｉｔｈ ｌｏｗ ＰＣＲ ｓｕｃｃｅｓｓ ｗｅｒｅ ｒｅｊｅｃｔｅｄ ｆｏｒ ｆｕｒｔｈｅｒ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｅｘ— ｐａｎｄｅｄ ｓａｍｐｌｅ ｓｅｔ． Ｏｎ ａｌｌ ５７ ｓａｍｐｌｅｄ ｒｅａｄｓ ｓｈｏｕｌｄ ｈａｖｅ ｈｉｇｈ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ｒｅａｄ：ａｆｔｅｒ ｔｒｉｍｍｉｎｇ ｔｏ ａｎ ａｖｅｒａｇｅ Ｑｖ＞２０ ｉｎ ａ ２０．ｂｐ ｗｉｎｄｏｗ，ｔｈｅ ｐｏｓｔ．ｔｒｉｍ （Ｇｅｎｅ １４ ．．Ｆ２Ａ／Ｇｙｍ．．Ｒ２ＡＫＦＧ４／ＰｙｍＫＲＦｌ）Ｂ／Ｇｙｍ Ｐ ｍｙＧ／Ｂ２ｓｈｏｗｅｄ Ｂａｎｄ ２Ｒ． Ｆ＿ｍｙＧｈｉｇｈ Ｂ Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍｓ，Ｆ（Ｉｓｔｅｒ Ｃｉｔｙ＇ＣＡ，ＵＳＡ）． ｉｔｙ Ｖａｌｕｅ ｒａｔｅ（０．０％一９２．９％）ｏｎ ｔｈｅ ｓｕｃｃｅｓｓ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｆａｍｉｌｙ ｌｅｖｅｌ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ．Ｆｉｖｅ ｏｆ ｔｈｅ ｎｉｎｅ ｃａｎｄｉｄａｔｅ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ（Ｇｙｍ Ｆ．１ Ａ／Ｇｙｍ １ ００％ＰＣＲ ｗｉｔｈ ｓｐｅｃｉｅｓ．而吐ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ ｕｎｉｖｅｒｓａｌｉｔｙ（Ｔａｂｌｅ ｗｅｌｌ １ １．Ｆｏｒ ｔｈｅ ｆｉｖｅ ｃａｎｄｉｄａｔｅ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ ｕｓｅｄ ｆｏｒ ｆｕｒｔｈｅｒ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ． Ｇｙｍ＿Ｆ１Ａ／Ｇｙｍ＿Ｒ１Ａ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ＰＣＲ ｓｕｃｃｅｓｓ ｗｉｔｈ ９４．７％．ｆｏｌｌｏｗｅｄ ｂｙ Ｇｙｍ ＦｌＢ／Ｇｙｍ ＲｌＢ ｗｉｔｈ ９３．０％。Ｇｙｍ Ｆ２Ｂ／Ｇｙｍ Ｒ２Ｂ ｗｉｔｈ ８０．７％．ＫＦ４／ＰＫＲｌ．Ｐ ｗｉｔｈ ７７．２％．ａｎｄ Ｇｙｍ Ｆ２Ａ／Ｇｙｍ Ｒ２Ａ ｗｉｔｈ ５７．９（Ｔａ— ｂｌｅ ｌ １．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｒｅｅ ｐｒｉｍｅｒｓ Ｇｙｍ Ｆ２Ａ／Ｇｙｍ Ｉ也Ａ． Ｇｙｍ Ｐ ＢＫｆ ４／Ｐ Ｂ２ａｎｄ Ｒ＿ｍｙＧ／ ２Ｆ＿。 ｌＲＫ ． ｙｉｅｌｄｅｄ ｗｅａｋ ＰＣＲ ｂａｎｄｓ ｏｆ２５．７％，５３．１％，ａｎｄ ２１．３％．ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ， ｆｏｒ ｔｈｅ ５７ ｓｐｅｃｉｅｓ．Ａ１１ ｔｈｅ ｓａｍｐｌｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｓａｍｐｌｅｄ ｆａｍｉｌｙ Ｅｐｈｅｄｒａｃｅａｅ ｆａｉｌｅｄ ｔｏ ａｍｐｌｉｆｙ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅｓｅ ｆｉｖｅ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ（１＇ａｂｌｅ １）． （ＣｏｄｏｎＣｏｄｅ，Ｄｅｄｈａｍ，ＭＡ，ＵＳＡ）． ２ Ｒｅｓｕｌｔｓ ２．１ Ｐｒｉｍｅｒ ｕｎｉｖｅｒｓａｌｉｔｙ Ｔｈｅ ｕｎｉｖｅｒｓａｌｉｔｙ ｏｆｐｒｉｍｅｒ ｆｏｒ ｒｂｃＬ（１ Ｆ／７２４Ｒ）ｐｅｒ－ ｆｏｒｍｅｄ ｗｅｌｌ ｗｉｔｈ １ ００％ＰＣＲ ＳＵＣＣＥＳＳ ｏｎ ａ１１ ｔｈｅ ｓａｍ． ２．２ Ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｃｏｖｅｒａｇｅ Ｔｏ ａｓｓｅｓｓ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｇｅｎｅｒａｔｅｄ ｔｒａｃｅｓ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｆｏｒ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ Ｇｙｍ＿Ｆ １ Ａ／Ｇｙｍ＿Ｒ １ Ａ ａｎｄ Ｇｙｍ＿Ｆ １ Ｂ／Ｇｙｍ＿Ｒ １ Ｂ，ｗｈｉｃｈ ｓｕｃｃｅｓｓ ａｎｄ ｓｈｏｗｅｄ ＰＣＲ ｈｉｇｈ ＰＣＲ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｎｉｎｅ ｂａｎｄｓ，ｗｅ ｓ仃ｏｎｇ ｓｐｅｃｉｅｓ ＠２０１ １ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆＢｏｔａｎｙ，Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ 万方数据 ＬＩＨ ａｌ：ｍａｒｋ ｐｆｉｍｃＢｆｏｒ∞ｍｎｏ举ｍ§Ｉ 删ｂ嘲■ ＲＩ㈣描■ Ｇ”．Ｒ１Ｂ㈣■ ７３ ■Ｐ●＠１，ｍ７ｂｌｗ ■ｏⅢ』１＾１≈佃１粥 ■ｏ＂Ｆｆ８１≈１∞１Ⅵ 却ｎ 互Ｚ互Ｚ翌五Ｚ五Ｚ互Ｚ■匝匠五Ｚ互Ｚ２五Ｚ乙Ｚ互Ｚ蛋五蛋乙Ｚ疆哐互互翌互ｌ Ⅻ．Ｆ∞㈣”■ 鲫．Ｆ凯●∞ｂ５１１■ ５２３ ■Ⅻｍ＇Ⅻｂ１，￥１６ －０ｍ Ｆ执㈨ｔｊ” 。Ｒ。Ｒ－。Ｌ。黑盎篇篇詈嚣：篇嚣嚣墨饭：蹴篇篇蒜：咣镒嚣端嚣盘哥矗鼢譬嚣 ＰＦ，Ｙ４ｑ＊Ｉ诅Ｉ．Ｋ￥ｐ州１ｗＭ ｆｏｒ ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ，ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇｔｈｅ ｎｉｎｅ ｓａｍｐｌｅｄｆａｍｉｌｉｅｓ ｅｘｃｅｐｔ ｆｏｒ Ｅｐｈｅｄｒａｃｃａｅ，Ｇｎｅｍｃｅａｃ．ａｎｄ Ｇｉｎｋｇｏａｃｅａｅ ｄｕｅ ｔｏ ＰＣＲ ｆａｉｌｕｒｅ Ａ¨ｔｈｅ ｇｅｎｅｒａｔｅｄ ３６ ｂｉｄｉｒｅｃｔｉｏｎａｌ ｃｏｖｅｒａｂｉｌｉｔｙ，ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｑｕａｌｉｔｙ，ａｎｄｌｅｖｅｌ ｏｆｓｐａｃｉｅｓｄｉｓ－ ｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎｆＣＢＯＬ ＰｌａｎｔⅦｂｒｋｉｎｇＧｒｏｕｐ，２００９）Ｈｌ曲 ｓｅｑｕｅｎｃｅｔｒａｃｅｓ ｓｈｏⅥｅｄ ｈｉｇｈ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｑｕａｌｉｔｙ．ｗｉｔｈｆｅｗ ＰＣＲ ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｓｕｃｃｅｓｓ ｏｆ ｒｂ吐ｆｏｒ ｇｙｒｒｍｏｓｐａｒｍｓ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｒｅｐｏｒｔｅｄｌｎ ｓｏｍｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｒＣＢＯＬ ＰｌａｎｔＷｏｒｋ— Ｉｏｗ－ｑｕａｌｉｔｙ ｂａｓｅｓ ｔｒｉｍｉｎｅｄ ｏｕｌ Ｔｈｅ ａｍｐｌｉｃｏｎ ｓｉｚｅｓ ｏｆ ｉｎｇ Ｇｒｏｕｐ，２００９，Ｌｉｕ ｔｈｅ ｐｒｉｍｅｒ ｐａｉｒｓ ｗｅｒｅ ８７６ ｂｐ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｐｒｉｍｅｒ ｓｉｔｅｓ Ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ｒｅａｄ ｆｏｒ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｕ＇ｄｃｅｓ ｇｅｎｅｒａｔｅｄ ｂｙ ｐｒｉｍｅｒ Ｏｙｍ＿ＦＩＡ／Ｇｙｍ—Ｒ】Ａ ｒａｎｇｅｄ ｆｒｏｍ ７９９ ｔｏ ｌｏｗ ｉｎ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍｓ ｖｅｒｓａｌｉｌｙ Ｉｎｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ，ＰＣＲ ｕｎｉｖｅｒｓａｌｉｔｙ ｏｆｒｂｃＬｈｅｒｅｐｅｒｆｏｒｍｅｄ ｂｅｓｔ ｗｉｔｈ １００％ＰＣＲ ｓｕｃｃｅｓｓ ｔｈｒ ａｌｌ ｔｈｅ ５７ ｓａｍｐｌｅｄ ８２９ ｂｐ ｗｉｔｈ ｈｉｇｈ ＱＶ ｆ１２０Ｊ．ａｎｄ ７７９ ８ｉ６ ｂｐ ｗｉｔｈ ｍｇｈＱＶ（１２０Ｊｆｏｒｔｈｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｇｅｎｅｒａｔｅｄ ｂｙ ｐｒｉｍｅｒ Ｇｙｍ Ｆ１Ｂ，Ｏｙｍ—Ｒ【Ｂ Ｔｈｃｒｅ ｗｃｒｃ ９３ ７％９７ ２％ａｎｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇｌ】ｏｆ】２ｆｍｍｉｌｉｅｓｏｆｇｙｍｎｏｓｐａｒｍｓ ＳｏⅥｐｒｏｐｏｓｃｄｐｒｉｍｅｒｌＦ／７２４Ｒ ａｓｔｈｅ“ｕｎｉｖｅｒｓａｌ”ｒｂｃＬ ＤＡ＇Ｏ ８２ ８％－９２ ５％ｏｆｂａｓｅｓ（ＯＶ）３０）．ａｎｄ ９ｌ ３％一９６ ２％ ａｎｄ ８３ ７即９０４％ｏｆ ｂａｓｅｓ（Ｑｖ）４０１向ｒ ｐｒｉｍｅｒ ｐａｉｒｓＧｙｍ—ＦＩＡ／Ｇｙｍ—ＲｌＡａｎｄＧｙｍ ＦＩＢ／Ｇｙｍ＿ＲｌＲ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｏｎ ｔｈｅ ｗｈｏｌｅ ｔｈｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｇｙｍ Ｆ１～日ｙｍ—ＲｌＡ ａ】ｉｔｆｌｃ ｌｓ ｂｅｔｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ Ｇｙｍ ＦｉＢ，Ｏｙｍ—ＲｌＢ Ｔｈｅ ａｓｓｅｍｂｌｅｄ ｃｏｎｔｉｇｓ ｓｆｉｏⅥｅｄ ＞７０％ｏｖｅｒｌａｐｍｔｈｅ ａｌｉｇｎｍｅｎｔ ｏｆｔｈｅｆｏｒｗａｒｄ ａｎｄ ｒｅ— ｖｅｒｓｅ ｒｅａｄｓｗｉｔｆｉｏｕｔＩｏｗ＜ｌｕａｌｉⅣｂａｓｅｓ ａｍｏｎｇｇｅｎｅｒａｔｅｄ Ｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎｏｆｍａｒｋ ｐｒｉｍｅｎ Ｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｍ－ｅ ｃａｎｄｉ． ａｌ，２０１１）．ｗｆｉｅｒｅａｓ ＰＣＲ ｕｎｉ・ ｐｒｉｍｅｒ ｆｏｒｂａｒｅｏｄｉｎｇ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍｓ Ｔｈｅ ｈｉ曲ｌｙ ｖａｉｌ曲ｉｅ，删坼ｒｅｇｉｏｎ ｈａｓ Ｉｏｗｅｒ ＰＣＲ ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ ＳＵＣＣＥＳＳ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｍｏｔｅ ｃｏｎＳＵｌ％．ｅｄ ｒｂｃＬ ｇｅｎｃ ｆＫｒｅｓｓ＆Ｅｒｉｃｋ，＾ｍ Ｉｎｇ Ｇｒｏｕｐ，２００９）Ｉｔ Ｄ“ｆｙ ｍ口ｔＫ ｗｉｔｈ ａ １ｓ ２００７ ＣＢＯＬ ＰＩａｍ Ｗｏｒｋ－ ｃｕｒｒｅｎｔｌｙ ｎｏｔ ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｔｏ ａｍ－ ｓｉｎｇｌｅ ｕｎｉｖｅｒｓａｌ ｐｒｉｍｅｒ ｐａｉｒ ａｃｒｏｓｓ ｔｈｅ ｗｈｏｌｅ ｐｌａｎｔ ｋｉｎｇｄｏｍ ｔｏ ｎｃｉｌｉｔａｔｅ ｈｉｇｈ ｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔ、 ｒａｐｉｄ，ａｕｔｏｍａｔｅｄ，ａｎｄ ｃｏｓｔ－ｅ舵ｃｔｉｖｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｌｄｅｎｔｉｆｉｅａ・ ｔｉｏｎ ｆＫｒｅｓｓ＆Ｅｒｉｃｋｓｏｎ ２００７：Ｄｕｎｎｉｎｇ＆Ｓａｖｏｌａｉｎｅｎ． ２０ｌＯｌ Ｔｈｒｅｅ，Ｍ，Ｋ ｐｒｉｍｅｒ ｓｅｃｓ ｎａｍｅｌｙ ３９０Ｆ／ｌ ３２６Ｒ （Ｃｅｄｎｏｕｄ ２．３ ｅｔ ｏｆｍａｒＫⅫｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｅｔ ａＩ．２【）０２Ｉ ＸＦ‘５Ｒ ｆＦｏｒｄ ｃ【ａｌ ２００９）ａｎｄ ”一ＫＩⅥｌＲ—ＫＩＭ（Ｋ—Ｊ Ｋｉｍ．ＫｏｒｅａＵｎｉｖｅｒｓｉ眦Ｓｅｏｕｌ． ｕｎｐｕｂｌ ｄａｔａ，ａｌｓｏ Ｓｅｃ Ｈｏｌｌｉｎｇｓｗｏｒｔｈ ２００８）ｗｅｒｃ ｐｒｏ・ ｆｏ㈨ｎｆＫ ｗｉｔｈ（Ｆｎｈｎｌ｛｝｜…ｋ？ｎ ｐｏｓｅｄ ａｓ ｃｕｒｒｅｎｔｌｙ ｔｈｅ ｂｅｓｔ“ｕｎｉｖｅｒｓａｌ”脚ｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ ｍｒ ｌａｎｄ ｐｌａｎｔ ｆｈｇｐ：／／ｗｗｗ．ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｓｉ ｅｄ“ＰＤⅣ ｔｅｍｐｌａｔｅ ｌｓ Ｉｌｌｕｓｔｒａｔｅｄ ｍ Ｆｉｇ ｌ Ｐｒｉｍｅｒ Ｇｙｍ Ｆｌ～ｂｙｍ ＲＩＡ ａｎｄ Ｇｙｍ—ＦｌＢ／Ｇ），ｘｎ ＲＩＢ Ｉｏ— ｃａｌｃｄ ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ８３２ ｇｐ ｂｅ． ｔｗｃｅｎ ｐｒｉｍｅｒ ｓｅｔｓ Ｐｒｉｍｅｒｓ Ｇｙｍ Ｆ２Ａ／Ｇｙｍ—Ｒ２Ａ ａｎｄ ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ ｗｅｌｌ ｆｏｒ ｍｏｓｔ ｇｒｏｕｐｓ ｏｆ ａｎｇｉｏｓｐｅｒｍ ｔｈｅｙ ｓｈｃｍ＇ｅｄｌｏｗ ＰＣＲ ＳＵＣＣＥＳＳｆｏｒ ｓａｍｐｌｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆｇｙｍ－ ｄａｔｅ ｐｒｉｍｅｒｓ ｌｕｎｅ，ａｓ Ｇｙｍ Ｆ２Ｂ’｜Ｇ）ｍ—Ｒ２Ｂ ａｌｓｏ ｓｈａｒｅ ａｎ Ｉｄｅｎｆｅｎｌ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｗＩｔｈ ａ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ７８２ ｂｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｐｒｉｍｅｒ ｓｅ【ｓ（Ｆｉｇ ｌ ｈ Ｆｏｒｗａｒｄ ｐｒｉｍｅｒＰＫＦ４ Ｓ Ｌａｔｔｅｄ ａｌｐｏｓｉｔｌｏｆｆ ５３７ ｂｐ ａｎｄｔｈｅ ｗ㈣ｐｒｉｍｅｒＰＫＲ４ ａｔ １ ｂｃｔｗｃｃｎ ｐｒｉｍｅｒ ｓｃｔｓ（Ｆｉｇ ３２７ｂｐｗｉｔｈ ａｌｅｌ３９ｔｈ ｏｆ７７０ ｂｐ ａｌ ０ ａｓ ｔｈｅ ｐｔａｎｔ ｃｏｌｔ：ｂａｒｃｏｄｅ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｉｔｓ ２０１ＩＩｎｓｔｉｌＢｔｅ ｏｆＢｏｔａｎ＊Ｃｈｍｅ＂Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ 万方数据 ｔｈｒｅｅ，ｗ，Ｋ ｕｎｓｕｉｔａｂｆｅ ａｓ“ｕｎｉｖｅｒｓａｌ”ｍｄｔｉＣ ｐｒｉｍｅｒｓｆｏｒ ｇｙｍｒｌｏｓｐｅｒｍｓ Ｔｗｏ ｐｒｉｍｅｒｓ ｏｆｔｈｅ ｎｉｎｅ ｅａｎｄｉｄａｌｅ ｍｄｆＫ ｐｒｉｍｅｒｓ． ａｎｄ Ｇｙｍ＿ＦＩＢ／Ｇｙｍ—ＲＩＢ， Ｇｙｍ—ＦＩＡ／Ｇｙｍ—ＲｌＡ ｐｒｏｄｕｃｚｓ岛ｒ ｓａｍｐｌｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ Ｏｆｔｈｅｔｗｏｍｄ，Ｋ ｐｒｉｍｅｒ ｐａｉｒｓ，ｐｒｉｍｅｒ Ｇｙｍ Ｆ】丸＇Ｇｙｍ—ＲｌＡ，ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ ｂｅｎｅ＾ ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌｌｙ ａｍｐｌｉｆｙｉｎｇａｌｌｔｈｃｌｌ ｓａｍｐｌｅｄｆａｍｉｆｉｅｓ ａｎｄ Ｐｒｉｍｅｒ ｕｎｉ、ｅｒｓａｌｇｙ ｉｓ ｔｈｅ ｍｏｓｌ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｃｒｉｔｅ－ ｆｏｒ ＤＮＡ ｂａＫ（ｍｍｇ ｉｎ ｔｈｅ＾ｎｌ ｉｎｓｔａｎｃｅ（Ｃｈａｓｅ ｏｍｍｃｎｄｅｄ ｐｒｉｍｅｒｓ ａｒｅ ｓｈｏｕｅｄ ｈｉｇｈＩｅｖｅｌｓ ２００７；Ｋｒｅｓｓ＆Ｅｒｉｃｋｓｏｎ ２００７；Ｆｏｒｄ ｅｔ ａｌ ２００９； ｆＩｏ［Ｉｉｎｇｓｗｏｒｔｈ ｅｔ ａｌ ２００９）ｒｂｃＬ＋ｍａｔＫ ｈａｓ ｂｃｃｎ ｍｃ－ ｅｌ ｎｏｓｐｃｒｍ ｍ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ．１ｎｄｉｃａｒｉｎｇ ｔｈａｔ ｔｈｅｓｅ ｏｆ时Ｒ ｕｎｉｖｅｒｓａｌｉｔｙ．ｈｉｇｈ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ａｎｄ ｔｙ ｑｕａ ｃｏｖｅｒａｇｅ．ａｎｄ ｃｏｕｌｄ ａ［ｓｏ ｙｉｅｌｄ ｓｗｏｎｇ ＰＣＲ １１ ３ Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｒｉｏｎ Ｉｎｆｏｒｍａｏｏｎｏｎｂａｒｃｏｄｅｌｏｃｉ ｐｄｎ Ａｌｔｈｏｕ曲ｔｈｅｓｅｐｒｉｍｅｒｓ ｒｅ・ ３９ ｏｕｌ ｏｆｔｈｅ ４０ ｓａｍｐｌｅｄｇｅｎｅｒａｆ９７ ５％１ ｏｒ如ｈｅｄｒａ（Ｇｎｅｌａｌｅｓ：ＥｐｈｅｄｍｃｅａｃＩ Ｏｎｌｙ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｍｐｌｉ竹 ｆＴａｂＩｅ”Ｆｏｒ ｐｒｉｍｅｒ ｐａｉｒ Ｇ）ｗａ—ＦＩＢ，Ｇｖｍ＿ＲＩＢ．３７ ｆａｌＩｅｄ ｔｏ ｏｆ ４０ ｇｅｎｅｒａ ｆ９２ ５％ｌ”ｍ ａｍｐｌｌｆｌｅｄ ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌｌｙ． ｂｕｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｔｗｏ ｓａｍｐｌｅｄ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｆＥｐｈｅｄｒａｅｅａｅ １７４ ｏｆＳｙｓｔｅｍａｔｉｃｓ ａｎｄ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ａｎｄ Ｇｉｎｋｇｏａｃｅａｅ）ｃｏｕｌｄ １）．Ｂａｓｅｄ ｎｏｔ ｓｔｕｄｙ（Ｔａｂｌｅ ｂｅ Ｎｏ． Ｖ０１．４９ ｉｎ ａｍｐｌｉｆｉｅｄ ｔｈｉｓ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｓ ｏｆ ｐｒｉｍｅｒ ｏｎ ｕｎｉｖｅｒｓａｌｉｔｙ ａｎｄ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｃｏｖｅｒａｇｅ，ｗｅ ｐｒｏｐｏｓｅ ｔｈａｔ ｐｒｉｍｅｒ Ｇｙｍ＿Ｆ １ Ａ／Ｇｙｍ＿Ｒ１ Ａ ｃｕｒｒｅｎｔｌｙ ｔｈｅ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ ｂｅｓｔ ｕｎｉｖｅｒｓａｌ ｐｒｉｍｅｒ ｆｏｒ ｍａｔＫ ｉｎ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍｓ－ ｏｆ ａｎ ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｌｙ ｓｈｏｒｔ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｔｏ ｆａｃｉｌｉｔａｔｅ ＤＮＡ ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｌｅｎｇｔｈ（３００－８００ ｂｐ） ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ（Ｋｒｅｓｓ ａｎｄ ｏｒｉｅｎｍｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｆｉｖｅ ｃａｎｄｉ． ａｌ。２００５）．Ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｄａｔｅ ｍａｒＫ ｐｒｉｍｅｒｓ ｓｈｏｗｉｎｇ ｈｉｇｈ ＰＣＲ ｓｕｃｃｅｓｓ ｉｓ ｇｉｖｅｎ ｉｎ Ｆｉｇ．１．Ｔｈｅ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆｔｈｅ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｍａｔＫ ｂａｒｃｏｄｅ ｒｅｇｉｏｎ ｆｏｒ ｐｒｉｍｅｒ Ｇｙｍ＿Ｆ １ Ａ／Ｇｙｍ＿Ｒ １ Ａ ｉｓ ８３２ ｂｐ ｌｏｎｇ ｕｓｉｎｇ ｆｏｒｔｕｎｅｉ ｍａｔＫ ｓｅｑｕｅｎｃｅ（ＡＦ２２８ １ ０９） ｔｈｅ Ｃｅｐｈａｌｏｔａｘｕｓ ａｓ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ（ｅｘｃｌｕｄｉｎｇ ｐｒｉｍｅｒ ｓｅｑｕｅｎｃｅ）．Ｔｈｅ ａ ｓｉｚｅ ｏｆ ｍｉｓ ｐｒｏｄｕｃｔ ｉｓ ａｍｅｎａｂｌｅ ｔｏ ｔｈｅ ａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎ ｏｆ ｂｉｄｉ． ｒｅｃｔｉｏｎａｌ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｒｅａｄｓ ｗｉｔｈ ａ ｓｉｎｇｌｅ ｐｒｉｍｅｒ ｐａｉｒ，ｔｈｕｓ ｍｅｅｔｉｎｇ ｔｈｅ ｃｒｉｔｅｒｉｏｎ ｏｆ ＤＮＡ ｂａｒｃｏｄｅ ｌｅｎｇｔｈ． Ａｓ ｎｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃａｎｄｉｄａｔｅ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ ａｍｐｌｉｆｉｅｄ ｓａｍｐｌｅｓ ｏｆＥｐｈｅｄｒａ，ａ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒ ｆｏｒ Ｅｐｈｅｄｒａ （Ｅｐｈ Ｆ： ５７一ＴＣＡＴＴＣＡＧＡＧＣＴＧＴＴＡＧＴＴＡＧ．３ ５＇－ ．ｈ１７ｐＣＥＧＡ．ＴＣＧＡＴ ＣＡＴＧ Ａ：Ｒ ７． ３ ｎｅｗｌｙ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ．Ｔｈｉｓ ｐｒｉｍｅｒ ｐｅｒ－ ｆｏｒｍｅｄ ｖｅｒｙ ｗｅｌｌ ｏｎ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ ｓａｍｐｌｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｗａｓ Ｅｐｈｅｄｒａ ｗｉｔｈ ｌｏｃａｔｅｄ ａｔ ａ Ｇｙｍ ｌ ００％ＰＣＲ ｓｕｃｃｅｓｓ．Ｔｈｉｓ ｓｉｍｉｌａｒ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｔｈｅ ｍａｔＫ ｇｅｎｅ ｏｎ ｐｒｉｍｅｒ ｉｓ ａｓ ｐｒｉｍｅｒ Ａ／Ｇｙｍ． Ａ． ｔｈｅ ｅｎｇｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ＩＦ Ｒ１， １ ｅｎｓｕｒｉｎｇ ｔｈａｔ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍｓ ｂａｒｃｏｄｅ ｒｅｇｉｏｎ ｆｏｒ ｔｏ ａｌｉｇｎ．Ｔｈｅ ｐｒｉｍｅｒｓ ｉｓ ｓｉｍｉｌａｒ ａｎｄ ｅａｓｙ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｆｏｒ ｂａｒｃｏｄｅ ｒｂｃＬ ａｎｄ ｍａｒＫ ｃａｎ ｃｏｒｅ ｂｅ ｅａｓｉｌｙ ａｎｄ ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌｌｙ ａｍｐｌｉｆｉｅｄ ｆｏｒ ａｌｌ ｔｈｅ ｇｅｎｅｒａ ｏｆ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ｗｅ ｈｏｐｅ ｏｕｒ ｗｏｒｋ ｗｉｌｌ ｆａｃｉｌｉｔａｔｅ ＤＮＡ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｏｆ ｇｙｍｎｏｓｐｅｒｍｓ ｗｏｒｌｄｗｉｄｅ ａｓ Ｗｒｅ ｗｅｌｌ． ｔｏ Ｄｒ．Ｃｈｕｎ．Ｘｉａ Ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅｍｅｎｔｓ ｇｒａｔｅｆｕｌ ＺＥＮＧ．Ｍｒ．Ｊｕｎ．Ｂｏ ＹＡＮＧ。Ｍｒｓ Ｊｉｎｇ ＹＡＮＧ，ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ａｒｅ ｃｏｌｌｅａｇｕｅｓ ｆｏｒ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｈｅｌｐ ａｌｓｏ ｔｈａｎｋ Ｐｒｏｆ．Ｐｅｔｅｒ ｓｔｒｕｃｔｉｖｅ ｃｏｍｍｅｎｔｓ ｏｒ ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ ｓａｍｐｌｅｓ．Ｗｅ ＨＯＬＬＩＮＧＳＷｏＩ订Ｈ ｆｏｒ ｈｉｓ ｃｏｎ． ｔｈｅ ｍａｎｕｓｃｒｉｐｔ．Ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｗａｓ ｔｈｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｆｕｎｄ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｌａｒｇｅ．Ｓｃａｌｅ ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｂｙ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ Ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ｏｎ （Ｇｒａｎｔ Ｎｏ．２００９．ＬＳＦ．ＧＢＯＷＳ．０ １ １．ｔｈｅ Ｗｅｓｔ Ｌｉｇｈｔ Ｐｒｏ． ｇｒａｍｍｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ（Ｇｒａｎｔ Ｐｒｏｊｅｃｔ ｏｆ Ｙｕｎｎａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ（Ｇｒａｎｔ Ｎｏ．２００８ＰＹ０６４）．Ａｌａｎ ＦＯＲ． １也ＳＴ ｉｓ ｇｒａｔｅｆｕｌ ｔｏ ｔｈｅ Ｇｏｒｄｏｎ ａｎｄ Ｂｅｔｔｙ Ｍｏｏｒｅ Ｆｏｕｎ． Ｎｏ．９２２３ １ｌ ２０１ １ Ｃｈａｓｅ ＭＷ，Ｃｏｗａｎ ＲＳ，Ｈｏｌｌｉｎｇｓｗｏｒｔｈ ＰＭ，Ｖａｎ Ｄｅｎ Ｂｅｒｇ Ｃ， Ｍａｄｒｉｆｉ｛ｉｎ Ｓ，Ｐｅｔｅｒｓｅｎ Ｇ，Ｓｅｂｅｒｇ Ｏ，Ｊｏｒｇｓｅｎｓｅｎ Ｔ，Ｃａｍｅｒｏｎ ＫＭ，Ｃａｒｉｎｅ Ｍ，Ｐｅｄｅｒｓｅｎ Ｎ，Ｈｅｄｄｅｒｓｏｎ ＴＡＪ，Ｃｏｎｒａｄ Ｆ。 Ｓａｌａｚａｒ ＧＡ，Ｒｉｃｈａｒｄｓｏｎ ＪＥ，Ｈｏｌｌｉｎｇｓｗｏｒｔｈ ＭＬ，Ｂａｒｒａ－ ＴＧ．Ｋｅｌｌｙ Ｌ，Ｗｉｌｋｉｎｓｏｎ Ｍ．２００７．Ａ ｐｒｏｐｏｓａｌ ｆｏｒ ｓｔａｎｄａｒｄｉｓｅｄ ｐｒｏｔｏｃｏｌ ｔｏ ｂａｒｃｏｄｅ ａｌｌｌａｎｄ ｐｌａｎｔｓ．Ｔａｘｏｎ ５６： ｃｌｏｕｇｈ ａ ２９５－２９９． Ａｎ ｉｄｅａｌ ＤＮＡ ｂａｒｃｏｄｅ ｓｈｏｕｌｄ ｓａｒｉｓｆｙ ｔｈｅ ｃｒｉｔｅｒｉｏｎ ｅｔ ３ ｌＷｌｌ ａｎｄ ｔｈｅ Ｔａｌｅｎｔ ｄａｔｉｏｎ（＃２５３５）ｆｏｒ ｆｕｎｄｉｎｇ ｗｈｉｃｈ ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌ． ｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｍａｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ． Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ ＭＪＭ，Ｇａｒｄｎｅｒ ＭＦ，Ｍｉｌｌ ＲＲ，Ｒｅｖｅａｌ ＪＬ，Ｃｂａｓｅ Ｍｗ．２０１ １．Ａ ｎｏｖ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｌｉｎｅａｒ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｏｆ Ｃｈｒｉｓｔｅｎｈｕｓｚ ｇｙｒｒｍｏｓｐｅｒｍｓ．Ｐｈｙｔｏｔａｘａ １９：５５－７０． ｅｘｔａｎｔ Ｃｏｗａｎ ＭＷ，Ｋｒｅｓｓ ＷＪ，Ｓａｖｏｌａｉｎｅｎ Ｖ．２００６．３００，０００ ｉｄｅｎｔｉｆｙ：Ｐｒｏｂｌｅｍｓ，ｐｒｏｇｒｅｓｓ，ａｎｄ ｐｒｏｓｐｅｃｔｓ ｉｎ ＲＳ。Ｃｈａｓｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｔｏ ＤＮＡ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｏｆｌａｎｄ ｐｌａｎｔｓ．Ｔｈｘｏｎ ５５：６ｌｌ—６１６． Ｃｕｅｎｏｕｄ Ｐ，Ｓａｖｏｌａｉｎｅｎ Ｖ，Ｃｈａｔｒｏｕ Ｌ、ｖ，Ｐｏｗｅｌｌ Ｍ，Ｇｒａｙｅｒ ＲＪ， ＭＷ，２００２．Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｃｈａｓｅ ｌａ／ｅｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｐｈｙＩｏｇｅｎｅｔｉｃｓ ｏｆ Ｃａｒｙｏｐｈｙｌ－ ｎｕｃｌｅａｒ ｌ ８Ｓ ｒＤＮＡ ａｎｄ ｐｌａｓｔｉｄ ｒｂｃＬ．ａｔｐＢ． ａｎｄ ｍａ水ＤＮＡ ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ．Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＢｏｔａｎｙ ８９： １３２－１４４． Ｄｏｙｌｅ Ｊ．Ｄｏｙｌｅ Ｊ．１ ９８７．Ａ ｒａｐｉｄ ＤＮＡｉｓｏｌａｔｉｏｎ ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ ｆｏｒ ｓｍａｌｌ ｑｕａｎｔｉｔｉｅｓ ｏｆｆｒｅｓｈ ｌｅａｆｍａｔｅｒｉａｌ．Ｐｈｙｔｏｃｈｃｍｉｃａｌ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ １９： １ｌ—１５． Ｖ．２０１０．Ｂｒｏａｄ．ｓｃａｌｅ ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｆｏｒ ＤＮＡ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｐｌａｎｔｓ．ａ ｔｅｃｈｎｉｃａｌ ｎｏｔｅ．Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｄｕｎｎｉｎｇ ＬＴ，Ｓａｖｏｌａｉｎｅｎ ｍａｔＫ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｌｉｎｎｅａｎ Ｓｏｃｉｅｔｙ １ ６４：１－９． Ｅｒｉｃｋｓｏｎ ＤＬ，Ｓｐｏｕｇｅ ｄａｒｄｓ ｔｏ ｑｕａｎｔｉｆｙ Ａ，Ｗｅｉｇｔ ＬＡ，Ｋｒｅｓｓ ＷＪ． １ａｎｄ ｐｌａｎｔｓ：Ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ ｓｔａｎ－ Ｊ，Ｒｅｓｃｈ ２００８．ＤＮＡ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｉｎ ａｎｄ ｍａｘｉｍｉｚｅ ｓｕｃｃｅｓｓ．Ｔａｘｏｎ ５７：１３０４ —１３１６． Ｆａｙ Ｍ［Ｆ．Ｓｗｅｎｓｅｎ ＳＭ．Ｃｈａｓｅ ＭＷ．１ ９９７．伽【ｏｎｏｍｉｃ ａｆｆｉｎｉｔｉｅｓ ｏｆ Ｍｅｄｕｓａｇｙｎｅ ｏｐｐｏｓｉｔｌｆｏｌｉａ（Ｍｅｄｕｓａｇｙｎａｃｅａｅ）．Ｋｅｗ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ ５２：１ｌｌ一１２０． Ｆ纽ｅｋａｓ ＡＪ．Ｂｕｒｇｅｓｓ ＫＳ。Ｋｅｓａｎａｋｕｒｔｉ ＰＲ，Ｇｒａｈａｍ ＳＷ，Ｎｅｗｒｎａｓ． ｔｅｒ ＳＧ。Ｈｕｓｂａｎｄ ＢＣ，Ｐｅｒｃｙ ＤＭ，Ｈａｊｉｂａｂａｅｉ Ｍ，Ｂａｒｒｅｔｔ ＳＣＨ． ２００８．Ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｍｕｌｔｉｌｏｃｕｓ ＤＮＡ ｂａｒｃｏｄｅｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｐｌａｓｔｉｄ ｇｅｎｏｍｅ ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｅ ｐｌａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｅｑｕａｌｌｙ ｗｅｌｌ．ＰＬｏＳ ＯＮＥ ３：ｅ２８０２． Ｆｏｒｄ ＣＳ，Ａｙｒｅｓ ｌ（Ｌ，Ｔｏｏｍｅｙ Ｎ，Ｈａｉｄｅｒ Ｎ，Ｓｔａｈｌ Ｊ、，Ａ，Ｋｅｌｌｖ ＬＪ，Ｗｉｋｓｔｒ６ｍ Ｎ，Ｈｏｌｌｉｎｇｓｗｏｒｔｈ ＰＭ，Ｄｕｆｆ Ｉｕ，Ｈｏｏｔ ＳＢ， Ｃｏｗａｎ ＲＳ，Ｃｈａｓｅ ＭＷ，Ｗｉｌｋｉｎｓｏｎ ＭＪ．２００９．Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｃａｎｄｉｄａｔｅ ｃｏｄｉｎｇ ＤＮＡ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｒｅｇｉｏｎｓ ｆｏｒ ｌａｎｄ ｐｌａｎｔｓ．Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｕｓｅ ｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｌｉｎｎｅａｎ Ｓｏｃｉｅｔｙ １ ５９： ｌ一１１． Ｈｅｂｅｒｔ ＰＤＮ．Ｇｒｅｇｏｒｙ ＴＲ．２００５．Ｔｈｅ ｆｏｒ ｐｒｏｍｉｓｅ ｏｆＤＮＡ ｂａｒｃｏｄｍｇ ｔａｘｏｎｏｍｙ．Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ Ｂｉｏｌｏｇｙ ５４：８５２－８５９． ＰＤＮ。Ｒａｔｎａｓｉｎｇｈａｍ Ｓ，ｄｅＷａａｒｄ ＪＲ．２００３．Ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ａｎｉｍａｌ ｌｉｒｅ：Ｃｙｔｏｃｈｒｏｍｅ ｃ ｏｘｉｄａｓｅ ｓｕｂｕｎｉｔ １ ｄｉｖｅｒｇｅｓ ａｍｏｎｇ Ｈｅｂｅｒｔ ｃｌｏｓｅｌｙ ｒｅｌａｔｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ．Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｒｏｙａｌ Ｓｏｃｉｅｔｙ， Ｓｅｒｉｅｓ Ｂ ２７０（Ｓｕｐｐｌ．１ １：Ｓ９６－￥９９． Ｈｏｌｌｉｎｇｓｗｏｒｔｈ ＭＬ，Ｃｌａｒｋ Ａ，Ｆｏｒｒｅｓｔ ＬＬ，Ｒｉｃｈａｒｄｓｏｎ Ｊ，Ｐｅｎ． Ｒ，Ｃｈａｓｅ ＭＷ，Ｇａｕｄｅｕｌ Ｍ．Ｈｏｌｌｉｎｇｓｗｏｒｔｈ ＰＭ．２００９．Ｓｅｌｅｃｔｉｎｇ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｌｐｃｉ ｆｏｒ ｐｌａｎｔｓ：ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｅｖｅｎ ｃａｎｄｉｄａｔｅ ｌｐｃｉ ｗｉｔｈ ｓｐｅｃｉｅｓ ｌｅｖｅｌ ｎｉｎｇｔｏｎ ＲＴ，Ｌｏｎｇ ＤＧ，Ｃｏｗａｎ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｉｎ ｔｈｒｅｅ ｄｉｖｅｒｇｅｎｔ ｇｒｏｕｐｓ Ｅｃｏｌｏｇｙ ｏｆｌａｎｄ ｐｌａｎｔｓ．Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ９：４３９＿＿４５７． Ｈｏｌｌｉｎｇｓｗｏｒｔｈ ＰＭ．２００８．ＤＮＡ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｐｌａｎｔｓ ｉｎ ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｈｏｔ ｓｐｏｔｓ：Ｐｒｏｇｒｅｓｓ ａｎｄ ｏｕｔｓｔａｎｄｉｎｇ ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ．Ｈｅｒｅｄｉｔｙ １０１： ｌ＿２． ＣＢＯＬ Ｐｌａｎｔ Ｗｏｒｋｉｎｇ Ｇｒｏｕｐ．２００９．Ａ ＤＮＡ ｂａｒｃｏｄｅ ｆｏｒ ｌａｎｄ ｐｌａｎｔｓ．Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ＵＳＡ １０６：１２７９４－１２７９７． Ｊｕｄｄ ＷＳ，Ｃａｍｐｂｅｌｌ ＣＣ，Ｋｅｌｌｏｇｇ ＥＡ，Ｓｔｅｖｅｎｓ ＰＦ，Ｄｏｎｏｇｈｕｅ ＭＪ．２００７．Ｐｌａｎｔ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｓ：Ａ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ａｐｐｒｏａｃｈ．３ｒｄ ｅｄｉｔｉｏｎ．Ｓｕｎｄｅｒｌａｎｄ：Ｓｉｎａｕｅｒ Ａｓｓｏｃｉａｔｅｓ． ＠２０１ １ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙ，Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ 万方数据 Ｌｌ Ｋｒｅｓｓ、Ｗ．Ｅｒｉｃｋｓｏｎ ＤＬ．２００７．Ａ ｔｗｏ．１０ｃｕｓ ｇｌｏｂａｌ ＤＮＡ ｂａｒｃｏｄｅ ｆｏｒ ｌａｎｄ ｐｌａｎｔｓ：Ｔｈｅ ｃｏｄｉｎｇ ｒｂｃＬ ｇｅｎｅ ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔｓ ｔｈｅ ｎｏｎ．ｃｏｄｉｎｇ ｔｒｎＨ－ｐｓｂＡ ｓｐａｃｅｒ ｒｅｇｉｏｎ．ＰＬｏＳ Ｏｎｅ ２：ｅ５０８． Ｋｒｅｓｓ ＷＪ，Ｅｒｉｃｋｓｏｎ ａ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ ｏｆ ａ ｔｒｏｐｉｃａｌ ｆｏｒｅｓｔ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｐｌｏｔ ｉｎ Ｐａｎａｍａ．Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ＵＳＡ １０６：１８６２ｌ—１８６２６． Ｋｒｅｓｓ ＷＪ，Ｗｕｒｄａｃｋ ＫＪ，Ｚｉｍｍｅｒ ＥＡ，Ｗｒｅｉｍ ｂａｒｃｏｄｅｓ ｔｏ ｉｄｅｎｔｉｆｙ ＬＡ。Ｊａｎｚｅｎ ＤＨ． ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｐｌａｎｔｓ． Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ ＵＳＡ １０２： ８３６９－８３７４． Ｌａｈａｙｅ＆Ｖａｎ Ｄｅｒ Ｂａｎｋ Ｍ，Ｂｏｇａｄｎ Ｄ，Ｗａｒｎｅｒ Ｊ，Ｐｕｐｕｌｉｎ Ｆ， Ｇｉｇｏｔ Ｇ。Ｍａｕｒｉｎ Ｏ，Ｄｕｔｈｏｉｔ Ｓ，Ｂａｒｒａｃｌｏｕｇｈ ＴＧ，Ｓａｖｏｌａｉｎｅｎ Ｖ．２００８．ＤＮＡ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｔｈｅ ｆｌｏｒａｓ Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ ｏｆｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｈｏｔｓｐｏｔｓ． Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ ＵＳＡ １０５： ２９２３－２９２８． ＠２０１ １ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆＢｏｔａｎｙ，Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ 万方数据 ｇｙｒｒｍｏ哗 １ ７５ Ｊ，Ｍ６１１ｅｒ Ｍ，Ｇａｏ ＬＭ Ｚｈａｎｇ ＤＱ，Ｌｉ ＤＺ．２０１ １．ＤＮＡ ｂａｒ－ ｃｏｄｉｎｇ ｆｏｒ ｔｈｅ ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ Ｅｕｒａｓｉａｎ ｙｅｗｓ（Ｔａｘｕｓ Ｌ．， Ｅｃｏｌｏｇｙ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｌｌ：８９一１００． Ｎｅｗｒｎａｓｔｅｒ ＳＧ，Ｒａｇｕｐａｔｈｙ Ｓ．２００９．Ｔｅｓｔｉｎｇ ｐｌａｎｔ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｉｎ ａ ｓｉｓｔｅｒ ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｏｍｐｌｅｘ ｏｆ ｐａｎｔｒｏｐｉｃａｌ Ａｃａｃｉａ（Ｍｉ． ｍｏｓｏｉｄｅａｅ．Ｆａｂａｃｅａｅ）．Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｅｃｏｌｏｇｙ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ９： １７２－１８０． ２００５．Ｕｓｅ ｏｆ ＤＮＡ Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ ｆｏｒ Ｔａｘａｃｅａｅ），ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ ｏｆ ｃｒｙｐｔｉｃ ｓｐｅｃｉｅｓ．Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ＤＬ，Ｊｏｎｅｓ ＦＡ，Ｓｗｅｎｓｏｎ ＮＧ，Ｐｅｒｅｚ Ｒ，Ｓａｎ－ ｊｕｒ Ｏ，Ｂｅｒｍｉｎｇｈａｍ Ｅ．２００９．Ｐｌａｎｔ ＤＮＡ ｂａｒｃｃＩｄｅｓ ａｎｄ Ｌｉｕ ｅ￡ａ１．：ＭｔＫ ｐｒｉｍｅｒｓ Ｓａｓｓ Ｃ，Ｌｉｔｔｌｅ ＤＰ．Ｓｔｅｖｅｎｓｏｎ ＤＷ．Ｓｐｅｃｈｔ ＣＤ．２００７．ＤＮＡ ｂａｒ－ ｃｏｄｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ Ｃｙｃａｄａｌｅｓ：Ｔｅｓｔｉｎｇ ｔｈｅ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｂａｒｃｏｄｉｎｇ ｍａｒｋｅｒｓ ｆｏｒ Ｏｎｅ２：ｅｌｌ５４． ｖａｌｅｎｔｉｎｉ ｈａｇ ｏｆ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆｃｙｃａｄｓ．ＰＬｏＳ Ａ，Ｐｏｍｐａｎｏｎ Ｆ．Ｔａｂｅｒｌｅｔ Ｐ．２００９．ＤＮＡ ｂａｒｃｏｄ－ ｆｏｒ ｅｃｏｌｏｇｉｓｔｓ．Ｔｒｅｎｄｓ ｉｎ Ｅｃｏｌｏｇｙ＆Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ２４： １１０＿１１７． Ｗｕ ＺＹ，Ｒａｖｅｎ ＰＨ．１９９９．Ｆｌｏｒａ ｏｆＣｈｉｎａ．Ｖ０１．４．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｒｅｓｓ；Ｓｔ．Ｌｏｕｉｓ：Ｍｉｓｓｏｕｒｉ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ Ｐｒｅｓｓ． High universality of matK primers for barcoding gymnosperms 作者： 作者单位： Yan LI， Lian-Ming GAO， RAM C.POUDEL， De-Zhu Li， Alan FORREST Yan LI(Key Laboratory of Biodiversity and Biogeography, Kunming Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Kunming 650204, China;Institute of Alpine Economic Plants, Yunnan Academy of Agricultural Sciences, Lijiang 674100, China) ， Lian-Ming GAO(Key Laboratory of Biodiversity and Biogeography, Kunming Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Kunming 650204, China)， RAM C.POUDEL,De-Zhu Li(Key Laboratory of Biodiversity and Biogeography, Kunming Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Kunming 650204, China;Germplasm Bank of Wild Species in Southwest China, Kunming Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Kunming 650204, C)， Alan FORREST(Royal Botanic Garden Edinburgh, Edinburgh EH3 5LR, UK) 刊名： 植物分类学报 JOURNAL OF SYSTEMATICS AND EVOLUTION 2011,49(3) 英文刊名： 年，卷(期)： 本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zwflxb201103002.aspx
© Copyright 2024 Paperzz