Automatic music classification and the importance

!"
!" #"$% &%$
#
$
%$
$
#
&
#
'&
%
%
#
(
%
#
#
#
)
#
%
#
$
(
#
#
&
*
#
"
%
$
#
% &
(
$ &
(
+
&
#
&
#
#
,
#
%
&
#
#
%
%
+
,
,
%
#
%
,
+
&
#
&
%
#
%
&
# %
#
+
%
(
%
+
$
%
%
#
&
%
"
#
% &
+
%
%
%
#
#
&
#
%
%
# %
%
#
%
%
#
. #"
+
/
#
+
#
#
#
%
#
#
#
%
% $
%
%
#
#
%
%
%
0
#
#
(
#
#
%
1
&
#
!
%
'
%
!
#
,
&
-23
#
4
#
#
#
#
%$
%
,
$
'&
+ $
%$
#
&
%
#
$
'&
,
&
$
#
%
#
#
$
%
%
%
%
#
!
&
%
#
#
'( ( )
%
$
4
$
%
#"
%
#
%$
#
#
%
#
%
#
%
%
&
(
#
#
#
#
##
(
%
#
&
#
#
#
#$
#
#
%
%
&
%
%
%
#
#
$
#
%
&
%
+
%
#
+
#
*
#
#
<
#
#
567789
(
4
567769
%
(
#
0
5677:9
0 % 567769
%
;
#
#
#
"
5=
!
#
& :>?@9
(
5:>@69
#
%
5677:9
5:>>:9
%
,
4
#
(
%
&
# %
#
#
#$
# %
%
+
567779 (
&
#
5:>@6 :>>>9 )
567729
+
%
5:>>A9 !
5:>>?9 567789 =
5:>@B9
#
(
%
%
! ##
-
#
%
&
1
#
%
&
%
#
-
#
$
#
%
#
%
!"
#
+
567769
#
&
%
567789
567789
#
#
&
#
$
3
%
#
#
%
(
$
$
#
(
%
67789
5
#
%
)
+
#
&#
%
#
!"
5
)
!
)
:
.
#
&
)
#
+
%
,
#& /
%
#
%
#
+
# &
%
&
%
%
#
%
#
#
67789
%
#
&
%
$
!
#
#
#
%
!
#
%
%
# #
%
#
#
%
#
#
# %
+
",(
)
)
5 (39
#
.
/(
%
%
5
.
#
#
#
9
.
#
#
0
.
(3
%
/%
/
#
&
#
%
%
/
%
%
#
(3
#
(
#
%
%
&
%
#
#
%
(3
#
+
%
&
+
%
(3
#
&
#
%
%
&
%
&
"
#
)
#
%
%
%
%
%
%
&
)
%
#
#
#$
%
+
"
%
#
1
#
#
%
%
%
%
#
%
#
+
(
#
&
$
#
0
%
%
#
#
#
#
#
)
;
#
#
%
&
)
%
:::
#
#
#
%
&
%
E
%
./
$
-4 %
%
5
9
ED
•
*
E
-
# %
D
4%
0
•
•
%
C
-D
•
&
#
#
•
#
#
E
#
E
E
-4 %
1
%
E
-D
#
E 4%
E D
E 4%
E
•
-D
E
E D
E D
%
E
#
%
$
)
1
C
$
$
#
$
#
%
#
#
#
$
%
%
#
#
$
#
#
#
%
$<<
%
%
%
+
%
#
%
%
86
)
#
%
#
(
5
%
67789
&
%
#
#
#
#
%
2/
%
%
>$
2@$
+
#
%
&
%
!
&
&
%
6
2
1
%
(
%
%
&
&
%
#
#
%
3 44
)#
F ++0
0%
(
5
;
-
)
,
;
+
$,;
&
*
)
5
4
-
;
)
,
;
*
6
3 44
;
)
;
)#
)
)
)
<
F ++0
0
F ++
;
0%
*
0
)
!
F ++0
;
G;
0
5
7
5
(
0
;
-
)
4
-
F ++
(
4
+ 7
)
)
!
;
;
)
0
;
<
;
;
;
-
+
(
)
(
>A7
%
&,!
%
&
$
#$
,
%
&
%
%
#
%
#
$
%
%
$
$
&
# %
*
&
%
>
5#
!
>
&
@:H
#
#
&
#
% @7H %
>7H
!
#
ABH
>@H
2@
6
2@$
29%
&
#
#
%
2@$
#
%
>$
&
%
&
!
8
Root Genres
Classification Performance
Leaf Genres
100
90
Success Rate (%)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Classical
+
Jazz
Pop
Average
8,(
Chance
#
#
)
#
$
#
%$
#
%
#
%
%
&
&
#
%
%
%
>6H
# :
%
%
:::
1
#
#
%
%
#
#
#
%
:
%
&
:78
#
+#
%
#
%
&
%
%
#
&
!
&
%
%
%
%
#
#
!
&
A
#
1
# : %
#
#
#
#
#
%
&
%
%
%
#
%
#
# :
#
#
$
#
%
#
%
&
)
,
%
# %
)
#
# %
)
9
+
:
5
-
+
68 :H
0
(
%
-
:6@
'
%
%
%
-
-
:BAH
(
#
%
#
#
#
+
#
#
:?BH
(
%
'
-
8B
%
7
;
@ @H
(
%
@ AH
(
%
%
%
%
%
%
0
-
;
)
4
-
)
4
#
%
+
@ 8H
(
@ 6H
(
,
%
#
"
# %
#
+
#
",
%
#
#
D
5
:::
9
Root Genres
Effect of Candidate Features
Leaf Genres
100
95
Success Rate (%)
90
85
80
75
70
65
60
55
50
20
56
85
Number of Candidate Features
+
,'
#
#
%
4
.
-
:
#
109
)
%
%
2@
#
0
#
: %
%
%
%
%
%
%
1
#
#
:
%
!
8?:H
+
%%
5
:
+
;
$,
#
#
#
#
;
8?:
:B
27
72
.
+
:8
:> A
-
1
67
::
;
%
5
8: @
&
#
# 6
#
%
9
%
%
#
8: @H
%
%
:8 2
8
:?
6B@
6A
68 A
>A
:@
:: ?
%
#
< #
# !
%
#
D
0
%
D
!
#
#
%
#
$#
!
#
#
%
&
"
0
%
3
#
$
%$
(
&
>7H
>
2@
#
ABH
$
#
%
#
#
#
#
%
%
%
,
*
#
(
%
% 5B
+
%
:::9
1
#
%
#
5
%
&
<
%
#
%
$#
# 9%
8: @H
#
8?:H %
$#
#
%
#
%
#
%
#
%
#
#
&
#
#
#
!
%
#
+
#$
$
#
7
%$
#
)
0
0
4
;
#
*
(
(
(
)
4
' 6778
F
677:
'
:6C:?>I@2
C
#
+
(C
C(
!6772 ;
265:9
C:I:6
:>>A
< %J C
#
:>>:
!
D C($; '
; - 4
0
677: "
< %J
! ## ! :>@6 D
E"
6C:2:I82
! ## ! :>>> ) %
C
#
$
"
!
0 :>>? "
%&
'
=
:>@B (
) )
%(
=
& ( :>?@
D
C(
0
6778 (
-
)
!"
CF
!
0
- <
4
0 %
6776 (
- #
- :>@6 (
+
$
#
G0
"
#
(C4
'
*
C
(
(
!
#!+
6778 (
$
"
-
D
'
+
6777 (
#
6776 #
;
&
"
%#
..
C
6776
"
:75A9
C6>2I276
*/
0
'
.
"
!< %
A6AI27
,
;
<F
C
(C
%
6C2BI?B
+