COMUNE DI PESCARA
CITTA' DI PESCARA
Medaglia
d'oro
al Merito C ;vWe:
COPIA
VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE
Oggetto: ADDIZIONALE COMUNALE ALL'IMPOSTA SUL REDDITO DELLE
PERSONE FISICHE - MODIFICA REGOLAMENTO. ESAME EMENDAMENTI E
APPROVAZIONE
Seduta del 24/09/2014 Deliberazione N.
107
L'anno duemilaquattordici il giorno ventiquattro del mese di Settembre alle ore
09.56, previa convocazione e con l'osservanza delle formalità di legge, si è riunito,
nella consueta sala del Palazzo Municipale, il Consiglio Comunale, in sessione
Straordinaria in seduta Pubblica sotto la presidenza dell'Avv. Blasioli Antonio con
l'assistenza del Segretario Generale Avv. Langiu Antonello, coadiuvato da Prof.
Addario Luigi- segretario verbalizzante,
Risultano presenti ed assenti il Sindaco e i Consiglieri come da elenco che segue:
Aw. Alessandrini Marco
Blasioli Antonio
Pagnanelli Francesco
Natarelli Antonio
Gaspari Carlo Silvestro
Presutti Marco
LonQhi Emilio
Giampietro Piero
Perfetto Fabrizio
Di Carlo Simona
Zuccarini Pierpaolo
Di Giampietro Tiziana
Kechoud Leila
Albore Mascia Luigi
D'lncecco Vincenzo
Antonelli Marcello
Seccia EUQenio
Consiglieripresenti n. 25
P
P
P
P
P
P
P
P
P
A
P
P
P
P
P
P
P
Rapposelli Fabrizio
Sabatini Enrica
Alessandrini Erika
Di Pillo Massimiliano
Testa Guerino
Cremonese Alfredo
Pastore Massimo
Pignoli Massimiliano
Teodoro Piernicola
Masci Carlo
Padovano L. Riccardo
Bruno Giuseppe
Martelli Ivano
Santroni Daniela
Berardi Lola Gabriella
Scurti Adamo
P
P
P
P
A
P
A
A
P
A
A
P
A
P
A
P
Consiglieriassenti n. 8.
Sono inoltre intervenuti ai lavori della seduta Consiliare
VICE SINDACO: DEL VECCHIO
ASSESSORI:
SAMMASSIMO, DIODATI, SANTAVENERE, SULPIZIO, CUlli,
MARCHEGIANI,
TEODORO
Il Presidente accerta che i Consiglieri presenti sono in numero idoneo per
deliberare.
Vengono nominati scrutatori Sigg.:
Zuccarini Pierpaolo
Giampietro Piero
Di Pillo Massimiliano
Verbale di deliberazione di Consiglio ComlUlale n. 107 del 24.09.2014 - COMUNE DI PESCARA Pago l
Il Presidente Avv. Blasioli Antonio, pone in discussione l'argomento posto al n.
3 aIl'O.d.g. avente ad oggetto" Addizionale
comunale all'imposta sul reddito
delle persone fisiche- Modifiche Regolamento" n.p. 150/14, depositato agli atti
del Consiglio Comunale.
Uditi gli interventi riportati nell'allegato resoconto redatto dalla ditta incaricata, il
Presidente, in merito agli emendamenti soppressivi presentati dal Consigliere
Antonelli ed altri, comunica che essi s'intendono ritirati, ai sensi dell'art. 22 del
Consiglio Comunale.
Il Presidente procede all'esame degli emendamenti
modificativi ed udito
l'intervento del Consigliere Antonelli, come riportato nell'allegato resoconto
redatto dalla ditta incaricata, nel quale chiede
una più attenta verifica sugli
stessi invitando ad una sospensione del Consiglio per permettere agli uffici la
verifica richiesta.
Il Presidente rawisato l'assenso dell'Aula, alle ore 10.15. sospende la seduta
del Consiglio Comunale.
Il Presidente alle ore 11.57 invita il Segretario Aw.
procedere all'appello,
Langiu Antonello a
sono presenti il Presidente Aw.
Blasioli e n. 23
Consiglieri (Natarelli, Gaspari, Presutti, Longhi, Zuccarini, Di Giampietro, Albore
Mascia, D'lncecco, Antonelli, Seccia, Rapposelli, Sabatini A1essandrini E., Di
Pillo, Testa, Pastore, Teodoro, Masci, Padovano Lacchè Bruno, Santroni,
Berardi, Scurti.
Uditi gli interventi riportati nell'allegato resoconto redatto dalla ditta incaricata, il
Presidente pone in votazione l'emendamento n. 6 a firma del Movimento 5
Stelle.
Con votazione espressa
con il sistema elettronico, con il seguente risultato
accertato e proclamato dal
Presidente, come da documento allegato, con
l'assistenza degli scrutatori prima designati e presenti in aula:
consiglieri presenti n.24
votanti n.23
voti favorevoli n. 8
Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale n. 107 del 24.09.2014 - COMUNE DI PESCARA pago
2
voti contrari n. 15
Presenti non votanti n. 1 ( Masci).
Il Presidente proclamata la votazione dichiara non approvato l'emendamento n.
6.
il Presidente, uditi gli interventi riportati nell'allegato resoconto redatto dalla ditta
incaricata, pone in votazione l'emendamento n. 16 a firma del Movimento 5
Stelle.
Con votazione espressa
con il sistema elettronico, con il seguente risultato
accertato e proclamato dal
Presidente, come da documento allegato, con
l'assistenza degli scrutatori prima designati e presenti in aula:
consiglieri presenti n.26
votanti n.21
voti favorevoli n. 6
voti contrari n. 15
Presenti
non votanti
n. 5 (Berardi,
Pastore, Albore
Mascia, Antonelli,
D'lncecco ).
Il Presidente proclamata la votazione, dichiara non approvato l'emendamento n.
16 e pone in votazione l'emendamento n. 26.
Con votazione espressa
con il sistema elettronico, con il seguente risultato
accertato e proclamato dal
Presidente, come da documento allegato, con
l'assistenza degli scrutatori prima designati e presenti in aula:
consiglieri presenti n.21
votanti n.17
voti favorevoli n. 5
voti contrari n. 12
Presenti non votanti n. 4 (Cremonese, Testa, Presutti, Di Giampietro).
Il presidente proclamata la votazione dichiara non approvato l'emendamento n.
26 e pone in votazione l'emendamento n. 36 a firma del Movimento 5 Stelle.
Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale n. 107 del 24.09.2014 - COMUNE DI PESCARA pago
3
Con votazione espressa
con il sistema elettronico, con il seguente risultato
accertato e proclamato dal
Presidente, come da documento allegato, con
l'assistenza degli scrutatori prima designati e presenti in aula:
consiglieri presenti n.23
votanti n.20
voti favorevoli n. 6
voti contrari n. 14
Presenti non votanti n. 3 (Gaspari, Pastore Pagnanelli).
Il Presidente proclamata la votazione dichiara non approvato l'emendamento
n.36.
Il Presidente comunica che gli emendamenti presentati dai Gruppi Consiliari di
Forza Italia, NCCD e Pescara Futura sono da ritenersi ritirati come riportato
nell'allegato resoconto redatto dalla ditta incaricata.
Il Presidente pone in votazione l'emendamento n. 46 a firma del Movimento 5
Stelle.
Con votazione espressa con il sistema elettronico, con il seguente risultato
accertato e proclamato dal
Presidente, come da documento allegato, con
l'assistenza degli scrutatori prima designati e presenti in aula:
consiglieri presenti n.21
votanti n.19
voti favorevoli n. 5
voti contrari n. 14
Presenti non votanti n. 2 (Pastore, Antonelli).
Il Presidente proclamata la votazione dichiara non approvato l'emendamento
n.46.
Il Presidente precisa che resta in esame solo l'emendamento n. 61 tra quelli
precedentemente ritirati dai Gruppi consiliari Forza Italia, NCCD e Pescara
Futura e pone in votazione l'emendamento n. 56 a firma del Movimento 5
Stelle.
Con votazione espressa
con il sistema elettronico, con il seguente risultato
Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale n. 107 del 24.09.2014 - COMUNE DI PESCARA pago
4
accertato e proclamato dal
Presidente, come da documento allegato, con
l'assistenza degli scrutatori prima designati e presenti in aula:
consiglieri presenti n.20
votanti n. 19
voti favorevoli n. 6
voti contrari n. 13
Presenti non votanti n. 1 (Antonelli).
Il Presidente proclamata la votazione dichiara non approvato l'emendamento n.
56 e pone in discussione l'emendamento n. 66 a firma del Movimento 5 Stelle.
Con votazione espressa
con il sistema elettronico, con il seguente risultato
accertato e proclamato dal
Presidente, come da documento allegato, con
l'assistenza degli scrutatori prima designati e presenti in aula:
consiglieri presenti n.21
votanti n. 19
voti favorevoli n. 5
voti contrari n. 14
Presenti non votanti n. 2 (Cremonese, Antonelli).
Il Presidente proclamata la votazione dichiara non approvato l'emendamento n.
66 e pone in votazione l'emendamento n. 147 a firma del Movimento 5 Stelle.
Con votazione espressa
con il sistema elettronico, con il seguente risultato
accertato e proclamato dal
Presidente, come da documento allegato, con
l'assistenza degli scrutatori prima designati e presenti in aula:
consiglieri presenti n.17
votanti n.15
voti favorevoli n. 4
voti contrari n. 11
Presenti non votanti n. (Antonelli, Scurti)
Il Presidente proclamata la votazione dichiara non approvato l'emendamento n.
147.
Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale n. 107 del 24.09.2014 - COMUNE DI PESCARA pago
5
Il Presidente, su richiesta del Movimento 5 Stelle e ravvisato l'assenso del
Consiglio, alle ore 13.40, sospende il Consiglio Comunale per aggiornarlo alle
ore 14.30.
Il Presidente alle ore 14.41 invita il Segretario Generale Avv. Langiu Antonello a
procedere all'appello, sono presenti il Presidente Aw. Blasioli Antonio e n. 13
Consiglieri ( pagnanelli, Natarelli, Gaspari, Presutti, Longhi, Perfetto, Zuccarini,
Sabatini, Alessandrini E., Di Pillo, Teodoro, Santroni, Berardi).
Uditi gli interventi riportati nell'allegato resoconto redatto dalla ditta incaricata,
nel quale la Consigliere
Alessandrini E. comunica che si è addivenuti ad un'
accordo, con gli altri gruppi Consiliari, i quali hanno condiviso e firmato
l'emendamento n. 651; pertanto tutti gli altri emendamenti in discussione, a
firma del Movimento 5 Stelle, s'intendono ritirati.
Il Presidente, pertanto pone in votazione l'emendamento n. 651 a firma del
Movimento 5 Stelle ed altri di seguito riportato:
Sostituire nel dispositivo della delibera al punto 2 il capoverso.
"la conferma della soglia di esenzione dal pagamento dell'addizionale per tutti
coloro che risultino titolari di un reddito complessivo IRPEF inferiore a euro
15.050,00 ( quindicimilacinquanta)",
con il capoverso
" la conferma della soglia di esenzione dal pagamento dell'addizionale
per tutti coloro che risultino titolari di un reddito complessivo
IRPEF
inferiore a euro 16.040,00 (sedicimilaquaranta)"
PARERE DI REGOLARITA' TECNICA
FAVOREVOLE
PARERE DI REGOLARITA' CONTABILE
CONTRARIO: in quanto
le modifiche proposte non garantiscono il mantenimento degli equilibri di
Bilancio.
Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale n. 107 del 24.09.2014 - COMUNE DI PESCARA pago
6
Con votazione espressa
con il sistema elettronico, con il seguente risultato
accertato e proclamato dal
Presidente, come da documento allegato, con
l'assistenza degli scrutatori prima designati e presenti in aula:
consiglieri presenti n.23
votanti n.23
voti favorevoli n. 23 ( compresi i voti del V. Presidente Vicario Berardi e del
Consigliere Masci, espressi a mezzo microfono).
Il Presidente, inoltre, comunica che l'emendamento n. 61 a firma del Gruppo
Consiliare di Forza Italia s'indente decaduto perché le finalità in esso espresse
sono ricomprese nell'emendamento n. 651 ed in tal senso chiede l'assenso e
conferma dal gruppo stesso, il quale arrivano per mezzo del Consigliere
Antonelli, come riportato nell'allegato resoconto redatto dalla ditta incaricata.
Il Presidente proclamata la votazione dichiara approvato l'emendamento n. 651
e pone al voto la proposta di deliberazione in esame.
IL CONSIGLIO COMUNALE
Visti i pareri espressi, ai sensi dell'art. 49 del D.Lgs. 18 agosto 2000n°
267, dal Dirigente del servizio interessato, e dal Dirigente della Ragioneria,
come da scheda allegata;
Vista la deliberazione
oggetto:"Approvazione
del C.C. n. 23 del 14.02.2007 avente per
regolamento
addizionale
imposta sul reddito delle
persone fisiche";
Visto il parere rilasciato in data 16.09.2014 dal Collegio dei Revisori dei
Conti ai sensi dell'art. 239 del TUEL;
Visto il parere della Commissione Consiliare permanente Finanze del
22.09.2014, come da scheda allegata;
Vista altresì la deliberazione della G.M. n. 234 in data 15.03.2007 di
Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale n. 107 del 24.09.2014 - COMUNE DI PESCARA pago
7
presa d'atto del contenuto della sopra richiamata deliberazione del Consiglio
Comunale
con
la
quale
viene
determinata,
a
decorrere
dall'anno
2007,I'addizionale comunale all'lRPEF nella misura dello 0,49% con una soglia
di esenzione pari ad Euro 15.050,00;
Richiamato l'art. 1, comma 142, della legge 27/12/2006, n. 296 - Legge
Finanziaria per l'anno 2007 - in tema di Addizionale Comunale all'IRPEF;
Preso atto della possibilità,
con effetto dal
1 genna io 2012, di
0
incrementare l'aliquota dell'Addizionale Comunale all'lRPEF sino al massimo
dello 0,8%, prevista dall' art. 1, comma 11, del D.L. 13 agosto 2011, n.
138,convertito in Legge n. 148/2011;
Atteso che i Comuni, con regolamento adottato ai sensi dell'art. 52 del
D.Lgs. n. 446/1997, possono disporre la variazione dell'aliquota dell'Addizionale
Comunale all'IRPEF con deliberazione del Consiglio Comunale;
Vista la deliberazione del Consiglio Comunale n. 90 del 1 agosto 2014
0
con la quale è stato approvato il Conto consuntivo 2013, recante un disavanzo
di Amministrazione pari ad € 4.285.425,23;
Considerato che, sulla base della bozza di bilancio predisposta, anche
con riferimento alla riduzione di trasferimenti da parte dello Stato in attuazione
alla "spending review", è emersa la necessità improcrastinabile di disporre di
nuove e maggiori risorse ordinarie per garantire la funzionalità dei servizi alla
popolazione;
Ritenuto di approvare l'aumento di detta aliquota fino allo 0,8 %;
Visto il comma 169 della legge 27/12/2006, n. 296 (Finanziaria 2007),che
fissa il termine per deliberare le tariffe e le aliquote dei tributi comunali entro la
data
fissata
da
previsione,dando
norme
atto
statali
che
dette
per
la
deliberazione
deliberazioni,
anche
del
se
bilancio
di
approvate
successivamente all'inizio dell'esercizio purché entro il termine innanzi indicato,
hanno effetto dal1°gennaio dell'anno di riferiment o;
Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale n. 107 del 24.09.2014 - COMUNE DI PESCARA pago
8
Visto il Decreto del Ministero dell'Interno del 18 luglio 2014 con il quale il
termine per l'approvazione del Bilancio di Previsione 2014-2016 è stato differito
al 30 settembre 2014;
Dato atto che la proposta di deliberazione consiliare di bilancio di
previsione 2014 - 2016 e relativi allegati, tiene conto di quanto previsto in
questo atto deliberativo;
Vista la deliberazione n. 592 del 10/09/2014 con la quale la Giunta
Comunale ha deliberato di proporre all'approvazione del Consiglio Comunale la
modifica
al
regolamento
comunale
sull'addizionale
comunale
IRPEF
riguardante l'aumento dell'aliquota dell'attuale 0,49% allo 0,8%;
Visto l'Art. 49 del D.Lgs. 267/200;
Con votazione espressa
con il sistema elettronico, con il seguente risultato
accertato e proclamato dal
Presidente, come da documento allegato, con
l'assistenza degli scrutatori prima designati e presenti in aula:
consiglieri presenti n.24
votanti n.24
voti favorevoli n.17
voti contrari n. 7 (Alessandrini E. Sabatini, Di Pillo, Masci, Pastore, Antonelli,
D'lncecco)
Sulla base delle risultanze di voto sopra espresse, il Consiglio Comunale
DELIBERA
1. Che le premesse sono parte integrante e sostanziale del dispositivo del
presente atto;
2. Di modificare, il regolamento comunale sull'addizionale comunale IRPEF,
come sopra emendato, concernente,
•
l'aumento dell'aliquota dall'attuale 0,49% allo 0,8%;
Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale n. 107 del 24.09.2014 - COMUNE DI PESCARA pago
9
•
la conferma della soglia di esenzione dal pagamento dell'addizionale per
tutti coloro che risultino titolari di un reddito complessivo IRPEF inferiore
a euro 16.040,00 (sedicimilaquaranta);
3.
Di inviare la presente deliberazione, al Ministero dell'economia e delle
Finanze, Dipartimento delle Finanze, per la pubblicazione sul proprio sito
Ufficiale.
Il Presidente, ravvisato l'urgenza pone in votazione la delibera per la sua
immediata eseguibilità.
Con votazione espressa
con il sistema elettronico, con il seguente risultato
accertato e proclamato dal
Presidente, come da documento allegato, con
l'assistenza degli scrutatori prima designati e presenti in aula:
consiglieri presenti n.24
votanti n.20
voti favorevoli n.17
voti contrari n. 2 ( Pastore, D'lncecco)
astenuti n. 1 (Antonelli)
Presenti non votanti n. 4 (A1essandrini E. Sabatini, Di Pillo, Masci).
Il Presidente proclamata la votazione dichiara la immediata eseguibilità della
delibera.
Uditi gli interventi riportati nell'allegato resoconto redatto dalla ditta incaricata, il
Presidente alle ore 15.30 sospende la seduta di Consiglio Comunale per
aggiornarla alle ore 20,00 del medesimo giorno.
Il Presidente, Avv. Blasioli Antonio, alle ore 20,15 invita il Segretario Generale
Aw. Langiu Antonello a procedere all'appello e rawisato l'assenza di tutti i
Consiglieri Comunali, dichiara la seduta deserta ed alle ore 20,17 chiude la
seduta di Consiglio Comunale.
Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale n. 107 del 24.09.2014 - COMUNE DI PESCARA pago
lO
Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale n. 107 del 24.09.2014 - COMUNE DI PESCARA pago
Il
•
Città dì (j'escara
AU.EGATO ALLA DELIBERA
DI CONSIGLIO COMUNALE
N- ..dfJ.l
DEL . .. . .. 2014
Medaglia d'oro al Merito Civile
Allegato alla Proposta di deliberazione C.C. N. 150 del 15 settembre 2014
Oggetto: ADDIZIONALE COMUNALE ALL'IMPOSTA SUL REDDITO DELLE
PERSONE FISICHE - MODIFICA REGOLAMENTO.
PARERI AI SENSI DELL'ART. 49 DEL D.Lg.vo N.267/2000
Parere di regolarità tecnica,
anche con specifico riferimento alla garanzia della tutela della privacy nella
redazione degli atti e diffusione - pubblicazione
dei dati sensibili ed agli altri contenuti ai sensi ed in conformità alla
delibera di C.C. n. 209 del 17/12/2010 in materia di pubblicità legale degli atti ex art. 32 della Legge n. 69/2009, come
modificato ed integrato con D.L. n. 194/09 convertito in Legge n. 25/2010:
................................... ftJV ~1.4.l(,<!.'? ?:.~
.
Li, 15 settembre 2014
Parere di regolarità contabile:
..................................................................................................................
......................................r ~
"?
fl.:~~~
~r
....................
.
Il Dirige
Dott. Andr
Li, 15 settembre 2014
.
COMUNE DI PESCARA
-
ALLEGATO ALLA OELlBEA"
DI CqN.S GUO COMUNALE
N- .AfJ.
DEL2.4.SE.l. 2014
COLLEGIO
DEI REVISORI
DEI CONTI
prot. int. 22/2014
addì, 16/09/2014
OGGETTO:
PROPOSTA DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE (N.PROVV.150
15/09/2014) AVENTE PER OGGETTO: "ADDIZIONALE COMUNALE ALL'IMPOSTA
REDDITO DELLE PERSONE FISICHE - MODIFICA REGOLAMENTO -
DEL
SUL
Parere del Colle io ai sensi del D. L s. 18/08/2000 n. 267 e del re olamento di contabilità:
Il collegio dei revisori,
VISTA la proposta di deliberazione in oggetto indicata ricevuta in data 15/09/2014;
VISTO l'articolo 239, comma 1, lettera b, n. 7 del TUEL che prevede il rilascio del parere
obbligatorio dell'Organo di Revisione sulle proposte dei Regolamenti applicativi dei tributi locali;
ESPRIME
PARERE FAVOREVOLE
formulato.
alla modifica del Regolamento
Revisore
IIiberto
Presidente
Dott. Domenico Velluto
~~ini
~~
in argomento nel testo così come
Revisore
cco Menaguale
-
iBERA
!:"
DI CONSIGLIO COMUNALE
CITTA DI PESCARA
ZO
..It..S.EI•.
w ..,ACll .....~
Commissione Consiliare Permanente "FINANZE"
DELIBERA DI CONSIGLIO COMUNALE N° PROW. 150 DEL 15 SETTEMBRE 2014 AVENTE A OGGETTO:
"ADDIZIONALE COMUNALE ALL'IMPOSTA SUL REDDITO DELLE PERSONE FISICHE - MODIFICA
REGOLAMENTO"
Oggetto
Delibera
I Verbale
I 22/09/2014
I Seduta del
n.
Dopo la discussione di carattere generale si procede alla votazione dell'argomento
riportano le presenze al voto di ogni Commissario e la loro singola espressione di voto:
di cui all'oggetto;
si
~---
Commissario
Commissario
Voti
4
LONGHI EMILIO
3
GIAMPIETRO
Pr
PIERO
DI CARLO SIMONA
3
KECHOUD
2
PIGNOLI MASSIMILIANO
2
BRUNO GIUSEPPE
2
MARTELLI
1
BERARDI
1
SCURTI ADAMO
3
ANTGNCLLIMAftCELLO
SABATINI
X
3
3
IX'
2
X
2
1
IX
LOLA GABRIELLA
3
4
'2
IVANO
SECCIA EUGENIO
1
~~,o~e ~~A-
Te'l
i-.••'v
TESTA GUERINO
1
MASCICARLO
--
X
'X
x-- ~-..
X
X._
--
K
r
'Xl
3
~}t/H..o
3
~~~
1
As
= assente al voto
F = voto favorevole
A
= astenuto
'-L L
f----
X
~ :J /a
-1.__
--I
Considerazioni:
/
N. voti contrari
I Parere espresso
fAVOPEVOLt
Voto espresso
Voto espresso
fA "r::/.;f.yo~
O{f;
VO[6
K~I
PIGNOLI MASSIMILIANO
\
gretario della Commissione
ente della Commissione
/~
Città di Pescara - Commissione Consiliare Permanente
..
C = voto contrario)
Dalla votazione emerge il seguente risultato complessivo:
N. Commissari astenuti
---c--
'2
Pr = presente al voto
N. voti favorevoli
-,-
3
'bEl.':: I_
ENRICA
3
Esito votazione
F
A
C
Voti
IX
'X
LEI LA
2
As
3
3
(Legenda:
delegato
Finanze
Comune di Pescara
Votazione ne 5258 del 24/09/2014 delle ore 12.10.18
Copia n° 1/1
Pagina
1
OggettolTitolo
Numero P
,/
19
28
4;~
44
4r.
tE
fin
t19
51
Nome
Voto
Alessandrini E
Sabatlni
Di Pillo
Testa
Pastore
Albore Mascia
D'lncecco
Rapposelli
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
Presidente
Vice Presidente
Gaspari
Pignoli
Kechoud
Natarelli
Zuccarini
Teodoro
Scurti
Presutti
Di Giampietro
Longhi
Pagnanellì
Perfetto
Santroni
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
Masci
Non votante
101alc voti (SI)
T01ale voti (NO)
Totale voti (AST)·
Totale voti
NO
NO
NO
NO
8
15
O
24
...... END DOC
Comune di Pescara
MedagUa d'oro al Valor Civile
MoVImento S SteDe Pesara
I
AI Presidente del Consiglio Comunale
del Comune di Pescara
OGGETTO: Proposta di delibera comunale n.150/Provvisorio
Emendamento n.
L
-1!è
Sostituire nel dispositivo della delibera al punto 2° primo capoverso, le parole "aumento
dell'aliquota dall'attuale 0,49% allo 0,8%" con le seguenti: "aumento dell'aliquota dall'attuale
0,49% allo 0,5
%
I consiglieri del MoVimento 5 Stelle
Pescara, 23 Settembre 2014
Enrica Sabatini
Parere Tecnico: Favorevo4e .
Il Dirigente di Settore
Dott. Andrea Ruggieri
Parere Contabile:
MBr,YIWf(P,'R
Erika Alessandrini
~J.HfiHCf;rt1~tiHi~he pro~oste
equilibri di bilancio.
Il Dirigente di Settore
Dott. Andrea Ruggieri
on garantiscono
il mantenimento
Pescara, 23 settembre 2014
degli
Cornune di Pescara
Votazione n" 5259 del 24/09/2014 delle ore 12.51.25
Copia n° 1/1
Pagina
1
AlLEGATO ALLA OEUSERA.
DI GO;~~lPl-H)~
':::0MUf\!l~LE
~.tS.El
N" .. ..A.()-:r:... Dr:L ..
(JggcttolTitolo'
r>Jurnero P
"',
(')
o
1/
,".
\.,
30
4-1
')
L
1(,t'3le voti (SI)
Totale voti (NO)
Totale voti (AST)
f otale voti
Nome
Voto
Alessandrini E.
Sabatini
Di Pillo
Cremonese
Testa
Rapposelli
SI
SI
SI
SI
SI
SI
Presidente
Padovano
Bruno
Gaspari
Pignoli
Kechoud
Natarelli
Zuccarini
Teodoro
Presutti
Di Giampietro
Longhi
Pagnanelli
Perfetto
Santroni
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
Vice Presidente
Pastore
Albore Mascia
Antonelli
D'lncecco
Non
Non
Non
Non
Non
6
15
O
26
END DOC
votantt~
votante
votante
votante
votante
2014
Comune di Pescara
Medaglia d'oro al Valor Civlle
MoVimento S SteUe Pescara
I
AI Presidente del Consiglio Comunale
del Comune di Pescara
OGGETTO: Proposta di delibera co~~~le
Emendamento n. __
~L-
n.150/Provvisorio
Sostituire nel dispositivo della delibera al punto 2° primo capoverso, le parole "aumento
dell'aliquota dall'attuale 0,49% allo 0,8%" con le seguenti: "aumento dell'aliquota dall'attuale
0,49% allo 0,51 %
Pescara, 23 Settembre 2014
I consiglieri del MoVimento 5 Stelle
Enrica Sabatini
Parere Tecnico: FavoreV04vve
Il Dirigente di Settore
Dott. Andrea Ruggieri
. Parere Contabile:
Erika Alessandrini
:~Y,i.rn6?fRau~tYfe~~8M~e
equilibri di bilancio.
Il Dirigente di Settore
Dott. Andrea Ruggieri
proposte
n garantiscono il mantenimento degli
Pescara, 23 settembre 2014
ALLEGATO
Comune di Pescara
Votazione n" 5260 del 24/09/2014
delle ore 1256.36
Copia n° 1/1
Pagina
1
':f
.. . " ..... DEL
Oggetto/Titolo
I\Jumero P.
Nome
7
8
9
38
39
Alessandrini
Sabatinl
Di Pillo
D'lncecco
Rapposelll
Ci
Presidente
Padovano
Bruno
Pignoli
Natarelli
Zuccarini
Teodoro
Di Carlo
Longhi
Pagnanelli
Perfetto
Santroni
NO
NO
NO
NO
Cremonese
Testa
Presutti
Di Giampietro
Non
Non
Non
Non
11
18
20
28
29
30
{43
46
413
4D
[j 1
13
34
44
4b
Totale
fotale
Totale
Totale
ALLA
voti (SI)
voti (NO)
voti (AST):
voti
Voto
SI
SI
E
SI
SI
SI
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
5
12
O
21
...........
END DOC
r-;-;";-~::";.
""'0 NSIGL
1".'I-UeE~<i'
o,I \..'
. . ..
IO
COMUNA'·
r::
Né
9
..
l..~
votante
votante
votante
votante
2..4.
·.t 2014
tJ
{SWSSO
Comune di Pescara
Medaglia d'oro al Valor Civile
MoVimento 5 SteUe Pescara
I
OGGETTO:
AI Presidente del Consiglio Comunale
del Comune di Pescara
Proposta di deliber~«APVlDale n.150/Provvisorio
Emendamento n.
.t L---
Sostituire nel dispositivo della delibera al punto 2° primo capoverso, le parole "aumento
con le seguenti: "aumento dell'aliquota dall'attuale
0,49% allo 0,52 %
dell'aliquota dall'attuale 0,49% allo 0,8%"
Pescara, 23 Settembre 2014
I consiglieri del MoVimento 5 Stelle
Enrica Sabatini
Parere Tecnico: Favore;Lo.'e
Il Dirigente di Settore
Dott. Andrea Ruggieri
Parere Contabile:
:~Y~tR
Erika Alessandrini
~~~lYfe~§8M&'e
p~rposte
equilibri di bilancio.
Il Dirigente di Settore
Dott. Andrea Ruggieri
on garantiscono
il mantenimento
Pescara, 23 settembre 2014
degli
Comune di Pescara
Votazione n' 5261 del 24/09/2014 delle ore 13.0234
7
p.
D
34
.:lE)
39
q
'.'
17
18
20
22
28
29
30
43
44
45
46
19
51
19
35
,18
Totale voti (SI)
Totale voti (NO)
Totale voti (AST)
Totale voti
Pagina
1
ALLEGATO ALLA DELIe.F.RA
COMUh:'>,l E
DI C0I"SIGlIO
OggettolTitolo
Numero P.
Copia n° 1/1
W .../lO!: ..... OEL~..' ..S.E.J..2014
Nome
Voto
Alessandrini E
Sabatini
Di Pillo
Testa
D'lncecco
Rapposelli
Presidente
Padovano
Bruno
Pignoli
Kechoud
Natarelli
Zuccarini
Teodoro
Di Carlo
Presutti
Di Giampietro
Longhi
Perfetto
Santroni
SI
SI
SI
SI
SI
SI
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
Gaspari
Pastore
Pagnanelli
Non votante
Non votante
Non votante
6
14
O
23
... END DQ
Comune di Pescara
Medaglia d'oro al Valor Civile
MoVimento 5 SteUe Pescara
I
OGGETTO:
Al Presidente del Consiglio Comunale
del Comune di Pescara
Proposta di delibera comunale n.150/Provvisorio
Emendamento n.
--G+--2r
Sostituire nel dispositivo della delibera al punto 2° primo capoverso, le parole "aumento
con le seguenti: "aumento dell'aliquota dall'attuale
0,49% allo 0,53 %
dell'aliquota dall'attuale 0,49% allo 0,8%"
Pescara, 23 Settembre 2014
I consiglieri del MoVimento 5 Stelle
Enrica Sabatini
Erika Alessandrini
~
Parere Tecnico:
FaV07:LeVOle
IlDirigente di Settore
Dott. Andrea Ruggieri
Parere Contabile:
:~Y~lR
~u§~~~fe~~8M~e
propost
equilibri di bilancio.
Il Dirigente di Settore
Dott. Andrea Ruggieri
non garantiscono
il mantenimento
Pescara, 23 settembre 2014
degli
AlLEGATO ALLA DEUm>é/\
Comune di Pescara
Votazione n° 5262 del 24/09/2014 delle ore 13.1438
Copia n° 1/1
Pagina
1
DI CONSIGLIO C~MUf\I;:.;=:201
N° ....
OEL ....~...
01':....
Oggetto/Titolo
Numero P
b
:1
38
39
18
1D
~iO
;29
51
Nome
Voto
Alessandrini E
Sabatini
Di Pillo
D'lncecco
Rapposelli
SI
SI
SI
SI
SI
Presidente
Padovano
Bruno
Gaspari
Pignoli
Kechoud
Natarelli
Zuccarini
Teodoro
Presutti
Longhi
Pagnanelli
Perfetto
Santroni
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
Pastore
Antonelli
Non votante
Non votante
35
')7
~,I
Totale
Totale
lotale
Totale
voti (SI)
voti (NO)
voti (AST)
voti
5
14
O
21
.. END DOC
SEJ..
4
Comune di Pescara
Medaglia d'oro al Valor CivUe
MoVimento S SteBe Pescara
I
Al Presidente del Consiglio Comunale
del Comune di Pescara
OGGETTO: Proposta di delibera ~munale n.150/Provvisorio
Emendamento n.
G 1Sostituire nel dispositivo della delibera al punto 2° primo capoverso, le parole "aumento
con le seguenti: "aumento dell'aliquota dall'attuale
0,49% allo 0,54 %
dell'aliquota dall'attuale 0,49% allo 0,8%"
Pescara, 23 Settembre 2014
I consiglieri del MoVimento 5 Stelle
Enrica Sabatini
Erika Alessandrini
~
Parere Tecnico:
FavorejLOle
l! Dirigente di Settore
Dott. Andrea Ruggieri
Parere Contabile:
:~Y~~lA
~HdJ~m~@he:zropo
equilibri di bilancio.
l! Dirigente di Settore
Dott. Andrea Ruggieri
e non garantisconoil mantenimentodegli
Pescara, 23 settembre 2014
Comune di Pescara
\lotazlone n° 5263 del 24109/2014
delle ore 1324.57
Pagina
1
ALLEGATO ALLA OEUr:'~' ~:i\
DI CONSIGLIO CQMUil.i"LX:
N° ..
DELt.~
.
.4!J.f....
Ogg(~tto/Tito!o.
Numero P
Copia n° 1/1
Nome
Voto
/
Alessandrini E
Sabatini
Di Pillo
Cremonese
D'lncecco
Rapposelli
8
Cl
~,
33
38
39
"
SI
SI
SI
SI
SI
SI
Presidente
Gasparì
Pignoli
Kechoud
Natarelli
Zuccarìni
Teodoro
Scurti
Presutti
Longhì
Pagnanelli
Perfetto
Santroni
c'
1 t)
20
2:)
28
29
3D
42
44
46
48
'H
L,i
' ,
37
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
Antonelli
Non votante
rotaie
Totale
Totale
Totale
voti (SI)
voti (NO)'
voti (AST)
voti
6
13
O
20
. END DOC
.s.{Jt.Z014
56
Comune di Pescara
Medaglia d'oro al Valor Civile
MoVimento S SteUe Pescara
I
AI Presidente del Consiglio Comunale
del Comune di Pescara
OGGETTO: Proposta di delibera comunale n.150/Provvisorio
Emendamento n. --(O
L
7
Sostituire nel dispositivo della delibera al punto 2° primo capoverso, le parole "aumento
dell'aliquota dall'attuale 0,49% allo 0,8%" con le seguenti: "aumento dell'aliquota dall'attuale
0,49% allo 0,55 %
Pescara, 23 Settembre 2014
Enrica Sabatini
Erika Alessandrini
~
Parere Tecnico: FavoreV~le
Il Dirigente di Settore
Dott. Andrea Ruggieri
Parere Contabile:
M6hYiYr1RP,lA
~U§lttY'lrt1~'dfIi~he
propost
equilibri di bilancio.
Il Dirigente di Settore
Dott. Andrea Ruggieri
non garantiscono
il mantenimento
Pescara, 23 settembre 2014
degli
Comune di Pescara
Votazione n° 5264 del 24/09/2014 delle ore 13.30.42
ALLEGATO ALLA DEU8r;
Copia n° 1/1
Pagina
1
~.u.ML2014
N° ..~().t:
.....
Oggetto/Titolo.
Nome
Voto
Alessandrini E
Sabatini
Di Pillo
Pastore
D'lncecco
SI
SI
SI
SI
SI
46
48
49
C11
Presidente
Gaspari
Pignoli
Kechoud
Natarelli
Zuccarini
Teodoro
Scurti
Di Carlo
Presutti
Longhi
Pagnanelli
Perfetto
Santroni
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
33
37
Cremonese
Antonelli
Non votante
Non votante
~~urneroP
7
[3
Ci
35
38
O
·18
20
22
28
29
30
42
43
4'1
Totale
Totale
Totaie
Totale
f.
DI CONSJGLIO COMUNAL'::
voti (SI)
voti (NO):
voti (AST):
voti
5
14
O
21
... END D
@
Comune di Pescara
Medaglia d'oro al Valor Civile
MoVimento S SteDe Pescara
I
Al Presidente del Consiglio Comunale
del Comune di Pescara
OGGETTO: Proposta di delibera comunale n.150/Provvisorio
Emendamento n. ~~
L
Sostituire nel dispositivo della delibera al punto 2° primo capoverso, le parole "aumento
dell'aliquota dall'attuale 0,49% allo 0,8%" con le seguenti: "aumento dell'aliquota dall'attuale
0,49% allo 0,56 %
Pescara, 23 Settembre 2014
I consiglieri del MoVimento 5 Stelle
Enrica Sabatini
Erika Alessandrini
~
Parere Tecnico: Favor~VOle
Parere Contabile:
M8n,{iH?fèP,~ a~ffi1Jqlri1~he
proposte on garantiscono il mantenimento degli
equilibri di bilancio.
l! Dirigente
di Settore
Dott. Andrea Ruggieri
l! Dirigente
di Settore
Dott. Andrea Ruggieri
Pescara, 23 settembre
2014
Comune di Pescara
Votazione ne 5265 del 24/09/2014 delle ore 13.37.59
r ALLEGATO
Copia n° 1/1
Pagina
1
I
ALLA DELlBERA
DI CONSIGLIO COMUNALE
N° ..
OggettolTitolo
Numero P
,
n
9
:38
O
19
')'ì
L
\.1
22
'")0
Le)
29
30
43
44
46
51
37
~+:~:
']~t
.....
DEL 2'~'M:l20'4
Nome
Voto
Alessandrini E.
Sabatini
DI Pillo
D'lncecco
SI
SI
SI
SI
Presidente
Gaspari
Pignoli
Kechoud
Natarelli
Zuccarini
Teodoro
Di Carlo
Presutti
Longhi
Santroni
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
Antonelli
Scurti
Non votante
Non votante
lotale voti (SI)
4
Totale voti (NO)
11
rotaie voti (AST)
Totale voti
O
17
... END DOC
--------
Comune di Pescara
Medaglia d'oro al Valor Civile
MoVUDeoto 5 Stelle Pescara
I
Al Presidente del Consiglio Comunale
del Comune di Pescara
OGGETTO: Proposta di delibera comunale n.150/Provvisorio
Emendamento n.
2-
%
Sostituire nel dispositivo della delibera al punto 2° primo capoverso, le parole "aumento
con le seguenti: "aumento dell'aliquota dall'attuale
0,49%. allo 0,57 %
dell'aliquota dall'attuale 0,49% allo 0,8%"
I consiglieri del MoVimento 5 Stelle
Pescara, 23 Settembre 2014
Enrica Sabatini
Erika Alessandrini
~~,
- Parere Tecnico: Favore~Vle
Parere Contabile:
:~YiYmP.lR ~U§h<tUTlrfi~'dWi&'eprçJ;pos
non garantiscono il mantenimento
equilibri di bilancio.
Il Dirigente di Settore
Dott. Andrea Ruggieri
Il Dirigente di Settore
Dott. Andrea Ruggieri
Pescara, 23 settembre 2014
degli
Cornune di Pescara
Votazione n° 5266 del 24/09/2014 delle ore 15.23.33
(ì
)
.)
7
8
~:ì
17
F)
'- .. ")
L~C
?~1
~D
:30
3537
3B
42
l' ')
1.,..'
4".,)
/07
48
49
1)1
voti
Pagina
1
DI CO~SJ,GLlO COMUNAL·.
N°
DeL .Z.A..S.EJ.
---.... --- ..--- ..
Nome
Voto
Presidente
Sindaco
Alessandrini E.
Sabatini
Di Pillo
Padovano
Gaspari
Kechoud
Natarelli
Zuccarini
Teodoro
Pastore
Antonelli
D'lncecco
Scurti
Di Carlo
Di Giampletro
Giampietro
Pagnanelll
Perfetto
Santroni
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
Totale voti (SI)
fotale voti (NO)
Totale voti (AST):
fotale
Copia n° 1/1
.4.0:t: ..
Upqctto/Tltolo
Numero P
ALLEGATO ALLA DEUBEH.:\
2014
!!.I~
..'..•.....•..
~.'.
lWt
Comune di Pescara
Me4acIa
MoVimento
.'81'&
al Valer ClviIe
5 Stelle Peseana
I
•
AI Presideate del COBSiglioComunale
del ComuDe di Pescara
OGGETTO: Proposta di delibera comuDaie D.15012014
Emendamento D.
S;3
Sostituire nel dispositivo della delibera al punto 2 il capoverso
"la conferma della soglia di esenzione dal pagamento dell'addizionale per tutti coloro che risuhino
titolari di un reddito complessivo IRPEF inferiore a eu.ro 15.050,00 (quindicimilacinquanta)",
con il capoverso
"la conferma della soglia di esenzione dal papDIeoto dell' addizionale per tutti coloro che
risultino titolari di UDreddito complessivo IRPEF inferiore a euro 16.040,00
(sedicimilaquaranta)" .
te non garantiscono il mantenimento degli
Pescara, 23 settembre 2014
DEln~ERA
Comune di Pescara
Votazione n° 5267 del 24/09/2014 delle ore 15.27.43
Copia n° 1/1
Pagina
1
ALLEGATO ALLA
DI CO('JS~110 COMUNALE
N° ..
A~~~!-.L~:S.U.: 2014
Oqgetto/T Itolo
~~umero P
Nome
Voto
O
2
.3
Presidente
Vice Presidente
Sindaco
Padovano
Gaspari
Kechoud
Natarelli
Zuccarini
Teodoro
Scurti
Di Carlo
Presutti
Longhi
Giampìetro
Pagnanelli
Perfetto
Santronì
SI
-1 _.~
,I
19
22
28
29
30
4"L
43
44
46
47
48
49
Sl
l'
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
Alessandrini E.
Sabatini
Di Pillo
Masci
Pastore
Antonelli
D'lncecco
8
9
)
32
-r
,~,)
'37
3B
Totale
fotale
fotale
Totale
SI
SI
SI
voti (SI):
voti (NO)
voti (AST)
voti
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
17
7
O
24
END DOC
ALLEGATO ALLA DEUBERA
Comune di Pescara
Votazione n° 5268 del 24/09/2014 delle ore 15.28.18
DI CONSIGLIO COMUNALE
Copia n° 1/1
Pagina
1
N° ...4.0... ::::DEL 2,.
OggettolTitolo
Numero P
lì
"
?
3
17
19
'y,
t:'-.L.
28
?9
30
42
43
44
46
11/
48
49
51
35
38
",'-?
,,1.1
"
n
O
9
32
Nome
Voto
Presidente
Vice Presidente
Sindaco
Padovano
Gaspari
Kechoud
Natarelli
Zuccanni
Teodoro
Scurti
Di Carlo
Presutti
Longhi
Glampietro
Pagnanelli
Perfetto
Santroni
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
Pastore
D'lncecco
NO
NO
Antonelli
Astenuto
Alessandrìni E.
Sabatini
Di Pillo
Masci
"T otale voti (SI):
Totale voti (NO)
Totale voti (AST)
Non
Non
Non
Non
17
2
1
rotaie voti
........
24
END DOC
votante
votante
votante
votante
.. . .. 2014
A
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
AlLEGATO ALLA DELIBERA
DI CON~GLlO COMUNALE
N° .•
DE~!:~.E.T
..
Jir.t:. ....
2014
Punto n. 3 all'ordine del giorno:
"Addizionale comunale all'imposta sul reddito delle persone fisiche. Modifica Regolamento. (n.p. 150/2014)"
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Te!. 085.975031 - [email protected]
3
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
PRESIDENTE BLASIOLI
Avevamo terminato la discussione, erano stati presentati... mi fanno notare che la Consigliera Di
Carlo è assente in questo momento, allora mettiamo il Consigliere Zuccarini in sostituzione della
Consigliera, e si confermano quindi Giampietro e Di Pillo.
Siamo arrivati quindi all'esame degli emendamenti, gli emendamenti sono stati ordinati dagli
uffici e dalla Presidenza secondo l'ordine previsto dall'art. 63 c'è un solo emendamento
soppressivo, quindi passiamo all'esame di questo emendamento.
Come concordato ieri per evitare diciamo anche lo spreco della carta, abbiamo detto insomma
che i gruppi si potevano avvicinare alla Presidenza per prendere nota dell'emendamento che ha
come primo firmatario il Consigliere Marcello, il capogruppo di Forza Italia quindi Marcello
Antonelli, lo presenta lui.
Prego Consigliere.
ANTONELLI
Grazie Presidente.
Mi stavo consultando con i colleghi, Presidente anzi approfitto dell'autorevole presenza del
Sindaco, anche per una comunicazione che io credo sia importante anche rispetto al proseguo
dei lavori di questo Consiglio Comunale, fermo restando che da parte nostra c'è il più totale
rifiuto di ciò che queste presunte ... queste organizzazioni che aspirerebbero a rappresentare i
lavoratori, ma che dal nostro punto di vista non rappresentano più nessuno se non loro stessi, e
che quindi in un vergognoso volantino infarcito di menzogne dicono che la situazione è colpa di
chi ha amministrato, cioè del centro destra, e quando parlano del Comune ovviamente non
parlano della maggioranza di centro sinistra con una strumentalizzazione politica vergognosa,
tipica peraltro di chi si mette dietro la bandiera del sindacato, ma ha un cuore molto
politicizzato, molto partitico da questo punto di vista, e quindi rigettando nella maniera più
assoluta ciò che viene sostenuto da qualche sindacato, che avrebbe dovuto protestare e occupare
la sala del Consiglio Comunale da giorni e giorni, ma io non ne vedo traccia, evidentemente sono
impegnati in qualche attività più importante di quella di difendere effettivamente i lavoratori e
la Città, per un Sindacato che si preoccupa di difendere i lavoratori soltanto in queste occasioni,
ma non ha una visione complessiva della società, del contesto in cui si muove non Pescara, il
sistema paese nell'Europa e nel mondo del 2014 mi pare che siano realtà totalmente avulse da
quella che è la situazione in cui oggi viviamo, e siccome ci si potrà dire tutto tranne che viviamo
su un pianeta diverso dal pianeta terra, noi Presidente e Sindaco ritiriamo questo emendamento,
che ci rendiamo conto allo stato attuale non ha ragion d'essere, è impensabile anche alla luce del
parere espresso dal Collegio dei Revisori, che impone il riequilibrio del bilancio non potendo
utilizzare le alienazioni, ma dovendo apportare tagli alla spesa, quindi ritiriamo l'emendamento
e rinviamo di fatto la discussione sui possibili tagli da apportare all'aumento dell'addizionale
IRPEF non appena gli uffici comunali avranno messo a disposizione le somme eventualmente su
cui lavorare per quanto riguarda le minori entrate, quindi consideri Presidente l'emendamento
soppressivo ritirato.
PRESIDENTE BLASIOLI
lo chiederei al Vice Presidente Seccia un attimo di avvicinarsi, perché il badge del Consigliere
Antonelli ha creato una piccola ...
PRESIDENTE BLASIOLI
Siccome io non sono mai abituato a pensare che gli aiuti di arrivano da destra, le coltellate mi
arrivano da sinistra ...
Dopo una piccola riunione con il Vice Presidente Seccia, che è l'unico componente presente oggi
dell'Ufficio di Presidenza, cerchiamo di dare un'interpretazione all'art. 22 del regolamento,
ascoltate tutti perché questo rimarrà a verbale, ma c'è una piccola falla nel regolamento, in
particolare l'art. 22 laddove parla del diritto di iniziativa, dice chiaramente che ciascun
Consiglieri può presentare per iscritto più emendamenti, modificarli o ritirarli fino al momento
in cui la discussione è chiusa, in realtà la discussione è gia stata chiusa ieri al termine di
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085.975031 - [email protected]
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
presentazione degli emendamenti, quindi in questo momento l'emendamento non potrebbe
essere ritirato, e tuttavia è evidente che questo è lesivo del diritto di iniziativa di un Consigliere,
che nel momento in cui presenta un emendamento ha tutto il diritto di poterlo ritirare
naturalmente, e quindi l'ufficio di Presidenza interpreta questa piccola illogicità del regolamento
in questo senso, cioè che è possibile comunque in qualsiasi momento ritirare l'emendamento di
a parte naturalmente del Consigliere presentatore, vede l'assenso anche del Vice Presidente
Seccia.
A questo punto quindi consideriamo su questa interpretazione ritirato l'emendamento
soppressivo.
Andiamo avanti con l'emendamento modificativo, emendamento alla proposta di deliberazione
di Consiglio Comunale numero 150/2014, avente ad oggetto addizionale comunale dell'imposta
sul reddito delle persone fisiche, modifica del regolamento lo leggo così lo avete tutti quanti.
Al punto 2 del dispositivo, modificare l'aumento dell'aliquota dall'attuale 0,49 allo 0,50, questo è
un emendamento presentato dal Gruppo di Forza Italia, Nuovo Centro Destra e Lista Masci, ma è
un emendamento che sicuramente trova una sua copia anche all'interno degli emendamenti
presentati dal Movimento Cinque Stelle nello stesso tenore, per cui vanno intesi accorpati i due
emendamenti, che prevedono la stessissima cosa.
A questo punto darei la parola al presentatore dell'emendamento, prego capogruppo Antonelli.
ANTONELLl
Grazie Presidente.
A me pare evidente che adesso viviamo una situazione abbastanza surreale in qualche modo,
cioè dovendo dare un tono di serietà ad una discussione che in questo momento seria non può
essere, perché le considerazioni e le motivazioni per cui abbiamo ritirato l'emendamento di
prima, valgono ovviamente anche per questo che prevede un aumento dell'addizionale lRPEF
dallo 0,49 allo 0,50 determinando dal punto di vista contabile sostanzialmente gli stessi effetti
dell'emendamento soppressivo.
Allora l'invito che io voglio rivolgere a tutti, quindi anche ai colleghi del Movimento Cinque Stelle
che hanno presentato come noi numerosi emendamenti, che ovviamente poi sui numeri hanno
no stesso contenuto, infatti su questo ce né sono due che dicono sostanzialmente la stessa cosa,
se non sia il caso Presidente di fermarsi un attimo, perché se noi dalla ragioneria non abbiamo
comunicazione se non ufficiale, ma almeno sostanziale circa l'avvenuto riequilibrio del bilancio
di previsione rispetto alla copertura del disavanzo di amministrazione, e le somme rinvenimenti
da ulteriori tagli alla spesa, che quindi possono determinare quale conseguenza una minore
entrata e quindi una riduzione dell'aumento previsto dalla Giunta dell'addizionale IRPEF, noi
stiamo qui sostanzialmente a prenderei in giro e a prendere in giro.
Allora, io credo che sia il caso un attimino di fermarsi, chiediamo, tanto sono tutti qua
Presidente, chiediamo all'Assessore e al Dirigente della ragioneria di quanto tempo c'è bisogno
ancona per avere questi numeri, che sono non rilevanti, essenziali per poter sviluppare qualsiasi
ragionamento su come spalmare il taglio dell'aumento dell'addizionale IRPEFsu quali scaglioni e
in quale modo, su cui poi deciderà il Consiglio com'è giusto e logico che sia, ma in assenza di quel
numero ogni discussione è veramente inutile, una sostanziale perdita di tempo, per cui io
inviterei a fermarei e magari ad attendere comunicazioni dalla parte contabile dell'ente, che in
questo momento ha il pallino in mano rispetto alla gestione anche dei lavori del Consiglio,
abbiamo bisogno di elementi di cui oggi, in questo momento non siamo in possesso.
Grazie.
PRESIDENTE BLASIOLI
Grazie Capogruppo Antonelli, devo notare e sottolineare il buon senso che dimostra questa
mattina, vorrei sapere come ha passato la giornata di ieri sera, perché nei prossimi Consigli
Comunali le faremo passare la stessissima serata.
Benissimo, a parte ....
Ho capito quindi un buon ristorante, va bene.
Allora, Consigliere Antonelli naturalmente la Presidenza è d'accordo con la sua richiesta, per cui
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085.975031 - [email protected]
5
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
sono le 10:10 questa mattina, interrompiamo, sospendiamo il Consiglio Comunale per cercare di
avere dei numeri precisi da parte della ragioneria, e nello stesso tempo per cercare di portare
avanti delle interlocuzioni politiche che già sono iniziate ieri pomeriggio nel corso ... in Sala
Giunta, e cercare di trovare una soluzione.
A questa proposta del Consigliere Antonelli, però chiede la parola al Consigliere Sabatini.
Prego su che cosa interviene?
SABATINI
In merito all'ordine dei lavori.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Prego.
SABATINI
Sì, in relazione a quanto detto dal Consigliere Antonelli, ci allineiamo nel senso che ...
approfittando del buon senso come lei sosteneva, un buon senso che noi portiamo avanti da
diverso tempo in realtà, anche se abbiamo presentato come già sottolineato ...
PRESIDENTE BLASIOLI
È una guerra sul buon senso questa di stamattina.
SABATINI
Ma sul buon senso diciamo che vinciamo a mani basse che si usa dire, ed è il motivo per il quale
c'hanno eletto e c'hanno fatto entrare qui dentro, perché effettivamente in dieci anni di buon
senso non ce né stato, visto che oggi ragioniamo appunto su questi numeri.
Allora, vogliamo il tavolo, lo diciamo ormai da mesi, mesi, mesi, mesi e mesi, quindi siamo
contenti che ad oggi per la prima volta la maggioranza decida di non ghigliottinare e di non
mettere il muro, ci sediamo ad un tavolo, altrimenti siamo pronti e disposti a portare avanti
questi emendamenti, ne abbiamo 707, ne stanno preparando altri con la Tari, perché come le
anticipavo abbiamo trovato un bellissimo sistema per fare emendamenti, che è molto, molto
produttivo, che naturalmente e ovviamente non vi sveleremo mai...
Sì, creiamo posti di lavoro, abbiamo anche preso, abbiamo anche deciso di fare un
ostruzionismo, dopo quello costruttivo, formativo, quindi abbiamo qui una serie di testi e di libri
che serviranno per fare questo ostruzionismo ...
PRESIDENTE BLASIOLI
Su questo seguite una tradizione già iniziata dai banchi dell'altra parte del Consiglio.
SABATINI
Sì, però noi apparterremo un valore aggiunto, quindi siamo disponibili al tavolo e ci siederemo
per trovare una soluzione, grazie.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Grazie Consigliera Sabatini, quindi allora visto e considerato che c'è questa disponibilità,
sospendiamo il Consiglio alle 10:15 e lo riiniziamo alle ore 11:00, quindi alle ore 11:00
riefettueremo nuovamente l'appello.
Grazie Consiglieri.
Sospensione
PRESIDENTE BLASIOLI
Consiglieri in aula, procediamo all'appello.
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Te!. 085.975031 - [email protected]
6
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
Il Segretario generale procede all'appello
PRESIDENTE
BLASIOLI
Sono presenti 24 Consiglieri, la seduta è valida.
Procediamo nella discussione dell'emendamento.
L'emendamento è quello che prevede l'aumento dell'aliquota dall'attuale 0,49 allo 0,50 c'era
stato un intervento da parte del capogruppo Antonelli, di presentazione, ma più che di
presentazione era stato un intervento sull'ordine dei lavori, a questo punto chiedo al Consigliere
Antonelli che cosa ...vuole precisare qualcosa, prego.
ANTONELLI
Grazie.
Dicevo Presidente non per polemizzare, ma perché credo che ci sia bisogno, le chiederei di
invitare il Sindaco ad essere presente.
Perché? Perché vogliamo mettere in piedi... è fuori, ripeto non voglio strumentalizzare, ma mi
pare del tutto evidente che va creata un'occasione in cui il Sindaco sia presente perché assume
degli impegni pubblici, perché l'abbiamo detto e...
Credo che il Vice Sindaco ...
PRESIDENTE
BLASIOLI
Capogruppo Antonelli...
ANTONELLI
C'è bisogno che ci sia il primo cittadino.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Allora non c'è nessuna diciamo voglia di soprassedere a questa sua richiesta, adesso proviamo a
contattare il Sindaco che è sicuramente impegnato in un impegno istituzionale precedentemente
preso, intanto andiamo avanti un attimo con la discussione, nel frattempo che abbiamo nozze sui
tempi con cui il Sindaco può rientrare.
ANTONELLI
Mah, Presidente di cosa ...ho capito, ma di cosa deve discutere, io capisco, ma di cosa discuto?
No, no perché voglio che il Sindaco intervenga, dopo le cose che diremo su un piano ...
PRESIDENTE
BLASIOLI
Capogruppo Antonelli il Sindaco sta rientrando, per dare ...
ANTONELLI
Perfetto, allora aspetto di...
PRESIDENTE
BLASIOLI
Bene.
ANTONELLI
Ma non è per cattiveria, comprenda.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Va bene il Sindaco ...
ANTONELLI
Parliamo per ...
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Te!. 085.975031 - [email protected]
7
~Q
~
\
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
PRESIDENTE
BLASIOLI
Capogruppo, capogruppo Antonelli mi ascolti.
ANTONELLI
Sì.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Allora, il Sindaco sta rientrando, non montiamo un caso su una cosa inesistente, sta rientrando, e
rientra giustamente per prendere un impegno pubblico in Consiglio Comunale, da Presidente
penso c!:lel'avrebbe potuto prendere tranquillamente anche il Vice Sindaco Del Vecchio, tuttavia
rientra il Sindaco e quindi abbiamo risolto questo problema, rispetto a questo emendamento
invece presentato da Forza Italia, che cosa intendiamo fare? Presentiamo l'emendamento o
soprassediamo?
ANTONELLI
Guardi, io direi di soprassedere perché quell'emendamento sulla base del ragionamento politico
e amministrativo che faremo io e gli altri colleghi del centro destra, che interverranno, verrà
meno nel suo significato e quindi anche nella sua illustrazione Presidente, mi pare abbastanza
cor:nedire scontato come concetto.
Quindi, però scusi Presidente l'emendamento in discussione, prevede la riduzione dell'aumento
dallo O...
PRESIDENTE
BLASIOLI
49 allo 0,50.
ANTONELLI
Benissimo, credo che ce ne sia uno analogo del Movimento Cinque Stelle o sbaglio?
PRESIDENTE
BLASIOLI
Per questo abbiamo già fatto chiamare il Dirigente.
ANTONELLI
Guardi faccia una cosa, lo ritenga ritirato quello da parte nostra, metta in discussione il
documento Cinque Stelle.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Bene Consigliere Antonelli, conformemente
all'interpretazione
che era stata data
precedentemente riteniamo ritirato l'emendamento presentato da Forza Italia, dobbiamo adesso
trovare invece tra gli emendamenti presentati dal Movimento Cinque Stelle, idoneo, anzi
identico emendamento che prevede la riduzione dallo 0,49 allo 0,50 quindi abbiamo bisogno di
un paio di minuti di tempo, per cercare all'interno di questi emendamenti.
Allora abbiamo l'emendamento numero 6, lo leggo a tutta l'aula così diciamo in attesa che
abbiamo un po' di fotocopie e il Dirigente possa riordinare gli emendamenti presentati dal
Movimento Cinque Stelle, vado a leggere l'emendamento che mettiamo in discussione,
emendamento presentato dal Movimento Cinque Stelle contrassegnato dal numero 6,
emendamento numero 702, sostituire nel dispositivo della delibera al punto 2 primo
capoverso le parole aumento dell'aliquota dall'attuale 0,49 allo 0,8% con le seguenti, aumento
dell'aliquota dall'attuale 0,49 allo 0,5%.
L'emendamento ha bisogno di essere presentato, da chi? Prego capogruppo Sabatini.
SABATINI
Grazie per la parola.
Ho portato oggi un libro interessante il cui titolo è: "Pensieri lenti e veloci" di Daniel Kahneman,
che è un economista, premio Nobel per l'economia, però è uno psicologo, cioè che analizza e
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085.975031-
[email protected]
,~
\
\
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
studia i processi decisionali anche nell'ambito politico, perché com'è evidente da questa
Amministrazione qui si fanno scelte, come se si fosse dei curatori fallimentari, tanto è vero che
andremo molto probabilmente in Commissariamento o in dissesto controllato, proprio perché
non c'è un approccio se non economico e se non tecnico, quindi alla problematica che abbiamo.
E ho portato questo testo di 520 pagine, perché è molto interessante, perché analizza i modi in
cui noi dobbiamo prendere decisioni, e visto che oggi la decisione è questa, cioè scegliere ad
esempio se l'aliquota IRPEF debba essere dello 0,49 o dello 0,50 ritengo sia fondamentale
comprendere come noi mettiamo in atto i nostri processi decisionali.
Per questo motivo vi parlo oggi del bias di credenze e di conferma, questo testo sarà interessante
perché su 707 emendamenti ho anche considerato quelli cassati è comunque interessante
analizzarlo tutto.
Lo psicologo Daniel Gilbert divenuto famoso con un suo libro, scrisse una volta un articolo
intitolato" Come giungono a credere i sistemi mentali" in cui avanzava una teoria del credere e
del non credere che risaliva a Spinosa, il famoso filosofo del 17° secolo.
Gilbert ipotizzata che per capire un'asserzione si deve provare innanzitutto a credervi, bisogna
sapere fin dall'inizio che cosa significherebbe se fosse vera, e solo allora si può decidere se
credervi o non credervi, bisogna quindi analizzare se stiamo parlando dello 0,5 che dobbiamo
partire dal presupposto che possiamo crederci, partendo da questo presupposto il tentativo
iniziale di credere è un'operazione automatica di quello che è definito sistema uno, che consiste
nell' elaborare la migliore interpretazione possibile della situazione, quindi che cosa sarà,
un'operazione automatica del sistema uno che ci farà ricredere e comprendere che lo 0,5 di
aliquota può essere una soluzione.
Anche un enunciato assurdo sostiene Gilbert evoca una credenza iniziale, riporto il suo esempio,
i lavarelli mangiano le caramelle, nel nostro caso è l'aliquota dell'IRPEF può essere allo 0,5,
probabilmente abbiamo una vaga impressione di pesce e caramelle, mentre un processo
automatico della memoria associativa, cerca eventuali nessi tra le due idee che possono
conferire un senso al non senso, quindi possiamo andare ad analizzare uno 0,5 di aliquota
dell'IRPEF e creare un senso tra il senso e non senso.
Gilbert ritiene che quella di non credere sia un'operazione del sistema 2, e descrive un elegante
esperimento a sostegno della sua tesi, un esperimento che chiaramente vi voglio riportare,
perché risulta fondamentale il momento in cui dobbiamo prendere una decisione, decidere
l'aliquota dell'IRPEF, quindi questo esperimento può essere comunque molto, molto utile.
I volontari leggevano enunciati assurdi, come la dinca è una fiamma, seguiti pochi secondi dopo
da un'unica parola vero o falso.
Concludo, poi venivano testati per vedere si ricordavano quali frasi avessero definito vere, in
una versione dell'esperimento si chiedeva loro di tenere a mente dei numeri durante il compito,
associando mi a questo e a al fatto di tenere a mente dei testimoni, vorrei sottolineare proprio
perché a parlare e a scrivere questo testo è uno psicologo, quanto l'amministrazione non debba
soltanto portare avanti una scelta che sia politica o tecnica, ma anche una scelta emotivamente
coerente con le richieste della città.
Abbiamo tartassato i cittadini, scusate avete tartassato i cittadini con le aliquote al massimo, c'è
una situazione disastrosa, adesso volete mettere al massimo anche l'IRPEF, quindi andando ad
intaccare il lavoro, dobbiamo analizzare e capire quali sono le motivazioni.
PRESIDENTE BLASIOLI
Consigliera Sabatini.
Grazie della presentazione un po' scenografica dell'emendamento, allora non ci sono altri iscritti
a parlare sull'emendamento, lo mettiamo al voto.
Consiglieri in aula, accendete tutte le basi.
Qual è la base che non funziona? Un attimo solo, ci possiamo avvicinare un attimo al Consigliere
Di Pillo.
Ci sono molti Consiglieri che non hanno votato, Giampietro, non c'è okay, il Sindaco è fuori un
attimo, Consigliere Masci non ha votato sull'emendamento.
Dichiariamo chiusa la votazione.
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Te!. 085.975031 - [email protected]
9~
\
\.
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
Proclamo l'esito del voto:
Consiglieri presenti: 24
Voti favorevoli:
8
Voti contrari:
15
Voti astenuti:
O
Il Consiglio rigetta l'emendamento
numero 6.
Prima di mettere al voto il secondo emendamento, chiediamo al Consigliere Ruggeri, al Dirigente
Ruggeri scusate, allora il secondo emendamento è l'emendamento contrassegnato dal
numero 701, sostituire nel dispositivo della delibera al punto secondo primo capoverso le
parole aumento dell'aliquota dall'attuale 0,49 allo 0,8 con le seguenti: aumento dell'aliquota
dall'attuale 0,49... allora un attimo solo, un attimo perché stiamo ritrovando gli emendamenti,
intanto che però il Consigliere, il Dirigente Ruggeri ci fornisce il secondo emendamento da
mettere in discussione è arrivato il Sindaco, Consigliere Antonelli vogliamo recuperare questa
dichiarazione d'onore all'aula, prego la parola Consigliere.
ANTONELLI
Grazie sì, ovviamente non credo che sarò il solo ad intervenire, immagino come minimo anche gli
altri capogruppo, ma ovviamente tutti i colleghi che riterranno di dover intervenire.
All'esito dei numeri che ci sono stati forniti dalla struttura per bocca del Vice Sindaco, abbiamo a
disposizione quindi due informazioni essenziali che erano quelle che avevamo richiesto questa
mattina, la prima è che c'è la copertura del disavanzo di amministrazione e quindi l'equilibrio di
bilancio attraverso una manovra tesa al taglio di tutte le spese comprimibili in qualche modo,
che era quello che avevamo chiesto già da diverse settimane.
La seconda informazione è che oltre alla quota di 4 milioni e 200 mila euro tesa a garantire
l'equilibrio di bilancio 2014 è stata rinvenuta un ulteriore disponibilità chiamiamola in questo
modo anch'essa derivante da ulteriori tagli, quindi in una linea tagli alla spesa, che quindi
favorisce in qualche modo anche la difficoltà di liquidità che esiste all'interno dell'ente, e che
nessuno ha mai messo in discussione, che ci permetterà di ridurre l'impatto negativo derivante
dall'aumento oltre che della rasi, della rari, eccetera, anche dell'addizionale IRPEF, sono oltre
300 mila euro, sul cui utilizzo la discussione ovviamente è aperta e lo facciamo direttamente in
Consiglio Comunale, c'è un'ipotesi che ci vede abbastanza d'accordo, di innalzare la soglia di
esenzione, cioè la platea di quelle famiglie che non pagheranno l'addizionale IRPEF, da 15 mila
050 a 16 mila, 16 mila e 100 euro, sono oltre 2 mila famiglie che non pagheranno l'addizionale
IRPEF nel 2014, dal nostro punto di vista è comunque un risultato, minimo, ma è un risultato che
ha un impatto e una rilevanza sociale.
Dentro questo noi però vogliamo allargare il discorso, riprendendo le considerazioni che io e
altri colleghi abbiamo in qualche modo svolto negli interventi di ieri, e che cioè è impensabile
aver chiesto tutti questi sacrifici alla Città di avviare automaticamente quasi le procedure
finalizzate al pre-dissesto, con una fretta che dal nostro punto di vista è eccessiva.
Allora, ed è il motivo per cui abbiamo chiesto la presenza in aula del Sindaco, non per
distoglierlo dagli impegni che aveva, ma perché è il capo dell'amministrazione e quindi credo
che questo compito non possa che toccare a lui, l'assunzione di un impegno che si bloccano le
procedure, che peraltro non sono mai state avviate se non sul piano politico dell'annuncio
mediatico che c'è sfato nei giorni scorsi, che ci sarà una prima fase di valutazione dello stato
dell'arte all'esito del pagamento della prima rata rasi, prevista per il 16 ottobre e della prima
rata rari prevista per il 31 ottobre, vediamo qual è il livello delle entrate, che saranno garantite
all'ente.
Ci si fermerà, questo è l'invito che rivolgo al Sindaco, ovviamente poi dirà la sua ci mancherebbe,
ci si fermerà in Consiglio Comunale, quindi con una decisione che non attiene unicamente alle
responsabilità della maggioranza, ma che coinvolga com'è normale che sia, perché poi le
procedure le deve avviare il Consiglio Comunale l'intera Assise Civica, perlomeno di quelli che
riterranno di dover partecipare ad una fase delicata, che va gestita con l'attenzione e la necessità
Registrazione
e trascrizione
a cura di SPRAY RECORDS - Viale Kennedy 52/7
- Moscufo (PE) - Tel. 085.975031-
[email protected]
10
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
di garantire una gestione corretta.
Gestione corretta Sindaco che c'è stata sempre, ho ricordato e lo ricordo ancora qui non è stato
mai votato un solo atto, che non avesse il parere favorevole di tutti gli uffici componenti, che
hanno espresso sempre liberamente com'è normale che sia questi pareri, che il grido di allarme
lanciato dai Revisori è un grido di allarme lanciato solo adesso, solo l'anno scorso, a dicembre in
sede di parere da allegare al bilancio di previsione 2013, fu posto l'accento sulla questione dei
residui di cui si chiedeva il riaccertamento, anche perché dal 2013 come il Sindaco sa benissimo
e anche gli altri, il Comune di Pescara è nella fase di sperimentazione del cosiddetto bilancio
armonizzato, che ha garantito forse qualche vantaggio in passato, ma che adesso e ciascuno di
noi credo le possa testimoniare testi alla mano, sta soltanto penalizzando Pescara e tutti gli altri
199 comuni, perché i comuni sono circa 200, che hanno avuto a questo punto la sventura di
calarsi in questa sperimentazione, il paradosso è chi è sottoposto alla sperimentazione viene
penalizzato e i Comuni che invece fruiranno della sperimentazione, in qualche modo negli anni
successivi avranno indubbi vantaggi e il primo dei quali è dato per esempio dalla copertura del
disavanzo di amministrazione, Pescara in quanto Comune sperimentale deve assolutamente
coprire quella perdita, quella passività nell'anno 2014, il Comune di Montesilvano se fosse nella
stessa condizione, potrebbe farlo su tre esercizi finanziari, capite perfettamente che questa
sperequazione è la prova ulteriore, ennesima che questo Stato sta veramente sull'orlo del
fallimento soprattutto delle idee, perché queste norme spesso e volentieri più che prodotte dal il
legislatore vengono prodotte dai cosiddetti tecnici, che sono tecnici e burocrati incapaci, a cui
paghiamo l'autoprebenda, per vederci rovinare completamente nella nostra attività quotidiana,
che ci vede mettere sempre la faccia, perché mentre i Consiglieri Comunali, gli Assessori, il
Sindaco stanno qui, anche a prendersi gli sberleffi dei cittadini, io questi burocratici che sono
nascosti non nelle cantini dei Ministeri, ma in uffici megagalattici, con le poltrone in pelle umana
non li vediamo assolutamente mai, ma su questo è evidente che c'è una responsabilità della
politica perché non ha mai cacciato a pedate questi inutili dannosi burocrati dello Stato.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Grazie Consigliere Antonelli.
ANTONELLI
Presidente ho finito, quindi l'invito che rivolgiamo al Sindaco è questo, di ricentrare un attimino
le situazioni che abbiamo, di congelarle alcune, di aprire una serie riflessione che riguardi tutte
allora partite strategiche della città, dall'urbanistica che ha subito un blocco anche per la
contrapposizione rigidissima che c'è stata in Consiglio Comunale negli ultimi anni, così come la
gestione del patrimonio, tutto ciò cioè che può determinare minori costi, maggiori entrate che
non siano maggiori tasse, ma anzi l'obiettivo è quello di contenere le tasse sin dal primo di
gennaio del 2015.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Grazie capogruppo Antonelli, il Sindaco prego.
SINDACO
Buongiorno a tutti, chiedo scusa per l'assenza, ma ogni tanto penso a Figaro perché mi cercano
tutti, e a proposto di quello che diceva il Consigliere Antonelli, ho adesso aperto un
interlocuzione per la questione della gestione dello stadio, che in qualche modo va nella
direzione in cui si accennava.
Confesso che sono molto preoccupato perché sono quasi d'accordo completamente con il
Consigliere Antonelli, non sono quasi completamente d'accordo a metà con il mister come diceva
quel ...., perché ogni tanto diciamo riecheggia il suono di una parola che io uso forse troppo
spesso che è quella della responsabilità, che noi qui ci troviamo naturalmente in una situazione
estremamente complessa, che noi che siamo la maggioranza in questo momento dobbiamo
gestire, ma che riguarda naturalmente tutti noi.
E quindi in un certo senso così come per esempio è avvenuto nella mia amata Inghilterra
durante il secondo conflitto bellico, diciamo che ci fu naturalmente un Governo di coalizione, ora
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Te!. 085.975031 - [email protected]
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
è tutto diverso ed è molto chiaro anche il ruolo, i ruoli che ciascuno di noi svolge qui dentro e che
continueremo a svolgere, però non hanno difficoltà a diciamo ad assumere un impegno in ordine
a quanto richiesto circa la non automatica procedura di avvio del cosiddetto pre-dissesto, perché
quello che dice il Consigliere Antonelli va nella direzione del buon senso.
Noi premesso che ovviamente il pre-dissesto è procedimentalizzato e quindi deve seguire un
certo iter e certo non è che lo si può fare dall'oggi al domani è chiaro che le scadenze indicati ad
ottobre hanno un rilievo assai significativo, perché noi in quella sede verificheremo l'esito della
diciamo delle richieste fiscali impositive rivolte ai cittadini, e il risultato di questo esito, l'esame
dello stesso certo non potrà essere indifferente in ordine alle consequenziali azioni da
intraprendere.
Quindi da questo punto di vista ovviamente noi ci stiamo, anche perché questo c'è lo siamo detti
ieri, e lo diciamo per una chiarezza espositiva massima, cioè ebbene sapere che nell'ambito di
queste procedure di cui al un 243 bis, vi è la previsione di accedere ad una cosa che si chiama
fondo rotativo, ovvero soldini tot per abitanti, 300 euro per abitante, noi siamo 117 mila fate fa
circa 35 milioni, e ahimè un dato di fatto quello per cui detto fondo oggi sia incapiente, visto che
ci approssimiamo alla fine dell'anno e quindi diciamo questa mi sembra anche una
considerazione di natura pragmatica, che non possiamo sottovalutare, e quindi sicuramente ci
incamminiamo su un percorso che ovviamente noi non vogliamo in alcun modo tenere nel
chiuso delle nostre stanze, perché riguarda noi che abbiamo la responsabilità politica e
amministrativa ma soprattutto riguarda la Città, e la Città la rappresentate anche voi, la Città
sono i cittadini che sono seduti lì, e in un momento così difficile qual è il presente credo che sia
diciamo la direzione entro cui muovere.
Grazie.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Grazie Sindaco.
Allora, Consigliera Sabatini su che cosa vuole intervenire? In merito?
SABATINI
Fuori microfono.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Prego, esponete nei limiti di tempo la vostra opposizione.
SABATINI
Grazie Presidente.
Lei ha sempre molto buon senso.
Allora, Sindaco mi rivolgo a lei perché dopo una discussione poi diventata un po' accesa, tra
opposizione e maggioranza c'è stato in qualche modo illustrata una eventuale soluzione, per
poter in qualche modo o innalzare le soglie di esenzione o lavorare sullo scaglione di reddito, in
merito diciamo alle cifre individuate che corrispondono a circa 300 mila euro, perché 4 milioni e
200 servono per la copertura del disavanzo, noi abbiamo espresso il nostro tra virgolette
dissenso, nel senso che al di là della soluzione che andremo a trovare, che possa essere
l'innalzamento delle soglie di esenzione, verso il quale più o meno siamo anche più orientati
perché rappresenta molte famiglie, e rappresenta anche un risparmio cospicuo, l'aspetto sul
quale noi invece puntiamo l'attenzione è sulla necessità di incrementare queste 300 mila euro,
però per questo è necessario una scelta politica.
Ora, la scelta politica si basa sul fatto se questa amministrazione vuole essere un curatore
fallimentare o vuole essere un amministrazione guidata da un Sindaco, siccome io il Sindaco lo
vedo credo che il Sindaco possa prendere delle decisioni politiche, e quindi come decide in
maniera discrezionale di prendere ad esempio degli Assessori, può decidere in maniera
discrezionale di togliere degli Assessori.
lo parto sempre da un presupposto, perché faccio un parallelo tra il pubblico e il privato, e se
lavori in un'azienda e produci e crei diciamo un benessere per essere molto in generale per
quest'azienda viene retribuito in maniera cospicua o adeguata, se tu lavori per un'azienda e
Registrazione
e trascrizione
a cura di SPRAY RECORDS - Viale Kennedy
52/7 - Moscufo (PE) - Tei. 085.975031
- [email protected]
12
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
quest'azienda va verso un dissesto, io credo che si debba prendere la responsabilità
parola con
la quale lei ha iniziato il suo bellissimo discorso.
Quindi credo che se un'Amministrazione
è entrata a giugno non è intervenuto bloccando gli
impegni di spesa, ha aumentato lo staff, ha continuato in una spesa continua che poteva invece
essere frenata e fermata, e si poteva in qualche modo lavorare a giugno e non oggi in emergenza,
io credo che questa Amministrazione
per senso di responsabilità
dovrebbe iniziare a guardare
dentro di sé, la nostra proposta è questa: alle riduzioni del 10% dei Consiglieri Comunali, alla
riduzione anche delle indennità del nuovo Staff per i prossimi mesi, la nostra proposta è quella
di eliminare un Assessore dalla Giunta, può scegliere lei in base alle deleghe da distribuire, noi
magari abbiamo una visione perché andremmo a lavorare su chi è entrato per selezione pubblica
o chi è entrato magari per indicazione popolare, poi lei è il Sindaco, e come ha detto lei ha la
discrezionalità di scegliere chi mettere quindi anche chi togliere, è una riduzione delle indennità
degli Assessori del 50%.
Sono stata attaccata su questo, perché mi è stato sottolineato
che un Assessore se ha un
guadagno di 2 mila e 400 euro netti, dei figli e un mutuo da pagare non gli si può essere ridotta
improvvisamente
l'indennità, quindi calcolando che un Assessore ha di media un reddito sui 30
mila euro io penso che un Assessore con un reddito di 30 mila euro debba guardare invece a chi
ha un reddito ad esempio di 16 mila euro, o di 17 mila euro e non ha la riduzione dell'IRPEF.
Quindi, cerchiamo un attimo di comprendere qual è la scelta politica di questo Sindaco, perché
altrimenti se prosegue con un'attività da curatore fallimentare, vedo proprio ma vicino ma
proprio a due metri da noi un dissesto controllato o un commissariamento,
se altrimenti la sua
scelta politica è sempre la stessa, cioè di comunque sottoporsi e continuare a fare andare la nave
senza una persona che la guidi, allora prenderemmo
atto che le indennità degli Assessori sono
molto più importanti invece di ridurre le tasse ai cittadini, e su questo dovrà rispondere a molte
persone. Grazie.
SINDACO
Dicevo mi piace questa sessione movimentata di botta e risposta.
Allora, io però cara Consigliera Sabatini sono amico di Platone ma sono più amico della verità, e
allora mi consenta qualche piccola annotazione preliminare in ordine alle osservazioni che lei mi
ha mosso, la politica che chiede sacrifici diventa grottesca se non ne fa essa stessa, perché si
finisce come ho già raccontato la storiella di Maria Antonietta: Maestà il popolo non ha il pane.
Vabbè diamo li le brioche. Però no, non siamo una barzelletta.
Aumento dello staff, è un dato di fatto, magari si può essere più o meno bravi a comunicarlo, e
guardate che la sto scoprendo che la comunicazione
è materia davvero significativa, però io
penso che il contenitore importante è quello che altrettanto importante è il contenuto, sono dati
di fatto, io gli eli posso fornire quando desidera,
che lo staff del sottoscritto
costa
significativamente
meno dello staff di chi mi ha preceduto.
E le dico anche perché? Perché essendo cambiata per esempio la normativa, la possibilità di fare
ricorso a professionalità
esterne ai sensi dell'art. 110 del Testo Unico degli enti locali è stata
ristretta
assai, e considerando
naturalmente
la complessiva
situazione
dell'ente abbiamo
ritenuto di procedere nel senso della valorizzazione delle professionalità
che esistono e che ci
sono in questo ente.
Poi lei dice dovevate lavorare a giugno, guardi io ho più volte espresso e lo rinnovo anche in
questa sede l'apprezzamento
per non solo l'Assessore Sammassimo che siede al mio fianco, ma
anche per l'intero ufficio del settore ragioneria, che si è dato un gran da fare perché la contabilità
pubblica non è una materia per cui ci sono soluzioni così con uno schiocco di dita, perché la
ricognizione dello stato dell'arte è materia complessa, e soprattutto perché questioni complesse
non possono avere soluzioni semplici, questo forse dal punto di vista comunicativo
è un
problema, però io resto convinto di questo fatto, così come resto convinto del fatto che questa è
una situazione complessa.
Ci guardiamo dentro di noi cara Consigliera Sabatini, e naturalmente valuteremo le sue diciamo
le sue proposte, però voglio anche ... cioè diciamo a me sta a cuore un dato, sta a cuore la
proporzione delle cose, il fatto che le cifre non è indifferente quanti zeri ci sono al termine delle
cifre, adesso per esempio io così mi piace stare in Consiglio Comunale, però come dicevo prima
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - TeI. 085,975031 - [email protected]
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
ho l'esigenza di raggiungere delle persone che mi stanno aspettando da molto tempo, perché
voglio parlare cifre alla mano di questa questione, e poiché naturalmente non è segreta la dico
anche a lei.
Noi dovremmo rivedere il complessivo funzionamento dei servizi a domanda individuale in
questo Comune, perché ci sono delle cifre che in qualche modo ci chiamano a quella famosa
responsabilità, per un'attenzione maggiore verso la contabilità pubblica.
Quali sono le cifre? Le cifre sono presto dette, complessivamente i servizi a domanda individuale
costano 11 milioni e 500 mila euro circa, questo comprende tante cose dal sistema museale, gli
impianti sportivi, gli asili, i mercati, eccetera.
Gli impianti sportivi diciamo a fronte di questo costo 11 milioni e 500 mila, la copertura riguarda
solo 3 milioni e 600 circa, vado a memoria ma queste sono le cifre, quindi noi su quegli 8 milioni
dobbiamo sicuramente intervenire, 8 milioni, i milioni c'hanno 6 zeri se non ricordo male.
Lo stadio, gli impianti sportivi costano 3 milioni e 600, complessivamente e si pagano per circa
600 mila, lo stadio incide per un terzo, a me pare che questa sia la direzione dove muoversi, dove
andare per cercare di realizzare efficientamento della macchina mantenendo inalterato il
servizio che la macchina rende, perché lo stadio naturalmente non è solo le partite due volte al
mese, ma è anche una collettività di persone, di ragazzi, di bambini che quotidianamente svolge
lì attività sportiva, e non sto qui a dire quanto è importante i riflessi sociali dell'attività sportiva.
Detto questo poi un'ultimissima annotazione mi perdonerà, perché sostanzialmente in ordine a
questo concetto che lei, cui lei ci invita del dimagrimento della Giunta, che in un certo senso il
costo di un Assessore l'ha eliminato diminuendosi le indennità, io voglio ribadire che questo non
un concorso pubblico, qui non c'è nessuna selezione pubblica, la nomina nella Giunta non segue i
criteri della selezione pubblica, non è un concorso pubblico è una questione più complessa che
passa attraverso la mediazione politica, certo passa attraverso il dato delle urne, del consenso,
che non è aspetto trascurabile, però non riesco proprio ad essere convinto di questo passaggio,
per cui diciamo sarebbe equivalente di svolgere un concorso pubblico.
Detto questo io vi diciamo chiudo qui, mi auguro che appunto il dibattito prosegua e ci diamo
appuntamento a più tardi, grazie.
PRESIDENTE BLASIOLI
Grazie Sindaco, ha chiesto la parola il Presidente Testa.
Prego.
TESTA
Grazie Presidente, buongiorno a lei, buongiorno al Sindaco, ai rappresentati della Giunta, ai
Consiglieri e al pubblico.
lo voglio aggiungere poco rispetto a quello che è stato detto in questa prima parte di Consiglio
Comunale, però un dato che voglio mettere in rilievo e lo faccio non per patrocinare l'attività del
centro destra o dell'opposizione, ma penso che da qualche settimana anzi da qualche mese da
quando è iniziata questa consiliatura da parte nostra non sia andato in onda l'inciucio ma sia
andato in onda una forma di responsabilità vuoi per l'esperienza, vuoi perché all'interno della
nostra parte politica che un ex Sindaco, c'è un Presidente uscente, un Vice Presidente della
Giunta, un Assessore Regionale, altri che sono, che hanno avuto esperienza da parte nostra è il
Presidente della Commissione bilancio Bruno lo potrà testimoniare da parte nostra c'è stata
sempre la volontà, la strenua volontà di saper leggere quello che sta accadendo in Italia, per
quanto riguarda i conti pubblici a cascata, per quello che sta accadendo sui vari enti.
E io sono concorde pienamente con quello che sosteneva a gran voce il capogruppo Antonelli, sul
fatto che gli enti pubblici, Comune, Provincia, Regione, stanno pagando un dazio molto, molto
elevato, perché spesso i politicanti politici a Roma, i burocrati a Roma stanno adottando delle
soluzioni che non vengono il problema a 360 gradi, ma vedono solamente una posizione del
problema, lasciando scoperti tutti gli enti pubblici locali, che io penso che a nessuno piaccia
aumentare le tasse, sia se uno è dell'estrema destra, sia uno dell'estrema sinistra, anche se qui
poi un discorso si poteva fare, perché un po' più di avvedutezza del primo periodo si poteva
sicuramente porre in essere, così come noi abbiamo sostenuto il primo giorno che era
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085.975031- [email protected]
14
~
\
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
impossibile non approvare le tasse, però forse era possibile aumentare le tasse però non ... ad
aumentare un livello commissariale, e da parte nostra c'è stata questa famosa responsabilità di
cui ha fatto cenno il Sindaco, ma di cui anche noi facciamo cenno spesso, ma la facciamo, e poi lo
mettiamo in atto del fatto che noi capiamo l'esigenza del Comune, e siamo, e vogliamo venire
incontro al Comune dicendo non c'è il Vice Sindaco, non c'è il Sindaco, però mi rivolgo
principalmente ai capogruppo, mi rivolgo principalmente a lei Presidente del Consiglio e
Assessore delegato al ramo, che noi come centro destra unito e compatto abbiamo anche
proposto fino alla fine dell'anno in corso di tagliarci una parte del compenso come Consiglieri di
un 10%, se questo poteva e può servire per arrivare a quella cifra utile per dare respiro
finanziario ad una fascia più elevata di famiglie.
E confermiamo la nostra volontà nel ritirare, e poi sceglieremo il momento più giusto, gli
emendamenti che abbiamo prodotto e che non sono emendamenti che hanno come fine
principale quello di allungare il Consiglio, ma quello di cercare di trovare ripeto una platea, di
allargare la platea il più possibile di famiglie, che possono avere un'aliquota maggiore di
esenzioni, penso che un punto di incontro è stato trovato, penso che avete trovato nei nostri
confronti, nei nostri riguardi una parte politica che non ha voluto probabilmente mi raccontano i
miei compagni, non hanno avuto un atteggiamento ostativo e ostruzionistico così come l'ha
avuto il centro sinistra negli ultimi cinque anni al Comune di Pescara, però a noi piace andare
avanti e correre con la testa rivolta verso il futuro e non verso il passato, però a volte quel che
segnalava è giusto farla, perché poi la storia se esiste deve essere letta, studiata e sempre
ricordata.
Quindi, io confermo anche a nome del gruppo del Nuovo Centro Destra, che c'è la volontà di
ritirare gli emendamenti, poi si sceglierà il momento più opportuno, a condizione che si giunga a
questa parziale vittoria ossia quella di aumentare da 15.050 almeno a 16 mila euro la fascia
esenzione, anche qui voglio ricordare all'Assessore quando durante un intervista ha detto
abbiamo tenuto fino alla 15.050 la fascia di esenzione, però voglio ricordare tutti probabilmente
lo ricorderanno, come l'addizionale è stata introdotta dal P gennaio del 2007, c'è stato un
emendamento del centro destra, che in quel momento era forza di opposizione, che a fine del
2006 ha presentato un subemendamento, un emendamento che riportava, che fissava lo 0.49%
l'aliquota.
Grazie.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Grazie Presidente, ha chiesto la parola il capogruppo Masci, prego.
Siamo sempre sulla proposta.
MASCI
Grazie Presidente.
Mi dispiace che non ci sia il Sindaco, che non ci sia il Vice Sindaco perché mi sembra che oggi sia
andata in onda quella mitezza di cui lui parla sempre e che fino ad oggi non abbiamo visto in
atto, perché ovviamente noi ricordiamo la vicenda delle aliquota delle tariffe in cui con
prepotenza sono state introdotte aliquote troppo alte rispetto a quello che noi pensavamo.
Però oggi la situazione è completamente diversa, il Sindaco per troppo tempo ha detto che
c'erano buchi, e che questi buchi dipendevano dalla gestione passata, oggi questa situazione
credo che sia chiara a tutti, perché le difficoltà che ci sono e che ha incontrato questa
maggioranza sono le stesse che ha incontrato la maggioranza negli anni scorsi, Il Sindaco poi si è
avventurato nei giorni scorsi in un'ipotesi di pre-dissesto sulla base di un parere dei Revisori dei
Conti e noi abbiamo detto che il Sindaco doveva e poteva fare il Sindaco e non il ragioniere
prendendo atto di una situazione descritta dai Revisori dei Conti, oggi il Sindaco viene in aula a
dire che quelle situazioni che noi avevamo evidenziato possono essere messe in campo
positivamente, nel senso che quando noi avevamo detto c'era la possibilità di tagliare quattro
milioni di euro dal bilancio e la maggioranza aveva detto che questa possibilità non c'era, oggi il
Sindaco è venuto in aula a dire che questo percorso è stato fatto, ed è stato fatto in maniera
positiva, quindi ci sono 4 milioni di euro che serviranno per coprire il disavanzo dell'anno
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085.975031 - [email protected]
15
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
scorso, noi speravamo e pensavamo che potessero servire per diminuire le tasse, ma
evidentemente l'anno scorso serviranno per diminuire le tasse, quindi questo percorso che è
stato fatto non può che essere apprezzato, c'è un percorso in più che è stato fatto, e che ci
permette di alzare l'aliquota dell'esenzione, e questo è un altro punto che noi avevamo chiesto,
avevamo messo come proprietario e oggi lo vediamo attuato nelle parole, poi ovviamente alle
parole seguiranno i fatti e non può che essere apprezzato questo percorso e questo discorso.
Poi c'è un altro discorso che il Sindaco ha fatto e che mi sembra molto puntuale, ovviamente
dovrà essere visto alla prova dei fatti, che è quello dei servizi di una Città come Pescara che ha
120 mila abitanti circa, che ma fornisce servizi a 300 mila persone, e noi abbiamo sempre
sostenuto che questi servizi secondo noi non devono pagarli i cittadini di Pescara, ma devono
essere spalmati su coloro che usufruiscono di questi servizi, e quindi è un ragionamento che il
Sindaco ha cominciato a fare, e che porta una cosa, alla diminuzione di spese per i cittadini di
Pescara, a questo noi voghiamo arrivare, perché se le scuole di Pescara sono frequentate anche
dai bambini di persone che vengono a lavorare a Pescara, non è detto che i cittadini di Pescara
debbono accollarsi la maggior parte delle spese, che si sostengono per i quei bambini che
giustamente vengono nelle scuole di Pescara perché i genitori lavorano qui, e però ovviamente
risiedono in un altro comune, pagano le tasse in un altro comune, allora è giusto che forse
qualcosa vada rivista, perché non è detto che i cittadini di Pescara debbono accollarsi questi
spese, così come tutti coloro che vengono a Pescara usufruendo della strada di Pescara,
dell'asfalto di Pescara, dei marciapiedi di Pescara, dei parcheggi di Pescara, detto è detto che
queste spese debbono essere accollate per forza ai cittadini di Pescara, ma possono essere
distribuiti in un'altra maniera, ecco il confronto vero che ci sarà ci dovrà essere su questo,
perché noi abbasseremo le tasse ai cittadini di Pescara, nel momento in cui i servizi di cui
usufruiscono 300 mila persone, saranno a carico in qualche modo di quelle persone che
usufruiscono e che non vivono a Pescara.
Ecco è un ragionamento molto ampio, ma che oggi siamo costretti a fare perché il Governo
Nazionale ci dice noi i soldi non li trasferiamo più ai Comuni, i Comuni devono organizzarsi, e
l'organizzazione non può essere alzare le tasse a dismisura per i cittadini di Pescara, invece
l'organizzazione è capire come possono essere spalmati questi servizi che i cittadini, che il
Comune da, e che non da soltanto ai cittadini di Pescara, ma da ad una platea molto più ampia,
perché Pescara ha un dato, ha centomila abitanti ma 300 mila persone che frequentano questa
Città, un'area metropolitana che si concentra sulla nostra Città, e che in qualche modo non può
gravare soltanto sui cittadini di Pescara.
Ecco, il confronto che dovremmo aprire è questo confronto, oggi siamo passati ad una fase
nuova, io me lo auguro, ovviamente noi voteremo contro l'aumento delle aliquote, perché
comunque pensiamo che queste aliquote debbono essere abbassate al massimo, e che forse uno
sforzo si poteva fare, ma non avrà senso fare l'ostruzionismo nel momento in cui si è cominciato
un percorso, noi lo vogliamo vedere questo percorso, però lo vediamo con il ragionamento, non
in maniera ottusa, insistendo su posizioni che invece oggi possono essere alleggerite nel
momento in cui il Sindaco fa un'apertura al dibattito, che noi vogliamo cogliere, perché oggi
cogliamo un'apertura nuova del Sindaco, siamo passati da una fase di prepotenza, perché quegli
atti di prepotenza rimangono, quegli atti di prepotenza fatti rimangono, a parole più miti che
comportano un atto che vedremo e che però ci fa ben sperare per il futuro, siamo pronti a
ragionare perché siamo qui nell'interesse di tutti, questo interesse è prioritario per i cittadini di
Pescara, poi non c'appassioniamo al +1, cioè al rilancio, vogliamo questo e ci mettiamo altro, no,
noi vediamo sui fatti e questi fatti oggi ci dicono che una porta si è aperta, vediamo che questa
porta si aprirà completamente, e vediamo se questa porta sarà in grado di fare in modo che le
idee che noi abbiamo posto in campo, e credo che siano le uniche che si possono trattare per
abbassare le tasse, vengano prese in considerazione oppure vengano cancellate.
Certo dei segnali rimangono negativi, però vediamo anche qualche spiraglio che ci porta a dire
non serve in questo momento fare un ostruzionismo cieco, ma serve aver portato a casa per i
cittadini di Pescara un risultato importante, che era quello che noi avevamo detto qualche mese
fa, non esiste un buco provocato dalla precedente amministrazione, esiste una situazione
difficile che viene fuori da un contesto nazionale ed internazionale difficile, viene fuori da scelte
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085.975031- [email protected]
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
nazionali che non condividiamo, e che comportano un appesantimento
degli oneri dei cittadini,
rispetto ad altre scelte che si fanno, rispetto alle banche, rispetto ai poteri forti, che oggi sono
sempre più tutelati rispetto ad una massa che invece sta soffrendo, c'è un'apertura del Sindaco di
cui prendiamo atto, e che ha comportato 4 milioni di euro di spese eliminate, e quindi vuoI dire
che sicuramente oggi si alleggerisce la struttura comunale, si dimagrisce, e questo dimagrimento
varrà per il futuro, perché ovviamente se oggi ci dobbiamo pagare 4 milioni di euro di disavanzo,
domani ci abbasseremo le tasse, perché su questo noi vi vogliamo e vi sfidiamo come sempre
però andiamo avanti sapendo che il percorso è difficile, ma che dobbiamo percorrerlo
fino
infondo tutti quanti per il bene dei cittadini di Pescara.
PRESIDENTE BLASIOLI
Grazie Consigliere Masci, allora abbiamo recepito tutto quello che è stato proposto dai vari
interventi
dei Capigruppopi,
a questo punto continuiamo
con il dibattito
mettiamo
in
discussione la proposta di delibera, un emendamento, la proposta di delibera comunale numero
150 provvisorio, emendamento
numero 692 che prevede di sostituire nel dispositivo della
delibera al punto 2 primo capoverso le parole aumento dell'aliquota dall'attuale 0,49 allo 0,8%
con le seguenti parole: aumento dell'aliquota
dall'attuale 0,49 allo 0,51%, è l'emendamento
contraddistinto
dal numero 16.
Chi lo presenta l'emendamento?
Prego Consigliera Alessandrini.
ALESSANDRINI
Buongiorno.
Noi nel presentare questo emendamento
ovviamente riteniamo sicuramente che il problema per
noi è quello di abbassare l'IRPEF, noi siamo qui e resteremo qui a discutere tutti i 707
emendamenti che abbiamo presentato, perché quello che ci interessa che è la Città non continui
a pagare per gli errori che i cittadini stessi non hanno commesso.
Allora noi ripercorrendo un po' la storia che ci siamo trovati a vivere qui dentro, noi ci siamo già
occupati appunto di innalzamento delle tasse, noi siamo arrivati qui, siamo stati eletti per fare
delle cose qui dentro, per essere degli amministratori
e per riuscire a portare avanti un per
programma ognuno per sé, la maggioranza per sé, la minoranza per sé, invece da quando siamo
entrati qui dentro a causa appunto di quello che ci viene detto è lo stato delle cose, in realtà
siamo qui semplicemente ad innalzare le tasse, abbiamo alzato la rasi, la rasi è stata messa al
massimo, l'Imu è stato messo al massimo, quello che stiamo facendo è continuare a fare
sostanzialmente
i Commissari.
Noi come tutti avete sempre visto, avevamo detto no rasi si può dire, avevamo detto che i soldi
si potevano trovare, avevamo detto che c'era possibilità di ridurre attraverso tutta una serie di
tagli e di riduzioni di sprechi, e di riduzioni di indennità eccetera, eccetera, era possibile
abbassare le tasse, ed era possibile non mettere la rasi al massimo, c'è stato risposto non è vero,
questi tagli non si possono fare, non c'è possibilità di togliere niente, quello di cui abbiamo
bisogno sono 10 milioni e 400 mila euro, e le tasse dobbiamo metterle al massimo.
Due settimane dopo ci troviamo qui, e adesso che c'è un parere dei Revisori dei Conti, adesso che
c'è la possibilità di perdere purtroppo le poltrone qui dentro, abbiamo magicamente trovato
invece 3 milioni e mezzo, allora se questi soldi ci sono adesso, probabilmente
c'erano anche due
settimane fa, probabilmente
quindi quei soldi potevano essere utilizzati per abbassare la rasi,
probabilmente
oggi potremmo altri, quello che mi viene da dire è che il no che ci sta dicendo in
questo momento è il no altri soldi non riusciamo a trovarli, il no, non possiamo andare avanti, il
no, l'aliquota deve essere al massimo all'8%0, scusatemi ma quello che ci viene da pensare è che non
siate credibili, perché per noi come avete trovato in due settimane tre milioni e mezzo, potreste trovare
altri soldi per abbassare l'aliquota dell'IRPEF.
Noi 1'8%0non lo voteremo, noi resteremo qua finché non ci caccerete di peso, e non riuscirete a fari o
perché mangeremo e diventeremo ancora più pesanti, quindi noi andremo avanti finché ce né sarà
bisogno.
Grazie.
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Te!. 085.975031-
[email protected]
17~
\
\
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
PRESIDENTE BLASIOLI
Grazie Consigliera Alessandrini.
Non ci sono altri interventi, mettiamo in votazione l'emendamento
Consiglieri in aula procediamo al voto.
Dichiariamo chiusa la votazione.
Consiglieri presenti:
24
Voti favorevoli:
6
Voti contrari:
15
Voti astenuti:
O
numero 692.
Il Consiglio non approva l'emendamento contraddistinto dal numero 16.
Andiamo avanti con l'emendamento numero 26, sempre un emendamento
del Movimento
Cinque Stelle, la proposta di emendamento numero 150 provvisorio, emendamento
numero 682 mi sembra di leggere, dunque sostituire nel dispositivo della delibera al punto 2
primo capoverso le parole aumento dell'aliquota dall'attuale 0,49 allo 0,8% con le seguenti:
aumento dell'aliquota dell'attuale 0,49% allo 0,52%.
Lo presenta il Consigliere Di Pillo, prego.
DI PILLO
Allora, per farvi capire ...
PRESIDENTE BLASIOLI
Consigliere Di Pillo il microfono
sbatte, è come tirargli un pugno.
ogni tanto funziona,
lei c'ha un ditone grosso se ogni tanto
DI PILLO
Faccio una carezzina, va bene.
Allora, dunque grazie Presidente.
Per farvi capire che quello che abbiamo chiesto non è un assurdo, vorrei leggervi un articolo
relativo al Comune di Ragusa, dove il Movimento Cinque Stelle ha il Sindaco e dice questo, il
gruppo Movimento Cinque Stelle al Comune di Ragusa si riduce il gettone di presenza.
Ci riduciamo le indennità ed evolviamo il ricavo ad iniziative utili ai cittadini di Ragusa, vogliamo
che questa scelta del nostro gruppo consiliare venga attuata già da quest'anno, predisponendo
nel bilancio di previsione 2014 un apposito capitolo dove i Consiglieri del Movimento Cinque
Stelle faranno confluire mensilmente
il 30% del gettone di presenza, spettante
per la
partecipazione
alle sedute del Consiglio Comunale e delle Commissioni Consiliari, vincolando
queste risorse alla promozione
di iniziative nel campo sociale, di sostegno per l'attività
scolastica e per l'efficientemente
energetico, ripeto che non è che sta parlando l'opposizione, sta
parlando la maggioranza in questo articolo.
A questo scopo come gruppo consiliare intendiamo formalizzare la richiesta al Segretario
Generale del Comune, insieme a quella di far confluire sullo stesso fondo, anche le differenze
relative al gettone, riferivi ai mesi da gennaio ad aprile 2014, quindi in questo caso faccio
riferimento ad altre situazioni anche se la verbalizzazione avviene dopo della decurtazione del
gettone caro Pagnanelli, va bene lo stesso.
Questa scelta consegue come già quella del Sindaco e degli Assessori della Giunta Municipale alla
revoca delle sanzioni imposte al Comune di Ragusa, a causa dello sforamento del patto di
stabilità nel 2012, che prevedevano tra le altre cose l'obbligo di decurtare il 30% di cariche e
gettone di presenza, dato che nel 2013 il patto di stabilità grazie all'attenta e oculata gestione
dell'amministrazione
Piccitto è stata regolarmente
rispettata è necessario rideterminare
gli
importi in questione.
La nostra scelta considerate le difficoltà economiche dell'ente a causa di minori trasferimenti da
parte dello Stato e delle Regioni e considerato che questi tagli rischiano di finire per penalizzare
in particolar modo i servizi e le forme di assistenza ... ho finito.
Alle categorie più deboli, dunque quella di mantenere ugualmente queste decurtazione,
di
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Te!. 085.975031 - [email protected]
18
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
destinarla a questo nuovo fondo nel contesto del bilancio comunale.
Per quanto ci riguarda la costituzione del fondo resta comunque un obiettivo intermedio,
giacché ribadiamo la nostra intenzione di arrivare al più presto all'approvazione, attuazione
delle modifiche allo Statuto e al regolamento del Consiglio Comunale e delle Commissioni
Consiliari che oltretutto vorremmo fare anche noi, per riordinare definitivamente questa
materia adeguandole alle nuove esigenze dell'Ente.
Grazie.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Grazie Consigliere Di Pillo, a questo punto possiamo mettere a votazione l'emendamento
numero 26.
Consiglieri in aula procediamo al voto dell'emendamento contraddistinto dal numero 26,
votiamo.
Dichiariamo chiusa la votazione.
Consiglieri presenti:
21
Voti favorevoli:
5
Voti contrari:
12
Voti astenuti:
O
Il Consiglio non approva.
Passiamo all'emendamento contraddistinto nel numero 36, sempre a presentazione del
Movimento Cinque Stelle, alla proposta di delibera comunale in discussione, laddove è
contraddistinto dal numero 672 sostituire nel dispositivo della delibera al punto secondo
primo capoverso le parole aumento dell'aliquota dall'attuale 0,49 allo 0,8 con le seguenti parole:
aumento nell'aliquota dall'attuale 0,49% allo 0,53%.
lo vedo due ...la richiesta della Consigliere Sabatini per la presentazione, prego.
SABATINI
Sì, in merito alla presentazione appunto del nostro emendamento, riteniamo doveroso
assolutamente non porre l'aliquota dell'IRPEF allo 0,8, perché le previsioni di gettito addizionale
comunale dell'IRPEF, allora attualmente il gettito è 7 milioni di euro, con una leva fiscale di 4
milioni, dobbiamo quindi analizzare attentamente tutta la situazione per poter decidere qual è la
necessaria aliquota, con un gettito previsto totale di 11 milioni di euro.
Ora, le possibilità che noi abbiamo di fronte sono quelle di individuare un innalzamento delle
soglie di esenzioni oppure andare ad individuare, a fare un lavoro sullo dettagliato sullo
scaglione di reddito.
Allora, per quanto riguarda la possibilità di innalzare le soglie di esenzione, se si parte da 300
mila euro individuati con tagli legati a Pescara Gas, eliminazione d'impegni e la traslazione del
contratto della mensa, noi riteniamo ... il grafico ci riporta i seguenti numeri: 15.050 euro al di
sotto del quale non c'è l'aliquota IRPEF, poi avremo a 16 mila euro con ... a 16 mila euro ci
sarebbero 287, un gettito inferiore di 287 mila euro che corrisponderebbe a 128 euro di
risparmio per circa 2 mila famiglie.
Su un importo invece di... su un reddito di 20 mila euro, avremo minor gettito di un milione e
mezzo, su 24 mila avremo invece un minor gettito di 2 milioni e 700 mila, su 26 mila avremmo
un minor gettito di 3 milioni e 300 mila.
Se andiamo a lavorare invece sugli scaglioni di reddito avremo che da 15 mila a 28 mila con
un'aliquota allo 0,75 anziché lo 0,80 il minor gettito sarebbe di 258 mila euro, con invece sempre
con lo scaglione di 15 mila a 28 mila euro, lo 0,78 anziché lo 0,80 avremo un minor gettito di 103
mila euro, il medesimo scaglione 15 mila euro, 28 mila euro con un'aliquota allo 0,79 anziché lo
0,80 avremo minor gettito di 51 mila euro, da 15 mila a 28 mila quindi con un'aliquota dello
0,795 anziché lo 0,80 avremo un minor gettito di 26 mila euro, sempre da 15 mila a 28 mila con
un'aliquota dello 0,799 anziché 0,8 lo scaglione, cioè il minor gettito sarebbe di 5 mila e 200,
altrimenti si può andare ad analizzare un impatto finanziario sugli utenti dello 0,78%, con un
reddito complessivo da 15 mila un euro a 28 mila, le famiglie avrebbero un risparmio, 24
famiglie avrebbero un risparmio di 4,16 con un reddito complessivo da 28 mila e un euro a 55
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Te!. 085.975031 - [email protected]
Città di Pescara
Consiglio Comunale delZ4 settembre 2014
mila euro, le famiglie coinvolte sarebbero 14 mila 630 con un risparmio di 6,12 euro.
Con un reddito complessivo da 55 mila e un euro a 75 mila euro, le famiglie coinvolte sarebbero
2 mila 259 con 11 euro e 77 di risparmio, per un reddito complessivo di oltre 75 mila euro le
famiglie sarebbero di 2.318 con un risparmio di 22,22 euro.
Ora, nella nostra proposta che invece prevede di aumentare queste 300 mila euro attraverso la
riduzione, quindi l'eliminazione di un Assessore che ha dei costi comunque lordi di 3.500 euro al
mese, per i prossimi tre mesi, al quale vanno aggiunti anche una riduzione del 50% delle
indennità degli Assessori riusciremmo quindi a incrementare questa cifra, che consentirebbe
quindi di avere numeri totalmente diversi con un gettito maggiore, e quindi con un risparmio
non più per 2 mila famiglie ma per un numero molto più elevato, questo a nostro parere quindi
rappresenta proprio un aspetto discriminante e fondamentale.
Grazie.
PRESIDENTE BLASIOLI
Grazie Consigliera Sabatini, ha chiesto la parola il Consigliere Vignoli, no, allora possiamo
cancellare la prenotazione, quindi andiamo al voto su questo emendamento, emendamento
contraddistinto sul nostro numero 36, emendamento numero 672 appena discusso.
Consiglieri in aula procediamo al voto.
Dichiariamo chiusa la votazione.
Consiglieri presenti: 23
Voti favorevoli:
6
Voti contrari:
14
Voti astenuti:
O
Il Consiglio rigetta l'emendamento numero 36.
Andiamo alla discussione, allora prima della discussione dell'emendamento numero 46, non
abbiamo dato atto che c'è stata una proposta formalizzata prima dal Consigliere Antonelli ma
soprattutto dal Presidente Testa, che a fronte delle parole scambiate in aula anche con l'impegno
del Sindaco, c'era la disponibilità al ritiro degli emendamenti, i Consiglieri me lo confermano,
quindi gli emendamenti presentati dai gruppi di Forza Italia, NCDe la Lista Masci possono essere
dichiarati...
ANTONELLI
Va bene tutto ovviamente, però un emendamento va lasciato in piedi perché è l'emendamento
che riduce il gettito di 300 mila euro, chiaro, noi un emendamento adesso lo dobbiamo
assolutamente recuperare tra le centinaia che lei ha disposizione, affinché si produca l'effetto di
minori tasse da parte dei cittadini, quindi con minori entrate per 300 mila euro, che poi saranno
compensate dentro un maxi emendamento al bilancio di previsione.
PRESIDENTE BLASIOLI
Benissimo Capogruppo Antonelli, abbiamo capito quello che vuole dire, se si aVVIcma
provvediamo anche a lasciare in piedi l'emendamento, e poi lo diciamo formalmente al
microfono così indichiamo il numero dell'emendamento.
Intanto che noi troviamo l'emendamento di cui faceva riferimento il Consigliere Antonelli, gli
altri possono essere dichiarati...
Benissimo, voi lavorate su questo, allora possiamo invece procedere con la discussione di un
nuovo emendamento che è il numero 46, alla proposta di delibera comunale numero 150
provvisorio, emendamento numero 662 è l'emendamento presentato dal Movimento Cinque
Stelle, lo presenta il Consigliere Di Pillo.
Prego.
DI PILLO
Vi faccio un altro esempio di quelli che ipoteticamente però poi basta che insomma troppi
diventa esagerata la cosa.
Registrazione
e trascrizione
a cura di SPRAY RECORDS - Viale Kennedy
52/7 - Moscufo (PE) - Te1. 085.975031
- [email protected]
201\
\
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre
2014
Allora, in riferimento capitolo mensa visto che si parlava del... sì oltre del prorogatio della mensa
scolastica, della refezione scolastica ma di come eventualmente si possono recuperare, vedi cioè
continuiamo a dargli spunti, forse sbagliamo, però insomma cerchiamo di essere ancora una
volta benevoli.
Il Comune di Pomezia dove praticamente c'è stata poco tempo fa una polemica relativamente al
discorso nel menù praticamente della refezione scolastica delle scuole di Pomezia, c'era stata
una polemica sul dolcetto sì o dolcetto no, praticamente questa che potrebbe sembrare una
cretinata eppure alla fine ha comunque fatto risparmiare una quota al Comune, vi voglio leggere
questo articolo direttamente dal Blog del Movimento Cinque Stelle di Pomezia, che si intitola a
proposito del capitolo mensa scolastica.
Lo scorso autunno a seguito delle numerose proteste avanzate da parte dei genitori relativi
all'eliminazione della quota contributiva versata fino ad allora dal Comune ci siamo presi come
impegno quello di arrivare ad un capitolato che venisse incontro alle diverse necessità delle
famiglie, anche recependo le indicazioni, i suggerimenti e le richieste che proprio in quel periodo
ci stavano sottoponendo, questo è un esempio di dialogo con la cittadinanza che forse
quest'amministrazione non ha, la possibilità di fornire alle famiglie la libertà di scelta tra un
pasto ordinario ed uno alternativo, nasce proprio come proposta di rappresentanze di genitori,
quindi la dimostrazione che si dialoga, se si ha un confronto alla fine le cose escono fuori.
L'indicazione di rendere opzionale la merendina, quella che vi ho descritto prima, venendo così
incontro alla richiesta che c'era stata sottoposta ... ancora inizio ....
PRESIDENTE
BLASIOLI
Già ...
DI PILLO
Tre minuti?
Eh, va bene nella maggioranza degli istituti scolastici il dolce veniva ... no, dunque l'indicazione di
rendere opzionale la merendina venendo così incontro alle richieste che c'erano state sottoposto
è stata ritenuta possibile in base a tali considerazioni:
1.
L'eventuale assenza del dolce non comprometteva il giusto apporto di valore nutritivo
del pasto.
2.
Nella maggioranza degli istituti scolastici il dolce veniva consumato in un secondo
momento in classe come seconda merenda.
Mai abbiamo inteso discriminare i bambini in un momento sociale come quello del pranzo,
abbiamo invece accolto l'istanza di quanti ci chiedevano di considerare con lo stesso principio di
eguaglianza il diritto delle famiglie di scegliere anche secondo le proprie risorse economiche, ma
non solo.
In diverse occasioni ci sono stati genitori, che si sono detti contrari al dolce a prescindere per
motivi legati all'educazione alimentare, e dichiarato più volte la piena disponibilità nel
concentrare, nel concertare scusi comunque tale proposta in collaborazione con le famiglie, la
scuola e la ditta.
L'attenzione che abbiamo dato alle richieste avanzate delle famiglie, la cura che abbiamo messo
nel fare e che questo non arrivasse come divisore nelle classi, studiando la modalità meno
traumatica per i bambini, perché c'è stato chi è stato capace di dire che era stato fatto un menu
di serie A e di serie B, invece probabilmente non avrà capito nulla.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Consigliere Di Pillo, siamo quasi al doppio.
DI PILLO
Va bene, se vuole ...
PRESIDENTE
BLASIOLI
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085.975031 - [email protected]
21
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
No, se voglio ...
DI PILLO
No, no io chiudo adesso e poi...
PRESIDENTE BLASIOLI
Anche perché la seguirà subito la Consigliera Sabatini che si è già presentata
DI PILLO
Riparto al prossimo emendamento,
...
grazie.
PRESIDENTE BLASIOLI
lo vedo che lei ci tiene in maniera particolare agli asili Consigliere Di Pillo, però lei sa benissimo
perché abbiamo avuto modo anche di discuterne, che se il Comune arriva al pre-dissesto tutti gli
asili, per tutti saranno il doppio.
Prego Consigliera Sabatini.
SABATINI
Grazie per la parola, se il Comune arriva al pre-dissesto è perché per dieci anni maggioranza,
centro destra e centro sinistra hanno spolpato questa città, quindi questo è il caso di
sottolinearlo più volte perché dare la responsabilità a chi arriva oggi, e si trova in una situazione
drammatica e dire la responsabilità
è tua, è profondamente
scorretto, iniquo e non corrisponde
alla verità, quindi diciamo la verità, che la situazione che stiamo vivendo è frutto di cinque anni
di mutui di cui paghiamo ancora gli interessi passivi altissimi, e di una politica e patologia della
rotonda che c'ha portato fino a qui con dei costi enormi per quest'amministrazione.
Detto questo, la mia dichiarazione
di voto è relativa al fatto dei 6 milioni di euro legati al
Tribunale, la nostra richiesta che è stata fatta anche durante il nostro tavolo è quello di portare
avanti un atto ingiuntivo sui 6 milioni di euro, relativi al Tribunale, un atto ingiuntivo sui milioni
di euro relativi al Tribunale, un atto ingiuntivo che può essere fatto e messo a bilancio degli
ultimi mesi.
In merito a questo, a sostegno quindi della nostra teoria, leggo qui un articolo, il Movimento
Cinque Stelle al Comune, ci sono 6 milioni per abbassare le tasse, il nostro Parlamentare Andrea
Colletti sostiene
il Ministero
non ha pagato le spese del Tribunale,
con quei soldi
l'amministrazione
avrebbe evitato il salassa.
Se il Comune avesse inviato delle concrete azioni magari con i pagamenti, le tasse non sarebbero
aumentate, sono circa 6 milioni i debiti che il Ministero della Giustizia ha da anni nei confronti
del Comune di Pescara, per le spese del Tribunale, uno dei più grande d'Italia, un complesso
enorme inaugurato nel 2004, a ricordare che il Comune è creditore nei confronti dello Stato è il
Deputato del Movimento Cinque Stelle appunto Andrea Colletti, che illustra che negli anni
2012/2013 il Ministero non ha corrisposto i rimborsi al Comune, per quasi tre milioni di euro
nel 2012 e circa 3 milioni e 250 mila euro nel 2013, chiedendosi quindi cosa si sarebbe potuto
fare se quei fondi fossero stati incassati? Con i pagamenti dice Andrea Colletti avremmo
impedito l'incredibile innalzamento
delle tasse comunali operato dal Sindaco Alessandrini, un
Sindaco che anziché portare avanti un atto ingiuntivo, quindi relativo a questa problematica ha
deciso nel suo ... come dire nella sua attività commissariale e non amministrava
di cui ci da
conferma anche oggi, di innalzare le tasse al massimo, e farlo anche per l'IRPEF. Perché si
domanda il Deputato il Comune non ha avviato delle concrete azioni per ricevere i pagamenti,
considerato che Comune e Governo fanno parte dello stesso schieramento
politico? Ma Colletti
chiara in causa anche la passata Amministrazione
di Luigi Albore Mascia perché il Ministero non
paga il Comune da almeno tre anni, concludo, secondo la Legge come ricorda Mascia il Comune
anticipa il 100% delle spese necessarie
per i locali degli uffici giudiziari, per il loro
mantenimento
e funzionamento, e poi il Comune recupera dal Ministero il 70, 80% solo che in
questi anni spiega Mascia non è stato possibile recuperare quei crediti, perché dal 2010 la voce
destinata ai Comuni è azzerata, cancellata dai capitoli ministeriali, così il Comune è diventato
ereditare dello Stato dal 2010, per questo motivo ricorda Mascia io non ho potuto recuperare
Registrazione
e trascrizione
a cura di SPRAY RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085.975031
- [email protected]
22~
\
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
quelle somme, anche se una maniera c'era, un'azione legale monitoria, che aveva provato a fare
il Sindaco di Ancora sulla scorta di quell'esempio anche Mascia aveva ...
PRESIDENTE
BLASIOLI
Consigliera Sabatini.
SABATINI
Concludo.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Lo dico per lei.
SABATINI
Perché non mi stanco grazie, bevo dopo.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Siamo andati oltre.
SABATINI
Ho finito, l'unica via secondo l'Ex Sindaco per recuperare quei crediti e dare sollievo alle casse
comunali avevo anche iniziato a predisporre gli atti, solo che prosegue il Consigliere di
opposizione di fronte al pagamento del contributo unificato per una cifra di 3 milioni era molto
alto, ci siamo fermati, fermati, ci siamo fermati.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Benissimo, allora non abbiamo altri iscritti a parlare su questo emendamento, a questo punto i
Consiglieri sono chiamati in aula al voto, votiamo l'emendamento numero 662 appena illustrato.
Consiglieri in aula si vota.
Dichiariamo chiusa la votazione, diamo atto dell'esito del voto.
Consiglieri presenti:
21
Voti favorevoli:
5
Voti contrari:
14
Voti astenuti:
O
L'emendamento viene bocciato.
Bene, Consigliere Padovano lei già ci risulta.
Prima di andare avanti con il nuovo emendamento, diamo atto formalmente a verbale non vedo
il Consigliere Antonelli, benissimo, che tutti gli emendamenti presentati da Forza Italia, NCDe la
Lista Masci sono ritirati, fatta eccezione per un emendamento che è il numero 61 che
consegniamo adesso al segretario e che rimarrà naturalmente da mettere in votazione in coda al
dibattito.
Per consentire ai Consiglieri anche di andare a mangiare eccetera, diamo, faccio una proposta
per quanto riguarda i lavori del Consiglio Comunale di oggi, allora il Consiglio Comunale andrà
avanti fino alle 4, non ci fermiamo, andrà avanti fino alle 4 quando la sala è occupata da una
Assemblea della C.G.LL. con un intervento di un esponente nazionale, qualche minuto prima
forse gli libereremo la sala, mentre noi ricominceremo il dibattito in aula alle ore 20.30.
Quindi interrompiamo alle ore 16.00 e ricominciamo alle 20.30, questo naturalmente fatta
eccezione per eventuali ipotesi diplomatiche, che dovessero andare in porto.
L'emendamento è il numero 56 che mettiamo adesso in discussione, l'emendamento del
Movimento Cinque Stelle che è sempre un emendamento alla proposta di delibera
comunale numero 150 provvisorio, emendamento numero 652, ha chiesto la parola il
Consigliere Di Pillo per presentarlo, prego Consigliere, forse potremmo favorire il Consigliere Di
Pillo facendolo spostare nella postazione a fianco.
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Te!. 085.975031 - [email protected]
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
DI PILLO
Grazie Presidente.
No, guardi le faccio un altro esempio del fatto di come eventualmente,
però voglio dire non è
possibile, bisogna fare tutti questi esempi, forse sono troppi.
Comunque abbiamo fatto anche un accesso agli atti, per chiedere una cosa dove secondo me
qualcosa si può recuperare, dunque con la presente le richiedo sto parlando al Dirigente del
Settore Risorse Umane, con la presente le richiede cortesemente
ai sensi dell'art. 25 del
regolamento
del Consiglio Comunale, di fornirmi cortesemente
un elenco dettagliato
dei
comandi attivi, presso il Comune di Pescara, di personale proveniente da altre amministrazioni,
con l'indicazione del periodo di inizio dell'istituto in questione, il numero dei rinnovi finora
eseguiti, e il costo annuo per ognuno di essi.
Nel ringraziarla sin d'ora le porgo i più cordiali saluti.
Allora, noi sappiamo per certo che ci sono anche, adesso non sono sicuro al cento per cento se
sono Dirigenti, Funzionari, no, non credo Dirigenti, comunque di livello sicuramente non basso,
che da altre amministrazioni
qui limitrofe sono diventati praticamente
dipendenti comunali,
forse se si evita o si taglia un discorso di questo genere, può darsi pure che magari qualche cosa
ci esce anche in una situazione di questo genere qua, sennò volendo posso andare avanti
parlando per esempio del fatto che a Parma, per dirle, il Sindaco nonostante ha preso fischi e
insulti, ha tagliato le busta paga del Comune, per dirle.
PRESIDENTE BLASIOLI
Ha fatto anche l'accordo con la Provincia, con il centro destra, è lo stesso Sindaco no.
DI PILLO
No, non è vero Presidente, non è vero è stato smentito, non è vero, non è vero, assolutamente no,
non è assolutamente
così, anche perché noi alle provinciali non abbiamo nessun tipo di motivo
di partecipare, visto che noi siamo contro le Province e l'assurdità della Legge che adesso ci
impone a noi Consiglieri di votare esautorando
il voto del cittadino è una delle altre vergogne
dell'inciucio fra voi due destra e sinistra, vabbè è la realtà.
PRESIDENTE BLASIOLI
Grazie Consigliere.
DI PILLO
Mi distrae Presidente,
dovevo leggere l'articolo ....
PRESIDENTE BLASIOLI
Siamo a 6 minuti.
DI PILLO
6 minuti?
PRESIDENTE BLASIOLI
No.
DI PILLO
Allora finisco a leggere quello di Pomezia, perché quello di Pomezia non l'avevo letto tutto,
finisco a leggere quello di Pomezia, perché almeno ... voglio dire c'è la mensa, avete detto che
dovete aumentare la mensa ...
Vi spiego perché non dovete aumentare la mensa, scusate non va bene?
PRESIDENTE BLASIOLI
Grazie Consigliere Di Pillo tanto continuerà
la Consigliera ...
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085.975031 - [email protected]
24~
\
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
DI PILLO
Ho finito, ha detto 4 minuti, ho finito.
PRESIDENTE BLASIOLI
No, ma lei ha 3 minuti di tempo.
DI PILLO
3? Va bene, grazie.
PRESIDENTE BLASIOLI
Consigliera Sabatini, prego se vuole può continuare il intervento di Di Pillo così abbiamo un
quadro completo.
SABATINI
No, ho un bellissimo articolo sul bilancio in cui Dezio ridimensiona il buco nei conti, perché
abbiamo assistito in questo periodo ad un bellissimo buco sì, buco no, buco sì, buco no, quindi se
noi dobbiamo andare ad analizzare e decidere un'aliquota dell'IRPEF dopo la Tasi, la Tari poi
l'Imu eccetera, eccetera, dobbiamo un attimo analizzare anche il percorso al quale siamo arrivati.
Il Dirigente del settore ragioneria del Comune contesta i calcoli dei Revisori dei Conti, gli stessi
calcoli dei Revisori dei Conti che oggi sono invece sostenuti nel momento di... in cui viene detto
c'è emergenza aumentiamo le tasse, oggi il documento in Consiglio.
Il buco finanziario da 35 milioni di euro di residui inesigibili, denunciato dalla maggioranza del
Sindaco Marco Alessandrini ha poche settimane dal suo insediamento si ridimensiona, tra le
pieghe della nuova analisi effettuata dal settore ragioneria del Comune.
Un documento presentato ieri mattina in Commissione Finanze, che contrasta in parte con il
parere negativo dei Revisori dei Conti, il tutto alla vigilia del Consiglio Comunale, convocato
stamattina per approvare il rendiconto di gestione del 2013, un rendiconto che poi è stato
approvato per un pensiero ipotetico deduttivo, e con un termine massimo di venti giorni dal
voto in aula, sancito con la diffida del Prefetto D'Antonio.
È stato verificato si legge nel parere dei Dirigenti del settore ragioneria del Comune, che
l'importo complessivo dei residui attivi in bilancio, risulta inferiore al carico dell'agente di
riscossione di 2,5 milioni di euro, non solo, i crediti vantati dalla Soget la società di riscossione
risulterebbero più bassi rispetto a quanto paventato nelle scorse settimane, quindi da 35 milioni
si scende a 27, in quanto vanno sottratti gli 8 milioni di atti esecutivi in corso, atti esecutivi
all'interno del quale non c'è il Tribunale, ma emergono nuovi dati da altre partite finora non
conteggiate, in primis quello dell'Aca, che dovrà versare 10 milioni di euro nelle casse del
Comune a fronte degli 8 milioni riportati inizialmente nel consuntivo, e smentendo i Revisori che
avevano calcolato un debito di solo 800 mila euro, più altri 4 previsti nel piano di risanamento, ci
sono poi i crediti definiti compensativi nei confronti della Provincia, infine restano da chiarire i
residui attivi da incassare dalla Regione e dalla A.S.L..
In sostanza il quadro appare meno fosco rispetto a quanto messo nero su bianco dai Revisori dei
Conti, io credo che questa frase debba essere sottolineata a ben impressa, il quadro appare meno
fosco rispetto a quanto messo nero su bianco dai Revisori dei Conti, la cui relazione aveva
bocciato senza appello il consuntivo 2013, eppure la nuova analisi firmata al Dirigente del
settore ragioneria e tributi Guido Dezio...
PRESIDENTE BLASIOLI
Consigliera Sabatini.
SABATINI
Ho finito.
Nominato una manciata di settimane fa dal Sindaco in persona, apre nuovi scenari interni alle
logiche politiche del Municipio, se il centro sinistra preme per l'approvazione del rendiconto e
rivendica una scelta responsabile, il centrodestra chiede garanzia all'esecutivo e rappresenta
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Te!. 085.975031- [email protected]
25)t
\
\
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
una richiesta di sospensiva del Consiglio Comunale in programma oggi, intanto nella riunione di
ieri mattina nella Commissione Finanze solo il Movimento Cinque Stelle ha detto no, strano, solo
il Movimento Cinque Stelle ha detto no all'analisi di Dezio, mentre Forza Italia, Nuovo Centro
Destra e Pescara Futura non hanno partecipato al voto, e la maggioranza si è espressa per il sì.
I conti sono a posto dice Marcello Antonelli, lo si evince dal parere dell'ufficio ragioneria.
Grazie.
PRESIDENTE BLASIOLI
Grazie Consigliera, a questo punto non ci sono altri interventi.
Consiglieri in aula procediamo al voto sull'emendamento numero 56, identificato con
l'emendamento numero 652 presentato dal Movimento Cinque Stelle, appena votato.
Consiglieri in aula si vota.
Dichiariamo chiusa la votazione.
Diamo esito del voto.
Consiglieri presenti: 20
Voti favorevoli:
6
Voti contrari:
13
Voti astenuti:
O
Il Consiglio rigetta.
Andiamo avanti con il nuovo emendamento, che è l'emendamento identificato nel numero 66
del Movimento Cinque Stelle emendamento numero 642, che prevede l'aumento
dell'aliquota dall'attuale 0,49 allo 0,56%.
Lo presenta il Consigliere Di Pillo, prego Consigliere.
DI PILLO
Sì,okay.
PRESIDENTE BLASIOLI
Consigliere le consiglio di non chiudere più il microfono, lo lasci aperto quando deve parlare si
alza ...
DI PILLO
Eh, ma dopo il problema sa qual è Presidente? È che poi vi diamo troppi spunti su dove tagliare,
quindi un po' alla volta cerchiamo di... piano, piano c'abbiamo 707 emendamenti, voglio dire
qual è il problema, meno 5? Meno 4.
Allora, io non avevo finito a leggere, siccome è importante il discorso delle mense, perché vi
ricordo che noi abbiamo praticamente la quota della mensa più alta forse sicuramente
d'Abruzzo, ma io penso che sia una delle più alte d'Italia, perché 7 euro e 26 è veramente
pesantissima come cosa.
Quindi, volevo concludere quello che era l'articolo scritto dal Movimento Cinque Stelle Pomezia,
dove è stato ...
Eh, lo so però il problema ... se vuoi dopo c'è anche la lottizzazione che avete fatto, però dopo
però dopo.
Allora, dicevo che praticamente nella maggioranza degli istituti scolastici il dolce veniva
consumato in un secondo momento in classi come seconda merenda, mai abbiamo inteso
discriminare i bambini in un momento sociale come quello ...
Però Presidente praticamente gradirei un attimo ...
PRESIDENTE BLASIOLI
Consiglieri ha ragione il Consigliere Di Pillo, cerchiamo di seguire la discussione, per favore.
Prego Consigliere.
DI PILLO
Allora, mai abbiamo inteso discriminare
i bambini in un momento sociale come quello del
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Te!. 085.975031 - [email protected]
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
pranzo, abbiamo invece accolto l'istanza di quanti ci chiedevano di considerare
lo stesso
principio di uguaglianza, il diritto delle famiglie di scegliere anche secondo le proprie risorse
economiche ma non solo, in diverse occasioni ci sono stati genitori che si sono detti contrari al
dolce a prescindere, per motivi legati all'educazione alimentare e dichiarato più volte la piena
disponibilità nel concertare comunque tale proposta in collaborazione con le famiglie, la scuola e
la ditta.
Parlo praticamente da solo va bene.
PRESIDENTE BLASlOLl
No Consigliere io la sta ascoltando,
e le posso garantire
che non succedeva prima.
DI PILLO
Non succede non ho capito?
PRESIDENTE BLASlOLl
Le posso garantire che prima non succedeva.
DI PILLO
Lo so, lo so.
PRESIDENTE BLASlOLl
No, nel senso che non si ascoltavano
gli interventi.
DI PILLO
Uhm, ho capito, no anche perché le ripeto siccome quelle che sto leggendo sono comunque ...
possono essere sicuramente, possono essere di aiuto all'amministrazione
a trovare dove tagliare
effettivamente
per riuscire a recuperare quelle che possono sembrare delle briciole, ma non
sono anche perché se teniamo conto che noi all'anno a Pescara, sviluppiamo 533 mila se non mi
ricordo male pasti annui, quindi comunque la spesa è abbastanza ..., no abbastanza, molto
pesante, infatti se faccio riferimento a Chieti come ho detto l'altra volta, che di base d'asta erano
5 euro e 50, e quasi sicuramente si arriva a 4 euro e 80, 4 euro e 90 a pasto, calcolato per i 533
mila pasti all'anno, siamo quasi a un milione e 200 mila euro di più, quindi se basta questo.
PRESIDENTE BLASlOLl
Grazie Consigliere Di Pillo.
A questo punto non ci sono altri iscritti a parlare, mettiamo al voto l'emendamento
numero 66.
Consiglieri in aula si vota.
Allora, dobbiamo riavviare un attimo la procedura della votazione perché si è bloccata, quindi
Consiglieri in aula si vota.
Consigliere Di Carlo non si faccia distrarre dal Consigliere Presutti, ha votato?
Dichiariamo chiusa la votazione.
Diamo esito del voto.
Consiglieri presenti:
21
Voti favorevoli:
5
Voti contrari:
14
Voti astenuti:
O
Il Consiglio rigetta l'emendamento
numero 66.
avanti con l'emendamento
numero 147 contraddistinto dal numero 562 è
l'emendamento alla delibera in discussione, è un emendamento sempre presentato dal
Movimento Cinque Stelle, laddove si prevede l'aumento dell'aliquota dall'attuale 0,49% allo
Andiamo
0,57%.
Chi presenta
l'emendamento?
Il Consigliere Di Pillo, prego.
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Te!. 085.975031-
[email protected]
27~
P\
.....
~
\
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
DI PILLO
Allora, dovevo finire a leggere il famoso articolo di Pomezia, perché sennò ogni volta non si
comprende il motivo del perché, si possa attuare questo tipo di metodologia nella ristorazione
delle mense.
Dicevo che l'attenzione che abbiamo dato alle richieste avanzate dalle famiglie, la cura che
abbiamo messo nel far sì che quello che non arrivasse come divisione delle classi, studiando la
modalità meno traumatica per i bambini, la prima merenda quella del mattino è già di fatto
estremamente differenziata per qualità, tipologia e costi, non sono state affatto considerate
soprattutto da alcuni giornali, che come nel più scontato dei copioni hanno approfittato delle
dichiarazioni di politicanti vari, per usare le notizie in modo semplicemente strumentale, le
elezioni sono ormai prossime, per screditare le azioni di un'amministrazione che coinvolge
attivamente i cittadini nelle scelte che li riguardano, questo lo dico perché naturalmente i
giornali di partito, cosa che noi non abbiamo, cioè significano i vari Repubblica, il giornale Libero
eccetera, hanno ...
Non sono giornali di partito? No.
È di chi sono? Il proprietario chi è?
PRESIDENTE
BLASIOLI
Consigliere Di Pillo per favore, dialoghi con la Presidenza.
DI PILLO
Chiedo scusa Presidente.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Già siamo abbastanza confusi qui della presenza di un altro Consigliere del Movimento Cinque
Stelle.
DI PILLO
No, dicevo che praticamente rispetto a questa notizia i giornali hanno dato tutt'altra versione
dicendo che il Comune di Pomezia amministrato dal Movimento Cinque Stelle invece come al
solito di fare, di lavorare con oculatezza nella propria amministrazione invece stava tagliando,
stava facendo menu di serie A e di serie B, finisco perché sennò altrimenti...
Con questi pseudonimi paladini della giustizia sociale, non avremmo sorte diversa qualora
avessimo optato per le altre scelte, togliere infatti a tutti i bambini il dolce, c'avrebbe garantito la
nomina di dispotici tiranni, che non riconoscono alle famiglie il diritto di scelta per i propri figli,
vogliamo giocare a immaginare quale titolo sui suddetti giornali? Viceversa lasciare tutto
com'era sarebbe stato interpretato come chiaro segno di insensibilità che l'amministrazione non
perde occasione di dimostrare verso le richieste avanzate dai cittadini.
Trasformare per mesi scopi elettorali una libertà di scelta, e una discriminazione tirando
impunemente in ballo i bambini, qualifica esattamente chi lo fa.
Grazie.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Grazie Consigliere, Consigliera Sabatini prego anche lei sulle mense?
SABATINI
lo vario.
Dichiarazione di voto, allora abbiamo capitoli di entrata ...
PRESIDENTE
BLASIOLI
No, non è una dichiarazione di voto, sugli emendamenti non sono possibili dichiarazioni di voto,
lei questo è un intervento sull'emendamento.
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Te!. 085,975031 - [email protected]
Z8~
\
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
SABATINI
Scusi, scusi, ho sbagliato mi sono un attimo distratta, questo è frutto della febbre di ieri, che oggi
inizia a risalire ma non cederò per ovvi motivi.
Allora, capitoli di entrata, il capitolo 2014 10410000, contributo dello Stato nelle spese per gli
uffici giudiziari, questo è importante.
Gli stanziamenti, allora abbiamo una descrizione degli stanziamenti, residuo O, 2014 O, 2015 O,
2016 O, i residui abbiamo 4 milioni 788 mila euro di residui, 2014 O, 2015 O, 2016 O, le
previsioni di residui sono comunque O,nel 2014 invece ci sono 2 milioni 275 mila euro e 477,13,
nel 2015 2 milioni e 300, e nel 2016 2 milioni.
Poi abbiamo variazioni provvisorie residuo O,2014 O, 2015 O e 2016 O.
Variazioni definitive, residuo O, 2014 O, 2015 O e 2016 O.
Stanziamenti attuali, il residuo è di 4 milioni 788 quindi vedi sopra, 2014 corrisponde a 2 milioni
275.477 sempre virgola 13 centesimi, 2015 2 milioni e 300, 20162 milioni.
Per quanto riguarda i movimenti
che si dividono in accertamenti
reversali e riscossioni,
accertamenti 4 milioni 788, 2014 O, 2015 0,2016 O.
Riscossioni residuo O, 2014 O, 2015 O e 2016 O.
Diciamo che lo zero è un po' la caratteristica di questa amministrazione.
Disponibilità resta da accertare un residuo O, per il 2014 2 milioni 275.477,13, nel 2015 2
milioni e 300 mila, nel 2016 2 milioni, reversali da emettere, residuo 4 milioni 788 mila, 2014 O,
2015 O, 2016 O.
Riscossioni da regolarizzare sono O come residuo, 2014 O, 2015 O e 2016 O, questo se si va ad
analizzare rispetto quindi al... diciamo le previsione di gettito addizionale comunale lRPEF, che
abbiamo visto essere un attuale gettito di 7 milioni, con una leva fiscale di 4 milioni è gettito
previsto totale di 11 milioni.
Grazie.
PRESIDENTE BLASIOLI
Grazie Consigliera Sabatini.
Non ci sono altri iscritti a parlare, andiamo a votazione
del Movimento Cinque Stelle appena illustrato.
Consiglieri in aula procediamo al voto.
Dichiariamo chiusa la votazione.
Consiglieri presenti:
17
Voti favorevoli:
4
Voti contrari:
11
Voti astenuti:
O
dell'emendamento
numero
147 e il 562
Il Consiglio rigetta questo emendamento.
Allora, mi perviene la richiesta da parte del Movimento Cinque Stelle di interrompere
per dieci
minuti, grazie Assessore Sulpizio aspettavamo
proprio la sua informativa, così adesso siamo
tranquilli.
Allora, loro ci chiedono di interrompere
per dieci minuti per poter provare a discutere diciamo
sull'emendamento,
non per andare a mangiare cari Consiglieri, ascoltate quando le persone ... va
bene, facciamo una sospensione
alle 13.40 del Consiglio e ricominciamo
alle ore 14.30, ci
fermiamo per cinquanta minuti.
Sospensione
PRESIDENTE BLASIOLI
Consiglieri in aula, procediamo
all'appello.
Il Segretario generale procede all'appello
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085.975031-
[email protected]
29~
\
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
PRESIDENTE BLASIOLI
Sono presenti 14 Consiglieri, il Consiglio è valido.
Dobbiamo riprendere la discussione degli emendamenti presentati.
Chiede la parola la Capogruppo del Movimento Cinque Stelle Enrica Sabatini, prego.
SABATINI
Presidente,
come
Movimento
Cinque
dell'emendamento
651 da noi presentato.
Stelle
PRESIDENTE BLASIOLI
Me può consegnare una copia poi alla Presidenza,
richiediamo
l'anticipo
così non la ritroviamo,
della
discussione
651.
SABATINI
651.
PRESIDENTE
Okay.
BLASIOLI
SABATINI
Quindi la richiesta di anticipare la discussione di questo emendamento 651, perché in relazione
al .... quindi come dicevo richiediamo appunto l'anticipo della discussione dell'emendamento
651, perché in relazione al confronto che c'è stato tra di noi e la maggioranza in merito alle
nostre richieste in qualche modo di individuare delle riduzioni e eliminazione dei costi, da poter
in qualche modo utilizzare per non tassare i cittadini diciamo così, quindi per innalzare la soglia
relativa all'IRPEF, e in relazione alle nostre richieste che in realtà erano di più nel senso che noi
abbiamo chiesto una riduzione del 50% dell'indennità
dei Assessori, l'eliminazione
di un
Assessore dalla Giunta oltre quindi alla eliminazione delle indennità dello staff, e l'avvio dell'atto
ingiuntivo relativo appunto alla cifra di circa 6 milioni di euro che ci deve essere data come
Comune per la questione appunto Tribunale, riteniamo che l'aver concordato, quindi in qualche
modo la possibilità
di aumentare,
di effettuare un innalzamento
appunto della soglia di
esenzione da 15 mila 050 euro a 16 mila 040 euro, appunto di un reddito complessivo IRPEF,
possa essere in qualche modo discutibile e fattibile, in relazione alla garanzia appunto data dalla
maggioranza, che verranno quindi eliminate le indennità dello staff, che verrà effettuata appunto
un atto ingiuntivo relativo come già sottolineava la questione Tribunale, e che gli Assessori a
titolo personale poi successivamente
si impegneranno
eventualmente ogni singolo Assessore in
base ad una coscienza personale, a ridursi del 20% l'indennità
alfine appunto di questa
riduzione di pressione appunto sui cittadini, con un innalzamento
appunto della soglia di
esenzione del pagamento che andrebbe a vantaggio di quelle che sono le fasce più deboli.
Per questo motivo richiedo appunto la discussione dell'emendamento
651.
PRESIDENTE BLASIOLI
Bene Consigliera, quindi gli altri emendamenti
si intendono
Consigliera al microfono, al microfono se è possibile.
ritirati?
Me ne da conferma
SABATINI
Sì.
PRESIDENTE BLASIOLI
Okay.
Allora è questo l'emendamento numero 651, che sarebbe l'emendamento
numero 59 del
Movimento Cinque Stelle laddove prevede di sostituire nel dispositivo della delibera al punto 2 il
capoverso la conferma della soglia di esenzione dal pagamento dell'addizionale, per tutti coloro
che risultino titolare di reddito complessivo IRPEF inferiore ad euro 15.050, 15 mila e 50, con il
capoverso ha conferma della soglia di esenzione del pagamento dell'addizionale, per tutti coloro
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Te!. 085.975031 - [email protected]
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
che risultino titolare di un reddito complessivo IRPEF inferiore ad euro 16 mila 040, 16 mila e
40, questo è l'emendamento a firma dei Consiglieri che chiedono di poter mettere in discussione,
e adesso procediamo alla discussione contemporaneamente
il ritiro di tutti gli altri
emendamenti presentati.
Allora la Consigliera Alessandrini illustra l'emendamento.
ALESSANDRINI
Allora nell'illustrazione dell'emendamento quello che noi vogliamo proporre appunto è il fatto di
riuscire ad innalzare la soglia di esclusione, quindi di esenzione dal pagamento dell'IRPEF per le
fasce di reddito che arrivano quindi a 16 mila 040 euro l'anno.
Noi abbiamo chiesto appunto di sollevare la soglia per riuscire a dare questa garanzia di
risparmio a circa 2 mila e 300 famiglie pescaresi, abbiamo fatto un calcolo che all'incirca queste
famiglie che verranno incluse appunto in una fascia di reddito superiore a quella che
precedentemente era la soglia minima avranno un risparmio di circa 128 euro all'anno, noi però
oltre questo vogliamo appunto com'è stato detto nella presentazione del ritiro del resto degli
emendamenti, che il Sindaco e il Vice Sindaco appunto diano delle garanzie al microfono
nell'aula. Noi vogliamo cioè la garanzia che l'Amministrazione Comunale proceda oggi a mettere
al lavoro tutti gli uffici che hanno competenza in merito, per muovere un decreto ingiuntivo nei
confronti del Tribunale per ottenere quello che è nostro, quello che l'Amministrazione Comunale
ha anticipato e che finora nessuno ha mai chiesto indietro.
Noi abbiamo fatto un accesso agli atti, per verificare quali misure erano state prese
dall'amministrazione formalmente per riavere questi soldi indietro, e abbiamo la risposta
proprio scritta del Dirigente Ruggeri, che c'ha detto che nulla è stato fatto per avere questi soldi,
quindi voghiamo la garanzia dell'Amministrazione, che questo verrà fatto nel più breve tempo
possibile, vuoI dire che da oggi gli uffici cominciano a lavorare, e probabilmente in una settimana
c'è stato detto dal Vice Sindaco otterremo appunto il decreto ingiuntivo, che verrà consegnato
nelle mani di chi di dovere, per ottenere indietro questi soldi, poi vogliamo ... allora abbiamo
chiesto, eravamo partiti da una riduzione del 50%, questa non c'è stata accordata, quello che noi
chiediamo però è una responsabilità personale degli Assessori, non possiamo cioè in questa sede
costringerli in nessun modo a farlo, ma noi chiediamo che loro così come chiedono
responsabilità ai cittadini fuori di qua, aumentando le tasse, si prendano loro stessi la
responsabilità all'interno di dare qualcosa, di fare qualcosa anche loro, allora se personalmente
noi li invitiamo personalmente ognuno per se a dichiarare appunto la loro possibilità a
rinunciare al 20% della loro indennità, e di farlo perché hanno a cuore così come noi che ve lo
stiamo chiedendo l'interesse dei cittadini, noi chiediamo a loro uno sforzo grande, chiediamo di
farlo anche a voi.
L'ultima cosa che...tornando a questo direi anche che il rovescio della medaglia di chi non lo farà
ovviamente saranno ... cioè va tenuto conto che chi non farà questa dichiarazione o chi non
rinuncerà al 20% della propria indennità, probabilmente non avrà a cuore come noi il bene della
Città, cioè proferirà tenere al massimo le tasse, preferirà continuare a puntare sull'innalzamento
delle tasse fuori da qua piuttosto che rinunciare a quel poco che loro hanno in più, perché
probabilmente non gli cambierà la vita, visto che comunque un posto di lavoro qui dentro loro ce
l'hanno, mentre tante persone fuori questo non possono averlo.
E infine il terzo punto che abbiamo ottenuto appunto nella nostra contrattazione è il taglio
dell'indennità dello staff del Sindaco, quindi anche su questo noi vogliamo una dichiarazione
appunto un impegno formale, la garanzia che questo verrà fatto.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Grazie Consigliera Alessandrini.
Ha chiesto la parola sull'emendamento la Consigliere Santroni.
Prego.
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
nota a tutta la cittadinanza, la situazione drammatica economica e finanziaria in cui è ridotto
l'ente Comune di Pescara, e come SeI ma insieme a tutta la maggioranza in questi giorni ci siamo
impegnati per cercare di ridurre il più possibile, per quanto appunto forse ancora troppo poco e
quindi nel 2015 sicuro si dovrà fare di più l'impatto di questa manovra, di quelle che stiamo
discutendo in questi giorni, e che continueremo a discutere la prossima settimana sulle fasce più
deboli della popolazione che è il principio, la priorità che ci interessano in particolare.
E quindi in questo senso abbiamo partecipato a tutti gli incontri della Giunta con i Sindacati, con
tutte le sigle sindacali, e ci siamo attivati per provare a reperire fondi, a tagliare, a razionalizzare
la spesa, per cercare di andare incontro a richieste dei sindacati, e purtroppo dobbiamo dire che
quando è arrivato il parere dei Revisori dei Conti è stata una bella doccia gelata, non perché non
conoscevamo i conti del Comune, ma forse non immaginavamo che un giudizio così perentorio
sul presente che ci imponeva di trovare quei 4 milioni e 200 mila euro di cui oggi ci parlava il
Sindaco, da mettere sul bilancio di quest'anno, e anche così rimovibile sul futuro in quanto ci
chiedono senza indugio di procedere al dissento guidato in breve tempo.
Questa doccia gelata ha gelato un po' tutti anche le parti sociali, perché di fronte a questa
situazione anche le stesse parti sociali hanno evidenziato e hanno compreso quali erano davvero
le criticità economiche del Comune, riducendo anche le loro richieste ad aspetti minimali per
introdurre dei principi di equità sociale.
Per cui quando abbiamo iniziato a discutere 1'lRPEF ieri e abbiamo provato a studiare e trovare
delle soluzioni che potessero dare un respiro di giustizia sociale, un segnale, una possibilità
nuova ovviamente abbiamo salutato questa cosa con notevole soddisfazione, e quindi io penso
che tutti quanti insieme con uno sforzo che tutto il Consiglio e anche la Giunta è riuscita a fare
per concertare insieme questo emendamento,
e quindi anche un emendamento
tra le varie
possibilità che si erano diciamo prodotte, quello che io ritengo, che il gruppo di SeI ritiene quella
più vicina al principio di distribuzione sociale, cioè quella che innalza l'esenzione dell'aliquota
IRPEF da redditi di 15 mila a redditi di 16 mila.
Questo fa sì, lo diceva anche la Consigliera Sabatini in un procedente intervento, che quasi la
metà delle famiglie italiane, italiane, ho esagerato, mi sono spinta un po' oltre, le famiglie
pescaresi sarà esente dal pagamento dell'aliquota IRPEF.
lo credo che questo, in un momento di vacche magre è grandissimo risultato che otteniamo tutti
insieme come Consiglio, e che tutti insieme come Consiglio possiamo da domani dire che
appunto abbiamo innalzato a quasi il 50% la platea delle famiglie che avrà l'esenzione, si passerà
al particolare delle 81 famiglie pescaresi dall'esenzione
oggi a 15 mila di 37 mila famiglie ad
un'esenzione che andrà intorno alle 40 mila o qualcosa di meno probabilmente ma poco meno.
Quindi, volevo esprimere soddisfazione per il lavoro che ha fatto questo Consiglio e la Giunta in
queste 48 ore, e penso che andando verso questo senso di responsabilità che diventa veramente
responsabilità
collettiva e per !'interesse collettivo, forse riusciamo anche insieme a uscire da
qui al prossimo futuro da questa crisi drammatica, che investe in misura ancora maggiore il
Comune di Pescara per le sue finanze.
Grazie.
PRESIDENTE BLASIOLI
Grazie Consigliere Santroni, ha chiesto la parola il Consigliere Presutti, prego.
PRESUTTI
Pensavo non fosse così sensibile il sistema di prenotazione, intervengo subito, diciamo che la
Consigliera che mi ha preceduto ha certamente colto nel segno quando parla dell'attenzione, che
peraltro non è nuova a questa amministrazione
rispetto alla ricaduta sociale dell'imposizione
fiscale.
lo ricordo che quando partì la stagione dell'addizionale,
si volle prevedere questa fascia di
esenzione rispetto ad un'amministrazione
che aveva lanciato un piano ambizioso di interventi,
che in effetti diedero un nuovo volto alla Città, fu un momento bello da un certo punto di vista
probabilmente
più esaltante che ora stiamo vivendo, e fu il momento che ridisegnò il volto di
Pescara, che nell'arco di qualche anno Pescara si presentava agli occhi di chi veniva come una
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085.975031-
[email protected]
~
32
f\
\
.
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
Città che stava cambiando, che stava crescendo, una Città che stava adeguandosi al nuovo secolo,
ed era il periodo della ripresa dei rapporti con l'adriatico, del ritorno di importanti flussi di
turismo nella Città.
Torniamo a questo capitolo dell'addizionale
in un momento in cui la prospettiva è diversa, ma
nel momento in cui nuovamente questo Consiglio per la Città si ritrova a dover fare i conti con
un momento centrale, strategico cioè il porre in salvo una condizione di bilancio, che altrimenti
impedirebbe all'ente di continuare a erogare i servizi alla cittadinanza.
Anche in questo caso viene confermata, adesso con questo emendamento addirittura accresciuta
la soglia di esenzione confermando così questa idea di una Città che si ritrova per darsi respiro al
suo futuro, senza dimenticare che ovviamente non si possono fare come si usa dire parti uguali
tra diseguali, perché altrimenti quella sarebbe la somma ingiustizia poiché non tutti possono
partecipare
alla stessa maniera diciamo al contributo della Città, certo il tema che non c'è
indifferente è quello che tutte queste misure, siamo sinceri tra noi com'è doveroso chi si occupa
di decisioni pubbliche non tutte queste misure, andranno a favorire realmente quelli che si
trovano nel bisogno, poiché purtroppo per la dinamica che pure diciamo gli ultimi due, tre
Governi, hanno iniziato a contrastare
con una certa efficacia, per la dinamica della diffusa
evasione fiscale, che caratterizza questo paese è possibile che in questo provvedimento,
tra le
maglie di questo provvedimento passino molti furbi, e questo probabilmente lo dico non molta
sincerità
questo rende un po' agro dolce questo momento, perché verosimilmente
noi
consentiremo
a coloro che più potrebbero
di trovare un varco, si direbbe un efodos per
un'azione di sicofantia, ma questa cosa noi comunque siamo costretti a fari a, perché altrimenti
diciamo la dimensione complessiva sarebbe troppo ardua e troppo difficile per quelli che
veramente fanno fatica ad andare avanti, allora questo è un Comune, Pescara che si mantiene in
piedi che guarda capitolo della risorsa fiscale, come estrema risorsa per darsi un futuro, un
futuro che sia ovviamente al servizio della cittadinanza, ma sempre con una grande attenzione,
con quelli che sono i temi dell'attenzione
ai ceti più deboli, e in questo senso questo
emendamento
ci riconnette ad un percorso già condotto da tempo, un percorso avviato orsono
dieci anni, e che sono certo ci porterà con l'amministrazione
del Sindaco Alessandrini, a fare
migliori cose per la Città.
Grazie.
PRESIDENTE BLASIOLl
Grazie capogruppo Presutti, ha chiesto la parola il Vice Presidente
Berardi.
BERARDI
Grazie Presidente.
Anche se sono neofita per quest'Assise quando si parla di tasse io mi sento tra virgolette a casa
mia, per quanto riguarda il lavoro che svolgo.
Sicuramente non è un argomento che fa piacere affrontare ma purtroppo dobbiamo pur sempre
fare i conti con le imposte e tasse, per quanto riguarda poi la fornitura dei servizi pubblici, a
nessuno piano pagare le tasse, però se vogliamo dei servizi pubblici efficienti e numerosi per
quelle che sono le esigenze della collettività, purtroppo dobbiamo affrontare questo argomento,
d'altra parte è la stessa Costituzione all'art. 53 che sancisce che ogni cittadino è tenuto a
contribuire alla spesa pubblica, in base alla propria capacità contributiva, e quindi proprio sulla
base di questo si vuole cercare di ricercare quell'equità tra la cittadinanza di Pescara.
Anch'io come capogruppo di Pescara Insieme Bene Comunale, mi sento che la scelta verso la
quale si è diretto l'Assise del Consiglio Comunale di Pescara è senz' altro condivisa, perché
benché non si possa ulteriormente
abbassare quelli che sono i tetti che abbiamo concordato,
abbiamo pur sempre cercato di tutelare quelle categorie meno abbienti per cui la soglia di 16
milioni come esenzione ritengo che sia più che giusta dal momento che tutela circa il 50%
abbiamo detto 40 mila famiglie o poco meno.
Quindi confermo che anche per noi la scelta effettuata và nella direzione giusta, e sicuramente in
futuro questo Consiglio cercherà di fare delle scelte sempre nell'interesse
della collettività con
alla guida il Sindaco Alessandrini. Grazie signor Presidente.
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Te!. 085.975031-
[email protected]
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
PRESIDENTE
BLASIOLI
Grazie Vice Presidente Berardi, il Consigliere Teodoro, prego, poi c'è il Sindaco.
TEODORO
Grazie Presidente.
Un saluto al Sindaco e agli Assessori, io ho colto con grande soddisfazione, e ho anche
sottoscritto l'emendamento dei colleghi della lista Grillo di Cinque Stelle, anche perché chi ci
conosce noi come lista Teodoro abbiamo sempre avuto come primo obiettivo ...
Movimento Cinque Stelle, ah scusami, Movimento Cinque Stelle va bene scusami, era un lapsus
va bene.
Noi come abbiamo sempre avuto anche come lista civica che era quello rivolto alle famiglie più
deboli, questa è la nostra storia, alle fasce più deboli, noi ieri mattina unitamente al Consigliere
Pignoli avevamo, volevamo presentare diversi emendamenti che andavano anche verso questa
risoluzione e a vantaggio delle famiglie più deboli, giustamente poi unitamente all'intera
maggioranza si era arrivati a decidere, che tutti insieme e quando si parlava dell'essere insieme
anche con le forze di opposizione, saremmo dovuti arrivare ad un accordo più largo, e questo è
avvenuto e ne sono contento e soddisfatto.
Come dicevo prima ho sottoscritto anche l'emendamento, anche perché ritengo che il 50% circa
delle famiglie pescaresi beneficeranno di una detrazione che credo che negli anni passati non
hanno mai ottenuto, oltre al fatto che gli impegni assunti anche per le varie riduzioni sia
dell'indennità, della Giunta e anche a riguardo per quanto attiene lo Staff, ecco sono impegni
importanti, che ci vedono tutti uniti in unico obiettivo, quello di risanare le casse di
quest'amministrazione per il bene della Città di Pescara, sicuramente nessuno di noi si poteva
immaginare, quali e quante difficoltà avremmo trovato dopo la nostra elezione, ci siamo trovati
di fronte ad una montagna, a scalare una montagna in poco tempo, e qui do atto alla Giunta, do
atto al Sindaco, do atto all'Assessore competente che sono stati molto attenti, anche in molti casi
in discussioni aspre tra di noi, però la lungimiranza e l'intelligenza ha permesso di arrivare ad un
risultato, un risultato positivo.
Stessa intelligenza e lungimiranza che insieme ai colleghi dell'opposizione oggi ci permetterà di
poter arrivare ad un atto deliberativo che va in un senso unico, che è quello del bene dei cittadini
di Pescara, per cui quando si lavora con intelligenza, tutti insieme i risultati arrivano.
Grazie.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Molto bene capogruppo Teodoro, prego Sindaco.
SINDACO
Grazie signor Presidente, rinnovo adesso non è più buongiorno, ma buonasera.
Allora, io desidero esprimere il mio apprezzamento per il merito e in un certo senso anche per il
metodo, cioè nel senso che l'emendamento va in una direzione che sicuramente apprezziamo,
apprezziamo perché è evidente la necessità di... come dire estendere il più possibile questa rete
di salvataggio nei confronti delle famiglie costrette a fare gli acrobati in un certo senso, e non vi
sono difficoltà ad andare in ordine ad una più generale contrazione della spesa, direzione verso
cui dovremo tendere come stiamo ripetendo da un po' di tempo a cominciare dallo staff magro
del sottoscritto.
Analogamente non ci sono certo controindicazioni in ordine all'attivazione della procedura
giudiziaria nei confronti del Ministero della Giustizia con i suoi diciamo rumorosi ritardi, se così
posso dire in ordine al rimborso spesa del Tribunale, che peraltro com'è noto diciamo non viene
ripianato per intero, ma solo per una quota percentuale che è sempre meglio di niente
naturalmente, però questo significa anche un monito per noi, per il futuro sostanzialmente a
considerare a proposito dei famosi residui non già l'intero, bensì la percentuale in qualche modo
stabilita.
E in ordine infine al passaggio finale circa la riduzione più ampia dell'indennità di Giunta, io
sicuramente me ne farò promotore con i miei colleghi, e da ultimo però voglio svolgere un breve
Registrazione e trascrizione a cura di SPRA Y RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085.975031 - [email protected]
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
così dicevo apprezzamento nel merito e nel metodo, perché credo che diciamo questa partita,
questa battaglia se vogliamo utilizzare metafore belliche in qualche modo ci chiami e ci convochi
tutti, ovviamente nel rispetto dei reciproci ruoli che ci sono state consegnate dalle urne, però
resta il fatto che Pescara è una ... diciamo è un bene comune.
E a proposito di questo fornisco in tempo reale un aggiornamento a proposito di quello che
dicevo stamane nel mio precedente intervento, poi sono scappato via un po' velocemente,
perché avevo un appuntamento, una questione attiene alla gestione del... alla futura gestione
dello stadio nell'ottica sempre diciamo dell'efficientamento dei servizi e della contrazione della
spesa, ciò che ho detto ai miei interlocutori è che poi il proseguo di quell'iter sarà un prosieguo
aperto alla partecipazione di chi vorrà dare il proprio contributo, e parIo di naturalmente
porzioni di questo Emiciclo e non solo, perché poi chiaramente dovremo altresì coinvolgere il
mondo dello sport nelle sue articolazioni, restando fermo naturalmente la linea cui accennavo
prima e cioè che una nuova diciamo adesso si usa molto questo termine Governance dello stadio
non può e non dovrà significare naturalmente un peggioramento dei servizi che lì vengono svolti
da tante persone, dato il valore sociale dello sport.
Grazie.
PRESIDENTE BLASIOLI
Grazie Sindaco, ha chiesto la parola il capogruppo Padovano, prego.
PADOVANO
lo vi chiedo scusa, ma ero assente per motivi di lavoro, quindi mi sono assentato, però prendo
atto e faccio un plauso alla politica, che comunque ha messo intorno ad un tavolo le posizioni del
gruppo di Cinque Stelle, quindi i colleghi Consiglieri, e cui ha fatto ragionare quest'Assise, e ha
trovato la quadra per andare avanti, e comunque non è che ha trovato la quadra perché i colleghi
dei Cinque Stelle hanno fatto passare un loro diciamo punto di vista, ma perché effettivamente
portare da 15 mila a 16 mila ha fatto sì che circa il 50% delle famiglie pescaresi, potranno
usufruire di questo beneficio.
E aggiungo, signor Sindaco lei lo ha detto per quanto riguarda le insolvenze è giusto che ci siano
queste attività di perseguire, e come mi diceva il collega Teodoro, perché mi ha fatto ... mi ha dato
questi appunti e dico pure che la riduzione del 20% che comunque il Sindaco poc'anzi ha
annunciato, io credo che siano delle buone argomentazioni per cominciare un percorso che
sicuramente sarà il 2015, sarà un percorso veramente triste, triste perché le ristrettezze
economiche che ci stanno sul territorio e comunque l'amministrazione comunale, e quindi ci da
lo spunto perché dal 1°gennaio del 2015, io non voglio anticipare il mio intervento sul voto sul
bilancio, ma comunque già l'ho detto in passato noi dobbiamo essere, dobbiamo fare attività
politica ma farIa nel vero senso della parola all'interno della pubblica amministrazione,
verificare noi come pubblici Consiglieri Comunali eletti dai cittadini, perché se individuiamo che
all'interno della nostra struttura ci sono delle infrastrutture e/o delle attività che producono
soltanto debiti e non danno profitti, bene, noi dobbiamo essere molto vigili e attenti su questo.
lo stamattina mi sono sentito con un Professore, una Professoressa che insegna Diritto
Tributario all'Università, per cercare di portare qualche suggerimento al mio Assessore al
bilancio, e per trovare qualche iniziativa in più, in modo che alle casse del Comune di Pescara
possa entrare qualche euro in più.
Stamattina non mi è piaciuto l'intervento dell'Assessore Masci quando diceva che in questa
nostra Città, arrivano tanta gente vengono a sporcare o meno, bene, è vero che vengono tanta
gente ma se noi riuscissimo a mettere in rete questa tanta gente, molto probabilmente
l'economia di questa città funzionerebbe molto, non certo chiudendo le vie della nostra Città che
risolvi il problema.
Ho finito grazie.
PRESIDENTE BLASIOLl
Grazie Consigliere Padovano, Consigliere Scurti.
Abbiamo ha c.G.I.L.che ci aspetta, ma ...
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085.975031 - [email protected]
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
SCURTI
Sì, sì molto velocemente, io colgo con piacere che si è arrivati a questa conclusione, perché
quando le migliori menti si mettono insieme e cercano di venire fuori con le buone soluzioni si
riesce a trovare sempre una buona quadra non solo per se stessi ma per tutta la Città, e questo
dà la possibilità veramente a tante famiglie di... in qualche maniera di respirare un po' di più.
L'altra cosa che mi preme è quella di sperare fortemente che diciamo i lavori che secondo me
dovranno cominciare subito, per il prossimo bilancio saranno quelli in cui veramente ci daranno
la possibilità di passare alla storia, e quindi io prego tutti di lavorare proprio con la massima
intensità a trovare proprio non solo le doverose ma la giuste soluzioni per questa Città.
L'altra cosa che invece voglio ribadire, che non solo si possono trovare delle soluzioni attraverso
i tagli, ma cominciare invece a lavorare verso alla progettualità europea, in modo tale che il
Comune di Pescara comincia ad avviare questo concetto in maniera molto, molto sostanziosa.
Grazie e buon lavoro.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Grazie Consigliere Scurti, a questo punto non essendoci altri interventi sull'emendamento
numero ...è l'emendamento quello concordato, sottoscritto da tutti, prego Consigliere.
ANTONELLI
Grazie Presidente, molto velocemente, ovviamente per comunicare che ci sarà il voto favorevole
almeno di quelli che siamo riusciti a recuperare strada facendo, nei sette minuti che ci sono stati
messi a disposizione, ma per una precisazione in ordine al parere di regolarità contabile che
l'emendamento porta, poiché dal mio punto di vista e credo di interpretare un po' il pensiero di
tutti, è sempre antipatico votare con i pareri contrari degli uffici, soprattutto con i pareri
contabili contrari, io credo che il parere contabile sia del tutto legittimo per com'è stato posto
quando è stato posto, cioè ieri ovviamente, oggi alla luce delle attività che sono in corso e che
stanno portando alla predisposizione di un maxi emendamento che taglierà la spesa corrente
per 4 milioni e mezzo di euro, io ritengo e su questo ovviamente non voglio coinvolgere il
Dirigente, perché è chiaro che quell'atto non è ancora ufficiale, però ecco che resti agli atti, che a
fronte della rivisitazione della spesa, che porterà un maxi emendamenti che sarà proposto dalla
Commissione Consiliare Finanze al Consiglio Comunale in occasione della sedute del bilancio, io
ritengo e quindi riteniamo tutti probabilmente a meno che io non venga smentito da qualcuno,
che quel parere contabile contrario, a questo punto diventa di fatto se non formalmente
favorevole perché il taglio alla spesa rende la copertura per i circa 300 mila euro in meno, che
deriveranno come gettito dalla addizionale IRPEF, quindi una precisazione che resti agli atti del
Consiglio Comunale.
Grazie.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Grazie Consigliere Antonelli, grazie anche dell'altro senso di responsabilità, che ha dimostrato
rispetto alla proposta, io volevo intervenire prima di... la Consigliere Sabatini chiede di
intervenire non so per che cosa, rispetto però a questa osservazione rispetto al parere contrario
che è stato fatto dal capogruppo Antonelli, è vero che l'art. 49 ultimo comma prevede diciamo la
possibilità di andare avanti, ed è vero anche che si può andare avanti sia Consiglio che Giunta, in
presenza di un parere contrario quando la... diciamo l'emendamento in questo caso viene
motivato, mi sembra chiaro però che dagli interventi che ci sono stati, dalle proposte che sono
state fatte da una parte e recepite dal signor Sindaco, oggi questa diciamo motivazione si può
trovare intrinseca in questi interventi, per cui da questo punto di vista abbiamo superato anche
questo piccolo scoglio.
Ora, io ho visto la richiesta di parola della Consigliera Sabatini, che penso che sia sulla delibera,
quindi aspettiamo un attimo, perché stiamo ancora sull'emendamento, ha già parlato
sull'emendamento, ha parlato la Consigliera ... prego allora.
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085.975031- [email protected]
36~
\.
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
SABATINI
Per rispondere anche ai colleghi che si sono mostrati, quindi hanno dichiarato il loro voto
favorevole, siamo soddisfatti di aver raggiunto questa soluzione, per le motivazioni che sono
state dette, proprio perché siamo andati ad intervenire sulla fascia diciamo più debole, quindi
con redditi da 16 mila euro, e perché comunque abbiamo ottenuto finalmente che 2 mila
persone avranno ... 2 mila famiglie in più avranno comunque un'esenzione importante, che in
questa situazione drammatica già sottolineata più volte rappresenta un grande comunque
obiettivo e risultato, e perché il 50% delle famiglie pescare si com'è stato infatti sottolineato
verrà quindi coinvolto da un'esenzione importante per questa tassa che è l'IRPEF.
Siamo soddisfatti anche perché in questo confronto, in questo dialogo si è andati ad intaccare
quello che noi riteniamo importante andare ad intaccare, ossia una riduzione delle indennità
appunto dello Staff, che c'è stato garantito dal Sindaco anche il famoso ormai, il celeberrimo atto
ingiuntivo relativo alla questione del Tribunale, e soprattutto ci auguriamo e spingiamo appunto
tutti gli Assessori a sebbene sia una scelta personale a muovere questo passo importante di una
riduzione del 20% della propria indennità, che è un passo importante perché come sottolineavo
già in precedenza un'amministrazione non deve solo intervenire dal punto di vista tecnico o
politico, ma lo deve fare anche dal punto di vista emotivo, e quindi emotivamente questo aspetto
sarebbe molto importante, un segnale fondamentale per i cittadini che si sta facendo un passo
verso di loro, e che la risoluzione è comunque possibile.
Grazie.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Grazie Consigliera Sabatini, ha chiesto la parola il Consigliere D'Incecco.
Prego.
D'INCECCO
Lo so Presidente che io non potrei parlare, cercavo di fare parlare il mio capogruppo che però un
po' ... l'avete svegliato in un momento particolare, questo c'ha l'età che ha avanza e quindi
necessità di riposare il pomeriggio.
Allora, vabbè mi pare di poter dire che insomma oggi abbiamo dato veramente, ha formalizzato
quello che erano le reali intenzioni non belligeranti che partivano dal prossimo Consiglio
Comunale dopo l'insediamento, che poi mano a mano si sono un po' alterate per una serie di
dichiarazioni che credo oggi abbiamo un pochettino rivisto, abbiamo riportato il dibattito alla
giusta ...alla retta via.
Sono convinto del fatto che abbiamo probabilmente prodotto una ... qualcosa di positivo, proprio
perché abbiamo in questi mesi spinto un po' un po' tutti al ragionamento, e il ragionamento non
poteva essere quello che la colpa è vostra, voi siete i colpevoli, voi avete create disagi in questi
anni, avete speso più di quello che avevate, ma abbiamo riportato il dibattito un po' a quello che
era la reale essenza della situazione attuale, la situazione attuale è che chiaramente l'Italia è un
paese che ha delle grosse difficoltà, probabilmente gli enti locali sono lasciati molte volte da soli
in questa come dire in questa corsa che dovrebbe portarli ad essere l'interlocutori dei cittadini,
invece molte volte più che interlocutori vengono visti come gli aguzzini dei cittadini. Abbiamo
capito che sicuramente una manovra correttiva era per certi versi ineluttabile, per una serie di
motivi che appunto sono legati al taglio dei trasferimenti, al fatto che purtroppo i cittadini non
riescono puntualmente ad essere precisi nel pagamento delle imposte, per una serie di motivi
che spesso non dipende dalla loro volontà.
Abbiamo capito che probabilmente dalle questioni aperte, accese in questi mesi in questo
Consiglio Comunale si possa anche immaginare di fare dei percorsi che tendano alla
consapevolezza di quello che c'è adesso, di quello che c'è nel Comune di Pescara, e tentare di
risolvere i problemi piuttosto che scaricare le colpe gli uni con gli altri.
E penso che abbiamo prodotto qualcosa che va in senso migliorativo, in questi giorni penso che
anche i colloqui avvenuti nella sala Giunta, in altre sale tra l'opposizione di centro destra, la
vostra maggioranza e anche il Movimento Cinque Stelle che insomma con le dichiarazioni poco
fa del capogruppo mi pare di aver sentito insomma un'idea un po' più come dire meno
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Te!. 085.975031 - [email protected]
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
guerrafondaia e più attenta a quelle che sono le cose reali che accadono in questo ente, per cui
sono contento e credo che tutti dovrebbero essere in quest'aula ...
PRESIDENTE
BLASIOLI
Grazie Consigliere D'lncecco.
D'INCECCO
Pertanto, mi lasci terminare a questo punto, con tre parole veramente sono contento e ringrazio
il Consigliere Masci che è appena arrivato ...
PRESIDENTE
BLASIOLI
Grazie Consigliere D'lncecco.
D'INCECCO
Quindi oggi andiamo a votare un emendamento migliorativo, speriamo che da questo Consiglio
nasca anche qualcosa di positivo per i mesi futuri.
Grazie.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Mettiamo in votazione l'emendamento numero 651 evidenziato come numero 59 presentato dal
Movimento Cinque Stelle, e che ha la firma di tutto quanto il Consiglio Comunale.
Consiglieri in aula al voto.
Dichiariamo chiusa la votazione sull'emendamento.
Consiglieri presenti: 21
Voti favorevoli:
21
Voti contrari:
O
Voti astenuti:
O
Il Consiglio approva l'emendamento.
A questo punto ritirati tutti gli altri emendamenti ne permane uno solo, non c'è infatti, non è
considerato, me le considerate ...
Consigliera Alessandrini quella malata è l'altra, che mi combina.
Adesso c'è un altro emendamento l'ultimo rimasto, che è quello numero 61 presentato da
Forza Italia, NCD e Lista Masci, che però viene dichiarato assorbito dal precedente, perché
prevedeva una fascia di esenzione di 16 mila euro, avendola portata a 16 mila e 40 in
automatico possiamo dichiarare assorbito e quindi decaduto questo emendamento.
A questo punto non ci sono più altri emendamenti da porre in discussione, io procedei al voto
sulla delibera, senza dichiarazione di voto Consigliere Antonelli, per tutti perché dobbiamo dare
la sala ...sull'ordine dei lavori prego.
ANTONELLI
Non voglio dare ... no, no nessuna dichiarazione.
No, Presidente io registro soltanto, che ...
PRESIDENTE
BLASIOLI
Un attimo solo Consigliere ...
ANTONELLI
La maggioranza non ha i numeri per votare il regolamento, perché non siete in 17, non potete
manco pretendere che siamo noi a garantirvi il numero legale in un passaggio politicamente così
rilevante, quindi Presidente domani mattina alle 09.00 votiamo il regolamento.
PRESIDENTE
BLASIOLI
No, no un attimo Consigliere Antonelli.
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tei. 085.975031-
[email protected]
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
ANTONELLI
Sennò io esco guardi, glielo dico prima.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Prima di tutto dobbiamo far fare una rettifica alla Vice Presidente ...
ANTONELLI
Se c'avete 17 ebbene, ma che garantiamo noi il numero legale su questa cosa ...
PRESIDENTE
BLASIOLI
Allora un attimo solo, sennò mi scusi...
ANTONELLI
Con tutta la buona volontà, ma ...
PRESIDENTE
BLASIOLI
Un attimo.
Allora, c'è una rettifica da fare prima del suo intervento Consiglieri Antonelli, la rettifica da fare
da parte del Vice Presidente Berardi, da cui non risulta il voto, adesso le... al microfono.
BERARDI
Allora, io ho votato favorevolmente.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Benissimo, anche il Consigliere Masci.
MASCI
lo ho votato favorevolmente all'emendamento.
PRESIDENTE
BLASIOLI
Benissimo, anche il Consigliere Masci ha votato favorevolmente, quindi a questo punto
rileggiamo l'esito della votazione?
Allora, a questo punto abbiamo 23 presenti e 23 voti favorevoli alla delibera, O astenuti e O
contrari, scusate all'emendamento, per cui l'emendamento viene approvato con questa modalità.
Benissimo a questo punto possiamo procedere con il voto sulla delibera.
Consiglieri in aula votiamo sulla delibera così come emendata.
Dichiariamo aperta la votazione.
Dichiariamo chiusa la votazione.
Diamo atto della votazione:
Consiglieri presenti: 24
Voti favorevoli:
17
Voti contrari:
7
Voti astenuti:
O
A questo punto la delibera può considerarsi approvata.
Abbiamo bisogno dell'immediata esecutività della delibera, quindi restate sul posto, poniamo in
votazione la delibera immediatamente eseguibile.
Dichiariamo chiusa la votazione.
Consiglieri presenti: 24
Voti favorevoli:
17
Voti contrari:
2
Voti astenuti:
1
Il Consiglio approva l'immediata eseguibilità della delibera.
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - TeI. 085.975031-
[email protected]
Città di Pescara
Consiglio Comunale del 24 settembre 2014
A questo punto procediamo con l'ordine del giorno, la presentazione da parte dell'Assessore
dell'imposta Unica Comunale mc servizio relativo alla raccolta e al trasferimento dei rifiuti
urbani, approvazione piano finanziario e determinazione per la tariffa 2014 ai fini Tari
Assessore prego ....
Allora, se non c'è la volontà dell'aula di continuare con questa delibera, concordemente con
quanto avevamo stabilito questa mattina, ci rivediamo questa sera alle 20:00, il Consiglio
Comunale viene aggiornato questa sera alle 20:00, sospendiamo quindi alle ore 15:30 per
concedere la sala alla CGIL,per fare il proprio il dibattito, questa sera alle 20:00 ci vediamo in
Consiglio Comunale.
Sospensione
PRESIDENTE
BLASIOLl
Consiglieri in aula procediamo all'appello.
Il Segretario Generale procede all'appello
PRESIDENTE
BLASIOLI
Vediamo quanti sono i presenti.
È presente un solo Consigliere, a questo punto la seduta viene aggiornata a domani mattina, alle
ore 9:00, come da previsione.
Buonasera.
Registrazione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS- Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Te!. 085.975031 - [email protected]
Di quanto innanzi si è redatto il presente verbale, che viene finnato dal Presidente, dal
Segretario Generale e dal Verbalizzante.
Il suesteso processo verbale di deliberazione verrà sottoposto, previa lettura,
all'approvazione del Consiglio Comunale, in successiva seduta.
PRESIDENTE
F.to Aw. Blasioli Antonio
SEGRETARIO GENERALE
F.to Aw. Langiu Antonello
SEGRETARIO VERBALIZZANTE
F.to Prof. Addario Luigi
Per copia confonne all'originale.
Pescara, lì
O 3 O T T. 2014
A seguito di confonne attestazione dell'addetto alle pubblicazioni, si certifica che copia
della presente deliberazione è stata pubblicata all'Albo Pretori o dal
al
1 8 OTT. 2014
'n 3 OTT 2014
e che contro di essa non sono state prodb\te OPPOSiZIOni.
IL FUNZIONARIO RESPONSABILE
Pescara. Iì
_
SI DICHIARA LA PRESENTE ESECUTIVA
a seguito di pubblicazione all'Albo Pretorio per 10
O 3 O T T. 2014
giorni consecutivi dal
24/09/2014 senza opposizioni ai sensi e per
gli effetti dell'art. 134 - 3°comma - D. Legislati vo del 18 agosto 2000 N.267.
IL FUNZIONARIO RESPONSABILE
Pescara, Iì
_
COMUNE
N.
FASCICOLO UFFICIO
di prot.
DI
PESCARA
Pescara. lì
_
All'Ufficio
_
All'Ufficio
_
per i prowedimenti di competenza.
IL FUNZIONARIO RESPONSABILE

ISTITUTO COMPRENSIVO SCOLASTICO STATALE

MUSEO D`ARTE MODERNA “VITTORIA COLONNA

w - Comune di Pescara

Programma del seminario - Dipartimento Politiche Europee

COMUNE DI PESCARA Del Trecco Isabella

Del Trecco Isabella - Comune di Pescara

Deambulatore Rollator Quatro Thuasne

COMUNE DI PESCARA ASSESSORE

SIMPOSIO NAZIONALE

COMUNE DI PESCARA ASSESSORE ASSESSORE ASSESSORE