þăö¤ 5Īþăö¤óù 4 05/11/2009 # " - ! *& $ ,') .+(%/ ĕÇć05/02 ĬÍīĬÈ&tåËĞ65Mon<mNoGpS(ĀĂ£#¸ ħ"bC^m9kmoVlpSíò(AZ<Ici=mLYdpª Mmo[g>m(HK]mK©Ĕ£#¸ħ~~&Āø§ÿõ=i`TP<(ñ¦ 9Ã5¥Æ¤ĆkWpRogmFSmÆÂĨRaoVmEKĩv²¥Æ#÷¤(¨û9ĦÏ &ÁVlpSíò)L[p#Đ86!5¦9Ê5ģ0Å±"(Ċ9ē 2 0 Î~(Êä) Õ.("1 1 0Mon<mNoGpS(Å±ÌýÈ)kWpRogmFSm(Ģ9Ā!1 %Mon<mNoGpS)~!!#!/ĥèĤ¬&@DH=P<mF%~ (´Mon<mNoGpStåu"¢XOR#"KLJA/Ġµ9¾ 6"(¡%: 2 0~&¯Ā=i`TP<0Æë(Óy%$L[p#Đ86!5#&¿:"5 69Ê5s"ģÚ)4. 10 Mon<mNoGpS0£#¸ħ(2&Ėw9,Ďü5~9¯5& íò#!).ð%6*%3%(Ėw9,;=Q;IfODmF%;=Q;) đê%°"y9Ù57!'£#¸ħ)J?ORGpKLp(2%@D H=P<mF"HK]mK&Øĥè~"5"%y(¹9ÙĦÄę9 4¨Ē945đê%~%: 2 0Ì´(Ę"ÞĘ#ÞĘ¥Æ#÷¤#2&qďï5#¶86/("4 %3¦)Ččq|"qās&5#(~(¢x%Pp_#¶.íò&# !Ðx0çď)4. 1 0ĉĚ)÷¤#{(ğ(\jOIcp)ď%"/ (y&)6ď5}é ry/(;bhBy&#!Ėw9,Ħ##)8!5³3)÷¤(çď( &æ9#%!!#*#9¤Ò"Æ!-%#ą!5Ėw9 ,;=Q;3Sg_#!(Ĉ·9º(Ħ9Pp_(q gp#()ĥè#¶/q #5âzê%Kh ~"ĥè#¶!Êä&ì4ě:()ĜÉ&½ 6y(¶#,!!6âz&+×+!!Ģ%ôċÛ& 5#;=Q;6/ĥè;=Q;.Mmo[g>m0#2&;E Ifm0àĄÀÑ&ÜĠ%ãkWpRogmFSm9vy&!5#(/Ô&!5 ³)ßæ%¼Ĉ9¾!5#"úÝĤ¬&eUpE%ė&.6KhhmF%áÖ&ġ5 :%Ģ&«ě.6Ģ&îĥ5()$:%º%(69»&º!65²Ć #!RaoVmEK)Ìĝ%: £#¸ħ®H=Rĭhttp://angel-demon.jp/ http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/cinema/topics/20090501et07.htm 神学とコンテキストラテンアメリカ解放の神学〈誰が〉 y 〈どこで〉 y 〈何のために〉 y 〈どのような〉 y y 神学を必要とするのか。西欧キリスト教の伝統では、真理の「普遍性」が強調されてきた。 ◦ → コンテキストの軽視 2 ラテンアメリカの状況 y 解放の神学の成立過酷な植民地主義の傷跡 y 前提としての「民衆」 ◦ スペイン・ポルトガルの入植者たちは、先住のインディオたちから土地と文化を収奪し、奴隷化した。 y 第二バチカン公会議（1962-1965年） ◦ 「キリスト教基礎共同体」における活動北半球（特にアメリカ）に依存せざるを得ない経済システム y 開発主義（1950～60年代）がもたらしたもの ◦ 教会と現代世界との対話（カトリックの現代化） ◦ 諸教会の一致 ◦ カトリック教会自体の回心 y ◦ 軍事独裁政権と多国籍企業 ◦ → 民衆の貧困と抑圧 y 第二回ラテンアメリカ司教会議（コロンビアのメデリン、1968年） ◦ グスタボ・グティエレス（ペルー）が「解放の神学」を提唱。 3 G.グティエレス『 G.グティエレス『解放の神学解放の神学』』（1971 1971年）年）解放の神学の特徴キリストは、終末論的約束を霊的なものとはしない。 y J.モルトマンの「希望の神学」を評価。 y y 4 希望は歴史的実践のただ中に根ざしたものでなければならない。そうでなければ、希望は単なる逃避、未来の幻想にすぎない。 5 聖書を読み直す主体は「民衆」である。 y 「民衆」＝貧しい人々 y y 聖書の解釈そのものより、「聖書による」人々の生活の解釈（理解）の方が重要とされる。 6 1 「罪」とは？ y y y y 「貧しい人々」の優先的立場貧困や抑圧などの不正義を〈制度化された暴力〉による〈罪の状態〉とした。 y 貧しい人々＝政治的・経済的な被抑圧者。近年の解放の神学は「階級的」概念を越えようとしている。 y 貧しい人々を選択するための神学的根拠 y 内面的な罪のみならず、現世的･社会構造的罪からの解放と、より人間的･福音的な社会への解放を目指す。 ◦ 「貧しい人々」＝黒人、先住民、女性。マルクス主義を方法論として用いる。 ◦ 神論的根拠：出エジプト記3:7-9 ◦ キリスト論的根拠：ルカ福音書6:20「貧しい人々は幸いである」、7:21-22 ◦ 終末論的根拠：マタイ福音書25:40 ◦ 使徒的根拠：ガラテヤ書2:10 ◦ 経済的要因の重要性 ◦ 階級闘争への着目 ◦ イデオロギーの力への注目 1980年代、バチカンから、マルクス主義との関係を厳しく批判された。その急先鋒はヨーゼフ・ラッツィンガー（現教皇）。 7 「神の国」とは？ 8 解放の神学の影響 y 神の国は歴史的解放の中に待望され、受肉する。 y 解放の神学によるイエス理解と、最新の聖書学によるイス理解は近接しての聖書学によるイエス理解は近接している。 y フィリピンの反マルコス独裁闘争（1986年） ◦ ピープル・パワー革命 y 韓国の民衆神学による民主化運動（1970年代） y 南アフリカにおける反アパルトヘイト闘争 ◦ 1990年、アパルトヘイトの終結を宣言。 ◦ 1994年、マンデラが大統領に就任。 9 解放の神学からの問いかけ y 参考文献「貧しい者」「虐げられた者」から何を学ぶのか。その人々と共感共苦できるのか。 ◦ 「貧しさ」が持つ（救済論的）意味の探求 y 10 支配的力を相対化するための方法の模索 ◦ 資本主義へのアンチテーゼ y グスタボ・グティエレス『解放の神学』岩波書店、1985年。 y レオナルド・ボフ、クロドビス・ボフ『入門解放の神学』新教出版社、 1999年。 ◦ 土着文化（基層文化）が持つ解放的エネルギーへの気づき x アニミズムやシャーマニズム。 x ラテンアメリカにおけるペンテコステ派の急成長との関係。 11 12 2