ISSN0
0
3
8
1
5
7
8
V01
.3
1 No
.2 2
0June1
9
8
3
.
CONTENTS
M
i
c
h
a
e
lW.Bawkes: Anatomyo
fN
)
o
p
h
l
a
e
as
m
c
l
a
i
r
i
i
A
ne
n
i
g
m
a
t
i
cr
e
da
l
g
a
e
n
d
e
m
i
ct
oNewZ
e
a
l
a
n
d.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
S
h
i
g
e
r
uKumanoandI
a
nM.J
o
h
n
s
t
o
n
e
: S
t
u
d
i
e
so
nt
h
ef
r
e
s
h
w
a
t
e
rR
h
o
d
o
.
r
a
c
h
o
s
p
e
r
m
u
mn
o
v
a
.
g
u
i
n
e
e
s
es
p
.n
o
v
.
p
h
y
t
ao
fPapuaNewG
u
i
n
e
a1
. BlJt
f
r
o
mt
h
ePapuanLowlands .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
P
.M.S
i
v
a
l
i
n
g
a
m
:E
v
a
l
u
a
t
i
o
no
fn
u
t
r
i
ti
v
ev
a
l
u
e
so
fSCP(
C
h
l
o
r
e
l
l
av
u
l
g
a
r
i
s
)
p
r
o
p
a
g
a
t
e
di
npalmo
i
lm
i
l
le
f
f
i
u
e
n
ts
l
u
d
g
e.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
S
h
i
g
e
r
uKumano: S
t
u
d
i
e
so
nf
r
e
s
h
w
a
t
e
rRhodophytao
fPapuaNewG
u
i
n
e
a
I
I
. Batrachospermumw
o
i
t
a
p
e
n
s
e，s
p
.n
o
v
.fromt
h
ePapuanH
i
g
h
l
a
n
d
s .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
a
k
e
n
i
s
h
i，S
h
i
r
oMantaniand BideoTakada: The
S
h
u
h
e
iF
u
j
i
i，MayumiT
growtho
fD
u
n
a
l
i
e
l
l
au
n
d
e
rmagnesiumh
y
p
e
r
t
o
n
i
c
i
t
y.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5
5
6
5
7
1
7
6
8
1
SueoKato: On C
o
l
a
c
i
u
ml
i
b
e
l
l
a
e ROSOWSKI e
t WILLEY (
C
l
a
s
sE
u
g
l
e
n
o
.
(
inJ
a
p
a
n
e
s
e
) 8
8
p
h
y
c
e
a
e
)i
s
o
l
a
t
e
dfromt
h
ee
x
o
s
k
e
l
t
o
no
fBosmias
p
..
.
..
..
...
..
..
..
..
..
TakeoOhmoriandJunkoB
a
s
h
i
d
a
: Ana
n
a
l
y
s
i
so
ft
e
t
r
a
s
p
o
r
ed
e
v
e
l
o
p
m
e
n
t
i
nD
i
c
t
y
o
p
t
e
r
i
sd
i
v
a
r
i
c
a
t
aV
I
II
. E
f
f
e
c
t
so
fCa2
+
，K+，Mg2+d
e
f
i
c
i
e
n
c
yon
t
e
t
r
a
s
p
o
r
ed
e
v
e
l
o
p
m
e
n
t .
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
(
i
nJ
a
p
a
n
e
s
e
) 9
2
ToshinobuT
e
r
a
w
a
k
i
.K
o
j
iNozawaand IwaoShinmura: S
t
u
d
i
e
s on m
o
r
.
，F
u
c
a
l
e
s
)
.
p
h
o
g
e
n
e
s
i
si
nt
h
ee
a
r
l
ys
t
a
g
e
so
fSargassum (
P
h
a
e
o
p
h
y
c
e
a
e
I
I
I
.S
argassumh
o
r
n
e
r
i
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
(
i
nJ
a
p
a
n
e
s
e
) 9
7
.
・
N
o
t
e
s
B
i
r
o
s
h
iYabuandBajimeY
a
s
u
i
: O
c
c
u
r
r
e
n
c
eo
ft
e
t
r
a
p
l
o
i
di
n Sargassum
confusumAG. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 8
6
B
i
r
o
t
o
s
h
iYamamotoandS
h
i
g
e
k
iT
o
r
i
i
: Newr
e
c
o
r
d
so
fL
a
m
i
n
a
r
i
ad
i
a
b
o
l
i
c
a
sMIYABEe
tTOKlDA，A
l
a
r
i
af
i
s
t
u
l
o
s
a POSTELSe
t RUPRECHT
f
.l
o
n
g争e
andA
.p
a
r
a
d
i
s
e
a (MIYABEe
tNAGAI) WIDDOWSONi
nH
o
k
k
a
i
d
o
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.(
i
nJ
a
p
a
n
e
s
e
)1
0
2
S
i
n
g
oNakazawa: D
if
f
e
r
e
n
tt
e
r
m
si
nd
i
f
f
e
r
e
n
tl
a
n
g
u
a
g
e
sf
o
rt
h
es
p
h
e
r
i
c
a
l
a
g
g
r
e
g
a
t
eo
ff
r
e
s
h
w
a
t
e
rC
l
a
d
o
p
h
o
r
a.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.(
i
nJ
a
p
a
n
e
s
e
)1
0
4
・
・
.
・
・
Announcement .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.1
0
4
P
r
o
c
e
e
d
i
n
g
so
ft
h
e7
t
hAnnualMeetingso
ft
h
eJ
a
p
a
n
e
s
eS
o
c
i
e
t
yo
fPhycology .
.
.
.
.
.
.
.1
0
7
TBEJAPANESESOCIETYOFPBYCOLOGY
日本藻類学会
日本藻類学会は昭和2
7
年に設立され，藻学に関心をもち，本会の趣旨に賛同する個人及び団体の会員からなる.
本会は定期刊行物 r~菜類」を年 4 回刊行し，
会員に無料で頒布する.普通会員は本年度の年会費5
，
0
0
0円(学生は
3，
5
0
0円)を前納するものとする.団体会員の会費は8
，
0
0
0円，費助会員の会費は 1ロ2
0，
0
0
0円とする.
1
3東京都文京区弥生 2
4
1
6r
学会センターピ
入会，退会，会費の納入および住所変更等についての通信は 1
J
I
内 J 日本学会事務センター宛に， 原稿の送付およびパッ Fナンパ一等については 1
0
8東京都港区港南4
5
7東
京水産大学植物学教室内日本藻類学会宛にされたい.
TheJapaneseSocietyofPhycology
foundedi
n1
9
5
2，i
s open t
oa
l
l who a
r
ei
n
t
e
r
e
s
t
e
di
na
n
}
TheJ
a
p
a
n
e
s
eS
o
c
i
e
t
yo
fPhycology，
a
s
p
e
c
to
fp
h
y
c
o
l
o
g
y
. E
i
t
h
e
ri
n
d
i
v
i
d
u
a
l
so
ro
r
g
a
n
i
z
a
t
i
o
n
smaybecome members o
ft
h
eS
o
c
i
e
t
y
. The
J
a
p
a
n
e
s
eJ
o
u
r
n
a
lo
fPhycology (SORUI) i
sp
u
b
l
i
s
h
e
dq
u
a
r
t
e
r
l
y and d
i
s
t
r
i
b
u
t
e
dt
o members f
r
e
eo
f
0
0
0 Yen (
s
e
n
dt
h
er
e
m
i
t
t
a
n
c
et
ot
h
e
c
h
a
r
g
e
. Thea
n
n
u
a
ldues (
1
9
8
1
)f
o
ro
v
e
r
s
e
a
s members a
r
e 6，
B
u
i
s
i
n
e
s
sCenterf
o
rAcademicS
o
c
i
e
t
i
e
目 J
apan，4
1
6，Yayoi2
・
chome，Bunkyo
・
ku，Tokyo，1
1
3Japan.
Manuscript f
o
rt
h
eJ
o
u
r
n
a
ls
h
o
u
l
d be a
d
d
r
e
s
s
e
dt
ot
h
e Japanese S
o
c
e
i
t
yo
f Phycology，c/o
Laboratoryo
fPhycology，TokyoU
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fF
i
s
h
e
r
i
e
s，Konan4chome，Minato-ku，Tokyo，1
0
8Japan.
昭和5
8，5
9年度役員
O鑑c
e
r
sf
o
r1
9
8
3
1
9
8
4
会
長:岩本康三(東京水産大学
P
r
e
s
i
d
e
n
t
: KozoIWAMoTo (TokyoU
n
i
v
.o
fF
i
s
h
e
r
i
e
s
)
庶務幹事:今野敏徳(東京水産大学
S
e
c
r
e
t
a
r
y
: T
o
s
h
i
n
o
r
iKONNO (TokyoU
n
i
v
.o
fF
i
s
h
e
r
i
e
s
)
会計幹事:高原隆明(専修大学
T
r
e
s
u
r
e
r
: TakaakiKOBARA (
S
e
n
s
h
uU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
評議員
Memberso
fE
x
e
c
u
t
i
v
eC
o
u
n
c
i
l
:
秋山和夫(東北区水産研究所
KazuoAKIYAMA (TohokuR
e
g
.F
i
s
h
.R
e
s
.L
a
b
o
r
a
t
o
r
y
)
秋山
優(島根大学
MasaruAKIYAMA (ShimaneU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
有賀祐勝(東京水産大学
YushoARKGA (TokyoU
n
i
v
.o
fF
i
s
h
e
r
i
e
s
)
千原光雄(筑波大学
MitsuoCHIHARA (
U
n
i
v
e
r
s
t
yo
fTsukuba)
堀
輝三(筑波大学
TerumitsuHORI (
U
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fTsukuba)
市村輝宜(東京大学
TerunobuI
cHIMURA (
U
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fTokyo)
岩井寿夫(三重大学
T
o
s
h
i
oIWAI (
M
i
eU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
巌佐耗三(大阪大学
KozoIWAsA (
O
s
a
k
aU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
西淳一俊(日本大学
K
a
z
u
t
o
s
iNISIZAWA (
N
i
h
o
nU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
野沢治治(鹿児島大学
K
o
j
iNOZAWA (KagoshimaU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
奥田武男(九州大学
TakeoOKUDA (KyushyU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
阪弁輿志雄(北海道大学
Y
o
s
h
i
oSAKAI (
H
o
k
k
a
i
d
oU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
谷口 森俊(三重大学
M
o
r
i
t
o
s
h
iTANIGUCHI (
M
i
eU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
月館滴ー(南西海区水産研究所) J
u
n
i
c
h
iTSUKIDATE (
N
a
n
s
e
iR
e
g
.F
i
s
h
.R
e
s
.L
a
b
o
r
a
t
o
r
y
)
梅崎
勇(京都大学
IsamuUMEZAKI (KyotoU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
山本弘敏(北海道大学
H
i
r
悦 o
s
h
iYAMAMOTO (
H
o
k
k
a
i
d
oU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
綱案委員会
E
d
i
t
o
r
i
a
lBoard:
委員長三浦昭雄(東京水産大学
AkioMIURA (TokyoU
n
i
v
.o
fF
i
s
h
o
r
i
e
s
)，E
d
i
t
o
r
i
n
c
h
i
e
f
幹事庵谷
晃(東京水産大学
TeruIORIYA (TokyoU
n
i
v
.o
fF
i
s
h
e
r
i
e
s
)
.S
e
c
r
e
t
a
r
y
委員秋山
優(島根大学
MasaruAKIYAMA (ShimaneU
u
i
v
e
r
s
i
t
y
)
8
有賀祐勝(東京水産大学
YushoARUGA (TokyoU
n
i
v
.o
fF
i
s
h
e
r
e
i
e
s
)
H
千原光雄(筑波大学
MitsuoCHIHARA (
U
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fTsukuba)
'
堀
輝三(筑波大学
TerumitsuHORI (
U
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fTsukuba)
w
巌佐耕三(大阪大学
KozoIWAsA (
O
s
a
k
aU
n
i
v
e
r
s
i
y
)
岩崎英雄(三重大学
HideoIWAsAKI (
M
i
eU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
H
グ
黒木宗尚(北海道大学
MunenaoKUROGI (HokkaidoU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
小林
弘(東京学芸大学
HiromuKOBAYASHI (TokyoGakugeiU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
H
8
正置富太郎(北海道大学
TomitaroMASAKI (HokkaidoU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
右田清治(長崎大学
S
e
i
j
iMIGITA (
N
a
g
a
s
a
k
iU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
H
西淳一俊(日本大学
K
a
z
u
t
o
s
iNISIZAWA (
N
i
h
o
nU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
勿
吉田忠生(北海道大学
TadaoYOSHIDA (
H
o
k
k
a
i
d
oU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
。
J
a
p
.J
.P
h
y
c
o
l
.(
S
o
r
u
l
)3
1
:5
5・6
4
.J
u
n
e2
0，1
9
8
3
An
atomyo
fA
pophlaeas
i
n
c
l
a
i
r
i
i
A
ne
n
i
g
m
a
t
i
cr
e
da
l
g
aendemic
t
oNewZe
a
l
a
n
d
M
i
c
h
a
e
lW. HAWKES*
L
e
i
g
hMarineL
a
b
o
r
a
t
o
r
y，TheU
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fA
u
c
k
l
a
n
d，L
e
i
g
h，NewZ
e
a
l
a
n
d
HAWKES，M.W.1
9
8
3
. Anatomyo
fA
p
o
p
h
l
a
e
as
i
n
c
l
a
i
r
i
i
A
ne
n
i
g
m
a
t
i
cr
e
da
l
g
ae
n
d
e
m
i
c
t
oNewZ
e
a
l
a
n
d
. J
a
p
.J
.P
h
y
c
o
l
.3
1
:5
5
6
4
.
A
p
o
p
h
l
a
e
as
i
n
c
l
a
i
r
i
ii
sac
u
r
i
o
u
sr
h
o
d
o
p
h
y
t
ee
n
d
e
m
i
ct
ot
h
eN
o
r
t
h1
.o
f New Z
e
a
l
a
n
d
where i
tf
o
r
m
st
h
i
c
k，t
a
r
l
i
k
ec
r
u
s
t
so
nr
o
c
k
si
nt
h
eu
p
p
e
ri
n
t
e
r
t
i
d
a
lz
o
n
e
. T
h
e
s
ec
r
u
s
t
s
r
a
n
c
h
e
du
p
r
i
g
h
tt
h
a
l
l.
i The c
r
u
s
tc
o
n
s
i
s
t
so
f ab
a
s
a
ll
a
y
e
ro
f
u
s
u
a
l
l
yp
r
o
d
u
c
et
e
r
e
t
e，b
s
h
o
r
t，p
a
r
a
l
l
e
lf
i
l
a
m
e
n
t
sw
h
i
c
hm
e
r
g
ew
i
t
ha
na
n
a
s
t
o
m
o
s
i
n
g meshworko
ft
h
i
c
k
w
a
l
l
e
d
f
i
l
a
m
e
n
t
st
h
a
tb
e
c
o
m
ec
l
o
s
e
l
ya
p
p
r
e
s
s
e
da
n
dp
a
r
a
l
l
e
lt
oe
a
c
ho
t
h
e
ri
nt
h
eu
p
p
e
rr
e
g
i
o
no
f
t
h
ec
r
u
s
t
. No b
a
s
a
lr
h
i
z
o
i
d
sa
r
ep
r
e
s
e
n
t
. Manys
e
c
o
n
d
a
r
yp
i
tc
o
n
n
e
c
t
i
o
n
sa
r
ef
o
r
m
e
d
.
Thea
n
a
t
o
m
yo
ft
h
eu
p
r
i
g
h
tt
h
al
1
ii
ss
i
m
i
l
a
r，c
o
n
s
i
s
t
i
n
go
fac
e
n
t
r
a
lc
o
r
eo
fi
n
t
e
r
c
o
n
n
e
c
t
e
d
c
e
l
l
sa
n
dac
o
r
t
i
c
a
ll
a
y
e
ro
ft
h
i
c
k
w
a
l
l
e
d，p
a
r
a
l
l
e
lf
i
l
a
m
e
n
t
s
. C
o
l
o
u
r
l
e
s
sh
y
p
h
a
eo
ft
h
e
s
y
s
t
e
m
i
cA
s
c
o
m
y
c
e
t
e
sf
u
n
g
u
sM
y
c
o
s
p
h
a
e
r
e
l
l
aa
p
o
P
h
l
a
e
a
eo
c
c
u
rb
e
t
w
e
e
nt
h
ea
l
g
a
lf
i
l
a
m
e
n
t
s
t
h
r
o
u
g
h
o
u
tt
h
et
h
a
l
l
u
s
.T
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
a
lc
o
n
c
e
p
t
a
c
l
e
sa
r
ep
r
e
s
e
n
ti
nb
o
t
hc
r
u
s
t
sa
n
du
p
r
i
g
h
t
s
a
n
dc
o
n
t
a
i
nz
o
n
a
t
e
l
yd
i
v
i
d
e
dt
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
at
h
r
o
u
g
h
o
u
tt
h
ey
e
a
r
. B
l
a
c
ka
s
c
o
c
a
r
p
sa
n
d
s
p
e
r
m
o
g
o
n
i
ao
fM
y
c
o
s
p
h
a
e
r
e
l
l
aa
r
eo
f
t
e
np
r
e
s
e
n
t，e
m
b
e
d
d
e
dj
u
s
tb
e
l
o
wt
h
et
h
a
l
l
u
ss
u
r
f
a
c
e
.
No e
v
i
d
e
n
c
eo
fah
e
t
e
r
o
m
o
r
p
h
i
cs
e
x
u
a
ll
i
f
eh
i
s
t
o
r
yf
o
rA
p
o
P
h
l
a
e
as
i
n
c
l
a
i
r
i
iwaso
b
t
a
i
n
e
d
.
I
nt
h
ea
b
s
e
n
c
eo
ff
e
m
a
l
er
e
p
r
o
d
u
c
t
i
v
es
t
r
u
c
t
u
r
e
st
h
es
y
s
t
e
m
a
t
i
cp
o
s
i
t
i
o
no
fA
.s
i
n
c
l
a
i
r
i
i
r
e
m
a
i
n
su
n
c
e
r
t
a
i
n
.
KeyWords: A
p
o
p
h
l
a
e
as
i
n
c
l
a
i
r
i
i
;b
e
n
t
h
i
ca
l
g
a
e
;H
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i
a
c
e
a
e
;m
a
r
i
n
ef
u
n
g
i
;
m
y
c
o
p
h
y
c
o
b
i
o
s
i
s
;M
y
c
o
s
p
h
a
e
r
e
l
l
a
;NewZ
e
a
l
a
n
d
;R
h
o
d
o
p
h
y
t
a
; Taxonomy.
A
ρop
必l
a
e
as
i
n
c
l
a
i
r
i
i HARVEY i
n HOOKER
andHARVEY(
1
8
4
5p
.5
5
0
)，t
h
et
y
p
es
p
e
c
i
e
s
o
ft
h
egenus
，i
sendemict
ot
h
eNorth1
.o
f
New Zealand (MOORE 1
9
6
1
)
. The t
h
i
c
k，
c
r
u
s
t
o
s
et
h
a
l
l
u
st
y
p
i
c
a
l
l
yb
e
a
r
ss
h
o
r
t
，erect，
t
e
r
e
t
eb
r
a
n
c
h
e
sandformsac
o
n
s
p
i
c
u
o
咽 z
o
n
e
i
nt
h
eupper i
n
t
e
r
t
i
d
a
l on s
h
e
l
t
e
r
e
d rocky
s
h
o
r
宅s
.
I
ti
sa
p
p
a
r
e
n
tfromt
h
eo
r
i
g
i
n
a
ld
e
s
c
r
i
p
t
i
o
n
t
h
a
tHARVEYhad s
e
e
nd
r
i
e
ds
p
e
c
i
m
e
n
so
f
o
n
l
yt
h
ee
r
e
c
tb
r
a
n
c
h
e
s(HOOKERandHARVEY
1
8
4
5
); 加wever
，t
h
i
so
v
e
r
s
i
g
h
twasremedied
i
nBAILEYandHARVEY (
1
8
6
2
) where b
o
t
h
an e
n
c
r
u
s
t
i
n
g and u
p
r
i
g
h
tt
h
a
l
l
u
swasd
e
s
c
r
i
b
e
da
n
d
i
l
l
u
s
t
r
a
t
e
d(
p
.
l1
1
，f
i
g
.1
)
.
Thes
y
s
t
e
m
a
t
i
cp
o
s
i
t
i
o
no
fAρo
P
h
l
a
e
ah
a
s
ホ
C
u
r
r
e
n
ta
d
d
r
e
s
sa
n
da
d
d
r
e
s
sf
o
rr
e
p
r
i
n
t
s
:D
e
p
t
.
o
fB
o
t
a
n
y，
U
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fB
r
i
t
i
s
hC
o
l
u
m
b
i
a，V
a
n
，B.C
可C
a
n
a
d
aV6T2B1
.
c
o
u
v
e
r
been u
n
c
e
r
t
a
i
n from t
h
ef
i
r
s
t due t
ot
h
e
a
b
s
e
n
c
eo
fs
e
x
u
a
lr
e
p
r
o
d
u
c
t
i
v
es
t
r
u
c
t
u
r
e
s
.
Ont
h
eb
a
s
i
so
fc
o
n
c
e
p
t
a
c
l
e
sc
o
n
t
a
i
n
i
n
gz
o
n
a
t
e
t
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
a HARVEY a
s
s
i
g
n
e
dh
i
s new
taxon t
ot
h
eC
r
y
p
t
o
n
e
m
i
a
l
e
s(
a
sC
r
y
p
t
o
n
e
m
e
a
e
)
. WhenApoPhlaeal
y
a
l
l
i
iHOOKERe
t
HARVEYi
nHOOKER(
1
8
5
5p
.2
4
4
)，t
h
eo
n
l
y
o
t
h
e
rs
p
e
c
i
e
si
nt
h
egenus
，wasdescribedi
t
wasp
l
a
c
e
di
nt
h
eC
h
a
e
t
a
n
g
i
a
c
e
a
e(
a
sChaet
a
n
g
i
e
a
e
)a
s was A
.s
i
n
c
l
a
i
r
i
i
. S
ubsequent
workershavee
i
t
h
e
rmadenomentiono
ft
h
e
s
y
s
t
e
m
a
t
i
cp
o
s
i
t
i
o
no
fApophlaea(BAILEYand
HARVEY1
8
6
2
，HOOKER1
8
6
7
)o
rt
r
e
a
t
e
di
t
，DEToNI1897，
a
su
n
c
e
r
t
a
i
n (SCHMITZ1
8
8
9
LAING19261939
，KYLIN1
9
5
6
)o
rp
r
o
v
i
s
i
o
n
al
1
y
a
s
s
i
g
n
e
di
tv
a
r
i
o
u
s
l
yt
ot
h
eC
h
a
e
t
a
n
g
i
a
c
e
a
e
(AGARDH1
8
5
1，
a
sC
h
a
e
t
a
n
g
i
e
a
e
)
，Hypneaceae
(
PAPENFUSS 1
9
5
3
，with uncertainty)，Apop
h
l
o
e
a
c
e
a
e nom. i
l
l
e
g
. (NAYLOR 1
9
5
4
，no
M
.W.
HAWKES，
5
6
d
i
a
g
n
o
s
i
so
ft
h
ef
a
m
i
l
yg
i
v
e
n
)，P
h
a
c
e
l
o
c
a
r
n
dH
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i
a
c
e
a
e
p
a
c
e
a
e(AOAMS1
9
7
2
)，a
ta
l
.1
9
7
4
，CHAPMAN
(
D
E
N
I
Z
O
T1
9
6
8
，AOAMSe
and PARKINSON 1
9
7
4
)
. P
l
a
c
e
m
e
n
ti
nt
h
e
H
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i
a
c
e
a
ewasb
a
s
e
do
nt
h
ee
n
c
r
u
s
t
i
n
gh
a
b
i
ta
n
dt
h
eo
c
c
u
r
r
e
n
c
eo
fz
o
n
a
t
et
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
ai
nu
n
i
p
o
r
a
t
ec
o
n
c
e
p
t
a
c
l
e
s
. T
h
e
s
e
a
r
es
u
p
e
r
f
i
c
i
a
ls
i
m
i
l
a
r
i
t
i
e
sa
n
dt
h
e
r
eh
a
v
e
b
e
e
n n
od
e
t
a
i
l
e
d a
n
a
t
o
m
i
c
a
l s
t
u
d
i
e
s o
f
A
p
o
P
h
l
a
e
at
op
r
o
v
i
d
ef
u
r
t
h
e
rc
h
a
r
a
c
t
e
r
sf
o
r
c
o
m
p
a
n
s
o
n
.
V
e
g
e
t
a
t
i
v
ea
n
a
t
o
m
yo
ft
h
ec
r
u
s
t
sa
n
d
u
p
r
i
g
h
t
sa
n
dr
e
p
r
o
d
u
c
t
i
v
ea
n
a
t
o
m
yo
ft
h
e
o
P
h
l
a
e
a
t
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
a
lc
o
n
c
e
p
t
a
c
l
e
so
f Aρ
t
u
d
i
e
dt
omoret
h
o
r
o
u
g
h
l
y
s
m
c
l
a
z
'
r
i
i were s
c
h
a
r
a
c
t
e
r
i
z
et
h
i
se
n
i
g
m
a
t
i
ct
a
x
o
n
.
M
a
t
e
r
i
a
l
sandMethods
C
r
u
s
t
o
s
ea
n
du
p
r
i
g
h
tp
l
a
n
t
se
x
a
m
i
n
e
di
n
t
h
i
ss
t
u
d
y were c
o
l
l
e
c
t
e
da
tT
a
w
h
a
r
a
n
u
i
o
r
t
h，
.
1 New
P
e
n
i
n
s
u
l
an
e
a
rT
a
k
a
t
uP
t
.，N
Z
e
a
l
a
n
d
，3
62
2.
4'
S
，1
7
45
1
.8
'
E
，
a
n
da
t'
P
u
m
p
h
o
u
s
eRee
，
'
fL
e
i
g
hM
a
r
i
n
eR
e
s
e
r
v
e
，N
o
r
t
h，
.
1
New Z
e
a
l
a
n
d
，3
61
6
.
2
'
S
，1
7
44
7
.
8
'
E
，b
o
t
h
l
o
c
a
t
e
don t
h
en
o
r
t
h
e
a
s
t
e
r
nc
o
a
s
to
f New
Z
e
a
l
a
n
d
.
，u
n
f
i
x
e
dt
h
a
l
l
iw
e
r
es
e
c
F
r
e
s
h
l
yc
o
l
l
e
c
t
e
d
t
i
o
n
e
dbyh
a
n
do
rw
i
t
haf
r
e
e
z
i
n
gm
i
c
r
o
t
o
m
e
.
F
o
rmorec
r
i
t
i
c
a
ll
i
g
h
tm
i
c
r
o
s
c
o
p
eo
b
s
e
r
v
a
t
i
o
n
ss
a
m
p
l
e
sweref
i
x
e
di
nt
h
ef
i
e
l
di
n1%
p
a
r
a
f
o
r
m
a
l
d
e
h
y
d
e
j
2
%g
l
u
t
a
r
a
l
d
e
h
y
d
em
i
x
t
u
r
e
i
ns
e
a
w
a
t
e
rf
o
r3
5h
r
. D
e
h
y
d
r
a
t
i
o
n was
d
o
n
ei
nag
r
a
d
e
de
t
h
a
n
o
ls
e
r
i
e
s
，f
o
l
l
o
w
e
dby
i
n
f
i
l
t
r
a
t
i
o
nw
i
t
hg
l
y
c
o
lm
e
t
h
a
c
r
y
l
a
t
e(
P
o
l
y
9
8
1
)
.
s
c
i
e
n
c
e
s)
B
4
;O
'
B
R
I
E
Na
n
dMCCULLY 1
T
h
r
e
em
i
c
r
o
m
e
t
e
r(
μ
m
)s
e
c
t
i
o
n
sw
e
r
ec
u
to
n
g
l
a
s
sk
n
i
v
e
su
s
i
n
gaS
o
r
v
a
l)
B
4m
i
c
r
o
t
o
m
e
.
F
o
rl
i
g
h
tm
i
c
r
o
s
c
o
p
i
co
b
s
e
r
v
a
t
i
o
n
saW
i
l
d
M-8 o
rR
e
i
c
h
e
r
tZ
e
t
o
p
a
np
h
o
t
o
m
i
c
r
o
s
c
o
p
e
wereu
s
e
d
.F
o
rt
r
a
n
s
m
i
s
s
i
o
ne
l
e
c
t
r
o
nm
i
c
r
o
s
c
o
p
ys
p
e
c
i
m
e
n
s were f
i
x
e
da
sd
e
s
c
r
i
b
e
d
a
b
o
v
e
，t
h
e
np
o
s
t
f
i
x
e
di
n1% O
S
0
4i
np
h
o
s
p
h
a
t
eo
rD
a
l
t
o
n
'
sb
u
f
f
e
rf
o
r3h
r
，d
e
h
y
d
r
a
t
e
d
i
ne
t
h
a
n
o
lf
o
l
l
o
w
e
dbyp
r
o
p
y
l
e
n
eo
x
i
d
e
，i
n
f
i
l
t
r
a
t
e
dw
i
t
hS
p
u
r
r
'
sr
e
s
i
nf
o
ru
pt
o1week
，
a
n
ds
e
c
t
i
o
n
e
do
naS
o
r
v
a
lP
o
r
t
e
r
B
l
u
mu
l
t
r
a
m
i
c
r
o
t
o
m
e
.S
e
c
t
i
o
n
sweres
t
a
i
n
e
df
o
r1h
ri
n
u
r
a
n
y
la
c
e
t
a
t
ei
n50%e
t
h
a
n
o
l(DAWES1
9
7
1
)
0
0
0
0
a
n
d1
0
2
0mini
nl
e
a
dc
i
t
r
a
t
e(VENABLEand
COGGESHALL1
9
6
5
)a
n
de
x
a
m
i
n
e
dw
i
t
he
i
t
h
e
r
aP
h
i
l
l
i
p
s2
0
0o
rZ
e
i
s
s EM
・1
0
. F
o
l
l
o
w
i
n
g
p
o
s
t
f
i
x
a
t
i
o
ns
a
m
p
l
e
sf
o
rs
c
a
n
n
i
n
ge
l
e
c
t
r
o
n
m
i
c
r
o
s
c
o
p
y were f
r
e
e
z
e
f
r
a
c
t
u
r
e
d i
ni
s
o
r
i
e
d
p
e
n
t
a
n
ec
o
o
l
e
dw
i
t
hl
i
q
u
i
dn
i
t
r
o
g
e
n，d
，
mounted
w
i
t
ha
nEdwardsEPD5f
r
e
e
z
ed
r
y
e
r
，g
o
l
dc
o
a
t
e
dande
x
a
m
i
n
e
dw
i
t
ha
on s
t
u
b
s
C
a
m
b
r
i
d
g
eS
t
e
r
e
o
s
c
a
n2
5
0
.
R
e
p
r
e
s
e
n
t
a
t
i
v
es
p
e
c
i
m
e
n
sf
r
o
mt
h
i
ss
t
u
d
y
h
a
v
eb
e
e
nd
e
p
o
s
i
t
e
di
nt
h
ep
h
y
c
o
l
o
g
i
c
a
l
iv
i
s
i
o
n
，C
h
r
i
s
t
h
e
r
b
a
r
i
ao
fD
.S
.1
.R
.B
o
t
a
n
yD
c
h
u
r
c
h(
C
H
R
)andt
h
eU
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fB
r
i
t
i
s
h
C
o
l
u
m
b
i
a(
U
B
C
)
.
司
R
e
s
u
l
t
s
H
a
b
i
ta
n
dh
a
b
i
t
a
t
: A
p
o
P
h
l
a
e
as
i
n
c
l
a
i
r
i
i
i
n
h
a
b
i
t
sr
o
c
ks
u
b
s
t
r
a
t
ai
nt
h
eu
p
p
e
ri
n
t
e
r
t
i
d
a
l
z
o
n
ewhere i
ti
sf
r
e
q
u
e
n
t
l
yt
h
ed
o
m
i
n
a
n
t
，h
a
r
ds
u
b
s
t
r
a
t
u
mw
i
t
h
a
l
g
a
. On s
m
o
o
t
h
.s
i
n
c
l
a
i
r
i
if
o
r
m
sc
i
r
c
u
l
a
r
a
d
e
q
u
a
t
es
p
a
c
eA
c
r
u
s
t
s(
u
pt
o 2mm t
h
i
c
ka
n
d1
0
0mm i
n
d
i
a
m
.
)(
F
i
g
.1
)whicha
r
ef
i
r
m
l
ya
t
t
a
c
h
e
dt
o
t
h
es
u
b
s
t
r
a
t
u
ma
n
dh
a
v
ec
o
n
c
e
n
t
r
i
cgrowth
l
i
n
e
s
. U
n
d
e
rc
o
n
d
i
t
i
o
n
so
fc
r
o
w
d
i
n
go
r
u
n
e
v
e
ns
u
b
s
t
r
a
t
u
mc
r
u
s
t
sbecomei
r
r
e
g
u
l
a
r
a
n
d
/
o
rr
e
d
u
c
e
di
ns
i
z
e
.I
nt
h
es
o
u
t
h
e
r
np
a
r
t
N
o
r
t
h.
Io
n
l
yc
r
u
s
t
o
s
et
h
a
l
l
ia
r
ee
n
o
ft
h
e，
o
w
e
v
e
r
;a
l
o
n
g
c
o
u
n
t
e
r
e
d (AOAMS 1
9
7
2
)，h
，
more n
o
r
t
h
e
r
l
yc
o
a
s
t
sc
r
u
s
t
sp
r
o
d
u
c
ee
r
e
c
t
t
e
r
e
t
e
，a
n
di
r
r
e
g
u
l
a
r
l
y t
o d
i
c
h
o
t
o
m
o
u
s
l
y
b
r
a
n
c
h
e
dg
r
o
w
t
h
s2
3mmi
nd
i
a
m
. andup
t
o3
0mmt
a
l
l(
F
i
g
.2
)
. B
o
t
hc
r
u
s
t
sandu
p
，t
o
u
g
hc
o
n
s
i
s
t
e
n
c
yand
r
i
g
h
t
sh
a
v
eaf
i
r
m
a
r
er
e
d
b
r
o
w
nwhenwetb
e
c
o
m
i
n
ge
x
t
r
e
m
e
l
y
h
a
r
da
n
db
l
a
c
kond
r
y
i
n
g
.
V
e
g
e
t
a
t
i
v
ea
n
a
t
o
m
y
: Thec
r
u
s
t
o
s
et
h
a
l
l
u
s
i
sc
o
m
p
o
s
e
do
fab
a
s
a
ll
a
y
e
ro
fc
l
o
s
e
l
ya
d
h
e
r
i
n
gf
i
l
a
m
e
n
t
so
r
i
e
n
t
e
da
n
t
i
c
l
i
n
a
l
l
yt
ot
h
e
s
u
b
s
t
r
a
t
u
m(
F
i
g
s
.3
，4
)
. No b
a
s
a
lr
h
i
z
o
i
d
s
a
r
ef
o
r
m
e
d
. Above t
h
i
sb
a
s
a
ll
a
y
e
ri
sa
r
e
g
i
o
no
fa
na
n
a
s
t
o
m
o
s
i
n
gmeshworko
ff
i
l
a
m
e
n
t
sw
h
i
c
hg
r
a
d
u
a
l
l
ybecomea
n
t
i
c
l
i
n
a
land
p
a
r
a
l
l
e
lt
oe
a
c
ho
t
h
e
r(
F
i
g
s
.3
，
4
)
. S
e
c
o
n
d
a
r
y
p
i
tc
o
n
n
e
c
t
i
o
n
sa
r
eo
ff
r
e
q
u
e
n
to
c
c
u
r
r
e
n
c
e
(
F
i
g
.5
)，b
u
ta
r
el
e
s
scommonn
e
a
rt
h
es
u
r
f
a
c
eo
ft
h
et
h
a
l
l
u
s(Fi
g
.6
)
. T
h
e
i
rmodeo
f
f
o
r
m
a
t
i
o
na
p
p
e
a
r
st
ob
ev
i
aa
no
u
t
g
r
o
w
t
h
Ana
t
o
myo
fA
p
o
p
h
l
ae
as
i
n
c
l
ai
r
u
5
7
d
F
i
g
s
.1
2
. H
a
b
i
to
fApo
p
h
l
ae
as
l
1
1c
l
a
i
ri. 1
.A p
a
r
t
i
c
u
la
r
ly w
e
l
l.
de
v
巴l
o
p
e
dc
r
u
st
os
e
t
h
a
l
l
u
sg
r
o
w
ingo
ns
m
o
o
t
hg
r
e
y
w
a
c
k
er
o
c
ki
nt
h巴 u
p
p
eri
n
te
r
t
i
d
alz
o
n
e
. No
t
ec
o
n
c
e
n
t
r
i
c
g
r
o
w
t
hr
i
n
g
s
; 2
. Up
r
i
g
h
ta
n
de
n
c
r
u
s
t
i
n
gt
h
a
l
l
u
si
nh
a
b
i
t
a
t
makingc
o
n
t
a
c
twithan
e
i
g
h
b
o
u
r
i
n
gf
i
l
a
m
e
n
t
(
a
si
nt
h
eCoral
l
i
n
a
ce
a
e)
.
Celso
ft
h
ef
i
l
a
m
e
n
t
s ar
e smal (
5
6μm
wi
dex8-12μml
o
ng n
e
a
rt
h
es
u
r
f
a
c
eo
ft
h
e
c
r
u
s
t becoming more e
l
o
n
g
a
t巴 towardst
h巴
i
n
t
e
r
i
o
r)and have a very t
h
i
c
kc
e
l
lw
a
l
l
(
F
i
g
s
.7
9)
. Hyphaeo
ft
h
es
ys
t
e
m
i
cfungus
My
co
s
p
h
ae
r
eL
la a
p
o
th
l
ae
a
e KOHLMEYER i
n
KOHLMEYERand DEMOULIN (
1
9
8
1p
.1
3)c
a
n
b
es
e
e
ngrowingamongstt
h
ea
l
g
alf
i
l
a
m
e
n
t
s
(
F
i
g
s
.5
，6，8)
.
Theanatomyo
ft
h
eu
p
r
i
g
h
tb
r
a
n
c
h
e
si
s
，
s
i
m
i
l
a
rt
ot
h
a
to
ft
h
ee
n
c
r
u
s
ti
ng t
h
a
l
l
u
s
c
o
n
s
i
s
t
i
n
go
fac
e
n
t
r
a
lc
o
r
eo
fh
i
g
h
ly a
n
a
stomosed f
il
aments and an o
u
t
e
rr
e
g
i
o
no
f
c
l
o
s
e
l
ya
p
p
r
e
s
s
e
dp
a
r
a
l
l
e
lf
il
a
m
e
n
t
s
. The
i
n
t
e
r
i
o
ro
ft
h
et
h
a
l
l
u
sc
o
n
t
a
i
n
sg
l
o
b
ul
a
rd
e
p
o
s
i
t
so
fanunknownm
a
t
e
r
i
a
lwh
icha
p
p
e
a
r
s
c
h
a
l
k
ywhitei
nsamplesembeddedi
nmethac
r
y
l
a
t
e(
t
h
es
u
r
f
a
c
el
aye
r
so
fp
a
r
a
l
l
e
lf
i
l
a
mentsa
p
p
e
a
rc
l
e
a
r)
.
Becauseo
ft
h
eextremelyslowgrowthr
a
t
e
o
fA
p
o
t
h
l
ae
as
i
ηc
l
a
i
r
i
ii
t was n
o
tp
o
s
s
i
b
l
e
t
oo
b
s
e
r
v
e many i
m
p
o
r
t
a
n
td
e
v
e
l
o
p
m
e
n
t
a
l
f
巴a
t
u
r
e
ssucha
swhether t
h
et
h
a
l
l
u
si
su
n
i
o
rm
u
l
t
i
a
x
i
a
l andd
e
t
a
i
l
so
ft
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
al
.S
p
e
c
c
o
n
c
e
p
t
a
c
l
ei
n
i
t
i
a
t
i
o
nandd
evelopment
imensa
r
eextremelyd
i
f
f
i
c
u
l
tt
of
i
xandembed
p
r
o
p巴r
l
yf
o
re
l
e
c
t
r
o
n microscopy p
o
s
s
i
b
l
y
b
e
c
a
u
s
eo
ft
h
et
h
i
c
kc
e
l
l walo
ft
h
ef
i
l
a
-
m
e
n
t
s
. D
e
s
p
i
t
et
h
ep
o
o
rp
r
e
s
e
r
v
a
t
i
o
no
f
d
e
t
a
i
li
nF
i
g
s
.9
，1
0c
h
l
o
r
o
p
la
s
t
sc
o
n
t
a
i
n
i
n
g
numerousp
l
a
s
t
o
g
l
o
b
u
l
ia
r
ed
is
c
e
r
n
i
bl
e
. Most
c
e
l
l
s(
in
cl
u
d
i
ng t
h
et
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
gi
a
)c
o
n
t
a
i
n
l
a
r
g
eo
s
m
i
o
p
h
i
l
i
cb
o
d
i
e
s(
F
i
g
s
. 1
0
，1
8) o
f
unknownc
o
m
p
o
s
i
ti
o
no
rf
u
n
ct
i
o
n
. F
l
o
ri
dean
s
t
a
r
c
hg
r
ai
nsweren
o
to
b
s
e
r
v
e
di
nv
e
g
e
t
a
t
ive
c
els
. Primaryp
i
tc
o
n
n
e
c
t
i
o
n
sj
o
i
nt
h
ec
巴l
l
s
o
f a 白l
ament and haveamembran巴 s
w
i
r
l
i
nt
h
e
i
rc
o
r
e(
F
i
g
.1
1)
Re
t
r
o
d
u
c
t
i
v
ea
n
at
omyTe
t
ra
s
t
o
ra
n
g
i
a
lc
o
nc
e
ρt
a
c
le
s: Tetrasporangial c
o
n
c
e
p
t
a
c
l
e
sa
r
e
p
r
e
s
e
n
ti
nb
o
t
ht
h
ec
ru
s
t
o
s
eand u
p
r
i
g
h
tp
o
r
t
i
o
n
so
ft
h
et
h
a
l
l
u
s，b
u
ta
r
ea
b
s
e
n
tfromt
h
e
a
p
i
c
a
lr
e
g
i
o
no
ft
h
eu
p
r
i
g
h
tb
r
a
n
c
h
e
s(
F
i
g
.
1
2)
. Theb
l
a
c
ka
s
c
o
c
a
r
p
so
fMy
c
o
s
P
h
ae
r
e
L
la
a
t
o
th
l
ae
a
ea
r
ei
lkewisep
r
e
s
e
n
ti
nb
o
t
ht
h
e
c
r
us
t
sand u
p
r
i
g
h
t
s(
Fi
g
s
.1
2，1
3)
. As
e
ct
i
o
n
t
h
r
o
u
g
hac
onc
e
p
t
a
c
l
er
e
v
e
a
l
sz
o
n
a
t
et
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
gi
al
i
n
i
n
gi
t
swall
s(
F
i
g
.1
4)and t
h
e
c
a
v
i
ty o
ft
h
ec
o
n
c
e
p
t
a
cl
ec
o
n
t
a
i
n
snumerous
c
o
l
o
u
r
l
e
s
sf
ungalhyp
h
a
e
. At
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
a
l
i
n
i
t
i
a
l unde
r
g
o
e
sd
i
v
i
s
i
o
ni
nh
a
l
ff
o
l
l
o
w
e
d
bytwof
u
r
t
h
e
rp
a
r
a
l
l
eld
i
v
i
s
i
o
n
st
oformt
h
e
maturez
o
n
a
t
et
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
u
m(
F
i
g
s.1
51
7)
.
Examinationa
tt
h
eu
l
t
ra
s
t
r
u
c
t
u
r
all
e
v
e
lsugg
e
s
t
st
h
a
tal
thought
h
e
s
ed
i
v
i
s
i
o
n
sa
r巴 i
n
i
t
i
a
t
e
ds
u
c
c
e
s
s
i
v
e
l
yt
h巴ya
r
ea
c
t
u
a
l
l
ycompleted
s
i
m
u
l
a
t
a
n
e
o
u
sl
y(
F
i
g
. 1
8)
. Maturingt
e
t
r
as
p
o
r
a
n
g
i
a c
o
n
t
a
i
n c
h
l
o
r
o
p
l
a
s
t
s， abundant
白
5
8
HA¥VI<ES，
M
.W.
F
i
g
s
. 37. A
p
o
P
h
l
ae
asinclairii-vegetativeanatomy. Transverses
e
c
ti
o
ns
，!
igh
t mic
r
o.
s
copy， 3.The巴n
c
r
u
s
t
i
ngt
hal
l
us
. d=d
o
rs
a!s
u
r
fa
c
e，l=r
e
g
i
o
n shown i
nF
ig.6，2=r
巴g
i
o
n
shown i
nF
i
g
.5， 3=r
egi
o
ns
hown i
nF
i
g
.4
; 4.The b
a
s
a!l
ayer (
s
e
eF
i
g
.3，
非3
)o
ft
he
encr
us
ti
ng t
h
al
l
usi
scomposed o
f cl
o
s
el
yappr
e
s
s
e
dan
t
icl
i
nali
fl
am巴n
t
s
; 5. Secondar
yp
i
t
c
onne
c
ti
o
ns (
smal arrowhe
ads
)b
e
tween t
he par
a
l
l
e
li
flamen
tsi
nr
egi
o
n2 (
s
e
e Fi
g
.3
)o
f
t
he t
h
a
l
l
us. Hypha (
Ia
rgearrowhead)o
ft
h巴 s
y
st
e
m
icfungusM
ycosPhaeγe
l
l
aa
p
o
t
h
l
a
e
a
e;
6
. Fungalhypha巴 (
smal ar
r
owhe
a
d
s)gr
owi
ng between t
h
ep
a
r
a
l
lela
l
g
a
lf
il
amen
ts ne
ar
t
h
es
u
r
fa
c
eo
ft
hec
r
u
s
t(
r
e
g
i
o
n非 i
nF
i
g
.3); 7
. Morphol
ogy o
ft
h
ec
elsi
nt
h
es
u
r
fa
c
e
ft
h
e en
c
r
us
t
i
n
gt
h
al
l
us
l
ay巴ro
Anatomy o
fApo
戸h
l
a
e
as
i
n
c
l
a
i
r
i
i
2AJm
0.5μm
F
i
g
s
.8
11
. V
egetativeana
t
omyo
fApo
戸h
l
a
e
as
i
n
c
l
a
l
:
ri
i
.E
l
e
c
t
r
o
nm
i
c
r
o
s
c
o
p
y
. 8
. Scanningel
e
c
tr
o
n micrograph o
faf
r
e
e
z
e
f
r
a
c
tu
re
ds
u
r
fa
c
eo
ft
h
e upr
ight t
hal
l
us
. s=ou
t巴r
巴 t
h
i
c
kc
elwalo
ft
h
eal
galf
i
l
amen
t
sandt
h
ef
ung
a
lhyphae
s
ur
f
a
c
eo
ft
h
et
h
al
l
us
. Not
et
h
(
Iargearrowheads)growi
ng between them; 9
.L
o
n
g
i
t
u
d
i
nals
e
ct
io
no
fa c
e
l
li
naf
il
ament
1
5
2
0c
e
l
l
s from t
h
et
h
aluss
ur
f
a
c
e
. D巴s
p
i
t
et
h
ep
o
o
rp
r巴s
e
r
v
a
t
i
o
no
fc
el c
o
n
t
e
n
t
s， c
h
l
o.
r
o
p
l
a
s
t
s(
arrows)c
o
n
t
a
in
i
ng numerous pl
a
s
t
o
gl
o
b
u
l
ia
r
evi
si
b
l
e
; n=sus
p
e
c
t
e
dnucl
eus
; cw=
0.Trans
v
e
r
s
es
e
c
t
i
o
no
fac
e
l
li
nt
h
eu
p
r
i
g
h
tt
h
alu
s
. Arrows=chl
o
r
o
pl
a
s
t
s
;
c
e
l
lw
a
l
l
; 1
11
. Primar
yp
i
tc
onne
ct
i
o
n
n=suspected nucl
eus
. Not
et
h
el
ar
gedarks
t
ai
ni
ng i
n
c
l
us
i
o日
wi
t
hd
a
r
k
s
t
a
i
n
i
n
g membrane swi
r
li
ni
t
sc
or
e
.
5
9
6
0
M.
W.
HA WKES，
F
i
g
s
.1
2
-1
9
. Reproductiveanatomy o
f ApoPhlaeas
i
n
c
l
a
ir
i
i
. 1
2.Por
t
i
o
no
f an u
p
r
ight
t
h
aJ
lu
s wi
t
ht
e
t
r
a
sp
o
rangi
alc
onc
e
p
t
a
cl
e
s (wh
i
te d
o
t
s，d
o
u
b
l
e
.
h
e
a
d
e
d ar
r
ow，s
e
eFig.1
4)
i
ngl
e.
he
aded arrows， s
巴巴 F
i
g
.1
3).
and f
u
n
g
a
la
s
c
o
c
a
rps and s
p
ermogoni
a(
b
l
a
c
kd
o
t
s，s
No
t
et
h
a
tnoconcep
ta
cl
e
sar
ep
r
e
s
e
n
tatt
h
ea
p
i
c
e
so
ft
hee
r
e
c
tb
r
a
n
c
h
e
s
; 1
3
. Transverse
s
e
c
ti
o
n through an imma
t
u
r
ea
s
c
o
c
a
r
p embedde
di
nt
h
e al
gal t
h
a
l
l
u
s
; 1
4
.L
o
n
g
i
t
u
d
i
n
a
l
s
e
c
t
i
on through concept
a
cl
es
howi
ng z
ona
t
el
yd
i
v
i
d
e
dt
e
t
r
as
p
o
r
a
n
g
i
a
; 1
5
. Undi
v
ided t
e
t
r
a
.
1
7.O
i
v
i
s
i
o
ns
e
quenc
et
o form a maturet
e
tr
a
s
p
or
angium; 1
8.Longi
.
s
p
o
r
ang
i
ali
n
i
t
ial
;1
6，
t
a
r
ch g
rai
ns. Noteosm
i
o
p
h
i
l
ic
t
u
d
i
nals
e
c
ti
o
no
fa maturing t
e
tr
a
s
p
o
r
e
. c=ch
l
or
o
pl
a
s
t，s=s
i
n
c
l
u
s
i
o
nssi
m
i
lart
ot
h
os
eo
b
s
e
r
v
ed i
nv
e
g
e
t
a
ti
v
ec
els (
Fi
g
.1
0). No
t
eal
s
ot
h
ei
ncomplete
cl
eavagefurrow (
arrow)wh
ich presumably wil comp
le
t
ed
ivi
s
i
o
n si
m
u
l
tane
ous
l
y wi
t
ht
h
e
巴t
ra
sp
o
r
o
cyt
e
; 1
9
. Germinationo
ft
e
t
r
a
s
p
o
r
e
si
nc
ul
t
u
re
.
twoo
t
h
e
rcl
eavagef
urrowso
ft
h
et
A
n
a
t
o
m
yo
fA
p
o
p
h
l
a
e
as
i
n
c
l
a
i
r
i
z
s
t
a
r
c
hg
r
a
i
n
sando
s
m
i
o
p
h
i
l
i
ci
n
c
l
u
s
i
o
n
s(
F
i
g
.
1
8
)
.
R
e
1
e
a
s
e
dt
e
t
r
a
s
p
o
r
e
sa
r
es
m
a
l
l(5μmd
i
a
m
.
)
. I
n1
a
b
o
r
a
t
o
r
yc
u
1
t
u
r
e
a
n
dp
a
1
ei
nc
o
1
0
ur
t
h
e
yg
e
r
m
i
n
a
t
e
dt
oforms
h
o
r
tf
i
1
a
m
e
n
t
sb
u
t
d
i
dn
o
td
e
v
e
1
0
pf
u
r
t
h
e
r(
F
i
g
.1
9
)
.
Di
s
c
u
s
s
i
o
n
The p
r
e
s
e
n
c
eo
fas
y
s
t
e
m
i
cf
u
n
g
u
si
n
Apophlaea s
i
n
c
l
a
i
r
u was f
i
r
s
tr
e
p
o
r
t
e
dby
HAWKES(
1
9
8
1
)
. KOHLMEYERandHAWKES
(
1
9
8
3
) s
u
b
s
e
q
u
e
n
t
l
y d
e
s
c
r
i
b
e
dt
h
e f
u
n
g
a
1
component o
ft
h
i
sm
y
c
o
p
h
y
c
o
b
i
o
s
i
s more
t
h
o
r
o
u
g
h
1
yandshowedt
h
a
ti
twasr
e
f
e
r
a
b
1
e
t
oM
y
c
o
s
p
h
a
e
r
e
l
l
aa
ρ
o
ρh
l
a
e
a
eas
p
e
c
i
e
swhich
was o
r
i
g
i
n
a
l
l
yd
e
s
c
r
i
b
e
d from m
a
t
e
r
i
a
lo
f
Apo
ρh
l
a
e
al
y
a
l
l
i
i
. S
ucham
y
c
o
p
h
y
c
o
b
i
o
s
i
s
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i
as
p
e
c
i
e
s
，
maya
1
s
oo
c
c
u
ri
nsomeH
f
o
r example GARDNER (
1
9
1
7
)，BAARDSETH
1
9
5
9
)andPUESCHEL(
1
9
8
2
a
，
(
1
9
4
1
)，ARDR企 (
b
)havea
l
lr
e
p
o
r
t
e
df
u
n
g
a
1 hyphae i
nt
h
e
c
o
n
c
e
p
t
a
c
l
e
so
fH
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i
as
p
p
.
I
ti
sn
o
t known what i
sc
o
n
t
r
o
l
l
i
n
gt
h
e
i
n
i
t
i
a
t
i
o
nandd
e
v
e
1
0
p
m
e
n
to
fu
p
r
i
g
h
tgrowths
fromt
h
ec
r
u
s
t
o
s
et
h
al
1
io
f Aρo
P
h
l
a
e
as
i
か
c
l
a
i
r
i
i
. G
r
a
z
e
r
s，a
v
a
i
l
a
b
i
l
i
t
yo
fs
u
b
s
t
r
a
t
u
m
，
ands
e
a
s
o
n
a
1s
c
o
u
r
i
n
g by s
a
n
d and g
r
a
v
e
1
mayb
ei
m
p
o
r
t
a
n
tf
a
c
t
o
r
s
. B
o
t
hc
r
u
s
t
sand
u
p
r
i
g
h
t
sa
r
ee
x
t
r
e
m
e
l
ys
l
o
w
g
r
o
w
i
n
g(HAwKES
，unpublishedo
b
s
e
r
v
a
t
i
o
n
s
)makings
t
u
d
y
o
ft
h
ed
e
v
e
1
o
p
m
e
n
t
a
1m
o
r
p
h
o
1
0
g
yandanatomy
.
d
i
f
f
i
c
u
1t
D
e
s
p
i
t
et
h
e new a
n
a
t
o
m
i
c
a
li
n
f
o
r
m
a
t
i
o
n
i
n
c
l
a
i
r
up
r
e
s
e
n
t
e
di
nt
h
i
s
f
o
r Apophlaea s
p
a
p
e
rt
h
es
y
s
t
e
m
a
t
i
cp
o
s
i
t
i
o
no
f Apo
ρh
l
a
e
a
remamsu
n
c
e
r
t
a
m
.
i
n
c
l
a
i
r
i
i
I
nh
a
b
i
tandanatomyApophlaeas
i
smorec
o
m
p
1
e
xt
h
a
ns
p
e
c
i
e
so
fH
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i
a
whichn
e
v
e
r form u
p
r
i
g
h
tb
r
a
n
c
h
e
da
x
e
s
.
The anatomy o
ft
h
eb
a
s
a
1r
e
g
i
o
no
ft
h
e
c
r
u
s
t
sandc
o
r
eo
ft
h
eu
p
r
i
g
h
t
so
fA
.s
i
n
c
l
a
i
r
i
i
i
smore e
l
a
b
o
r
a
t
et
h
a
nt
h
es
i
m
p
1
ep
a
r
a
l
l
e
l
a
r
r
a
n
g
e
m
e
n
to
ff
i
l
a
m
e
n
t
so
c
c
u
r
r
i
n
gi
nH
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i
a
.
P
l
a
c
e
m
e
n
to
f ApoPhlaeas
i
n
c
l
a
i
r
i
ii
nt
h
e
H
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i
a
c
e
a
e(DENIZOT1
9
6
8
，CHAPMAN
andPARKINSON1
9
7
4
)wason t
h
eb
a
s
i
so
f
s
i
m
i
l
a
r
i
t
i
e
si
nt
h
ef
o
l
l
o
w
i
n
gc
h
a
r
a
c
t
e
r
s
:n
o
n
-
6
1
c
a
l
c
a
r
e
o
u
sc
r
u
s
t
o
s
eh
a
b
i
t，s
m
a
l
lz
o
n
a
t
et
e
t
r
a
，s
m
a
l
lv
e
g
e
s
p
o
r
a
n
g
i
ab
o
r
n
ei
nc
o
n
c
e
p
t
a
c
1
e
s
，andt
h
e1
a
c
ko
fb
a
s
a
1r
h
i
z
o
i
d
s
.
t
a
t
i
v
ec
e
l
ls
i
z
e
DENIZOT(
1
9
6
8
)r
e
p
o
r
t
e
dt
h
a
tn
e
i
t
h
e
rl
a
t
e
r
a
l
c
e
l
lf
u
s
i
o
n
sn
o
rs
e
c
o
n
d
a
r
yp
i
tc
o
n
n
e
c
t
i
o
n
s
f
o
r
m
e
di
nH
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i
a
，however; r
e
c
e
n
t
u
1
t
r
a
s
t
r
u
c
t
u
r
a
1s
t
u
d
i
e
so
ft
h
i
sg
e
n
u
s have
d
e
m
o
n
s
t
r
a
t
e
dt
h
ep
r
e
s
e
n
c
eo
fs
e
c
o
n
d
a
r
yp
i
t
s
(CABIOCHand GIRAUD1
9
8
01
9
8
2
，PUESCHEL
1
9
8
2
b
) whichl
o
o
ks
i
m
i
l
a
rt
ot
h
o
s
ef
o
u
n
di
n
A
ρ
o
ρh
l
a
e
a
. CABIOCHandGIRAUD(
1
9
8
2
)r
e
p
o
r
t
e
dt
h
a
tt
h
es
e
c
o
n
d
a
r
yp
i
t
si
nH
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i
aseemt
oforma
si
nt
h
eC
o
r
a
l
1
i
n
a
c
e
a
e
(
i
.e
.w
i
t
h
o
u
tt
h
ef
o
r
m
a
t
i
o
no
fac
o
n
j
u
n
c
t
o
r
c
e
l
l
)
. T
h
i
s seems t
ob
et
h
e mode o
fp
i
t
o
o
. Anotheru
l
t
r
a
f
o
r
m
a
t
i
o
ni
nApoPhlaeat
s
t
r
u
c
t
u
r
a
ls
i
m
i
l
a
r
i
t
ybetweent
h
etwog
e
n
e
r
a
a
r
e
-t
h
e1
a
r
g
eo
s
m
i
o
p
h
i
l
i
ci
n
c
l
u
s
i
o
n
sp
r
e
s
e
n
t
i
nm
o
s
tv
e
g
e
t
a
t
i
v
ec
e
l
l
s
. The p
r
e
s
e
n
c
eo
f
t
h
e
s
ei
n
c
l
u
s
i
o
n
s and a
b
s
c
e
n
c
eo
fs
t
a
r
c
hi
n
v
e
g
e
t
a
t
i
v
ec
e
l
l
so
fAρo
P
h
l
a
e
ai
su
n
u
s
u
a
la
s
i
st
h
ea
b
u
n
d
a
n
c
eo
fp
1
a
s
t
o
g
1
o
b
u
l
i泊 t
h
e
c
h
1
o
r
o
p
l
a
s
t
s
. AHMADJIAN (
1
9
8
2
)r
e
p
o
r
t
e
d
t
h
a
te
l
e
c
t
r
o
nd
e
n
s
e
，l
i
p
i
dc
o
n
t
a
i
n
i
n
gg
1
o
b
u
1
e
s
werecommoni
n1
i
c
h
e
np
h
y
c
o
b
i
o
n
t
sgrowing
u
n
d
e
rc
o
n
d
i
t
i
o
n
so
fe
n
v
i
r
o
n
m
e
n
t
a
1s
t
r
e
s
s
.
.
The 1
i
p
i
dn
a
t
u
r
eo
ft
h
e
s
ei
n
c
l
u
s
i
o
n
si
nA
s
m
c
l
a
i
r
i
ir
e
q
u
i
r
e
si
n
v
e
s
t
i
g
a
t
i
o
nt
od
e
t
e
r
m
i
n
e
i
fAρP
h
l
a
e
ai
sp
u
t
t
i
n
gi
t
sf
i
x
e
dc
a
r
b
o
ni
n
t
o
l
i
p
i
dr
a
t
h
e
rt
h
a
ns
t
a
r
c
h
.
R
e
c
e
n
t
1
yPUESCHEL(
1
9
8
2
a
，b
)r
e
p
o
r
t
e
don
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i
a
. Hef
o
u
n
d
t
e
t
r
a
s
p
o
r
o
g
e
n
e
s
i
si
nH
t
h
a
tt
e
t
r
a
s
p
o
r
o
c
y
t
e
sformedfromt
r
a
n
s
f
o
r
m
e
d
v
e
g
e
t
a
t
i
v
ec
e
l
l
sandt
h
a
tw
h
i
1
en
or
e
g
e
n
e
r
a
t
i
v
es
t
a
l
kc
e
l
l
swerep
r
e
s
e
n
tt
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
a
were s
u
c
c
e
s
s
i
v
e
1
yi
n
i
t
i
a
t
e
d by s
u
b
t
e
n
d
i
n
g
v
e
g
e
t
a
t
iv
ec
e
l
l
s
. T
h
i
se
r
o
s
iv
emode o
fd
e
v
e
1
0
p
m
e
n
t wasr
e
s
p
o
n
s
i
b
1
ef
o
rf
o
r
m
a
t
i
o
no
f
t
h
ep
i
t
1
i
k
ec
o
n
c
e
p
t
a
c
l
e
s
. Such a mode o
f
c
o
n
c
e
p
t
a
c
l
ed
e
v
e
1
0
p
m
e
n
ta
p
p
e
a
r
st
ob
eo
p
e
r
a
t
・
i
n
gi
nA戸o
P
h
l
a
e
a
，b
u
tt
h
i
s was d
i
f
f
i
c
u
1
tt
o
f
o
l
l
o
wi
nd
e
t
a
i.
l C
1
e
a
v
a
g
eo
ft
h
et
e
t
r
a
s
p
o
r
o
c
y
t
ei
nApo
ρh
l
a
e
as
i
n
c
l
a
i
r
i
ia
p
p
e
a
r
st
o
b
ei
n
i
t
i
a
t
e
ds
u
c
c
e
s
s
i
v
e
1
y and c
o
m
p
1
e
t
e
ds
i
m
u
1
a
t
a
n
e
o
u
s
1
ya
sr
e
p
o
r
t
e
dbyP
U
E
S
C
H
E
L
(
1
9
8
2
b
)
f
o
rHz
'
ld
e
n
b
r
a
n
d
i
aando
t
h
e
rr
e
d
s
.
Rhodophyceans
p
e
c
i
e
s1
i
k
eAρo
p
h
l
a
e
as
i
n
r
o
d
u
c
eo
n
1
y
t
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
aand
c
l
a
i
r
i
iwhichp
a
p
p
a
r
e
n
t
l
y1
a
c
ks
e
x
u
a
1p
h
a
s
e
si
nt
h
e
i
rl
i
f
e
。
6
2
HAWKES，M
.W.
h
i
s
t
o
r
i
e
shaveb
e
e
nassumedt
ob
ea
p
o
m
e
i
o
t
i
c
t
e
t
r
a
s
p
o
r
o
p
h
y
t
e
s
，
e
g
.H
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i
a(UMEZAKI
1
9
6
9
，DECEWandWEST1
9
7
7
)andR
h
o
d
o
p
h
y
9
7
51
9
7
7
，GANESON and
s
e
m
a(FLETCHER 1
WEST1
9
7
5
，
MASUDAandOHTA1
9
7
5
)
. Howe
v
e
r
，
ar
e
c
e
n
tr
e
i
n
v
e
s
t
i
g
a
t
i
o
no
fR
h
o
d
o
p
y
s
e
m
a
(DECEW and WEST 1
9
8
2
) p
r
e
s
e
n
t
s good
e
v
i
d
e
n
c
et
h
a
tt
h
ec
r
u
s
t
sa
r
ea
c
t
u
a
l
l
ygamet
o
p
h
y
t
e
sp
r
o
d
u
c
i
n
gs
o
l
i
t
a
r
yc
a
r
p
o
g
o
n
i
awhich
d
i
v
i
d
et
oformt
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
ad
i
r
e
c
t
l
yf
o
l
l
o
w
i
n
gf
e
r
t
i
l
i
z
a
t
i
o
n
.T
e
t
r
a
s
p
o
r
o
p
h
y
t
e
sa
r
ea
b
s
e
n
t
fromt
h
el
i
f
eh
i
s
t
o
r
y
. An e
x
a
m
i
n
a
t
i
o
no
f
s
e
c
t
i
o
n
e
dc
o
n
c
e
p
t
a
c
l
e
s fromb
o
t
hf
r
e
s
hand
p
r
e
s
e
r
v
e
dm
a
t
e
r
i
a
lf
a
i
l
e
dt
or
e
v
e
a
le
v
i
d
e
n
c
e
o
fs
u
c
hamodeo
fr
e
p
r
o
d
u
c
t
i
o
no
p
e
r
a
t
i
n
gi
n
A
ρo
P
h
l
a
e
as
i
n
c
l
a
i
r
i
i
.
Anotherp
o
s
s
i
b
i
l
i
t
yi
st
h
a
tA
p
o
p
h
l
a
e
as
z
n
・
c
l
a
i
r
u
' has a l
i
f
eh
i
s
t
o
r
yl
i
k
eo
t
h
e
rn
o
n
c
a
l
c
i
f
i
e
dc
r
u
s
t
o
s
eg
e
n
e
r
awhichweret
h
o
u
g
h
t
t
op
r
o
d
u
c
eo
n
l
yt
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
a
. Thesec
r
u
s
t
s
haveb
e
e
nshownt
oa
l
t
e
r
n
a
t
e with h
e
t
e
r
o
m
orphicgametop
hytese
g
.P
e
t
r
o
c
e
l
i
s
/
G
z
'
g
a
r
9
7
2
，
POLANSHEKandWEST1
9
7
5
，
t
z
'
n
a(WEST1
POLANSHEK1
9
7
7
，WESTe
ta
l
.1
9
7
8
)
，C
r
u
o
r
i
9
7
01
9
7
2
，
o
p
s
i
s
/
G
l
o
z
'
o
s
i
p
h
o
n
i
a (EDELSTEIN 1
EDELSTEIN and McLACHLAN1
9
7
1
，DECEW
e
ta
l
.1
9
8
1
)
，C
r
u
o
r
z
'
a
/
H
a
l
a
r
a
c
h
n
i
o
n(BOILLOT
1
9
6
5
)
，C
r
u
o
r
i
a
/
T
u
r
n
e
r
e
l
l
a(SOUTHe
ta
l
.1
9
7
2
)
，
H
a
e
m
a
t
o
c
e
l
i
s
/
S
c
h
i
z
y
m
e
n
i
a(ARDRE1
9
7
7
)
，
P
o
r
p
h
y
r
o
d
i
s
c
u
s
/A
h
n
f
e
l
t
i
a(FARNHAMandFLETCHER1
9
7
6，CHEN1
9
7
7
)
，P
e
t
r
o
c
e
l
i
s
・E
r
y
t
h
r
o
・
d
e
r
m
i
s
/
G
y
m
n
o
g
o
n
g
r
u
s (DECEW and WEST
a
e
m
a
t
o
c
e
l
i
s
・C
r
u
o
r
z
'
o
p
s
i
s
/F
a
r
l
o
w
i
a
1
9
8
1
a
)， H
(DECEWandWEST1
9
8
1
b
)
. Duringt
h
i
si
n
v
e
s
t
i
g
a
t
i
o
no
fAρ
o
P
h
l
a
e
as
i
n
c
l
a
i
r
i
inoe
v
i
d
e
n
c
e
o
fah
e
t
e
r
o
m
o
r
p
h
i
cl
i
f
eh
i
s
t
o
r
ys
u
c
ha
st
h
o
s
e
r
e
p
o
r
t
e
d above waso
b
t
a
i
n
e
d
，howeverf
u
r
t
h
e
rc
u
l
t
u
r
es
t
u
d
yi
sn
e
e
d
e
dt
oc
o
n
f
i
r
mt
h
i
s
.
D
e
s
p
i
t
et
h
es
i
m
i
l
a
r
i
t
i
e
sbetweenA
p
o
P
h
l
a
e
a
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i
as
p
p
.p
l
a
c
e
m
e
n
t
s
i
n
c
l
a
z
'
r
i
iandH
p
o
P
h
l
a
e
ai
nt
h
eH
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i
a
c
e
a
es
h
o
u
l
d
o
fA
s
t
i
l
lber
e
g
a
r
d
e
da
st
e
n
t
a
t
i
v
e
. I
ti
sn
o
tp
r
e
s
e
nt
I
yp
o
s
s
i
b
l
et
os
u
g
g
e
s
twheret
h
ea
f
f
i
n
i
t
i
e
s
o
fA
p
o
P
h
l
a
e
amayl
i
e
，however; t
h
er
e
c
e
n
t
u
t
i
l
i
z
a
t
i
o
no
fp
i
tp
l
u
gu
l
t
r
a
s
t
r
u
c
t
u
r
ei
nr
e
d
a
l
g
a
ltaxonomy(PUESCHELand COLE1
9
8
2
)
p
r
o
v
i
d
e
sap
o
t
e
n
t
i
a
l
l
yu
s
e
f
u
lt
e
c
h
n
i
q
u
ef
o
r
d
e
t
e
r
m
i
n
i
n
gp
h
y
l
o
g
e
n
e
t
i
ca
白n
i
t
i
e
so
fr
h
o
d
o
p
h
y
t
e
swhichl
a
c
kf
e
m
a
l
er
e
p
r
o
d
u
c
t
i
v
es
t
r
u
c
-
t
u
r
e
s
.F
u
r
t
h
e
rs
t
u
d
i
e
so
ft
h
eu
l
t
r
a
s
t
r
u
c
t
u
r
e
，
l
i
f
eh
i
s
t
o
r
y and pigment b
i
o
c
h
e
m
i
s
t
r
yo
f
A
p
o
P
h
l
a
e
aa
r
en
e
e
d
e
d
.
Acknowledgements
T
h
i
ss
t
u
d
ywasc
o
n
d
u
c
t
e
dd
u
r
i
n
gt
h
et
e
n
u
r
e
o
fat
h
r
e
ey
e
a
rR
e
s
e
a
r
c
hF
e
l
l
o
w
s
h
i
pa
tt
h
e
U
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fA
u
c
k
l
a
n
d
'
sMarineL
a
b
o
r
a
t
o
r
y
a
tL
e
i
g
h
，New Zealand. Financial support
wasp
r
o
v
i
d
e
dbyNewZ
e
a
l
a
n
dU
n
i
v
.G
r
a
n
t
s
Committeeg
r
a
n
t
s1
4
0L
e
i
g
h1
8& 1
9 and
U
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fAucklandg
r
a
n
t
s1
4
1Leigh23
&2
5
. 1t
h
a
n
kD
e
n
i
s
eR
. BONINf
o
rh
e
l
p
i
n
g
me w
i
t
ht
h
ef
i
e
l
dworkandf
o
rs
u
g
g
e
s
t
i
n
g
improvementsi
nt
h
em
a
n
u
s
c
r
i
p
t
. P
r
o
f
.]an
KOHLMEYERi
d
e
n
t
i
f
i
e
dt
h
eM
y
c
o
s
p
h
a
e
r
e
l
l
ai
n
A
p
o
P
h
l
a
e
as
i
n
c
l
a
i
r
i
i
. Technical a
s
s
i
s
t
a
n
c
e
from t
h
eC
e
l
lB
i
o
l
o
g
yD
e
p
t
.，U
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
f
Aucklandi
sa
p
p
r
e
c
i
a
t
e
d
.M
r
.L
a
s
z
l
o
]
.VETO
madeh
e
l
p
f
u
ls
u
g
g
e
s
t
i
o
n
sandp
r
o
v
i
d
e
dt
e
c
h
n
i
c
a
la
s
s
i
s
t
a
n
c
ei
np
r
e
p
a
r
a
t
i
o
no
fs
p
e
c
i
m
e
n
s
f
o
re
l
e
c
t
r
o
nm
i
c
r
o
s
c
o
p
y
. Mr.]oEVANSand
D
r
.]
o
h
n WALSBY c
o
n
s
t
r
u
c
t
e
dt
h
ec
u
l
t
u
r
e
a
p
p
a
r
a
t
u
s
. M
r
. Marty KAMPMAN andD
r
.
DavidSCHIELk
i
n
d
l
yc
o
l
l
e
c
t
e
danda
i
r
f
r
e
i
g
h
t
e
ds
p
e
c
i
m
e
n
st
omed
u
r
i
n
gt
h
el
a
t
e
rp
a
r
to
f
t
h
i
ss
t
u
d
y
. S
u
p
p
o
r
td
u
r
i
n
gt
h
ep
r
e
p
a
r
a
t
i
o
n
o
ft
h
i
sm
a
n
u
s
c
r
i
p
twasfromaR
e
s
e
a
r
c
hA
s
s
o
c
i
a
t
e
s
h
i
pa
t t
h
e U
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
f B
r
i
t
i
s
h
C
o
l
u
m
b
i
aandfromNSERCO
p
e
r
a
t
i
n
gGrant
6
7
8
3
4
0
.
Re
f
e
r
e
n
c
e
s
，N
.M
.1
9
7
2
. The m
a
r
i
n
ea
l
g
a
eo
ft
h
e
ADAMS
W
e
l
l
i
n
g
t
o
na
r
e
a
.A I
is
to
fs
p
e
c
i
e
s
.R
e
c
o
r
d
so
f
e
l
l
i
n
g
t
o
n8
:4
3
9
8
.
t
h
eD
o
m
i
n
i
o
nMuseum，W
ADAMS
，N.M.，CONWAY，E
.，N
O
R
R
I
S
，R
.
E
.a
n
d
WILLA，E
.A
.1
9
7
4
. The m
a
r
i
n
ea
l
g
a
eo
f
S
t
e
w
a
r
tI
s
l
a
n
d
.A I
is
to
fs
p
e
c
i
e
s
.R
e
c
o
r
d
so
f
t
h
eD
o
m
i
n
i
o
nMuseum，W
e
l
l
i
n
g
t
o
n8
:1
8
5
2
4
5
.
.G
.1
8
51
. S
p
e
c
i
e
sg
e
n
e
r
ae
to
r
d
i
n
e
s
AGARDH，J
a
l
g
a
r
u
m
，C
.W.K
.G
l
e
e
r
u
p
，L
u
n
d
.VoI
.2
，p
t
.
2
，s
e
c
t
.1
:3
3
7
5
0
5
.
AHMADJlAN，V
.1
9
8
2
.A
l
g
a
l
/
f
u
n
g
a
ls
y
m
b
i
o
s
e
s
.p
払
1
7
9
2
3
3I
nF
.E
.ROUNDa
n
dD
.J
.CHAPMAN
(
e
d
.
)
.P
r
o
g
r
e
s
si
nP
h
y
c
o
l
o
g
i
c
a
lR
e
s
e
a
r
c
hV
.
1
.E
l
s
e
v
i
e
rB
i
o
m
e
d
i
c
a
lP
r
e
s
s，A
m
s
t
e
r
d
a
m
.
ARDRE，F
.1
9
5
9
. Un i
n
t品r
e
s
s
a
n
tH
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i
a
.
d
uP
o
r
t
u
g
aI
.R
e
v
.A
l
g
o
I
.4
:2
2
7
2
3
7
.
Anatomyo
fA
p
o
P
h
l
a
e
as
i
n
c
l
a
i
r
i
i
ARDRE，F
.1
9
7
7
. Sur 1
ec
yc
1e de S
c
h
i
z
y
m
e
n
i
a
d
u
b
y
i(CHAUVINexDUBY)J
.AGARDH(Nema・
s
t
o
m
a
c
e
eG
i
g
a
r
t
i
n
a
1
e
)
.R
e
v
. A1gol
.N
.
S
.1
2
:
7
3
8
6
.
.1
9
41
. The M
arine A1gae o
f
BAARDSETH， E
T
r
i
s
t
a
nd
aC
u
n
h
a
. Det NorskeV
i
d
e
n
s
k
a
p
s・
Akademi，O
s
l
o
.
.W. andHARVEY，W.H
.1
8
6
2
. A
1
g
a
e
.
BAILEY，J
I
nU
.S
.E
x
p
1
0
r
i
n
gE
x
p
e
d
i
t
i
o
nu
n
d
e
rC
a
p
t
a
i
n
.1
. Botany-Cryp.
WILKESi
n1
8
3
8
1
8
4
2
. Vol
1
s
.1
9
.
t
o
g
a
m
i
a
.p
p
.1
5
5
1
9
2，p
9
6
5
. Sur l
'
a
1
t
e
r
n
a
n
c
ed
eg
e
n
e
r
a
BOILLOT，A. 1
t
i
o
n
s heteromorphes d
'
u
n
e rhodophycee，
H
a
l
a
r
a
c
h
n
i
o
nl
i
g
u
l
a
t
u
m(WOODWARD)KUTZING
(
G
i
g
a
r
t
i
n
a
1
e
s，F
u
r
c
e
1
1
a
r
i
a
c
e
e
s
)
.C
.R
. Acad.
Er
.D，2
6
1:4
1
9
1
4
1
9
3
.
S
c
.P
a
r
i
s，S
. andGIRAUD，G
.1
9
8
0
. S
u
r1
e
sp
a
r
t
i
CABIOCH，J
y
t
o
1
0
g
i
q
u
e
s d
e l
'H
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i
a
c
u
1
a
r
i
tお c
s， C
r
y
p
p
r
o
t
o
t
y
p
u
s NARDO (Rhodophycるe
i
tるsp
o
s
s
i
b
1
e
sdug
e
n
r
e
.
t
o
m
e
n
i
a
1
e
s
)e
t1
e
sa缶 n
C
.R
.A
c
a
d
.S
c
.P
a
r
i
s2
9
2，3
:1
9
1
1
9
4
.
. andGIRAUD
，G
.1
9
8
2
. La s
t
r
u
c
t
u
r
e
CABIOCH，J
1d
e
n
b
r
a
n
d
i
o
i
d
e，s
t
r
a
t
e
g
i
ea
d
a
p
t
i
v
ec
h
e
z1
e
s
hi
F
1
0
r
i
d
e
e
s
.P
h
y
c
o
1
0
g
i
a2
1:3
0
7
3
1
5
.
.J
. andPARKINSON，
P
.G
.1
9
7
4
. The
CHAPMAN，V
Marine A1gae o
f New Z
e
a
1
a
n
d
. P
a
r
tI
I
I
:
s
s
u
e3
:C
r
y
p
t
o
n
e
m
i
a
1
e
s
.J
.
Rhodophyceae，I
e
h
r
e
. pp・1
5
5
2
7
8
.
Cramer，L
L
.C
.
M
.1
9
7
7
. Thes
p
o
r
o
p
h
y
t
eo
fA
h
n
f
e
l
t
i
a
CHEN，
H
U
D
S
.
)FRIES (Rhodophyceae，G
i
g
a
r
p
l
i
c
a
t
a(
t
i
n
a
1
e
s
)i
nc
u
1
t
u
r
e
.P
h
y
c
o
1
o
g
i
a1
6
:1
6
3
1
6
8
.
.J
.1
9
71
.B
i
o
1
o
g
i
c
a
1T
e
c
h
n
i
q
u
e
si
nE
1
e
c
DAWES，C
o
b
1
e，I
n
c
. xiv+
t
r
o
nM
i
c
r
o
s
c
o
p
y
.B
a
r
n
e
s& N
1
9
3p
p
.
.C
. and WEST，J
.A. 1
9
7
7
. C
u
1
t
u
r
e
DECEW，T
s
t
u
d
i
e
so
nt
h
em
a
r
i
n
er
e
da
l
g
a
eH
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i
a
r
o
t
o
t
y
p
u
s(
C
r
y
p
t
o
n
e
m
i
o
c
c
i
d
e
n
t
a
l
i
sand H.p
1d
e
n
b
r
a
n
d
i
a
c
e
a
e
)
. B
u
11
. J
a
p
. S
o
c
.
a
1
e
s， Hi
l
. Suppl
.t
o2
5
:3
1
41
.
Phyco
DECEW，T
.C
. andWEST，J
.A. 1
9
8
1
a
. L
if
eh
i
s
t
o
r
i
e
si
nt
h
eP
h
y
1
1
o
p
h
o
r
a
c
e
a
e(
R
h
o
d
o
p
h
y
t
a，
G
i
g
a
r
t
i
n
a
1
e
s
)fromt
h
eP
a
c
i
f
i
cc
o
a
s
to
fNorth
A
m
e
r
i
c
a
.1
. Gymnogongrus l
i
n
e
a
r
i
s andG
.
l
e
p
t
o
p
h
y
l
l
u
s
.J
. Phycol
.1
7
:2
4
0
2
5
0
.
.C
. andWEST，J
.A
.1
9
8
1
b
. I
n
v
e
s
t
i
g
a
DECEW，T
a
r
l
o
w
i
a
t
i
o
n
so
nt
h
el
i
f
eh
i
s
t
o
r
i
e
so
ft
h
r
e
eF
s
p
e
c
i
e
s(Rhodophyta:C
r
y
p
t
o
n
e
m
i
a
1
e
s，Dumont
i
a
c
e
a
e
) from P
a
c
i
f
i
c North A
m
e
r
i
c
a
. Phyc
o
1
o
g
i
a2
0
:3
4
2
3
51
.
DECEW，T
.C
. andWEST，J
.A
.1
9
8
2
. A s
e
x
u
a
1
R
h
o
d
o
p
h
y
c
e
a
e
):
l
i
f
eh
i
s
t
o
r
yi
nRhodoPhysema(
Ar
e
i
n
t
e
r
p
r
e
t
a
t
i
o
n
.P
h
y
c
o
1
o
g
i
a2
1:6
7
7
4
.
.C
.，WEST，J
.A. a
nd GANESAN，E
.K
.
DECEW，T
. The l
i
f
eh
i
s
t
o
r
i
e
s and d
e
v
e
1
o
p
m
e
n
t
a
1
1
9
81
morpho1ogy o
f two s
p
e
c
i
e
so
fG
l
o
i
o
s
i
p
h
o
n
i
a
(
R
h
o
d
o
p
h
y
t
a
:C
r
y
p
t
o
n
e
m
i
a
1
e
s， G
1
o
i
o
s
i
p
h
o
n
i・
6
3
a
c
e
a
e
) from t
h
e P
a
c
i
f
i
c c
o
a
s
t o
f North
A
m
e
r
i
c
a
.P
h
y
c
o
1
o
g
i
a2
0
:4
1
5
4
2
3
.
.B
.1
8
9
7
. S
y
1
1
0
g
e a1garum omnium
DEToNI，J
.4
.F
1
0
r
i
d
e
a
e，S
e
c
.
hucusque c
o
g
n
i
t
a
r
u
m Vol
1
. Pub
l
. Byt
h
ea
u
t
h
o
r，P
a
d
u
a
. xx+lxi
+386
+[2J p
p
.
DENIZOT，M. 1
9
6
8
. Lesa
1
g
u
e
sf
i
o
r
i
d
e
e
se
n
c
r
o
u
( l
'e
x
c
1
u
s
i
o
nd
e
sC
o
r
a
l
l
i
n
a
c
e
e
s
)
. L
a
t
a
n
t
e
s品
b
o
r
a
t
o
i
r
ed
e Cryptogamie Museum N
a
t
i
o
n
a
1
a
r
i
s
.3
1
0p
p
.
d
'
H
i
s
t
o
i
r
eN
a
t
u
r
e
1
1
e，P
.1
9
7
0
. The1
i
f
eh
i
s
t
o
r
yo
fG
l
o
i
o
s
i
EDELSTEIN，T
. P
hyp
h
o
n
i
ac
a
p
i
l
l
a
r
i
s(HUDSON)Carmichael
c
o
1
0
g
i
a9
:5
5
5
9
.
.1
9
7
2
. Ont
h
etaxonomics
t
a
t
u
so
f
EDELSTEIN，T
G
l
o
i
o
s
i
p
h
o
n
i
ac
a
l
i
f
o
r
n
i
c
a(
F
ARLOW)J
.AGARDH
1
0
i
o
s
i
p
h
o
n
i
a
c
e
a
e
)
. S
y
e
s
i
s
(
C
r
y
p
t
o
n
e
m
i
a
1
e
s， G
5
:2
2
7
2
3
4
.
EDELSTEIN，
T
.andMcLACHLAN，
J
.1
9
71
.F
u
r
t
h
e
r
l
o
i
o
s
i
p
n
o
n
i
ac
a
p
i
l
l
a
r
i
s(
H
u
d
o
b
s
e
r
v
a
t
i
o
n
so
nG
s
o
n
)C
a
r
m
i
c
h
a
e
1i
nc
u
1
t
u
r
e
.P
h
y
c
o
1
o
g
i
a1
0
:
2
1
5
2
1
9
.
FARNHAM，W.F. andFLETCHER，R
.L
.1
9
7
6
. The
o
r
p
h
y
r
o
d
i
s
c
u
ss
i
m
u
l
a
n
sBATT.
o
c
c
u
r
r
e
n
c
eo
fP
担i
f
e
l
t
i
ap
l
i
c
a
t
a(
H
U
D
S
.
)
i
nt
h
el
i
f
e
h
i
s
t
o
r
yo
fAh
.J
.1
1
:1
8
3
1
9
0
.
F
R
J
E
S
.B
r
. Phyco1
.L
. 1
9
7
5
. The l
i
f
e h
i
s
t
o
r
y o
f
FLETCHER， R
Rhodophysema g
e
o
r
g
i
ii
n1
a
b
o
r
a
t
o
r
yc
u
1
t
u
r
e
.
.3
1
:2
9
9
3
0
4
.
M
a
r
.B
i
ol
FLETCHER，R
.L
.1
9
7
7
. S
t
u
d
i
e
so
nt
h
el
i
f
eh
i
s
t
o
r
y
l
e
g
a
n
si
n1
a
b
o
r
a
t
o
r
yc
u
1
o
fRhodophysemae
.4
0
:2
9
1
2
9
7
.
t
u
r
e
.M
a
r
.B
i
ol
GANESAN，E
.K
. andWEST，J
.A. 1
9
7
5
. C
u
1
t
u
r
e
s
t
u
d
i
e
so
ft
h
em
a
r
i
n
er
e
da
1
g
aRhodoPhysema
C
r
y
p
t
o
n
e
m
i
a
1
巴s
，P
e
y
s
o
n
n
e
1
i
a
c
e
a
e
)
.
e
l
e
g
a
n
s (
P
h
y
c
o
1
o
g
i
a1
4
:1
6
1
1
6
6
.
.L
.1
9
1
7
. NewP
a
c
i
f
i
cc
o
a
s
t marine
GARDNER，N
.U
n
i
v
.C
a
l
i
f
.，(
B
e
r
k
e
1
e
y
)P
u
b
1
s
.B
o
t
.
a
1
g
a
e1
6
:3
7
7
4
1
6
.
HAWKES，M.W..1
9
81
. A
pophlaea HARVEY 初
HOOKER & HARVEY1845-AnendemicNew
Z
e
a
1
a
n
d genus o
fu
n
c
e
r
t
a
i
na
1
g
a
1a
f
f
i
n
i
t
y
.
8
4
.
A
b
s
t
r
.1
3
t
hI
n
t
.B
o
t
.C
o
n
g
r
.，Sydney: 1
.D
.1
8
5
5
. TheBotany. TheA
n
t
a
r
c
t
i
c
HOOKER，J
Voyageo
fH
.M. D
is
c
o
v
e
r
yS
h
i
p
sE
r
e
b
u
sand
i
nt
h
ey
e
a
r
s1
8
3
9
1
8
4
3
.1
1
.F
1
0
r
aNovaeT
e
r
r
o
r，
Z
e
1
a
n
d
i
a
e
.P
a
r
t1
1
.F
1
o
w
e
r
1
e
s
sP
1
a
n
t
s
.C
I
I
I
.
o
n
d
o
n
.p
p
.2
1
1
2
6
6，p
1
s
.
A
1
g
a
e
.L
. Reeve，L
.
CVII-CXXI
HOOKER，J
.D
.1
8
6
7
. Handbooko
ft
h
eNewZ
e
a
1
a
n
d
F
1
o
r
a
:A S
y
s
t
e
m
a
t
i
cD
e
s
c
r
i
p
t
i
o
no
ft
h
eN
a
t
i
v
e
P
1
a
n
t
so
f New Z
e
a
1
a
n
d and t
h
e Chatham，
Kermadecs，LordA
u
c
k
1
a
n
d
'
s，CampbeU'sand
o
.，L
o
n
d
o
n
.
M
a
c
Q
u
a
r
r
i
e
'
sI
s
1
a
n
d
s
. Reeve& C
7
9
8p
p
.
HOOKER，J
.D
. andHARVEY，W.H
.1
8
4
5
. A1gae
NovaeZ
e
1
a
n
d
i
a
e
;b
e
i
n
gac
a
t
a
1
0
g
u
eo
fa
1
1t
h
e
HAWKES，M.W.
6
4
s
p
e
c
i
e
so
fa
l
g
a
ey
e
tr
e
c
o
r
d
e
da
si
n
h
a
b
i
t
i
n
g
h
a
r
a
c
t
e
r
s
t
h
es
h
o
r
e
so
fNewZ
e
a
l
a
n
d，withc
and b
r
i
e
fd
e
s
c
r
i
p
t
i
o
n
so
ft
h
e new s
p
e
c
i
e
s
d
i
s
c
o
v
e
r
e
dd
u
r
i
n
gt
h
e voyage o
fH
.M. d
i
s
.
EREBUS"and“
TERROR"，
and
c
o
v
e
r
ys
h
i
p
s“
o
fo
t
h
e
r
scommunicated t
oS
i
r W. HOOKER
h
eR
e
v
.W. COLEnSO，
and
byD
r
. SINCLAIR，t
:5
2
1
5
51
.
M. RAOUL.J
.o
fBotany，London4
KOHLMEYER，
J
.andDEMOULIN，
V
.1
9
81
.P
a
r
a
s
i
t
i
c
and s
y
m
b
i
o
t
i
cf
u
n
g
io
nm
a
r
i
n
ea
l
g
a
e
.B
o
t
.
Mar.2
4
:9
1
8
.
J
.andHAWKES，
M.W.1
9
8
3
. As
u
s
.
KOHLMEYER，
yco.
p
e
c
t
e
dc
a
s
eo
fM
y
c
o
p
h
y
c
o
b
i
o
s
i
sbetweenM
s
p
h
a
e
r
e
l
l
aa
p
o
P
h
l
a
e
a
e(
A
s
c
o
m
y
c
e
t
e
s
)andA
p
o
p
h
l
a
e
as
p
p
.(
R
h
o
d
o
p
h
y
t
a
)
.J
. Phycol
.1
9
:2
5
1
2
5
4
.
H
.1
9
5
6
.D
i
eGattungend
e
rR
h
o
d
o
p
h
y
c
e
e
n
.
KYLIN，
u
n
d
.xv+673p
p
.
C
.W.K
.G
l
e
e
r
u
p
s，L
.M. 1
9
2
6
. A r
e
f
e
r
e
n
c
el
i
s
to
f New
LAING，R
Z
e
a
l
a
n
dm
a
r
i
n
ea
l
g
a
e
.T
r
a
n
s
.N
.Z
.I
n
s
t
.5
7
:
1
2
6
1
8
5
.
.M. 1
9
3
9
. New Z
e
a
l
a
n
ds
e
a
w
e
e
d
sー
LAING，R
R
e
f
e
r
e
n
c
el
i
s
t#
1
1
. TheRhodophyceae-PartA
.
e
m
a
l
i
o
n
a
l
e
s，C
r
y
p
t
o
n
e
m
i
a
l
e
s，and
(
B
a
n
g
i
a
l
e
s，N
G
i
g
a
r
t
i
n
a
l
e
s
)
.T
r
a
n
s
.R
o
y
.S
o
c
.N
.Z
.6
9
:1
3
4
1
6
4
.
M.andOHTA，
M.1
9
7
5
. Thel
i
f
eh
i
s
t
o
r
y
MASUDA，
e
o
r
g
i
i BATTERS (Rhodo・
o
fRhodophysemag
phyta，C
r
y
p
t
o
n
e
m
i
a
l
e
s
)
.J
.J
a
p
.B
o
t
.5
0
:1
1
0
.
.B
.1
9
61
. D
i
s
t
r
i
b
u
t
i
o
np
a
t
t
e
r
n
si
nNew
MOORE，L
Z
e
a
l
a
n
ds
e
a
w
e
e
d
s
. Tuatara9
:1
8
2
3
.
9
5
4
. A check l
i
s
to
ft
h
em
a
r
i
n
e
NAYLOR，M. 1
a
l
g
a
eo
ft
h
e Dunedin d
i
s
t
r
i
c
t
.T
r
a
n
s
.R
o
y
.
S
o
c
.N
.Z
.8
2
:6
4
5
6
6
3
.
，T.P
. andMCCULLY，M.E
.1
9
81
. The
O'BRIEN
Study o
f P
l
a
n
t S
t
r
u
c
t
u
r
e P
r
i
n
c
i
p
l
e
s and
td
.，
S
e
l
e
c
t
e
dM
e
t
h
o
d
s
. Termarcaphi P
t
y
.L
M
e
l
b
o
u
r
n
e
.
.F
.1
9
5
3
. O
u
t
s
t
a
n
d
i
n
gp
r
o
b
l
e
m
si
n
PAPENFUSS，G
t
h
emorphologyandtaxonomyo
ft
h
em
a
r
i
n
e
マイケル
a
l
g
a
eo
ft
h
et
r
o
p
i
c
a
l and s
o
u
t
h
e
r
nP
a
c
i
f
i
c
.
. Botany，p
p
.
P
r
o
c
.7
t
hP
a
c
.S
c
i
.C
o
n
g
r
e
s
s，V
2
7
3
9
.
.1
9
7
7
. C
u
l
t
u
r
e and h
y
b
r
i
d
i
z
a・
POLANSHEK，A.R
t
i
o
ns
t
u
d
i
e
so
nG
i
g
a
r
t
i
n
ap
a
p
i
l
l
a
t
a (Rhodo・
p
h
y
t
a
)
.J
. Phycol
.1
3
:1
4
1
1
4
9
.
.R
. andWEST，
J
.A
.1
9
7
5
.C
u
l
t
u
r
e
POLANSHEK，A
e
t
r
o
c
e
l
i
s(Rhodo・
andh
y
b
r
i
d
i
z
a
t
i
o
ns
t
u
d
i
e
so
nP
p
h
y
t
a
)fromA
l
a
s
k
aandC
a
l
i
f
o
r
n
i
a
.J
. Phycol
.
1
1:4
3
4
4
3
9
.
.M. 1
9
8
2
a
. U
1t
r
a
s
t
r
u
c
t
u
r
a
ls
t
u
d
i
e
s
PUESCHEL，C
.
o
ft
h
eH
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i
a
c
e
a
e
.1
s
tI
n
t
. Phycol
C
o
n
g
r
e
s
s，S
t
.J
o
h
n
'
s，Newfoundland，A
b
s
t
r
a
c
t
s
p
.a
3
9
.
.M. 1
9
8
2
b
. U
1t
r
a
s
t
r
u
c
t
u
r
a
lo
b
s
e
r
v
a
PUESCHEL，C
1e
si
n
t
i
o
n
so
ft
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
a and c
o
n
c
e
p
t
ac
H
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i
a (Rhodophyta: H
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i・
a
l
e
s
)
.B
r
. Phycol
.J
.1
7
:3
3
3
3
41
.
PUESCHEL，C
.M. andCOLE，K
.M. 1
9
8
2
. Rhodo・
phyceanp
i
tp
l
u
g
s
: anu
l
t
r
a
s
t
r
u
c
t
u
r
a
ls
u
r
v
e
y
witht
a
x
o
n
o
m
i
ci
m
p
l
i
c
a
t
i
o
n
s
.Am. J
.B
o
t
.6
9
:
7
0
3
7
2
0
.
.1
8
8
9
. S
y
s
t
e
m
a
t
i
s
c
h
eu
b
e
r
s
i
c
h
td
e
r
SCHMITZ，F
b
i
s
h
e
rb
e
k
a
n
n
t
e
ng
a
t
t
u
n
g
e
nd
e
rF
l
o
r
i
d
e
e
n
.
F
l
o
r
a7
2
:4
3
5
4
5
6
.
.R
.，HOOPER，R
.G
. and I
R
V
I
N
E， L
.M.
SOUTH，G
1
9
7
2
. The l
i
f
eh
i
s
t
o
r
yo
fT
u
r
n
e
r
e
l
l
ap
e
n
n
y
i
(
H
a
r
v
.
)S
c
h
m
i
t
z
.B
r
. Phycol
.J
.7
:2
2
1
2
3
3
.
.1
9
6
9
. Theg
e
r
m
i
n
a
t
i
o
no
ft
e
t
r
a
s
p
o
r
e
s
UMEZAKI，1
o
fH
i
l
d
e
n
b
r
a
n
d
i
ap
r
o
t
o
t
y
p
u
sNARDO and i
t
s
l
i
f
eh
i
s
t
o
r
y
.J
.J
a
p
.B
o
t
.4
4
:1
7
2
9
.
.H
. and COGGESHALL，R
.1
9
6
5
. A
VENABLE，J
s
i
m
p
l
i
f
i
e
dl
e
a
dc
i
t
r
a
t
es
t
a
i
nf
o
ru
s
ei
ne
l
e
c
t
r
o
n
.2
5
:4
0
7
.
m
i
c
r
o
s
c
o
p
y
.J
.C
e
l
l
.B
i
ol
.A. 1
9
7
2
. Thel
i
f
eh
i
s
t
o
r
yo
fP
e
t
r
o
c
e
l
i
s
WEST，J
f
r
a
n
c
i
s
c
a
n
a
.B
r
.P
h
y
c
o
lJ
.7
:2
9
9
3
0
8
.
.A
.，POLANSHEK，A.R.andSHEVLIN，D
.E
.
WEST，J
i
g
a
r
t
i
n
a
1
9
7
8
.F
i
e
l
dandc
u
l
t
u
r
es
t
u
d
i
e
so
nG
R
h
o
d
o
p
h
y
t
a
)
.J
. Phycol
.1
4
:4
1
6
a
g
a
r
d
h
i
i(
4
2
6
.
W.ホークス*.ュージーランド特産の奇妙な紅藻 Apophlaea8inclairiiの解剖的構造
本種は北ニユジーランド固有の海藻で， 潮間帯上部の岩盤上に厚いタール状の殻状体として生ずる， この殻状
体は円柱状の分校する直立部を生ずる， 殻状部は短い細胞列からなり， 上部ではそれらの網目状に拡がって伸び
ている。基部には仮根が形成されない。二次原形質連絡が多数形成される。直立部の解剖的構造も殻状部に類似
している。葉体全体にわたって子褒菌類の 1種 M
y
c
o
s
p
h
a
e
r
e
l
l
aa
p
o
p
h
l
a
e
a
eの無色の菌糸がみられる。四分胞子
ycosphaerl
Iaの子
褒巣が殻状部にも直立部にもみられ，年間を通じて環状に分裂した四分胞子褒をもっている M
pophlaeas
i
n
c
l
a
i
r
i
iについて異型の有性の世代が見出されなかった。すなわ
褒果と精子器がしばしばみられた。 A
epartmento
fBotany，U
n
i
v
e
r
ち雌性の生殖器官がわからないのでこの種の分類学上の位置は不明である。(* D
.C
.，CanadaV6T2
B
1
)
s
i
t
yo
fB
r
i
t
i
s
hC
o
l
u
m
b
i
a，Vancouver，B
]
a
p
.]
.P
h
y
c
o
J
.(
S
o
r
u
i
)3
1
:6
5
7
0
.]
u
n
e2
0，1
9
8
3
S
t
u
d
i
e
sont
h
ef
r
e
s
h
w
a
t
e
rRhodophytao
fPapuaNewGuinea1
.
*
B
αt
r
α
，c
hospermumn
o
v
a
g
u
i
n
e
e
n
s
eS
p
.n
ov.
fromt
n
ePapuanLowlands
S
h
i
g
e
r
uKUMANO
紳
andI
a
nM. JOHNSTONE*料
Departmento
fB
i
o
l
o
g
y，F
a
c
u
l
t
yo
fS
c
i
e
n
c
e，KobeU
n
i
v
e
r
s
i
t
y，
Rokko・d
a
i
，Nada.kuKobe657，J
a
p
a
n
.
市N
ewZ
e
a
l
a
n
dE
l
e
c
t
r
i
c
i
t
y，P
.O
.Box445，H
a
m
i
l
t
o
n，NewZ
e
a
l
a
n
d
.
帥
H
KUMANO，S
.a
n
d]
O
H
N
S
T
O
N
E
.l
.M
.1
9
8
3
. S
t
u
d
i
e
so
nt
h
ef
r
e
s
h
w
a
t
e
rR
h
o
d
o
p
h
y
t
ao
fP
a
p
u
a
NewG
u
i
n
e
aI
. Batrachospermumn
o
v
a
.
g
u
i
n
e
e
n
s
es
p
.n
o
v
.f
r
o
mt
h
eP
a
p
u
a
nL
o
w
l
a
n
d
s
.]
a
p
.
]
.P
h
y
c
ol
.3
1:6
5
7
0
.
o
v
a
.
g
u
i
n
e
e
n
s
e(
R
h
o
d
o
p
h
y
t
a，NemaI
io
n
a
l
e
s
)，f
r
o
mt
h
e
A news
p
e
c
i
e
s，Batγachospermumn
P
a
p
u
a
nl
o
w
l
a
n
d
si
sd
e
s
c
r
i
b
e
d
.T
h
i
ss
p
e
c
i
e
sb
e
l
o
n
g
st
ot
h
es
e
c
t
i
o
nMoniliformiaa
n
dd
i
f
f
e
r
s
f
r
o
mo
t
h
e
r
si
nt
h
i
sg
r
o
u
pi
nh
a
v
i
n
gas
I
ig
h
t
i
yc
u
r
v
e
dc
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
c
hw
i
t
hw
e
I
I
d
e
v
e
l
o
p
e
db
r
a
c
t
si
s
s
u
e
du
ni
I
a
t
e
r
a
I
I
y
.
Keyl
n
d
e
x Words: B
a
t
r
a
c
h
o
s
p
e
r
m
u
mn
o
v
a
.
g
u
i
n
e
e
n
s
es
p
.n
o
v
.
;f
r
e
s
h
w
a
t
e
rR
h
o
d
o
p
h
y
t
a
;PapuaNewG
u
i
n
e
a
;t
a
x
o
n
o
m
y
.
I
nr
e
c
e
n
ty
e
a
r
st
h
et
e
r
r
e
s
t
r
i
a
lf
i
o
r
ao
f
PapuaNewG
u
i
n
e
ah
a
sr
e
c
e
i
v
e
dc
o
n
s
i
d
e
r
a
b
l
e
a
t
t
e
n
t
i
o
n (GRESSITT1
9
8
2，PAIJMANS1
9
7
6
)
;
，t
h
ef
r
e
s
h
w
a
t
e
ra
l
g
a
lf
i
o
r
ar
e
m
a
i
n
s
however
r
e
l
a
t
i
v
e
l
yunknown. I
nt
h
et
h
r
e
eandah
a
l
f
d
e
c
a
d
e
ss
i
n
c
et
h
eendo
ft
h
eSe
氾o
ndWorld
War
，fewerthanadozen凹 b
l
i
c
a
t
i
o
n
sont
h
e
f
r
e
s
h
w
a
t
e
ra
l
g
a
eo
f New G
u
i
n
e
ahavea
p
JOHNSTONEe
ta
l
.1
9
8
0
)
. D
e
s
p
i
t
et
h
e
p
e
a
r
e
d(
wided
i
s
t
r
i
b
u
t
i
o
nandd
i
v
e
r
s
i
t
yo
ft
h
ef
r
e
s
h
water r
e
d
a
l
g
a
lf
i
o
r
ao
fS
o
u
t
h
E
a
s
t A
s
i
a
(KUMANO 1
9
8
0
)，o
n
l
y one r
e
ε
ο
r
df
o
rt
h
i
s
a
l
g
a
lgrouphadb
e
e
nr
e
p
o
r
t
e
df
o
rNewG
u
i
n
e
a
.
T
h
i
sr
e
c
o
r
dwasf
o
ranunnameds
p
e
c
i
e
so
f
Batrachospermumf
romt
h
ePapuanl
o
w
l
a
n
d
s
(
JOHNSTONEe
ta
l
.1
9
8
0
)
. Batrachospermum
i
sw
e
l
lknownfromo
t
h
e
rS
o
u
t
h
E
a
s
tA
s
i
a
n
a
r
e
a
s(KUMANO1
9
8
0
，RATNASABAPATHYand
KUMANO1
9
8
2
a
，1
9
8
2
b
，KUMANOandRATNASABAPATHY 1
9
8
2
) and n
o
r
t
h
e
r
nA
u
s
t
r
a
l
i
a
h
ed
i
s
c
o
v
e
r
yo
fBatracho
(
B
A
I
L
Y1
8
9
5
)，andt
spermum i
nNewG
u
i
n
e
awast
h
e
r
e
f
o
r
en
o
t
s
u
r
p
r
i
s
i
n
g
. S
u
b
s
e
q
u
e
n
ts
t
u
d
yh
a
s shown
*D
e
d
i
c
a
t
e
st
oP
r
o
f
.M
u
n
e
n
a
oKUROGIo
nt
h
eo
c
.
切 s
i
o
no
fh
i
sa
c
a
d
e
m
i
cr
e
t
i
r
e
m
e
n
t
.
・
ob
ean u
n
d
e
s
c
r
i
b
e
d
t
h
i
sBatrachospermumt
s
p
e
c
i
e
s
.I
nt
h
ep
r
e
s
e
n
tp
a
p
e
rt
h
i
snews
p
e
c
i
e
s
i
sd
e
s
c
r
i
b
e
di
nmore d
e
t
a
i
l
，a h
o
l
o
t
y
p
ef
o
r
t
h
es
p
e
c
i
e
si
sd
e
t
e
r
m
i
n
e
d and a s
p
e
c
i
f
i
c
e
p
i
t
h
e
tandL
a
t
i
nd
e
s
c
r
i
p
t
i
o
na
r
eg
i
v
e
n
.
L
o
c
a
t
i
o
nandHabitat
S
p
e
c
i
m
e
n
swere c
o
l
l
e
c
t
e
di
nt
h
e Papuan
c
o
a
s
t
a
ll
o
w
l
a
n
d
sfromOveOveCreek
，ap
e
r
manent t
r
i
b
u
t
a
r
yo
ft
h
eV
e
i
m
a
u
r
i R
i
v
e
r
(PNGCMBs
h
e
e
t8
3
7
9
，
e
d
i
t
i
o
n1
)
. Thep
l
a
n
t
c
o
m
m
u
n
i
t
i
e
so
ft
h
i
sa
r
e
ao
f Papua New
G
u
i
n
e
a have b
e
e
np
r
e
v
i
o
u
s
l
yd
e
s
c
r
i
b
e
di
n
d
e
t
a
i
l(MABBUTTe
ta
l
.
1
9
6
5
)
. OveOveC
reek
o
r
i
g
i
n
a
t
e
si
nt
h
ev
i
r
g
i
nt
r
o
p
i
c
a
lr
a
i
nf
o
r
e
s
t
o
ft
h
e Mount Cemaron Range and f
i
o
w
s
t
h
r
o
u
g
hn
a
t
u
r
a
lf
o
r
e
s
tf
o
ri
t
se
n
t
i
r
el
e
n
g
t
h
e
x
c
e
p
tf
o
r a 1km r
e
a
c
h where i
tp
a
s
s
e
s
t
h
r
o
u
g
har
u
b
b
e
rp
l
a
n
t
a
t
i
o
n
.S
p
e
c
i
m
e
n
swere
c
o
l
l
e
c
t
e
da
tt
h
edownstreamedgeo
ft
h
er
u
b
b
e
rp
l
a
n
t
a
t
i
o
n
，whereOveOveCreekc
r
o
s
s
e
s
t
h
emainP
o
r
tM
o
r
e
s
b
y
B
e
r
e
i
n
aHighway
，on
9 August 1
9
7
9i
nt
h
em
i
d
d
l
eo
ft
h
e dry
s
e
a
s
o
n
. Thewaterd
e
p
t
ha
tt
h
ec
o
l
l
e
c
t
i
n
g
・
6
6
，S
.a
n
dJ
O
H
N
S
T
O
N
E，1
.M
.
KUMANO
，t
h
e
r
ewasa
s
i
t
er
a
n
g
e
d from2
0t
o4
0cm
a
t
e
r pH
s
t
e
a
d
yc
u
r
r
e
n
t(
c
a
.1
0m
/
m
i
n
.
)，w
t
was8
.
2andw
a
t
e
rt
e
m
p
e
r
a
t
u
r
ewas2
6Ca
JO
HNSTONEe
ta
l
.1
9
8
0
)
. B
a
t
r
a
1
1
:0
0a
.m.(
chospermum p
l
a
n
t
s were g
r
o
w
i
n
gi
nb
o
t
h
s
h
a
d
e
dandu
n
s
h
a
d
e
dr
e
g
i
o
n
so
ft
h
es
t
r
e
a
m，
a
l
t
h
o
u
g
hmorep
l
a
n
t
so
c
c
u
r
r
e
di
nt
h
es
h
a
d
e
d
r
e
g
i
o
n
s
. P
l
a
n
t
sa
t
t
a
c
h
e
dt
os
u
n
k
e
nl
o
g
sa
n
d
t
h
el
e
a
v
e
so
fAponogetonl
o
r
i
a
e MARTELLI，
ana
q
u
a
t
i
cm
a
c
r
o
p
h
y
t
ee
n
d
e
m
i
ct
ot
h
eC
e
n
t
r
a
l
D
i
s
t
r
i
c
to
fP
a
p
u
a New G
u
i
n
e
a
. L
i
m
i
t
e
d
.n
o
v
a
s
e
a
s
o
n
a
lc
o
l
l
e
c
t
i
o
n
ss
u
g
g
e
s
tt
h
a
tB
g
u
i
n
e
e
n
s
ei
s ad
r
y
s
e
a
s
o
n
，from A
p
r
i
lt
o
，a
n
n
u
a
l(
J
OHNSTONEe
ta
l
.1
9
8
0
)
.
November
0
D
i
a
g
n
o
s
i
s
Batrachospermumn
o
v
a
g
u
i
n
e
e
n
s
eKUMANO
e
tJOHNSTONE，s
p
.n
o
v
.(
F
i
g
s
.1
1
1，1
2
2
0
)
2
5cma
l
t
a，
300-550μmc
r
a
s
s
a
，
F
r
o
n
sd
i
o
i
c
a，
p
l
u
sm
i
n
i
s
v
ei
r
r
e
g
u
l
a
r
i
t
e
rr
a
m
o
s
a
，v
a
l
d
emu，f
u
s
c
a v
e
lg
a
l
u
c
a
. C
e
l
l
u
l
a
ea
x
i
a
l
e
s
c
o
s
a
c
yl
i
n
d
r
i
c
a
e
，20-70μm c
r
a
s
s
a
e
， 300-650μm
l
o
n
g
a
e
. V
e
r
t
i
c
i
l
l
ie
l
l
i
p
s
o
i
d
e
ie
td
i
s
t
a
n
t
e
sv
e
l
.
i R
a
m
u
l
ip
r
i
m
a
r
i
i
p
l
u
sm
i
n
u
s
v
ec
o
m
p
r
e
s
s
a
b
u
n
d
a
n
t
e
rr
a
m
i
f
i
c
a
n
t
e
s，
ex8
1
8c
e
l
l
u
l
i
sc
o
n
s
t
a
n
t
e
s
; c
e
l
l
u
l
a
e f
a
s
c
i
c
u
l
o
r
u
m l
a
n
c
e
o
l
a
t
o
e
l
l
i
p
t
i
c
a
e
，f
u
s
i
f
o
r
m
i
sv
e
lo
v
o
i
d
e
a
e
;p
i
l
in
u
l
.
i
F
i
l
ac
o
r
t
i
c
a
l
i
ab
e
n
ee
v
o
l
u
t
a
.R
a
m
u
l
is
e
c
u
n
d
a
r
i
i
.
i A
n
t
h
e
r
i
d
i
ag
l
o
b
o
s
a
，6-7μm d
i
a
m
e
t
r
o
.
r
a
r
R
a
m
u
l
ic
a
r
p
o
g
o
n
i
f
e
r
iec
e
l
l
u
l
i
sb
a
s
ir
a
m
u
l
o
r
u
m
p
r
i
a
m
a
r
i
o
r
u
mo
r
i
e
n
t
e
s
，20-100μml
o
n
g
i，ex
，l
e
c
e
l
l
u
l
i
s 2-7μm d
o
l
i
i
f
o
r
m
i
b
u
sc
o
n
s
t
a
n
t
e
s
v
i
t
e
rc
u
r
v
e
;c
a
r
p
o
g
o
n
i
u
mb
a
s
i3-5μm c
r
a
s
sum
，
a
p
i
c
e4-8μmc
r
a
s
s
u
m
，16-24μmlongum;
t
r
i
c
h
o
g
y
n
ee
l
l
i
p
s
o
i
d
e
a
，d
i
s
t
i
n
c
t
ep
e
d
i
c
e
l
l
a
t
a
.
，e
l
o
n
g
a
t
a
e
，u
n
i
l
a
t
e
r
i
t
e
r
B
r
a
c
t
e
a
en
u
m
e
r
o
s
a
e
，
e
v
o
l
u
t
a
e
. G
o
n
i
m
o
b
l
a
s
t
is
i
n
g
u
l
iv
e
lr
a
r
od
u
o
g
l
o
b
o
s
i，8
0
1
5
0
μ
m
d
i
a
m
e
t
r
o
.i
n
t
r
av
e
r
t
i
c
i
l
l
o
s
.
i C
a
r
p
o
s
p
o
r
a
n
g
i
a e
l
l
i
p
s
o
i
d
e
a v
e
l
i
n
s
e
r
t
o
v
o
i
d
e
a
，9-12μm c
r
a
s
s
a
，12-17μm l
o
n
g
a
;
c
a
r
p
o
s
p
o
r
a
eg
l
o
b
o
s
a
e
，10-12μmd
i
a
m
e
t
r
o
.
，2
5cmh
i
g
h
，300-550μm
F
r
o
n
dd
i
o
e
c
i
o
u
s
rl
e
s
si
r
r
e
g
u
l
a
r
l
yb
r
a
n
c
h
e
d
，v
e
r
y
w
i
d
e，moreo
m
u
c
i
l
a
g
i
n
o
u
s
，d
u
l
l
g
r
e
e
np
a
s
s
i
n
gi
n
t
og
r
e
y
i
s
h
b
l
u
eo
rg
r
e
yc
h
a
n
g
i
n
gi
n
t
ob
r
o
w
n
. A
x
i
a
l
，20-70μmwide，300-650μm
c
e
l
l
sc
y
l
i
n
d
r
i
c
a
l
l
o
n
g
. W
h
o
r
l
se
l
l
i
p
s
o
i
d
a
la
n
dd
i
s
t
a
n
tf
r
o
m
e
a
c
ho
t
h
e
r
，sometimes more o
rl
e
s
sc
o
m
・
p
r
e
s
s
e
d
. P
r
i
m
a
r
yb
r
a
n
c
h
l
e
t
sa
b
u
n
d
a
n
t
l
y
，c
o
n
s
i
s
t
i
n
go
f8
1
8c
e
l
l
s
;c
e
l
l
so
f
b
r
a
n
c
h
e
d
u
s
i
f
o
r
mo
r
f
a
s
c
i
c
l
e
sl
a
n
c
e
o
l
a
t
e
e
l
l
i
p
s
o
i
d
a
l，f
o
v
o
i
d
a
l
;h
a
i
r
sl
a
c
k
i
n
g
. C
o
r
t
i
c
a
lf
i
l
a
m
e
n
t
s
w
e
l
l
d
e
v
e
l
o
p
e
d
. S
e
c
o
n
d
a
r
yb
r
a
n
c
h
l
e
t
sr
a
r
e
.
，
6-7μmi
nd
i
a
m
e
t
e
r
.C
a
r
A
n
t
h
e
r
i
d
i
ag
l
o
b
o
s
e
，a
r
i
s
i
n
gf
r
o
mt
h
e
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
h
b
a
s
a
lc
e
l
lo
ft
h
ep
r
i
m
a
r
yb
r
a
n
c
h
l
e
t
sandf
r
o
m
t
h
ei
n
t
e
r
c
a
l
a
r
yc
e
l
l
so
ft
h
eb
r
a
n
c
h，
20-100μm
，c
o
n
s
i
s
t
i
n
go
f2
7b
a
r
r
e
l
s
h
a
p
e
dc
e
l
l
s
，
l
o
n
g
s
l
i
g
h
t
l
yc
u
r
v
e
d
;c
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m 3-5μmw
i
d
e
，4-8μmwidea
tt
h
ea
p
e
x
，1
6
a
tt
h
eb
a
s
e
，d
i
s
t
i
n
c
t
l
y
24μml
o
n
g
;t
r
i
c
h
o
g
y
n
ee
l
l
i
p
s
o
i
d
a
l
，e
l
o
n
g
a
t
e
d
，u
n
i
l
a
t
s
t
a
l
k
e
d
.B
r
a
c
t
sn
u
m
e
r
o
u
s
e
r
a
l
l
yi
s
s
u
e
d
. G
o
n
i
m
o
b
l
a
s
t
ss
i
n
g
l
eo
rr
a
r
e
l
y
，g
l
o
b
u
l
a
r
，80-150μmi
nd
i
a
m
e
t
e
r
，i
n
c
o
u
p
l
e
.
l C
a
r
p
o
s
p
o
r
a
n
g
i
ae
l
s
e
r
t
e
dw
i
t
h
i
n awhor
i
Ip
s
o
i
d
a
lo
ro
v
o
i
d
，9-12μmw
i
d
e
，12-17μm
，10-12μmi
nd
i
l
o
n
g
;c
a
r
p
o
s
p
o
r
e
sg
l
o
b
o
s
e
a
m
e
t
e
r
.
Typel
o
c
a
l
i
t
y
: OveOveC
r
e
e
k(
aV
e
i
m
a
u
r
i
，C
e
n
t
r
a
lD
i
s
t
r
i
c
t
，PapuaNew
R
i
v
e
rt
r
i
b
u
t
a
r
y
)
3
'
E
，90
2
'
S
)
.
G
u
i
n
e
a(
1
4
70
，9
/
V
I
I
I
H
o
l
o
t
y
p
e
: JOHNSTONE PNG4
1
3
a
1
9
7
9
，H
e
r
b
a
r
i
u
mo
ft
h
eU
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fP
a
p
u
a
NewG
u
i
n
e
a(
U
P
N
G
)
. I
s
o
t
y
p
e
: JOHNSTONE
9
/
V
I
I
I1
9
7
9
，
H
e
r
b
a
r
i
u
mo
fF
a
c
u
l
t
y
PNG4
1
3
b，
o
fS
c
i
e
n
c
e
，KobeU
n
i
v
e
r
s
!
t
y
，J
a
p
a
n
.
H
a
b
i
t
a
t
:T
h
i
ss
p
e
c
i
e
sgrowsont
h
es
u
b
merged l
o
g
sa
n
dl
e
a
v
e
so
fa
q
u
a
t
i
cm
a
c
r
o
，permanent，t
r
o
p
i
c
a
ll
o
w
p
h
y
t
e
si
nas
m
a
l
l
l
a
n
ds
t
r
e
a
m
.
D
i
s
t
r
i
b
u
t
i
o
n
: Known f
r
o
mt
y
p
el
o
c
a
l
i
t
y
o
n
l
y
.
0
0
i
s
c
u
s
s
i
o
n
O
b
s
e
r
v
a
t
i
o
n
sandD
Thec
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
ho
ft
h
i
s
s
p
e
c
i
e
si
sc
o
m
p
o
s
e
do
f2
7b
a
r
r
e
l
s
h
a
p
e
d
c
e
l
l
s
;i
ta
r
i
s
e
sf
r
o
mt
h
eb
a
s
a
lc
e
l
lo
ft
h
e
w
h
o
r
l
;s
o
m
e
t
i
m
e
st
h
e
'b
r
a
c
t
sa
l
s
ob
e
a
rc
a
r
，8
)
. I
nt
h
ee
a
r
l
ys
t
a
g
eo
f
p
o
g
o
n
i
a(
F
i
g
s
.6
，t
h
et
e
r
m
i
n
a
lp
o
r
t
i
o
no
ft
h
e
d
e
v
e
l
o
p
m
e
n
t
y
o
u
n
gc
a
r
p
o
g
o
n
i
u
mp
r
叫 r
u
d
e
sa
n
db
e
c
o
m
e
s
t
h
er
o
u
n
d
e
di
n
i
t
i
a
lo
ft
h
et
r
i
c
h
o
g
y
n
e(
F
i
g
s
.
tt
h
e
nd
e
v
e
l
o
p
si
n
t
ot
h
ee
l
l
i
p
s
o
i
d
a
lo
r
1
4
)，i
u
r
n
s
h
a
p
e
dt
r
i
c
h
o
g
y
n
ew
i
t
had
i
s
t
i
n
c
ts
t
a
l
k
(
F
i
g
s
.5
8
)
. As t
h
e numbero
fc
e
l
l
sc
o
m
p
r
i
s
i
n
gac
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
hi
n
・
Batrachostermumn
o
v
a
g
u
i
n
e
e
n
s
es
p
.n
o
v
.
6
7
F
i
g
s
.1
11
. Batrachostermumn
o
v
a・
.
g
u
i
n
e
e
n
s
eKUMANO e
tJOHSNTONE，s
p
.n
o
v
.1
.A c
arpogonium
4
.E
a
r
l
ys
t
a
g
e
si
nd
e
v
e
l
o
p
m
e
n
to
f
i
n
i
t
i
a
landac
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
ha
tav
e
r
ye
a
r
l
ys
t
a
g
e
; 2
s
l
i
g
h
t
l
yc
u
r
v
e
dc
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
h
e
sw
i
t
h many e
l
o
n
g
a
t
e
db
r
a
c
t
si
s
s
u
e
du
n
i
l
a
t
e
r
a
l
l
y
; 5
7
.
u
r
ec
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
h
e
sw
i
t
ht
h
ee
l
l
i
p
s
o
i
d
a
lo
ru
r
n
s
h
a
p
e
dt
r
i
c
h
o
g
y
n
e
s
; 8
.A b
r
a
n
c
h
Mat
w
i
t
hm
a
t
u
r
eandf
e
r
t
i
l
i
z
e
dc
a
r
p
o
g
o
n
i
a
;9
1
1
.Thes
u
c
c
e
s
s
i
v
es
t
a
g
e
si
nd
e
v
e
l
o
p
m
e
n
to
ft
h
eg
o
n
i
m
o
b
l
a
s
t
i
n
i
t
i
a
l
s
. (
a
:a
n
t
h
e
r
i
d
i
u
m，b
:b
a
s
a
lc
e
l
lo
ft
h
ew
h
o
r
l
s，c
b
:c
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
h，c
p
:carpogonium，
g
i
:g
o
n
i
m
o
b
l
a
s
ti
n
i
t
i
a
l，t
r
:t
r
i
c
h
o
g
y
n
e
)
6
8
KUMANO，S
. and J
OHNSTONE，I
.M.
B
a
t
r
a
c
h
o
s
p
e
r
m
u
mn
o
v
a
g
u
i
n
e
e
n
s
es
p
.n
o
v
.
<
:
r
e
a
s
e
s
，t
h
eb
r
a
n
c
hbecomess
l
i
g
h
t
l
yc
u
r
v
e
d
andb
e
a
r
smanyb
r
a
c
t
su
n
i
l
a
t
e
r
a
l
l
y(
F
i
g
s
.3-7，
18
，1
9
)
. A
f
t
e
rf
e
r
t
i
1
iz
a
t
i
o
n
，t
h
ec
o
n
n
e
c
t
i
o
n
betweent
h
et
r
i
c
h
o
g
y
n
eandt
h
ecarpogonium
i
sc
l
o
s
e
d(
F
i
g
s
.8
，1
9
)
. The c
arpogonium
t
h
e
ne
n
l
a
r
g
e
s
，extends al
a
t
e
r
a
lo
u
t
g
r
o
w
t
h
{
F
i
g
.9
)andt
h
eg
o
n
i
m
o
b
l
a
s
ti
n
i
t
i
a
li
sp
r
o
0
)a
ndformsag
o
n
i
m
o
duced(
F
i
g
s
. 12-14，2
b
l
a
s
ti
n
s
e
r
t
e
dw
i
t
h
i
nawhorl(
F
i
g
.1
7
)
. The
mode o
ft
h
eg
e
r
m
i
n
a
t
i
o
no
ft
h
ec
a
r
p
o
s
p
o
r
e
o
ft
h
i
ss
p
e
c
i
e
si
so
ft
h
em
e
d
i
a
t
e
df
i
l
a
m
e
n
t
o
u
s
t
y
p
e(
F
i
g
s
. 15-16)，s
i
m
i
l
a
rt
ot
h
a
tf
o
u
n
di
n
p
e
c
i
e
s
.
o
t
h
e
rBatrachospermums
ta
l
.(
19
8
0
)a
s
s
i
g
n
e
dB
.n
o
v
a
JOHNSTONEe
ot
h
es
e
c
t
i
o
n Hybrida，p
r
i
m
a
r
i
l
y
g
u
i
n
e
e
n
s
et
on t
h
eb
a
s
i
so
fg
o
n
i
m
o
b
l
a
s
tf
r
e
q
u
e
n
c
yp
e
r
whor.
l However
，t
h
ecarpogoniumo
fB
a
t
r
a
chospermum v
i
r
g
a
t
o
・d
e
c
a
i
s
n
e
a
n
u
m，as
p
e
c
i
e
s
s
r
e
p
r
e
s
e
n
t
a
t
i
v
eo
ft
h
es
e
c
t
i
o
n Hybrida，i
b
o
r
n
e somewhat l
a
t
e
r
a
l
l
y on t
h
et
e
r
m
i
n
a
l
p
o
r
t
i
o
no
ft
h
ec
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
h
(SIRODOT1884，KUMANO1982)andi
tbecomes
a
s
y
m
m
e
t
r
i
c
a
lando
r
i
e
n
t
e
ds
i
d
e
w
a
y
son t
h
e
t
e
r
m
i
n
a
lc
e
l
l
so
ft
h
ec
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
g
b
r
a
n
c
h(KUMANO1
9
8
2
)
. T
hist
y
p
eo
fc
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
g b
r
a
n
c
h d
e
v
e
l
o
p
m
e
n
t i
s
c
h
a
r
a
c
t
e
r
i
s
t
i
co
f
.theHybrida and C
o
n
t
o
r
t
a
s
e
c
t
i
o
n
s o
f t
h
e genu
s Batrachospermum.
B
e
c
a
u
s
eo
fcarpogoniumo
fB
.n
o
v
a
g
u
i
n
e
e
n
s
e
i
sn
e
i
t
h
e
rb
o
r
n
el
a
t
e
r
a
l
l
yn
o
ri
sa
s
y
m
m
e
t
r
i
c
a
l
，
t
h
i
ss
p
e
c
i
e
sc
a
n
n
o
tb
ea
s
s
i
g
n
e
dt
ot
h
es
e
c
t
i
o
n
H
y
b
r
i
d
a
.
Memberso
ft
h
es
e
c
t
i
o
nC
o
n
t
o
r
t
ahavec
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
h
e
st
h
a
ta
r
es
p
i
r
a
l
l
y
t
w
i
s
t
e
do
rb
e
n
tl
i
k
e ahook(SKUJA1
9
3
8
)
.
Some t
a
x
a whose c
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
g
b
r
a
n
c
h
e
sa
r
ec
u
r
v
e
d，
s
u
c
ha
sBatrachospermum
t
o
r
t
u
o
s
u
mandB
.tortuosumv
a
r
. majus
，a
l
s
o
haveb
e
e
na
s
s
i
g
n
e
dt
ot
h
i
ss
e
c
t
i
o
nbyKUMANO
(
1
9
7
8
，1
9
8
2
)
. A
lthough t
h
ec
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
ho
fB
.n
o
v
g
u
i
n
e
e
n
s
ei
ss
l
i
g
h
t
l
y
c
u
r
v
e
d
，web
e
l
i
e
v
ei
t most r
e
s
e
m
b
l
e
st
h
a
t
6
9
c
h
a
r
a
c
t
e
r
i
s
t
i
co
ft
h
es
e
c
t
i
o
nM
o
n
i
l
i
f
o
r
m
i
a
.
Forexample
，
t
h
ec
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
h
p
r
o
d
u
c
e
smanyw
e
l
l
d
e
v
e
l
o
p
e
db
r
a
c
t
swhose
c
e
l
l
sa
r
emoreo
rl
e
s
sb
a
r
r
e
l
s
h
a
p
e
dcompared
w
i
t
ht
h
eo
v
o
i
dt
oc
y
l
i
n
d
r
i
c
a
lc
e
l
l
so
ft
h
e
o
t
h
e
r.
p
r
i
m
a
r
yb
r
a
n
c
h
l
e
t
s
;t
h
ecarpogonium
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
hi
so
n
l
ys
l
i
g
h
t
l
yc
u
r
v
e
d and
t
h
et
r
i
c
h
o
g
y
n
ei
ss
y
m
m
e
t
r
i
c
a
l and i
nt
h
e
p
l
a
n
eo
ft
h
ec
u
r
v
eo
ft
h
eb
r
a
n
c
huponwhich
，B
.n
o
v
a
g
u
i
n
e
e
n
s
ei
s
i
ti
sb
o
r
n
e
. T
h
e
r
e
f
o
r
e
b
e
s
ta
s
s
i
g
n
e
dt
ot
h
es
e
c
t
i
o
nM
o
n
i
l
i
f
o
f
m
i
a
.
The c
h
a
r
a
c
t
e
r
i
s
t
i
c
so
fB
.n
o
v
a
g
u
i
n
e
e
n
s
e
，
however
，s
u
g
g
e
s
tt
h
a
tt
h
e
r
ea
r
ec
l
o
s
ep
h
y
l
o
g
e
n
e
t
i
cl
i
n
k
sbetweent
h
es
e
c
t
i
o
n
sC
o
n
t
o
r
t
a
，
HybridaandM
o
n
i
l
i
f
o
r
m
i
a
.
Asm
e
n
t
i
o
n
e
dp
r
e
v
i
o
u
s
l
y
，B
.n
o
v
a
g
u
i
n
e
e
n
s
e
d
i
首e
r
sfromo
t
h
e
rt
a
x
ao
ft
h
eM
o
n
i
l
i
ザarmia
i
nh
a
v
i
n
gas
l
i
g
h
t
l
yc
u
r
v
e
dc
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
hw
i
t
hb
r
a
c
t
si
s
s
u
e
du
n
i
l
a
t
e
r
a
l
l
y
. I
ts
h
o
u
l
db
en
o
t
e
dt
h
a
tt
h
i
ss
p
e
c
i
e
s
c
a
n
n
o
tb
ek
e
y
e
dt
ot
h
e Monil
ザormia with
t
h
es
t
a
n
d
a
r
dkeyo
fBOURRELL
Y(
1
9
7
0
)d
ue
t
oi
t
sl
i
m
i
t
a
t
i
o
nh
a
v
i
n
gn
o
r
m
a
l
l
yo
n
l
yo
n
e
g
o
n
i
m
o
b
l
a
s
tp
e
rwhor.
l
Thea
u
t
h
o
r
swisht
oe
x
p
r
e
s
st
h
e
i
rs
i
n
c
e
r
e
t
h
a
n
k
st
oD
r
.H
.HIROSE
，P
r
o
f
e
s
s
o
rE
m
e
r
i
t
u
s
o
f Kobe U
n
i
v
e
r
s
i
t
y
，f
o
rh
i
sc
r
i
t
i
c
a
lr
e
a
d
i
n
g
o
ft
h
em
a
n
u
s
c
r
i
p
t
.
Ref
e
r
e
n
c
e
s
B
A
I
L
Y，F
.M
.1
8
9
5
. C
o
n
t
r
i
b
u
t
i
o
nt
oQ
u
e
e
n
a
l
a
n
d
f
i
o
r
a
.Q
u
e
e
n
s
l
a
n
df
r
e
s
h
w
a
t
e
ra
l
g
a
e
.Q
l
dD
e
p
t
.
A
g
r
i
c
.B
o
t
.B
u
ll
.1
1:7
6
9
.
BOURRELLY，P
.1
9
7
0
. L
e
sA
l
g
u
e
sd
'
e
a
ud
o
u
c
e
.
TomeI
I
I
.L
e
sA
l
g
u
e
sb
l
e
u
e
se
tr
o
u
g
e
s
.B
o
u
b
e
e
&C
i
e，P
a
r
i
s
.
G
R
E
S
S
I
T
T，]
.L
. (
e
d
)1
9
8
2
. B
i
o
g
e
o
g
r
a
p
h
ya
n
d
E
c
o
l
o
g
yo
fNewG
u
i
n
e
a
.J
u
n
k，TheH
a
g
u
e
.
J
O
H
N
S
T
O
N
E， 1
.M
.， MUKIU， J
.， NAGARI， T
.，
P
O
K
I
H
I
A
N，M
.a
n
dRAU，M
.1
9
8
0
.B
a
t
r
a
c
h
o
s
p
e
r
u
m
;F
i
r
s
tf
r
e
s
h
w
a
t
e
rr
e
da
l
g
a
lr
e
c
o
r
df
o
r
NewG
u
i
n
e
a
.S
c
i
e
n
c
ei
nNewG
u
i
n
e
a1
:1
5
.
F
i
g
s
.1
2
2
0
. B
a
t
r
a
c
h
o
s
p
e門 num n
o
v
a・g
u
i
n
e
e
n
s
e KUMANO e
tJ
O
H
N
S
T
O
N
E，s
p
.n
o
v
. 1
2
ー1
3
.E
a
r
l
y
s
t
a
g
e
si
nd
e
v
e
l
o
p
m
e
n
to
ft
h
eg
o
n
i
m
o
b
l
a
s
tf
i
l
a
m
e
n
t
s
;1
4
.C
a
r
p
o
s
p
o
r
a
n
g
i
at
e
r
m
i
n
a
lo
ng
o
n
i
m
o
b
l
a
s
tf
i
l
a
m
e
n
t
s
; 1
5
1
6
.Y
oungg
e
r
m
l
i
n
g
so
fm
e
d
i
a
t
ef
i
l
a
m
e
n
t
o
u
st
y
p
e
; 1
7
.S
t
r
u
c
t
u
r
eo
fw
h
o
r
l
ss
h
o
w
i
n
gc
y
s
t
o
句 r
p
si
n
s
e
r
t
e
dw
i
t
h
i
nt
h
ew
h
o
r
l
s
; 1
8
1
9
.S
l
i
g
h
t
l
yc
u
r
v
e
dc
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
h
e
sw
i
t
h many
e
l
o
n
g
a
t
e
db
r
a
c
t
si
s
s
u
e
du
n
i
l
a
t
e
r
a
l
l
y
;2
0
.C
a
r
p
o
s
p
o
r
a
n
g
i
at
e
r
m
i
n
a
lo
nr
a
d
i
a
l
l
yb
r
a
n
c
h
e
dg
o
n
i
m
o
b
l
a
s
t
f
i
.l
a
m
e
n
t
s
. (
a
:a
n
t
h
e
r
i
d
i
u
m，b
:b
a
s
a
lc
e
l
lo
ft
h
ew
h
o
r
l
s，c
b
:c
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
h，c
s
:c
a
r
p
o
s
p
o
r
a
n
g
i
u
mo
rc
a
r
p
o
s
p
o
r
e，g
f
:g
o
n
i
m
o
b
l
a
s
tf
i
l
a
m
e
n
t
s，g
i
:g
o
n
i
m
o
b
l
a
s
ti
n
i
t
i
a
l，t
r
:t
r
i
c
h
o
g
y
n
e
)
7
0
，S
.andJOHNSTONE，
1
.M.
KUMANO
.1
9
7
8
. Notesonf
r
e
s
h
w
a
t
e
rr
e
da
l
g
a
e
KUMANO，S
fromWest M
a
l
a
y
s
i
a
.B
o
t
. Mag. Tokyo 9
1
:
9
7
1
0
7
.
.1
9
8
0
. Ont
h
ed
i
s
t
r
i
b
u
t
i
o
no
f some
KUMANO，S
f
r
e
s
h
w
a
t
e
rr
e
da
l
g
a
ei
nJ
a
p
a
nandS
o
u
t
h
e
a
s
t
A
s
i
a
.P
r
o
c
e
e
d
i
n
g
so
ft
h
eF
i
r
s
tWorkshopf
o
r
t
h
e Promotion o
fL
imnology i
nD
e
v
e
l
o
p
i
n
g
9
8
0，Kyoto，p
p
.3
6
.
C
o
u
n
t
r
i
e
s，1
.1
9
8
2
. Four Taxa o
ft
h
es
e
c
t
i
o
n
KUMANO，S
M
o
n
i
l
i
f
o
r
m
i
a，Hybrida and S
e
t
a
c
e
ao
ft
h
e
NemagenusBatrachospermum (Rhodophyta，
l
i
o
n
a
l
e
s
)fromt
e
m
p
e
r
a
t
eJ
a
p
a
n
.J
a
p
.J
.Phycol
.
3
0
:2
8
9
2
9
6
.
KUMANO，S
. and RATNASABAPATHY，M. 1
9
8
2
.
S
t
u
d
i
e
s on f
r
e
s
h
w
a
t
e
rr
e
da
l
g
a
eo
fM
a
l
a
y
s
i
a
I
I
I
. Development o
f c
a
r
p
o
s
p
o
r
o
p
h
y
t
e
s o
f
Batrachospermumc
a
y
e
n
n
e
n
s
eMONTAGNE，
B
.
.hypogynumKUMANO
b
e
r
a
e
n
s
eKUMANOandB
e
tRATNASABAPATHY. B
o
t
. Mag.Tokyo9
5
:
2
1
9
2
2
8
.
MABBUTT，J
.A.，HEYLIGER，P
.C
.，SCOTT，R
.M.，
SPEIGHT， J
.G
.， FITZPATRICK， E
.A.， Mc-
ALPINE
，J
.R
. andPULLEN，
R
.1
9
6
5
. Landso
f
e
r
r
i
t
o
r
yo
f
t
h
eP
o
r
tMoresby-KairukuArea，T
.R
.O
.LandR
e
s
.
PapuaandNewG
u
i
n
e
a
.C
.S
.1
S
e
r
.1
4
.
.(
e
d
.
)1
9
7
6
. New Guinea VegetaPAIJMANS，K
a
n
b
e
r
r
a
.
t
i
o
n
. ANU P
r
e
s
s，C
.1
9
8
2
a
.
RATNASABAPATHY，M. and KUMANO，S
S
t
u
d
i
e
so
nf
r
e
s
h
w
a
t
e
rr
e
da
l
g
a
eo
fMalaysia
1
.Sometaxao
ft
h
eg
e
n
e
r
aBatrachospermum，
B
a
l
l
i
a and C
a
l
o
g
l
o
s
s
a from Pulau Tioman，
WestM
a
l
a
y
s
i
a
.J
a
p
.J
. Phycol
.3
0
:1
5
2
2
.
.1
9
8
2
b
.
RATNASABAPATHY，M. and KUMANO，S
S
t
u
d
i
e
s on f
r
e
s
h
w
a
t
e
rr
e
da
l
g
a
eo
fMalaysia
1
1
.Threes
p
e
c
i
e
so
f Batrachospermum from
e
l
a
n
g
o
r，
S
u
n
g
a
i Gombak and SungaiPusu，S
WestM
a
l
a
y
s
i
a
.J
a
p
.J
. Phycol
.3
0
:1
1
9
1
2
4
.
SIRODOT，S
.1
8
8
4
. LesB
a
t
r
a
c
h
o
s
p
e
r
m
e
s
.L
ib
r
a
i
r
巴
del
'AcademiedeM
e
d
i
c
i
n
e，P
a
r
i
s
.
H
.1
9
3
8
.D
i
eSusswasserrhodophyceender
SKUJA，
imnologischen Sunda-Expedition.
Deutschen L
.B
d
.1
5
:6
0
3
A
r
c
h
.f
.H
y
d
r
o
b
i
o
l
o
g
i
e，suppl
6
3
6
.
熊野茂料・ I
.
M
.ジョンストン柿*: パプア・=ュー・ギニアの淡水産紅藻 1
.
低地産 Batrachospermumn
ova-guineense，自p
.n
o
v
. について
0
パプア・ニュー・ギニア低地のベイマウリ河の支流オベ・オベ・クリーク (ポート・モレスピーの西北約 5
o
v
a・g
u
i
n
e
e
n
s
e 紅藻・ウミゾウメン目)が記載された。
km) から，カワモヅク属の l新種 Batrachospermumn
本種は M
o
n
i
l
i
f
o
r
m
i
a節に属し，本種の造果器をつける枝は片側のみに側枝をもち僅かに轡曲する。本節の他の
種から本穫を特徴づけるこの形質から，M
o
n
i
l
i
f
o
r
m
i
a節と Hybrida節と C
o
n
t
o
r
t
a節との類縁関係が推察でき
5
7神戸市灘区六甲台 神戸大学理学部生物学教室，判事ニュー・ジーランドハミルトン私書函 445
る。(糾 6
ユユー・ジーランド電力局)
v
J
a
p
.J
.P
h
y
c
ol
.(
S
o
r
u
i
)3
1
:7
1
7
5
.J
u
n
e2
0，1
9
8
3
E
v
a
l
u
a
t
i
o
nofn
u
t
r
i
t
i
v
ev
a
l
u
e
so
fSCP (
C
h
l
o
r
e
l
l
aω 1
9
a
r
i
s
)
propagatedi
npalmoUm
i
l
le
f
f
l
u
e
n
ts
l
u
d
g
e
P
.M. SrvALINGAM
S
c
h
o
o
l0
1B
i
o
l
o
g
i
c
a
lS
c
i
e
n
c
e
s，U
u
i
v
e
r
s
i
t
y0
1S
c
i
e
n
c
e
s
u
l
a
uPinang，M
a
l
a
y
s
i
a
M
a
l
a
y
s
i
a，Minden，P
S
I
V
A
L
I
N
G
A
M，P
.M
.1
9
8
3
. E
v
a
l
u
a
t
i
o
no
fn
u
t
r
i
t
i
v
ev
a
l
u
e
so
fSCP (
C
h
l
o
r
e
l
l
av
u
l
g
a
r
i
s
)p
r
o
p
a
g
a
t
e
di
np
a
l
mo
i
lm
i
l
le
f
f
i
u
e
n
ts
l
u
d
g
e
. j
a
p
.j
.P
h
y
c
ol
.3
1:7
1
7
5
.
C
h
l
o
r
e
l
l
av
u
l
g
a
r
i
s，i
s
o
l
a
t
e
df
r
o
ms
c
u
m
so
fe
f
f
i
u
e
n
ts
l
u
d
g
ep
r
o
d
u
c
e
db
yp
a
l
mo
i
lm
i
l
l
r
e
f
i
n
e
r
y，h
a
sa
l
r
e
a
d
yb
e
e
nr
e
p
o
r
t
e
dt
oo
v
e
r
c
o
m
et
h
es
i
g
n
i
f
i
c
a
n
tp
o
l
l
u
t
i
o
nl
o
a
do
ft
h
i
sa
g
r
o
b
a
s
e
di
n
d
u
s
t
r
yi
nM
a
l
a
y
s
i
aa
n
di
th
a
sc
o
n
s
i
d
e
r
a
b
l
ym
e
tt
h
er
e
q
u
i
r
e
m
e
n
t
so
ft
h
ee
s
t
a
bI
is
h
e
d
e
n
v
i
r
o
n
m
e
n
t
a
ls
t
a
n
d
a
r
d
s
. Fromt
h
ev
i
e
w
p
o
i
n
to
fe
c
o
n
o
m
i
cv
i
a
b
i
l
i
t
yo
ft
h
i
sSCP，C
h
l
o
r
e
l
l
a
v
u
l
g
a
r
i
s，b
y
p
r
o
d
u
c
twasf
o
u
n
dt
ob
ef
a
i
r
l
yh
i
g
hi
np
r
o
t
e
i
n
;4
3
.
9
%，p
h
o
s
p
h
a
t
e
;6
，
0
0
0ppm，
K;1
9，
6
0
0ppm，Na;5
6，
0
0
0ppm，C
a
;9
，
6
0
0ppm，Mg;1
3，
5
0
0ppma
n
dF
e
;4
5
0ppm，c
o
n
t
e
n
t
s
.
F
a
t
t
ya
c
i
d
so
ft
o
t
a
lI
ip
i
d
s，2
.
8
3
%，a
r
ea
l
s
oc
o
m
p
a
r
a
b
l
et
ot
h
o
s
er
e
p
o
r
t
e
df
o
ru
n
i
c
e
l
l
u
l
a
ra
l
g
a
e，
D
i
c
r
a
t
e
r
i
ai
n
o
r
n
a
t
aa
n
dl
s
o
c
h
r
y
s
i
sg
a
l
b
a
n
a
. Thea
m
i
n
oa
c
i
d
sc
o
m
p
o
s
i
t
i
o
na
r
ea
l
s
oc
o
m
p
a
r
a
b
l
et
oC
h
l
o
r
e
l
l
avulgansF& M c
u
l
t
u
r
e
di
nt
h
el
i
q
u
i
dp
h
a
s
eo
fp
i
gs
l
u
r
r
yf
o
rr
e
c
y
c
l・
i
n
go
fn
u
t
r
i
e
n
t
s
. S
t
e
r
o
i
d
a
lc
o
m
p
o
n
e
n
twas0
.
0
1
9
%，a
n
di
twasc
o
m
p
o
s
e
do
ft
h
r
e
eunknowns，
v
i
z
. A，B& C，o
fw
h
i
c
hunknownCi
st
h
ep
r
e
d
o
m
i
n
a
n
ts
p
e
c
i
e
sw
h
i
l
ec
h
o
l
e
s
t
e
r
o
l，e
r
g
o
s
t
e
r
o
l
a
n
ds
.
s
i
t
o
s
t
e
r
o
lp
r
e
v
a
i
l
e
da
t1
.7
2
2，1
2
3
.
4
5a
n
d1
11
.6
4n
g
s
.mg-1 c
r
u
d
ee
x
t
r
a
c
t，r
e
s
p
e
c
t
i
v
e
l
y
.
Keyl
n
d
e
xWords: C
h
l
o
r
e
l
l
av
u
l
g
a
r
i
s
;n
u
t
r
i
t
i
v
ee
v
a
l
u
a
t
i
o
n
;palmo
i
lm
i
l
lr
e
f
i
n
e
r
y
U
lu
e
n
ts
l
u
d
g
e
.
e
“
PalmO
i
l
"，t
h
eM
a
l
a
y
s
i
a
ng
o
l
d
e
nc
r
o
pi
s
e
x
p
e
c
t
e
dt
oi
n
c
r
e
a
s
ei
t
sa
n
n
u
a
lp
r
o
d
u
c
t
i
o
n
o
f3m
i
l
l
i
o
nt
o
n
n
e
st
of
o
u
rm
i
l
l
i
o
nt
o
n
n
e
sby
，subsequentlysurpassingt
h
ep
r
o
d
u
c
t
i
o
n
1
9
8
5
o
fn
a
t
u
r
a
lr
u
b
b
e
r
. Ont
h
ec
o
n
t
r
a
r
y，a
so
f
l
a
s
ty
e
a
ra
p
p
r
o
x
i
m
a
t
e
l
y7
.
5m
i
l
l
i
o
nt
o
n
n
e
so
f
e
f
f
l
u
e
n
tv
a
l
u
e
da
t $5
6m
i
l
l
i
o
n
s was i
n
d
i
s
c
r
i
m
i
n
a
t
e
l
yd
i
s
c
a
r
d
e
di
n
t
ot
h
ea
q
u
a
t
i
ce
c
o
systemc
r
e
a
t
i
n
gaf
a
c
e
to
fa
g
r
o
w
a
s
t
ep
o
l
l
u
fp
r
o
p
e
r
l
ymanaged
，t
h
e
s
e
t
i
o
np
r
o
b
l
e
m
s
. I
c
o
u
l
db
er
e
p
r
o
c
e
s
s
e
di
n
t
of
e
r
t
i
l
i
z
e
r
，animal
，b
i
o
g
a
so
rs
i
n
g
l
e
c
e
l
lp
r
o
t
e
i
n
s
.
f
e
e
d
Thep
r
o
d
u
c
t
i
o
no
fb
i
o
g
a
s
，based on the
abovementionedf
i
g
u
r
e
s
，i
se
s
t
i
m
a
t
e
dt
op
r
o
b
a
b
l
ymeet 7% o
ft
h
en
a
t
i
o
n
a
le
l
e
c
t
r
i
c
i
t
y
o
u
t
p
u
ta
t ac
o
s
to
f1
4c
e
n
t
sp
e
ru
n
i
twhen
comparedt
ot
h
ec
u
r
r
e
n
tr
a
t
eo
f1
7c
e
n
t
s
.
，ontheotherhand，
C
o
n
v
e
r
s
i
o
ni
n
t
of
o
d
d
e
r
c
o
u
l
dp
r
o
d
u
c
e1
0
0
，
0
0
0t
o
n
so
fb
e
e
fm
i
n
i
m
i
z
i
n
g事8
0m
i
l
l
i
o
n
sp
e
ry
e
a
ri
ni
m
p
o
r
t
i
n
gb
e
e
f
.
，
From t
h
ev
i
e
w
p
o
i
n
to
fp
o
l
l
u
t
i
o
nc
o
n
t
r
o
l
u
n
d
e
rt
h
e Environmental Q
u
a
l
i
t
y (Sewage
andI
n
d
u
s
t
r
i
a
lE
f
f
l
u
e
n
t
)R
e
g
u
l
a
t
i
o
no
f1
9
7
9
，
f
a
c
t
o
r
i
e
sa
r
es
u
p
p
o
s
e
dt
ohavep
r
o
p
e
rt
r
e
a
t
mentp
l
a
n
t
s
，butunfortunatelymanydonot
a
d
h
e
r
et
ot
h
i
sr
u
l
eandhaveu
l
t
i
m
a
t
e
l
yd
e
s
t
r
o
y
e
dt
h
eb
i
o
t
ao
fmostl
o
c
a
lr
i
v
e
r
s
.
The b
i
o
l
o
g
i
c
a
l approach o
fp
r
o
p
a
g
a
t
i
n
g
，Chlorella vulgaris，i
n
s
i
n
g
l
ec
e
l
lp
r
o
t
e
i
n
s
1
1s
l
u
d
g
ea
saf
e
a
s
i
b
l
e
palmo
i
lr
e
f
i
n
e
r
ymi
.O.D
.l
o
a
dfrom
means o
fl
o
w
e
r
i
n
gt
h
eB
，
0
8
0ppmt
o4
0ppmhadbeenr
e
p
o
r
t
e
de
a
r
l
i
e
r
1
by t
h
ea
u
t
h
o
r (SrvALINGAM 1
9
8
0
a & b，
SrVALINGAMe
ta
l
.1
9
7
9
)
. This m
a
n
u
s
c
r
i
p
t
e
n
d
e
a
v
o
u
r
st
oi
l
l
u
s
t
r
a
t
et
h
en
u
t
r
i
t
i
v
ev
a
l
u
e
s
h
e
o
ft
h
eh
a
r
v
e
s
t
e
dChlorellavulgarisfromt
s
t
a
n
c
eo
femployingthemf
o
rhumana
sw
e
l
l
a
sa
n
i
m
a
lc
o
n
s
u
m
p
t
i
o
n
.
M
a
t
e
r
i
a
l
sandMethods
I
s
o
l
a
t
e
dC
h
l
o
r
e
l
l
av
u
l
g
a
r
i
sc
e
l
l
s(
F
i
g
s
.1
，
S
IVALlNGAM，P.
M
72
2
2) were anal
yzed f
o
rt
hei
r gener
al mine
r
al c
o
n
t
e
n
t
s，p
r
o
t
e
i
n，l
i
p
i
d and s
t
e
r
oi
dal
compone
n
t
s
.
M
i
n
e
r
a
l
swereanal
yzedemployingaVari
an
Techtron A A1
20 atomic a
b
s
o
r
p
t
i
o
n s
pe
c
trophotometer wh
i
l巴 p
r
o
t
ei
nc
o
n
t
e
n
t byt
he
r
o
u
t
i
neK
j
e
l
d
a
h
l method. The ami
n
oa
ci
ds
components o
ft
he p
r
o
tei
n moiet
y weredet
e
c
t
e
du
s
i
ng a JEOL-JLC-5AH Automa
ti
c
AminoAci
dAnal
yzer
. L
i
p
i
d
sweree
x
tr
a
c
t
ed
witht
h
eSoxh
le
tappa
r
a
tu
sandi
tsf
at
ty a
c
id
componen
t
ss
u
b
je
c
t
e
dt
o GLC a
n
a
l
y
s
i
s on
m
e
t
h
y
l
a
t
i
o
nwi
t
h boron t
r
if
l
u
o
r
i
dei
n methano.
l The s
t
e
r
o
i
d
a
l components ext
ra
c
t
ed
a
c
c
o
rd
i
ngt
ot
h
e methodso
fI
KEKAwA e
ta
L
.
(
1
9
6
8
)andI
SABELLECHARDONLoRI
ANXe
ta
L
.
(
19
7
6)wer
e de
t
e
rmined by d
ir
巴c
ti
n
je
c
t
i
o
n
i
n
t
oa Shimadzugas chroma
tographGC6A，
a
t
t
a
c
h
e
d wi
t
h a hydrogen f
lame i
o
n
i
z
a
t
i
o
n
d
e
t
e
c
t
or
.
Results
Tabl
e1i
n
d
ic
a
t
e
st
h
eb
i
o
c
h
e
m
i
c
a
ld
a
t
ao
f
C
h
L
o
r
e
L
L
av
u
L
g
a
r
i
s
. Evi
den
t
ly，t
h
ep
r
o
t
e
i
n
c
on
te
n
ti
sh
igh with phosphate，K，Ca，Mg
andFec
o
n
t
e
n
t
sf
al
l
i
ngi
nt
hesamec
a
t
e
g
o
ry
.
Withoutas
hadowo
f doubt，t
h
i
sr
ef
l
e
c
t
st
he
p
o
s
s
i
b
i
l
i
tyo
fu
t
i
l
izi
ngt
hecu
l
t
u
redu
n
ic
el
l
u
la
r
al
gaea
shumanf
o
o
d andj
o
r ani
malf
e
e
d
s
.
The ami
no a
c
i
d compositi
on o
ft
h
ec
r
u
d
e
p
r
ot
e
i
n
swas，a
si
n
d
ic
a
t
e
di
n Table2
，comp
a
r
a
b
l巴 t
ot
h
o
s巴 o
b
t
a
i
nedf
o
rCh
l
o
r
eL
lav
u
l
g
a
r
i
s
F& M c
ul
t
ur
e
di
nt
hel
i
q
u
i
d pha
s
eo
fp
i
g
sl
u
r
ryandrecycl
edf
o
rani
malf
e
e
d，i
n
d
i
r
e
c
t
ly
Ta
b
l
e1 B
i
o
c
hem
ic
alAnal
y
si
so
fC
h
l
o
r
eL
la
u
l
tu
re
di
np
al
m Ol
iMilS
l
u
d
g
e
v
u
l
g
aγお C
Pa
r
a
m
e
t
e
r
s
Val
ue
s
C
r
u
d
ep
r
o
t
e
i
n (%)
C
r
u
d巴 l
i
p
i
d (%)
Ash (%)
P(
ppm)
K(
ppm)
Na (
ppm)
Ca (
ppm)
Mg (
ppm)
F巴 (
ppm)
Cd (
ppm)
Co (
ppm)
Cr(
p
pm)
Cu (
ppm)
N
i(
ppm)
Pb (
ppm)
Zn (
ppm)
4
3
.
9
2
.
8
3
8
.
3
3
6
，
0
0
0
4
0
0
1
9，
5
6，
0
0
0
9，
6
0
0
1
3，
3
0
0
4
5
0
キ
BDし
1
.9
BDL
BDL
7
.
0
BDL
BDL
4
3
ネ
B巴l
o
wd
e
t
e
c
t
a
bl
el
e
v
e.
l
r
e
f
l
e
c
t
i
n
gt
h
es
u
i
t
a
b
i
l
i
t
yo
ft
h
ep
r
e
s
e
n
tp
r
o
d
u
c
t
.
Thec
rudel
ipi
d'
sf
a
t
tyaci
dc
omponentsa
r
e
gi
ven i
n Table 3
. When compared with
t
h
o
s
eo
fu
n
i
c
e
l
l
u
la
ra
l
g
a
e
，Di
c
ra
te
r
i
ai
ηo
r
n
a
tα
and I
s
o
c
h
r
y
s
i
sg
a
lb
a
n
a (
W ATANABE and
ACKl
V
lANN 1
974) t
h
e
y appear t
o be r
e
l
a
t
e
d
b
u
ton
lyt
h
a
tt
h
epalmo
i
lmi¥
ls
l
u
d
g
ecu
l
t
u
red
C
h
l
o
r
e
L
L
av
u
L
g
a
r
i
s had the s
a
tur
a
t
ed f
a
t
ty
a
c
i
d1
4
:0 a
si
t
sl
a
r
g
e
s
tcomponent
. Si
nc
e
Di
c
r
a
t
e
r
iai
no
r
n
a
t
aandI
s
o
ch
r
y
s
i
sg
a
Lb
a
n
aar
巴
extremel
yn
u
t
r
i
t
o
u
sa
ss
u
p
p
lemento
ff
oodt
o
c
u
l
t
u
r
eo
y
s
t
e
r
s，o
b
v
i
o
u
sl
yC
h
L
o
r
e
L
Lav
u
L
g
a
r
i
s
do
e
sn
o
t seem t
o be d
e
f
i
c
i
e
n
ti
n anye
s
s
e
n
t
i
alf
a
t
t
ya
ci
dm
o
i
e
ty fromt
he viewpoi
nt
N
u
t
r
i
t
i
v
ev
a
l
u
e
so
fC
h
l
o
r
e
l
l
av
u
l
g
a
r
i
s
7
3
h
l
o
r
e
l
l
av
u
l
g
a
r
i
sgrowni
npalmo
i
lmi
l
I
T
a
b
l
e2
. Aminoa
c
i
d
sc
o
m
p
o
s
i
t
i
o
no
fC
s
l
u
d
g
ea
n
di
t
sc
o
m
p
a
r
i
s
o
nw
i
t
ht
h
o
s
e(
C
h
l
o
r
e
l
l
av
u
l
g
a
r
i
s F & N) grown i
nt
h
e
l
i
q
u
i
dp
h
a
s
eo
fp
i
gs
l
u
r
r
y
本.
E
s
s
e
n
t
i
a
l
ammo
a
c
i
d
s
C
h
l
o
r
e
l
l
a
v
u
l
g
a
r
i
s
p
r
e
s
e
n
te
x
p
.
(%)
C
h
l
o
r
e
l
l
a
v
u
l
g
a
r
i
s
F&N
(%)
Arg
Cys
G
l
y
H
i
s
I
I
e
u
Leu
Lys
Met
Phe
Thr
Try
Tyr
V
a
l
5
.
1
3
0
.
3
5
8
.
7
5
0
.
8
9
5
.
3
5
8
.7
9
3
.
4
6
2
.
2
0
l
.5
5
5
.
6
1
l
.6
4
3
.
2
6
5
.
8
6
5
.
4
9
0
.
3
1
6
.
8
2
2
.
4
4
3
.
6
6
7
.
9
4
1
0
.
8
9
0
.
6
1
3
.
4
6
4
.
2
7
l
.4
2
2
.
9
5
3
.
8
7
O
t
h
e
r
ammo
a
c
i
d
s
C
h
l
o
r
e
l
l
a
v
u
l
g
a
r
i
s
p
r
e
s
e
n
te
x
p
.
(%)
C
h
l
o
r
e
l
l
a
v
u
l
g
a
r
i
s
F&N
(%)
A
l
a
Asp
G
l
u
P
r
o
S
e
r
NH
g
8
.
0
3
9
.
0
9
9
.
9
0
4
.
9
3
5
.
3
2
9
.
8
7
1
0
.
0
7
8
.
2
4
1
5
.
1
6
7
.
9
4
4
.
4
8
*C
i
t
e
df
r
o
m
: K
o
h
nJ
.S
t
r
a
i
na
n
dM
a
r
i
o
nM.B
. AI
le
n(
1
9
7
6
)
.
e
r
r
yG
a
r
e
t
t，M.，J
C
o
m
p
o
s
i
t
i
o
no
ft
h
ep
r
o
d
u
c
to
fa
l
g
a
lc
u
l
t
u
r
ei
nt
h
el
i
q
u
i
dp
h
a
s
eo
f
a
n
i
m
a
ls
l
u
r
r
y
. J
.S
c
i
.F
d
.A
g
r
i
c
.2
7
:6
0
3
6
1
1
.
T
a
b
l
e3
. F
a
t
t
ya
c
i
d
sc
o
m
p
o
n
e
n
t
so
ft
h
et
o
t
a
l
I
ip
i
d
so
fC
h
l
o
r
e
l
l
av
u
l
g
a
r
i
sc
u
l
t
u
r
e
di
np
a
l
mo
i
I
mi
l
Is
l
u
d
g
ea
sc
o
m
p
a
r
e
dt
ot
h
a
to
fD
i
c
r
a
t
e
r
i
a
n
dI
s
o
c
h
r
y
s
i
sg
a
l
b
a
n
aへ
i
n
o
r
n
a
t
a
*a
F
a
t
t
y
a
c
i
d
s
AU
'E4
qL
--9
・ 94
・
C
h
l
o
r
e
l
l
a D
i
c
r
a
t
e
r
i
a I
s
o
c
h
r
y
s
i
s
v
u
l
g
a
r
i
s i
n
o
r
n
a
t
a g
a
l
b
a
n
a
l
.5
0
.
2
0
.
3
4
0
.5
噌
唱
UFhυED
司
ara
tnB
- - -i-a，
。
nuAU
q
a
i
••
•••••••
巧
Eム 唱 ' ム 噌EA
i
唱 n U A U n u n u
'A'Eム 噌
唱
組告戸、υ P O
，
。
1
4
:0
P
e
r
c
e
n
t
1
6
:lW9
1
6
:lW7
3
0
.
3
*
*
?
0
.
3
1
8
:lW9
3
.
0
*
*
1
8
:lW7
l
.1
2
0
:
1
2
0
:lW11
2
0
:lW9
2
0
:lW7
2
2
:lW13&1
1
2
2
:lW9
2
2
:lW7
1
1
.9
22:4W9
1
6
:3W3
1
8
:2W6
18:3W6
18:3W3
18:4W3
2
0:2W9
20:3W9
2
0:4W6
2
0
:5W3
2
2:6W3
1
0
.6
本
料
3
.
7
1
.3
3
0
.
9
0
.
6
2
.
4
l
.5
1
0
.
2
2
2
.
2
1
0
.
1
4
.
5
3
.
8
9
.
3
料率
NSA***
3
.
5
0
.
4
l
.2
0
.
5
0
.
1
l
.1
2
.
3
l
.4
1
4
.
3
0
.
3
TRA
0
.
9
TRA
NSA
NSA
0
.
1
l
.6
0
.
3
0
.
3
0
.
2
0
.
3
0
.
1
5
.
8
2
.
5
TRA
3
.
1
0
.
3
0
.
4
2
.
3
0
.
2
0
.
4
8
.
0
0
.
2
0
.
5
TRA
0
.
1
7
.
2
4
.
3
料率本
C
i
t
e
df
r
o
mWatanabea
n
dAckman，1
9
7
4
.
SmaI
la
mountso
fo
t
h
e
rmoncenes were i
n・
c
Iu
d
e
d
.
NSA: n
o
n
s
a
p
o
n
i
f
i
c
a
b
l
ea
c
i
d
s
.
o
ff
a
t
t
ya
c
i
dcomponents.
Crude s
t
e
r
o
i
d
a
lc
o
n
t
e
n
t was c
a
. 0.019%
andt
h
es
t
e
r
o
i
d
a
lcomponentsa
r
ea
si
n
d
i
c
a
t
e
d
i
nt
h
egas chromatogramo
fF
i
g
.3
. These
components s
e
p
a
r
a
t
e
da
r
e made-upo
fc
h
o
l
e
s
t
e
r
o
le
r
g
o
s
t
e
r
o
lands
s
i
t
o
s
t
e
r
o
la
t1
.722
，
1
2
3.
4
5 and 1
11
.64n
g
s
.mg-1 crude e
x
t
r
a
c
t，
r
e
s
p
e
c
t
i
v
e
l
y
，
alongwitht
h
r
e
eunknownc
l
a
s
s
i
f
i
e
da
s A，B andC
. Theseunknowncomponentsa
r
eo
fg
r
e
a
ti
n
t
e
r
e
s
t，e
s
p
e
c
i
a
l
l
y the
unknown C which appears t
oe
x
i
s
ti
nthe
l
a
r
g
e
s
tq
u
a
n
t
i
t
y，ands
h
o
u
l
dbeexaminedt
o
S
I
V
A
L
I
N
G
A
M，P
.M
.
7
4
h
e
a
d
a
c
h
eo
fe
n
v
i
r
o
n
m
e
n
t
a
lp
o
l
l
u
t
i
o
n
.
F
u
r
t
h
e
r
，i
ft
h
e unknown s
t
e
r
o
i
d
a
l comp
o
n
e
n
t
sa
r
ei
d
e
n
t
i
f
i
e
dt
obeb
i
o
l
o
g
i
c
a
l
l
ya
c
t
i
v
e
t
h
ev
a
l
u
eo
ft
h
i
sb
y
p
r
o
d
u
c
twoulda
g
a
i
nbe
u
p
g
r
a
d
e
d
.
Acknowledgements
館田町I
C
I
I
T
館。明
F
i
g
.3
.G
a
s
c
h
r
o
m
a
t
o
g
r
a
mo
ft
h
es
t
e
r
o
i
d
a
l
c
o
m
p
o
n
e
n
t
so
fC
h
l
o
r
e
l
l
a
.v
u
l
g
a
r
i
sp
r
o
p
a
g
a
t
e
di
n
p
a
l
mo
i
lm
i
l
le
f
i
l
u
e
n
ts
l
u
d
g
e
.
c
Ia
r
i
f
ywhethert
h
e
yp
o
s
s
e
s
s any b
i
o
l
o
g
i
c
a
l
a
c
t
i
v
i
t
y
. I
ts
h
o
u
l
d ben
o
t
e
dh
e
r
et
h
a
tt
h
e
c
h
o
l
e
s
t
e
r
o
lcomponentb
e
i
n
gi
nane
x
t
r
e
m
e
l
y
lowc
o
n
t
e
n
tf
a
v
o
u
r
si
t
se
a
s
i
e
rc
o
n
v
e
r
s
i
o
na
s
ad
i
e
t
a
r
ys
o
u
r
c
e
.
D
i
s
c
u
s
s
i
o
n
I
th
a
sa
l
r
e
a
d
yb
e
e
ni
n
d
i
c
a
t
e
dt
h
a
tv
i
aSCP
(
=
s
i
n
g
l
ec
e
l
lp
r
o
t
e
i
n
)p
r
o
p
a
g
a
t
i
o
nt
h
eB
.O
.D
l
o
a
do
fpalmo
i
lm
i
l
lr
e
f
i
n
e
r
ys
l
u
d
g
ec
a
nb
e
l
o
w
e
r
e
dt
oa
slow a
s5
0ppm t
o meet t
h
e
l
o
c
a
l water q
u
a
l
i
t
yc
r
i
t
e
r
i
a
. R
e
c
y
c
l
i
n
go
f
C
h
l
o
r
e
l
l
av
u
l
g
a
r
i
sf
o
r human/animal f
e
e
d
depends g
r
e
a
t
l
yoni
t
sf
o
o
dv
a
l
u
e
s
. Owing
t
oi
t
sh
i
g
hp
r
o
t
e
i
nc
o
n
t
e
n
t
，certainminerals，
s
u
i
t
a
b
l
ef
a
t
t
ya
c
i
dcomponentsandlowc
h
o
l
e
s
t
e
r
o
lc
o
n
t
e
n
t
，
t
h
i
sa
s
p
e
c
ti
sv
e
r
ye
n
c
o
u
r
a
g
i
n
g
. Hence
，i
ft
h
ep
l
a
n
twasp
r
o
p
e
r
l
ymanaged
，
t
h
i
sa
l
g
a
lb
y
p
r
o
d
u
c
tc
o
u
l
dt
u
r
no
u
tt
o
beak
i
l
l
e
rf
o
rt
h
ef
o
r
e
i
g
nexchangee
a
r
n
e
r
s
whene
x
p
o
r
t
e
dt
oc
o
u
n
t
r
i
e
swheret
h
edemand
f
o
rs
u
c
hana
l
g
a
ls
o
u
r
c
ei
sg
r
e
a
t
.U
l
t
i
m
a
t
e
l
y
，
t
h
i
sb
y
p
r
o
d
u
c
tc
o
u
l
d augmentt
h
ee
a
r
n
i
n
g
o
fo
r
g
a
n
i
z
a
t
i
o
n
si
n
v
o
l
v
e
di
nt
h
e palm o
i
l
i
n
d
u
s
t
r
yw
h
i
l
ec
o
n
c
u
r
r
e
n
t
l
ye
l
i
m
i
n
a
t
i
n
gt
h
e
Thea
u
t
h
o
rw
i
s
h
e
st
oe
x
p
r
e
s
sh
i
sg
r
a
t
i
t
u
d
e
t
ot
h
eS
c
h
o
o
lo
fB
i
o
l
o
g
i
c
a
lS
c
i
e
n
c
e
s
，Univers
i
t
yo
fS
c
i
e
n
c
e
sM
a
l
a
y
s
i
a
，for a
l
lt
h
ea
i
d
r
e
n
d
e
r
e
dd
u
r
i
n
gt
h
ec
o
u
r
s
eo
ft
h
i
ss
t
u
d
yand
t
oF
a
t
i
m
a
t
o
lZahrahISMAILf
o
rk
i
n
d
l
yt
y
p
i
n
g
t
h
emanuscrip
t
.
Re
f
e
r
e
n
c
e
s
，N
.，M
O
R
I
S
A
K
I，N
.，TSUDA
，K. and
IKEKAWA
，T
.1
9
6
8
.S
t
e
r
o
i
d
a
lc
o
m
p
o
s
i
t
i
o
n
si
n
YOSHIDA
s
o
m
er
e
da
l
g
a
e
.
S
t
e
r
o
i
d
s1
2
:4
1
4
8
.
・
LORIAUX，M
O
R
I
S
A
K
I，N
.a
n
d
I
S
A
B
E
L
L
ECHARDON
.1
9
7
6
. S
t
e
r
o
lp
r
o
f
i
l
e
so
fr
e
d
IKEKA
WA，N
a
l
g
a
e
.P
h
y
t
o
c
h
e
m
i
s
t
r
y1
5
:7
2
3
7
2
5
.
.M.1
9
8
0
a
. R
e
c
y
c
l
i
n
go
fp
a
l
mo
i
l
S
I
V
A
L
I
N
G
A
M，P
C
h
l
o
r
e
l
l
a
m
i
l
ls
l
u
d
g
ee
f
i
l
u
e
n
tt
h
r
o
u
g
h SCP (
v
u
l
g
a
r
i
s
)c
u
l
t
u
r
i
n
g
.P
r
o
c
.o
ft
h
e“
W
o
r
k
s
h
o
po
n
W
a
s
t
eT
r
e
a
t
m
e
n
ta
n
dN
u
t
r
i
e
n
tR
e
c
o
v
e
r
yf
r
o
m
i
n
g
a
p
o
r
e，2
7
2
9F
e
b
r
u
a
r
y
H
i
g
hr
a
t
eP
o
n
d
s，S
1
9
8
0
.S
p
o
n
s
o
r
e
db
yt
h
eI
n
t
e
r
n
a
t
i
o
n
a
lD
e
v
e
l
o
p
m
e
n
tR
e
s
e
a
r
c
hC
e
n
t
r
e (MICROFICHE).
.M. 1
9
8
0
b
. T
o
x
i
c
i
t
i
e
so
ft
r
a
c
e
S
I
V
A
L
I
N
G
A
M，P
h
l
o
r
e
l
l
av
u
l
g
a
r
i
si
s
o
l
a
t
e
df
r
o
m
m
e
t
a
l
so
nC
p
a
l
mo
i
lm
i
l
ls
l
u
d
g
e
.J
a
p
.J
.P
h
y
c
o
l
.2
8
:1
5
9
1
6
4
.
.M.，WUAN
，T.O.，FUSETANI，N
.
S
I
V
A
L
I
N
G
A
M，P
a
n
d WATANABE
，T. 1
9
7
9
. P
r
o
p
a
g
a
t
i
o
no
f
C
h
l
o
r
e
l
l
av
u
l
g
a
r
i
si
nt
h
et
r
e
a
t
m
e
n
to
fp
a
l
m
o
i
lm
i
l
ls
l
u
d
g
e
.P
r
o
c
.W
a
t
.T
e
c
h
.1
1
:6
9
8
7
.
WATANABE，T
.a
n
dACKMANN
，R
.
G
.1
9
7
4
.L
i
p
i
d
s
a
n
df
a
t
t
ya
c
i
d
so
ft
h
eA
m
e
r
i
c
a
n(
C
r
a
s
s
o
s
t
r
e
a
v
i
r
g
i
n
i
c
a
)a
n
dE
u
r
o
p
e
a
nF
l
a
t(
O
s
t
r
e
ae
d
u
l
i
s
)
o
y
s
t
e
r
sf
r
o
macommonh
a
b
i
t
a
t，
a
n
da
f
t
e
ro
n
e
i
c
r
a
t
e
r
i
ai
n
o
r
n
a
t
ao
rI
s
o
c
h
r
y
s
i
s
f
e
e
d
i
n
gw
i
t
hD
.F
i
s
h
.R
e
s
.B
o
a
r
d
.C
a
n
.3
1
:4
0
3
g
a
l
b
a
n
a
.J
4
0
9
.
N
u
t
r
i
t
i
v
ev
a
l
u
e
so
fC
h
l
o
r
e
l
l
av
u
l
g
a
r
i
s
7
5
P.M. シパリンガム: ヤシ油用製粉所からの排出汚物で培養した SCP用 C
h
l
o
r
e
l
l
av
u
l
g
a
r
i
8の栄養価
ヤシ油用製粉所から排出される汚物は， マレーシアにおいて環綾汚染と絡んで問題となっている。筆者はこの
h
l
o
r
e
l
l
av
u
l
g
a
r
i
sをそれで培養することにより，浄化(既報)と培養し
点を解決すべく，この汚物より分離した C
4
3
.
9
たクロレラを動物もしくは人間の食べ物にしようとして実験を行った。 このタロレラはタンパタ質に富み (
%)，構成アミノ酸種およびその量比も既に利用されているプタ排世汚物で培養したグロレラに類似しており，無
機塩(りん酸塩， K，Na
，Ca
，Mg
，Feなど)の含有量も SCPの観からは十分であった。また，ステロール類を
分析したところ， コレステロールは最も少なくエルゴステロールや p
・シトステロールには比較的多く，このほか
未同定の 3成分 (A
，B，C
)があり， うち C は全成分中最高であった。 (
S
c
h
o
o
lo
fB
i
o
l
o
g
i
c
a
lS
c
i
e
n
c
e
s，U
n
i
v
e
r
u
l
a
uP
i
n
a
n
g，M
a
l
a
s
i
a
)
s
i
t
yo
fS
c
i
e
n
c
e
sM
a
l
a
y
s
i
a，Minden，P
J
a
p
.J
.P
h
y
c
o
l
.(
S
o
r
u
i
)3
1
:7
6
8
0
.J
u
n
e2
0，1
9
8
3
S
t
u
d
i
e
sonf
r
e
s
h
w
a
t
e
rRh
odophytao
fPapuaNewGuinea1
1
.
Batrachost
町 mumwoit
α
，tense
，Sp.-nov.
from血 ePapuanHighlands
S
h
i
g
e
r
uKUMANO
De
ρa
r
t
m
e
n
to
fB
i
o
l
o
g
y，F
a
c
u
l
t
yo
fS
c
i
e
n
c
e，KobeU
n
i
v
e
r
s
i
t
y，
Rokko
・
d
a
i
，N
a
d
a
.
k
u，Kobe657，J
a
p
a担
KUMANO
，S
.1
9
8
3
.S
t
u
d
i
e
so
nf
r
e
s
h
w
a
t
e
rR
h
o
d
o
p
h
y
t
ao
fP
a
p
u
a New G
u
i
n
e
a1
1
. B
a
t
r
a
.
戸e
rmumw
o
i
t
a
p
e
n
s
e
，s
p
.n
o
v
.f
r
o
mt
h
eP
a
p
u
a
nH
i
g
h
l
a
n
d
s
. J
a
p
.J
.P
h
y
c
oI
.3
1:7
6
8
0
.
c
h
o
s
A news
p
e
c
i
e
s，Batrachospermum w
o
i
t
a
p
e
n
s
e(
R
h
o
d
o
p
h
y
t
a，N
e
m
a
l
i
o
n
a
l
e
s
)，f
r
o
mt
h
e
P
a
p
u
a
nh
i
g
h
l
a
n
d
si
sd
e
s
c
r
i
b
e
d
. T
h
i
ss
p
e
c
i
e
sb
e
l
o
n
g
st
ot
h
es
e
c
t
i
o
nC
o
n
t
o
r
t
aa
n
dd
i任e
r
s
.l
u
s
i
t
a
n
i
c
u
mR
E
I
Si
nh
a
v
i
n
gt
h
ec
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
.
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
hc
o
n
s
i
s
t
i
n
go
f4
7c
e
l
l
s
f
r
o
mB
a
n
di
nt
h
es
i
z
eo
fc
a
r
p
o
s
p
o
r
a
n
g
i
ao
f1
2
2
0
μ
ml
o
n
ga
n
dm
o
n
o
s
p
o
r
a
n
g
i
ao
f10-15μml
o
n
g
.
Keal
n
d
e
xW
o
r
d
s
:B
a
t
r
a
c
h
o
s
p
e
r
m
u
mw
o
i
t
a
p
e
n
s
e，s
p
.n
o
v
.
;f
r
e
s
h
w
a
t
e
rR
h
o
d
o
p
h
y
t
a
;
PapuaNewG
u
i
n
e
a
;s
e
c
t
i
o
nC
o
n
t
o
r
t
a
;t
a
x
o
n
o
m
y
.
Thef
r
e
s
h
w
a
t
e
ra
l
g
a
eo
fPapuaNewG
u
i
n
e
a
have r
e
c
e
i
v
e
dl
i
t
t
l
ea
t
t
e
n
t
i
o
n
. E
x
c
e
p
t
i
o
n
s
a
r
et
h
o
s
ew
r
i
t
t
e
nbyafewa
u
t
h
o
r
ss
u
c
ha
s
BRITTON (
1
9
5
2
)，BROOK and HINE (
1
9
6
6
)，
YAMAGIS
凹(19
7
5
)，YAMAGISHI and WATANABE (
1
9
7
9
)， WATANABE，PRESCOTT and
，and WATANABE e
ta
l
.
YAMAGISHI (
1
9
7
9
)
(
1
9
7
9
)
. Regarding t
h
ef
r
e
s
h
w
a
t
e
rR
h
o
d
o
p
h
y
t
a
，JOHNSTONEe
ta
l
.(
1
9
8
0
)andKUMANO
JOHNSTONE(
1
9
8
3
)d
e
s
c
r
i
b
e
danews
p
e
c
i
e
so
f
Batrachostermumfromt
h
ePapuanl
o
w
l
a
n
d
s
.
Thep
r
e
s
e
n
tp
a
p
e
rd
e
a
l
swith a
n
o
t
h
e
r new
h
ePapuan
s
p
e
c
i
e
so
fBatrachostermumfromt
h
i
g
h
l
a
n
d
s
.
L
o
c
a
t
i
o
nandH
a
b
i
t
a
t
: New G
u
i
n
e
ai
sa
l
a
r
g
ei
s
l
a
n
ds
i
t
u
a
t
e
dn
e
a
rt
h
ee
q
u
a
t
o
ri
nt
h
e
s
o
u
t
h
e
r
nP
a
c
i
f
i
c
. The c
o
a
s
t
a
ll
o
w
l
a
n
d
si
n
t
h
eC
e
n
t
r
a
lD
i
s
t
r
i
c
to
fPapuaNewG
u
i
n
e
a
a
r
ec
o
v
e
r
e
dwitht
r
o
p
i
c
a
lr
a
i
nf
o
r
e
s
t
s
，i
n
t
e
r
s
p
e
r
s
e
d withmangroveswampf
o
r
e
s
t
s
，a
l
s
o
t
h
e
r
ea
r
es
e
v
e
r
a
lr
u
b
b
e
rp
l
a
n
t
a
t
i
o
n
s
. Ont
h
e
o
t
h
e
r hand
，t
h
e
r
ea
r
e many Sthagnum
swamps a
r
o
u
n
d Woitape
，a s
m
a
l
lv
i
l
l
e
g
e
s
i
t
u
a
t
e
da
ta
b
o
u
t1
0
0kmn
o
r
t
ho
fP
o
r
tMoresby
anda
b
o
u
t1
，
5
0
0m a
b
o
v
et
h
es
e
al
e
v
e
.
l The
s
p
e
c
i
m
e
n
so
ft
h
i
snews
p
e
c
i
e
swerec
o
l
l
e
c
t
e
d
fromas
m
a
l
ls
t
r
e
a
m，1kme
a
s
to
ft
h
ea
i
r
s
t
r
i
p
司
，on1
6
t
hJ
a
n
u
a
r
y1
9
7
4
，b
yD
r
. T.
o
fWoitape
YAMAGISHI o
fNihonU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
，J
a
p
a
n
. I
n
as
m
a
l
ls
t
a
g
n
a
n
tp
o
o
li
nt
h
eSthagnum-swamp
n
e
a
rt
h
i
ss
t
r
e
a
m
，thewaterpHwas5
.
2and
t
h
ewatert
e
m
p
e
r
a
t
u
r
ewas20.Ca
tt
h
et
i
m
e
o
fc
o
l
l
e
c
t
i
n
g
.
D
e
s
c
r
i
p
t
i
o
no
fS
e
c
i
e
s
B
αtrachospermumwoitα
i
p
e
n
s
eKUMANO.
s
p
.n
o
v
. (Fi
g
s
.1
1
4
，1
5
1
8
)
F
r
o
n
sm
o
n
o
i
c
a，3
6cm a
l
t
a，300-700μm
l
u
s minusve i
r
r
e
g
u
l
a
r
i
t
e
rr
a
m
o
s
a
.
c
r
a
s
s
a，p
mucosa，o
l
i
v
a
c
e
o・v
i
r
i
d
i
s
.C
e
l
l
u
l
a
ea
x
i
a
l
e
sc
y
l
i
n
d
r
i
c
a
e
， 40-150μm c
r
a
s
s
a
e
， 150-700μm
l
o
n
g
a
e
. V
e
r
t
i
c
i
l
l
i p
y
r
i
f
o
r
m
e
s pluerumque
c
o
n
t
i
g
u
i
. Ramulip
r
i
m
a
r
i
ia
b
u
n
d
a
n
t
e
rr
a
m
i
f
i
c
a
n
t
e
s
，
ex6
1
2c
e
l
l
u
l
i
sc
o
n
s
t
a
n
t
e
s
;c
e
l
l
u
l
a
e
i
n
f
e
r
i
o
r
e
sf
a
s
c
i
c
u
l
o
r
u
ma
r
c
u
a
t
o
・c
l
av
if
o
r
m
e
s
，
3-5μm c
r
a
s
s
a
e
，20-40μm l
o
n
g
a
e
，c
e
l
l
u
l
a
e
s
u
p
e
r
i
o
r
e
sf
u
s
i
f
o
r
m
e
sv
e
le
l
l
i
p
s
o
i
d
e
a
e
，3-5μm
c
r
a
s
s
a
e，10-20μml
o
n
g
a
e
. Ramulis
e
c
u
n
d
a
r
i
i
ex5
7c
e
l
l
u
l
i
sc
o
n
s
t
a
n
t
e
s
;p
i
l
ir
a
r
.
i Antheri
d
i
ag
l
o
b
o
s
a
，5-7μm d
i
a
m
e
t
r
o
，i
nr
a
m
u
l
i
s
l
a
t
e
r
a
l
i
b
u
st
e
r
m
i
n
a
l
i
a
. Ramulic
a
r
p
o
g
o
n
i
f
e
r
i
ec
e
l
l
u
l
i
sb
a
s
i ramulorum p
r
i
m
a
r
i
o
r
u
mo
r
i
e
n
t
e
s
，25-40μml
o
n
g
i，ex4
7d
i
s
c
i
-v
e
ld
o
l
i
i
-
Batrachospermumw
o
i
t
a
p
e
n
s
e，s
p
.n
o
v
.
。
1-6
7
7
o
30jlm
s
50jlm
a
7
o
50jlm
7
‘ー~園園晶-・
'
.
:
: ....~.
^
.
'
"
v
な
〈却 11.';;."・~<iJ}
う月羽
〆荷¥}叫
r
f
."・む・.も
D
'
"延 i?
・
・む .
J
e
s o
ト 1
4
50J
l
m
9
10
~
F
i
g
s
.1
1
4
. Batrachospermumw
O
l
t
a
p
e
n
s
eKUMANO，s
p
.n
o
v
. 1
2
. Ca
rpogonium i
n
i
t
i
a
l
s and c
a
r
・
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
h
e
sa
tv
e
r
ye
a
r
l
ys
t
a
g
e
s
; 3
4
.E
a
r
l
ys
t
a
g
e
si
nd
e
v
e
l
o
p
m
e
n
to
ft
w
i
s
t
e
dc
a
r
pogonium
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
h
e
s and c
a
r
p
o
g
o
n
i
u
mw
i
t
ht
r
i
c
h
o
g
y
n
ei
n
i
t
i
a
l
s
; 5
6
. Twisted c
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
a
r
n
c
h
e
sw
i
t
hyoungc
a
r
p
o
g
o
n
i
aw
i
t
hyoungt
r
i
c
h
o
g
y
n
e
s
;7
.A
n
t
h
e
r
i
d
i
at
e
r
n
i
i
n
a
t
i
n
gt
h
el
a
t
e
r
a
l
s
o
fp
r
i
m
a
r
yb
r
a
n
c
h
l
e
t
s
; 8
.M
o
n
o
s
p
o
r
a
n
g
i
at
e
r
m
i
n
a
t
i
n
gp
r
i
m
a
r
yb
r
a
n
c
h
l
e
t
s
; 9
.Ac
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
g
b
r
a
n
c
hw
i
t
ham
a
t
u
r
ec
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
;1
0
.A f
e
r
t
i
l
i
z
e
dc
a
r
p
o
g
o
n
i
u
mw
i
t
ha
n
t
h
e
r
i
d
i
a
;1
1
. Ane
a
r
l
ys
t
a
g
e
i
nd
e
v
e
l
o
p
m
e
n
to
ft
h
eg
o
n
i
m
o
b
l
a
s
tf
i
l
a
m
e
n
t
; 1
2
.C
a
r
p
o
s
p
o
r
a
n
g
i
at
e
r
m
i
n
a
lo
ng
o
n
i
m
o
b
l
a
s
tf
i
l
a
m
e
n
t
s
;
1
3
1
4
.Youngg
e
r
m
l
i
n
g
so
fc
a
r
p
o
s
p
o
r
e
s
. (
a
:a
n
t
h
e
r
i
d
i
u
m
.b
:b
a
s
a
lc
e
l
lo
ft
h
ew
h
o
r
l
s，c
b
:c
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
h，c
p
:carpogonium，c
s
:c
a
r
p
o
s
p
o
r
eo
rc
a
r
p
o
s
p
o
r
a
n
g
i
u
m，g
f
:g
o
n
i
m
o
b
l
a
s
tf
i
l
a
m
e
n
t，h:h
a
i
r，
m:mo
引o
s
p
o
r
a
n
g
i
a，t
r
:t
r
i
c
h
o
g
y
n
e
)
_
7
8
l
くU M ANO，S
.
F
i
g
s
.1
51
8
. Bat
γa
c
ho
stermumwoi
L
a
戸e
n
s
eK UMA NO，s
p.no
v. 1
5
. St
r
u
c
t
u
re o
f wh
o
r
ls s
h
owi
n!
5
g
o
n
i
m
o
b
l
as
t
si
ns
e
r
te
dc
e
n
t
r
a
lp
a
r
to
ft
hal
l
us
; 1
6
.A p
a
r
to
ft
h
al
l
us s
h
owi
ng.
a
xi
a
lc
e
ls
，p
r
i
m
a
ry
，c
o
r
t
i
ca
lf
i
lame
n
tsw
i
t
hs
ec
o
n
da
r
yb
ra
n
c
h
le
t
san
dayo
u
nggo
n
i
m
o
bl
a
s
t
，i
nwh
i
c
ha f
er
t
i
l
i
ze
d
b
ra
n
c
h
le
t
s
c
a
r
p
o
g
o
n
i
u
ma
n
ds
h
o
r
tgo
n
i
m
o
b
la
stf
i
l
a
me
n
tsa
r
eo
bs
er
v
ed
; 1
7
. An
t
her
i
d
iat
e
r
m
in
at
i
ngt
hel
a
te
r
a
l
so
f
巴r
m
i
n
a
t
i
n
gp
r
i
mar
yb
r
a
n
c
h
le
t
s(
a
:a
n
t
her
i
d
i
u
m，m:m
o
n
o
p
r
i
m
a
r
yb
r
a
n
c
h
l
e
t
s
; 1
8
.M
o
n
o
s
p
o
r
a
n
g
i
at
s
p
o
r
a
n
g
i
u
m，t
r
:t
r
i
c
h
og
yn
e)(
Sc
al
eb
a
r=100μmf
o
ri
fg
s.1
51
8
)
.
o
r
t
u
o
s
i; c
ar
p
ogonium
formibus c
o
n
s
t
a
n
t
e
s，t
b
a
s
i 58μmcrassum，
api
c
e7-10μmc
rassum，
4090μm longum; t
r
i
c
h
o
g
y
n
e cl
avi
f
o
r
m
i
s，
i
n
d
i
s
t
i
n
c
t
ep
e
d
i
c
e
l
l
a
t
a，adbasims
a
e
pef
l
exa.
Bracteae brev巴s
. Gonimoblastus s
i
n
g
u
l
u
s，
g
l
o
b
o
susv
e
ls
emiglobosus，
250700μmc
r
a
s
s
u
s，
1
5
0700μmal
t
u
s，i
nc
e
n
t
r
ov
e
r
t
i
c
i
l
l
ii
n
s
e
r
t
u
s
.
じa
r
p
o
s
p
o
r
a
n
g
i
ao
v
o
i
d
e
a，8-1
0μmc
r
a
s
s
a，1
2
20μm l
o
ng
a
. Monosporangi
ag
l
o
b
os
a vel
o
v
o
i
d
e
a，8-1
0μm c
r
a
s
s
a，1
0-15μml
o
nga，i
n
r
a
m
u
l
i
ss
e
c
u
n
d
a
r
i
i
s velp
r
i
m
a
r
i
i
st
e
r
m
i
n
a
l
i
a
.
Frondmonoecious，36cmh
i
g
h，3
0
0700μm
wide， more o
r l
e
s
si
r
r
e
g
u
l
a
r
l
y branched，
m
u
c
i
l
a
g
i
n
o
u
s， o
l
i
v
e
g
r
e
e
n
. Axi
a
lc
els cyl
i
n
d
r
i
c
a
l，40-150μm wide，1
5
0700μm l
o
n
g
.
Whorls pyr
i
f
o
r
m，f
r
e
q
u
e
n
t
ly t
o
u
c
h
i
ng each
o
t
h
er
. Primaryb
r
a
n
c
h
l
e
t
sabundantlyb
r
a
n
c
h
ed，c
o
n
s
i
s
t
i
n
go
f61
2c
el
l
-s
t
o
r
i
e
s
;l
owerc
els
o
ft
h
ef
a
s
c
i
c
l
e
sa
r
c
u
a
t
ec
l
u
b
-shaped，3
-5μm
wide，2
040μml
o
ng，upper c
e
l
l
sf
u
s
i
f
o
r
mo
r
e
l
l
i
p
s
o
i
d
a
l， 35μm wi
d
e， 1
020μm l
o
ng
.
Secondary b
r
a
n
c
h
l
e
t
s consi
s
t
i
n
go
f 57c
e
l
l
s
t
o
r
i
es;h
a
i
rsr
a
re
. A
n
t
h
e
r
i
d
i
a gl
obose，57μm i
n diameter，termi
na
t
i
n
gt
h
el
a
t
e
r
a
l
so
f
t
h
ef
as
c
i
c
l
e
s
. Carpogonium-bearing branch
ar
i
s
i
ng from t
h巴 b
a
salc
e
l
lo
ft
he primary
br
a
n
c
h
l
e
ts
，2
540μm l
o
n
g，c
o
n
s
i
s
t
i
n
go
f47
d
i
s
c
-o
rb
a
r
r
e
l
s
h
a
p
e
dc
e
l
l
s，t
w
i
s
t
e
d
; c
a
r
pogonium a
tt
he b
a
s
e 58μm wide，a
tt
h
e
ap
ex7-10μmwide，
40-90μml
o
n
g;t
r
i
c
h
o
g
y
n
e
cl
u
b
-s
haped，i
n
d
i
s
t
i
n
ct
1y s
t
a
l
k
e
d，o
f
t
e
nb
e
n
t
a
tt
h
eb
a
s
e
. Brac
t
ss
h
o
rt
. Gonimobl
a
s
t
s
i
ngl
e，g
l
o
b
o
s
e or semiglobose，250700μm
wide，1
5
0700μm high，i
n
s
e
r
t
e
dc
e
n
t
r
a
l
ly.
Caq
コ
osporangi
aovoi
d
a
l，8-10μmwide，1
220
μm l
o
n
g
. Monosporangiag
l
o
b
o
s
eoro
v
o
i
d
a
l，
8-10μm wide，1
0-15μm l
o
ng，terminating
t
h
esecondary and primary b
r
a
n
c
h
l
e
t
s.
H
o
l
o
typ
e: YAMAG
I
S
H
I No
.5
2
6
2
2
a， 1
6/
1
1
9
7
4， Herbarium o
ft
h
e Na
t
i
o
n
a
lS
c
i
e
n
c
e
Museum，Tokyo，TNS. I
s
o
t
y
p
e
: YAMAGISI
I
I
No.52622b，Herbariumo
fFacultyo
fS
c
i
e
n
c
er
B
a
t
r
a
c
h
o
s
p
e
r
m
u
mw
o
i
t
a
p
e
n
s
e，s
p
.n
o
v
.
KobeU
n
i
v
e
r
i
s
t
y
.O
t
h
e
rs
p
e
c
i
m
e
n
sexamined:
YAMAGISHING2
8
8(
F
0
1
8
8
)，1
6
/
11
9
7
4
，YAMAG
I
S
H
IN
o
.5
2
6
2
3
，1
6
/
11
9
7
4
.
Type l
o
c
a
l
i
t
y
: Smal
1s
t
r
e
a
m
， Woitape，
C
e
n
t
r
a
lD
i
s
t
r
i
c
t
，PapuaNewG
u
i
n
e
a
.
Witht
h
ed
e
s
c
r
i
p
t
i
o
no
fB
a
t
r
a
c
h
o
s
p
r
m
u
m
p
r
o
c
a
r
p
u
m
，SKUJA(
1
9
3
1
)e
r
e
c
t
e
dt
h
es
e
c
t
i
o
n
C
o
n
t
o
r
t
aandnamedi
ti
nr
e
f
e
r
e
n
c
et
ot
h
e
c
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
ht
w
i
s
t
e
ds
p
i
r
a
l
l
y
o
rb
e
n
tl
i
k
eah
o
o
k
. Many t
a
x
ab
e
l
o
n
g
i
n
g
t
ot
h
i
ss
e
c
t
i
o
nhaveb
e
e
nd
e
s
c
r
i
b
e
dbysome
，s
u
c
ha
s ]AO(
1
9
4
1
)，FLINT(
1
9
5
3
)，
a
u
t
h
o
r
s
REIS (
1
9
6
5
，1
9
7
2， 1
9
7
3， 1
9
7
4
)， STARMACH
1
9
7
8，1
9
8
2
) and s
oo
n
.
(
1
9
7
5
)， KUMANO (
，threes
p
e
c
i
e
so
fB
a
t
r
a
Amongt
h
o
s
et
a
x
a
c
h
o
s
p
e
r
m
u
m have been r
e
p
o
r
t
e
dt
of
u
r
n
i
s
h
m
o
n
o
s
p
o
r
a
n
g
i
a b
e
s
i
d
e
s c
a
r
p
o
s
p
o
r
a
n
g
i
a
.
Namely，
B
.i
n
t
o
r
t
u
m]AOandB
.p
s
e
u
d
o
c
a
r
p
u
m
R
E
I
Sa
r
ea
l
i
k
ei
nhav
i
n
gt
h
em
o
n
o
s
p
o
r
a
n
g
i
a
t
e
r
m
i
n
a
t
i
n
gt
h
el
a
t
e
r
a
l
so
ft
h
ec
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
h
e
s
. On t
h
eo
t
h
e
r hand
，B
.
l
u
s
i
t
a
n
i
c
u
m REIS i
sr
e
p
o
r
t
e
dt
of
u
r
n
i
s
ht
h
e
m
o
n
o
s
p
o
r
a
n
g
i
a t
e
r
m
i
n
a
t
i
n
g t
h
e p
r
i
m
a
r
y
b
r
a
n
c
h
l
e
t
s
.B
.w
o
i
t
a
p
e
n
s
eKUMANOr
e
s
e
m
b
l
e
s
c
l
o
s
e
l
yB
.l
u
s
i
t
a
n
i
c
u
m REIS i
nh
a
v
i
n
gt
h
e
m
o
n
o
s
p
o
r
a
n
g
i
a t
e
r
m
i
n
a
t
i
n
gt
h
es
e
c
o
n
d
a
r
y
u
td
i
f
f
e
r
sfromt
h
e
andp
r
i
m
a
r
yb
r
a
n
c
h
l
e
t
s，b
l
a
t
t
e
ri
nt
h
es
i
z
eo
fc
a
r
p
o
s
p
o
r
a
n
g
i
a and
m
o
n
o
s
p
o
r
a
n
g
i
a
.C
a
r
p
o
s
p
o
r
a
n
g
i
aa
r
e15-20μm
l
o
n
g
，monosporangia 10-15μml
o
n
gf
o
rB
.
w
o
i
t
a
p
e
n
s
e
，w
h
i
l
ec
a
r
p
o
s
p
o
r
a
n
g
i
aa
r
e2
0
2
3
μml
o
n
gandmonospo
rangia 20-27μml
o
n
g
f
o
rB
.l
u
s
i
t
a
n
i
c
u
m
. A key t
ot
h
ea
b
o
v
e
m
e
n
t
i
o
n
e
ds
p
e
c
i
e
sh
a
v
i
n
gt
h
em
o
n
o
s
p
o
r
a
n
g
i
a
o
n
t
o
r
t
ai
sshowna
sf
o
l
l
o
w
:
o
ft
h
es
e
c
t
i
o
nC
1
. Monosporangiat
e
r
m
i
n
a
t
i
n
gt
h
el
a
t
e
r
a
l
so
f
c
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
h
e
s
，sometimes
p
r
i
m
a
r
yands
e
c
o
n
d
a
r
yb
r
a
n
c
h
l
e
t
s
.
2
. Monosporangia13-23μml
o
n
g
.
.B
.p
s
e
u
d
o
c
a
r
p
u
mREIS
2
. Monosporangia11-15μml
o
n
g
.
.B
.i
n
t
o
r
t
u
m]AO
1
. Monosporangiat
e
r
m
i
n
a
t
i
n
gt
h
ep
r
i
m
a
r
y
ands
e
c
o
n
d
a
r
yb
r
a
n
c
h
l
e
t
s
.
3
.C
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
hc
o
n
s
i
s
t
i
n
go
f4
7c
el
1s
.
.
.
.
.
B
.w
o
i
t
a
p
e
n
s
eKUMANO
3
.C
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
b
e
a
r
i
n
gb
r
a
n
c
hc
o
n
s
i
s
t
i
n
go
f6
1
4c
e
l
1s
.B
.l
u
s
i
t
a
n
i
c
u
mREIS
7
9
M
o
n
o
s
p
o
r
a
n
g
i
aformas
i
n
g
l
es
p
o
r
eg
e
n
e
r
a
l
l
yw
i
t
h
o
u
tm
e
i
o
t
i
cd
i
v
i
s
i
o
no
ft
h
en
u
c
l
e
u
s
.
Such m
o
n
o
s
p
o
r
a
n
g
i
a may b
ef
o
u
n
da
tany
p
h
a
s
ei
nt
h
el
i
f
eh
i
s
t
o
r
yo
f Rhodophytes
d
u
p
l
i
c
a
t
i
n
gt
h
ep
a
r
e
n
tp
h
a
s
e
. Monosporangia
haveb
e
e
nr
e
p
o
r
t
e
da
tt
h
eg
a
m
e
t
o
p
h
y
t
i
cp
a
h
s
e
f
o
rf
o
u
rs
p
e
c
i
e
so
ft
h
es
e
c
t
i
o
nC
o
n
t
o
r
t
ao
f
t
h
eg
e
n
u
sB
a
t
r
a
c
h
o
s
p
e
r
m
u
ma
sw
e
l
la
sw
e
l
l
a
st
h
es
e
c
t
i
o
nM
onuiformia and T
u
r
f
i
c
o
l
a
.
The monosporangea f
o
u
n
da
tt
h
egametoa
t
r
a
c
h
o
s
p
e
r
m
u
mseems t
o
p
h
y
t
i
cp
h
a
s
eo
fB
，b
u
tn
o
t
h
i
n
gi
sknown
r
e
p
e
a
tt
h
ep
a
r
e
n
tp
h
a
s
e
a
b
o
u
tt
h
enumbero
fn
u
c
l
e
iandchromosomes
o
ft
h
ep
h
a
s
ep
r
o
d
u
c
e
dbyt
h
es
p
o
r
e
.
Acknowledgements
Thea
u
t
h
o
rw
i
s
h
e
st
oe
x
p
r
e
s
sh
i
ss
i
n
c
e
r
e
t
h
a
n
k
st
oD
r
.H
.HIROSE，P
r
o
f
e
s
s
o
rE
m
e
r
i
t
u
s
o
fKobeU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
，f
o
rh
i
sc
r
i
t
i
c
a
lr
e
a
d
i
n
g
o
ft
h
em
a
n
u
s
c
r
i
p
t
. G
r
a
t
e
f
u
l
lt
h
a
n
k
sa
r
ee
x
p
r
e
s
s
e
dt
oP
r
o
f
e
s
s
o
rT
.YAMAGISHIo
fNihon
U
n
i
v
e
r
s
i
t
yf
o
rc
o
l
l
e
c
t
i
n
gt
h
e Papuan s
p
e
c
i
m
e
n
s
. H
e
a
r
t
f
e
l
tt
h
a
n
k
sa
r
ea
l
s
oe
x
p
r
e
s
s
e
d
t
oDr
.I
.M.]OHNSTONo
fNewZ
e
a
l
a
n
dE
l
e
c
t
r
i
c
i
t
y and Dr
. M. WATANABEo
ft
h
eNat
i
o
n
a
lS
c
i
e
n
c
e Museum i
n]
a
p
a
nf
o
rt
h
e
i
r
k
i
n
ds
u
g
g
e
s
t
i
o
n
sd
u
r
i
n
gt
h
ep
r
e
p
a
r
a
t
i
o
no
f
t
h
em
a
n
u
s
c
r
i
p
t
.
R
e
f
e
r
e
n
c
e
s
B
R
I
T
T
O
N，M
.E
.1
9
5
2
. F
r
e
s
h
w
a
t
e
ra
l
g
a
ef
r
o
m
NewG
u
i
n
e
a，B
i
a
k(
N
e
t
h
e
r
l
a
n
d
sE
a
s
tI
n
d
i
e
s
)
a
n
dL
e
y
t
eP
r
o
v
i
n
c
e (
P
h
i
l
i
p
p
i
n
e
sI
s
l
a
n
d
s
)
.
.N
ewsB
u
ll
.1
7
:2
3
2
4
.
P
h
y
c
ol
.j
.a
n
dH
I
N
E，A
.E
.1
9
6
6
. Ap
o
p
u
l
a
t
i
o
n
BROOK，A
o
fS
t
a
u
r
a
t
r
u
mf
r
e
e
m
a
n
i
if
r
o
mt
h
ec
e
n
t
r
a
l
h
i
g
h
l
a
n
d
so
fNewG
u
i
n
e
a
.]
.P
h
y
c
ol
.2
:6
6
7
3
.
F
L
I
N
T，L
.H
.1
9
5
3
. Twonew s
p
e
c
i
e
so
fB
a
t
r
a
o
u
i
s
i
a
n
aA
c
a
d
.S
c
i
.1
9
5
3(
N
o
v
.
):
c
h
o
s
p
e
r
m
u
m
.L
1
0
1
5
.
，C
H
.C
H
.1
9
4
. S
t
u
d
i
e
so
nt
h
ef
r
e
s
h
w
a
t
e
r
]
A
O
a
l
g
a
eo
fC
h
i
n
aV
I
I1
. Ap
r
e
l
i
m
i
n
a
r
ya
c
c
o
u
n
to
f
t
h
e C
h
i
n
e
s
e f
r
e
s
h
w
a
t
e
r R
h
o
d
o
p
h
y
c
e
a
e
.
S
i
n
e
n
s
i
a1
2
:2
4
5
2
9
0
.
]
O
H
N
S
T
O
N
E， 1
.M
.， MUKIU， ，
.
] NAGARI， T.，
P
O
K
I
H
I
A
N
，M
.a
n
dRAU，M.1
9
8
0
.B
a
t
r
a
c
h
o
s
i
r
s
tf
r
e
s
h
w
a
t
e
rr
e
da
l
g
ar
e
c
o
r
df
o
r
p
e
r
u
m
;F
NewG
u
i
n
e
a
.S
c
i
e
n
c
ei
nNewG
u
i
n
e
a7
:1
5
.
KUMANO
，S
.1
9
7
8
. N
o
t
e
so
nf
r
e
s
h
w
a
t
e
rr
e
da
l
g
a
e
8
0
KUMANO
，S
.
fromWestM
a
l
a
y
s
i
a
.8
0
t
. Mag. Tokyo 9
1
:
9
7
1
0
7
.
，S
.1
9
8
2
. Twot
a
x
ao
ft
h
es
e
c
t
i
o
nC
o
n
KUMANO
ft
h
eg
e
n
u
sBatrachospermum (
R
h
o
d
o
・
t
0
1
.
t
ao
p
h
y
t
a，N
e
m
a
l
i
o
n
a
l
e
s
) fromI
r
i
o
m
o
t
eJ
i
m
aa
n
d
s
u
b
t
r
o
p
i
c
a
lJ
a
p
a
n
.J
a
p
.J
.Phyco1
.
I
s
h
i
g
a
k
iJ
i
m
a，
3
0
:2
8
9
2
9
6
.
.andJOHNSTONE，1
.M.1
9
8
3
.S
t
u
d
i
e
s
KUMANO，S
o
nt
h
ef
r
e
s
h
w
a
t
e
rR
h
o
d
o
p
h
y
t
ao
fPapuaNew
. Batrachospermum n
o
v
a
g
u
i
n
e
e
n
s
e，
G
u
i
n
e
a1
s
p
.n
o
v
. from t
h
ePapuanl
o
w
l
a
n
d
s
.J
a
p
.J
.
Phyco1
.3
1:0
0
0
0
0
0
.
R
E
I
S，M.P
.1
9
6
5
. S
u
b
s
i
d
i
o
sp
a
r
a0c
o
n
h
e
c
i
m
e
n
t
o
d
a
sR
o
d
o
f
i
c
e
a
sd
ea
q
u
ad
o
c
ed
eP
o
r
t
u
g
a
lV
.
.S
o
c
.8
r
o
t
.Co
i
m
b
r
a3
9
:1
3
7
1
5
6
.
801
.1
9
7
2
. Batrachospermumh
e
n
r
i
q
u
e
s
i
a
R
E
I
S，M.P
p
.n
o
v
. 801
.S
o
c
.8
r
o
t
.C
o
i
m
b
r
a4
6
:
num，s
1
8
1
1
9
0
.
.1
9
7
3
. S
u
b
s
i
d
i
o
sp
a
r
a0c
o
n
h
e
c
i
m
e
n
t
o
R
E
I
S，M.P
I
I
I
.
d
a
sR
o
d
o
f
i
c
e
a
sd
ea
q
u
ad
o
c
ed
eP
o
r
t
u
g
a
lV
801
.S
o
c
.8
r
o
t
.Coimbra4
1
:1
3
9
1
5
7
.
.1
9
7
4
. C
h
a
v
e
sp
a
r
aai
d
e
n
t
i
f
i
d
a
c
a
od
a
s
R
E
I
S，M.P
e
s
p
e
c
i
e
sP
o
r
t
u
g
u
e
s
a
sd
e Batrachospermum
R
o
t
h
.A
n
u
a
r
.S
o
c
.8
r
o
t
.4
0
:3
7
1
2
5
.
SKUJA
，H.1
9
31
. E
i
n
i
g
e
sz
u
rK
e
n
n
t
n
i
sd
e
rb
r
a
s
i
l
l
i
a
n
i
s
c
h
e
n8
a
t
r
a
c
h
o
s
p
e
r
m
e
n
.H
e
d
w
i
g
i
a1
1
:7
8
-
8
7
.
STARMACH
，
K
.1
9
7
5
.A
l
g
a
efrommontanes
t
r
e
a
m
s
，
i
nt
h
eS
e
y
c
h
e
U
e
s
.Acta
o
nt
h
eI
s
l
a
n
do
fMahe
H
y
d
r
o
b
i
o1
.1
1
:2
0
1
2
0
9
.
WATANABE，M.，PRESCOTT，G
.W.andYAMAGISHI，
T
.1
9
7
9
. F
r
e
s
h
w
a
t
e
ra
l
g
a
eo
f Papua New
e
n
t
r
a
l
G
u
i
n
e
a(
2
)
. Desmidsfrom Woitape，C
D
is
t
r
i
c
t
.I
nS
. KUROKAWA (
e
d
.
)S
t
u
d
i
e
so
n
Cryptogamso
fPapuaNewG
u
i
n
e
a
.Academia
S
c
i
.800kI
n
c
.，Tokyop
p
.4
9
6
6
.
n
d YAMAWATANABE，M.M.，WATANABE，M. a
G
I
S
H
I，T
.1
9
7
9
. F
r
e
h
s
w
a
t
e
ra
l
g
a
eo
fPapua
NewG
u
i
n
e
a(
3
)
.8
1
u
e
g
r
e
e
na
l
g
a
efrom M
t
.
W
i
l
h
e
l
m
.I
nS
.KUROKAWA (
e
d
.
)S
t
u
d
i
e
so
n
Cryptogamso
fPapuaNewG
u
i
n
e
a
.Academia
p
.6
7
8
5
.
S
c
i
.800kI
n
c
.，Tokyop
YAMAGISHI，T
.1
9
7
5
. The p
l
a
n
k
t
o
na
l
g
a
e from
nY
.OTANI (
e
d
.
)R
e
Papua New G
u
i
n
e
a
.I
p
o
r
t
so
nt
h
e Cryptogams 泊 Papua New
G
u
i
n
e
a
.N
a
t
.S
c.
iMuseum，Tokyop
p
.4
3
7
4
.
YAMAGISHI，
T.andWATANABE
，M. 1
9
7
9
. F
r
e
s
h
w
a
t
e
ra
l
g
a
eo
f Papua New Guonea (
1
)
.
On somef
i
l
a
m
e
n
t
o
u
sg
r
e
e
na
l
g
a
e
.I
nS
.KuROKAWA (
e
d
.
)S
t
u
d
i
e
so
n Cryptogams o
f
PapuaNewG
u
i
n
e
a
.AcademiaS
c
i
.800kI
n
c
.，
Tokyop
p
.3
3
4
7
.
熊野茂:パプア・=ュー・ギ=アの淡水産紅藻 1
1
.
高地産 Batrachoopermumw
oitapenoe
，s
p
.n
o
v
.について
バプア・ニュー・ギニア高地のワイタ{ベ(ポート・モレスピーの北約 100kw
，標高約 1
，
5
0
0m)近くのミズ
atrachospermumw
o
i
t
a
p
e
n
s
e (紅藻・ウミゾウメン目)が記載
ゴケ性湿地の小流から，カワモヅク属の 1新種 B
o
n
t
o
r
t
a節に属し，本節中の単胞子をつける種のなかで B
.l
u
s
i
t
a
n
i
c
u
mR
E
I
S1
9
6
5に最もよ
された。本種は C
く似るが，造果器をつける枝が短い点，果胞子および単胞子の大きさで区別できる。 (
6
5
7神戸市灘区六甲台 神
戸大学理学部生物学教室)
J
a
p
.J
.P
h
y
c
ol
.(
S
o
r
u
i
)3
1
:8
1
8
5
.J
u
n
e2
0
，1
9
8
3
ThegrowthofDun
αl
i
e
l
l
αundermagnesiumh
y
p
e
r
t
o
n
i
c
i
t
y
S
h
u
h
e
iF
U
J
I
I，MayumiTAKENISHI，S
h
i
r
oMANTANI，andH
i
d
e
oTAKADA
D
i
v
i
s
i
o
n0
1F
o
o
dS
c
i
e
n
c
e，TezukayamaC
o
l
l
e
g
e，
3.Chome，G
a
k
u
e
n
e
.
M
i
n
a
m
i
，Nara，631]
a
p
a
n
.
F
U
J
I
I，S
.，T
A
K
E
N
I
S
H
I，M
.，MANTANI，S
.a
n
dTAKADA，H
.1
9
8
3
. Theg
r
o
w
t
ho
fD
u
n
a
l
i
e
l
l
a
u
n
d
e
rm
a
g
n
e
s
i
u
mh
y
p
e
r
t
o
n
i
c
i
t
y
.J
a
p
.J
.P
h
y
c
o
l
.3
1:8
1
8
5
.
u
n
a
l
i
e
l
l
aw
e
r
ec
u
l
t
u
r
e
di
nt
h
r
e
eh
y
p
e
r
t
o
n
i
cm
e
d
i
a
S
i
xs
p
e
c
i
e
si
n
c
l
u
d
i
n
gs
e
v
e
ns
t
r
a
i
n
so
fD
iC
Io
rMgS0
I
Is
p
e
c
i
e
st
e
s
t
e
dg
r
e
wi
n aN
a
C
I
.
h
y
p
e
r
t
o
n
i
c medium，
c
o
n
t
a
i
n
i
n
gN
a
C
I，L
4・ A
b
u
tn
o
n
eg
r
e
wi
nt
h
eL
i
C
I
.
h
y
p
e
r
t
o
n
i
cm
e
d
i
u
m
.O
n
l
yD
.t
e
r
t
i
o
l
e
c
t
aa
n
dD
.p
r
i
m
o
l
e
c
t
ag
rew
i
naMgS04.
h
y
p
e
r
t
o
n
i
cm
e
d
i
u
m，h
o
w
e
v
e
r，MgS04 c
o
u
l
dn
o
tb
er
e
p
l
a
c
e
dw
i
t
h MgCb・ The
g
r
o
w
t
ho
ft
h
e
s
et
w
os
p
e
c
i
e
si
naMgS04.
h
y
p
e
r
t
o
n
i
cm
e
d
i
u
m，c
o
m
p
a
r
e
dt
ot
h
a
ti
naN
a
C
I
h
y
p
e
r
t
o
n
i
cmedium，w
a
sc
h
a
r
a
c
t
e
r
i
z
e
db
yt
h
e
i
rs
t
r
o
n
gd
e
p
e
n
d
e
n
c
eo
nt
h
ec
o
n
c
e
n
t
r
a
t
i
o
no
f
CO
nt
h
ea
i
rf
Io
w
.
2i
・
Keyl
n
d
e
xW
o
r
d
s
:D
u
n
a
l
i
e
I
I
a
;growth;magnesiumh
y
p
e
r
t
o
n
i
c
i
t
y
.
sa h
a
l
o
t
o
l
e
r
a
n
t:
o
rh
a
l
o
p
h
i
l
i
c
D
u
n
a
l
i
e
l
l
ai
e
f
f
e
c
to
ft
h
eMgi
o
nont
h
egrowtho
fsome
v
o
l
v
o
c
a
l
e
a
na
l
g
af
o
u
n
da
l
lo
v
e
rt
h
ew
o
r
l
d
.
s
p
e
c
i
e
so
fDunaliellaandt
h
ee
f
f
e
c
t
so
fCO2
Theg
e
n
u
sh
a
sc
r
e
a
t
e
dc
o
n
s
i
d
e
r
a
b
l
er
e
s
e
a
r
c
h
c
o
n
c
e
n
t
r
a
t
i
o
n and p
a
r
t
i
a
l r
e
p
l
a
c
e
m
e
n
t o
f
i
n
t
e
r
e
s
tb
e
c
a
u
s
ei
tt
o
l
e
r
a
t
e
sh
i
g
hc
o
n
c
e
n
t
r
a
i
t
hMgCl2ongrowtho
fD.t
e
r
t
i
o
l
e
c
t
a
MgS04 w
e
t
i
o
n
so
fs
o
d
i
u
mc
h
l
o
r
i
d
e
. Dunaliellamayb
a
n
d
/
o
rD.ρ
r
i
m
o
l
e
c
t
a
.
c
l
a
s
s
i
f
i
e
di
n
t
o two g
r
o
u
p
s
，t
h
eh
a
l
o
t
o
l
e
r
a
n
t
o
r
g
a
n
i
s
m
swhichc
a
n grow i
n0
.
5M NaCl
M
a
t
e
r
i
a
l
sandMethods
，andt
h
eh
a
l
o
p
h
i
l
i
cwhichd
on
o
t
and a
b
o
v
e
growi
nmediac
o
n
t
a
i
n
i
n
gl
e
s
st
h
a
n2M NaCl
The s
i
xs
p
e
c
i
e
so
f Dunaliella，i
n
c
l
u
d
i
n
g
(GINZBURG and GINZBURG1
9
8
1
)
. Thes
a
l
t
s
e
v
e
ns
t
r
a
i
n
s，wereo
b
t
a
i
n
e
dfromt
h
eA
l
g
a
l
t
o
l
e
r
a
n
c
eo
rp
r
e
f
e
r
e
n
c
eo
ft
h
i
so
r
g
a
n
i
s
mmay
C
o
l
l
e
c
t
i
o
no
ft
h
eU
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fT
e
x
a
s
.
Eachs
t
r
a
i
nwasi
s
o
t
o
n
i
c
a
l
l
ygrowni
nh
y
b
ea
t
t
r
i
b
u
t
e
dn
o
to
n
l
yt
oano
s
m
o
t
i
ce
f
f
e
c
t
b
u
ta
l
s
ot
oaNa+i
o
ne
f
f
e
c
t(
F
u
J
I
Ie
ta
l
.1
9
8
1
)
.
p
e
r
t
o
n
i
cmediaw
i
t
he
i
t
h
e
ro
n
eo
ft
h
r
e
ek
i
n
d
s
o
fs
a
l
t，NaCl，L
Whent
h
es
a
l
tt
o
l
e
r
a
n
c
eo
fp
l
a
n
ts
p
e
c
i
e
s
i
C
landMgS04，a
d
d
e
dt
ob
a
s
a
l
，t
h
ee
f
f
e
c
to
fs
a
l
t
so
t
h
e
rt
h
a
n
a
r
eexamined
i
n
o
r
g
a
n
i
cmediumwhich(
T
a
b
l
e1
)wass
t
e
r
i
5m
i
n
)
. Each
l
i
z
e
d by a
u
t
o
c
l
a
v
i
n
g(
1
2
0
.
C，1
，
NaCl s
h
o
u
l
db
ec
o
n
s
i
d
e
r
e
d
. Forexample
t
h
em
a
r
i
n
ey
e
a
s
t
，Rhodotorula.g
l
u
t
i
n
i
sv
a
r
.一一 s
l
r
a
i
nwasc
u
l
t
u
r
e
diniC2
0
0mlErlenmeyer
t25.Cu
n
d
e
r
l
a
s
kc
o
n
t
a
i
n
i
n
g100mlmediuma
s
a
l
i
n
a
l
i
agrowsn
o
r
m
a
l
l
yandenduresi
nb
o
t
h -f
y
p
e
r
t
o
n
i
c media (
JOHO
N
a
C
l
- and MgCl2・h
c
o
n
t
i
n
u
o
u
si
l
l
u
m
i
n
a
t
i
o
no
ff
l
u
o
r
e
s
c
e
n
tl
a
m
p
s
e
ta
l
.1
9
6
9
)
. Ont
h
eo
t
h
e
rhand
，ah
a
l
o
p
h
i
l
i
c
，
0001uxa
tt
h
e
w
i
t
ht
h
el
i
g
h
ti
n
t
e
n
s
i
t
yo
f1
0
a
n grow i
no
n
l
y
s
p
e
c
i
e
so
f Strettomyces c
s
u
r
f
a
c
eo
ft
h
ec
u
l
t
u
r
ef
l
a
s
k
. C
u
l
t
u
r
e
swere
NaCl
・
h
y
p
e
r
t
o
n
i
c medium(KAYAMURAe
ta
l
.
e
n
r
i
c
h
e
dc
o
m
p
r
e
s
s
e
d
a
e
r
a
t
e
dw
i
t
h 6% CO2.
a
i
re
x
c
e
p
tf
o
r ane
x
p
e
r
i
m
e
n
tont
h
ee
f
f
e
c
t
1
9
7
3
)
. F
u
r
t
h
e
r
m
o
r
e
，two o
t
h
e
rt
y
p
e
so
f
o
fd
i
f
f
e
r
e
n
tCO2 c
o
n
c
e
n
t
r
a
t
i
o
n
s
.
h
a
l
o
p
h
y
t
e
s
，c
h
l
o
r
i
d
eands
u
l
p
h
a
t
et
y
p
e
s
，a
r
e
r
e
c
o
g
n
i
z
e
d i
n h
e
r
b
a
c
e
o
u
s h
i
g
h
e
r
.p
l
aI
l
f
e
-c
e
l
rt
f
u
m
it
s- T
むe
tWaSli
試 合 m節e
dbyc
o
u
n
t
i
n
gf
o
r
m
a
l
d
e
h
y
d
e
f
i
x
e
dc
e
l
ls
u
s
p
e
n
t
i
o
na
l
i
q
u
o
t
s
(
S
T
E
I
N
E
R1
9
3
9
)
.
皐"
Thomasc
e
l
lc
o
u
n
t
i
nam
i
c
r
o
s
c
o
p
eu
s
i
n
g，
L
i
t
t
l
ei
sknowno
ft
h
ee
f
f
e
c
t
so
fs
a
l
t
so
t
h
e
r
i
n
gp
l
a
t
e
. Thed
r
yw
e
i
g
h
to
ft
h
ec
e
l
l
swas
t
h
a
nNaC
.
I Wehaveexaminedt
h
e
.s
p
e
c
i
f
i
c
“
，
I
lS
.，T
A
K
E
N
I
S
H
I，M.，MANTANI，S
.a
n
dTAKADA，H
.
F
U
J
8
2
T
a
b
l
e1
. C
o
m
p
o
s
i
t
i
o
no
fb
a
s
a
lc
u
l
t
u
r
emedium
事
MgCl
6H
0
・
2
2
MgS0
.
7
H2
0
4
KCl
C
a
C
l
2
KNO
s
NaHCO
s
TRIS
K2
HP0
4
Fe-EDTA
EDTA-2Na
Z
n
S
0
4・
7H
0
2
H
s
B
O
s
C
o
C
I2
.
6
H
0
2
5H
0
C
U
S
0
4・
2
MnCl
2
)
6Mo
0・
剖 4H
0
(NH
2
7
4
H2
0
g
0
.
5 g
0
.
2 g
0
.
2 g
1
.0 g
0
.
0
4
3g
2
.
4
5 g
0
.
0
4
5 g
3
.
6
4 mg
1
.8
9 mg
0
.
0
8
7
m
g
0
.
6
1 mg
0
.
0
1
5
m
g
0
.
0
6 mg
0
.
2
3 mg
0
.
3
8 mg
1
.0
1
.5
*MediumusedbyNORO(
1
9
7
8
)
. pHo
fmedium
wasa
d
j
u
s
t
e
dt
o8w
i
t
hH
C
ls
o
l
u
t
i
o
n
.
d
e
t
e
r
m
i
n
e
dbyf
i
l
t
e
r
i
n
g5mlo
fa
l
g
a
ls
u
s
p
e
n
t
i
o
nt
h
r
o
u
g
h a weighed membrane f
i
l
t
e
r
，
whichwasd
r
i
e
df
o
r6h
o
u
r
sa
t1
1
0・
C
. Then
t
h
ef
i
l
t
e
r
s were c
o
o
l
e
di
nad
e
s
i
c
c
a
t
o
rand
weigheda
g
a
i
n
. I
no
r
d
e
rt
od
e
t
e
r
m
i
n
et
h
e
weight o
fs
a
l
t
s
，5ml o
ft
h
emediumwas
f
i
l
t
e
r
e
dt
h
r
o
u
g
has
e
p
a
r
a
t
emembrane f
i
l
t
e
r
andt
r
e
a
t
e
ds
i
m
i
l
a
r
l
yt
ot
h
ef
i
l
t
e
rw
i
t
ha
l
g
a
e
.
Thedryweightwaso
b
t
a
i
n
e
dbys
u
b
t
r
a
c
t
i
n
g
t
h
eweighto
ft
h
es
a
l
t
sfromt
h
et
o
t
a
lw
e
i
g
h
t
.
I
na
l
lc
u
l
t
u
r
回， t
h
ei
n
i
t
i
a
lc
e
l
ld
e
n
s
i
t
ywas
0
.
1a
so
p
t
i
c
a
ld
e
n
s
i
t
ya
t6
8
0nm. A
l
t
h
o
u
g
h
・
c
u
l
t
u
r
e
sweren
o
th
a
n
d
l
e
du
n
d
e
ra
s
e
p
t
i
cc
o
n
d
i
t
i
o
n
s
，nob
a
c
t
e
r
i
awereo
b
s
e
r
v
e
d
.
圃
Re
s
u
l
t
sandD
i
s
c
u
s
s
i
o
n
a
) Growth i
n NaCI，LiCI- and MgS04・
h
y
p
e
r
t
o
n
i
cm
e
d
i
a
.
S
e
v
e
r
a
li
n
v
e
s
t
i
g
a
t
o
r
shaveworkedon t
h
e
NaCl t
o
l
e
r
a
n
c
eo
fD
u
n
a
l
i
e
l
l
a (FRANK and
WEGMANN1
9
7
4
; BEM-AMOTZ1
9
7
5
)
. How，l
i
t
t
l
ei
n
f
o
r
m
a
t
i
o
nh
a
sb
e
e
nr
e
p
o
r
t
e
don
e
v
e
r
t
h
ee
f
f
e
c
t
so
fs
a
l
t
so
t
h
e
rt
h
a
nNaClongrowth
o
fD
u
n
a
l
i
e
l
l
a
.
A
l
ls
p
e
c
i
e
st
e
s
t
e
d grew i
n0
.
5M N
a
C
l
h
y
p
e
r
t
o
n
i
cmediumw
i
t
hsomed
i
f
f
e
r
e
n
c
e
si
n
)
. D.b
i
o
c
u
l
a
t
a
，D.
t
h
egrowthr
a
t
e(
T
a
b
l
e2
ρ
r
i
m
o
l
e
c
t
a and D.t
e
r
t
i
o
l
e
c
t
a showed h
i
g
h
growthr
a
t
e
s
. Nogrowthwaso
b
s
e
r
v
e
di
n
i
C
l
h
y
p
e
r
t
o
n
i
cmedium. Two
anys
t
r
a
i
ni
nL
s
p
e
c
i
e
so
f D.ρ
r
i
m
o
l
e
c
t
a and D.t
e
r
t
i
o
l
e
c
t
a
・
showedgood growth i
n MgS0
h
y
p
e
r
t
o
n
i
c
4
medium.
GINZBURGand GINZBURG(
1
9
8
1
)r
e
p
o
r
t
e
d
t
h
a
tD
u
n
a
l
i
e
l
l
as
t
r
a
i
n
sf
a
l
ln
a
t
u
r
a
l
l
yi
n
t
ot
h
e
h
a
l
o
t
o
l
e
r
a
n
t group c
a
p
a
b
l
eo
f growing a
t
0
.
5M o
ra
b
o
v
eNaCl
，
andt
h
eh
a
l
o
p
h
i
l
i
cgroup
which growo
n
l
yi
nmediac
o
n
t
a
i
n
i
n
gmore
t
h
a
n2M NaC
.
I A
l
lo
ft
h
es
r
t
a
i
n
st
e
s
t
e
d
b
e
l
o
n
gt
ot
h
eh
a
l
o
t
o
l
e
r
a
n
tg
r
o
u
p
. Twot
y
p
e
s
o
ft
o
l
e
r
a
n
c
ewerer
e
c
o
g
n
i
z
e
di
nh
a
l
o
t
o
l
e
r
a
n
t
・a
ndMgS0
g
r
o
u
p
:o
n
ewhichgrowi
nNaCl
4
h
y
p
e
r
t
o
n
i
cmediaandt
h
eo
t
h
e
rwhich o
n
l
y
growi
nNaCl
・
h
y
p
e
r
t
o
n
i
cmedium.
b
) Growth0
1D
.t
e
r
t
i
o
l
e
c
t
aandD
.primolecta
i
nMg-ionh
y
p
e
r
t
o
n
i
cmedium.
Growth c
u
r
v
e
so
f D.t
e
r
t
i
o
l
e
c
t
a and D.
ρ
r
i
m
o
l
e
c
t
a i
n 0
.
8
4M MgS0
h
y
p
e
r
t
o
n
i
c
4
T
a
b
l
e2
.R
e
s
u
l
t
so
fg
r
o
w
t
he
x
p
e
r
i
m
e
n
t
s
S
p
e
c
i
e
so
fD
u
n
a
l
i
e
l
l
a
事
H廿+十件++H廿
D
u
n
a
l
i
e
l
l
ab
i
e
c
u
l
a
t
a(
L
B1
9
9
)
D
.
p
a
r
v
a(
L
B1
9
8
3
)
D
.
p
e
i
r
c
e
i(
L
B2
1
9
2
)
D
.
p
r
i
m
o
l
e
c
t
a(
L
B1
0
0
0
)
D
.
s
a
l
i
n
a(
L
B2
0
0
)
D
.
s
a
l
i
n
a(
L
B1
臼4
)
D
.
t
e
r
t
i
o
l
e
c
t
a(
L
B9
9
9
)
N
a
C
l
MgS0
4
L
i
C
l
Mg(
N
O
S
)
2
調
齢
*
*
*
*
副
幹
*
E
a
c
hs
t
r
a
i
nwasc
u
l
t
u
r
e
df
o
r4d
a
y
si
n0
.
5
MN
a
C
l，0
.
5
ML
iC
lo
r0
.
8
4
M
MgS0
d
d
e
dt
ot
h
eb
a
s
a
lc
u
l
t
u
r
em
e
d
i
u
m
. Ando
n
l
yt
w
os
p
e
c
i
e
so
fD.
4a
t
e
r
t
i
o
l
e
c
t
aa
n
dD
.p
r
i
m
o
l
e
c
t
aw
e
r
ec
u
l
t
u
r
e
df
o
r4d
a
y
si
n0
.
3
6
MM
g
(
N
O
s
)
s
o
o
d
;+
:weak;ー:n
o
n
e
J
c
o
n
t
a
i
n
i
n
gt
h
eb
a
s
a
lc
u
l
t
u
r
em
e
d
i
u
m
. [*:g
G
r
o
w
t
ho
fD
u
n
a
l
i
e
l
l
ai
nM
g
.
h
y
p
e
r
t
o
n
i
cmedium
8、
圏
喜
z
7E
gs
、
-
6E
a
E7
4
5毛
事
、
-
‘
0
・
z
3~
2
。
t
2
3
T
i
m
e
(
d
)
4
F
i
g
.1
. G
r
o
w
t
ho
fD
.t
e
r
t
i
o
l
e
c
t
ai
nO
.
8
4
M
MgS0
e
d
i
u
m
.
4m
1
1
￨
1
1
1
0
1
0
9
『
7
3
z
z
ε9
‘-"
5
6基
妻
4E
s
6~/
。
5佐こ
3
a
1
s
2
t
E
3
2
4
-0
T
i
m
e
(
d
}
F
i
g
.2
. G
r
o
w
t
ho
fD
.p
r
i
m
o
l
e
c
t
ai
nO
.
8
4
M
e
d
i
u
m
.
MgS0
4m
'/
ー
?I i
-ー。ーー。ー一¥、，
J~
__("l
7
3
・ ・ ・
oI
0
.
2
0
.
4
0
.
6
I6
0
.
8
1
.
0
C
o
n
田n
t
阻f
i
o
no
fMgS04(
M
)
F
i
g
.3
. G
r
o
w
t
ho
fD
.t
e
r
t
i
o
l
e
c
t
aa
f
t
e
r3d
a
y
s
怠n
t
r
a
t
i
o
n
s
c
u
l
t
u
r
ei
nm
e
d
i
ac
o
n
t
a
i
n
i
n
gv
a
r
i
o
u
sc
o
n
c
o
fMgS0
4・
c
) E
f
f
e
c
t0
1CO2 concentrationinairだO Won
t
h
egrowth0
1D.tertiolectain MgS04・
h
y
p
e
r
t
o
n
i
cmedium.
GINZBURGandGINZBURG (
1
9
8
1
)r
e
p
o
r
t
e
d
c
t
sa
s al
i
m
i
t
i
n
gf
a
c
t
o
rf
o
rt
h
e
t
h
a
t CO2 a
growtho
fD
.t
e
r
t
i
o
l
e
c
t
ai
n NaCl
・
h
y
p
e
r
t
o
n
i
c
f
i
xed t
e
m
p
e
r
a
t
u
r
e
，l
i
g
h
ti
n
medium u
n
d
e
r:
t
e
n
s
i
t
yanda
i
rf
i
o
wr
a
t
ec
o
n
d
i
t
i
o
n
s
. F
i
g
u
r
e
4 shows t
h
a
tgrowtho
ft
h
ea
l
g
awasp
r
o
motedbyi
n
c
r
e
a
s
i
n
gt
h
eCO2 c
o
n
c
e
n
t
r
a
t
i
o
ni
n
t
h
ea
i
rf
i
o
wi
nt
h
eMgS0
h
y
p
e
r
t
o
n
i
cmedium
4l
1a
st
h
eNaClo
n
e
. ThepHv
a
l
u
eo
ft
h
e
a
swe
mediumd
i
dn
o
t change d
u
r
i
n
gt
h
ee
x
p
e
r
i
o
n
c
e
n
t
m
e
n
t
a
lp
e
r
i
o
di
r
r
e
s
p
e
c
t
i
v
eo
f CO2 c
r
a
t
i
o
n
. Thust
h
eCO2 e
f
f
e
c
tont
h
egrowth
wasn
o
td
u
et
ot
h
epHchangeo
ft
h
emedium.
~.，
I
づベf
EI I - / O F
甜
i~メ:ングペt
1/./. /
6
是
I ß~-
t
;
.
~5~一泊三こロ一一一ロ-21L
4
./
e
9
_ 9
2旨〆/ロ一一ロ¥
目
。
A
E
、Z
0
-1
キ
aa-E
1
0
1
g
3
A
E
h 国EV2回目。﹀﹀を白
mediuma
r
eshowni
nF
i
g
. 1and2
.I
nb
o
t
h
s
p
e
c
e
i
s
，
d
r
yw
e
i
g
h
ti
n
c
r
e
a
s
e
de
v
e
na
f
t
e
rt
h
e
numbero
fc
el
1
ss
t
a
b
i
l
i
z
e
d
，whichcanbee
x
l
1
s
，i
n
c
r
e
a
s
i
n
gt
h
e
i
rw
e
i
g
h
t
.
p
l
a
i
n
e
dbyt
h
ec
e
The c
e
l
lvolumep
e
r1
06 c
el
1
sg
r
a
d
u
a
l
1yb
e
伺 mel
a
r
g
e
r(
F
U
J
I
Ie
ta
l
.u
n
p
u
b
l
i
s
h
e
dd
a
t
a
)
.
e
r
i
t
o
l
e
c
t
ad
o
e
sn
o
t
The growth o
fD
.t
F
i
g
.
dependont
h
ec
o
n
c
e
n
t
r
a
t
i
o
no
fMgS04 (
3
)
. Growth i
sc
o
m
p
a
r
a
t
i
v
e
l
yc
o
n
s
t
a
n
ti
n
s
p
i
t
eo
ft
h
eg
r
e
a
tv
a
r
i
a
t
i
o
no
fe
x
t
e
r
n
a
lc
o
n
e
e
n
t
r
a
t
i
o
no
fMgS0
4・
8
3
。
t
2
..L
3
T
i
m
e
(
d
)
4
ー
ι
5
o
n
c
e
n
t
r
a
t
i
o
no
nt
h
e
F
i
g
.4
.E
f
f
e
c
to
fCO
2 c
.t
e
r
t
i
o
l
e
c
t
a
. (0)，(
b
.
)a
n
d (ロ)
g
r
o
w
t
ho
fD
i
n
d
i
c
a
t
et
h
eg
r
o
w
t
hc
u
r
v
e
si
nO
.
8
4
M MgS0
4
m
e
d
i
u
m，a
n
d(
x
)a
n
d(
.
)t
h
o
s
ei
nO
.
5
MN
a
C
l
m
e
d
i
u
m
.
F
U
J
I
I，S
.，T
A
K
E
N
I
S
H
I，M
.，MANTANI，S
.a
n
dTAKADA，H
.
8
4
Moreover
，
i
n0
.
8
4M MgS04 t
h
ea
p
p
e
a
r
a
n
c
eo
f
t
h
e e
x
p
o
n
e
n
t
i
a
l phase was s
i
g
n
i
f
i
c
a
n
t
l
y
d
e
l
a
y
e
dby lowering t
h
eCO2 c
o
n
c
e
n
t
r
a
t
i
o
n
comparedt
o0
.
5M NaC
.
l Thiss
u
g
g
e
s
t
st
h
a
t
t
h
egrowthi
n0
.
8
4M MgS04 mediumi
smore
s
e
n
s
i
t
i
v
et
oCO2 i
nt
h
eatmosphert
h
a
nt
h
a
t
i
n0
.
5M NaClmedium.
d
)E
f
f
e
c
t0
/partialrePlacement0
/MgS04
w
i
t
hMgCl2o
nt
h
egrowth0
/D.tertiolecta
andD
.p
r
i
m
o
l
e
c
t
a
.
Thee
f
f
e
c
to
ft
h
es
u
l
p
h
a
t
ea
n
i
o
n on D
.
t
e
r
t
i
o
l
e
c
t
a and D.ρ
r
i
m
o
l
e
c
t
ai
n MgS04 i
s
showni
nF
i
g
s
. 5 and 6
. Neither species
grewi
nmediumc
o
n
t
a
i
n
i
n
go
n
l
yMgC12，
b
u
t
t
h
ea
d
d
i
t
i
o
no
f MgS04 i
n c
o
n
c
e
n
t
r
a
t
i
o
n
g
r
e
a
t
e
rt
h
a
n0
.
1
7M promotedg
r
o
w
t
h
. F
u
r
)
2d
，Mg(NOS
i
dn
o
ts
u
p
p
o
r
tgrowth
thermore
Acknowledgement
、
︻
﹄a
E Z 目。﹄}@
E32= 。U
Thea
u
t
h
o
r
swisht
oe
x
p
r
e
s
st
h
i
e
rthankst
o
D
r
.Y
. HARAo
fU
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fTsukubaf
o
r
h
i
sa
d
v
i
c
eands
u
p
p
l
y
i
n
gD
u
n
a
l
i
e
l
l
aa
s exl
o
n
g with t
h
e Algal
p
e
r
i
m
e
n
t
a
lm
a
t
e
r
i
a
l，a
C
o
l
l
e
c
t
i
o
no
ft
h
eU
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fTexas.
References
5
，
MgSO ω 0 . 6 7
MgCI
0
.
0
7
2 0
0
.
50 ω 0 . 1 7
0
.
1
4
0
2
2
0
2
9
【M
)
1
1
3
6C
M)
F
i
g
.
5
. E妊e
c
to
fd
i
f
f
e
r
e
n
tr
a
t
i
o
so
f MgSO.
nt
h
eg
r
o
w
t
ho
fD
.t
e
r
t
i
o
l
e
c
t
aa
f
t
e
r
a
n
dMgC12 o
3d
a
y
sc
u
l
t
u
r
e.
e
.8
z
E
l
i7
z
=
~ 6
Mg
叫
(
T
a
b
l
e2
)
. Therefore，i
ta
p
p
e
a
r
st
h
a
tt
o
l
e
r
ancet
oMgS04・h
y
p
e
r
t
o
n
i
c
i
t
yi
sp
a
r
t
i
c
u
l
a
r
l
y
c
h
a
r
a
c
t
e
r
i
s
t
i
co
f D. t
e
r
t
i
o
l
e
c
t
a andD.p
r
i
m
o
l
e
c
t
aamongt
h
es
p
e
c
i
e
st
e
s
t
e
d
. STEINER
(
1
9
3
9
) c
l
a
s
s
i
f
i
e
d h
e
r
b
a
c
e
o
u
s h
i
g
h
e
r p
l
a
n
t
h
a
l
o
p
h
y
t
e
si
n
t
oc
h
l
o
r
i
d
e
-ands
u
l
p
h
a
t
e
-t
y
p
e
s
.
Although no such c
l
a
s
s
i
f
i
c
a
t
i
o
n has been
a
p
p
l
i
e
dt
ot
h
ea
l
g
a
e
，D.t
e
r
t
i
o
l
e
c
t
aandD.
p
r
i
m
o
l
e
c
t
awouldb
e
l
o
n
gt
ot
h
es
u
l
p
h
a
t
e
t
y
p
e
a
c
c
o
r
d
i
n
gt
oS
t
e
i
n
e
r
'
sscheme.
I
ti
sn
o
tc
l
e
a
rwhyD.t
e
r
t
i
o
l
e
c
t
a and D.
y
p
e
r
t
o
n
i
c
p
r
i
m
o
l
e
c
t
a can grow i
n MgS0
4・h
medium. Wep
l
a
nt
oc
o
n
t
i
n
u
et
h
er
e
s
e
a
r
c
h
i
n
t
ot
h
emechanismso
ft
h
i
sphenomenon.
5
ω4
MgCI
2 0
0
.
6
7
0
.
0
7
0
.
5
0
凪3
4
且1
7
0
.
1
4
022
0
2
9
oCM)
ω6(川
F
i
g
.6
. E
f
f
e
c
to
fd
i
妊e
r
e
n
tr
a
t
i
o
so
f MgS0
4
a
n
dMgC12 o
nt
h
eg
r
o
w
t
ho
fD
.p
r
i
m
o
l
e
c
t
aa
f
t
沿
3d
a
y
sc
u
l
t
u
r
e
.
BEN-AMOTZ，A
.1
9
7
5
. A
d
a
p
t
a
t
i
o
no
ft
h
eu
n
i
c
e
l
l
u
l
a
ra
l
g
aD
u
n
a
l
i
e
l
l
ap
a
r
v
at
o as
a
l
i
n
ee
n
.1
1
:5
0
5
4
.
v
i
r
o
n
m
e
n
t
.]
.P
h
y
c
ol
.a
n
dWEGMANN，K
.1
9
7
4
. P
h
y
s
i
o
l
o
g
y
FRANK，G
a
n
db
i
o
c
h
e
m
i
s
t
r
yo
fg
l
y
c
e
r
o
lb
i
o
s
y
t
h
e
s
i
si
n
.z
bl
.9
3
:7
0
7
7
2
3
.
D
u
n
a
l
i
e
l
l
a
.B
i
ol
.，MANTANI，S
.a
n
d TAKADA，H
.1
9
81
.
F
U
J
I
I，S
S
t
i
m
u
l
a
t
i
v
ee
f
f
e
c
to
fs
a
l
i
n
i
t
yo
ng
r
o
w
t
ho
f
D
u
n
a
l
i
e
l
l
a
，a
n
dc
e
l
l
u
l
a
rs
t
a
r
c
h
h
a
l
o
p
h
i
l
i
ca
l
g
a
e，
f
o
r
m
a
t
i
o
n
.]
.o
fTezukayamaC
o
l
l
e
g
e1
8
:5
8
6
6
.
n
dGINZBURG，B
.Z
.1
9
81
. I
n
t
e
r
GINZBURG，M.a
e
m
p
e
r
a
t
u
r
e，s
o
d
i
u
m
r
e
l
a
t
i
o
n
s
h
i
p
so
fl
i
g
h
t，t
c
h
l
o
r
i
d
ea
n
d c
a
r
b
o
ns
o
u
r
c
ei
ng
r
o
w
t
ho
f
h
a
l
o
t
o
l
e
r
a
n
ta
n
dh
a
l
o
p
h
i
l
i
cs
t
r
a
i
n
so
fD
u
n
a
l
i
e
l
l
a
_
.P
h
y
c
ol
.J
.1
6
:3
1
3
3
2
4
.
Br
J
O
H
O，M.，HIRAOKA，H
.a
n
d TAKADA，H
.1
9
6
9
_
妊e
c
t
so
fc
u
p
o
r
o
u
sa
n
d
The c
o
m
p
a
r
a
t
i
v
ee
c
o
b
a
l
t
o
u
si
o
n
so
nr
e
s
p
o
n
s
e
sf
o
r RNase t
r
e
a
t
h
o
d
o
t
o
r
u
l
ag
l
u
t
i
n
i
s
m
e
n
ti
nh
a
l
o
p
h
i
l
i
cy
e
a
s
t，R
nmagnesiumh
y
p
e
r
t
o
n
i
c
v
a
r
.s
a
l
i
n
a
l
i
a，growni
m
e
d
i
u
m
.P
h
y
c
o
l
o
g
ya
n
dE
c
o
l
o
g
y1
5
:1
2
9
1
4
3
.
.
，
:
AY
.
.a
n
dTAKADA，H
.1
9
7
3
. S
o
d
i
u
m
KAYAMUR
re
c
o
v
e
r
y fromi
n
h
i
b
i
t
i
o
no
f
d
e
p
e
n
d
e
'
n
c
eo
n.
ammoDlum i
o
n
s gn g
r
o
w
t
ho
fh
a
l
o
p
h
i
l
ic
.
.
'S
o
c
.J
a
p
a
n1
4
S
t
r
e
p
t
o
m
y
c
e
s
.T
r
a
n
s
.Mycol
1
2
6
1
3
6
.
Growtho
fD
u
n
a
l
i
e
l
l
ai
nM
g
.
h
y
p
e
r
t
o
n
i
cmedium
9
7
8
. E
f
f
e
c
to
fMnont
h
e growth o
f
NORO，T.1
u
n
a
l
i
e
l
l
at
e
r
t
i
o
l
e
c
t
a
.J
a
p
.J
.
am
a
r
i
n
ea
l
g
a，D
P
h
y
c
o
l2
6
:6
9
7
2(
i
nJ
a
p
a
n
e
s
e
)
.
9
3
9
. D
i
e Zussammensetzung d
e
r
STEINER，M. 1
8
5
Z
e
l
l
s
a
f
t
e
sb
e
ihoherenP
f
l
a
n
z
e
ni
ni
h
r
e
roko
・
l
o
g
i
s
c
h
e
nb
e
d
e
u
t
u
n
g
.E
r
g
e
b
n
i
s
s
ed
e
rB
i
o
l
o
g
i
e
1
7
:1
5
1
2
5
4
.
藤井修平・竹酉真弓・万谷司郎・高田英夫: 数種の D
u
n
a
l
i
e
l
l
aの Mg イオン高張環境下における生長
D
u
n
a
l
i
e
l
l
aの食塩耐性についての報告は多くみられるが，食塩以外の塩耐性に関する知見はない。 6種 7株の
D
u
n
a
l
i
e
l
l
aについて. NaCl，L
i
C
l，MgS0
aCl高
4 塩高張液で，それぞれ生長実験を行なった。すべての株は N
張液で増殖したが. L
iC
lでは増殖しなかった o D
.t
e
r
t
i
o
l
e
c
t
aと D
.p
r
i
m
o
l
e
c
t
aの 2種のみが， NaCl;
塩以外に
MgS0
aCl塩高張下での生
4 塩高張下での生長は，N
4 塩高張下で生長することがわかった。これら両種の MgS0
長に較べ CO
z濃度に強く依存することが示唆された。又，他の Mg塩. MgClzや Mg(NOs)z塩高張下では生長
を示さず，何故. Mg
S0
6
3
1奈良県奈良市学園南 3丁目，帝
4 塩高張下で生長可能なのか，現在検討中である。 (
塚山短期大学)
J
a
p.J
.Phyc
ol
.(
Sor
u
i)3
1:8
68
7.J
un
e2
0，1
9
8
3
HiroshiYABUandHajimeYASUI: OccurrenceofatetraploidinSαrgαssum
.
confusum AG
Ke
y!
nde
x Woγd: Chromosome; S
a
r
g
a
s
sumc
onf
u
s
um;t
e
t
r
a
t
l
oi
d.
Hi
r
o
s
h
i YabuandHa
j
u
neYas
u
i，Fac
u
l
t
yo
fFi
she
r
i
e
s，Ho
kl
widoU
n
i
v
e
r
s
i
t
y，Ha
l
w
，Hokkaido，041 ja
t
a
n
.
d
a
te
I
nt
h
ec
o
u
r
s
eo
fa r
e
c
e
n
tc
y
t
ol
ogi
cals
tudy
s
sum c
o
ηfusumAGARD
H，
ap
o
p
u
l
o
u
s
on Sarga
s
p
e
c
i
e
sal
o
ng t
he c
o
a
s
to
ft
he ]
apan Sea，
we as
c
e
r
t
a
ine
d t
he o
c
c
u
r
renc
巴 o
f a few
t
e
t
r
a
pl
o
i
d pl
an
t
si
nj
J
akodateandi
tsvi
ci
n
i
ty
by chromos
ome c
ount
si
nt
h
eanthe
ri
d
ia.
On Augus
t2nd，
1
9
8
2，
t
enmal
epl
an
t
swer
e
c
ole
c
t
e
da
t Usu
j
i
r
i i
n MinamikayabeCho，
Hokkai
d
o
. When obs巴r
vedon t
ha
t day al
o
ft
hem wer
e not s
u
f
f
ici
ent
l
y matured，s
o
t
heconc
e
p
t
ac
le
stakenfromeach pl
antwere
k
e
p
t ai
lve i
n gl
a
s
sv
e
s
s
el
swi
th日l
t
er
e
ds
e
a
n
watera
ta cons
t
anttemperatureo
f 20'
C，i
t
he l
a
b
o
r
a
t
o
r
y
. The
r
e
a
f
t
e
r，n
u
c
learmove-
F
i
g
s
.1
7
. Nu
c
l
e
ardi
v
i
si
o
ni
nt
h
巴 a
nt
h
er
i
d
i
ao
f Sargassum conf
us
um (
n=c
a.6
4) c
ole
ct
e
da
t
9
8
2. 1
3.Me
t
ap
ha
s
ec
h
romosome
si
nt
hef
i
r
s
t
Usu
j
i
r
ii
nMinamika
y
ab
e
Cho Hokka
i
d
oo
nAu
g
u
s
t2
n
d，1
h
o
w
ingc
hromoph
i
lo
u
ss
p
h
e
r
ul
e(
ar
r
ow
)
;
nuc
l
e
ard
ivi
s
i
o
n;4.E
a
rl
yp
r
o
ph
a
s
ei
nt
h
ef
i
rs
tn
u
c
le
ard
ivi
s
i
o
n，s
5
.L
a
t
et
e
l
o
p
ha
s
ei
nt
hes
e
c
on
dn
uc
l
e
ard
ivi
s
i
o
n
. One n
uc
l
e
u
si
s de
g
en
e
r
a
t
i
n
g; 6
7
. La
t
et
e
l
o
p
ha
s
e
h
owi
ng a
na
bnorma
l numbe
ro
ff
i
v
e(
Fi
g.6
)a
n
ds
i
xn
uc
l
e
i(
Fi
g
.7
)
.
i
nt
h
et
h
i
r
dn
u
c
le
ar d
ivi
s
i
o
n，s
Magn
if
i
c
a
t
i
o
n; AIf
i
g
u
re
s x1
，
2
0
0
.
T
e
t
r
a
p
l
o
i
di
nSargassum
mentsi
nt
h
ea
n
t
h
e
r
i
d
i
awereexaminede
v
e
r
y
dayu
s
i
n
gt
h
esmearmethodw
i
t
ha
c
e
t
o
c
a
r
m
i
n
e
. F
i
v
et
os
e
v
e
nd
a
y
sl
a
t
e
r
，metaphase
n
u
c
l
e
ia
tt
h
ef
i
r
s
td
i
v
i
s
i
o
ni
nt
h
ea
n
t
h
e
r
i
d
i
a
weree
n
c
o
u
n
t
e
r
e
da
b
u
n
d
a
n
t
l
y
，s
ot
h
em
a
t
u
r
i
n
gp
o
r
t
i
o
n
so
ft
h
ec
o
n
c
e
p
t
a
c
l
e
sweref
i
x
e
d
w
i
t
ha
c
e
t
i
ca
l
c
o
h
o
l(
3
:1
) and s
t
a
i
n
e
dw
i
t
h
a
c
e
t
o
i
r
o
n
h
a
e
m
a
t
o
x
y
l
i
n
c
h
l
o
r
a
lh
y
d
r
a
t
es
o
l
u
t
i
o
n(WITTMANN
，1
9
6
5
)
.
Our o
b
s
e
r
v
a
t
i
o
n
s showed t
h
a
te
i
g
h
ti
n
d
i
v
i
d
u
a
l
s hadachromosomenumbero
fn=
3
2
，a
swasa
l
r
e
a
d
yr
e
p
o
r
t
e
d by ABE(
19
3
3
)
，
b
u
tt
h
er
e
m
a
i
n
i
n
gtwohadc
a
.6
4
1
0
0
s
e
l
y
，
o
r
t
i
g
h
t
l
yp
a
i
r
dchromosomesi
ns
m
a
l
lb
u
tv
a
r
i
o
u
ss
i
z
e
s(
F
i
g
s
.1
3
)
.A
d
d
i
t
i
o
n
a
lm
a
l
ep
l
a
n
t
s
werec
o
l
l
e
c
t
e
dt
og
a
i
nmored
e
t
a
i
l
e
dd
a
t
aon
t
h
eo
c
c
u
r
r
e
n
c
eo
fs
u
c
ht
e
t
r
a
p
l
o
i
dp
l
a
n
t
s
，and
t
oo
b
s
e
r
v
et
h
ec
h
a
r
a
c
t
e
r
i
s
t
i
cf
e
a
t
u
r
e
so
ft
h
e
t
h
a
l
l
i
. Thesamemethoda
sd
e
s
c
r
i
b
e
da
b
o
v
e
wase
m
p
l
o
y
e
df
o
rt
w
e
n
t
yt
h
a
l
l
ifromU
s
u
j
i
r
i
，
andt
w
e
n
t
ye
a
c
hfrom Anama and N
a
n
a
e
hamai
nH
a
k
o
d
a
t
e
. Outo
ft
h
o
s
et
h
a
l
l
io
n
l
y
two t
e
t
r
a
p
l
o
i
dp
l
a
n
t
s were o
b
t
a
i
n
e
d
，o
n
e
e
a
c
h from U
s
u
j
i
r
i and Anama
，nonefrom
Nanaehama.
，t
h
ep
r
o
c
e
s
so
f
I
nt
h
et
e
t
r
a
p
l
o
i
dt
h
a
l
l
u
s
n
u
c
l
e
a
rd
i
v
i
s
i
o
nw
i
t
h
i
nt
h
ea
n
t
h
e
r
i
d
i
u
mwas
e
s
s
e
n
t
i
a
l
l
yt
h
esamea
st
h
a
ti
nt
h
ed
i
p
l
o
i
d
t
h
a
l
l
u
sd
e
s
c
r
i
b
e
dbyABE(
1
9
3
3
)
. Thes
p
h
e
r
i
c
a
lbody(
=
c
h
r
o
m
o
p
h
i
l
o
u
ss
p
h
e
r
u
l
e
)
，which
was o
b
s
e
r
v
e
d by hima
te
a
r
l
yp
r
o
p
h
a
s
ei
n
簸
，
;
8
7
，wasa
l
s
oo
c
c
a
s
i
o
n
t
h
ef
i
r
s
tn
u
c
l
e
a
rd
i
v
i
s
o
n
a
l
l
yv
i
s
i
b
l
ei
nt
h
esames
t
a
g
e(
F
i
g
.4
)
. Howe
v
e
r
，
a
n
t
h
e
r
泊i
aw
i
t
hl
a
t
ep
r
o
p
h
a
s
en
u
c
l
e
ii
n
t
h
et
h
i
r
dt
ol
a
s
t(
s
i
x
t
h
)n
u
c
l
e
a
rd
i
v
i
s
i
o
n
were f
r
e
q
u
e
n
t
l
yf
o
u
n
dt
ohaveo
n
eo
rtwo
d
e
g
e
n
e
r
a
t
i
n
g n
u
c
l
e
i (
F
i
g
s
.5
，7
)
，o
r an
i
r
r
e
g
u
l
a
rnumbero
fn
u
c
l
e
id
u
et
ot
h
ev
a
n
i
s
h
i
n
go
fan
u
c
l
e
u
s(
F
i
g
s
.6
，7
)
. Between
t
h
ed
i
p
l
o
i
d and t
e
t
r
a
p
l
o
i
dt
h
a
l
l
u
swec
o
u
l
d
n
o
tf
i
n
danyd
i
s
t
i
n
c
t
i
o
ni
nb
o
t
he
x
t
e
r
n
a
la
p
p
e
a
r
a
n
c
e and i
n
t
e
r
n
a
ls
t
r
u
c
t
u
r
e
. As was
l
i
s
t
e
dbyROBERTS(
1
9
6
6
)andOHMORI(
1
9
7
5
)
，
t
h
echromosomenumbersi
nt
h
eF
u
c
a
l
e
shave
b
e
e
nr
e
c
o
r
d
e
dt
ob
e n=32 o
rl
e
s
s
. Such
t
e
t
r
a
p
l
o
i
dp
l
a
n
t
sw
i
t
h n=ca. 6
4d
e
s
c
r
i
b
e
d
h
e
r
eh
a
v
en
o
tb
e
e
nr
e
p
o
r
t
e
du
n
t
i
ln
o
w
.
Ref
e
r
e
n
c
e
s
.1
9
3
3
. M
i
t
o
s
e
ni
nA
n
t
h
e
r
i
d
i
u
mv
o
n
ABE，K
Sargassum confusum A
g
.S
c
i
.R
e
p
.T
o
h
o
k
u
I
m
p
.U
n
i
v
.，B
i
o
I
.8
:2
5
9
2
6
2
.
.1
9
7
5
. C
y
t
o
l
o
g
i
c
a
Is
t
u
d
i
e
so
ft
h
e
O
H
M
O
R
I，T
.T
o
k
i
d
aa
n
dH
.H
i
r
o
s
e(
e
d
.
)，
P
h
a
e
o
p
h
y
t
a
.In]
A
d
v
a
n
c
eo
fP
h
y
c
o
l
o
g
yi
nJ
a
p
a
n
.V
e
bG
u
s
t
a
v
F
i
s
h
e
rV
a
r
l
a
g，J
e
n
a
.
R
O
B
E
R
T
S，M
.1
9
6
6
. The P
h
a
e
o
p
h
y
c
e
a
eP
a
r
t1
1
.
I
nM
.B
.E
.G
o
d
w
a
r
d(
e
d
.
)，C
h
r
o
m
o
s
o
m
e
so
f
t
h
eA
I
g
a
e
.E
d
w
a
r
dA
r
n
o
l
dLtd
.
9
6
5
. A
c
e
t
o
i
r
o
n
h
a
e
m
a
t
o
x
y
l
i
n
WITTMANN，W. 1
c
h
l
o
r
a
Ih
y
d
r
a
t
ef
o
rc
h
r
o
m
o
s
o
m
es
t
a
i
n
i
n
g
.
S
t
a
i
nT
e
c
h
.4
0
:1
6
1
1
6
4
.
隷・安井肇:フシスジモクの 4倍体
北海道南茅部町日尻と函館市内穴澗でフシスジモタの 4倍体が得られた。 これらの 4倍体は外観， 内部形態と
もに 2倍体との相違は認められなかった。 4倍体の造精器内では第 3回以後の核分裂終期で退化して消失する核
0
4
1函館市港町 3
1
1北海道大学水産学部)
がしばしば観察された。 (
藻類 J
a
p
.J
.Phycol
.3
¥:8
8
91
.J
u
n
e2
0，1
9
8
3
ゾウミジンコの殻面から得られた C
o
l
αciuml
i
b
e
l
l
a
eについて
加藤季夫
(
2
2
2横浜市港北区大曾根 3
1
5
-1
)
KATO，S
.1
9
8
3
. OnColaciuml
i
b
e
l
l
a
eROSOWSKle
tWILLEY(
C
l
a
s
sE
u
g
l
e
n
o
p
h
y
c
e
a
e
)i
s
o
l
a
t
e
d
p
. J
a
p
.J
. Phycol
.3
1:朗91
.
fromt
h
ee
x
o
s
k
e
l
e
t
o
no
fBosmias
Colaciumwasf
o
u
n
do
nt
h
ee
x
o
s
k
e
l
e
t
o
no
fBosmias
p
.c
o
l
l
e
c
t
e
dfromaswampa
tS
u
g
a
r
e
f
.i
n1
9
7
6
. Threei
s
o
l
a
t
e
so
ft
h
i
sa
l
g
a were o
b
t
a
i
n
e
d by t
h
ec
a
pi
1
1a
r
y
d
a
i
r
a，Nagano P
p
i
p
e
t
t
em
e
t
h
o
d
. The t
h
r
e
ei
s
o
l
a
t
e
sp
r
o
d
u
c
e
dh
i
g
h
l
y
.
b
r
a
n
c
h
e
ds
t
a
l
k
si
nf
o
u
rmediaし AF.6，
Cramer.Myers，s
oi
1.
w
a
t
e
rands
oi
1.
w
a
t
e
r
.
p
e
a
. S
t
a
l
k
e
dc
e
l
l
s were c
y
l
i
n
d
r
i
c
a
li
ns
h
a
p
e and
h
et
h
r
e
ei
s
o
l
a
t
e
s
t
h
e
i
ra
p
i
c
e
swerer
o
u
n
d
e
d
. Ont
h
eb
a
s
i
so
ft
h
e
s
ec
h
a
r
a
c
t
e
r
i
s
t
i
cf
e
a
t
u
r
e
s，t
i
b
e
l
l
a
eROSOWSKle
tWILLEY.
werei
d
e
n
t
i
f
i
e
dw
i
t
hColaciuml
Key lndex Words: a
t
t
a
c
h
m
e
n
ts
t
r
u
c
t
u
r
e
s
;B
o
s
m
i
a
;C
o
l
a
c
i
u
ml
i
b
e
l
l
a
e
;c
u
l
t
u
r
e
;
E
u
g
l
e
n
o
p
h
y
c
e
a
e
;m
o
r
P
h
o
l
o
g
y
.
o
s
o
n
e
.
c
h
o，3
1
5
1，Kohoku.ku，Yokohama，222]
a
p
a
n
.
SueoKato， O
E
u
g
l
e
n
o
p
h
y
c
e
a
e
)の
C
o
l
a
c
i
u
mはミドリムシ藻綱 (
培地に接種後 2日
1， 4， 8週間後に細胞の形態お
中で唯一群体を形成する藻で，わが国では，現在まで
よび付着器の形成と形態について調べた。さらに，付
.a
r
b
u
s
c
u
l
aSTEIN(神谷 1
9
6
0
)，C
.mucronatum
にC
着器のクッションを形成させるため，時計皿に入れた
BOURRELLYe
tCHADEFAUD (加藤 1
9
8
1
)および C
.
慮過滅菌水(神奈川県二ツ池の水)4mlの中に藻など
v
e
s
i
c
u
l
o
s
u
mEHRENBERG(加藤 1
9
8
2
;斉藤 1
9
8
2
)の
が着生していない C
y
c
l
o
p
ss
p
.1
0個体(神奈川県二ツ
池から採集)と C
olacium数千細胞を入れ
3種が知られている。
9
7
6年 1
1月に長野県菅平高原の湿原から採集
筆者は 1
2日後に
調べた。
された甲殻類 (
C
r
u
s
t
a
c
e
a
) の Bosmias
p
. の殻面上
光学顕微鏡観察には生きた試料と 1 %オスミウム酸
に着生していた C
olaciumを単離・培養し細胞の形
水溶液の蒸気で固定した試料の両方を用いた。さらに，
態および付着器の形成と形態について調べた。その結
ピレノイドの染色にはプロピオン酸カーミン (
Ros・
果
，
この C
olacium は
，
ROSOWSKl and WILLEY
OWSKlandHOSHOW1
9
7
0
) を用いた。走査型電子顕
(
1
9
7
5
) がイトトンボ類 (
Zy
g
o
p
t
e
r
a
) の l
s
c
h
n
u
r
a
微鏡観察には 2%グノレタールアノレデヒド・リン酸緩衝
v
e
r
t
i
c
a
l
i
sr
幼虫の直腸から得た C
.l
i
b
e
l
l
a
eRosow・
液 (
0.2M，pH宇 7
.
2
)で固定し， 50-100%の エ タ ノ -
S
K
le
t WILLEY と同一種であることが明らかになっ
ルシリーズで脱水後，さらに，臨界点乾燥を施し，金
たので，ここに報告をする。
蒸着した試料を用いた。
材料と方法
観察結果
本研究に用いた C
olaciumC・7
2，C
.
7
3，C・7
4の 3株
細胞の形態
C
o
l
a
c
i
u
mC
.
7
2，C・7
3，C
.
7
4株の遊泳
9
7
6
年1
1月1
1日に長野県菅平高原の湿原から井上
は
， 1
細胞は長縞円形あるいは卵形で，その大きさは長さ 1
9
勲氏により採集された B
osmias
p
.の殻面上に着生し
-27μm，幅 10-12μm，体長の約 2
1
;
音の長さの鞭毛
o
l
a
c
i
u
m(
F
i
g
.1
)を
， ピベット洗浄法で単縦
ていた C
(
lo
c
o
m
o
t
o
r
yf
l
a
g
e
l
l
u
m
)を持ち，活発に泳ぎまわった
・
6培地(加藤 1
9
8
2
) 中で培養したものである。
し
， AF
(
F
i
g
.2
)。葉緑体は皿状で，細胞あたり 6-12個，細
0C，3
0
0
0
1
u
x，1
2
1
2
1
1
寺間明暗周期の条件下
培養は 2
胞の内側に向かつて突出したピレノイド (
i
n
n
e
rp
y
r
e
-
で行った。
n
o
i
d
) をそれぞれ 1個持っていた。核は球形で，径 6
-7μm
。限点は 3-4μm の長さで，貯蔵胞の上部に
0
培養実験には AF
・
6培地，
Cramer.Myers 培地
s
o
i
l
.
w
a
t
e
r培地， s
o
i
l
w
a
t
e
r
.
p
e
a培地の 4種類を用い，
近接していた。
C
o
l
aC
'
Ium l
i
b
e
l
lae
8
9
•
①
F
Fi
g.1
. Bos
mias
p
.c
o
l
le
ct
e
d fromaswampatSugadai
r
a，Nagano Pre
f. S
m
a
l
lc
elss
c
a
t
t
e
r
e
d ov
e
r
l
a
c
i
t
日 nl
i
b
e
l
l
a
e. X 1
2
5.
t
h
ec
el body a
r
e Co
i
b
e
l
l
a
es
tr
ai
n C.
7
2cu
l
tl
1r
e
di
n AF6me
di
um. 2. Fre
eswimming c
el
l
. 2
dayFigs.2
-6
. Colacium l
o
l
dc
u
l
t
u
r
e
. X1
2
5
0; 3. A c
ol
o
ny with two c
els.2dayol
d cu
l
t
u
re
. X5
0
0; 4. A c
o
l
o
ny with some
5
0
;5
. A den
d
r
oi
dc
o
l
ony wi
t
h many cyl
i
n
d
r
i
calc
els. The c
e
l
l
s
c
yl
i
n
d
r
i
calc
e
l
ls.1
weeko
l
dcu
l
t
u
re
. X2
a
r
ee
longa
t
ed and t
hei
ra
p
i
c
e
sa
r
er
o
unde
d.4weeko
ld cu
lt
u
r
e
. X5
0
0
; 6.A dendr
o
i
dc
o
l
o
nywitho
v
o
i
d
1l
t
u
r
e
. X5
00
.
c
els
.4weeko
l
d cl
KATO，S
.
90
4
惨
①
Figs.78. Cushi
on hol
d
fa
st
so
fC
o
l
a
c
i
l
l7n l
i
be
l
l
a
ep
r
o
d
u
c
e
c
l on Cyciops s
p. 7
. Numer
o
us b
r
own
cushion h
o
l
d
fa
s
t
s(
ar
r
ows). x1
2
5
; 8
. Scanning el
e
ct
r
o
n microgr
aph ofa d
is
cs
hape
c
lb
r
own c
u
s
h
i
o
n
2
0
0
.
h
o
l
d
fa
st
.x2
一方，柄の先端に付着 していた細胞は調 n
長い円筒形
l
i
be
l
laeRosowsKre
t WILLEY とよく一致した。 し
で，両端部は丸くなっていた (
F
i
g
s
.4，5
)
。 しかし
かし今回調べた C
o
l
a
c
i
l
l7n の 3株は，クッションを
細胞の形は変化しやすく ， まわりの水の動きなどによ
s7ni
asp の殻而」こに着生してい
形成する点および Bo
って ，その特徴的な形から紡錘形 (
F
ig.3) ある いは
i
bel
l
a
e の記牧と相違した。
た点て、 C.l
卵形 (
F
i
g
.6)に変化した。細長い 円筒形をした細胞
ROSOWSKrand 可
NrLLEY(
1975) は C
.l
i
be
l
l
aeが
1細胞
クッションを形成しなかったと記放して い るが，今回
は大きさが長さ 3 5~44μm ， 隅 6 ~10μm で，
あたり 6~17個の葉緑体を持っていた。
付着器の形成 と形態
調べた Co
l
a
c
i
l
l7n の 3株は，ROSOWSKIandWILLEy
C
o
l
a
c
i
l
l7n C72，C73，C74株
6培地に媛種すると
の遊泳細胞を AF
2日後にはす
でに付着務の柄が形成されていた (
Fi
g
.3) 1迎間後
0
(
1975)が C.l
i
be
l
laeの法務実験にf.H¥，、た s
o
i
l
-water
pe
a培地中で， f
.
桁
稀
背
希I
で
‘
は あるが 円撚状の夕ツシ ヨンを 7
形
移
成
j
戎した。 し
泊
か
、
し
し
，
クツγ ヨン の形成はi
培
音
義
養，
条イ
併4
二
な どに
には二叉:
伏 に分岐 した長い柄が (
F
i
g
.4)， 4週間後に
九
L、
と幸
報
l
a
告さ れて お り (
侭
R
ミ
OS
O
α¥
刊
へ
i
1
よつて影智轡Pされやすす-
Fig
は多数の二叉状に分岐した柄が形成されていた (
an
c
lK
くUGRENS1
9
7
3
; 力J.J川日川J封燦~ 198
わ
2)
， このクッション 1
杉
6 ) 。他の 3~割以の培地を用いて柄の形成を調べたとこ
成における両者の 相違は， 培 養 実 験 に H
J¥，、た so
i
l-
ろ，全ての t
T
f
j
也中で‘二叉:
伏に分岐 した柄が形成されて
wat
eape
a培地の土嬢の違いに起闘するものと 考えら
L、
ι
T。
れる 。
この C
o
l
a
c
i
l
l7n 3株は付話器のクッション (
c
u
s
h
i
o
n
6培地，s
ol
iwat巴r
-pe
a 培地中で稀
h
o
l
d
f
a
s
t)を AFにしか形成しなかった。また
s
o
il
-wat
er培 地，
CramerMy
e
r
s:
J
;
音
地中では接種後 8週間たってもクッ
司
ションを形成しなかった。 そ こで， Cy
c
l
o
p
ss
p との
ROSOWSKIand WILLEY (
1
9
7
5)は C
.l
i
be
l
l
aeを
イトト ンボ類の Is
c
h
n
l
l
r
av
e
r
t
i
c
a
l
i
sの幼虫の直J易か
ら得たと記 1
1
正しているが， 筆者 は今回調べた Col
a
c
i
l
l7n
の 3株を Bo
s7ni
asp の殻函上か らf
4
i
f
.
た。 しかし C
l
i
b
e
l
l
a
eは s
o
i
lwater-pea培地をはじめとする幾つか
2日後，褐色のクッシ
i
a
の培地中でよく増殖し，実験室内で、甲殻殺の Daphn
ョン が C
ycio
戸5s
p
.の殻而上に形成されているのが観
の殺面にも若生する と報告されて いることか ら (Ros-
こ者混合培養を行っ たところ，
察さ れた (
F
ig.7)。ク ッションは円総状で，中央部が
OWSKIand WILLEY 1
9
7
5)， 自然水域において，
Fig.
8)，
仁1
"
央部に突起があるものも
くぼん でいた が (
l
i
b
e
l
l
a
e はイ ト
ト ンボ矧の幼虫の直腸内だけに￨
浪らず，
少数観察された。
Daphnia，Bos7ni
a 等の 呼l殻類の殻 i
n
iにも:;0生 してい
考 察
0
ると考えられる。
以上述べたように，
C
o
l
a
c
i
l
l7n C72，C73，C7
4の 3株は二叉状に分岐
した長い柄を形成しその柄の先端に刺￨
長い円筒形の
C.
所について，
クッションの形成および生息場
C
.l
i
b
e
l
l
ae と今回調べた C
o
l
a
c
i
l
l7n の
3j
朱の間には明確な差異は認められなかった。 した が
細胞を付着させているなど， 幾つかの特徴的な形質で¥
って ， 細胞 お よび付 着器の柄の形態に基づき ， C-72，
RosowSKrandWrLLEY(
1
9
7
5)が記i
依した C
o
l
a
c
i
l
l7n
C-73，C-74株 の Colac
i
l
l7n を C
.l
i
b
e
l
l
a
eROSOWSKI
C
o
l
a
c
i
u
ml
i
b
e
l
l
a
e
e
tWILLEY と同定した。
養と形態。藻類 3
D
:6
3
6
7
.
ROSOWSKI，
]
.R. andHOSHAW，R.W. 1
9
7
0
.
終りに，本研究を行うにあたり御指導して下さった
東京学芸大学小林弘教授，培養に関して日頃から助言
して下さっている三浦宏一郎博士および日本大学大鳥
osmias
p
.を提供して下さった
海一博士，ならびに B
筑波大学井上勲博士に深く感謝する。
引用文献
神谷平 1
9
6
0
. 淡水産コベポダに着生するー藻類。
藻類 8
:1
2
1
4
.
加藤季夫 1
9
81
. ケンミジンコに着生するユーグレナ
1
:7
9
8
3
.
類の一種について。立教女学院紀要 1
加藤季夫 1
9
8
2
. C
o
l
a
c
i
u
mv
e
s
i
c
u
l
o
s
u
mEHRB. の培
9
1
S
t
a
i
n
i
n
ga
l
g
a
lp
y
r
e
n
o
i
d
sw
i
t
hc
a
r
m
i
n
ea
f
t
e
rf
i
x
a
t
i
o
ni
n an a
c
i
d
i
f
i
e
dh
y
p
o
c
h
l
o
r
i
t
es
o
l
u
t
i
o
n
.
S
t
a
i
nT
e
c
h
.4
5
:2
9
3
2
9
8
.
ROSOWSKI，
]
.R. andKUGRENS，P
.1
9
7
3
.O
b
s
e
r
v
a
i
t
hs
p
e
c
i
a
l
t
i
o
no
nt
h
ee
u
g
l
e
n
o
i
dColacium w
r
e
f
e
r
e
n
c
et
ot
h
ef
o
r
m
a
t
i
o
n andm
o
r
p
h
o
l
o
g
y
o
f母t
t
a
c
h
m
e
n
tm
a
t
e
r
i
a1
.]
.Phyco
1
.9
:3
7
0
3
8
3
.
ROSOWSKI，
]
.R.a
ndWILLEY，R.L
.1
9
7
5
.C
o
l
a
c
i
u
m
l
i
b
e
l
l
a
es
p
.n
o
v
.(
E
u
g
l
e
n
o
p
h
y
c
e
a
e
)，a p
h
o
t
o
s
y
n
t
h
e
t
i
ci
n
h
a
b
i
t
a
n
to
ft
h
el
a
r
v
a
ld
a
m
s
e
l
f
i
y
r
e
c
t
u
m
.]
.Phyco
1
.1
1
:3
1
0
3
1
5
.
斉藤実 1
9
8
2
. ューグレナ目。 240-266
頁.猪木正
三(監修)原生動物図鑑。講談社，東京.
藻類 J
a
p
.J
.Phycol
.3
1:9
2
9
6
.J
u
n
e2
0，1
9
8
3
エソeヤハズの四分胞子発生機構の解析 V
I
I
I
.
ヘK+，Mg2+欠加の影響
四分胞子発生におよ{ます Ca
大森長朗・橋田順子
山陽学園短期大学 (
7
0
3岡山市平井 1丁目 1
4
1
)
. andHASHIDA，J
.1
9
8
3
. Ana
n
a
l
y
s
i
so
ft
e
t
r
a
s
p
o
r
edevelopmenti
nD
i
c
t
y
o
p
t
e
r
i
s
OHMORI，T
I
I
I
. E
f
f
e
c
t
so
f Ca2
.
d
i
v
a
r
i
c
a
t
aV
ヘK+，Mg2+deficiencyontetrasporedevelopment. Jap. J
Phycol
.3
1:9
2
9
6
.
i
c
t
y
o
p
t
e
r
i
sd
i
v
a
r
i
c
a
t
a were n
o
r
m
a
l
l
yd
e
v
e
l
o
p
e
di
nH
e
r
b
s
t
'
sa
r
t
i
f
i
c
i
a
l
T
e
t
r
a
s
p
o
r
e
so
fD
mosto
ft
h
es
p
o
r
e
sd
i
e
di
n2d
a
y
s
. C
u
l
t
u
r
e
di
nASW
s
e
awater(ASW). I
n CaC12
.
f
r
e
eASW，
c
o
n
t
a
i
n
i
n
g0
.
0
3g
/
lCaC1
o
r2d
a
y
s，
40%o
ft
h
eg
e
r
m
l
i
n
g
sd
e
v
e
l
o
p
e
di
n
t
oa
p
o
l
a
ro
n
e
sl
a
c
k
i
n
g
2f
r
h
i
z
o
i
d
s
. Atac
o
n
c
e
n
t
r
a
t
i
o
no
f0
.
1
2g
/
l and 0
.
0
6g
/
l CaC12
，p
l
a
s
m
o
p
t
y
s
i
sa
tt
h
et
i
po
fa
r
h
i
z
o
i
dandt
h
er
a
m
i
f
i
c
a
t
i
o
no
ft
h
er
h
i
z
o
i
dweres
e
e
n
. I
nASWc
o
n
t
a
i
n
i
n
gl
e
s
st
h
a
n0
.
0
5g
/
l
KCI，s
p
o
r
e
sd
i
d
n
'
tg
e
r
m
i
n
a
t
eandd
i
e
dg
r
a
d
u
a
l
l
y
. Atac
o
n
c
e
n
t
r
a
t
i
o
no
f0
.
1g
/
lKCI，32%o
f
g
e
r
m
l
i
n
g
sd
e
v
e
l
o
p
e
di
n
t
oa
p
o
l
a
ro
n
e
s
. As a c
o
n
c
e
n
t
r
a
t
i
o
no
f MgSO. i
n ASW became
h
ef
o
r
m
a
t
i
o
no
fe
r
e
c
ts
h
o
o
t wasmorei
n
h
i
b
i
t
e
d
. I
nMgSO..freeASW，t
h
ee
r
e
c
t
I
o
w
e
r，t
s
h
o
o
twasformedi
no
n
l
y14%o
ft
h
eg
e
r
m
l
i
n
g
s
. Fromt
h
ec
u
l
t
u
r
e
so
fs
p
o
r
e
si
nMg
2
+f
r
e
eand
twasp
r
o
v
e
dt
h
a
tMg2+wasi
n
d
i
s
p
e
n
s
a
b
l
ef
o
rt
h
ef
o
r
m
a
t
i
o
no
ft
h
ee
r
e
c
ts
h
o
o
t
.
S
O
i
-f
r
e
eASW，i
Key lndex Words: a
p
o
l
a
r germlings; γ
at
i
f
i
c
i
a
ls
e
a wateγ Ca2
+
;D
i
c
t
y
o
p
t
e
r
i
s
d
i
v
a
r
i
c
a
t
a
;e
r
e
c
ts
h
o
o
t
; K勺 Mg2+;SOr; t
e
t
r
a
s
p
o
r
ed
e
v
e
l
o
p
m
e
n
t
.
o
l
l
e
g
e，Hirai，Okayama，
TakeoOhmoriandfunkoHashida， SanyoGakuenfuniorC
703f
a
p
a
n
.
エゾヤハズの四分胞子の発生過程については， I
NOH
1
9
5
9
)が詳しく報告してい
(
1
9
3
6
) および西林・猪野 (
(
D
i
c
t
y
o
p
t
e
r
i
sd
i
v
a
r
i
c
a
t
a
)の四分胞子を用いて実験を
行なった。採集後藻体を一晩暗所に放置し，翌日 i
慮過
る。~草過海水に CaBらまたは CaI 2 を加えた液でエゾ
海水 (SW)を満たした大型シャーレ中に浸して四分胞
ヤハズの四分胞子を培養すると仮根の形成が抑制され
子を放出させた。 2時間以内に放出された胞子を遠沈
〔大森・宮崎・末村 1
9
7
7
)， KCI または KBrを加え
して集め，実験を行なった。純水を用いて n
ormalな
た海水溶液中では仮根が分岐する(大森・末村 1
9
7
7
)
人工海水 (ASW，T
able 1
) を作り， この中で胞子を
など，初期発生に対する高濃度の無機イオンの影響が
塙養して繍過海水の場合と比較観察した。次にこの人
調べられている。
工海水から C
aCI2だけが 0.
49，0
.
2
5，0
.
1
2，0
.
0
6，0
.
0
3，
e
r
b
s
t人工海水で
今回，エゾヤハズの四分胞子を H
培養したところ，
i
慮過海水の場合と全く同じように発
生することがわかったので，
CaCI2
，KCI，MgSO. の
いずれか一つを含まない人工海水，およびそれぞれに
o
g
/
l，KCl だけが
0.
4
， 0
.
2，0
.
1，0
.
0
5，0
.
0
3，0g
/
lお
よび MgSO.だけが1.6
，0
.
8，0.
4
， 0
.
2，0g
/lと少な
くなった人工海水を作り，胞子発生に対する影響を調
べた。
ついて濃度を低くした人工海水で胞子の培養を試みた。
・
f
r
e
e人工海水で培養した場合には，
さらに MgSO.
この実験によって初期発生に対する Caイオン . Kイ
直立酋 (
e
r
e
c
ts
h
o
o
t
)の形成が抑制されたので，この
オン， Mg イオンの影響を調べることができたのでそ
効果が Mg2+か SO~- か，どちらの欠如によるもの
の結果を報告する。
かを明らかにするために Mg2
+
f
r
e
e， S
O
i
f
r
e
eの人
工海水 (
T
a
b
l
e1
) を作って胞子の培養を行なった。
材料と方法
本研究では 1
9
8
2年 5月2
4日
.
s
o
7
.
5:
:
tO C であった。培養
光は自然光で培養温度は 1
6月 6日および 6月 2
1
日に岡山県玉野市渋川において採集されたエゾヤハズ
はすべて小型シャーレ(径 6cm)を使用し，培養液は
各シャーレに
7mlずつ入れた。
E仔e
c
t
so
f Ca2
+
，K+，Mg2
+d
e
f
i
c
iency on Di
c
t
y
o
p
te
r
i
s
93
Tabl
e1
. A
r
t
i
f
i
ci
a
ls
e
a water
s(
ASW)
Component
NaCl
KCl
MgS04
Na2
S04
MgCl2
CaCl2
Normal
med
i
um
(
g/I
)
Ca2
+
ー
f
r
e
e
l
く+ー
f
r
e
e
f
r
e
e
MgSO，，-
Mg2
+f
r
e
e
(
g/I
)
(
g/I
)
(
g/I
)
(
g/I
)
f
r
e
e
SOr(
g/I
)
3
0.
0
0.8
3
.
2
3
0
.
0
0.8
3
.
2
3
0
.
0
3
0
.
0
0.
8
30.0
0.8
30.0
0.8
3
.
2
3.8
0
.
9
8
0
.
9
8
0
.
9
8
2
.
6
0.
98
0.98
e
r1
0
0mlo
f ASW i
sadde
d
.
1mlo
f4.
9
4% NaHC03 p
. Devel
opmento
ft
e
t
r
a
spor
e
sc
u
l
t
u
r
e
df
o
r 6days wi
t
h SW and CaCl
v
a
r
i巴d ASW
Table 2
2
CaCl2concent
r
a
t
i
o
n(
g/I
)i
n ASW
SW
s
ur
v
i
val(%)
9
2
.
0
germination (%)
9
8.
0
a
p
o
l
a
rgerml
i
ng(%) 0.5
e
r
e
c
ts
h
o
o
t(
%)
9
3
.
8
0.
9
8
0.
49
0
.
2
5
O
.1
2
0
.
0
6
0
.
0
3
8
6
.
0
9
9
.
0
0.5
9
0
.
8
9
5
.
0
9
9
.
0
1
.0
8
7
.
5
8
2
.
5
9
9.
5
2
.
0
89.0
77.0
1
0
0
.
0
0
.
5
7
6
.
0
45.0
1
00.0
2.5
5
6
.
2
4.
0
。
0.
0
40.
3
Apolar germling i
scounted a
f
t
e
r 2daysc
u
l
t
u
re.
結
果
人工海水中 での四分)j包子発生 :人工海水中 ‘
て エ ゾヤ
ハズの四分胞子 を培養 し，初期発 生を観察 した。培養
後 20時 間ぐ らいで 胞 子は 一端から 突 起を li~ し始めた 。
次に第一分割壁 が突起の伸
:
:
1
:
¥方 向に対 して 直 f
t
E
jの方 向
に形成 されて 胞子は
2細胞に分けら れた。突起は生長
し て 仮 根となる 。)j包子 の部分が 2~ 4 細 胞 に分 かれた
1
後，そ の頂端部が隆起してくる 。 この]
頁端 部の隆起は
隔壁によっ て仕切ら れ，そ の後細胞分裂 を く りか えし
e
r
e
c
ts
ho
o
t)に発達する 。 以上 の
て生長 し，直立苗 (
F
igs
.1
-2. Germl
i
ngso
f Di
ct
yopt
e
r
i
sd
i
vari
・
c
a
t
a cu
lt
ur
e
d i
n CaCl
d
e
f
i
c
ient ASW.
1
. A
2
F
i
g
.3
)
。
水で 培養 した場合と 同じで あっ た (
germlingshowi
ng pl
a
smoptys
is at t
h
et
i
po
fa
v
Vf
o
r 3days. 2
.A
r
h
i
z
o
i
di
n0
.
06g/ICa
C
l2AS'
germlingwitharam凶巴d r
h
i
z
o
i
di
n 0.
1
2g/
lCaCl2
.
ASW f
o
r7days
CaCl2の四分胞子発生に対する 影響 CaC
l2が 0
.9
8
(
ASW)，0.
49，0
.25，0
.
1
2，0
.
0
6，0
.
03お よび o
g/Iの
寺，発芽 している 胞
6
4
.
7% と低 くなっ た。 そして このH
人工海水 で)j包子 を惰養 した。 0.12~0. 9
8g
/
Iでは培養
0
.
3% は仮根を形 成 しない ap
o
l
a
rな発芽 体で あ
子の 4
6 日後の生残率は 77.0~95 . 0% であっ た が 0.06 g
/
l
っ た 。 0 . 25~0 . 98
では培養 1日後で生残率 7
8
.
5%，培養 6日後で生残塁
手
うに er
e
c
ts
h
o
o
t が形成さ れた。情養 6日後の e
r
e
ct
45
.
0% と
，
ような 人工海水中で の四分 Jl包 子 の発 生は， その 生 残 ~l ，
発芽率，発生様式お よび発生速度 などすべてが!
i
1
I
¥
過
海
g/
lで‘は!
1
長過 海水中 の場合と同 じよ
胞子の生存に著 しい 影響 を与 えた。 0.
03
s
h
o
o
t の形成率 は 0.
1
2g/Iでは 7
6.
0% ，0
.
0
6g/Iでは
1:
t
J
音
養 1日後 で 5
6
.
0% が死滅し， 0g/I(
Ca2+g/Iて'
5
6.
2% と CaCl
2が懐古市に少なくなると低くなっ てい
f
r
e
e)では}者養 1日後で 6
7.
5% が死滅 し，倍近 2日後
Table 2)。
った (
でほ とんど すべて の胞子が死滅 した 。
0.06~0.98 g/I
では生き残っ ている胞子の発芽率に は大 きな差はみら
れな かったが，
0.
0
3g/I では 培 養 2日後の発芽率は
0
.
12，0.
0
6g/Iでは仮恨の 先端から原形質を 吐出 し
F
ig.1)。原形質吐 出を起 こ し
てい るの が観察さ れた (
12g/Iでは 3
9
.0
ているものの割合は培養 6日後で 0.
OHMORl，T
.a
n
dHASHIDA，]
.
9
4
%
， 0
.
0
6g/lでは 64.0%であった (
T
a
b
l
e3
)。原形質
.
2g
/
l以上では胞子の発芽に大きな
らかになった。 0
吐出を起こした場合，その後吐出を起こした細胞は死
影響はみられなかったが， 0
.
1g/lでは培養 7日後の
滅するようになる。また，吐出はみられないが，仮根
発芽率は 5
0.8%と低くなり，仮根を形成しない a
p
o
l
a
r
の先端が黒っぽくなっているものも観察された。仮根
な発芽体が 3
2.0% と多くなった (
T
a
b
l
e4
)0 e
r
e
c
t
の分岐は瀦過海水で培養した場合でも培養 6日後に
3.5% ほどみられるが， C
a
C
l20
.
1
2，0
.
0
6g/lでは
.
2g
/
lでやや低くなり， 0
.
1g/lで
s
h
o
o
tの形成率は 0
22.5%，2
1
.5% となり， C
a
C
l2が極端に少なくなると
T
a
b
l
e3
)。こ
仮恨が分岐してくるものが多くなった (
g
/
l以下になると発芽が著しく抑制され，分割壁形成
はe
r
e
c
ts
h
o
o
tを形成したものは皆無であった。 0
.
0
5
や仮根の伸長も観察されなかった。
MgS0
4 の四分胞子発生に対する影響
の場合，仮根の先端部で原形質吐出を起こした後に，
MgS0
4が
og/l の人工
分岐してくる発芽体が多かったので，吐出のために壊
3
.
2 (ASW)，1
.6
，0
.
8，0
.
4
， 0
.
2および
死してしまった仮根の代償として，仮根分岐が起こっ
海水で胞子を培養した。
たものと思われる (
F
i
g
.2
)。
7.0%，発芽率は 94.0%で
も培養 6日後の生残率は 7
KClの四分胞子発生に対する影響 KCl が 0
.
8
.
4
， 0
.
2，0
.
1，0
.
0
5，0
.
0
3および o
g
/
lの人
(ASW)，0
工海水で胞子を培養した。 0
.
0
5g
/1以下では時間の経
あり，瀦過海水中で培養したものとあまりかわらなか
過とともに死滅する胞子が増えていった。培養 1， 3，
7日後の生残率は 0.05g/lでは 92.5%，63.0%，23.5%，
0
.
0
3g/lでは 88.5%，47.5%，1
6
.
0
%，0g/l (K
ヘfree)
を形成したものは極めて少なく 1
4.0% となった
では 8
4.0%，35.0%，6.0% となり，外液の K+の希
を調べるために Mg2+
f
r
e
e， SO~- f
r
e
eの 人 工 海 水
薄さが徐々に四分胞子の生存に影響してくることが明
(
T
a
b
l
e1
)を作り，胞子を培養した。瀦過海水， n
o
r
m
a
l
o
g
/
l(MgS0f
r
e
e
)の培養で
4
った。 e
r
e
c
ts
h
o
o
tの形成率は MgS0
4 の濃度が低く
f
r
e
eでは e
r
e
c
ts
h
o
o
t
なるにつれて下がり ， MgS0
4(
T
a
b
l
e5，F
i
g
.4
)。この e
r
e
c
ts
h
o
o
t形成の抑制が
Mg2+， SO~-
のどちらのイオンの不足によるものか
. P
e
r
c
忠n
t
a
g
eo
fp
l
a
s
m
o
p
t
y
s
i
sa
n
dr
a
m
i
f
i
c
a
t
i
o
no
fr
h
i
z
o
i
d
s
T
a
b
l
e3
i
nc
u
l
t
u
r
ea
tv
a
r
i
o
u
sc
o
n
c
e
n
t
r
a
t
i
o
n
so
fC
a
C
l2f
o
r6d
a
y
s
.
SW
%
)
p
l
a
s
m
o
p
t
y
s
i
s(
r
a
m
i
f
i
c
a
t
i
o
n (%)
0
.
0
3
.
5
C
a
C
l2c
o
n
c
e
n
t
r
a
t
i
o
n(
g
/
l
)i
nASW
0
.
9
8
0
.
4
9
0
.
2
5
0
.
1
2
0
.
0
6
0
.
0
0
.
6
0
.
0
0
.
5
6
.
0
2
.
5
3
9
.
0
2
2
.
5
6
4
.
0
。
0
.
0
3
21
.5
T
a
b
l
e4
. D
e
v
e
l
o
p
m
e
n
to
ft
e
t
r
a
s
p
o
r
e
sc
u
l
t
u
r
e
df
o
r7d
a
y
sw
i
t
hSWa
n
dKCl・v
a
r
i
e
dASW.
SW
s
u
r
v
i
v
a
l(
%
)
6
8
.
0
g
e
r
m
i
n
a
t
i
o
n(
%
)
9
5
.
5
a
p
o
l
a
rg
e
r
m
l
i
n
g(%) 0
.
5
e
r
e
c
ts
h
o
o
t (%)
4
3
.
5
KClc
o
n
c
e
n
t
r
a
t
i
o
n(
g
/
l
)i
nASW
0
.
8
0
.
4
0
.
2
0
.
1
0
.
0
5
0
.
0
3
6
8
.
0
9
2
.
0
1
.
1
4
3
.
5
6
7
.
5
9
1
.5
1
.
1
3
6
.
5
5
9
.
0
9
1
.0
3
.
8
2
7
.
5
5
4
.
0
5
0
.
8
3
2
.
0
0
.
0
2
3
.
5
6
.
0
1
6
.
0
。
6
.
0
T
a
b
l
e5
. Developmento
ft
e
t
r
a
s
p
o
r
e
sc
u
l
t
u
r
e
df
o
r6d
a
y
sw
i
t
hSWa
n
dMgS0
a
r
i
e
dASW.
4・v
SW
s
u
r
v
i
v
a
l (%)
g
e
r
m
i
n
a
t
i
o
n (%)
a
p
o
l
a
rg
e
r
m
l
i
n
g (%)
e
r
e
c
ts
h
o
o
t (%)
9
6
.
0
1
0
0
.
0
0
.
0
9
5
.
5
o
n
c
e
n
t
r
a
t
i
o
n(
g
/
l
)i
nASW
MgS04 c
3
.
2
1
.6
0
.
8
0
.
4
0
.
2
9
4
.
0
1
0
0
.
0
1
.8
9
0
.
5
6
1
.6
9
5
.7
2
.
2
7
3
.
9
9
0
.
0
9
9
.
0
1
.5
8
3
.
0
8
7
.
5
9
8
.
5
1
.5
61
.0
8
0
.
0
9
5
.
5
2
.
1
4
2
.
0
。
7
7
.
0
9
4
.
0
1
.6
1
4
.
0
E
f
f
e
c
t
so
f Ca2¥ ]
(
+，Mg
2
+d
e
f
i
c
i
e
n
cy on Di
ct
yott
e
r
i
s
9
5
ダ
G
ρ
!
う
'
r
3
':~ 5
F
i
g
s
.3
5. Germl
i
ngs o
f Dictyotte
r
isd
i
v
a
ri
c
a
t
ac
u
l
tur
e
df
o
r7d
a
y
s
. 3
. A germl
i
ngi
nnormalASW.
4
. Germl
i
n
g
swithoute
r
e
c
ts
h
o
o
ti
nMgSO"
.
f
r
e巴 ASW. 5.Ger
ml
ingswi
t
he
r
e
c
ts
ho
o
ti
n SOtf
r
巴eASW
.
re
c
ts
ho
o
t formation
Tabl
e6
. E
f
f
e
c
to
f Mg2
+and SO ~- on e
i
n cu
lt
u
r
ef
o
r 6days with SW and ASW.
e
re
c
ts
h
o
o
t(
%
)
SW
ASW
7
8
.
5
7
8
.
5
な人工海水， MgSO，，f
r
ee 人工海水，
Mg2
+ーf
re
e 人工
，，f
r
e
e
MgSO
ASW
0
.
5
Mg2
+f
re
e
ASW
3
.
5
SO ~- - free
ASW
8
2
.
0
述べている 。 Fuc
u
s および Pe
l
v
e
t
i
a卵の極注軌の決
海水および SO ~- - free 人工海水でそれぞれ 6 日間取養
NSO:
>
la
nd J
AF'F'E
定 と 無 機 イ オ ン と の 関 係 は ROBI
した後で胞子を観祭すると ，生残塁存，発芽喜界， 仮恨の
(
1
9
7
5)および NじCCI
TELLIand J
AF'F'E (
1
9
7
6)によ
形成および伸長には差はみられなかったが
er
e
c
t
s
h
o
o
t の形成に大きな差がみられた。 er
ec
ts
h
o
o
tの
って報告されており ， Ca 2+が fiJi性 il~1Jの決定に深くか
かわっていることが指摘されている。
f
re
巴人工f
i
[
j7
J
くでは 8
2.
0% と
， ~!&過海
形成率は SOr-
0
.0
3g/lCaCI
2の人工海水中では，エソヤハズわ四
水や normal な 人 工 海 水 の 場 合 と 同 じ で あ っ た が
4
1
1
寺I
M
j以内に半数以-'.死滅してしまう 。この
分胞子は 2
(
F
ig.5
)
，Mg
2
+f
ree人工i
i
J
.7
J
くでは 3
.
5
% となり er
e
c
t
i
音養液では C
Iーは多誌に存在するが， Ca2+のみが著
Table
s
ho
o
t を形成したものは非常に少なくなった (
しく少なくな っているので，胞子の生存には Ca
2+が
6)
。このことから巴 r
巴c
ts
hootの形成には Mg2+が必
必要であることが明らかにな った。 これは Ca2+ が細
要であることがわかった。
胞監の桃築，制J
)
包膜の保持や透過性，原形質コロイド
考
の水平rI jï に 1;~ ~響 するなど多くの丞婆な役者 Ij を持ってい
察
るためであると恩われる。 培 養
海藻の初期発生には無機イオンが大きな役割を演じ
ていると考えられている。
QUI:
>
Ia
nd J
AF'F'E
ALLE凡 J
ACOBSEN，J
OA-
(
1
9
7
2)は Pe
l
v
e
t
i
a卯の細胞内イオ
2日 後 の 0.03g/l
CaCl2の人工海水では，生存し発芽している胞子のう
ち4
0
.
3% が仮 1
授を形成しない a
p
o
l
a
rな発=!;I'体であ っ
た。 0
.
0
6g/lCaCI
I
i(
er
ec
ts
h
o
o
t) も培養
2では直立 j
4時間にわたって測定した結果
ン淡!支を受精後 2
6E
I
後に 5
6.
2%のものが形成しただけであり，仮根形
Mg2
，
+ Ca2+は変化しなかったが K+は CI
-とともに
成や er
e
c
ts
h
o
o
t の形成にもある濃度以上の Ca2+が
去に増加することを報告している。 K+ お よび
約 2f
必妥であることがわかった。ジベレリンおよびカイネ
Cl のJ
.
i
1
'
1
加 は発生の ために必要な酵素を 活性化したり ，
チンを含む海水て、 Fuc
us卵 を培 養す ると，その仮根に
細胞内浸透圧を 増加 させるのに役立 って いるだろうと
止 出がみられることを ABE (
1
9
6
9)が報告して
原形質 I
OHMORI.T
. andHASHIDA，J
.
96
いる。本研究でも CaCI
.
1
2，0
.
0
6g
/
lの人工海水
2が 0
中では仮根の先端部で原形質吐出がみられた。これは
Ca2+ の不足により， 生長しつつある仮根端の細胞膜
の保持や透過性に異常をきたしたためであると考えら
れる。
KCIの濃度が 0
.
0
5g
/
l以下の人工海水中では，培
養日数が増すにつれて死滅する胞子が増加していった。
0
.
1g
/
lKCIの人工海水では培養 7日後発芽率が 5
0
.
8
%と低く， しかもその中の 32.0%が a
p
o
l
a
rな発芽体
r
e
c
ts
h
o
o
tの形成も完全に抑制されてい
であった。 e
た。外液中の K+が少ないため細胞の活性が低下して
いるためかもしれない。
0
.
2g
/
lMgS04や MgS0
f
r
e
eの人工海水中で培養
4.
を行なった場合，生残率，発芽率，仮根の形成，細胞
分裂などは全く正常で、あるが e
r
e
c
ts
h
o
o
tは形成され
なかった。 Fucus 卵を SO~-.free 人工海水で培養する
と，仮根形成率が 10% に下がること (CRAYTON.
WILSONandQUATRANO1
9
7
4
)が報告されているが，
本研究では SO~-.free 人工海水中におけるエゾヤハズ
の四分胞子の初期発生には異常はみられず
e
r
e
c
t
s
h
o
o
t もi
慮過海水中のものと全く同じように形成され
a2
肝
+
.
た。しかし， MgS0
S04を用いた Mg2
4の代りに N匂
f
台
r
e
閃eの人工海水中で
うに e
r
e
c
ts
h
o
o
t は形成されなかつた。それゆえ，
e
r
e
c
ts
h
o
o
tの形成には Mg2+が必要であることが明
白である。この場合
Mg2+の欠如により光合成に支
r
e
c
ts
h
o
o
tが形成されなかっ
障をきたし，その結果 e
たのか，あるいは e
r
e
c
ts
h
o
o
tの形態分化に直接 Mg
貯
がかかわっているのかは今後の研究により明らかにし
てゆきたい。
引用文献
ABE，M. 1
9
6
9
. R
h
i
z
o
i
dd
i
f
f
e
r
e
n
t
i
a
t
i
o
nunder low
g
g
s
. B
o
t
.
t
e
m
p
e
r
a
t
u
r
ec
o
n
d
i
t
i
o
ni
n Fucus e
Mag. Tokyo8
2
:5
3
5
5
.
.
. JOAQUIN. J
. and
ALLEN. R
.D
.
. JACOBSEN. L
JAFFE. L
.F
.1
9
7
2
. I
o
n
i
cc
o
n
c
e
n
t
r
a
t
i
o
n
si
n
e
l
v
e
t
i
ae
g
g
s
.D
e
v
e
l
o
p
.B
i
o1
.2
1
:
d
e
v
e
l
o
p
i
n
gP
5
3
8
5
4
5
.
CRAYTON，
M.A
.
.WILSON，
E
.andQUATRANO.R
.S
.
1
9
7
4
.S
u
l
f
a
t
i
o
no
ff
u
c
o
i
d
a
ni
nFucusembryos
1
.S
e
p
a
r
a
t
i
o
nfromi
n
i
t
i
a
t
i
o
no
fp
o
l
a
rg
r
o
w
t
h
.
1
D
e
v
e
l
o
p
.B
i
o1
.3
9
:1
6
4
1
6
7
.
.1
9
3
6
. Ont
e
t
r
a
s
p
o
r
ef
o
r
m
a
t
i
o
n and i
t
s
INOH，S
g
e
r
m
i
n
a
t
i
o
ni
nD
i
c
t
y
o
t
t
e
r
i
sd
i
v
a
r
i
c
a
t
aOKAM..
withs
p
e
c
i
a
lr
e
f
e
r
e
n
c
et
ot
h
emodeo
fr
h
i
z
o
i
d
1
.R
e
s
.
.F
a
c
.
f
o
r
m
a
t
i
o
n
.S
c
i
.P
a
p
.I
n
s
t
. Algo
:2
1
3
2
1
9
.
S
c
i
.
.HokkaidoI
m
p
.U
n
i
v
.1
西林長朗・猪野俊平 1
9
5
9
. アミジグサ科植物の生活
史について 1.アミジグサ，エゾヤハズ，オキ
ナウチワの四分胞子発生。植物学雑誌 1
2
:2
6
1
2
6
8
.
NUCClTE
L
L
I
.R
. andJAFFE，
L
.F
.1
9
7
6
. Thei
o
n
i
c
componentso
ft
h
ec
u
r
r
e
n
tp
u
l
s
e
sg
e
n
e
r
a
t
e
dby
io1
.4
9
:
d
e
v
e
l
o
p
i
n
gf
u
c
o
i
de
g
g
s
.D
e
v
e
l
o
p
.B
5
1
8
5
31
.
大森長朗・宮崎志津子・末村枝利子 1
9
7
7
. エゾヤハ
I
.C
a
B
r
2
.C
a
I2に
ズの四分胞子発生機構の解析 I
よる仮根形成の抑制。藻類 2
5
:4
9
5
3
.
大森長朗・末村枝利子 1
9
7
7
. エゾヤハズの四分胞子
発生機構の解析][. K
C
l
. KBrによる仮根の分岐。
:4
7
5
0
.
山陽学園短期大学研究論集 8
K.R
.andJAFFE，
L
.F
.1
9
7
5
.P
o
l
a
r
i
z
i
n
g
ROBINSON，
f
u
c
o
i
deggsd
r
i
v
ea
.c
a
l
c
i
u
mc
u
r
r
e
n
tthrough
t
h
e
m
s
e
l
v
e
s
.S
c
i
e
n
c
e1
8
1
:7
0
7
2
.
藻類 J
a
p
.J
.P
h
y
c
o
!
.3
1
:9
7
1
01
.J
u
n
e2
0，1
9
8
3
ホンダワラ類の初期形態形成に関する研究ーI
I
I 7力モク 1)
寺脇利信*.野沢治治判・新村巌料*
'電力中央研究所生物環境技術研究所水域生物部 (
2
7
0
1
1千葉県我孫子市我孫子 1
6
4
6
)
材鹿児島大学水産学部 (
8
9
0鹿児島市下荒田 4
5
0
2
0
)
車掌車鹿児島県水産試験場生物部 (
8
9
2鹿児島市錦江町 1
1
4
0
)
TERAWAKl，T
.，NOZAWA，K
.a
nd SHINMURA，1
.1
9
8
3
. S
t
u
d
i
e
so
nm
o
r
p
h
o
g
e
n
e
s
i
si
nt
h
e
argassum(
P
h
a
e
o
p
h
y
c
e
a
e，F
u
c
a
l
e
s
)
.I
I
I
.S
argassumh
o
r
n
e
r
i
. J
a
p
.J
.Phyco
I
.
e
a
r
l
ys
t
a
g
e
so
fS
.
3
1
:9
7
1
01
T
h
i
sp
a
p
e
rp
r
e
s
e
n
t
st
h
er
e
s
u
l
t
so
fs
t
u
d
i
e
so
nm
o
r
p
h
o
g
e
n
e
s
i
si
nt
h
ee
a
r
l
ys
t
a
g
e
so
fS
argassum
h
o
r
n
e
r
ic
u
1
t
u
r
e
di
nt
h
es
e
a
. Embryosd
e
v
e
1
0
p
e
dt
h
el
i
n
e
a
rf
i
r
s
t1
e
af
. Whenp
1
a
n
t
sa
t
t
a
i
n
e
d
a
b
o
u
t2cmi
nt
o
t
a
11
e
n
g
t
h
.t
h
e1
e
a
fbecamel
i
n
e
a
rt
os
p
a
t
u
1
a
t
ei
ns
h
a
p
ew
i
t
ht
h
ep
i
n
n
a
t
i
p
a
r
t
e
d
o
r
n
e
r
i
. Stemso
ft
h
i
ss
p
e
c
i
e
sgrewt
a
l
l
e
rt
h
a
nt
h
a
to
fS
.
m
a
r
g
i
nwhichc
h
a
r
a
c
t
e
r
i
z
e
dS
.h
p
i
l
u
l
i
f
e
r
u
mandS
.p
a
t
e
n
s
.L
e
a
v
e
sd
e
v
e
1
0
p
e
ds
p
i
r
a
l
l
yo
nt
h
es
t
e
m
.L
a
t
e
r，o
l
d
e
r1
e
a
v
e
sf
e
l
l
o
f
fs
u
c
c
e
s
s
i
v
e
1
y
. Whenp
1
a
n
t
sa
t
t
a
i
n
e
da
b
o
u
t1
0cmi
nt
o
t
a
11
e
n
g
t
h，d
i
c
h
o
t
o
m
o
u
s
1
yd
i
v
i
d
e
d
s
p
i
n
e
swereo
b
s
e
r
v
e
do
nt
h
es
u
r
f
a
c
eo
ft
h
es
t
e
ma
n
ds
i
m
p
1
es
p
i
n
e
swere o
b
s
e
r
v
e
do
nt
h
e
s
t
a
1
ka
n
dm
i
d
r
i
bo
f1
e
a
v
e
s
. Whent
h
et
o
t
a
11
e
n
g
t
ho
ft
h
ep
1
a
n
t
sr
e
a
c
h
e
da
b
o
u
t2
0cm，1
a
t
e
r
a
1
h
eh
o
1
d
f
a
s
tbecames
c
u
t
a
t
ed
i
s
c
a
1i
n
b
r
a
n
c
h
e
sf
o
r
m
e
dfromt
h
e1
e
a
f
a
x
i
lwereo
b
s
e
r
v
e
d，andt
!
j
h
a
p
e
.
Key l
n
d
e
x Words: F
u
c
a
l
e
s
;g
r
o
w
t
h
;m
o
r
p
h
o
g
e
n
e
s
l
s
;P
h
a
e
o
p
h
y
c
e
a
e
; Sarassum;
Sargassumh
o
r
n
e
r
i
.
T
o
s
h
i
n
o
b
u Terawaki
，A
q
u
a
t
i
cB
i
o
l
o
g
yD
e
p
a
r
t
m
e
n
t， B
i
o
E
n
v
i
r
o
n
m
e
n
tL
a
b
o
r
a
t
o
r
y，
C
e
n
t
r
a
lR
e
s
e
a
r
c
hl
n
s
t
i
t
u
t
eo
fE
l
e
c
t
r
i
cPowerl
n
d
u
s
t
r
y，1646A
b
i
k
o，C
h
i
b
a，27011]
a
p
a
n
: K
o
j
iNozawa， L
a
b
o
r
a
t
o
r
yo
f Marine Botany， F
a
c
u
l
t
yo
fF
i
s
h
e
r
i
e
s
，
Kagoshima U
n
i
v
e
r
s
i
t
y，4-50-20S
h
i
m
o
a
r
a
t
a，Kagoshima，890]
a
p
a
n
; lwaoS
h
i
n
i
o
l
o
g
yDepartment，KagoshimaP
r
e
f
e
c
t
u
r
a
lF
i
s
h
e
r
i
e
sE
x
p
e
r
i
m
e
n
t
a
lS
t
a
t
i
o
n，
mura，B
11-40K
inko
・
c
h
o，Kagoshima，892]
a
p
a
n
.
筆者らは，ホンダワラ属・ P
h
y
l
l
o
t
r
i
c
h
i
a軍属のマメ
0日，受精卵を養殖網ヘピベッ
卵を放出した。翌 5月2
タワラ S
argassump
i
l
u
l
i
f
e
r
u
m(TURNER)C.AGARDH
(寺脇ら 1
9
8
2
) および S
c
h
i
z
o
p
h
y
c
u
s亜属のヤツマタ
トで採苗後 4トン水槽で育菌し 7月 6日(採苗後
4
8日)その養殖網を坊津町久志地先へ沖出しして，海
.p
a
t
e
n
s(TURNER)C
.AGARDH(寺脇ら 1
9
8
3
)
モク S
中養殖を開始した。
の初期形態形成について報告した。今回は， B
a
c
t
r
o
・
p
h
y
c
u
s 111!属に分類されているアカモタ S
.h
o
r
n
e
r
z
(TURNER) C
.AGARDHについて報告する。
結
果
培養経過
採酋後の培養経過を F
i
g
.
1に示した。放出卵は 8
材料と方法
培養方法および観察方法は前報(寺脇ら 1
9
8
2
) と
同じ要領で行なった。
母藻は，昭和5
4
年 5月1
5日，鹿児島湾中央部の桜島
核が散在しており，楕円形ないし卵形を示し (
F
i
g
.
2
)，
3
0個体平均の大きさが 3
2
8(
:
t2
7
)x2
7
1(
:
t26)μmで
あった。採酋 4日後には，幼匹の下端から約 1
6
本の仮
根が仲出していた (
F
i
g
.
3
)。採苗後のタンク内育苗は，
町袴腰において採集したアカモクで，多数の生殖器床
施設の制約等もあって，光，温度，流水量等に関して
を備えていた。採集した母藻を大型クーラーで保冷し，
必ずしも適正条件を満たしたものではなかったが.
鹿児島県水産試験場へ持ち帰った。母藻は 5月1
9日に
日後1.2mm
，1
7日後 5.9mmそして 4
0日後 7.8mm
1)
本論文は寺脇の鹿児島大学大学院修士論文の一部で
ある。
8
に達した。しかし 7月 6日の沖出し直前に巻貝類の
食害によると思われる葉体の損傷が認められたことも
TERAWAKl，T.，NOZAWA，K
.andSHINMURA，1
.
9
8
肋は，
1
0
0
やや隆起し葉の頂端下で消失していた。全長
3-5cD1:業は羽状深裂し，切れ込みが中肋近くまで
達していた (
F
i
g
.
9
)。茎の上部と葉柄には線状突起が
みられた。茎の先端から次々と葉が形成され，茎自体
E1
0
F
i
g
s
.1
0，1
9
)0
が次第に伸長していくのが認められた (
‘
J
z
ω
J
工ト。
全長 7-10C
D1:長さ 4-5C
D1，葉幅約1.5cmの業
を備え，茎が軽くよじれていた。茎函には縦溝が通り
~O
(
F
i
g
.1
2
)， 葉の中肋と葉柄には先端の二叉せぬー列
2
0
の小糠がみられた。付着器の表面にしわが現われ始め
n
u
BEE-
ト
・
.
ト
.
主
a
企
占
畠
t
z
a
e
E
泊
﹃
h
u
JM4Ilー
﹂
，
玄コ玄V
A
4玄
。
(
F
i
g
s
.1
1，2
0
)，先端の二叉する線状突起が密生し
u
ていた。全長約 20cm: 茎の先端付近では，葉の下部
F
i
g
s
.1
3，2
1
)，
が膨張して円柱状の気胞を形成し始め (
葉肢から側枝幻が伸出しており，茎同様に羽状深裂す
0
.
0
1
る葉をらせん状に形成していた (
F
i
g
s
.1
4，2
2
)。付着
5 6 7 8 91
01
11
2 1 23 4
7
9
80
.-.: c
u
l
t
u
r
e
di
nt
h
et
a
n
k
(
)
(
)
:c
u
l
t
u
r
e
di
nt
h
es
e
a
企ー企 w
a
t
e
rt
eD
1p
e
r
a
t
u
r
e
F
i
g
.1
. G
rowtho
fS
a
r
g
a
s
s
u
mh
o
r
n
e
r
i
.
， しわの多い特徴的な仮盤状を示
器は直径約 lcmで
していた。
以上のように，全長約 20cmに達したものは，今回
観察できなかった生殖器床を除けば，母藻の有する形
質を現わしていた。その後養殖によって全長約 50cm
まで生長したが，生殖器床を備えた試料は得られなか
影響してか， l
f
中出し後の 7月2
0日には 3
.
1D1D1となっ
cD
1
ていた。以後，順調な生長を示し， 9月下旬に1.8
に達した。その後再び，葉体の損傷や減少，生長停滞
が認められ，魚類による食害と推察されたため， 1
1月
った。
察
考
本種は，猪野 (
1
9
4
7
) によると放出卵が卵形ないし
9日に瀬々串漁場へ移植した。移績後は生長を回復し
たが， 7-11月に得られた試料は，先端の切れた不完
0
cD1に達
全なものが多かった。翌年 4月 7日に最大 5
楕円形で
し，その後藻体は流失した。
1
6
本の仮根を有するようになる。今回の観察結果も，
観察結果
生長経過における長さ別の形態的特徴は，概略以下
の通りであった。
全長約 lmm: 第 1葉の形態は，やや扇圧した円柱
8核が散在し，大きさが 264x198μmで
あり，幼陸の下端から 8本の第 1次仮線に続いて 8本
の第 2次仮根を伸出するため，卵放出後 6日目頃には
それとほぼ一致した。ただ，放出卵の大きさが，猪野
(
1
9
4
7
) の報じたものに較べやや大きく， 河本・冨山
(
1
9
6
8
) の報じた 3
2
6x250μmに近かった。
1
9
6
8
)は
，
アカモクの形態形成に関して河本・富山 (
全長 5mm程度から第 1葉が平たくなり，第 2葉以降
形 を 示 し 業 幅 が 0.2mm程度であった (
F
i
g
s
.4
，1
5
)0
で葉縁が鋸歯状を呈することを報告しているが，第 4
全長 3-4mm: 第 l葉は，やや扇圧の度合いが増し，
葉以降については触れていない。それ以外に，その後
業幅が 0.2-0.3mm となった (
F
i
g
.5
)。 全長 5-6
のアカモクの形態形成に関する報告は見当らないよう
mm: 第 l葉が幅 0.
4mD1程度の線形を示し，その基
部付近から第 2築が形成され始めていた (
F
i
g
s
.6
，1
6
)。
全長 7-8mm: 第 3葉までがみられた (
F
i
g
s
.7
，1
7
)。
第 1葉が長さ約 6m
D1，業幅 0
.
4-0.5mmの線形で全
であるが，本研究により，その概要を明らかにするこ
縁なのに対し，第 2，第 3薬では縁辺が羽状に浅く裂
け
， 切れ込みが認められるようになった。全長 1-2
cm: 棄は茎上にらせん状に配列され，線形ないしへ
ら形で羽状深裂し (
F
i
g
s
.8
，1
8
)，茎先端の形成初期の
葉にも羽状の切れ込みが既にあらわれていた。業の中
とができた。すなわち，本種の初期形態形成の特徴は
次のようにまとめられる。
幼怪から形成された第 l葉は，やや扇庄した円柱形
幻遠藤 (
1
9
0
7
) および岡村 (
1
9
5
6
) は，本種の茎から
形成された校を側枝と表現し，主枝という言葉を用
いていない.本研究でも，それに従って他種との比
較を行なった。すなわち茎の頂端部から形成された
枝を主枝，それに対し，茎または主枝の薬肢から形
成された枝を側枝と表現する。
M
o
r
p
h
o
g
e
n
e
s
i
so
fS
a
r
g
a
s
s
u
mh
o
r
n
e
r
z
2
9
9
6
l
'D λ
・
穆
:a
J
¥
¥
.
e 金J
円〆︼
lhE
﹄
戸
、
，
、
，
、
，
，・宮崎
R
E
1
f i r同開
ー
しνdr
V
J
Mゆ4hF
、
、
留
が
S培該
1
事
J
O.lmm L.....J
0.5mm L.....L.-..J
1mmイ
ロ
10mmイ
ニ
」
2，
3
4，
5
6，
7
.
1
2
.
1
3
1
0
9
1，
1
4
F
i
g
s
.2
1
4
. M
o
r
p
h
o
g
e
n
e
s
i
so
fS
argassumh
o
r
n
e
r
i
. 2
.Eggr
e
l
e
a
s
e
dfromr
e
c
e
p
t
a
c
l
e
;3
.Fourd
a
y
s
e
v
e
l
o
p
m
e
n
to
ff
i
r
s
tl
e
a
f
; 5
.A
f
t
e
r1
2d
a
y
s，d
e
v
e
l
o
p
m
e
n
to
f
o
l
dp
l
a
n
ta
f
t
e
rs
o
w
i
n
g
; 4
.A
f
t
e
r8d
a
y
s，d
f
i
r
s
tl
e
a
f
; 6
.A
f
t
e
r1
7d
a
y
s，p
l
a
n
tw
i
t
hf
i
r
s
tl
e
a
fandbudo
fs
e
c
o
n
do
n
e
; 7
.A
f
t
e
r4
0d
a
y
s，d
e
v
e
l
o
p
mento
fp
i
n
n
a
t
i
l
o
b
e
dl
e
a
v
e
s
; 8
.A
f
t
e
r2
0
2d
a
y
s，p
l
a
n
tw
i
t
hp
i
n
n
a
t
i
p
a
r
t
e
dl
e
a
v
e
s
; 9
.A
f
t
e
r2
4
3d
a
y
s，
d
e
v
e
l
o
p
m
e
n
to
fs
t
e
m
; 1
0
. Topo
fs
t
e
m
; 1
1
.A
f
t
e
r2
6
4d
a
y
s
; 1
2
. Stemw
i
t
hd
i
c
h
o
t
o
m
o
u
s
l
yd
i
v
i
d
e
d
s
p
i
n
e
s
;1
3
.A
f
t
e
r2
8
2d
a
y
s，d
e
v
e
l
o
p
m
e
n
to
fv
e
s
i
c
l
e
sa
tt
o
po
fs
t
e
m
;1
4
.Developmento
fl
a
t
e
r
a
lb
r
a
n
c
h
e
s
ands
c
u
t
a
t
ed
i
s
c
a
lh
o
l
d
f
a
s
t，a
f
t
e
r2
8
2d
a
y
s
. L
e
a
f(
l
)
;l
a
t
e
r
a
lb
r
a
n
c
h(
lb
);s
t
e
m
(
s
);v
e
s
i
c
l
e
(
v
)
.
で，全長 5-6mmに達するころから葉幅 O
.
4mm程
全長 7l
Ocmに達すると茎面に二叉する練状突起が，
度の線形となった。第 1薬が全縁であるのに対し，第
また葉の中肋には二叉しないー列の練状突起が形成さ
2葉以降では縁辺が羽状に浅く裂け，切れ込みが認め
れる。全長 20cmに達すると，付着器が仮盤状を示し，
られるようになり，全長 1-2cmに達したものでは，
葉肢から側校が形成され，茎の先端付近では葉および
アカモクに特徴的な羽状深裂した線形ないしへら形の
棄の下部が膨張した気胞が形成される。
葉が，茎上にらせん状に形成されている。以後，茎の
本種の初期形態形成の過程には，マメタワラ(寺脇
先端から次々と業が形成され，茎自体が次第に伸長す
ら1
9
8
2
)，ヤツマタモク(寺脇ら 1
9
8
3
) のそれとの閑
る。全長 3-5cmで茎上部と葉柄に練状突起がみられ.
に大きな相違点が認められる。その第 1点として，本
1
00
1
5
TERAWAI
<I
，T
.，NOZA¥VA，K.and SHI
NMURA，.
1
1
7
1
6
4旦旦
よ旦旦
F
igs.1
52
2
. Morphogene
si
so
f Sa
γgas
幻.
I
mh
orneγ
i. 1
5
. Aft
er1
2 days，deveJopmen
t off
i
rs
tJ
e
a
f;
an
t with 日r
s
tJ
e
af and bud o
fs
e
cond one
; 1
7
. Af
ter40 days，c
Je
veJopmen
to
f
1
6. Af
ter 1
7 days，pJ
Jantwi
t
hp
i
n
nat
i
par
te
dJ
eaves; 1
9. Af
ter2
4
3 da
y
s
.t
o
p of
p
i
n
na
ti
J
o
be
dJ
eaves; 1
8
. Aft
er2
0
2 days，p
. Aft
er2
8
2 day
s，deveJ
opmen
t ofv
e
si
cJ
e
s att
o
p ofs
t
em; 2
2
. DeveJ
op
s
t
em; 2
0.Aft
e
r2
6
4 days; 21
men
t ofJ
at
巴r
a
Jb
ranche
s，af
t巴r2
8
2days.
恥
種では茎の頂封Mから葉または気胞を形成しつつ，芸自
0
:
.場合には，ほぼ主枝 の長さて表わされることになる
身が大きく 伸長するのに対し， マメタワラとヤツマタ
ようである o !
;
i
"3点として，マメ タワラとヤツマタモ
モ タでは全長 2~3c m に達すると茎の 伸長が緩 tlJhこな
タの場合，主校と {
H
l
1
I
交とは同様の形態であるが，楚と こ
り，その頂端から形成された主枝が大きく伸長して，
れらの校とは著しく異な った形質を備えているのに立
す
発生 1年後でも茎の長さが(
生 か 1c
m 程度である点が
!
J
U
校が 問機の形質を備えている点が
し木極では， 茎と f
あげられる 。 ~2 点として，木極では側 ;校が 茎に形成
築が全縁
あげられる 。 以上の点などから ，本経では第 2
された楽町了英 1夜から形成され， マ メタワラとヤツマタ
であり，第 2
，tr~3~長では羽 :1犬の切れ込みがやや浅くゆ]1僚
モ グの微に茎の頂端から主校が形成されない点があ げ
でないものの，形態形成の過程におい て，芸 に形成 され
られる 。 そのため，本種では成体の全長がほぼ茎の長
る業と似J
I校に形成される裁とを区別する必要があると
さで表 わ されるのに対し，マメタワラとヤツマタモタ
は思われなかったので，初期業 とい う言禁を用い なか
M
o
r
p
h
o
g
e
n
e
s
i
so
fS
a
r
g
a
s
s
u
mhornen
った。
1
0
1
だいた電力中央研究所生物環境技術研究所長中村宏博
このように，本種の初期形態形成には特異的な点が
士および同水域生物部長下茂繁博士に謝意を表する。
認められる。また，猪野 (
1
9
4
7
) が仮根形成の面から，
須藤 (
1
9
4
8
) が受精時の精子侵入場所の面から，本種
引用文献
のホンダワラ属中における特異性を報じている。一方，
猪野俊平 1
9
4
7
. 海藻の発生。北隆館，東京.
河本良彦・冨山 昭 1
9
6
8
. ホンダワラ類の増殖に関
する研究 - 1 クレモナ化繊糸による採菌，培養
6
:8
7
9
5
.
について。水産増殖 1
岡村金太郎 1
9
5
6
. 日本海藻誌第 2版。内田老鶴圃，
東京.
沢田武男 1
9
5
5
. シダモクに関する二三観察。九大農
5
:7
1
7
6
.
学芸誌 1
沢田武男 1
9
5
6
. シダモク(?)に関する観察及びその
匪発生。九大農学芸誌 1
5
:5
4
1
5
4
9
.
須藤俊造 1
9
4
8
. ホンダワラ類の受精に就て。横雑
.f
i
l
i
c
i
n
u
mもアカモク同
アカモクの近縁種シダモク S
様に仮盤状の付着器から単条の茎が伸長していること
(沢田 1
9
5
5
)， および，
シダモクに酷似するが生殖器
床の性状が異なるというシダモク(?)も，アカモク同
様の匪発生を行なうこと(沢田 1
9
5
6
)が知られている。
これらの種類の初期形態形成もアカモクと同様の経過
を示すものと想像されるが，この点については，今後，
材料を得て観察する必要があろう。また，アカモクは
B
a
c
t
r
o
ρh
y
c
u
s亜属中でも特異性を示す種であるよう
6
1:3
4
3
6
.
なので，今後，同亜属中の他種に関しても研究を進め
寺脇利信・野沢治治・新村 巌 1
9
8
2
. ホンダワラ類
の初期形態形成に関する研究 -1 マメタワラ。
0
:3
0
5
3
1
0
.
藻類 3
寺脇利信・野沢沿治・新村 巌 1
9
8
3
. 同上 -II ヤ
ツマタモク。藻類 3
1
:3
8
4
3
.
遠藤吉三郎 1
9
0
7
. 莫語花。裳華房，東京.
なければならないと思われる。
終りに，御校閲をいただいた北海道大学理学部助教
授吉田忠生博士に厚くお礼を申し上げる。また，本論
文を作成するにあたり，有益な御助言と御配慮をいた
賛助会員
北海道栽培漁業振興公社 0
6
0札幌市中央区北 4西 6 毎日札幌会館内
阿寒観光汽船株式会社 0
8
5
0
4北海道阿寒群阿寒町字阿寒湖畔
海藻資源開発株式会社
1
6
0東京都新宿区新宿 1
2
9
8 財団法人公衆衛生ピル内
協和醗酵工業株式会社パイオ事業本部パイオ開発部
1
0
0東京都千代田区大手町 1
6
1
大手町ピノレ
1
0
8東京都港区高輪 2
1
6
5
全国海苔貝類漁業協同組合連合会
K.K.白 霧 保 健 科 学 研 究 所 ・ 原 昭 邦 1
7
3東京都板橋区大山東町 3
2
1
7
有限会社
浜野顕微鏡
1
1
3東京都文京区本郷 5
2
5
1
8
株式会社ヤクルト本社研究所
山本海苔研究所
秋山茂商庖
1
8
9東京都国立市谷保 1
7
6
9
1
4
3東京都大田区大森東 5
2
1
2
1
5
0東京都渋谷区神宮前 1
2
1
9
弘学出版株式会社森田悦郎 2
1
4川崎市多摩区生田 8
5
8
0
6
1
永田克己 4
1
0
2
1 静岡県田方郡韮山町四日町 2
2
7
1
神協産業株式会社 7
4
2
1
5山口県熊毛郡田布施町波野 9
6
2
1
有限会社
シログ商会 2
6
0千葉市春日1-12
9
1
0
3
.
.
.
.
，・
‘~戸-刷
切
ー一
品
、
戸
ー
ー
ー‘
・
'
ー
藻類
]ap.]
. Phycol
.3
1:1
0
2
1
03.]une2
0，1
98
3
山本弘敏 *.鳥居茂樹林 : エ ナ ガ オ ニ コ ン ブ ， オ ニ ワ 力 メ ， フ ウ チ ョ ウ ワ カ メ の 新 産
地
Hirotosbi YAMAMOTO，Sbigeki TO
R
I
I
: Newr
e
c
o
r
d
so
fLα1n~nαパαd叩bolicα
f
.l
ong
旬e
sMIYABE e
t TOKID
A，Alariα
fist~dosαPOSTELS
e
t RUPRECHT and A.
pω刀 出s
e
α(MIYABEe
t NAGA
I
)WIDDOWSONi
n Hokkaido
1
9
8
2年 4月 1
4日
， 利尻島の利尻町沓形種71， 1]沖合い
と
， エナガオニコンブとオニワ カメ$は千島及びサハ
400m で， コンブ養殖用ロ ープ筏のフ ロー トにコンブ
リン(様太)南端の西 fiE 主主呂 ~I~I 付近から
Lami
na
γi
a)の l種とア イ ヌワカメ属 (
A
L
a
ri
a
)の
属 (
1
9
2
6，宮部 1
9
3
4，永井 1
9
3
6， TOKIDA 1
9
5
4)， フウ
2種が着生 しているのを 利尻町役場の安達克幸氏が見
チョウワカメは 千島から (NAGAI 1
9
4
0
)報告さ れ て
(
MIYABE
つけた。当地区の水産技術普及指滋所の安住芳雄氏が
いるが，北海道沿岸で生育 が確認されたのは初めてで
調べたところ ，発見された コンブ属の l種の楽状部は
ある。なお， オ ニワカメの漂着は広範 聞に見られるよ
当地に繁茂す るリシリコンブ
(
L白mi
n
al'i
aj
a
p
oηi
c
a
うで， オホ ーツク海沿岸では￨
埼々観察さ れ るとのこと
var
.o
c
h
ot
e
n
s
i
s
)に似ているけれども，茎状剖l
が異状
J
I
I的 1
9
7
2)
。又，
であ る (
に長いこと ，又， アイヌワカメ属は本来当沿岸に分布
:
1にかけての沿岸で打上げがあったことが報
島，礼文 )
日本海側では寿都から 利尻
1
;
0)
舌に種の
していないこと ， などにより筆者の一人 ，，
向定を依願 してきたものである 。
これら阪本のうち， コンブ属の l程は葉長 3
30cm，
業相 21cm，c
l
:
r
帯
f
，s
は 6cm でかなり明￨僚，業状部の
基部はくさび形をなしている 。 茎状 m
l
f
士長さ 3
9cm，
直径 1
.3cm で下端はほぼ円柱状である 。禁状部と茎
状部に]求J~ のあ'î ì夜!益追をもっている。
北海道周辺海域に ~i~ するコンブM他物の "1コで， 茎状
部がこのように長い種類としてはエナガコンブ
(
L
.
L
o
n
g
i
p
e
da
Li
s
)，ヒメコ ンブ (
L
.L
o
n
gψe
s
)，エナ プ
fオニ
コンブ (
L
. di
a
b
o
Li
c
af
.L
o
ng
i
j
Je
s
)が知られている。
J
-部が不明瞭なことで，またヒメコ
エナガコ ンブは中
千i
m
1
J
J伎をもつことで本桜木と兵なっているが，
ンブは 1
本際木はエナガオニコンブのこれまでの記 i
l
究 (MIY A-
9
2
6，永井
BE 1
1
93
6， TOKIDA 1
9
5
4
) とほぼ一致する。
アイヌワカメ類似の海務は 2種見られたが，その内
の 1 ~自主成体で，業長 7 50 cm，業
中
市8
0cm，
にI
r
:
J
V
Jは中
空で 1. 5~14 cm ごとに隔壁をも って いる 。 これらの
AL
ar
i
af
i
st
lL
o
s
a
)であることが
形状からオニワカメ (
容易にわかった。 他の l種は幼休であるが，業長 1
2
0
.5cm，中 J
I
J
Jは実質， I
来実業は長さ 3.
0cm，
cm，業帆 4
5cm で生長の極く初 1
Wのように見うけられる。
幅 0.
この成実業と同じ所に 長 さ 7.5cm，幅 1
.1cm，上部に
向 って漸次不明￨僚になる 中肋をもっ中性羽校と思われ
十を付けている 。本標本はこの中性羽校の存在に
る業 j
ALal'i
apal'ad
i
s
e
a= P
Le
l
lr
o
よりフウチョウワカメ (
戸t
er
l
lm par
adi
s
elm)である
(
W IDDOWSON 1
9
7
1)と
推祭される 。
今回見つかった種の北海道周辺における記録をみる
Fig.1
. A p
hotograph sh
owi
n
g Laminar
i
a
n
sc
o
l
l
e
c
tedatR
is
h
i
r
il
s
l
an
d
and Al
a
r
ians
p巴clmen
A. Lam
inar
i
ad
i
ab
oL
i
ca f
.l
ongゆe
s
; B. Al
ar
i
a
.A
l
a
ri
aj
Ja
l
'a
di
s
ea
. (
Specimensp
r
ef
i
s
ll
l
l
os
a
; C
s
er
v
e
di
n gl
yc
er
i
n). x1/
2
0
• YENDO(
1
9
1
9)と岡村
(
1
9
3
6)は産地として北見お
よび釧路をあげているが，道立網走水産試験場長，
川嶋昭二氏からの私信によれば，これは漂着地 の記
録で与はないか， ということである 。
Newr
e
c
o
r
d
so
fsome L
a
m
i
n
a
r
i
a
l
e
si
nHokkaido
告されており(福原 1
9
6
9
)，噴火湾入口の南茅部町沿
9
8
1
年 7月1
8日に打上げ個体が得られている。
岸では 1
サハリン(樺太)南部沿岸の水温は北上する対島暖
8・
C ぐらいにまで上がるが，
流の影響を受けて，夏季 1
最南端の西能登呂岬付近だけは寒流の湧昇流により夏
・
C であるという (MIY
ABE1
9
2
6，TOKIDA
季でも 6-8
1
9
5
4
)。西能登呂岬付近は，
このような水温の条件か
ら，完全な寒流域の千島に分布する種がみられる特異
的な海域といわれている。
0
0
この西能登呂岬から宗谷海峡をはさんで南西約 1
kmにある利尻島は対島暖流に洗われるため夏季 2
0・
c
以上になるが，
冬季には寒流の影響がおよび 20C ぐ
らいにまで下がる。この状況を反映して，ハイミル，
スギモタ，ハネソゾなどの暖流系の種が生育する一方，
ナガマツモ，エゾイシゲ，ハケサキノコギリヒパのよ
うな寒流系の種もみられ(金子・新原 1
9
7
0
)，暖寒両
流系種の混生海域といえるが，総体的には暖流の力が
かなり上まわっているように見受けられる。
このような海域では海流の時々の勢力の変化につれ
て海藻の分布の境界も変ることは予想されるところで
はあるが， これまで知られていなかった寒流系の大型
海藻 2種と 1品種の生育が同時に確認されたことは当
地域の植生の変動を知る上で貴重な記録と考え報告す
る次第である。
1
0
3
引用文献
福原英司 1
9
6
9
. 北海道の日本海沿岸に打上げられた
7
(
3
):126-127.
オニワカメについて.藻類 1
金子孝・新原義昭 1
9
7
0
. 利尻島の海藻。北水試月
7
(5
):1
6
7
1
7
8
.
報 2
川嶋昭二 1
9
7
2
. 命￨憾のさかなと漁業(内， jJlI路の海
藻)。釧路叢書 1
3
:2
2
3
3
2
2
.j
J
l
I
路
市
.
MIY
ABE，K. 1
9
2
6
. Ont
h
eo
c
c
u
r
r
e
n
c
eo
fac
e
r
t
a
i
n
B
e
h
r
i
n
gandKur
i
1
es
p
e
c
i
e
so
fL
a
m
i
n
a
r
i
a
c
e
a
e
i
nasma
l
1i
s
o
l
a
t
e
dr
e
g
i
o
n0任 t
h
es
o
u
t
h
e
r
ne
x
t
r
e
m
i
t
yo
fS
a
g
h
a
l
i
e
n
.P
r
o
c
. ThirdP
a
n
P
a
c
i
f
i
c
S
c
i
.C
o
n
g
r
.
:9
5
4
9
5
8
.
宮部金吾 1
9
3
4
. 北海道及び樺太の昆布科植物に就て。
5
1
9
.
北海之水産自 1:1
永井政次 1
9
3
6
. オニコンプの一変型種と其成因に就
1
1
):4
6
4
4
6
6
.
て。科学 6(
NAGAI，M. 1
9
4
0
. Marine a
l
g
a
eo
ft
h
e Kur
i
1e
I
s
l
a
n
d
s1
.J
o
u
r
.F
a
c
. Agr
，
.
i Hokkaido I
m
p
.
U
n
i
v
.4
6
(
1
):1
1
3
7
.
岡村金太郎 1
9
3
6
. 日本海藻誌。内田老鶴圃，東京.
TOKIDA，J
.1
9
5
4
. Them
arinea
l
g
a
eo
fs
o
u
t
h
e
r
n
S
a
g
h
a
l
i
e
n
. Mem. F
a
c
.F
i
s
h
.，HokkaidoU
n
i
v
.
2(
1
):1
2
6
4
.
WIDDOWSON，T
.B
.1
9
71
. A taxonomicr
e
v
i
s
i
o
no
f
l
a
r
i
aGREVILLE. S
y
e
s
i
s4
:1
1
4
9
.
t
h
egenusA
YENDO，K. 1
9
1
9
. A monograph o
ft
h
e genus
A
l
a
r
i
a
.J
o
u
r
. Col
1
.S
c
i
.，Tokyo I
m
p
.U
n
i
v
.
4
3
(
1
):1
1
4
5
.
(
*0
4
1
1
5北海道茅部郡南茅部町字臼尻 1
5
2北大水産
9
7稚内市宝来 4
5
4 北海
学部臼尻水産実験所， 柿 0
道立稚内水産試験場)
藻類
J
a
p
.J
.Phyco
l
.3
1
:1
0
4
.J
u
n
e2
0，1
9
8
3
Di
fferenttermsin[different
ladophor
α
.
languages for the spherical aggregateoffreshwater C
中沢信午: マリモの各種言語名
SingoNAKAZA
WA:
淡水産のマリモ (
C
l
a
d
o
p
h
o
r
as
a
u
t
e
n
) およびその
マリモに対する各語に
1文献ずつ採用したが，もちろ
近縁種の球形集合体は，日本のみならず北アメリカ，
ん他にも多数の文献がある。アイヌ語については便宜
ヨーロッパ，シベリアなどにも分布し，各国語または
上 2種の文献を列挙した。
民族語によって異なる名称で呼ばれている。表 1はそ
文
れらを紹介したものである。ただしロシア語について
1.知里真志保 1
9
5
3
. 分類アイヌ語辞典第 1巻植物
は確実な用語が得られなかったので，友人である
篇。日:本常民文化研究所，東京。
S
P
I
R
I
N博士(ソ連科学アカデミー蛋白質研究所)に依
2
. DAIL
Y，
F
.K
.1
9
5
2
. C
l
a
d
o
p
h
o
r
ab
aI
l
sc
oI
l
e
c
t
e
d
i
nS
t
e
n
b
e
nCounty，I
n
d
i
a
n
a
. BuI
l
.U
n
i
v
.B
o
t
.
S
t
u
d
i
e
s1
0
:1
4
1
1
4
3
.
S
.1
9
3
6
.Oms
j
凸b
oI
l
a
r
.MeddeI
la
nden
3
. ERIKSSON，
f
r
a
n Varmlands n
a
t
u
r
h
i
s
t
o
r
i
s
k
af
o
r
e
n
i
n
g9
:
K
a
r
l
s
t
a
d，S
i
d
.2
5
2
7
.
4
. GOPPERT，
H
.R
.1
8
8
3
. Uberd
i
es
o
g
e
n
a
n
n
t
eMee
r
b
aI
le
.6
0
.J
a
h
r
e
s
b
e
r
.d
.S
c
h
l
e
s
. GeseI
l
.f
.
.K
u
l
t
u
r，V，1
8
8
2
.S
.1
41
.
v
a
r
t
e
rl
5
. 服部四郎編 1
9
6
4
. アイヌ語方言辞典。岩波書庖，
頼して調査してもらった結果， ロシア語としては特に
名称がなく，単にその属名で C
l
a
d
o
p
h
o
r
aと呼ぶにす
ぎないとの話であった。それをもあわせて，名称の出
典を引用文献に示すこととする。また出典については
表1.マリモの各種言語名
言
名
語
称
文献
日本
語
アイヌ 語
マリモ m
arimo
ト・カリプ t
o・c
a
r
i
p
l
ト・ラサンベ t
o
・
r
a
s
a
n
p
e 1
，
5
英
l
l
a
k
eb
aI
C
l
a
d
o
p
h
o
r
ab
aI
l
S
e
e
k
n
o
d
e
l
S
e
e
b
aI
l
F
a
s
e
l
b
aI
l
MeerbaI
l
W
a
s
s
e
r
k
u
g
e
l
p
e
l
o
t
em
a
r
i
n
e
lo
n
z
e
e
b
aI
m
o
t
o
l
i
n
o
s
j
o
b
ol
1
p
i
l
as
t
a
g
n
a
l
i
s
C
l
a
d
o
p
h
o
r
a
ドイ
語
ツ 語
フランス語
オランダ語
イタリー語
スエーデン語
ラテン語
ロシア語
東京.
6
.K
EISSLER，K.V
.1
9
01
. B
e
i
t
r
a
gz
u
rK
e
n
n
t
n
i
s
s
d
e
sP
h
y
t
o
p
l
a
n
k
o
n
sd
e
sZel
1
e
r
S
e
ei
nS
a
l
z
b
u
r
g
.
A
r
c
h
.H
y
d
r
o
b
i
o
l
o
g
i
e und P
l
a
n
k
t
o
n
k
u
n
d
e5
:
3
3
9
3
5
0
.
7
. KINDLE
，E
.W. 1
9
3
4
. C
o
n
c
e
r
n
i
n
g“
l
a
k
eb
aI
ls
l
s
"
.Amer.M
i
d
.N
a
t
.1
5
:7
5
2
7
6
0
.
a
n
dc
o
a
lb
aI
M.C.1
8
9
3
.Aproposd'unenove
I
le
8
. SAUVAGEAU，
n
o
t
es
u
rl
e
sp
e
l
o
t
e
sm
a
r
i
n
e
sp
a
r M. W
i
l
l
i
a
m
.J
.B
o
t
a
n
i
q
u
e7
:9
5
9
6
.
R
u
s
s
el
9
. SCHRODER，B
.1
9
2
0
. U
berS
e
e
b
aI
l
e
.N
a
t
u
r
:7
9
9
8
0
3
.
w
i
s
s
e
n
s
c
h
a
f
t
e
n8
1
0
.S
P
I
R
I
N，A. 1
9
8
3
. P
e
r
s
o
n
a
li
n
f
o
r
m
a
t
i
o
n
.
(
9
9
0山形市小白川町 1
4
1
2山形大学理学部生物学教
室)
7
2
6
9
9
4
9
8
9
9
3
9
1
0
一一学
会
新
献
録
入
会
事一一
1
0
5
餐助会員
(有)シロク商会
F
o
r
e
i
g
nMembership
2
6
0
千葉市春日 1
1
2
9
1
0
3
lA.BOROWITZKA，E
n
v
i
r
o
n
m
a
n
t
a
l&L
if
eS
c
i
e
n
c
e
s，
MichaI
MurdochU
n
i
v
.，Murdoch，W.A.5
6
1
5
0，AUSTRAL
lA
D
ir
c
eM
i
t
h
i
c
oYAMAOKAYANO，I
n
s
t
.deB
o
t
a
n
i
c
a，C
.P
.4
0
0
5，
0
1
0
0
0S
a
oP
a
u
l
o，S
.P
.，BRASIL
0
4
7
2
4
6
7
8
9
7
1
0
6
住所変更
加藤美佐子・橋爪健一郎(埼玉県)，松永裕子(千葉県)，向山肇(神奈川県)，片山徹・末
会
退
松四郎(大阪府)，関谷公範(兵庫県)，大内俊彦(山口県)，九大農水産植物(団体会員)，全
漁連海苔海藻類養殖研究センター(餐助会員)
.
.
.
.
・・--...
.
.
二
七
・
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
，
.
.
・
・.
.
.
、
，.
.司
副
』
圃
.
.
.
二
ー
.
--..-..句ー『旬国
ー~
日本藻類学会懇親会開催のお知らせ
日本植物学会第4
8回大会の関連集会として，懇親会を下記のように開催いたしますので，
ご出席
下さいますようご案内申し上げます。
L 日 時 : 昭 和5
8
年1
0月3日(月) 1
8
:0
0
2
0:
0
0
2
. 場所:京都工芸繊維大学教養棟。会場は当日掲示いたします。
3
. 会 費 :，
10
0
0円(当日大会受付でいただきます).
なお準備の都合上ご出席される方は 8
月2
0日(火)までに下記宛「はがき」でお申し込み下さるよ
うお願いいたします。
〒6
0
6京都市左京区北白川追分町
京都大学農学研究科熱帯農学専攻
水産資源学研究室
梅 崎 勇 宛
(
T
el
.0
7
5
7
5
1
2
1
1
1 内線 6
3
5
5
)
，
、
.
.
.
二ー-‘"圃『・-、，、.
.
.
圃
・
‘
ー
向
、.
.
.
圃
圃
同
、
，
、.
.
.
同
圃 ・-マ
h
・司-----マ
4
.
.
.
・
4
・-
ぷ訟.
2茸
告
日本藻類学会第 7回大会プログラム
(
1
9
8
3
)
会
学会会長
岩本康一
大会会長
阪井興志雄
期
昭和田年 7月2
5日(月)"，7月2
6日(火)
会 場 室 蘭 プ リ シ ス ホ テ ル
1
0
8
日本藻類学会第 T回大会プロゲラム
第 1日目 (
7月2
5日)
8
:2
0
大会会長挨拶
阪
弁
興
講
志
雄
演(午前の部)
8:30(1
) 多摩川の秋季と冬季の流下藻類
0福島
博*・小林艶子"・寺尾公子* (本東女体大，料横浜市大)
8:45(2) 河川の水質評価とミカヅキモ・富山県の神通)11，井田川の場合
0浜田
仁・大塚隆幸・山田成明・広田弘毅・島田多佳志・木下修・滝浦文明(寓山医薬
大・医)
9:00(3) 東北地方の酸性温泉におけるイテ'ユコゴメの分布と生態
0長島秀行事・黒岩常祥H
・福田育二郎* (本東京理大・理・生物，判基生研)
9:1
5 (4) 南極における土壌中の栄養塩と土壌藻類の生態
0秋山
優*・松田達郎H ・大山佳邦材・神間啓史料(*島根大・教育・生物，材国立極地研)・
9:30 (5) 瀬戸内海に発生する赤潮 C
h
a
t
t
o
n
e
l
l
aa
n
t
i
q
u
aの増殖生理特性1. 発生状況と増殖に影響を及ぼ
す環境因子
O渡辺信・中村泰男(国立公害研)
9:45(6) 瀬戸内海に発生する赤潮 C
h
a
t
t
o
n
e
l
l
aa
n
t
i
q
u
a の増殖生理特性 I
I
. リン酸塩の摂取，
アルカリホ
スファターゼ活性およびリン酸制限下での増殖の動力学
0中村泰男・渡辺
信(国立公害研)
10:00 (7) 潮間岩礁帯の渦鞭毛藻の研究 (
2
) Gymnodinium の一新種の生活史と分類
0堀口健雄・千原光雄(筑波大・生物科学系)
1
0:1
5 (8) 赤潮を構成する鞭毛藻の分類学的研究I
V
. 球形シャットネラ(ラフィド藻)について
0原 慶明・千原光雄(筑波大・生物科学系)
1
0
:3
0 (9) NaviculaoppugnataHUST. と微細構造において類似する数種の分類群について
0真山茂樹本・小林浩司 H
・小林 弘* (*東学大・生物**都中央区立有馬小)
1
0:4
5(
1
0
) 海産羽状類ケイソウ Rhabdonemae
h
r
e
n
b
e
r
g
i
iFRICKE の微細構造について
0長田敬五九小林
弘仲(*日本歯科大・新潟・生物**東学大・生物)
1
1:0
0(
1
1
) テングサに着生していたケイソウ GephyriamediaARN. の微細構造について
0南雲 保*・片野登判(事日本歯科大・生物**秋田県環境技術センター)
1
1:1
5(
1
2
) 函館産有節サンゴモ 6種の表面徴細構造及び表層剥離
O藤田大介・正置富太郎(北大・水産)
1
1:3
0(
1
3
) 8鞭毛ピラミモナス (Pyramimonas) における鞭毛基部装置の解析
0堀輝三・井上勲・千原光雄(筑波大・生物科学系)
1
1:4
5(
1
4
) 管状藻クピレミドロの精子と分類上の位置
0高原隆明本・千原光雄** (*専修大・生物，料筑波大・生物科学系)
1
2
:00-13:0
0
昼休み
講
演(午後の部)
1
3:0
0(
1
5
) チリモ類 Netrium d
e
g
i
t
u
sc
o
m
p
l
e
x の分類学的検討・特に有性生殖の過程に見られる形質につ
いて
0大谷修司・中野武登(広島大・理・生物)
1
0
9
1
3:1
5(
1
6
) C
l
o
s
t
e
r
i
u
me
h
r
e
n
b
e
r
g
i
iの交配 A群より得られた倍数体について
笠井文絵・
O市村輝宜(東大・応徴研)
1
3
:3
0(
1
7
) 群体性緑藻 Goniump
e
c
t
o
r
a
l
eの性親和性の変異性と可塑性
斎藤捷一(大阪大・教養・生物)
1
3:4
5(
1
8
) 神奈川県産の Goniums
o
c
i
a
l
e (緑藻・オオヒゲマワリ目)について
野崎久義(慶応高)
1
4:0
0(
1
9
) ホソエガサの巨大核分裂
石川依久子(大阪大・教養・生物)
1
4
:1
5(
2
0
) ユーグレナのグリーニングにおける巨大プラスチドの形成
0角田修次・新倉
幹・塚田晋也・田原誠・江原友子・長魁哲斎(東医大・徴生)
1
4:3
0(
2
1
) 緑藻 Monostroman
i
t
i
d
u
m のプロティナーゼインヒピターに関する研究， ヒト癌細胞プロティナ
ーゼ活性におよぼす影響
0渡辺恒雄事・城武昇一料・高見沢裕吉** (*国立公害研・生理・生化**千葉大・医・産婦)
1
4:4
5(
2
2
) 赤潮 C
h
a
t
t
o
n
e
l
l
aa
n
t
i
q
u
a の増殖とプロティナーゼおよびプロティナーゼインヒピターの研究
0渡辺 恒 雄 九 渡 辺 信 料 ( 国 立 公 害 研
*生理・生化，林海洋環境)
1
5:0
0(
2
3
) 褐藻ヒパマタ及びエゾイシゲの雄性配偶子誘引活性について
O梶原忠彦・畑中顕和(山口大・農・農化)
1
5:1
5(
2
4
) ヒパマタ科植物の卵の保存，発生におよぼす PEG，EBの影響
安部守(山形大・理・生物)
1
5:3
0(
2
5
) Ba塩によるフコイダンの精製法について:ネパリモ，クロモ，イロロ，ツルモのフコイダン
富士川竜郎(比治山女子短大)
1
5:4
5(
2
6
) オオハネモ (
B
r
y
o
p
s
i
smaxima) 細胞壁多糖の性質
0福士由紀子・前田昌徹(埼玉大・理・生化)
1
6
:0
0(
2
7
) 地衣類，Ramalina (カラタチゴケ属)数種の共生藻類，P
s
e
u
d
o
t
r
e
b
o
u
x
i
aについて
0井鷺裕司・中野武登・安藤久次(広島大・理・植物)
1
6:1
5(
2
8
) 日本産クリプト藻植物の培養による形態・分類学的研究
0石光真由美・千原光雄(筑波大・生物科学系)
1
6:3
0(
2
9
) 琉球産緑藻ミズタマ属植物の形態学的観察
香村真徳(琉球大・熱帯海洋科学センター)
1
6:4
5(
3
0
) 南米産サヤミドロ目
山岸高旺*・
0斉藤英三材(*日大・農獣医・生物**専修大・商・生物)
1
7:0
0(
3
1
) 褐藻イワヒゲ属の新種ウツロイワヒゲ(仮称)について
0田中次郎・千原光雄(筑波大・生物科学系)
1
7:1
5(
3
2
) 褐藻ナガマツモ目の一新産種 A
c
r
o
t
h
r
i
xg
r
a
c
i
l
i
sKYLIN (キタニセモズク:新称)について
O
J
I
I井浩史・黒木宗尚(北大・理・植物)
1
7:3
0(
3
3
) イシゲの復子褒とその遊走細胞の発生
鯵坂哲朗(京大・農)
1
7:4
5(
3
4
) 函館，志海苔産イトフノリの生活史
能登谷正治(青森県水産増殖センター)
総 会 (
1
8:00-18:3
0
)
懇 親 会 (
1
8:30-20:3
0
)
1
1
0
第 2日目 (
7月初日)
講
演(午前の部)
8:3
0(
3
5
) アメリカ産の Husの“Porphyrav
a
r
i
e
g
a
t
a
"の雌雄体について
0清水哲・黒木宗尚(北大・理・植物)
8:4
5(
3
6
) 故山田教授がマルパフダラク (
Haかm
e
n
i
o
p
s
i
sd
i
l
a
t
a
t
a
) とされた紅藻について
O
J
I
I口栄男・黒木宗尚(北大・理・植物)
9
:0
0(
3
7
)
淡水紅藻 S
i
r
o
d
o
t
i
aに近縁な植物の新しい嚢果形成様式について
0吉崎誠*・井浦宏司柿(市東邦大・理・生物..習志野市役所・緑化センター)
9:1
5(
3
8
) ヒヨクソウ属(紅藻フジマツモ科)の形態並びにヒヨクソウの一新変種
梶村光男(島根大・理・臨海)
9:3
0(
3
9
) 北海道沿岸における Di
n
o
p
h
y
s
i
sf
o
r
t
i
i (渦鞭毛藻)の分布動態
西浜雄二(道立栽培漁業総合センター)
9:4
5(
4
0
) エゾアワビ稚貝の飼育用波板上における付着藻類群集の経時的変化
0鈴木秀和h
関哲夫紳・菅野
尚料率・庵谷晃*・岩本康三事(事案水大・植物，
判かき
研，柿*東海区水研)
1
0
:0
0(
4
1
) 養殖アオノリの生態学的研努
OR.S.パンディー・大野正夫(高知大・海洋生物センター)
1
0:1
5(
4
2
) 養殖ヒトエグサの生態学的研究
大野正夫(高知大・海洋生物センター)
1
0
:3
0(
4
3
) ホンダワラ科イソモクの生態学的研究
梅崎勇(京大・農)
1
0:4
5(
4
4
) 褐藻フタエモタの初期形態形成
0寺脇利信*・野沢治治制・新村厳柿* (*電力中研・生物，紳鹿児島大・水産，紳*鹿児島
県立水試・生物)
1
1:
0
0(
4
5
)
コンプ (
L
a
m
i
n
a
r
i
as
p
.
) の自然分布の南限地帯における生活について(予報)
O
J
I
I嶋昭二九谷口和也紳・大和田淳柿*・中庭正人材料
(市道立網走水試，
肺移福島県立水試，材料茨城県立教育研修センター)
1
1:1
5(
4
6
)
褐藻ホンダワラ属のヨレモタ群の種について
1
1:
3
0(
4
7
)
利尻島におけるスジメの生態
吉田忠生(北大・理・植物)
名畑進一(道立稚内水試)
1
1:
4
5(
4
8
)
チ z ーン振りによるコンブ漁場の雑海藻除去について
名畑進一(道立稚内水試)
1
2
:0
0(
4
9
) 北海道増毛町におけるホソメコンプ漁場について
0金子孝・垣内政宏・松山恵二・阿部英治(道立中央水試)
1
2:1
5(
5
0
) 北海道小樽市忍路湾産ホソメコンブの生長と現存量について
O阿部英治・垣内政宏・松山恵三・金子孝(道立中央水試)
1
2
:3
0
ー1
3
:3
0
昼休み
シンポジウム
ー海藻類の培餐研究とその進展-
1
3
:3
0(
8
1
) 緑藻類の培養研究とその進展
舘脇正和(北大・理・海藻研)
1
4
:0
0(82) 褐藻類の生活史に関する諸問題
中原紘之(京大・農・水産)
柿東北水研，
111
14:30 (S3) 紅藻類の培養による藻類学への貢献
増田道夫(北大・理・植物)
15:00 (S4) 褐藻類の培養と養殖事業への貢献
三本菅善昭(北水研・増殖)
編集委員会
7月25日 12:00-13:00 室 蘭 プ リ ン ス ホ テ ル
評議委員会
7月25日 12:00-13:00 室 蘭 プ リ ン ス ホ テ ル
座 長
(
1
)
ー(
2
):秋山優(島根大・教育・生物)
(
3
)ー (
4
):;福島博(東女体大)
(
2
9
)ー (
3
0
) :榎本幸人(神戸大・理・臨海)
(5ー
) (6) :前回昌徹(埼玉大・理・生化)
(
3
3
)ー (
3
4
) :吉崎誠(東邦大・理・生物)
(
7
)ー (
8
):中野武登(広島大・理・植物)
(
9
)ー (10) :巌佐耕三(大阪大・教養・生物)
(
3
5
)ー (
3
6
) :三浦昭雄(東水大)
(
1
1
)ー (
1
2
) :原慶明(筑波大・生物科学系)
(
3
9
)ー (
4
0
) :徳田広(東大・農)
(
1
3
)ー (
1
4
) :小林弘(東学大・生物)
(
4
1
)ー (
4
2
) :香村真徳(琉球大・熱帯海洋センター)
(
1
5
)一(
1
6
) :石川依久子(大阪大・教養・生物)
(
4
3
)ー (
4
4
) :大野正夫(高知大・海洋生物センター)
(
1
7
)ー(
1
8
) :市村輝宜(東大・応徴研)
(
4
5
)ー (
4
6
) :大森長朗(山陽学園短大)
(
1
9
)ー (
2
0
) :堀輝三(筑波大・生物科学系)
(
4
7
)ー (
4
8
) :田沢伸雄(道立釧路水試)
(
2
1
)ー (
2
2
) :安部守(山形大・理・生物)
(
4
9
)ー (
5
0
) :横浜康継(筑波大・下回臨海センター)
(
2
3
)ー (
2
4
) :富士川竜郎(比治山女子短大)
(S1
)ー (S2
) :千原光雄(筑波大・生物科学系)
(
2
5
)ー(
2
6
) :渡辺恒雄(国立公害研)
(S3)ー (S4) :正置富太郎(北大・水産〉
(
2
7
)ー (
2
8
) :斉藤英三(専修大・商・生物)
(
3
1
)ー(
3
2
) :川嶋昭二(道立網走水試)
(
3
7
)ー (
3
8
) :梅崎勇(京大・農)
1
1
2
会場案内
会
場 :0
5
1室蘭市中央町 1丁目 4番 9号
室蘭プリンスホテル
TEL 0
1
4
3
2
2
5
5
5
5
問合せ先:0
5
1室蘭市母恋南町 1丁目 1
3番 地
北海道大学理学部附属海藻研究施設
TEL 0
1
4
3
2
2
2
8
4
6
室蘭プリンスホテル
-交通
1
. 国鉄室蘭駅主車，徒歩 5分(婁蘭本線終着駅，函館方面から列車ご利用の方は東室蘭駅で乗り換え室蘭駅へ，
札幌及び千歳空港から電車 L蒋急ライラックご利用の方は終着恥他の特急をご利用の方はやはり葉室蘭駅で
乗り換え)
2
. 東室蘭駅からパスご利用の方は道南パス東町ターミナル発，中央町または室蘭駅行に乗車，中央町下車，ホテ
ルの前に停車(約3
0分
， 1
7
0円)
1
1
3
日本藻類学会第 7回大会講演要旨
(1)
0福島
博事・小林艶子料・寺尾公子h 多摩川
(3)
の秋季と冬季の流下藻類
多摩川の日原川合流直前よ
指標生物となりうると思われる。(富山医薬大・医)
b河口付近太子橋までに
8
地点，支川 1
2
地点で 1
9
8
2年 1
2月1
4，1
5日と 1
9
8
3
本川 1
年 3月 5， 6日に調査を行った。
l
) は本川では秋季 0.3現存量(細胞数/河水 1m
4
4
.
4，冬季 0.6-571でとび離れた値を除くと冬季は
1
4
.
3
1
1
4
.
0で日本の河川としては普通の値である。
0長島秀行*・黒岩常祥**・福田育二郎本東北
地方の酸性温泉におけ'.)イデユコゴメの分布と生態
青森，岩手，秋田県下の 1
3ヶ所の温泉における水温，
pHの測定と試料の採集をおこない， イデユコゴメそ
の他の温泉藻の同定と培養を試みた。採集した試料は
冷蔵して実験室に持ち帰り，直ちに顕微鏡観察と寒天
培地による培養をした。その結果，青森県酸ケ湯温泉
.1-16.0，冬季1.1-3，
7
1
1で
，
支川の現存量は秋季 0
の地獄沼およびふかし湯，秋田県玉川温泉，澄川温泉，
河川によってはかなり大きい値を示す。一般に上流で
蒸ノ湯温泉，岩手県藤七温泉からはイデユコゴメ
合流する支川は下流で合流するものより小さい値であ
C
y
a
n
i
d
i
u
mc
a
l
d
a
r
i
u
m RK-1 型とおもわれる大きさ
2-3μmで青緑色の球状の単細胞潔が得られた。さら
h
r
o
o
c
o
c
c
i
d
i
o
t
s
i
s(
イ
に澄川温泉，藤七温泉からは C
デユコゴメ・ M-8型) とおもわれる大きさ 3-6μm
る
。
各調査地点でベックの生物指数，清浄度，汚濁度，
汚濁指数，シャノン多様性指数，ザプロピ指数を計算
し比較を行なう。(*東女体大・料横浜市大)
(2)
0浜田 仁・大塚隆幸・山田成明・広田弘毅・
島田多佳志・木下修・滝浦文明:河川の水質評価
で青緑色の球状の単細胞藻が得られた。これらの採集
場所は，いずれも 3
50_400C で
， pH1
.5-3.0 とい
う強酸性であった。次に単藻培養された藻体は生細胞
のまま可視光の吸収スベクトノレを測定すると，いずれ
とミカヅキモ・富山県の神通川，井田川の場合
も光合成色素としてクロロフィル aとフィコシアニン
，電導度， NOs-N，
水質評価は重要な問題で，水温， pH
を含むことがわかった。また，それらの細胞を蛍光色
N02-N，NHcN，POcP
，SOcS
，CO
，BOO，COO
，一
4
'
6
d
i
a
m
i
d
i
n
o・
2
・
p
h
e
n
y
l
i
n
d
o
l
e
) で染色し，
素 OAPI(
般細菌数，大腸菌群数などが従来調べられてきた。我
紫外光をあてて鐙光顕微鏡でみると， RK-1型は細胞
々は上記の他に AGP (藻類潜在生産力)を緑藻の
核と葉緑体内に棒状のヌクレオイドが，また， M-8型
S
e
l
e
n
a
s
t
r
u
mc
a
t
r
i
c
o
r
n
u
t
u
mを用いて調べ， 00以
は細胞核と葉緑体の周辺をとりまく環状のヌクレオイ
-中
下五者について水質を評価した(貧腐水性: 1，s
腐水性
2，日ー中腐水性: 3) 平均値 (WQ) と比べ
ドが認められ，両者は系統的にかなり異なっているこ
とが推定された。
(*東京理科大・理・生物，件基生研)
たところ，肥料工場の排水の流入する弥比川橋を省く
と AGPは W Qに直線回帰をし，良い相関を示した
(
r
=
0
.
8
8
)。
次に川の中にいる藻類を調べたところ，井田川，神
通川にはケイ藻が多いが， 弥比川橋から下流約 3km
(4)
0秋山 優本・松田達郎"・大山佳邦**・神田
啓史料:南極における土壌中の栄養塩と土壌藻類の
生態
にわたっては，緑藻が多く見られ， ミカヅキモもこの
南極大陸露岩帯の砂質土壌中の，可溶態の栄養塩に
間だけ観察された。腐水性からみるとこの水域では他
ついては， NOs-Nの場合表層土壌では，場所により
の水域と同じく貧-s中腐水性であるが，総窒素量は，
(
0
.6-3.1mM) を示していた(他の水域では 9ppm
0-185ppm程度の大きな差があるのに対して，一方
POcPについては 0.1-0.2ppm 程度であることが
知られている (
Cameron，1
9
7
2
)。昭和基地を中心とし
以下)。又 P，S，については，それぞれ 0.51
.3ppm
，
た大陸露岩地帯の湖沼周辺の土壌および，オングノレカ
.0
4
3
.5ppm
丁度ミカヅミその繁殖に都合の良い 9
9
.5-24.9ppmとなっていづれも他の水域より多かっ
ルベン島のベンギンノレッカリー地帯の土壌について調
た。従って本河川に於ては，
査した結果，
いしか中腐水性で，
ミカヅキモは貧腐水性な
しかも笠素などの無機塩類の多
いところに生息しており，このような水質環境を示す
1
) 大陸の湖沼周辺の土壌では， NOs-N については
0.1-46.6p
.g/g，平均 9.22μg/g，P0
-Pについては
4
1
1
4
0.004-0.25μg/g，平均 0.07μg/g であるのに対し
て，ベンギンルッカリーでは NOa-Nについては 0
.
1
6
-P については
-21
.73μg/g，平均 4.6μg/g， P0
4
0.07-16.78μg/g，平均 2.4μg/gであるのが認めら
(国立公害研)
れた。
(6)
0中村泰男・渡辺信:瀬戸内海に発生する赤
潮 C
h
a
t
t
o
n
e
l
l
aantiquaの増強生理特性 1
1
.リ
ン駿塩の摂取，アルカリホスファターゼ活性および
れた。
2
) このような土壌中の NOs-Nと砂質土壌表面に着
リン酸制限下での増殖の動力学
生するらん藻類によるクロロフィル量との聞の相関は
赤潮の発生に関わる栄養塩類の役割を解明する為に
極めて高く (
0
.
7
4
)，一方土壌水分とクロロフィル量と
は，各栄養塩類が，どれだけの速さで，赤潮藻類にと
0
.
6
2
)，土壌中の POcP との相関 (
0
.
5
7
)
の相関は (
り込まれ，更にとり込まれた栄養塩がどれだけ有効に
より高く，このような土嬢中の NOs-Nが，土嬢水分
増殖に利用されているのかを明らかにしなければなら
の供給状態と密接するらん藻類による空中窒素固定と
ない。
著しい関係があることを示唆している。
本講演においては，C
h
a
t
t
o
n
e
l
l
aa
n
t
i
q
u
aのリン酸
3
) 土壌中の栄養塩のバランスからみると，大陸部で
摂取，アルカロホスファターゼ活性，および pγ制限
31
.3
，ペンギンルッカリー地
は NOS/P0
4 の平均が 1
下での増殖の動力学について検討を加える。
.
8程度となり前者では燐酸塩が，また後
帯では平均 4
C
.a
n
t
i
q
u
a は光存在下， 暗黒下のいづれにおいて
者では窒素塩が制限要因として作動することが考えら
も活発にリン酸塩を摂取し，摂取速度は M
i
c
h
a
e
l
i
s
-
れる。また，ベンギンルッカリー地帯の土嬢抽出液を
Menten 式で記述される。 本種の h
a
l
fs
a
t
u
r
a
t
i
o
n
c
o
n
s
t
a
n
t は他の藻類で報告されている値と同程度で
あったが， s
p
e
c
i
f
i
cmaximumu
p
t
a
k
er
a
t
eは他種に
用いた南極産の S
t
i
c
h
o
c
o
c
c
u
sによるパイオアッセイ
では，明らかな窒素の添加効果が認められた。
(*島根大・教育・生物**国立極地研)
(5)
0渡辺信・中村泰男:瀬戸内海に発生す 9赤
潮C
h
a
t
t
o
n
e
l
l
aantiquaの増殖生理特性 I
。発生
状況と増殖に影響を及I
ます環境因子
h
a
t
t
o
n
e
l
l
aa
n
t
i
q
u
aは夏期の瀬
海産ラフィド藻，C
比べてきわめて小さかった。
また， リγ欠乏条件下においても本種はアルカリホ
スファターゼ活性を示さず，有機リン酸エステルを
P
s
o
u
r
c
e として利用できない。
リン酸制限下の連続培養系で本種の増殖の動力学を
検討したところ，増殖速度は細胞分裂直前の c
e
l
l
戸内海播磨灘で大規模な赤潮を形成し，養殖ハマチの
r
o
o
pの式で記
q
u
o
t
a と密接に関連しており，所謂 D
大量発死をもたらす種類である。本種の赤潮は今まで
述されることが判明した。
昭和4
7
年
， 5
2
年
， 5
3
年
， 5
4
年と 4回発生しているが，
，C
h
l
それら発生年に非発生年と比べ水温，塩分， DO
a，DOP値が高<，無機態窒素，燐の値は非常に低く
なっている。
C
.a
n
t
i
q
u
aの増殖特性を純粋培養下で解析した結
果，本種の最良の増殖を得られる条件は，水温 2
5・C，
5
ル-41
ル，照度 0
.
0
4
I
y
.
m
i
n
-1 以上，pH
塩分濃度 2
.a
n
t
i
q
u
a の赤潮発
以上の結果をふまえた上で， C
生に果すリンの役割について検討を加える。
(国立公害研)
(
7
)
0堀口健雄・千原光雄:潮間岩磁帯の渦鞭毛藻
の研究 (
2
)Gymnodiniumの一新種の生活史と分
類
7.6-8.3であった。また本種は，窒素源としてアンモ
タイドプールに生育する渦鞭毛藻が高密度に増殖し，
ユア態窒素，硝酸態窒素，尿素を利用できるが，アミ
特有の日周行動をすることは先の日本植物学会第4
6回
ノ酸は利用できず，燐源としては無機態燐を利用でき
大会で報告した。今回取り上げる渦鞭毛藻は神奈川県
るが，有機態燐を利用することはできなかった。また，
三浦半島荒崎の潮間帯上部より採集分離したもので，
ピタミン B
1
2
'キレート鉄は，本種の増殖に必須である
採集時には雲状の集塊を形成していた。生活史の研究
ことがわかった。
は実験室で単藻培養株を用いて行なった。
これらの培養実験結果と現場の発生状況及び現場の
遊走細胞は小型 (18x13μm) で，上錐は円錐形，
平均的な栄養塩濃度を比較・検討した結果，揺磨灘に
下錐は半球形を呈する。鎧板はない。日中は正の走光
.a
n
t
i
q
u
aの発生には，物理的因子としては
おける C
性を示して泳ぐが，夕方には負の走光性となって底部
水温が，栄養塩としては無機態窒素，無機態燐及びキ
に沈み，付着して不動細胞となる。増殖は不動期に分
レート鉄が重要な因子として働いていることが推測さ
裂により 2個の遊走細胞を形成することによる。培養
1
1
5
条件が悪化すると厚膜の大型球形細胞となる。これを
殻套にかけて績ではなく縦に走るス Pット状の胞紋の
7-8時間後に 2個の遊走細
関口が見られることで，承名品種との相異が認められ
新しい培養液に移すと
胞を形成・放出するが，それらは通常の遊走細胞とは
た。なお v
a
r
.r
a
d
i
o
s
aについて KRAMMER (
1
9
8
1，
大きさ (25x23μm) も形態も異なる。 この大型細胞
1
9
8
2
) は微細構造の一部を報告しているが，演者らの
はその後 2回分裂し通常の遊走細胞となる。
観察した本邦産の個体群は，これと同様であった。
本藻は，細胞外被に鎧板をもたないことおよび横溝
N.r
a
d
i
o
s
aKUETZ.v
a
r
.p
arvaWALLACEは光顕
が体のほぼ中央を取り巻くことから Gymnodiniumに
観察では，上記の 2分類群とは全く別の分類群のよう
帰属する。既知種と比較した結果，新種であることが
.r
a
d
i
o
s
aform.n
i
p
p
o
n
i
c
a
に見えるが，徴網構造は N
判明した。
と全く差異の無いものであった。
(筑波大・生物科学系)
(8) 0原慶明・千原光雄:赤潮を構成す~鞭毛藻
の分類学的研究
I
V
. 球形シャ
'
1 トネラ(ラフィド
藻)について
N.o
p
p
u
g
n
a
t
aHUST.と同定した個体群は， Hustedt
のタイプ試料 (
N
1
7
/
4
9
) との光顕による比較において，
同一分類群のものとしてさしっかえのないものである
が，電顕による観察では N
.r
a
d
i
o
s
aform.n
i
P
p
o
n
i
c
a
C
h
a
t
t
o
n
e
l
l
a
)は赤潮の主要構成生物
シャットネラ (
および N
.r
a
d
i
o
s
av
a
r
.p
arva と類似する徴細構造
u
b
s
a
l
s
a，C
.a
n
t
i
q
u
a，
の1
っとして有名な藻群で， C
.s
を示した。これら 3分類群は互に密接な類縁関係にあ
C
.m
arinaの 3種が記載されている。本邦では後者 2
るものと思われる。
種が西日本を中心に生育していることが確認されてい
(*東学大・生物，料都中央区立有馬小)
.a
n
t
i
q
u
a による大規模赤
る。ところが数年前より C
潮が発生する 2-3週間前より毎年シャットネラとよ
(
1
0
)
0長田敬五*.小林弘**海産羽状類ケイソ
く似た球形の鞭毛藻が小規模ながら赤潮を形成するこ
ウ Rhabdonemae
h
r
e
n
b
e
r
g
i
iFricke の微細構
とが観察されている。これを球形シャットネラあるい
造について
は球形ホノレネリアと称し，その実体の究明に種々の努
力が払われて来た。しかし，この藻は単に
C
.antiqua
の生活史の 1ステージであるか C
.a
n
t
i
q
u
aとは全く
Rhabdonema属は，無縦溝亜目 Diatoma科に属す
る (SIMONSEN1
9
7
9
)海産のケイソウで， vonSToscH
(
1
9
5
8，1
9
6
2
)による一連の研究によって，不動精子に
別の種類であるかの 2通りの推察に意見が分れ，その
よる卵子生殖 (
R
.a
d
r
i
a
t
i
c
u
mKUETZ.)，特徴的な増
分類上の扱いにこれといった見解がないまま現在に至
大胞子の形成 (
R
.minutumKUETZ.，R
.arcuatum
っている。
(
A
g
.
) KUETZ.) などが明らかにされ，中心目と羽状
広島水試の高山晴義氏，徳島水試の吉田正雄氏の協
目の中聞に位置する分類群として重要視されてきた。
力で，この藻の形態的特徴を光顕，電顕で明らかにす
しかしながら，その微細構造に関しては
ることができ，他のラフィド藻との比較研究が可能と
undKRIEGER (
1
9
6
3
) の TEM による研究以外には
なった。その結果，
.
この球形シャットネラは C
a
n
t
i
q
u
aのあるステージのものではなく，シャットネ
HELMCKE
見当らないように思われる。
演者らは，新潟市寄居浜から海藻に豊富に付着した
ラ属に極めて近縁の未記載種であることが判明した。
Rhabdonemae
h
r
e
n
b
e
r
g
i
iFRICKEと同定できる帯状
今回はこの球形シャットネラの徴細構造・形態的特徴
群体を採集する機会をもった。これらの試料について
を紹介し，本藻の分類上の取り扱いについて言及した
SEMおよび TEMによる観察を行ったところ，条線
い。(筑波大・生物科学系)
は 1列の孔状胞紋 (
p
o
r
o
i
da
r
e
o
l
a
) からなること，殻
(9)
0真山茂樹傘・小林浩司紳・小林 弘*:Navi.
c
u
l
aoppugn
αtαHust. と微細構造において類似
す~数種の分類群について
N
a
v
i
c
u
l
ar
a
d
i
o
s
aKUETZ. form. n
i
ρp
o
n
i
c
aSKV.
は Skvortzowによって琵琶湖より原記載されたもの
の内側表面には発達した肋骨と，ほぼ軸域にそって配
列する
4-H
固の唇状突起が見られること，また，半
殻帯は，接殻帯環，中間帯環，連結帯環に区別でき，
連結帯環を除く各帯環に見られる胞紋は小箱胞紋
(
lo
c
u
l
u
s
) に類似した構造をもつこと，
さらに，接殻
帯環は細長い突起状の縫合部が殻内の肋骨に結合する
である。今回，琵琶湖産の試料を用い徴細構造を観察
ことによって殻と接続すること，などが明らかとなっ
したところ，軸域の殻心部が隆起すること，中心節の
た。(本日本歯科大・新潟・生物，料東学大・生物)
殻内面の d
i
s
t
a
f
f側にふくらみが無いこと，殻縁から
1
1
6
(
1
1
)
0南雲保*・片野量判:テングサに着生し
rn.の微細構
ていたケイソウ GephyriamediaA
カニノテの枝の先端部では表層が連続して剥離し.lJi
端には常に新しい組織が現われていた。またエゾシコ
ロの生きた藻体にマコンブの遊走子を播種したところ
造について
発芽を見るに至らなかったことから，これら表層の剥
iatoma科に属する G
e
p
h
y
r
i
am
e
d
i
a
無縦溝亜目 D
離は付着生物の排除に役立つていると考えられる。
(北大・水産)
はテングサの表面に着生する珪藻として知られている
9
6
1
)。演者らは伊豆半島の 3地点、より採取
(高野. 1
されたテングサの表面に密生する本種について光顕な
らびに電顕を用い，殻微細構造の観察を行った。本種
の殻構造についてはすでに FRICKE (
1
9
0
2
) が光顕に
よる観察を行っているが，電顕特に走査電顕を用いて
(
1
3
)
0掘 輝 三 ・ 井 上 勲 ・ 千 原 光 雄 : 8鞭毛ピラ
ミモナス (pyramimona8) におけ~鞭毛基部装置
の解析
最近，より進んだ緑藻類の中に 3つの進化系列が認
識され，それらの祖先型は鱗片でつつまれた緑色鞭毛
の報告はなされていない。
観察の結果，帯面観においてアーチ状に湾曲した腹
藻であろうと予想されるようになった。両者の系統関
側の被殻の両端には楕円形の殻端小孔域があり，ここ
係を評価する形質のーっとして，鞭毛装置構造が取り
から分泌される粘液物質により付着していること，条
上げられている。今回ピラミモナス属の 8鞭毛種につ
線はその外側に径約 0.3μmのほぼ円筒形の 2列の小
いて，その基部装置を電顕的に解析した。
a
r
e
o
l
a
) をもっ長胞構造であり，その内側は
箱胞紋 (
8個の鞭毛基部は長方形の短辺に沿って 3個づっ，
それぞれ円形あるいは楕円形の関口をもつこと，小箱
中心に位置するシニストソームをはさんで 2個が，ほ
胞紋は外側に関口し，内側は側壁の内表面から伸び出
ぼ対称的に配位する。これは，同じ属の 4鞭毛種にお
した樹枝状の構造で不完全に閉ざされること，殻帯は
ける基部複制直後の 8個の基部配位と同じである。基
1列の孔列をもっ接殻帯環と同じく 1列の孔列をもっ
部は，複雑に分岐した有紋繊維系によって相互が，そ
帯環，孔列をもたない帯環および 1列の孔列をもっ連
してまたシニストソームに結びついている。 8個のう
結帯環ーの 4枚で半殻帯 (
c
i
n
g
l
u
m
) が構成されてい
ち 7個の基部は，さらに別タイプの短辺 2っと長辺 l
ることが観察された。
つにまたがって伸びるコの字型の太い繊維束で結びつ
(*日本歯科大・生物，柿秋田県環境技術センター)
(
1
2
)
0藤田大介・正置富太郎:函館建有節サンゴモ
6種の表面微細構造及び表層剥離
けられている。この繊維系を欠く長辺側には常に核が，
繊維系の走る長辺側の背後には大形の鱗片貯溜槽が存
在する。シニストソームの底面下を起点として 4本の
徴小管根系が
2本づっ反対方向に伸びるが，その中
函館付近の潮間帯に多産する有節サンゴモ 6種につ
の 1本は少なくとも小形の鱗片貯溜槽に接近する。現
いて藻体の表面微細構造及び表層の剥離を走査電子顕
在まで知られるところでは，ここに報告する鞭毛装置
微鏡で観察した。そのうちサンゴモ亜科サンゴモ族に
構造が緑色藻類の中では最も複雑なものである。
属するピリヒパ，サンゴモ，エゾシコロ，ヤハズシコ
(筑波大・生物科学系)
ロ，イソキリでは表層細胞は阿形又は不規則な多角形
で表面が平坦であり互いに密に配列して C
o
r
a
l
l
i
n
a
.
type に相当する形態を示した。
また枝の先端はタチ
タラに厚く覆われて表層細胞は露出することがなく，
(
1
4
)
0高原隆明事・千原光雄**管状藻クピレミド
ロの精子と分類上の位置
タピレミドロ P
s
e
u
d
o
d
i
c
h
o
t
o
m
o
s
i
p
h
o
nc
o
n
s
t
r
i
c
t
u
s
さらにサンゴモ属のピリヒバとサンゴモでは毛生細胞
は沖縄の潮間帯の砂泥地に生育する緑色の管状藻であ
の存在を確かめることが出来た。これに対してカニノ
る。山田 (
1
9
3
2
) は最初にこの藻を V
a
u
c
h
e
r
i
ac
o
n
-
テ亜科カニノテ族に属すウスカワカエノテでは表層細
s
t
r
i
c
t
a 種名でフシナシミドロ属の一員として記載し
胞は同じく円形又は不視則な多角形であるが突出し互
たが，後に山田 (
1
9
3
4
)はチョウチンミドロ属 Di
c
h
o
・
いに離れている。また枝の先端にはタチクラが殆んど
t
o
m
o
s
i
p
h
o
n との類似性を認め，新たにクピレミドロ
存在せずそこでは細胞構造の特徴も顕著である。これ
s
e
u
d
o
d
i
c
h
o
t
o
m
o
s
i
p
h
o
nを設立した。現在クピレ
属 P
らの性質によって+ンゴモ族の種とは明らかに区別出
ミドロ属の分類上の位置に関しては異なるこつの見解
来た。表層の剥離は 6種すべてに見られたが，イソキ
がある。一つは緑藻のチョウチンミドロ科に所属させ
リとウスカワカニノテでは著しかった。特にウスカワ
るもので，他の一つは黄緑色藻のフシナシミドロ科に
1
1
7
所属させるものである。そこでわれわれはこの藻の分
配様式，接合子の形態など，有性生殖の過程で見られ
類上の位置をより明確にする目的で，重要な分類形質
る形質は，栄養細胞の形態と共に分類基準として有効
の一つである精子について観察を行った。
であると考えられる。(広島大・理・植物)
タピレミドロの造精器は 3月から 4月にかけて生じ，
内部には無色の精子が多数形成される。興味あること
に，造精器の内容の大部分は精子に分化することなく，
緑色の原形質塊として残存する。造精器の先端から放
出された精子はやや細長の西洋梨型で， 3-4μmx1
.5
O市村輝宜:Clo8terium ehrenb
e
r
g
i
iの交配群 A より得られた倍数体について
(
1
6
) 笠井文絵・
C
.e
h
r
e
n
b
e
r
g
i
iの交配群 Aに属する+クローン R1
1
4(長さ 254.0pm
，幅 5
4.2μm) とークローン M-
pm と小さく，腹面にやや短かい前方にのびる鞭毛と
1
6
4
b
(長さ 282.3μm
，幅 5
7
.
3pm)の交配より得られ
やや長い後方にのびる鞭毛をもっ。不等長鞭毛を備え
た接合子から発芽した発芽個体を分離・培養し交配裂
るこの精子の形態は黄緑色藻のフシナシミドロ属の精
を決定する過程で，ルーベでも普通の A群とは明らか
子のそれによく類似する。この鏡察結果とわれわれが
5
-1
5
/A5-16，A5
に区別できる程大きな 4クローン (A
ta
l
.，1
9
7
9
)お
先に報告した藻体の徴細構造 (HORI e
1
7
/A
5
1
8
)が得られた。 A5-15の細胞の長さは 3
8
6
.
3
μm，幅は 73.2μmで A5-16の細胞の長さは 3
4
7
.
7
よび色素組成 (YOKOHAMA，e
ta
l
.，'
1
9
8
0
) の結果を
総合すると，タピレミドロは黄緑色藻のフシナシミド
ロ科に所属させるのが妥当と考えられる。
(事専修大・生物**筑波大・生物科学系)
(
1
5
) 0大谷修司・中野武登:チリモ類 Netrium
d
i
g
i
t
u
8 complex の分類学的検討・特に有性生殖
の過程に見られ g形質について
μm，幅は 72.8μm であった。 これらのクローンは
A5-15と A5-16，A5-17と A5-18のそれぞれが単一
の接合子から発芽したもので，他の単一の接合子から
発芽した 2つの F
l クローンがほとんど+とーの交配
型であったのに対して，これらは両方ともーとーの交
7
1
5
7
8 と交配さ
配型を示した。 A群の+クローン 7
せると正常な接合子を作り，これらの接合子は正常な
チリモ類 N
etriumd
i
g
i
t
u
scomplexについて，有
発芽過程を経て発芽した。発芽時の減数分裂は群聞の
性生殖の観察を行い，その過程に現れる種々の形質の
場合のような非同調的な染色体は見られず一見正常の
比較，検討を行った。 1
)栄養細胞の大きさ，長さと幅
ように思われるが，対合がどのように起っているかな
r
o
u
p
i
n
gされた 4群で，それぞれ有性生殖
の比から g
ど詳しい点についてはなお研究を要する。減数分裂像
A5クローンの染色体数は
を観察した。全ての群で配偶子は半細胞の形が非対称
より染色体数を求めると，
であり，対合すると，配偶子のほぼ中央部に球形から
普通の A群の約 2倍になっていると，思われた。 A5と
楕円形で，胞子膜が 3層から成る接合子を形成した。
7
7
1
5
7
8 との聞の F
l個体の生存率は 66-79%と
，
2
)v
a
r
.d
i
g
i
t
u
sに同定された群の交配様式は homo-
A群の普通のクローン聞の場合と変わらなかった。し
t
h
al
1
i
c であり， 配偶子は台形に近い形態を示し，接
かし増殖の悪い F ローンが多いように思われた。交配
合子はほぼ完全な球形で，胞子膜第 2層は平滑であっ
型の分離については，単一接合子より発芽した 2クロ
た
。 3
)v
a
r
.l
a
m
e
l
l
o
s
u
mに同定された群は，栄養細
ーンがほとんどの場合+とーの交配型を示し通常の場
胞の大きさから TypeL-L (
大
)
， TypeL-M (中)，
合と変わらなかった。また F1 クローンの大きさは両
TypeL-S (小)の 3群が区別されたが，接合子は L、
親の大きさの間で様荷な値を示した。
(東大・応徽研)
ずれも胞子膜第 2層にしわを有していた。 TypeL-L
では h
e
t
e
r
o
t
h
al
1
i
c な TypeL-L-A，homothl
1
i
cな
TypeL-L-Cが見出された。 TypeL-L-Cは接合子
の最外層に厚い粘質層を有すること，接合子が対合し
た配偶子の端部においても形成されることから，他の
群から区別された。
Type L-M は h
e
t
e
r
o
t
h
al
1
ic
，
(
1
7
) 斎藤捷一:群体性緑藻 Goniump
e
c
t
o
r
a
l
eの
性親和性の変異性と可塑性
定数群体性の緑藻 G
oniump
e
c
t
o
r
a
l
e(
ボルボック
ス科)を八重山諸島，沖縄本島の水田土壌から分離し
TypeL-Sは homothal
1
icであった。 TypeL-Sの
た。この無菌クローン株の栄養増殖，生殖過程の比較
栄養細胞は v
a
r
.d
i
g
i
t
u
sと v
a
r
.l
a
m
e
l
l
o
s
u
mの中間
実験，および交配実験による性親和性の有無などから，
的形態を示したが，接合子膜第 2層にしわを有するこ
3つの交配群 1， I
T，l[の存在が認められた。さらに
とから v
a
r
.l
a
m
e
l
l
o
s
u
mと同定することが妥当と考え
この交配群 Iのクローン聞に性親和性の程度の差から，
られた。 4
)Netriumd
i
g
i
t
u
scomplexにおいて，交
A， Bの 2つのタイプの存在が考えられた。
1
1
8
今回はこの交配群 Iに着目して，これに属するクロ
巨大核の分裂後，多数の二次該を生じるが二次核の
ーンのサプクローン株，接合子の発芽からえられたク
分裂過程も同時に明瞭に観察された。一方，巨大核か
)クロ
ローン株による交配実験を行った。その結果， 1
ら多数の核様粒子が放散されることを既に報告したが，
ーンによっては著しくその生殖能力の消失することが
単離核の染色により核様粒子と巨大核染色体とのかか
)同ークローンのサ 7'クローン株の聞で
認められた。 2
わり合いが観察された。この粒子の存在意義等につい
性親和性に差違が生じていた。 3
)交配群 Iの発芽クロ
て考察を加える。(大阪大・教養・生物)
ーンによる交配実験からも，性親和性の差違が認めら
れた。
以上の結果から性親和性の変異とその可塑性に関し
て考察を試みたい。(大阪大・教養・生物)
(
1
8
) 野崎久義:神奈川県産の Gonium8
0
c
i
a
l
e(
縁
藻・オオヒゲマワリ目)について
o
c
J
a
l
e(DUJARDIN) WARMING
本邦産の Goniums
(
2
0
)
0角田修次・新倉幹・塚田晋也・田原誠・
江原友子・長鉛哲斎:ユーゲレナのゲリーニンゲに
おける巨大プラスチドの形成
Euglenag
r
a
c
i
l
i
sv
a
r
.b
a
c
i
l
l
a
r
i
sをハットナー培
地で 3日間振渥培養し，同じ新鮮培地に(1.0x10~
c
eI
ls
/
m
l
) 移して暗所振重量培養を行うと 72時間で1.2
X1
06 になる。この細胞に 1
5
0f
t
・
cの白色連続光を照
(
0時間
に関しては山岸ら (
1
9
8
2
) が山中湖より採取した報告
射すると葉緑体の発達がおこる，光照射直後
があるが，その詳細な報告はいまだなし、。本種は 4個
細胞)のプラスチドの個数は平均 1
1
.6
個で-あった。 1
8
の細胞が互いにその被輸の突起で結合した方形の群体
時間細胞ではプラスチドの個数が最小になり
を有することを特徴としている。
5
.
1
)，細胞分裂の終りには (
3
.5X 1
06c
eI
ls
/m
l
) 再び
(平均
演者は神奈川県横浜市港北区日吉の慶応義塾高校内
その個数は 1
1
.6
に増加した。この時プラスチドの個数
の池より採取した泥から G
.s
o
c
i
a
l
eを分離・単藻培養
分布は左右対称の曲線を示した。連続切片法一電顕に
し，その形態と生殖を観察したのでその結果を報告す
よりプラスチドの微細構造を観察すると 1
0
時間細胞に
0・
C，照度約 4
0
0
0l
u
x
;
る。尚， 培養条件は温度約 2
8
時間細胞に形成さ
プロラメラボディが形成された。 1
1
4
:10LDであり，培地と有性生殖の誘起法は NOZAKI
れる巨大プラスチドは禁状で(長さ 16μm)個数は細
(
1
9
8
3
)の E
udorinae
l
e
g
a
n
sEHR. の報告に準じた。
胞当り 1~2 個であった。またチラコイドの発達もみ
(慶応高)
られた。蛍光顕，電顕(連続切片法)観察により巨大
プラスチドの形成はプラスチド相互の融合によること
(
1
9
) 石川依久子:ホソエガサの巨大核分裂
が示唆された。次に，光有機培地条件 (
P
h
o
t
o
o
r
g
a
n
o・
鐙光染色により A
c
e
t
a
b
u
l
a
r
i
ac
a
l
y
c
u
l
u
s (ホソエガ
t
r
o
p
h
i
c
) で同調培養し CeI
lC
y
c
l
e中での葉緑体の挙
サ)の巨大核の減数分裂を経時的に観察することがで
動を追跡した結果，明期 3時間に巨大葉緑体が一時的
きた。
に形成されることが判った。いずれの場合にも巨大化
カサノリの研究は長い歴史をもつにも拘らず，巨大
核の分裂については， Koop (
1
9
7
9
) が紡錘糸形成に
したプラスチド，葉緑体が核の周聞に近接した後，そ
の分裂が開始される共通の現象を見出した。
￡る分裂であることを発表している以外に全体像はみ
られておらず多くの疑問が残されて来た。カサノリの
生活環を通じての核挙動は多くの未解決課題を含んで
おり藻類の核挙動が既存概念からはみ出す多くの課題
をもつことを示唆している。
ホソエガサの生活環における核挙動を顕微鏡レベル
(東医大・微生)
(
2
1
)
0渡辺恒雄事・披武昇一料・高見沢裕吉林:緑
藻 Mono8tromanitidumのプロティナーゼイン
ヒビターに関する研究。ヒト癌細胞プロティナーゼ
活性におよ I
ます影響
で明らかにするため，蛍光顕微鏡， BH2-RFK型を用
ヒト癌細胞のプロティナーゼに対するプロティナー
い巨大核を観察した。カサの発達過程および明暗サイ
ゼインヒピターの親和性を利用して制癌物質を癌細胞
クルと対応させて藻体をサンプリングし，一個体づっ
に高濃度に付着させるアフィニティー療法を開発する
実体顕微鏡下で巨大核を単離し，グノレタールアルデヒ
ことを目的としプロティナーゼインヒピター制癌剤複
ドで固定し， DAPI染色をおこなった。約 2
0
0個体の
合体を創製することを試みている。その第 l段階とし
観察結果から分裂過程の染色体の行動をとらえること
てヒト繊毛癌細胞のプロティナーゼに対する阻害物質
ができた。
を海洋生物，今回は緑藻から探索し性質を検討した結
1
1
9
果を報告する。
値を示すものが見い出され，セリンプロティナーゼイ
妊娠性繊毛癌細胞株 HCCM-5の細胞を 3
70C，5%
ンヒピターにより活性が阻害されることから，このプ
CO2培養器内で静置培養し，増殖した痕細胞から中性
ロティナーゼは中性セリンプロティナーゼであろうと
プロティナーゼの検出を試みた。活性測定はフィプリ
ン平板，aーカゼイン，トリベプチド合成基質， 8
2
4
4
4，
推定した。 3
70C で高い活性を示すプロティナーゼの
8
2
2
5
1および 8
2
2
8
8を基質として用いて行なった。
を受けるプロティナーゼが 1種類見い出された。これ
新視のプラスミンインヒピターは海産の緑藻 M.
n
i
t
i
d
u
m (ヒトエグサ)から抽出，精製し，耐熱性等
中で，セリンプロティナーゼインヒピターで活性阻害
.a
n
t
i
q
u
aの増殖にどの
らの中性プロティナーゼが C
ように関与しているかを現在検討中である。
の性質を調べ， ヒト繊毛癌細胞にセリンプロティナー
(国立公害研‘生理・生化，林海洋環境)
ゼおよびプラスミノゲンアクチベータが存在している
ことを見い出した。繊毛癌細胞には藻類から得られた
プラスミンインヒピターによって阻害効果が認められ
る中性プロティナーゼが 3種類，阻害が認められない
ものが 2種類存在していることが判明した。
ヒト妊娠性繊毛癌細胞にセリンプロティナーゼが存
(
2
3
)
0梶原忠彦・畑中顕和:褐藻ヒパマタ及ひ・エゾ
イシゲの雄性配偶子誘引活性について
海藻の雌性細胞が雄性細胞を誘引することは古くか
ら知られ，
ヒパマタ (
F
u
c
u
s
) の雌性配偶子が雄性配
偶子を誘引することは， T
huretにより 1
8
4
5年に既に
在していることが明らかになり，藻類から得られた異
報告されている。この興味ある生理現象は，
なる性質をもっインヒピターの作用を調べることによ
の先駆的研究により，成熟した雌性配偶子が揮発性物
りクローン化に成功したヒト癌細胞の基本特性を知る
質を分泌し，雄性配偶子がそれに感応するためと説明
ことが可能になった。
COOK ら
された。しかしその誘引物質については超微量生理
M. n
i
t
i
d
u
mには， 5種類のプロティナーゼインヒ
50C 3
0分間の熱処理ではインヒピ
ビターが存在し， 6
ター活性の低下は認められなかった。
(*国立公害研生理生化，料千葉大・医・産婦)
(
2
2
) 0渡辺恒雄*・渡辺信料:赤潮 Chattonella
antiquaの増殖とプロティナーゼおよびプロティ
ナーゼインヒビターの研究
活性物質であるため近年まで不明のままであった。
MULLERが化学者の協力をえて雌雄異株の褐藻 F
ucus
u
c
o
s
e
r
r
at
e
n
e
s
e
r
r
a
t
u
sの雄性配偶子誘引活性物質は f
((3E，5Z)o
c
t
a
l，3
，5
t
r
i
e
n
e
J であることを明らか
にし，種々の分野の研究者の注意をひいている。
演者らは，雌雄同巣の褐藻 F
ucuse
v
a
n
e
s
c
e
n
s，
P
e
l
v
e
t
i
aw
r
i
g
h
t
i
iにおいても，雌性配偶子が雄性配
偶子を誘引するために誘引活性物質が海水中に分泌さ
ラフィド藻 C
h
a
t
t
o
n
e
l
aa
n
t
i
q
u
aの純粋培養下での
u
c
o
s
e
r
r
a
t
e
n
e及
れる事を報告している。ここでは， f
5C付近， pH7.6増殖特性を検討した結果，水温 2
8
.
3でよく増殖することが明らかになった。 C
.
び関連化合物を有機合成し，高純度の合成品の F
ucus，
P
e
l
v
e
t
i
aの雄性配偶子誘引活性を各々比較することに
a
n
t
i
q
u
aが海洋で赤潮を形成するのは水温の高い時j
切
より，種特異性，誘引阻害活性などについて検討した。
0
(山口大・農・農化)
に多く種々の外部環境要因がはたらいているものと推
察されているが，内在する増殖に関与する因子に関し
ての知見は少ない。我々は内在する増殖に関与すると
推定される生体制御因子を見いだすことを目的に検討
をおこなってきた。異常増殖をする例としてはヒト癌
(
2
4
) 安部守:ヒパマタ科植物の卵の保存，発生に
およぼす PEG
，EBの影響
ポりエチレングリコール
(
P
E
G
)を用いて， ヒパマ
細胞が詳細に研究され，癒細胞の増殖および増殖抑制
タ科植物の未受精卵を長期保存(約 1年)することが
に中性プロティナーゼとプロティーゼインヒピターが
できる。したがって放卵時期の異なるヒパマタ (
5月
関与していることが明らかにされてきている。今回は
8月 翌年 1月)との間
末-6月末)とエゾイシゲ (
c
.antiquaの増殖期(最大増殖期の約 7日前)と死滅
の交雑実験が可能となる。交雑の結果(ヒバマタ♀×
していく時期(最大増殖期の約 7日後)の藻体を材料
エゾイシゲ o
)，細胞壁の形成がみられたが，仮根の分
に選び内在する中性プロティナーゼとプロティナーゼ
化はみられなかった。
インヒピターについてを検討した。 1
0C の低温条件
融合，細胞壁の修飾にも利用することができる。
0
下ではプロティナーゼ活性はほとんど認められなかっ
5Cの条件下でプロティナーゼ活性が最も高い
た
。 2
0
エパンスフツレー
PEGはまた，未受精卵の細胞
(
E
B
)は受精後2
0
分以内の細胞壁を
染色するので，受精率の迅速測定に利用できる。また，
1
2
0
EB染色によって無極性の目玉が形成される。 EB染色
質が認められた。それ故，ゲノレ炉過と熱水処理によっ
および無極性匪形成の機構について論義する。
て懸濁する成分を除去する方法を併用して， クロマト
(山形大・理・生物)
グラフィー的に均一性の高い画分としてキシランを得
た。このキシランは左旋性を示し，ゲノレ炉過クロマト
(
2
5
) 富士川竜郎
Ba塩によるフコイダンの精製法
グラフィーによる推定分子量は，約45，
000-48，
0
0
0で
(
.
.モのフ
について:ネパリモ，クロモ，イロロ，ツ J
あった。また，純化の過程において得られた各画分の
コイダン
多糖は，構成単糖の含有比，旋光度などの諸性質にお
フコイダンは，精製法が確立していないことが一因
いて，純化したキシランとは顕著な相違が認められた。
で，今日尚不明な点の多い褐藻硫酸多糖の一つである。
このようにして「オオハネモ」の細胞壁の構成は，組
著者はフコイダンを調製中， Ba塩が粗フコイダンと
成および性質の異なる多糖類の集合体として，存在す
かなりの沈殿を作ることを見出しこれを精製法とし
るものと考えられる。(埼玉大・理・生化)
てまとめ得た。以下はその実験と結果である。
方法表記海藻のそれぞれより， CPC を用いて従
来の方法で一旦粗フコイダンを調製し，次に組フコイ
ダン溶液を用いて
Ba梅を使用する精製の操作と手
順を検討し，得られた標品を分析し比較した。
(
2
7
)
0井鷺裕司・中野武堂・安藤久次:地衣類，
Ramalina (カラタチゴケ属)数種の共生藻類，
Pseudotrebouxiaについて
緑藻類 P
s
e
u
d
o
t
r
e
b
o
u
x
i
aは
ARCHIBALD (
1
9
7
5
)に
結果 得られた精製手 l
債の概要は，粗フコイダン溶
よって T
r
e
b
o
u
x
i
aのうち d
e
s
m
o
s
c
h
i
s
i
s を行う種を
液→Ba塩添加 (
0
.
1M まで)→沈殿物を高速遠心分離
まとめて設立された属であり，地衣類の共生藻類とし
→K 2 SO. 添加 (B~+ に対してやや過剰)→ BaSO. の高
て報告されている。菌類と藻類の共生体である地衣類
速遠心分離→透析→エタノール沈殿→精製フコイダン，
において，共生藻類が種のレベルまで報告されている
となった。粗フコイダンからの沈殿物の収量は種によ
例は著しく少なく，地衣類全体の約1.5%の種につい
ってかなり異なっていたが，共通して粗フコイダン溶
てのみである。 R
amalina (カラタチゴケ属)につい
液の著色を減少し得，ウロン酸の反応は沈殿物では強
ても例外でなく ， R
.f
r
a
x
i
n
e
a(
T
r
e
b
o
u
x
i
ax
a
n
t
h
o
-
く，精製フコイダンでは微弱であった。しかし構成中
r
i
a
e
: W AREN，1918-1919) と R
.t
i
s
n
e
a(
T
.m
e
r
i
-
性単糖の種類と電気泳動のパターンは粗フコイダンと
精製フコイダンとでほぼ同様であった。以上より，海
d
i
o
n
a
l
i
s
:WERNER，1
9
6
5
) 及び R
.s
p
.(
P
s
e
u
d
o
t
r
e
b
o
u
x
i
ag
a
l
a
p
a
g
e
n
s
i
s
: HILDRETH & AHMADJlA N，
藻抽出液を CPC処理後 Ba滋処理することは，アノレ
1
9
8
1
) で共生藻類が報告されているにすぎない。
ギン類と着色物をフコイダンから分離する一般的な方
法になり得ると考えられる。(比治山女子短大)
(
2
6
)
0福士由紀子・前田昌徹:オオハネモ (Bry・
o
p
s
i
smaxima)細胞壁多糖の性質
非セルロール性植物として著名な管状緑藻のうち，
「オオハネモ」の細胞壁を構成する多糖を高度に純化
演者らは，
日本に分布する R
amalina 1
8績のうち
9種について共生藻類を地衣体から分離・培養し，分
類学的研究を行ったので，その結果を報告する。 (
1
)材
料として用いた地衣類は R
amalina c
a
l
i
c
a
r
i
s， R
.
.commixta，R
.c
r
a
s
s
a，R
.y
a
s
u
d
a
e，
g
e
n
i
c
u
l
a
t
a， R
R
.s
u
b
g
e
n
i
c
u
l
a
t
a，R
.r
o
e
s
l
e
r
i，R
.s
i
n
e
n
s
i
s，R
.i
n
-
t
e
r
m
e
d
i
e
l
l
aの 9種であり， これらの地衣体から分離
し，得られたキシランを中心とした種々の多糖の性質
s
e
u
d
o
t
r
e
b
o
u
x
i
ag
i
g
a
n
t
e
a， P
.
された共生藻類は P
を比較検討をして，これらの細胞壁における存在様式
s
i
m
p
l
e
x及び今後の検討により新種とされる可能性の
大きい 7種であった。 (
2
)R
.c
a
l
i
c
a
r
i
s，R
.g
e
n
i
c
u
l
a
t
a，
R
.s
u
b
g
e
n
i
c
u
l
a
t
a，R
.i
n
t
e
r
m
e
d
i
e
l
l
aはそれぞれ複数
について考察した。
乾燥藻体を稀アルカリ及び稀酸の熱溶液で短時間処
理をして得られた繊維状物質を低温でアルカリに溶解
の種を共生藻類として持っていた。このような例は今
しアルコールを加えて壁多糖を得た。加水分解物中
。
、 (
3
)9種の R
amalina
日まで殆んど報告されていな L
には，少量のグルコースの存在を認めることから，グ
のうち 4種は少なくとも他の一種と共通する共生藻類
ルコキシランであろうと見なされたが，硬質ゲルを
を持っていた。(広島大・理・植物)
用いたアルカリ条件下でのゲル炉過クロマトグラフィ
ーのプロフィーノレでは，分子量分布が不均一で，また，
各商分でもグルコース含有量が異なるなどの異質の性
1
2
1
(
2
8
)
0石井真由美・千原光雄:日本産クリプト藻植
物の培養による形態・分類学的研究
るが，それ以外の性質(被膜の存在，幼体の栄養枝輪
から皮層状体への移行部における輪生枝，皮層上の早
落性毛状枝， c
y
s
t膜面の模様等)は，根棒状の種に特
有である。 c
y
s
t膜商の模様を除く他の性質は，むしろ
1
. クリプトモナス属数種について
クリプト藻植物は系統的にはよくまとまった分類群
として知られているが，その細分類は非常に困難であ
フデノホ属のそれに最も類似する。球状種とフデノホ
属とでは類似する点は少ない。
り，従来より研究者の聞で混乱が生じていた。一方日
また，宮島と奄美大島に産するホソミズタマを，種
本産のクリプト藻植物の分類学的研究はこれまでほと
々の点から比較検討した結果，本種はナガミズタマの
んどなされていない。演者らはこうした状況を考慮し
変種として取扱うことがより妥当と考えられる。
(琉球大・熱帯海洋科学センター)
最終的には従来から問題となっている本植物群の属お
よび種レベルで、の分類形質の再評価とクリプト藻植物
のフロラの充実を目的として，日本産のタリプト藻の
O 斉藤英三料:南米産サヤミドロ
目
調査を進めている。
現在，茨城県土浦市の宍塚大池および長野県菅平湿
原の試料について光顕による観察を行ない
PESTALOZZI
(
3
0
) 山岸高旺市・
HUBER-
(
1
9
5
0
) にしたがって同定を進めており，
これまでに以下の 4種 を 確 認 し た
Cryptomonas
南米産サヤミドロ自については
BORGE
HIRN
(
1
9
0
0
)，
(
1
9
1
8，1
9
2
5
)，TIFFANY (
1
9
3
0，1
9
3
7
) らによ
る記載および
GUARRERA
& KUHNEMANN (
1
9
4
9
)
によるアルゼンチン国に分布する淡水産綿藻類のリス
o
v
a
t
a， C
.p
l
a
t
y
u
r
i
s，C
.t
e
t
r
a
p
y
r
e
n
o
i
d
o
s
a，C
.r
o
s
-
トに含まれている種についての報告がこれまでの主な
t
r
a
t
i
f
o
r
m
i
s。今回はこれらの形態的特徴を中心に報告
ものである。以降においてはとくにまとまった報告が
する。一方これらのほかに，
HUBER
・
PESTALOZZI の
ないので，今回は演者らの l人斉藤が1
9
8
1年 9月より
分類系および従来の文献に該当しない生物もいくつか
年 4月にかけて南米の数筒所から採集したサヤミ
1
9
8
2
見出されているが，それらの分類学的取扱いに関して
ドロ自のうち，ブラジル産のものについて観察・検討
は従来の分類形質のとらえ方に問題があるため慎重な
した結果を報告する。
検討を要すると考える。また演者らは両産地の試料に
(本日大・農獣医・生物，林専修大・商・生物)
ついて単離・培養も行なっているが，特に細胞外形・
色調およびデンプン粒の分布等に関しては培養中に変
化のみられることが多く，これらの特徴が分類形質と
して妥当かどうかについても言及したし、。
(筑波大・生物科学系 J
(
3
1
) 田中次郎・千原光雄:褐藻イワヒゲ属の新種ウ
ツロイワヒゲ(仮称)について
イワヒゲ属には日本沿岸特産のイワヒゲ (
Myelo
・
phycuss
i
m
p
l
e
x
) と北太平洋，北大西洋産のキタイワ
ヒゲ (
M
.i
n
t
e
s
t
i
n
a
l
e
) の 2種が知られている。演者
(
2
9
) 香村真徳:琉球産緑藻ミズタマ属植物の形態学
らは静岡県伊豆半島の数地点から，イワヒゲと同所的
的観察
に生育し明らかにイワヒゲ属の新種と思われる藻類を
B
o
r
n
e
t
e
l
a
) には球状の種と根棒状の
ミズタマ属 (
得たので、その形態と分類について報告する。
種がある。琉球列島には前者に属するものにミズタマ
この藻の生育期は肉眼的には 3月-6月と比較的短
(
B
. sphaerica=B.o
v
a
l
i
s
)，後者に属するものにナガ
い
。 4月-6月にかけて単子のうと複室生殖器官が別
ミズタマ (
B
.n
i
t
i
d
a
)，ホソミズタマ (
B
.c
l
a
v
e
l
l
i
n
a
)，
々の個体上にみられる。両生殖器官ともうすい皮層
.o
l
i
g
o
s
p
o
r
aが産する。
それに新産種 B
(厚さ約 30μm) 上に， 体を取り巻くように形成され
球状の種と混棒状の種を次の 3点，①幼体に形成さ
る。単子のう(約 50x25μm) のまわりには 1列の細
れる早落性の栄養輪生枝:被膜の有無，輸生校の形と
胞からなる側糸(長さ 100-120μm) が同時に形成さ
分校パターン等。②皮層状体(球状部・梶棒状部):
れる。複室生殖器官は厚さ 80-100μmで，その形態
被膜の有無，輸生枝の形成，輪生校の分校パターン等。
はイソガワラ科のそれに似る。各生殖細胞糸の先端に
③配偶子嚢と c
y
s
t
:形態， c
y
s
tの大きさと数等，に
は 1個の不稔細胞がある。
2つのグループの比較を試みた。
本藻と既知の 2種とは以下のように識別される。イ
両グループには配偶子裂の位置，輪生枝における第 2
ワヒゲの藻体は堅固でありその髄層は脱落しなし、。文
次節間数や石灰沈着量が共通の性質として認められ
体がよじれることがないので外見上容易に区別できる。
ついて詳細に観察し
1
2
2
キタイワヒゲは本藻よりも大型(長さ 15-20cm
，直
径1.5-4mm) である。その側糸は長く (
150-200
複子漢は藻体の中部から上部の表面に斑状に形成さ
れ，わずかに盛り上ったように見える。皮層を形成す
7
1
Jの細胞からなることで本藻とは明ら
μm)，一部が 2
る糸状細胞列の上部 5-6細胞が各々限点を持った遊
かに区別できる。
走細胞に変成し先端から次々に放出される。
Wynne(
1
9
6
9
) はキタイワヒゲを，イワヒゲとは異
遊走細胞は
7
.
4
9
.
8
x
4
.
9
6
.
1μm の西洋ナシ型
M
e
l
a
n
o
s
i
.
なった体形成様式をもつものと考え，新属 (
で
p
h
o
n
)に移した。しかし上述の 3種の初期発生を比較
生する。有性生殖行動は認められず，そのまま発芽し
した結果，すべてが同じ体形成様式(多列形成)をも
て 2-3細胞のー列細胞糸となる。始原細胞は，内容
つことが明らかになったので，これら属はイワヒゲ属
物が発芽管に移動し空になる場合が多い。発生には 2
にまとめておくのが妥当であると考える。
型がみられる。すぐに放射状に分校して互いに密着し
(筑波大・生物科学系)
(
3
2
)
0川井浩史・黒木宗尚:褐藻ナガマツモ自のー
crothrixg
r
a
c
i
l
i
8K YLlN (キタニセモ
新産種 A
ズク:新称)について
A
c
r
o
t
h
r
i
x属ではこれまで A
.g
a
a
c
i
l
i
s，A
.n
o
v
a
e
.
.p
a
c
i
f
i
c
a，A
.n
o
r
v
e
g
i
c
aの 4種が記載さ
a
n
g
l
i
a
e，A
1個の限点と 1個の色素体を持ち 2本の鞭毛を側
た偽柔組織の盤状体を形成するものと粗な分校で盤状
とはならず多数の直立校を持つヤブ状発芽体になるも
のがある。また中間型として盤状体の中央からヤブ状
直立校を出すものや長い旬旬糸の数ケ所で盤状体を形
成し始めるものも見られた。盤状体から培養開始 1
8ヶ
月日の '
8
3
年 4月に 1
5・
Cの長日条件下でイシゲ直立体
の形成がみられた。(京大・農)
.p
a
c
i
f
i
c
a (ニセモズ
れており， 本邦ではそのうち A
ク)だけが報告されている。今回，北海道東部，厚岸
において本属のタイプ種でもある A
.g
r
a
c
i
l
i
sと同定
される藻を採集し形態学的観察を行った。
藻体は比較的保護された低潮線下の岩上またはピリ
ヒバの上に夏期に生育する。体高は約 20cmに達し外
(
3
4
) 能笠谷正浩:函館，志海苔産イ卜フノリの生活
史
函館市志海苔の潮間帯に生育するイトフノリの果胞
子を培養し，生活史を完結させた。
志海苔産のイトフノリは晩秋から冬にかけて高さ約
観はニセモズクに似るがあまり粘質でなく比較的硬い。
10cmの成熟体が得られる。この体より得られた果胞
体は上部を除き中空になり，頂毛生長する 1本の中心
子を温度 20.C
，照度 2000-40001ux，1
4
:1
0 (明期:
細胞糸，髄層及び同化糸を含む皮層から構成される。
暗期)の条件で， GRUND改変培地を用いて培養を行
同化糸は生長段階により著しく形状が異なる。即ち若
った。その結果，培養2
8日目に直径 1500μm，厚さ 6
0
い個体では上・中・下部ともほぼ等径で長い (
1
9細胞
μmの盤状発芽体となり，四分胞子嚢の形成が多数観
に達する)が，成熟した個体では 7-12
細胞で，ほぼ
察された。この体より得られた四分胞子を果胞子の場
等径のもののほか細い下部と片側にふくれた上部の細
2日目に直径
合と同じ条件で培養したところ， 培養 2
胞から構成される左右非相称の同化糸も見られる。生
530μmの盤状発芽体となり， 中央部から直立体の発
殖器官は単子のうだけが形成される。
7日目には高さ
出が認められた。 この直立体は培養 2
近縁のニセモズクとは，ニセモズクでは同化糸が一
1
.5-2.3cmに達し，表面から精子の放出や受精毛の
般に等径でほぼ左右相称であり，またその構成する細
0日目には直立体の高さは 5
発出が観察された。培養7
胞もより大きい点で区別される。(北大・理・植物)
cm，巾 lmmになり，婆果が成熟して果胞子の放出
(
3
3
) 鯵坂哲朗:イシゲの複子嚢とその遊走細胞の発
生
褐藻類イシゲ科のイシゲでは，日本海藻誌(岡村，
1
9
3
6
) に単子褒が恩田・東氏によって発見され「遊走
が認められた。以上の結果から， 函館，志海苔産の
イトフノリは Nova S
c
o
t
i
a 産 (EDELSTEIN 1
9
7
0，
EDELSTSINandMcLACHLAN1
9
7
1
) の生活史と同じ
型を示し，本邦で報告された忍路産 (MOROHOSHIand
MASUDA1
9
8
0
) のそれとは異なることが判った。
子褒ハ長楕円形ニシテ枝ノ頂端ノ表面ニ形成セラノレ」
とある。
和歌山市加太・回倉崎海岸ではイシゲが潮間帯上部
に繁茂するが，上記のような単子褒は観察されず， '
8
1
年 9月に複子繋が今回初めて観察された。
(青森県水産増殖センター)
(
3
5
)
0清水哲・黒木宗尚:アメリ力産の Husの
“
Porphyrav
a
r
i
e
g
a
t
a
"の雌雄性について
P
o
r
p
h
y
r
av
aγi
e
g
a
t
a(アマノリ属フタエアマノリ更
1
2
3
属)は
KJELLMAN (
1
8
8
9
)
により雌雄異株の藻とさ
1
9
3
2
) は本種が
れ，雌だけが記載されている。殖田 (
日本にも存在すると報告し，雌雄異株で精子婆は不詳
叢に固まれて存在する。四分胞子は，皮層の細胞から
横に切り出され，十字状分裂し体に散在する。
本植物は山田教授が考えられたように新種であると
1
9
4
7
)は日本の P
.v
a
r
i
e
g
a
t
a
とした。これに対し中村 (
思われるが，これが新属であるか否かについてはなお
は雄性部分が先熟で雌性部分が長く残る雌雄同株とし
検討中である。(北大・理・植物)
た。黒木 (
1
9
7
7
) は本種のタイプ標本が中村のいうよ
うに雌雄同株であると確認し，
は
KJELLMAN の
日本の
P
.variegata
P
.v
a
r
i
e
g
a
t
aと同じとした。
一方アメリカ太平洋岸で
Hus (
1
9
0
0，1
9
0
2
) はカリ
(
3
7
)
0吉崎誠*・井浦安司**淡水紅藻 Sirodo・
t
i
αに近縁な植物の新しい嚢果形成様式について
真正紅藻類ウミゾウメン目植物は果胞子形成に際し
.v
a
r
i
e
g
a
t
aを報告し，
フォルニアとワシントンから P
て受精した造果器より直接造胞糸を発出し，助細胞を
と
もたない分類群である。カワモヅク科はウミゾウメン
雌雄異株とし雌だけを記載した。
HOLLENBERG
P
.o
c
c
i
d
e
n
t
a
l
i
s(
雄だけ
目に属し，本邦には集合型球形の婆果を形成する
が知られている)の雌体ではないかと疑問を述べ，清
Batrachospermumカワモヅク属と鉱散型不定形の褒
ABBOTT (
1
9
6
6
) はこの藻は
1
9
8
3
)は
水・黒木 (
Hus の
P
.v
a
r
i
e
g
a
t
a，P
.o
c
-
c
i
d
e
n
t
a
l
i
sの標本及び Montereyで採集した標本を調
べて Hus の P
.v
a
r
i
e
g
a
t
aは KJELLMANのそれと
果をつくる S
i
r
o
d
o
t
i
aユタカカワモヅク属の 2属が知
られている。
今回，青森県下北郡東通村の小河川で採集したカワ
は異なり P
.o
c
c
i
d
e
n
t
a
l
i
sの雌体であると結論を出し
モヅク類の 1種の体構造，生殖器官そして嚢果形成過
T
こ
。
程は次のようである。 1
)体構造は中軸型である。 2
)雄
今回はこの
Hus の
P
.v
a
r
i
e
g
a
t
aの雌雄性につい
性生殖器官は輪生枝の頂部に形成する。 3
)造果校は輪
て
， Montereyで採集した藻の果胞子から糸状体を経
生校の基部細胞より生じ
て葉状体を培養した結果，雄体を得ることができ，雌
造果器をのぞく造果枝の各細胞から短かい側生枝を生
3-6細胞列より成り曲る。
雄異株であることを更に確かめたので，その結果を報
)受精後造果器より 3-4個の造胞糸を生じ，
じる。 4
告する。(北大・理・植物)
)造胞糸
造胞糸は輪生校の聞をぬって伸長分岐する。 5
(
3
6
) O
J
I
I口栄男・黒木宗尚:故山田教授がマルパフ
ダラク (
Halymeniop8i8d
i
l
a
t
a
t
a
)とされた紅藻
は輪生枝の細胞や皮層糸の細胞らと方々で融合しなが
ら伸長し，やがて体表面に向って果胞子裂を生じる。
1)-4)の特徴は S
i
r
o
d
o
t
i
aの性質を満足するもので
について
)の特徴は S
i
r
o
d
o
t
i
aと異るばかりではなく，
あるが， 5
マルパフダラク (
H
a
l
y
m
e
n
i
o
p
s
i
sd
i
l
a
t
a
t
a YAMA-
本植物がウミゾウメン目にも所属することを許さぬも
DA)は，故山田幸男教授が新属新種とされたムカデノ
のである。カワモヅタの嚢果と比較しながらこの植物
リ科の紅藻であるが(猪野 1
9
4
7
)，その特徴について
の詳細を報告しあわせて分類学的位置を考察する。
の印刷発表はついになく，わずかに教授自身によりラ
(市東邦大・理・生物，紳習志野市役所・緑化センター)
ベルされた未熟な標本が 2個体 (SAP0
2
8
6
5
4
) 残さ
れているに過ぎなかった。
演者は最近，宮崎，愛媛，静岡各県で採集された材
(
3
8
) 梶村光男:ヒヨクソウ属(紅藻フジマツモ科)
の形態並びにヒヨクソウの一新変種
料の中に，このマルバフダラクと考えられるものを見
プロカルプは永存有色毛状校の基部から第二位の関
い出し，上記の標本と比較検討した結果，間違いなく
節上に規則的に生ずる。雌性成熟関節では 5個の周心
同一であることを確認し，その体の構造と生殖器官に
細胞が交互に切り出され，向軸面に形成された第五周
ついて詳しい観察を行なうことができたのでここに報
心細胞は中性細胞群の第一細胞を切り出し，続いて造
告する。
本種は通常ほぼ円形の，斑入模様のあるうすい膜質
果枝第一細胞を生ずる。成熟したプロカルプには 4個
細胞から成り，その先端に長い受精毛を有する 1本の
の藻体を有し，体の裏面にある盤状の付着器から横に
造果校及び 3-4個細胞から成る 1個の中性細胞群と
ひろがる。断面鏡では，外層の細胞ほど小さくなる傾
を有する。受精後造果器は 2個の連絡細胞を切り出し，
向のある皮層と糸状細胞性の髄からなり，髄中にはよ
助細胞は癒合核を受けると聞も無く l個の造胞糸第一
く光を屈折する大型の星状細胞が通常の髄糸の間にみ
細胞を生じ，その第一細胞から数本の造胞糸を生ずる。
られる。造果器と助細胞は離れて，それぞれ特別な校
助細胞及び支持細胞は癒合し，造胞糸は仮車由状に発達
1
2
4
しその先端細胞だけが梶棒状の果胞子のうになる。
方法:宮城県かき研究所において，エゾアワビ稚貝
造胞糸細胞は互いに癒合する。成熟したのう果はフラ
を付着させた波板と付着させない波板上の付着藻類群
スコ型で，ほぼ無柄的に存在し
集を経時的に観察しこの間に消長した付着藻類の同
1個の突出した果孔
を有する。四分胞子のうは四分胞子のう托状部に生ず
定と定量を試みた。
る
。 4個の周心細胞の中第二，第三周心細胞はそれぞ
icmoPhoraa
b
b
r
e
v
i
a
t
a，Ach結果:波板上には，L
れ 2個の前胞子のう蓋細胞を生ずる。周心残余細胞は
.s
u
b
c
o
n
s
t
r
i
c
t
a，A
.k
u
w
a
i
t
e
n
s
i
s，
n
a
n
t
h
e
sj
a
v
a
n
i
c
af
1個の四分胞子のう及び柄細胞を形成する。後に柄細
N
a
v
i
c
u
c
ar
a
m
o
s
i
s
s
i
m
av
a
r
.ramosissima，Nitzschia
胞は後胞子のう蓋細胞を l個切り出す。全ての成熟関
c
i
c
u
l
a
r
i
sがアワピ稚貝を付着させる
c
l
o
s
t
e
r
i
u
m，N.a
節に於いて第二及び第三周心細胞だけが 1個の胞子の
以前に多量に出現し，立体的群集構造を形成した(一
うを生ずる事及び関節が螺旋状に配列する為に四分胞
次藻類)。アワビ稚貝の採食によって，これらの種は，
子のう托状部に於ける四分胞子のうの配列は十字対生
減少，消失し，C
o
c
c
o
n
e
i
sc
o
s
t
a
t
a，C
.s
c
u
t
e
l
l
u
mv
a
r
.
型に対を為す。(島根大・理・臨海)
s
c
u
t
e
l
l
u
m，C
.s
u
b
l
i
t
t
o
r
a
l
i
s，Myrionemaspp. が優
(
3
9
) 西浜雄二:北海道沿岸における Dinophysis
渦鞭毛藻)の分布状態
f
o
r
t
i
i(
占した。これらの種は，一次藻類群集中に少量出現し
たが，アワビ稚貝の採食下で増殖し，波板上に密着し
て生育する平面的群集構造を形成した(二次藻類)。
この数年来，北海道沿岸で起きている二枚貝の毒化
波板上に最初に優占した立体構造の一次藻類群集は，
には，麻痩性貝毒と下痢性貝毒がある。前者は古く
アワビ稚貝を付着させない場合には，実験期間中 (
45
-
から世界的に広〈起きているものであり，渦鞭毛藻の
日間)持続し，二次藻類群集の平面的構造に変化する
P
r
o
t
o
g
o
n
y
a
u
l
a
x属の藻が原因である。後者は最近そ
ことはなかった。
n
o
p
h
y
s
i
sf
o
r
t
i
i
の存在が証明されたものであり ， Di
(*東水大・植物，叫かき研，叫東海区水研j
がその主原因であることが安元ら (
1
9
8
0
) によって既
(
4
1
)
に明らかにされている。
筆者は 1
9
8
0年から 1
9
8
2年まで，北海道沿岸における
OR.S
. パンデイー・大野正夫:養殖アオノリ
の生態学的研究
D
.f
o
r
t
i
iの分布動態を調査した。 D
.f
o
r
t
i
iは 4月
スジアオノリの養殖は，吉野川河口などで行われ始
5-6月には日本海
めたが，技術的，生態学的研究が進んでいなし、。今回
に北海道南西部に初めて出現し
7-8月にはオホーツク海側へ，その分布域が
アオノリの天然採苗と人工採苗を海苔網を用いて行な
移動する傾向がみられた。本種の出現密度は多くの場
い，四万十川河口に流入する竹島川と浦の内湾で養殖
合
， 1
，
0
0
0細胞 /
1以下であった。本種が 5
0細胞 /
1以
実験を試みた。胞子液は大潮時に母藻を採取し，生乾
側に，
上の密度で出現した時の水温は
8-16"Cであった。
日本海側およびオホーツク海側における D
.f
o
r
t
i
i
燥暗処理をすれば得られ，人工採苗は容易であり天然
採酋よりも均一な種付ができた。
の移動の方向は，水温・塩分の変化からみて対馬暖流
竹島川でのスジアオノリの生長は，葉体が最も伸び
水の流れの方向と一致する。しかし本種は， 6-7月
た時で葉長は，平均 56.0cm，現存量は 4
0
8
.8g(
0
.W.)
に，未だ親潮系水に占められている噴火湾海域にも出
/m2であった。浦の内湾では竹島川から移植したスジ
現した。(道立栽培漁業総合センター)
アオノリ(天然採苗)と浦の内湾のボウアオノリ(人
(
4
0
) 0鈴木秀和*・関哲夫 H ・菅野尚**.庵谷
工採苗)について実験を行なった。スジアオノリは最
晃本・岩本康三事:エゾアワビ稚貝の飼育周波板上に
おける付着藻類群集の経時的変化
も伸びた時で葉長は平均 3
2
.
5cm，現存量は 3
11
.2
6g
(
0
.W.)/m2 であり，ボウアオノリは最も伸ひ、た時で、
1
.6cm
，現存量は 5
39.86g(0.W.)/m
z
葉長は平均 3
目的:エゾアワビの種苗生産の現場では，稚貝の飼
であった。浦の内湾の養殖場は，竹島川に比べると塩
育周波板上に繁茂してくる付着藻類群集を，稚貝の採
分が高く潮汐流もあるところで付近にはスジアオノリ
食以前に形成される一次藻類群集と以後に形成される
は生育していなし、。しかし移植したスジアオノリは葉
二次藻類群集に分けている。この二次藻類は，着底直
長は比較的長くならなかったが順調に生育した。一般
後の初期稚貝にとっての好適な餌料とされている。本
に青海苔として採取されているのはスジアオノリであ
研究は，これらの群集聞の相違を明らかにする目的で
るが，今回養殖したボウアオノリは，業者から良質な
行なった。
製品と評価された。(高知大・海洋生物センター)
1
2
5
{
4
2
) 大野正夫:養殖ヒトエグサの生態学的研究
する。
フタエモタは第 l初期葉がやや扇圧した円柱形で，
高知県内の四万十川河口域に流入する竹島川のヒト
以後，糸状ないし線形で単条の初期葉を形成した。全
エグサ漁場と浦の内湾に， ヒロハノヒトエグサを人工
長 1-2cm~;こ達すると， 初期薬は叉状ないし互生羽
採苗および天然採苗した養殖網を 1
9
8
2年 1
1月から設置
状に分裂し縁辺に深い歯状を呈するものとなった。
した。これらの網について水温，塩素量，濁度，栄養
更に全長 5-10cmに達すると，初期棄は広線形ない
塩などの環境要因と付着個体数の変化，葉体の生長，
し披針形で分裂が少なく，縁辺に重鋸歯を有していた。
クロロフィル a量と現存量を定期的に調査した。人工
初期葉はらせん葉序を示して形成されるが，生長に伴
採苗した網は天然採苗したものよりも付着個体数が多
って古いものから順次脱落していき，全長 20cmに達
く，養殖中脱落する個体も比較的少なく，総生産量は
2) であり，
1
0
.
1kg(
D
.W.)/ネット (
4
2
7
.
3gD
.W./m
したものではほとんどみられず，次第に茎が形成され
ていくようであった。
.65-6.20kg (
D
.W.)/ネットとか
天然採苗の網は 2
全長 3cmに達するころから，茎の先端には初期葉
なり網によって差がみられた。水温は養殖最盛期に
に代って主校が形成され始めた。主校に形成される葉
1
2
.
0
.
C前後で塩素量は降雨によってかなり大きく変
は互生し，厚い肉質のへら形ないし倒卵形で，先端の
動したが，降雨は生育に良い影響を与えた。浦の内湾
鋸歯が二重ないしらっば状に開く形態へと発達した。
では，竹島川の漁場で天然採苗したものを移殖したが，
全長 20cmに達すると気胞や側校が観察され，成体の
葉長は，竹島川漁場よりも短く，濃緑色で，少し藻体
形態的特徴を表わしていた。
が固い傾向がみられた。浦の内湾は，竹島川漁場と比
主枝形成後には主校の伸長が盛んであり，全長 3040cmに達した個体の茎の高さは 1cm以下で・あった。
較すると濁度は低く，塩素量が高くて潮汐流がかなり
あった。これらの境境要因の違いが生育に差異を与え
また，発生 1年後には，養殖藻体に生殖器床が観察さ
たと恩われる。(高知大・海洋生物センター)
れ，一方，表面の平滑な付着器が着生基質のロープ
(直径 4.2mm)を，ほぼ包み込むように発達していた。
(
4
3
) 梅崎 勇:ホンダワラ科イソモクの生態学的研
(帯電力中研・生物，判鹿児島大・水産，
究
判事鹿児島県立水試・生物)
褐藻類ホンダワラ科イソモクを福井県小浜湾で 1
9
8
0
年 6月から 1
9
8
1年 8月まで毎月 1回採集してその生
態を調べた。本種は多年生で， その短い茎から1.4
(
:
t0
.6)-4.3(土 0
.
9
)本の主枝を出し，そのうち 10cm
以上に伸長した 0
.
7
(土 0
.
6
)-2.6(
:
t1
.0
) 本が翌年 6
月または 7月に枯死脱落する。第 1主枝は常に最長で，
(
4
5
)
0
1
1
1嶋昭二九谷口和也市九大和田淳料率・中庭
正人材料:コンブ (Laminarias
p
.
)の自然分布の
南限地帯におけ Q生活について(予報)
わが国のコンブ (
L
a
m
i
n
a
r
i
a
) の自然分布の南限に
ついて
OKAMURA (
1
8
9
6
)は磐域とし，その後一，二
も円とも重く，全体の 60-90%ある。主枝は 7月また
の記録はあるがその実態は殆んど不明のままである。
は 8月から伸長を始め. 30cm以上になると側枝を出
演者らは最近，福島県いわき市内の久の浜，四倉，沼
す。そして，翌春 6月まで引き続き伸長する。 10cm
の内，豊間，中の作，永崎，小浜，勿来の各地で生育
以下の主校は常に全主枝本数の 22-80%を占める。 9
を確認し，更に茨域県目立市内の川尻が最南端との新
月には 30cm以上のものは 1
3
.
6
%
.1
1月には 40cm以
知見を得た。これらの生育場所はいす.れも漁港内の岸
1
.1
%. 翌年 1月には 50cm以上のものは
上のものは 2
壁，捨て石，玉石，繋船用ロープなどに限られ，一部
2
4
.
1
%
. 3月には 2
9
.
6
%
. 6月には 25.6%と長い主校
で港外に生育範囲の拡大が認められる。
これらのコンブの生活はまだ不明な点が多いが
が増加する。雌雄異株で，性比の割合はほぼ同じであ
る 。 ( 京 大 ・ 農 )
(
4
4
)
0寺脇利信事・野沢治治**・新村 巌料市:褐藻
フタエモクの初期形態形成
演者らは褐藻ホンダワラ類の幼Jlfを網に付着させ，
2
-3月に肉眼的葉体が多数出現し生長の早い個体は 7
月頃に葉長 3m前後になり，その後子のう斑を良く形
1月から翌年 1月頃までに枯死する。しかしこ
成して 1
れとは明らかに生活の異なると考えられる業体があっ
て
3月末でも1.5-2m以上の棄面に汚れのないも
海中で生育させることにより，その初期形態形成につ
のが生育する。これらの中には子のう斑を持ち，また
いて研究中であるが，今回はフタエモクについて報告
再生現象に近い体形を示すものがまれに認められ，新
1
2
6
9月上旬には茎
叡の発生も盛んであるなど従来の記述(新崎 1
9
7
6
)よ
は肥厚する一方末枯れが著しくなり
り複雑な生活形を持っと予見される。これらのコンブ
部と付着部を残すだけとなって，下旬にはほとんど流
の種名についてはなお検討を必要とする。
失した。子のう斑は 5月から形成され， 6月には水深
による形成状況の差はみられなかった。スジメの発芽
(*道立網走水試，帥東北水研，柿*福島県立水試，
材料茨城県立教育研修センター)
期はコンプより 1-2か月早く，コンブの発芽盛期に
0-20cmに達するので，スジメ群
はスジメの葉幅は 1
(
4
6
) 吉田忠生:褐藻ホンダワラ属のヨレモク群の種
について
落下部では照度が著しく低下すると考えられた。また
スジメは潮間帯部から水深約 12mにまでリシリコン
ヨレモク及びそれに近縁の種はホンダワラ属
Bac-
trophycus亜属の中でも変異の多い困難な種群である。
この困難さのなかには命名に関する混乱も含まれてい
2
0本/
ブとほぼ同じ水深に混生し，最大の密度は約 1
m2 であった。
TOKIDA
(
1
9
5
4
) は南樺太産のスジメは 2年生であ
ると報告しているが，利尻島産のものは佐々木 (
1
9
7
8
)
る
。
日本産のこの種群のものに対して
TURNER， C
.
の報告とほぼ同様に， 12-9月まで約 1
0か月の寿命を
AGARDH，それに続いて KUETZING と HARVEYによ
有する 1年生海藻であり，羅臼産より 1-2か月早〈
って記載された幾つもの名前がある。それらの名前に
成熟した。(道立稚内水試)
ついてタイプ標本を選定するとともに，野外観察，臆
葉標本の検討を行なった。
この種群について最初に記述されたのは F
ucus
s
i
l
i
q
u
a
t
r
u
mTURNER である。同じ
TURNER の
F
.
(
4
8
) 名畑進一:チェーン振りによるコンブ漁場の雑
海藻除去について
コンブ類の増殖は主に基質造成を目的として自然石
s
c
o
p
a
r
i
u
s，C
.AGARDHの F
.t
o
r
t
i
l
i
sも同一分類群の
やコンクリート・プロック投入などが行われてきたが，
異なった生育時期を示すものと思われる。
雑海藻の繁茂によって 5-6年で造成効果が急減する
KUETZING
の H
a
l
o
c
h
l
o
a macracamtha，H. p
o
l
y
a
c
a
n
t
h
a，H
.
ためそれらを除去する必要性の生じる場合が多い。雑
p
a
c
h
y
c
a
r
p
a，H.t
e
n
u
i
s も独立の種とする種の差が認
海藻除去(磯掃除)の方法は多様であるが，関連する
められない。これらは断片的な標本である。体全体の
試験研究は少ない。このため演者は利尻島で行われて
特徴としては円錐状附着器をもち，直立した分校する
いるチェーン振りを対象として調査を継続中である。
茎，平滑な縁辺で時に刺がある主枝，卒質の葉で，基
チ z ーン振りは冬期間の波浪を利用する磯掃除法で，
部の葉は全縁，上部の棄は鋭い鋸粛をもち，ヘラ状の
11-2月にかけて行われている。 1
9
8
1年度は 4
9
6台が
稼働し 1台あたりの移動回数は 9
.
2回，目視による
2であった。これから総除去面
雑海藻除去面積は 17m
生殖器床を春から夏にかけて成熟させる分類群に含め
ることができる。これに対する正しい名前は S
a
r
g
a
s
. Agardh となる。
sum s
i
l
i
q
u
a
s
t
r
u
m (TURNER) C
基部形態，棄の質と形，成熟時期と生殖器床の形態
で区別される分類群がヨレモク以外に認められる。
(北大・理・植物)
(
4
7
) 名畑進一:利尻島におけ否スジメの生態
スジメは北海道沿岸に広く分布し，コンブ漁場での
積を
7.8ha，除去能率を
6
5
0m21日，単位面積あたり
6
1円1m と概算した。除去前の海藻現
の除去経費を 4
2
2 で，エゾヤハズ・フシスジモ
.8-7.9kg/m
存量は 0
ク・ハケ+キノコギリヒパ・スガそなどが多く，これ
らのほか 2
1種の海藻が着生していた。除去面の中央域
では採集・秤量可能な海藻はほとんど残っていなく，
わずかに無節石灰藻類が被度約 1%で残存していた。
佐々木 (
1
9
7
8
) の羅臼産スジメに関する報告があるに
除去面に着生した l年目コンブの密度は 7月に 1
789
6
2本1m2 で 2年目コンブは 7-58本1m2 であった。
すぎない。演者はリシリコンブの生態研究の一環とし
一方湾奥地のようなところでは磯掃除後もコンブの着
9
8
0
て利尻島で本種の生態を調査中である。ここでは 1
1
9
8
2
年の葉体の季節的消長と成熟期の知見を中心に
生がみられなかった。除去経費と想定生産額から経済
害藻とされているが，本種のまとまった生態的知見は
報告する。
スジメは水深 0
.
1
1m では 1
2月に発芽がみられ，
効果を推察した。
.(道立稚内水試)
(
4
9
) 0金子孝・垣内政宏・松山恵こ・阿部英治:
その後 2月まで深所でも発芽がみられた。 3-5月に
北海道場毛町におけ~ホソメコンブ漁場について
最も長くなり葉長は 1
20-130cmに達した。 5月以降
北海道日本海沿岸の増毛町で 1
9
7
7，1
9
7
8
年の 6月下
1
2
7
旬-7月上旬にホソメコンブ漁場の海藻群落構造につ
00mの 6調査線を設定し，
増毛町別苅地区に距岸 2
小樽市忍路湾の湾中部 1点 (
S
t
.B)， 湾 奥 部 2点
(
S
t
.A，C)において，ホソメコンプの生長と現存量を
1
9
8
2
年1
-11月まで調査した。
距岸 1
00mまでは 10m，それ以遠では 20m間隔で
0
.
2
5m2 方形枠を用い潜水により海藻の採集を行った。
中部で線状形および披針形となる特徴が見られた。業
漁場は四分表法による細川の方法で，ホソメコンプ，
長は湾奥部で長く
いて調査した。
ホソメコンプは，湾奥部で大型，幅広の披針形，湾
4月下旬-5)jに最大となった。
ヌメハノリ，モロイトグザ，イソムラザキの 4群落に
t
.A で 7月
， S
t
.C で 8月に
薬幅は湾奥部で広<. S
9
7
7
年はホソメコンプ群落がよく発達し
分けられた。 1
最大となり，湾中部の S
t
.Bでは 7月に最大となった
ており， 3
0
方形区が存在したが， 1
9
7
8
年にはこの群落
が，その値は小さかった。業重量は湾奥部で重く，
7
が衰退し 1
4
方形区しか認められなかった。ホソメコン
月に最大となり，湾中部では 5月に最大となった。葉
2であったが，1
プ現存量は 1
9
7
7
年には 2
6
2
3
g
/
m
9
7
8
年
面積は湾奥部で大きく， 4月下旬 -5月に最大となっ
2 に過ぎなかった。また，ホソメコンプ
8
3g/m
には 2
t
. Cで高く，
た。また，葉面積指数の最大値は， S
の業体の大きさも両年で相違が認められた。
2
2 に達し，S
月に 45m
/m
t
.A，B では 5月に 1
2
3
0
(道立中央水試)
(
田) 0
阿部英治・垣内政窓・松山恵ニ・金子孝:
北海道小樽市忍路湾産ホソメコンブの生長と現存量
について
4
2 であった。現存量の最大値は S
m2/m
t
.C で高く，
2 に達し， S
5月に 2
8kg/m
t
.A，B では 5-6月に
2 であった。
14-16kg/m
(道立中央水試)
第1
3
5
5回日本図書館協会選定図書
幅広い用途にこたえる
淡水藻図鑑.グ
日本淡水藻図鑑
B 5判・ 9
6
0頁
ロ 絵 カ ラ ー8
葉
背革極上製本
定 価 36，
0∞円
ILLUSTRAll0NSOFTHEJ
，
伊'
A
N
E
S
EFRESH-WATERALGAE
庚瀬弘幸・山岸高旺編集
秋山優・庵谷晃・今堀宏三・加崎英男
熊野茂・小林弘・高橋永治・津村孝平共著
平野賓・庚瀬弘幸・山岸高旺
園 田 次1
0頁、図版2
5
8頁、記載 5
6
8
頁、採集と研究法 1
1頁、日本淡
水 藻 研 究 略 史 9頁 、 文 献4
3頁、
学名・和名・術語索引 3
5頁
・図版を左頁に、記載を右頁にし
て利用の便を図った
生物学史展望
弁よ清恒審五千年に渉る生物学の流れを追い，各
時代の学の特質を浮彫にすると共に個別分野の発展
の跡をも正確に跡付けてあり，研究者は生物学体系
A
5
・価 4
8
ω円
内の自己の立場を照らすことができる .
-各藻類群ごとに目、科、属の特
徴、形質を述ぺ、きらに検索表
を付す、随所に特殊な藻類の分
布、生殖法、利用法や藻類学者
の小伝などのノートを挿入
・珪藻は当初予定より増頁のため
別冊鋭意執筆中
日本海藻誌
3o
3!
j
!
1
J
o
{
!
j2
0
附
岡村金太郎著海部学の全般を綿密克明な解説と実
地調査で裏付けした不朽の名著.
藻類学総説菊判価10000
円
動 物1
01話
鹿瀬弘傘審議類の分類と形態を重点に置いて，克
な図により丁寧に解説する参考書.
川崎勉著植物と同様に動物を愛する著者・は.長
年にわたって身近な動物遠の生活を観察し続けてき
0
1種の動物速の生活の意外な一
た.そしてここに 1
6・価 1
3
0
0円
面を栄しく描き出している動物記. 8
植物組搬学…
世界の珍草奇木
一植物にみる生命の神秘ー
'
1
1崎 勉 箸 一 般 に 見 の が さ れ て い る 自 然 界 の 一 部 ，
組物の世界のめずらしい草木の生活.生態を見ると
椛物の持つカづよい生命力に感銘を受け.改めて植
3
0
0円
物への興味をそそらせる.一一一一一-86・価 1
畿内田老鶴圃
猪野俊平著植物組織学の定義.内容.発逮史カか‘ら研
E偉一の番.
究方法を幅広〈詳述した 喰
・前 2著につづく
川崎勉の
世界の珍草奇木余話
一植物と花と人生と
86・価 1
3
0
0円
動 物 雑 話1
0
1
86・価 1
3
0
0円
.102東 京 都 千 代 田 区 九 段 北 1
・
2・1
宮 (
0
8
)
2
6
5
8
6
8
6 撮 替 東 京s
・6
8
7
1番
電顕の新しいコンセプh
ツフライスから。
~.
，
O
ヨ
認・-
E
1
3
7
1
￨
透過電子顕微鏡
EM1
0
9
光顕レベル (
1
5
0x)で高解像を実現
率、たとえば、 150x ては 200λ の IW f!i< JJ をr;i~ f;'IE します。
そして、ボタンひとすど 3000Xあ か 、
は 400，
000Xまて
拡大でき、 3.
4
λ
4の解像力を笑引します。
テムにより、試;j
qのHl似が i
l
lけられま丸固定フォーカス
.
!
¥
l
.
i
合わせが非常に平〈簡単
ズームシステムにより、 1
になりました。
TFP(トランスファイノてー オ ブpティック):
カメラは長之
さ
巨外に置かれて L、るため、フイノ v.
t
、の交換が容易です二
高画質のためのアイデア
MOF(
微 少線 量フォーカス):
新しい 1
=
1
i
l
Jフォーカスシス
符られます。
透過 i;E 子顕微鏡 EMI09 は 、光 こì~~~i 微鏡レベノレの倍
カールツアイス株式会社
器械部 EM課
IG P( イオンゲ、ツタ ー ポンプ。)で、クリ ー ンな J:ç~竺が
京
社/干 1
6日 東 京 都 新 宿 区 本 宿 町 2
2番 地
合 (
0
3)3
5
5-03
3
1聞
大 阪 営 築 所/ 〒 5
日 大 阪 市 南 区南 船 場 2
-2-1
1 商 船 場 ピJレ
t
l
:(
06)2
6
2-01
2
8
l
f
t
1
名 古 屋 営 張所 /〒 4
6
1 名 古 屋 市東 区 代 官 町 3
5-1
6諒 宮 士 ピ Jレ 合 (
052)
931-6811紺
福 岡 営 摂 所 /〒 8
1
0 H~ 岡市中央区赤v.;ト 15-27 赤絞ハイツ 宮 (
092)
7
1
3・7
8
2
1附
仙 古 営 軍 所/〒 9
8日 仙 古 市 本町通り 1
-8-1
8 田村ビル
宮(
0
2
2
2)
25-7531刊
試験研究 ~ð7~シ
テ~
Æ聖ベ聖/(聖ノ〈聖パきÆ聖/\きペき~パ至パきベきÆ警ノ@/(きベ聖/(聖/\き/(聖/(き / ~聖/~~/\主/き/き~ノ@ペーペ!-ぺ聖パろ〈聖
試験研究用・生産養殖用に安定的に調温水を供給し、温度・
流量・換水率・流水方式・エアー補給量 等水生生物生育の主
要因を、飼育目的に合わせて、様々な条件に設定することができ、
安定した生育環境が得られます。そのため長期にわたる育成におい
ても、その再現性の良さにより、優れた試験養 殖 が 可 能です。
αァクアトロン施設
関
W
一 台 市 戸 円 一 周『
大規模な飼育設備である程、その 目的
と、装置とのト ータ jレノてランスを考え ね
ばなりません。
小糸のアクア トロン施設は 、その/てラ
ンスの良さもさることながら、省エネル
ギ ー をも考え合わせて設計 さ れ ており、
コス ト
・ノ
マフォ ーマ ンスの高いシステム と
なってお ります。
8>4アクアトロン・ポータブル
小中 規模ながら 、 高 精度条件を要求さ
れる施設に 合 っ た 、 小 型 水 温 調 節 装 置 で
す。;毎*， .;
炎7
]
'の 区 別 な く お 使 い に な れ
るの で 、 設 置 場 所 を 選 び ま せ ん。
]
> 型 式 APU-2
53A
〈仕 様信1
温度
1
0-3
5C :!:OS
C
*，槽
500E
0
エアー 送
*
，
ス
フ
。
レー式エアーレーション
皇型空三c
1
al，，¥やすいシステム創り一
一一一一一弘疋ち は追求しま す
1
￨品川￨小紅称ふ :~~ま
営業部:干 1
0
8東京都港区港南 2
-6
10
三矢ビル
宮大 阪 豆 居 (
0
6
)
3
62-9391
2札 幌 支 居 (
01
1
)2
3
1ー 0
4
6
0
E仙 台 吏 居(
0
2
22
)
2
5-7954
fr(03)472-3921(代表)
宮広 島 吏 庖(
082)262-1
3
41
E九 州 5
z1
[
5(
0
9
2
)
4
31-0838
1
E 筑波業務所 (0298)51-231
学会出版物
下記の出版物をご希望の方に頒布致しますので，学会事務局までお申し込み下きい. (価格は送料を含む)
1
. r
藻類」パ '1クナンバー 価格，会員各号 1
，
2
5
0門，非会員各号 2
，
0
0
0円
， 3
0
巻 4号 (
1
3
0
巻索引付)のみ会
，
7
5
0円，非会員 5
，
0
0
0円，欠号: 1巻 1
2号
， 5巻 1号
， 6
9巻全号.
員3
2
.
r
藻題」索引
1
1
0
巻，価格，会員 1
，
0
0
0円，非会員 1
，
5
0
0円. 1
1
2
0
巻，会員 1
，
5
0
0円，非会員 2
，
0
0
0円. 1
-
巻，会員 2
，
5
0
0円，非会員 3
，
0
0
0円.
3
0
3
. 山田幸男先生追悼号藻類2
5
巻増補. 1
9
7
7
. A5版
， x
x
v
i
i
i
+
4
1
8
頁.山田先生の遺影・経歴・業績一覧・
追悼文及び内外の藻類学者より寄稿された論文5
0
編(英文2
6，和文 2
4
) を掲裁.価格 5
，
5
0
0円.
4
. 日米科学セミナー記録 C
o
n
t
r
i
b
u
t
i
o
n
st
ot
h
es
y
s
t
e
m
a
t
i
c
so
ft
h
eb
e
n
t
h
i
cm
a
r
i
n
ea
l
g
a
eo
ft
h
e
NorthP
a
c
i
f
i
c
.1
.A.ABBOTT・黒木宗尚共編. 1
9
7
2
. B5版
， x
iv+280
頁
， 6図版.昭和4
6
年 8月に札幌で開催
された北太平洋産海藻に関する日米科学セミナーの記録で， 2
0
編の研究報告(英文)を掲載.価格 3
，
0
∞円.
5
. 北海道周辺のコンブ類と最近の増養殖学的研究 1
9
7
7
.B5版
， 6
5頁.昭和4
9
年 9月に札幌で行なわれた
0
0円.
日本藻類学会主催「コンブに関する講演会」の記録. 4論文と討論の要旨.価格 7
PublicationsoftheSociety
I
n
q
u
i
r
i
e
sc
o
n
c
e
r
n
i
n
gc
o
p
i
e
so
ft
h
ef
o
l
l
o
w
i
n
gp
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
ss
h
o
u
l
db
es
e
n
tt
ot
h
e]
a
p
a
n
e
s
eS
o
c
i
e
t
y
/
oL
a
b
o
r
a
t
o
r
yo
fP
h
y
c
o
l
o
g
y，TokyoU
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fF
i
s
h
e
r
i
e
s，Konan 4chome，M
i
n
a
t
o
o
fP
h
y
c
o
l
o
g
y，c
，Tokyo，108Japan.
ku
1
. Backnumberso
ft
h
eJ
a
p
a
n
e
s
eJ
o
u
r
n
a
lo
fP
h
y
c
o
l
o
g
y(
V
o
l
s
.1
2
8，B
u
l
l
e
t
i
no
f]
a
p
a
n
e
s
eS
o
c
i
e
t
y
o
fP
h
y
c
o
l
o
g
y
)
. P
r
i
c
e，1
，
5
0
0Yenp
e
ri
s
s
u
ef
o
rmember，o
r2
，
5
0
0Yenp
e
ri
s
s
u
ef
o
rnon member，p
r
i
c
e
o
fVol
.3
0，N
o
.4
，w
i
t
hc
u
m
u
l
a
t
i
v
ei
n
d
e
x(
V
ol
.1
3
0
)，4，
5
0
0 Yen f
o
r member，o
r6
，
0
0
0 Yen f
o
r non
.1
，N
o
s
.1
2
;Vol
.5
，N
o
.1
;Vol
.6
-VoI
.9
，N
o
s
.1
3(
i
n
cl
.p
o
s
t
a
g
e，s
u
r
f
a
c
em
a
i
l
)
.
member.L
a
c
k
: Vol
. 1(
1
9
5
3
)
V
ol
.1
0(
1
9
6
2
)P
r
i
c
e
2
.I
n
d
e
xo
ft
h
eB
u
l
l
e
t
i
no
fJ
a
p
a
n
e
s
eS
o
c
i
e
t
yo
fP
h
y
c
o
l
o
g
y
. Vol
1
，
5
0
0Yenf
o
rmember，2
，
0
0
0Yenf
o
rnonmember，Vol
.1
1(
1
9
6
3
)
V
ol
.2
0(
1
9
7
2
)，P
r
i
c
e2
，
0
0
0Yenf
o
r
member，2
，
5
0
0Yenf
o
rnonmember. Vol
. 1(
1
9
5
3
)ー Vol
.3
0(
1
9
8
2
)
.P
r
i
c
e3
，
0
0
0Yenf
o
rmember，3
，
5
0
0
.p
o
s
t
a
g
e，s
u
r
f
a
c
em
a
i
l
)
.
Yenf
o
rnonmember (
i
n
cl
，
3
. A MemorialI
s
s
u
eHonouringt
h
el
a
t
eP
r
o
f
e
s
s
o
r Yukio YAMADA (
S
u
p
p
l
e
m
e
n
tt
o Volume 2
5
t
h
eB
u
l
l
e
t
i
no
f]
a
p
a
n
e
s
eS
o
c
i
e
t
yo
fP
h
y
c
o
l
o
g
y
)
.1
9
7
7
.x
x
v
i
i
i
+
4
1
8p
a
g
e
s
. T
h
i
si
s
s
u
ei
n
c
l
u
d
e
s5
0a
r
t
i
c
l
e
s
4i
n]
a
p
a
n
e
s
ew
i
t
hE
n
g
l
i
s
hsummary) o
np
h
y
c
o
l
o
g
y，w
i
t
hp
h
o
t
o
g
r
a
p
h
i
e
s and l
i
s
to
f
(
2
6i
nE
n
g
l
i
s
h，2
p
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
so
ft
h
el
a
t
eP
r
o
f
e
s
s
o
rY
u
k
i
oYAMADA. ￥ 6
，
0
0
0(
i
n
c
l
.p
o
s
t
a
g
e，
s
u
r
f
a
c
em
a
i
l
)
.
4
. C
o
n
t
r
i
b
u
t
i
o
n
st
ot
h
eS
y
s
t
e
m
a
t
i
c
so
ft
h
eB
e
n
t
h
i
cMarineAIgae o
ft
h
e North P
a
c
i
f
i
c
. E
d
i
t
e
d
.A
.ABBOTTandM.KUROGI. 1
9
7
2
.xiv+280p
a
g
e
s，
6p
l
a
t
e
s
. Twentyp
a
p
e
r
sf
o
l
l
o
w
e
d by d
i
s
c
u
s
by1
r
e
s
e
n
t
e
di
nt
h
eU
.S
.
-J
a
p
a
n Seminar on t
h
e North P
a
c
i
1
i
cb
e
n
t
h
:
:
s
i
o
n
sa
r
ei
n
c
l
u
d
e
d，whichwerep
m
a
r
i
n
ea
l
g
a
e，h
e
l
di
nS
a
p
p
o
r
o，]
a
p
a
n，August1
3
1
6，1
9
71
. Y4
，
0
0
0(
i
n
cl
.p
o
s
t
a
g
e，s
u
r
f
a
c
em
a
i
l
)
.
nHokkaido (
in ]
a
p
a
n
e
s
e
)
.1
9
7
7
.6
5p
a
g
e
s
.
5
. R
e
c
e
n
tS
t
u
d
i
e
sont
h
eC
u
l
t
i
v
a
t
i
o
no
fLaminariai
F
o
u
rp
a
p
e
r
sf
o
l
l
o
w
e
dbyd
i
s
c
u
s
s
i
o
n
sa
r
ei
n
c
l
u
d
e
d，whichwerep
r
e
s
e
n
t
e
di
nasymposiumo
nL
a
m
i
n
a
r
i
a，
s
p
o
n
s
o
r
e
dbyt
h
eS
o
c
i
e
t
y，h
e
l
di
nS
a
p
p
o
r
o，S
e
p
t
e
m
b
e
r1
9
7
4
. Y7
0
0(
i
n
cl
.p
o
s
t
a
g
e，s
u
r
f
a
c
em
a
i
l
)
.
昭和 5
8年 6月 1
0日 印 刷
昭和 5
8年 6月 2
0日 発 行
ニ 浦 昭 雄
編集兼発行者
。
〒 108
東京本産大学植物学教室内
1
9
8
3]
a
p
a
n
e
s
eS
o
c
i
e
t
yo
fP
h
y
c
o
l
o
g
y
目当
東京都港区港南 4-~-7
学術凶番印刷株入会社
印刷所
干 l
i
6
点廊 3;畠~~;~:I晶
l
.
tコ
ー
l
"
f
I
.
.
晶
日本務額学会
発 行 所
〒 1
0
8 東 京 都 港 区 港 南 4-5-7
P
r
i
n
t
e
dbyGAKUJUTSUTOSHOP
r
i
n
t
i
n
gC
o
.
東京水産大学植物学払室内
毎嘗
東京
“
4 13917
本誌の出版費の一部は文部省科学研究費補助金(研究成果刊行費)による.
.d
第 3
1巻 第 2号 昭 和 58年 6月 2
0日
目
次
マイケル W. ホークス :ニュージーランド特産の奇妙な紅務 Apo川 l
ae
as
i
n
cl
a
i
r
i
i
の解音J
I
的 構造・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・
・
・
・ ・・田
・
・ ・・
・・
・
・
・
・
・
・
・
・
・ ・
・
・
熊野
・・・
・
・
Batrac
ho
s
pe
r11l1111l nova
.gui
ne
es
e
，s
p.n
ov
. について・・・・・ ・・・・
・
・
P
.
M
.シパ リンガム
:ヤシ れh
f
目製粉所から の排出汚物で培養 した
S
CP用
i
l--------vu
l
gar
i
sの栄養価
熊野
........
. (英文) 55
茂・1.M
.ジョンストン :パプア ・ニ ューギニアの淡水産紅 務 1. 低 地 産
・・
・
・
・
・
・
・
・・
・ ・(英文) 6
5
Chl
o
rela
・・
・
・
・
・
・ ・・
・
・
・
・ (英文) 7
1
茂 :パプア ・ニューギニアの淡水産紅藻 I.
高地産 Bat
r
ac
hos
pe
r11l1111l woit
a
pe
ns
e
，s
p.nov.について・・ ・
・
・・
・・
・・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
7
6
・・
・
・
・
・・
・・
・
・
・
・
・
・
・・
・・
・・・
・
・・
・ (
英文)
藤井修平・竹西真弓・万谷司郎・高田英夫 :数種の Dunal
iela の Mgイオン高張
・
・ ・・
・
・・
・
・
・・
・ ・・・・・
・
・
・ ・・
・
・・
・
・・
・
・
・・
・
・・
・
・・
・
・
・
・・
・・(英文) 8
1
環境下に おける生長 .
...
..
・
・
・
・
・ ・
加藤季夫 :ゾウミジンコ の般而から 得 られた Col
ac
i
u11l l
i
be
l
l
aeにつ いて・・・・・ ・
・
・
・
・
・
・
・
・ ・
・
・ ・・ 8
8
大森長朗・橋田sI買子 :エゾヤハズの四分胞子発生機構の解析 澗.四分胞子発生にお
，Mg2
+欠如 の影響1
..
..
..
..
.
.
.
.
.
.
..
.
...
.
...
.
...
..
..
.
よぼす Ca2¥ K+
寺脇利信・野沢;合 j
台・新村
・
・
・・
・
・
・
・
・
・ ・・・
巌 :ホンダワ ラ類 の初期形態形成に関する 研究 -f
f
i. アカモク・・・ ・
・
ー
9
2
9
7
.・+
ノー ト
簸
照・安井
肇 :フシスジモクの 4倍体・
・ ・・・・
・
・
・
・
・
・
・
・
・ー・・・
・
・・
・
・・
・・
・
・
・
・
・・
・
・
・ ・(英文) 8
6
山本弘敏・鳥居茂樹 :エナガオニコンブ，オ ニワカメ ， フウチョウワカメ の新産地 ・
・
・・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
1
02
中沢信午 :マリモの各種言語名 ..
..
..
.• . .• .
..
..
..
..
.. • .
..
..
.• . .
..
.• . .
..
..
..
..
..
..
....
..
..
..1
04
.・+
学会録事 ・会告 ・
・
・ ー・・・・・・・・......・
- ・・・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・ ・・
・
・
・ ・・
・
・ ・・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・ ・・
・
・
・ ・・1
04
.・+日本藻類学会第 7回大会講演要旨 ・
・
・・
・
・
・
・ 田・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・ ・・ ・
・
・
・
・ ・・・
・
・
・
・・
・・
・
・
・
・・
・・
・
・
・
・ 1
07
日本藻類学会

論文内容の要約 Summary of Thesis Contents - R-Cube

PDF：1934KB

サメ嗅細胞におけるアミノ酸応答 - 生物学類

薬物動態 - 医療関係者向け情報｜大正富山医薬品株式会社

アジア航路 JSJ RDO HARMONY 014N,015S 投入船 - Hapag;pdf

肥大心における心室性不整脈の催誘発縄『生機序の解明二

脊髄機能モニタリング

海水のケイ酸塩分析上の問題点

MeP アライアンス・パートナー12 社が MeP ビジネス拡大に向け 共同の