N
O
IC
OF
2005
A
RSNA
TY
How to Enjoy
CIE
TH E R A
I
O G I CA L
L
O
SO
D
Chicago, Illinois, United States
RT
H AM
R
E
『How to Enjoy RSNA 2005』発刊に寄せて
シカゴの冬は寒い。しかし、シカゴで開催される RSNA には、暖かい場所で開催される学会と
は別の楽しみがある。
RSNA 期間中の日曜の夜に開催される『Seminar in Chicago』も滞在中の楽しみのひとつであ
る。このセミナーは、異国の地で開かれるにもかかわらず、200 人を超える放射線科医が集まり、
日本で開かれるセミナーとは違った雰囲気で、また気分も異なる。それゆえ、日本では声をか
けづらいような先生にも、気軽に挨拶できるし、分からないことや疑問点なども気楽にたずね
ることもできる。
画像診断の進歩、特に CT、MRI、PET など最先端の画像診断機器の進歩は目覚ましい。日進
月歩で優れた装置が開発され、臨床に供されるようになっている。RSNA に 2 ∼ 3 年ほどご無沙
汰していると、目を見張るような美しい画像を提供できる装置の登場に、自分の施設で使って
いる古い装置の画像との差に愕然とすることも多い。
ただ、いくら装置が改良され、画像が美しくなっても、それを操作し診断する放射線技師や
放射線科医の存在が大切であろう。たとえば、ゴルフクラブを最新の高級なものに買い換えよ
うと、それだけでゴルフが上手になるわけではない。やはり、肝心なのはクラブを使う人の腕
である。
画像診断もゴルフと同じように道具ではなく、むしろ医師の腕、臨床能力が重要なのである。
つまり、正確な画像診断において大切なことは、臨床能力の積み重ねと言えるだろう。
日本の病院で行ってきた研究やコツコツ集めた症例を英語の論文にまとめ、RSNA で発表すれ
ば必ずその人の腕が上達する。さらに英語で発表すれば、実力のみならず仕事に対する自信も
ついてくる。
この『How to Enjoy RSNA 2005』の記事を参考にしながら、今後も RSNA で発表することを
目標とし、日曜の夜には『Seminar in Chicago』で勉強し、懇談できる時間がもてるように、お
互いがんばりましょう。
2005 年 3 月
群馬大学大学院医学系研究科画像核医学分野教授
遠藤 啓吾
How To Enjoy RSNA 2005
CONTENTS
New
Lecture
4
from Seminar in Chicago 2004
『How to make good posters』
Presenter:
Medical Illustrator,Research Associates, Johns Hopkins University
Lecture
Frank M. Corl
12
from Seminar in Chicago 2003
『How to write a paper that will be accepted for publication』
Presenter:
Stanley S. Siegelman
Professor of Radiology, Johns Hopkins University
Lecture
19
from Seminar in Chicago 2002
『How to handle PC presentation in RSNA（日本版）
』
Presenter:
杏林大学医学部放射線医学教室（現：東海大学医学部放射線科）
Lecture
高原 太郎
28
from Seminar in Chicago 1999
『How to get the abstract accepted for RSNA』
Presenter:
Professor of Radiology, Medical College of Wisconsin
Lawrence R. Goodman
New
32
参加体験記
梅岡 成章／金澤 秀次／清水 健治／竹原 康雄／平井 俊範／八木 明子
Update
How to enjoy RSNA 2005
第1章
34
RSNA へ の行き方 34
シカゴへ の 道／ 空港から市内へ ／ホテルから会場へ ／RSNA 会場の 歩き方（ 構造）／RSNA 会場の 歩き方（プログラム）
第2 章
RSNA 前になすべきこと
38
ホテル の 選び方／ Refresher Course ／ Registration and Information Materials ／ RSNA の会員ですか？
第3 章
RSNA の合間に
40
食事について／そ の 他
Update
New
RSNA の演題応募方法
42
RSNA の参加登録方法
44
旅の
46
インターネット利用法 @ シカゴ
48
49
RSNA 2004 Award Winners(Japan)
50
TIPS
New
Seminar in Chicago 2005 のお知らせ
本書は 2004 年に発行された『How to Enjoy RSNA 2004』を一部改訂したもの
に、Lecture from Seminar in Chicago 2004「How to make good posters」
などを追加して構成しています。
New
新規掲載
Update
改訂
表紙写真：©MON-TRÉSOR．
New
LECTURE
from Seminar in Chicago 2004
Seminar in Chicago 2004 における
Corl 先生の講演をまとめたものです
Chairperson:
山口大学医学部放射線医学講座教授
松永 尚文
IVR コンサルタンツ
林 信成
How to make
good posters
− Adobe Photoshop を使ってスタートからフィニッシュまで−
Presenter:
Medical Illustrator, Research Associates,
Johns Hopkins University
Frank M. Corl
P
r
o
f
i
l
e
Frank M. Corl, MS
Medical Illustrator, Research Associates, Johns Hopkins University
4
1994 年
1997 年
1997 年∼
Olivet College, Michigan を卒業（美術専攻）
Medical College of Georgia を修了（理学修士、メディカルイラストレーション）
Medical Illustrator, Research Associates, Johns Hopkins University School of Medicine,
Department of Radiology, Advanced Medical Imaging Laboratory
Awards ：
Awards of Excellence in the Editorial category, AMI Annual National Conference
2004
Certificate of Merit in the International Color category, AMI Annual National
Conference 2004
Awards for Excellence in Design: Education Exhibit, RSNA 2002
私は医師ではなく、メディカルデザイナー
です。医師から画像やテキストの提供を受け
て、ポスターに仕上げるのを手伝っています。
図１に私が最近制作したポスターの例を示し
ます。これは最初から最後まで、すべてを
Adobe Photoshop（以下 Photoshop）で作成し
ました。何年か前までは、ほとんどのデザイ
ナーやイラストレーターは、QuarkXPress も
しくは PowerPoint といったソフトを使ってポ
スターを作っていました。しかし最近のパソ
コンは能力が向上したので、これらのソフト
を別途使う必要はもはやあまりないように思
います。Photoshop は、画像の解像度や色を微
調整したり補正できるだけでなく、画像の入
力やスキャンから始まり、レイアウトや編集
を経て完成に至るまでの一連のプロセスをす
べてこれだけで行える優れもののソフトなの
です。本日は、このソフトを使ってポスター
を制作する方法について、順を追って簡単に
説明します。
1. Photoshopを使った
ポスター制作
１）動作環境
図１
ソフトが動作するために必要な条件については、バージョン
メディアがこれにあたります。放射線画像はネガフィルム
によって若干差があります。購入されたソフトに明記さ
です。画像を読み込む際には、ソフトを立ち上げてスキャン
れている条件を参考にしてください。一般に Windows な
条件設定の画面で透過型原稿を選択します。
ら OS98 以降、Macintosh なら OS8.5 以降であれば、基本的
一般に市販されているスキャナには 2 つのタイプがあり
な作業に問題はありません。このソフトが動作するために
ます。1 つはスライドスキャナ、もう 1 つはフラットベッド
必要な最低限のメモリは 128MB です。しかしこれだと操
スキャナです。大量のスライドを短時間で処理したい場合
作はできますが、ポスターの制作には非力です。快適に作
には、トレイにスライドを並べて一気にスキャンできるフ
業するためにはメモリは 512MB 以上がお勧めです。また
ラットベッドタイプがお勧めです。多くの市販のフラット
CPU は 533MHz 以上、ハードディスクの空きスペースは
ベッドスキャナは、標準装備あるいはオプションの透過型
8GB 以上あるのがよいでしょう。
原稿用アタッチメントを使うことによって、スライド、ネ
ガフィルム、CT や MRI 画像といった全ての透過型メディア
２）スキャナ
スキャンするメディアには大きく分けて 2 つのタイプが
あります。まず 1 つは反射型メディアです。印刷された教
をスキャンすることができます。32 ビットのカラースキャナ
の場合、最低限必要な解像度は 600dpi です。これらは今で
は数万円で購入可能ですから、比較的お手頃な値段ですね。
科書や写真などの資料がこれにあたります。反射した光を
スキャナで取り込む仕組みです。もう 1 つは透過型メディア
です。皆さんがシャーカステンで見ているフィルムなどの
３）解像度
解像度には十分な配慮が必要です。これはポスターを制
5
Lecture
from Seminar in Chicago 2004
作する上で最も重要なプロセスのひとつです。画像におけ
ラーモードに注意してください。皆さんはパソコンのモニ
る解像度というのは、ピクセルの密度のことを意味してお
タの中では一般に RGB モードで作業しています。RGB は
り、一般的に 1 インチあたりのピクセル数（ppi）のことを
モニタ用のカラーモードだからです。パソコンのモニタは、
いいます。このインチという単位は、条件設定の画面でセ
Red、Green、Blue という 3 つの色を組み合わせて、プリン
ンチメートル単位に変更することもできます。ピクセルと
タが正確に再現できないほどの、実に幅広い種類の色を表
いうのは画素のことであり、小さなタイル状の二次元の四
示しています。一方、CMYK は印刷用のカラーモードです。
角です。パソコンの画面では、1 平方インチあたり何千もの
Cyan（青緑）、Magenta（赤紫）、Yellow、Black の 4 つの色
ピクセルが集まって 1 つの画像が作り出されているのです。
で合成します。市販されている本などの印刷物の多くは
PowerPoint を使って学会などでプレゼンテーションを行
カ ラーモードに CMYK が指定されます。CMYK では、
う場合、解像度は 72ppi あれば十分かもしれません。しか
RGB で表示可能な色の一部を出力できないことに注意して
しそれはあくまでもモニタやプロジェクタで観察する上で
ください。“カラーピッカー”で任意に色を選択する際、
のことであり、印刷物となると必要な解像度は上がります。
印刷に適さない色を選ぶと、感嘆符を三角形で囲んだ警告
私が考えるポスターにおける適切な解像度は 200ppi です。
が出るようになっています（図 2）。専門の印刷業者に印刷
ただ放射線関係の雑誌に投稿する際には、多くは 300ppi と
を依頼する際、多くの場合は完成したファイルを CMYK
いうより高い画質が求められます。そこでお勧めしたい方
モードの TIFF ファイルで渡す必要があります。Photoshop
法は、
「画像を取り込む際は常に 300ppi の解像度でスキャン
を使えば、ファイルを保存する際にカラーモードを RGB
し、これを元画像として別に保存しておく」ことです。実
から CMYK に容易に変換できます。
際にポスター制作の作業をするときには、これら元画像を
開き、ポスター用に加工したりファイルサイズを小さくす
るために解像度を下げたりするわけですが、これらは常に
５）画像の保存形式
画像を保存する際には、圧縮が加えられていない TIFF
別のファイルとして“名前を付けて保存”した上で作業し、
ファイルで保存するべきであり、JPEG ファイルでの保存
元画像はそのまま変更を加えずに別途残しておくのがよい
はお勧めできません。JPEG 形式は、データを圧縮して小
でしょう。
さなファイルサイズで保存するための形式です。ポスター
多くの人が混同しがちな ppi と dpi について簡単に説明し
を制作する際には、修正や加工といった変更を加えるたび
ます。ppi と dpi はまったく別のものです。ppi とは前述の
にファイルを上書き保存する必要がありますが、JPEG 形
ように、パソコンのモニタ上で表示される 1 平方インチあ
式ではその保存作業を繰り返すたびに、そのつど不必要な
たりのピクセル数のことです。一方、dpi はパソコンのモ
圧縮作業が繰り返されてしまいます。つまり JPEG 形式に
ニタに表示されたりプリンタで印刷される際の 1 平方イン
よる保存を繰り返すと、ファイルサイズに変化はなくても
チあたりのインクドットの数なのです。つまり、ファイル
不必要な圧縮が繰り返され、画像自体の質がどんどん劣化
の解像度は ppi で表され、モニタやプリンタの解像度は dpi
してしまうのです。ですから画像をスキャンして保存する
で表されるのです。
際には、まず TIFF 形式で保存することをお勧めしていま
す。そしてその後、編集や加工など一連の作業がすべて終
４）カラーモード
スキャナのカラーモードを使って取り込んだ画像は、各
わった時点で JPEG 形式に保存すれば、圧縮による画質の
劣化は一度で済みます。
種カラーモードおよびグレースケールのいずれでも保存す
ることができます。ほとんどの放射線画像は白黒なので、
ファイルサイズを小さくするためにも、スキャンした画像
6
６）画像の補正
Photoshop の作業画面にはいろいろなツールやメニュー、
はグレースケールモードで保存するか、最初からグレース
パレットが示されています。画像を回転させたり、左右・
ケールモードでスキャンするのがよいでしょう。ただ核医
上下反転させたり、トリミング（切り抜き）したりするこ
学画像など色付きの画像の場合は、RGB モードで作業する
とは実に簡単です。メニューバーの“イメージ”をクリック
ことをお勧めします。
すればこれらが表示されます ※ １ 。 画像の色調補正やコ
Photoshop では RGB と CMYK という 2 つのカラーモード
ントラスト調整も簡単です。例えばスキャンした画像が少
を使うことができます。ポスターを印刷する際にはこのカ
し暗かった場合、メニューの“画質調整”から“明るさ・
!
図２ 警告マークの拡大図（上）と“カラーピッカー”での
表示位置
コントラスト”を選び、これらの値を調節すればよいので
す。
※１ バージョン 7 ではトリミングに関してはツールバーの
“切り抜き”を使うことができる。
バージョン 5 など古いものは“イメージ”→“切り抜き”
で切り抜きができる。
図３ “スポイトツール”で取得したい色情報を吸い取り（上）、
それを消したい部分に上塗りする
画像に含まれている不必要なマークや患者情報、または
とができます。矢印を追加したり、テキストを入力したり、
ほこりやひっかき傷などは、このソフトを使えば簡単に取
患者情報を上塗りしたり、何か作業を追加した際にはその
り除くことができます。方法は 2 つあります。1 つはブラ
つど保存することをお勧めします。これらのレイヤー構造
シなどの描画ツールを使ってその部分を黒く塗りつぶす方
を保持したままで保存したい場合は、Photoshop 形式（.psd）
法であり、もう 1 つは、例えば CT 画像の背景の黒い部分を
で保存します。この形式であれば保存後でも、再びテキス
“スポイトツール”で吸い取って色情報を取得し、これを
トやレイヤーを変更することが可能です。TIFF 形式で保存
患者情報など消したい部分に上塗りするという方法です
してしまうと、ファイルは 1 枚の「画像」として統合され、
（図 3）。
テキストや矢印も画像の一部となってしまうため、保存後
には矢印の位置を動かすなどの修正は一切利かなくなりま
７）テキストや矢印の入力
す。Photoshop 形式で保存する際の唯一の欠点は、ファイ
“文字ツール”や“ラインツール”を使えば、あらゆる
ルサイズが比較的大きいということです。このために 5 ∼
色のテキストや矢印を追加することができます。Photoshop
6 年前には、大容量のハードディスクがないと、Photoshop
ではこれらのテキストや矢印、そして画像をそれぞれ別々
だけで今回お見せしているような高解像度のポスターを作
のレイヤーに分けて保存することができるので、元の画像
ることは困難でした。しかし、現在では多くのパソコンが
には影響を与えることなく、どこにでも自由に配置するこ
40GB 以上の大容量のハードディスクドライブを搭載して
7
Lecture
from Seminar in Chicago 2004
います。したがって画像や Photoshop で作成したポスター
ツール
ボックス
のファイルを保存するために十分なスペースを確保するこ
とは難しくないでしょう。
レイヤー
パレット
コマンド
メニュー
８）Photoshop の基本画面
ブラシ
パレット
ファイル
ウィンドウ
図 4 に Photoshop の基本画面を示します。“ツールボック
ス”（図 5）には、“切り抜きツール”や“ブラシツール”
などの便利なツールが並んでいます。“レイヤーパレット”
色見本
（図 6）も表示されています。テキストや矢印を追加する場
合は、メインとなる画像を一番下のレイヤーに、文字をそ
の上のレイヤーに、さらにその上のレイヤーに矢印を、と
いった感じで、1 つひとつのレイヤーを順に重ねていきま
オプション
図４
す。そしてそのレイヤー内のテキストや矢印は簡単に動か
選択
（切り抜き）
せますし、配置も変えられます。また別々のレイヤーに配
なげなわ
置されたパーツであっても、これらをリンクさせて、同じ
レイヤーにあるかのように同時に動かすこともできます。
“カラーパレット”では背景色や描画色を選びます。前
エアブラシ
スタンプ
消しゴム
指先
ペン
述の“カラーピッカー”からは任意の色を選べますが、パ
ソコンのモニタは CMYK 印刷に適さない色も表示できてし
９）レイアウト
ポスター制作のプロセスでは、画像のスキャンが一番難
ライン
覆い焼き
文字
グラデーション
スポイト
ズーム
図５
図６
新規レイヤー
合、テキストは 2,000 ∼ 3,000 語におさえ、画像の枚数は
35 ∼ 45 点に制限するようにしています。そして横 1 列あた
しく気を使う作業ですが、私たちにとって一番楽しい作業
りには 3 ∼ 4 点までの画像を配置することにしています。
はレイアウトです。ポスター制作には、次に示す 5 つの段
となると、画像は 1 点あたりの幅がおおよそ 4 ∼ 5 インチ前
階があります。
後になります。段ごとに画像配列が違っていることにも注
①ポスターのサイズに合わせた全体の解像度とレイアウト
意して図 7 を見てください。
の決定
テキストに使うフォントの大きさは、本文では 18 ∼ 24
②テキストの流し込み
ポイントを使っています。18 ポイント以下になってしまう
③画像の配置
と、読みづらいという問題がでてきます。1 メートルくら
④ファイルの保存と保管
い下がって読めるくらいの大きさにはしておきたいもので
⑤印刷
す。また図の説明などには 14 ポイント、そして見出しには
まず最初のステップは、制作するポスターのサイズと解
36 ∼ 48 ポイントを使っています。タイトルには 72 ポイン
像度を決定することです。ポスターの大きさは多くは学会
ト以上がお勧めです。規則ではありませんがそれがベスト
によって指定されています。ですからレイアウトをする前
だと思います。
に完成版のサイズを決定する必要があります。RSNA にお
画像やテキストのバランスが絶妙なレイアウトを見られ
ける最も一般的なポスターのサイズは縦 1.25 メートル×横
ることは多いでしょうが、それはルールに従ったからそう
2 メートルです。横 3 メートルのポスターも数多く出展さ
なったわけではありません。ルールがあるとすればそれは、
れています。図 1 は、一般的なサイズ 1.25 メートル× 2 メー
「常にテキストや画像が最もしっくりくる場所を見つけ、
トルです。
8
ヒストリー
ブラシ
カラーパレット
（背景色／描画色）
まいます。選択した色が印刷に適さないという警告が出た
ら、その色になるべく近い別の色を選択しましょう。
移動
自動選択
ブラシ
そこに配置する」ということだけでしょう。例えば、配置
私の経験では、図 7 に示すような 4 段組のレイアウトが
する画像のサイズを縦 5 インチ×横 5 インチで予定してい
ベストだと思います。横 2 メートルの RSNA ポスターの場
たとしましょう。これが最終的に少し横長の 5 インチ× 7
みやすいことが判明しています。なお Photoshop で背景色
を塗る場合は、背景レイヤーを選択し、色見本から好みの
色を選択し、それで全体を塗りつぶすことになります。
11）テキストの流し込み
ポスターへのテキストの流し込みは実に簡単です。
Photoshop 上で文字ツールを選び、画面上をクリック＆ド
ラッグして配置したい場所に“テキストボックス”を作
成します。Word その他のワープロソフトで作成された原
稿 ファイルを開き、テキストをコピーし、そのまま
図７
Photoshop 画面上にペーストするだけです。ペーストした
インチになっても、しっくりとポスターに納まるのならそ
後は、Photoshop 上で文字サイズの変更や編集なども自由
れでかまわないのです。
に 行 え ま す 。“ テ キ ス ト ボ ッ ク ス ” を 閉 じ る 場 合 は 、
さて、5 インチ× 5 インチの画像の場合、横 1 列あたり 3
Macintosh の場合なら Command（
）と Return キーを、
点を配置できます。このレイアウトはインパクトがありま
Windows の場合は Control（Ctrl）と Enter キーを同時に押し
す。4 インチ× 4 インチの画像の場合なら、横 1 列に 4 点配
ます。テキストを何種類も流し込むときは、そのつど新し
置できます。2 点ひと組というかたちで各画像間の間隔を
いレイヤーが作成され、それぞれ別レイヤーに配置されま
少し変えて並べることも、4 点を等間隔で並べることもあ
す。混乱を避けるために、レイヤーは常に順番通りに整理
ります。6.5 インチ× 6.5 インチや 7 インチ× 7 インチなど
するように心掛けてください。
のもう少し大きな画像を扱う場合は、横 1 列に 2 点を配置
するというかたちになるでしょう。
12）画像の配置
ポスター内に画像を配置する場合は、あらかじめ保存し
10）背景色
ておいた画像ファイルを別に開き、必要な部分をコピー＆
全体の背景となる色は、なるべくシンプルにするべきで
ペーストすることでポスター内に移動できます。
“ツール
しょう。色は人々の目をポスターに惹きつけますが、色の
ボックス”にある黒い矢印のついた“移動ツール”を使って
コントラストはテキストの読みやすさに大きく影響します。
配置したい場所に移動させることもできます。ドラッグし
コントラスト次第で、読みやすくも読みにくくもなるので
てきた画像はこれもまた新たなレイヤーに配置されます。
す。赤という色は避けたい色です。赤は人目を惹きますが、
レイヤー名の部分をダブルクリックし、これらに名前を付
赤背景に白テキスト、赤背景に黒テキストは、いずれも読
けて整理していくのが良いでしょう。また“レイヤーセット”
みにくいからです。赤という色は、グレースケールの濃度
というフォルダのような機能を使えば、テキストや画像が
を 0 ∼ 10 とした場合、ちょうど中間の 5 の濃度なのです。
配置された各レイヤーを 1 つのフォルダにまとめて整理す
読みやすいポスターにするためには、グレースケール上で
ることも可能です。
濃度の濃い背景色に明るい色のテキストとするか、反対に
明るい背景色に濃いテキストという組み合わせにすべきで
13）完成したファイルの保存
しょう。背景色とテキストの色のコントラストはなるべく
ポスター制作の最後のステップはファイルの保存と保管
強くするべきなのです。背景色に明るい色を選んだ場合、
です。作成したファイルは Photoshop 形式で保存します。
テキスト色は黒を使うべきですし、白テキストを使いたい
そうしておくと作成したテキストレイヤーや画像レイヤー
場合には、背景には濃い色を選ぶことになります。そして
がそのままのかたちで保存されるため、保存後もテキスト
本文のテキストには、色は使わないようにしてください。
の編集や画像の差し換えなどの変更が可能です。このファイ
白い背景に黒い文字というのが一番読みやすい組み合わせ
ルはかなり大きめです。200 ∼ 300MB はあるかと思います。
です。PowerPoint のプレゼンテーションでは、黒や濃いブ
続いて、すべてのレイヤーを画像として統合したファイ
ルーの背景に白テキストというのが一般的であり、素敵に
ルを TIFF 形式として“別名で保存”します。つまり
見えるのですが、実際には薄い背景色に黒い文字の方が読
Photoshop 形式のファイルと TIFF 形式のファイルを各 1
9
Lecture
from Seminar in Chicago 2004
ファイルずつ保存・保管しておくのがお勧めです。Photoshop
形式のファイルは、元ファイルとして CD-R など外部メ
はなんでしょうか。
A2 ：私 に と っ て の 1 つ の メ リ ッ ト は ま ず 色 補 正 で す 。
ディアにコピーして手元に保管しておけば、その後の修
Photoshop で作成した TIFF ファイルを印刷すると、ま
正や変更にも容易に対応できます。TIFF ファイルは印刷用
さに思い通りの仕上がりになるのです。私のような
ファイルになります。印刷業者や出力センターがカラー
イラストレーターにとって、Photoshop は非常に使い
モードで CMYK を希望している場合はファイルを CMYK
やすいソフトなのです。ポスター制作で必須となる
モードに変換しますが、作業用の RGB モードのファイル
明度やコントラストの調整、背景や背景色の変更が
も別途保存しておくのがよいでしょう。
容易ですから。Illustrator というソフトは私にとって
あまり使い心地はよくありません。それから PageMaker
14）印刷
などは、印刷業者によっては受け付けてくれません。
大学や大きな病院であれば、大型ポスターが印刷できる装
QuarkXPress や Illustrator といったソフトは、画像をリ
置を持っていたり、印刷などを専門とするグラフィックセ
ンクさせることによりファイルサイズを小さくする
ンターが併設されているかもしれません。その場合はそこ
ことができるという意味では優れています。でも現
に印刷を依頼するのがいいでしょう。そうでない場合は外
在のようにパソコンがパワフルな時代には、そのこ
部の印刷業者や出力センターへ依頼することになります。
とにさほどのメリットはないでしょう。Photoshop の
多くの大学などの施設では大型ポスター用インクジェット
場合、すべてを 1 つのファイルとして保存できるのが
プリンタが使われています。そのほかには、高価なため
利点です。
一般的ではありませんが、写真用のラムダデジタルプリン
タというものもあります。これはデジタルデータを普通の
Q3 ：PACS のデータを外部保存する際、JPEG 形式での保
銀塩カラー写真用紙にレーザーで焼き付けする機械です。
存が主流で、これでしか出力できない装置もありま
こちらはかなり高価で、購入すると米国では 70 ∼ 80 万ド
すが、この場合はどのように対応すればよいのです
ル近くするのではないでしょうか。印刷業者に依頼すれば、
か？
安くて 1 枚 200 ドルくらいからです。身近な印刷業者に尋ね
A3 ：多くの装置では、保存形式のオプションとして、JPEG
られてはいかがでしょうか？ 私たちの場合も実は、外部の
形式や TIFF 形式などが選べるようになっています。
印刷業者へ依頼しています。外注したほうが院内の施設で
JPEG 形式も保存を繰り返さなければ、それほど悪い
印刷するよりも価格が手頃な場合さえあります。それから、
保存形式ではありません。最初に JPEG 形式で保存す
多くのポスター用インクジェットプリンタではウォーター
る際には一番高い解像度を使って保存するようにし
プルーフのプリントができません。ですから、別途防水加
てください。そしてその画像を Photoshop で開き、そ
工を必要とするような場合は、できることなら少し高価に
の後の修正は Photoshop 形式で保存を行い、最終的な
なりますが最初からラムダデジタルプリンタによる印刷を
印刷用の保存を TIFF 形式とすればよいでしょう。
利用するとよいでしょう。
Q4 ：私は X 線写真などのスライドを数多く保管している
2．会場からの質疑・応答
のですが、スライドをスキャンする場合、マウント
からはずしてスキャンするのですか？
Q1 ： Photoshop のバージョンについて教えてください。
A4 ：いえ、私の場合はマウントはつけたままです。もし
A1 ：現在、私が使っているのはバージョン 7 です。ただ
もあなたが何千枚ものスライドを持っているのなら、
私たちが Photoshop でポスターを作りはじめたのは
スライド専用のスキャナを使うのがよいでしょう。
バージョン 5 の頃でしたから、バージョン 5 以降であれ
私たちが使っているニコン製のスライドスキャナに
ば、今回ご紹介した手順でポスターを制作すること
は専用のトレイが付いていて、そこにマウントごと
ができるはずです。
スライドを差し込みます。全部で 30 枚まで入り、そ
れを一気にスキャンすることができます。フラット
Q2 ：最初から最後まで Photoshop だけを使ってポスターを
制作するというのに驚いたのですが、そのメリット
10
ベッドスキャナだとボケてしまうことがあるかもし
れません。
Q5 ：スライドをスキャンする解像度を教えてください。
A5 ：スライドに関していえば、サイズが 1.5 インチ× 1.5
インチと小さいので、可能な限り最高の解像度でス
キャンします。私たちは最高値の 1,400ppi で 100 ％で
スキャンしています。その後 Photoshop で 300ppi、
5 インチ× 7 インチ、または 5 インチ× 5 インチなどに
サイズを変更するのです。最初にスキャンする際
の解像度が低いと、PowerPoint などに貼り付ける場合、
画像が小さいためにスペースに合わせて拡大しなけ
ればならないことがあります。
でのプレゼンテーションも全て PowerPoint だけで行う
Q6 ：印刷業者の選定について何かご助言いただけますか？
という人が多くいます。モニタ上での展示に関して
A6 ：私自身はネット上で業者に関して調べたことはあり
いえば、実にさまざまなソフトが揃っています。
ません。というのも現在私たちが利用している印刷
アニメーションを用いることも容易ですし、ウェブ
業者が、価格も良心的ですし、仕上がりも完璧だか
上でインタラクティブなプレゼンテーションを実現
らです。私自身はイラストレーターであり、実際に
することもできます。私たちのところにもアニメー
医学系のイラストレーションも描いているのですが、
ションや動画を専門とするスタッフが1人います。とに
その印刷業者は、私がモニタで見ているのとほぼ同
かくあらゆるものがデジタル化していく世の中です。
じ色でその通りに完璧に仕上げてくれます。ただ同
ただ私の個人的な意見を言わせてもらえば、全てが
じ業者にポストカードを印刷してもらったことがあ
デジタル化していってよいものなのか、いささか疑
るのですが、こちらの仕上がりはいまいちでした。
問を持っています。私自身は紙のポスターがなく
実際モニタで見ていたものよりも少し赤みが強く、
なってしまうのを見るのはいやですね。デジタル媒
コントラストが弱くなっていました。難しいところ
体が必ずしもベストではないですから。目の前にあ
です。もし予算があれば、まず小さめのポスターで
るポスターに歩み寄るのがよい場合もあるでしょう。
テストしてみるのも一案です。それから最近
全てが自分の目の前にあり、クリックなどする必
Photoshop は、大判印刷などに対してかなり専門的に
要はなく、ただそこにある。なにより見やすく読み
なってきています。印刷業者がどのようなカラーシ
やすいでしょう。読みやすくて、それを見ながら動
ステムを使っているのか、あなたのマシンと同様な
き回ることもできる。たくさんの素晴らしいテキス
のかなど、前もって話し合っておかれるとよいで
トや画像が目に飛び込んでくる。本を読んでいると
しょう。
きには目に入らないような、たくさんのものに出合
えるかもしれないのです。それから、すべてがパソコ
Q7 ：近年ではポスター等の紙媒体は、徐々にウェブをは
ンの中で行われるとしたら、オンラインで自宅です
じめとするデジタル展示に変わりつつあります。近
べて見られるようになるかもしれません。これには
い将来、ポスターはどのようになってしまうと思わ
確かによい面もあるでしょうが、多くの人がわざわ
れますか？ 完全にすべてデジタル媒体に統合されて
ざ会場へと出向いて見に行き、ともに話し合うとい
しまうのでしょうか？
う機会をなくすことにもなります。それはちょっと
A7 ：私たちは現在、年間 30 ∼ 35 件の展示作品を手掛けて
残念なことではないでしょうか？
いますが、約 20 件が紙のポスターで、残る 10 ∼ 15 件
がウェブ等のモニタ上の展示作品です。10 年あまり
前からこの仕事をしていますが、制作作業自体は常
注）本文中の画像（図 2 ∼図 6）は Macintosh 版 Adobe Photoshop バージョン
5.5 で作成。
（日本語要約：林 信成）
にパソコン上で行ってきました。確かに近い将来、
ポスターという形はなくなり、すべてがパソコン上
で行われるようになると思われます。実際、展示場
11
LECTURE
from Seminar in Chicago 2003
Seminar in Chicago 2003 における
Siegelman 先生の講演をまとめたものです
Chairperson:
山口大学医学部放射線医学講座教授
松永 尚文
IVR コンサルタンツ
林 信成
How to write a paper
that will be accepted
for publication
−学術誌にアクセプトされる論文の書き方−
Presenter:
Professor of Radiology,
Johns Hopkins University
Stanley S. Siegelman
P
r
o
f
i
l
e
Stanley S. Siegelman, M.D.
Professor of Radiology, Johns Hopkins University
1953 年
1957 年
1957 ∼ 1958 年
1961 ∼ 1964 年
1964 ∼ 1973 年
1973 ∼ 1986 年
1973 年∼
Cornell University を 卒 業
State University of New York, College of Medicine で 医 学 博 士 号 を 取 得
Walter Reed Army Hospital, Washington DC
Radiology Residency Montefiore Hospital and Medical Center, Bronx, NY
Assistant and Associate Professor of Radiology, Albert Einstein College of Medicine
Professor of Radiology, Director of Diagnostic Radiology, Johns Hopkins Medical
Institutions
Director of Residency Training Program, Johns Hopkins Medical Institutions
1986 ∼ 1998 年には Radiology の Editor in Chief
2002 年 RSNA Gold Medal をはじめ受賞多数, Scientific Papers 325, Named Lectureships 26 など
12
人から提供していただいた。2 例は当施設の関連病院から
１．何よりも大切なのは準備
の紹介である。これら 10 症例について検討したところ、う
ち 8 例に○○所見が認められた。本疾患における○○所見
入念な準備は何より重要です。最大限のエネルギーを準
の sensitivity は 80 ％である」 たまたま見つかった症例、集
備の段階に注いでください。
められた症例だけを母集団とした、このような数字は無意
１）適切なテーマを選ぶ
味です。一定期間内に経験した連続するすべての症例を対
読んだ後に「So What ？ だから何なの？」と感じるよう
な論文はだめです。そのような論文によって放射線医学が
象としないと、統計学的検討はできません。
５）対象患者全員を経過観察する
進歩することもなければ知見が深まることもありません。
対象となった患者はすべて、同様に経過観察しなければ
「論文を書くためだけの論文」「患者の治療に役立たない、
なりません。よくある悪い例です。「1966 年から 1969 年の
自分の道楽にすぎないような研究」は避けたほうがよいで
間に当院に紹介された全患者を対象に検査を施行した。患
しょう。患者にとって福音となる、学問の進歩に寄与する、
者の全フィルムについて prospective に検討し、○○所見の
真に論文にする価値のあるテーマを見つけてください。
有無について判定した。対象となったのは 150 例で、うち
２）文献を検索する
32 例にこの所見が認められた。これら 32 例は、本疾患と
研究に着手する前には、過去の報告について調査する必
診断が確定された（うち 14 例は手術、3 例は剖検、一部の
要があります。ずっと前に、まったく同じ仕事が立派にや
患者については 2 年間の経過観察）」 そして剖検された 3
りとげられていれば、今さらあなたが取り組む必要性はな
例について述べる際に、所見が認められた 150 例中 32 例の
いかもしれません。
患者の詳細について言及しています。ちょっと待ってくだ
３）判定基準は前もって明確に定義する
さい。所見が認められなかった 118 例の患者はいったいど
ある画像所見の有用性に関する研究だとしましょう。あ
うなったのでしょうか。陰性患者について十分な経過観察
なたは自分が経験した症例でキーとなる所見をいくつか見
を行うことは、陽性患者におけるそれとまったく同等の重
出しており、それを応用すれば特定の疾患を診断できると
要性を持っています。陽性患者にのみ目を奪われている論
考えています。症例を集める際には、その所見を示す例も
文には、一種のバイアスがかかっています。陰性患者の経
示さない例も、どちらも含めて集めなければいけません。
過についても調べないと、自分が診断できずに見落とした
そして数名の同僚にそれらの症例を、最終診断について知
患者については知り得ないのです。「ある期間に経験した
らせずに、あなたの提唱する判定基準を用いて診断しても
ある患者群について検討した論文」でありながら、総患者
らい、それが第三者にも応用可能かどうかを確認してくだ
数が記載されていない例すらあります。それでは「ある特
さい。
定の症例」に見られた所見の報告にすぎず、統計学的な信
判定基準は、研究を始める前に明確に定義されている必
要があります。症例を集めて検討を開始した後で、「この
頼性は何もありません。
６）診断はどのようにして確定されたのか？
サインが重要なのかもしれない」などと言ってはなりませ
対象症例が最終的にどのようにして診断確定されたの
ん。まず仮説を立て、その仮説に基づいた判定基準を確定
か、一般に受け入れられる Gold Standard に基づいて明記す
し、プロジェクトを始めるのはそれからです。
る必要があります。例えば「対象症例は、全例に胸腔鏡検
４）母集団を適切に設定する
査が予定された」といった診断確定の方法を、研究開始前
例えば、右下腹部痛を訴える救急患者に対する画像診断
に決めなくてはいけません。「全例に 3 年以上の経過観察を
の有用性に関する研究だとしましょう。この場合、ある一
予定した」という方法も、進行の速い疾患であれば許容さ
定期間に右下腹部痛で救急外来を受診した患者全員を対象
れるでしょう。
として、その画像診断が施行されねばなりません。よい論
７）統計学者に相談する
文には、全体像がわかりやすく記載されています。「われ
統計学者には、準備の段階で相談してください。対象患
われが研究対象とした患者母集団は以下の通りです」とま
者数の目標を 40 例とした研究計画に対し、統計学者は「そ
ず明記するのがよいでしょう。
の仮説を証明するためには少なくとも 80 例以上が必要だ」
不適切な例を挙げます。「本疾患を有した 10 症例につい
と言うかもしれません。検証するのに十分な症例数が集ま
てのわれわれの経験を報告する。10 例中 3 例はシカゴの友
らなければ、せっかくの研究が統計学的に脆弱なものに
13
Lecture
from Seminar in Chicago 2003
なってしまいます。まだ計画段階にあり、検査もしていな
影医の間で判定が一致することを確認してください。読影
ければデータも集めていない段階、そのときこそが統計学
医間で判定が分かれる場合にはその段階で十分に協議し、
者に相談する絶好のタイミングなのです。
実際の研究を開始したときには、3 人が同じように判定で
きるようにしておく必要があります。さらには１カ月後に
２．対象症例を集める
再度同じ症例を診断させ、同じ読影医が同じ判定を下すこ
とも確認してください。
１）人権に配慮する
６）他の画像診断所見や最終診断の知識なしに判定する
さて、いよいよデータを収集する段階に入ります。まず
ある画像診断法を他の画像診断法と比較する研究だとし
第一に注意すべきは、人権に配慮し、インフォームド・コ
ましょう。例えば CT の診断能を MRI と比較したり、超音
ンセントを得ることです。 Radiology を含む多くのジャー
波検査を核医学検査と比較するものだとします。CT や超
ナルは、あなたの研究プロジェクトが「研究開始前に院内
音波の所見を判定する読影医は、比較するもう一方のモダ
倫理委員会の承認を得ている」ことについて言及するよう
リティーの診断結果を知っていてはなりません。残念なが
求めています。
ら MRI に関する初期の報告の中には、この点で欠陥のある
２）連続したすべての症例を集積する
論文が多数ありました。当時はまだ MRI を多数の症例に実
連続したすべての症例について記録する必要がありま
施することができなかったからです。CT で肝臓に異常を
す。その日は雨だったので記録しなかったとか、この患者
見つけては、あるいは超音波で卵巣に腫瘤を見つけては、
は重症だったので除外したとか、肝硬変の合併は解釈に影
そういう症例に限って MRI を施行し、MRI が施行された
響を与えるので除外したとか、そういったことが後で判明
一連の症例についてのみ検討し、その結果が報告されまし
するようなことがあってはなりません。
た。これは、やってはいけない方法です。
３）あらかじめ定義された基準を用いて判定する
７）判定結果はその時点で公式に記載する
計画段階で A、B、C、D という 4 つの判定基準を設けた
判定結果は、最終診断がわかってから時系列を無視して
ならば、集積した全症例について、そして A、B、C、D す
記載するようなことがあってはなりません。診断率が 50 ％
べての基準に関して判定しなければなりません。あなたの
ならコインを投げるのと同じ確率です。有用性を証明する
データをすべて知っているのはあなただけなのです。勝手
ためには、診断率はこれよりずっと高くなければならず、
にデータを省略してはなりません。B は面白くなかったか
それを示すためには統計学的検討が必要です。
らといって、A、C、D のデータしか報告しないようなこと
があってはいけません。prospectiveな研究では、B も含め
３．Radiology の目指す目標（表 1 ）
て A、B、C、D 全てのデータを提示する必要があります。
４）判定基準を数値化する
Radiology の編集長を引き継いだ際に、私は Editorial
容が測定可能なものであり、数値化して示せるのなら、あ
Board のメンバー 200 名を対象としてアンケート調査を実
なたはそれについて何かを知っているのです。しかしもし
施しました。「Radiology が目指すべき目標は何か」という
数値化できないとしたら、あなたの知識はまだ貧弱で不十
問いに対し、99 ％以上の回答者が「放射線診療における科
分なものにすぎません」
学的根拠を確立すること」と「臨床放射線科医にすぐに役
“If you cannot measure it, measure it anyhow!”ともよく言
われます。そして測定には、査読者を納得させる正確性と
信頼性が必須です。
立つ論文を提供すること」を挙げました。
２）画像診断の革新に対する客観的評価
画像診断の革新は客観的に評価されねばなりません。
５）interobserver 及び intraobserver variance を少なくする
「□□について述べる。これは素晴らしい所見である。こ
定義された判定基準が複雑なものである場合は、研究プ
れまでに経験した中で最高である」といった記載に客観性
ロジェクトを開始する前にテスト期間を設けることを勧め
はありません。それは自分の感想であって、数値などの客
ます。例えば 3 名の読影医に依頼し、考案した判定基準を
観的な評価基準は持ってはいません。
習得させた上で、数件のテストケースを提示してください。
彼らが基準に精通したことを確認するとともに、3 人の読
14
１）科学的根拠の確立と臨床放射線科医への貢献
Lord Kelvin は次のように述べました。「あなたの話す内
表１ Radiology が目指すもの
表２ 望ましい論文の条件
ていなくても、それ
が優れたアイデアで
１）放射線診療における科学的根拠を確立する
１）十分に論証されている
２）臨床放射線科医にすぐに役立つ論文を提供する
２）革新的である
３）画像診断の革新を客観的に評価する
３）実用的である
革新する可能性があ
４）広い層の一般読者に受け入れられるよう、バランス
４）読むに耐える
るものなら、それは
５）放射線医学の進歩につながる
掲載してよい論文な
について配慮する
５）経済的・政治的・倫理的問題への関心を高めること
あり、放射線医学を
のかもしれません。
に傾注する
３）実用的であること
Radiology 1989; 173: 467-468
実用的な結論で結ばれているものは、患者のケアに役立
つ、臨床放射線科医にとって有用な、教育的価値のある論
３）バランスのとれた構成
多くの読者が一般的な関心を抱くトピックをバランス良
文です。
４）読むに耐えること
く取り上げたいとも考えました。主たる業務に関連するこ
「読み通すことができない。良いデータが含まれている
とでなくても、広く読者の興味を引くと考えられれば、掲
のだが、本当の意味で読めないので結論について評価でき
載される優先順位は高くなります。
ない」、こういう査読報告は少なくありません。あえて申
４）経済的・政治的・倫理的問題への傾注
し上げます。多くの論文は、読むに耐えません。
最後にわれわれは経済的・政治的・倫理的問題への認識
を高めることにも傾注したいと考えました。
５）放射線医学の進歩につながること
動物実験や in vitro の研究であっても、それが臨床放射線
医学の進歩につながる基礎となるのなら、それは良い研究
４．望ましい論文の条件（ 表 ２ ）
です。ただし、望ましい質を備えていなければなりません。
１）十分な論証がなされていること： well-documented
５．論文執筆時の注意点
論文にとって最も必要な条件は何であるか、査読者を対
象に投票させたところ、99 ％の回答者が well-documented
１）投稿規定を遵守する
を挙げました。本文の結論が Abstract の結論と一致してい
投稿規定を遵守してください。投稿規定は論文の内容を
るのはもちろんですが、その結論は、Results に記載されて
理路整然とさせ、読者の理解を助ける目的で作られていま
いるデータによって立証されたものでなければなりませ
す。読者は、その規定にしたがって書かれた論文を読むの
ん。結論にいたった証拠が明確に記載されていなくてはな
に慣れているのです。
らないのです。
２）Introduction について
Prospective な研究とは前述のように、研究を始める前に
ここでは研究の背景や目的について述べます。あなたの
判定基準および対象患者が定義されている研究です。誰も
研究が、仮説を立ててこれを検証するものであれば、その
が納得する Gold Standard が用いられ、統計学的解析のなさ
仮説と目的について明確に述べます。「最近 3 年間にわれわ
れた prospective な研究論文は、アクセプトされる可能性が
れは骨盤超音波検査で新しい知見を見出し、これが卵巣病
とても高くなります。
変の良悪性の鑑別に有用であると考えた。そこで連続した
２）革新的であること
一連の症例を prospective に集積し、他の情報がない 3 名の
これまで誰も気づいたことがないような、本当にオリジ
放射線科医にこれを用いて読影させ、良悪性を有効に鑑別
ナルな知見は、将来性のある新しい分野を開拓し、他の研
できるかどうか検討した」、これが良い例です。仮説と目
究者がその分野に参入することを促進します。これは非常
的が簡潔に記載されています。
に重要な条件です。「こんなことは自分は聞いたことがな
３）Materials and Methods について
い」として、高い評価が与えられていない査読報告はよく
対象となる患者について定義し、患者群とコントロール
あります。編集長としての私の仕事のひとつは、そのよう
群とを設定します。コントロール群については必ずしも健
な論文を見出して、掲載にいたる手助けをすることでした。
常人である必要はありません。連続した多種多様な患者群
論証するに足る記載が不十分で、基準が完全には満たされ
に対してあなたの提唱する判定基準の妥当性を検証するこ
15
Lecture
from Seminar in Chicago 2003
とも可能です。例えば大腸がんの画像診断に関する検討だ
としましょう。原発性大腸がんは、時として転移性乳がん
や大腸炎との鑑別が問題となります。したがってこれらの
患者を含む、連続した全ての患者を対象として比較検討が
なされていれば、「コントロール群と比較した specificity」
と述べることが可能です。まったくの健常人について、わ
れわれは診断を間違えません。われわれが誤診するのは似
たような他の疾患です。肝臓の画像診断に関する研究なら、
脂肪肝や肝硬変の患者では判定が困難なことがあるでしょ
う。だからといってこれらの患者が対象に含まれていなく
ては意味がありません。説得力のある十分な範囲の患者が
ください。
対象に含まれている必要があります。
７）不正確な言葉を用いない
４）主たるテーマに焦点を絞って書く
者にはこの造影剤を使用したが、時として他の造影剤も
主張したいのかがわからない」という指摘もよくあります。
使った」などと書く人がいます。これは不適切です。
「ほと
あなたの研究目的が何なのかを常に念頭に置いて、主たる
んどの」といった不正確な言葉は使ってはならないのです。
テーマからはずれないようにしてください。自分が気づい
「72 例中 69 例にこの造影剤を使用したが、残る 3 例はクレ
た所見について、すべてを論文に盛り込みたい気持ちはわ
アチニン値が 1.5 以上であったため、△△という造影剤を
かりますが、それにとらわれてはいけません。
使用した」と具体的な数字を記載する必要があります。
５）スムーズに流れるように書く
良い論文は、最初から最後までずっとスムーズに流れて
いきます。まず Introduction に「われわれの考えは△△であ
り、その目的は△△である」と記し、続いて Materials and
「 ほ と ん ど の 」「 大 多 数 の 」「 多 く の 」 と い っ た 言 葉 は
Results にはふさわしくありません。
８）バイアスを避ける
症例集積の際には、驚くほど頻繁にバイアスが生じます。
Methods で「われわれが行ったのは以下のとおりである；
バイアスを避け、どうしても避けられないバイアスについ
A、B、C」と述べ、そして Results には「以下のような結果
てはあらかじめ簡潔にきちんと記載してください。陰性患
が得られた； A の結果、B の結果、C の結果」と順に報告
者が経過観察されていなかったり、他の検査結果を知って
し、Discussion では、A から見出されたこと、B から見出さ
いる人が判定している論文にはバイアスがかかっていま
れたこと、C から見出されたことについて順序よく論じて
す。最終診断を知ってからの判定はもちろんのことです。
いきます。流れるような論文は、読者にとって楽です。あ
「副腎の oncocytoma の症例を 12 例経験した。これらの症例
なたがどこへ行こうとしているかがわかるからです。そし
を対象に、われわれの判定基準のどの部分があてはまるか、
て読み終わったときには、あなたがなぜこの論文を書いた
retrospective に検討した」このような研究方法はとるべきで
のかを理解しているでしょう。
はありません。
６）原稿の長さは論文の重要度に応じたものとする
ある人が RSNA の際に私のところに来て言いました。
16
あいまいな言葉を用いてはいけません。「ほとんどの患
「この論文は非常に興味深いが、いったい著者らが何を
「われわれは△△という診断基準で症例を集積した。本例
と診断されたのは 43 例であった。31 例には手術が実施され
「私の優秀なレジデントが先日、初めての論文を書きまし
た。4 例は経過観察によって診断された。そして残る 8 例は
た。彼女はこの論文に 8 カ月も費やして熱心に取り組んだ
われわれの診断基準に適合していた」
。著者らは自分が設け
のですが、あなたにリジェクトされて大いに落胆しました」
た診断基準を用いて、症例が対象としてふさわしいと判断
と。私は「その論文はよく憶えています。症例報告なのに
しているのです。これは incorporation bias と呼ばれていて、
原稿は 15 ページにもわたり、図表は 9 枚、参考文献は 44 件
非常によく見られる過ちです。他の方法で立証されていな
も挙げられていました。頑張って徹底的に研究されたので
い症例は、そうではないと仮定されます。
「CT と MR を用い
しょう。でも残念ながら症例報告にしては長すぎました」
ることにより、25 例中 17 例が診断可能であった」と述べな
と答えました。雑誌の提供できるスペースは限られていま
がら、最終診断がどのようにして確定されたのかが書かれ
す。原稿の長さは論文の重要度にふさわしい程度に収めて
ていない論文は驚くほど多くみられます。なお、バイアス
の問題に関しては、Ransohoff らが New England Journal of
Conclusion を述べている文が 1 つあるはずです。これらを
Medicine で詳細に解説しているので、これを参考にしてく
拾い上げれば Abstract ができます。本文が書き上がったの
ださい 1）。
に Abstract がうまく書けないようであれば、立ち戻っても
９）謙虚な言葉を用いる
う一度本文を書き直す必要があります。
「世界を揺るがす重要な発見だ！」「きわめて重要な驚く
「重要な所見を見出したので、それについては本文で詳
べき新知見を見出した！」こういったセリフが現実には驚
述する」などと書いてはいけません。なぜこの研究を始め
くほどたくさん使われています。査読者は「何も驚くほど
たのか、どのような方法を用いたのか、どのようなデータが
のことはない」「読む気が失せた。自分達の仕事を自慢し
得られたのか、どのように結論したのか、重要なことはす
ているだけ」とコメントします。自分で自分を称賛して
べて具体的に記載し、これを読んだだけで論文全体が理解
「万歳、よくやった！」と述べる論文からは、査読者は目
を背けます。読者や査読者の方から「よくやった」と言っ
できるように書いてください。
13）最終点検を徹底する
てくれるような論文を書くべきです。あなたが書いている
最終的に投稿する論文は、曖昧さ・矛盾点・誤植などが
のは学術論文です。不必要な形容詞を多用し、美辞麗句を
完全に排除された磨き上がったものでなくてはなりません。
並べ立てるのは感心しません。あなたの仕事を謙虚に簡潔
私が編集長であった当時、受け取った原稿の 40 ∼ 50 ％は、
に書き表してください。それが真に革新的な内容なら、査
Results に何らかの不明瞭な点がありました。「対象とし
読者も読者もきっと革新的だと感じてくれるはずです。
た患者は40人で、これらを3グループに分類した。グループ
10）Conclusion は Results によって立証されていなければ
A は 12 人、グループ B は 9 人、グループ C は 18 人」、足し
ならない
算すると 39 人にしかなりません。でもこんな単純なミスが
Discussion に書かれた Conclusion が、著者らの Results か
稀ではないのです。誤植を見逃したまま投稿すれば査読者
ら得られたデータに基づいておらず、過去に報告された論
は「この論文には誤植がある！」と感嘆符つきで報告して
文を用いて論証されていることがよくあります。他人の論
きます。こういった不注意なミスは、「原稿を注意深く作
文について「正しかった」と論評し、彼らの論文を参考文
成していない」という印象を与え、研究内容も同じように
献として引用しているのです。これは間違った方法です。
いいかげんなものだと疑わせる原因になります。
Conclusion はその論文の Results に記載されたデータから引
査読者は、常に客観的・科学的であるとは限りません。
き出されたものでなくてはなりません。他の人が言ったこ
ずさんな論文を目にすると、査読者はそのずさんさを批判
とや行ったことを利用してあなたの症例を論じてはなりま
するのではなく、論文に書かれた結果や結論や図表を批判
せん。自分の主張は、自分自身のデータで裏付けるのが優
するようになります。その論文を嫌ってしまうのです。
れた論文であり、それが新しい知見となるのです。
11）適切な自己批判をする
６．査読について
Discussion の終わり近くの数行では、全体を振り返り、
その研究の問題点について指摘するとよいでしょう。雑誌
British Journal of Medicine の編集長である Steven Lock 氏
をよく読めば、そういう文章が数行書かれている論文がた
は「ピアレビューは完璧さを保証しないし、保証すること
くさんあるのに気づかれることと思います。編集者がその
もできない。科学誌に掲載されるのは、なされた研究の記
ような文を挿入するよう、著者に示唆することがあります。
録であり、明らかになった真実の記録ではない。信頼性を
あらかじめ著者の方からそのような文章を挿入しておけ
重視しすぎてあまりにも高すぎる基準に固執すれば、革新
ば、査読者は「この研究はいくつかの小さな問題点を有し
性が犠牲となり、失うものの方が大きい」と述べました。
ているものの、著者自身もそれを率直に認めており、自ら
私も同じ考えです。
それを指摘している」とコメントし、論文を掲載するよう
私は査読者が評価した点数について調査し、そこで得ら
薦めてくれるかもしれません。
れた知見を報告したことがあります 2）。私は査読者には、
12）Abstract の書き方
投稿された論文に対して 1 から 10 まで 10 段階で採点するよ
論文がうまく書けていれば、Introduction にも Materials
う指示していました。1 はブラボーと叫ぶくらい素晴らし
and Methods にも Results にも、それぞれにその内容を要約
い論文、2 は極めて優れた論文、3 は手堅い良い論文、4 は
する文が１つから数個あるはずです。また Discussion にも
良い論文だが重要性は境界線上、以下点数が増えるにした
17
Lecture
from Seminar in Chicago 2003
がい、評価は悪くなっていきます。投稿された 20,000 件の
論文について評点を調べたところ、平均点は 4.82 点でした。
競争は厳しいですね。次に 10 本以上の論文を査読したこと
がある査読者を対象に、彼らのつけた平均点を算出したと
ころ、興味ある事実に気づきました。一部の査読者は常に
極めて批判的であり、厳しい評価を下し、悪い点をつけて
いたのです。その一方で、常に好意的で、いつも高い評点
をつけていた査読者もいました。査読は 3 名にお願いして
いましたが、うち 2 名の査読者が平均的な点数をつけてい
るのに、残る 1 人が 10 点とか極端に悪い点数をつけている
ことがあります。こういう査読者について調査すると、彼
らは常に一貫して、どの投稿論文も酷評していることがわ
と謙虚な言葉で説明した手紙を送れば、それが理由でリ
かったのです。私はこれらの人を「暗殺者」と呼び、常に
ジェクトされることは少ないでしょう。
高い点数をつける人たちを「熱狂者」と呼んでいます。
どうして彼らが暗殺者や熱狂者になるのか、その正確な
おわりに
理由についてはわかりません。例えば一時期、耳鼻科関係
を専門とする人たちの中には、熱狂者がたくさんいました。
“Publish or perish ！”という言葉を皮肉った漫画を最後
彼らは耳鼻科関係の論文を Radiology でもっと多く見たか
にお見せしましょう（図 1）。墓標には「出版された。でも
ったのでしょう。ジャーナルによっては、査読者が過去に
どのような評点をつけてきたのかを調査し、それで点数を
補正しています。私は原稿を 3 名の査読者に送る際には、
査読者の過去の評点が記載されたリストを持っていまし
た。査読者 3 名が暗殺者ばかりだとしたら、リジェクトさ
れるのはわかっているからです。また査読者に 1 名の暗殺
者が含まれていた場合、悪い点数をつけたのがその査読者
だけなら、私はその論文をリジェクトすることはしません
でした。ではなぜ私が、暗殺者とわかっていながらこれら
の査読者に依頼し続けたのかというと、彼らのうち何人か
は、評点が厳しすぎることを除けば私にとって最高の査読
図1
者でもあったからです。彼らは極めて優れた詳細な分析を
してくれました。彼らはきっと、放射線医学においては
「これで十分」ということはないと考えていたのでしょう。
暗殺者についてさらに調査すると、過去に 3 ∼ 4 回
結局は死んじゃった」と書かれています。投稿した論文が
アクセプトされなかったとしても、それはこの世の終わり
Radiology に投稿してリジェクトされた者がいることがわか
を意味するものではありません。努力を続けていけば、
りました。そういう人は「私の論文は Radiology にアクセ
きっと次にはあなたの論文も Radiology に掲載されること
プトされるほどにはよくなかった。だからこの論文もよく
でしょう。
ない」と考えがちです。ですから私は、Radiology に 2 ∼ 3 本
論文を載せることができた人を新たに査読者に加えていき
ました。そういう人は暗殺者となる可能性が低いからです。
査読者の改訂要求には、必ずしもすべてしたがう必要は
ありません。改訂すべき点が 12 個書かれていたとして、そ
のうち 2 ∼ 3 個に関して査読者の方が間違っていると考え
られることもあるでしょう。編集長宛にその理由をきちん
18
【 参考文献】
（1）Ransohoff DF, Feinstein AR: Problems of spectrum and bias in evaluating the
efficacy of diagnostic tests. N Engl J Med 1978; 299: 926-930.
（2）Siegelman SS:Assassins and zealots: Variation in peer review. Radiology
1991; 178: 637-642.
（日本語要約：林 信成）
LECTURE
from Seminar in Chicago 2002
Seminar in Chicago 2002 における
高原先生の講演をまとめたものです
Chairperson:
山口大学医学部放射線医学講座教授
松永 尚文
IVR コンサルタンツ
林 信成
How to handle PC
presentation in
RSNA（日本版）
Presenter:
杏林大学医学部放射線医学教室
（現：東海大学医学部放射線科）
高原 太郎
P
r
o
f
i
l
e
高原 太郎
東海大学医学部総合診察学系放射線科
1989 年
1992 年
1995 年
1997 年
1999 年
2003 年
秋田大学医学部を卒業
聖マリアンナ医科大学放射線科医員
放射線科専門医を取得、米国 Emory 大学に留学
聖マリアンナ医科大学大学院修了、医学博士号を取得
杏林大学医学部放射線科助手
東海大学医学部総合診療学系放射線科学講師
主な著書『MRI 自由自在』
（メジカルビュー社）、
『PowerPoint 疑問氷解』
（秀潤社）など
19
Lecture
from Seminar in Chicago 2002
この講演では、北米放射線学会（RSNA）において、どの
ように PC プレゼンテーションを行ったらよいかについて
説明させていただきました（図 1）。
1. How to deliver our presentation
files into RSNA computer
まず、自分のプレゼンテーションをどのように RSNA に
持ち込むかを説明します。RSNA で PC プレゼンテーション
図1
する人は、事前に Speaker Ready Room に行く必要がありま
す。RSNA では、図 2 に示すように演者用の部屋が用意さ
れています。それぞれの発表の場所に応じて、対応する
部屋に行く必要があります。この部屋が開いている時間
は図 2 内の写真の通りで、初日と最終日を除けば午前 7
時から午後 6 時までです。
Speaker Ready Room に入ると、受付には女性がいて、私
に 3 つの質問をしました（図 3）。最初は「CD の中にプレゼ
ンテーションファイルのみが入っているか」という質問で
す。これは当然「YES」ですね。次に、「動画ファイルがあ
るか」と「音声ファイルがあるか」について尋ねられまし
図2
た。私の場合は動画ファイルがありましたので、こちらの
み「YES」と答えました。
なお、この女性はかなり大柄ですが、大変シャイな女性
で、写真を撮らせてくれと頼んだところ、最初は拒否され
ました。「重要な講演会で使用するので」と言って、やっと
納得してもらえました。
申告内容をコンピュータに登録してもらうと、図 4 内の
ような印刷物がプリントアウトされ、CD を入れる封筒に
貼られて渡されます。名前、時間、部屋番号、動画ファイ
ル、音声ファイルの有無について確認します。記載内容が
OK であれば、部屋の中にあるファイル登録用のパソコン
図3
にインストールするように言われます。
図 5 は私が発表した East Building の Speaker Ready Room
ですが、このような広い部屋に合計 24 台のコンピュータ
が置いてありました。全て Windows のパソコンです。
コンピュータの画面は図 6 のようになっており、「全て
のプレゼンテーションファイルを、デスクトップにある
“SRR”という名前のフォルダにコピーせよ」と、あまりに
もシンプルなガイダンスが書いてあります。
ファイルネームがばらばらなので、どのような名前にし
たらよいかわからず悩んだのですが、間違ってはいけない
ので、オフィスにいた男性に尋ね、「発表時刻、名前、日
20
図4
図5
図8
図6
図9
図7
図 10
付および部屋番号を入れればよい」というメモをもらいま
した。図 7 はそのように名前をつけた状態です。しかし他
最後に、コピーしたファイルが上手く動作するかどうか
を確認し、これで登録終了です（図 9）。
の人は適当な順序でファイル名をつけていました。後でわ
CD は正式なプレゼンテーション用として RSNA のス
かったことですが、これはバックアップ用でした。そのた
タッフに渡します。これが本番で使われることになります
め適当な名前でよかったのです。
（図 10）。
私のフォルダの中を開けて写真を撮っておきました。
図 8 のように左から 2 番目の PowerPoint本体のファイルと、
関連する動画ファイルは同じフォルダ内に入れておく必要
があります。これは CD に保存する段階で注意しておかな
2. TIPS for making presentation
with PowerPoint
ければいけません。別フォルダに入っていると、リンクが
つながらず、本番でうまく作動しない恐れがあるからです。
次に PowerPoint のプレゼンテーションをどのように準備
21
Lecture
from Seminar in Chicago 2002
図 11
図 14
図 12
図 15
● Basic 2
2 番目としては、文字を動かすのに、マウスではなく、な
る べ く カ ー ソ ル 移 動 キ ー（ 矢 印 キ ー ）を 使 う こ と で す 。
Macintosh で早くからスライドプレゼンテーションを行って
きた人は、Persuasion の操作に慣れていることと思います。
Persuasion では、
物を動かすのに通常マウスを使いましたが、
PowerPoint の場合は（特に細かい動きの場合は）マウスに対
する追従性が悪いため、キー操作で動かしたほうが確実に
図 13
動きます。また、細かく動かす場合には、Windows ならコ
ントロールキー、Macintosh ならコマンドキーを押しなが
するかについて述べます（図 11）。
まず、基本的な内容から説明します。
● Basic 1
基本的事項の 1 番目として、フォントは図 12 のような
「基本的なものを使うように」という指示を RSNA から受け
ら矢印キーを操作すると微動します。この操作に慣れてお
くことが重要だと思います（図 13）。
● Basic 3
3 番目に重要なことは、ツールバーの内容を自分で使う
ものだけにしておくことです（図 14）。設定方法としては、
ました。これ以外のフォントは（英語ならばおそらくほと
“表示”メニューから、“ツールバー”を開き、“ユーザー設
んどがサポートされていますが）、使用した場合に位置ず
定”を選びます。そうすると、ツールバーの内容が編集可
れや文字化け等が起こる可能性があり、 使用しない方が
能になります。不要なものを削除するには、メニューバー
無難であると思われます。
のアイコンをつかんで、バー以外の部分でドロップします。
必要なものを追加するには、“コマンド”メニューから
22
図 16
図 19
図 17
図 20
図 18
図 21
動かしたりすることができます。どのようなものが不要か、
字」と呼んでいます（図 15）。行頭文字は、メニューバーに
どのようなものが必要か、についてはかなり細かくなりま
あるスイッチを押すことによっていつでも ON/OFF でき
すので省略します。なお、間違えて変更しても、元にリ
ます（図 16、図 17）。
セットすることはいつでもできます。
● Indent
続いて、アドバンスト TIPS ――箇条書き、インデント、
インデントの使い方は、 パワーユーザーと初心者で差
タブ、トランジション、アニメーション、動画ファイルの
が出るところです。 文字を書く場合、 スライドの上端に
貼り方、コーデックの説明をします。
ルーラーが表示されていることと思います（表示されてい
ない人は、メニューから、“表示”→“ルーラー”を選択し
● Itemize
PowerPoint では箇条書きに使う点などのことを「行頭文
て表示してください。再度繰り返すと非表示になります）。
このルーラーには、2 つの三角形のような形が表示されて
23
Lecture
from Seminar in Chicago 2002
図 22
図 25
図 23
図 26
図 24
図 27
います。上方の三角は、1 行目の行頭位置、下方の三角＋
数点揃え”と変わります。
四角は 2 行目以下の行頭揃え位置を示しています（図 18）。
図 21 のような文字列を描く場合、まず小数点揃えタブ
これは適当な状態にすることによって、図 19 のよう
を適当な位置に打ってみてください。具体的には、“小数
に文章の頭だけ字下げしたような文章を書くことができ
点揃え”タブにした状態で、ルーラー上の打ちたい位置で
ます。
クリックします。
こうしておいて、数字の先頭にカーソルを置き、タブ
● Tab
24
キーを打つと図 22 のようになります。2 行目以下も数字の
タブについてはすでに知っていると思われる方も、もう一
先頭でタブキーを打つと、図 23 のように小数点で揃いま
度リファインしておくといいと思います。タブのスイッチ
す。最後に、％の部分に対して、同様に左揃えタブを行う
は、ルーラーの左隅にあります（図 20）。4 種類のスイッチ
と、数字末尾と％との間の距離を自由に保つことができま
があり、1 回押すたびに“左揃え”
“右揃え”
“中央揃え”
“小
す（図 24）。このようにタブを用いると、表を簡単に作る
図 28
d
図 31
図 29
図 32
図 30
図 33
ことができます。
ありますが、特に文字に使う場合には、使いすぎないよう
に気をつけましょう。
● Transition
トランジションとは、画面切り替え効果のことです。ス
ここではよい使い方として、文字をハイライトする方法
と矢頭で図示する方法について説明します。
ライド一覧表示のときに右クリック（Macintosh ではコント
図 26 のような原稿に対して、青い四角を描いてみま
ロールキーを押しながらクリック）すると、さまざまな切
し ょ う（ 線 は“ 線 な し ”を 選 択 ）。 こ れ を 右 ク リ ッ ク
り替え効果を選ぶことができます（図 25）。次に述べるア
（Macintosh ではコントロールキーを押しながらクリック）
ニメーションと異なり、比較的頻用してよいと思います。
して“オートシェイプの書式設定”を選びます。ここにあ
る“透過性”のバーを動かして、半透明にすると、図 27 の
● Animation
アニメーションは、文字に使う場合と図形に使う場合が
ようになります。
同様のものをもう 1 つ作ってみましょう（図 28）。最初
25
Lecture
from Seminar in Chicago 2002
図 34
d
図 37
図 35
の四角を右クリックし、“アニメーションの設定”を選び
図 36
● Embed movie files
ます（図 29）。“効果の追加”をクリックして、アニメーシ
動画ファイルですが、今回の RSNA では、トラブルを避
ョンの“開始”をディゾルブインに、“終了”もディゾルブ
けるために AVI ファイルのみが許可されました（実際には
アウトにしてください。
Windows Media Player ファイルでも貼り付けられます）。動
次に、もう１つの四角を選択し、やはり同様に“開始”
画ファイルの貼り方は、メニューから“挿入”→“ファイ
をディゾルブインに、
“終了”
もディゾルブアウトにします。
ルからビデオ”を選択し、 動画ファイルを選択します
また、タイミングを“クリック時”ではなくて“直前の動作
の後”にします（図 30）。
（図 38）。
Macintosh のユーザーは、QuickTime のファイルを AVI に
そうすると、1 回目のクリックで最初の部分がハイライ
変換する必要がある場合が考えられます。これに関しては
トされ（図 31）、2 回目のクリックで、最初の部分のハイラ
かなり高度な知識が必要ですので、ここでは簡単に紹介し
イトが消えると同時に、次の部分がハイライトされます
ます。変換するためには、QuickTime の Pro バージョンが
（図 32）。
必要です。QuickTime Pro において、QuickTime ムービーを
次に画面の該当部分に、アニメーション機能を利用して
起動し、“書き出し”をするときに“AVI ファイル”を選択
いる矢頭を表示する方法です。まず矢頭を多数作っておき
すれば変換できます（図 39）。ただし、その場合には、次
ます（図 33）。
に述べるコーデック（圧縮プログラム）に関して注意する必
これらをすべて選択し、どこかの矢頭上で右クリックし
要があります。
ます。“グループ化”を選択すると、1 つのグループになり
ます（図 34）。右クリックをして“アニメーションの設定”
を選び、“開始”でディゾルブインを選びます（図 35）。
そして、図 36、図 37 のようにクリックすると矢頭が表
示されて、図示することができます。
26
● Codec
コーデックは「COding and DECoding」の言葉の略で、
ファイルを圧縮したり伸張したりするプログラムのことを
指します。ファイルタイプ（保存形式）とは独立した概念
図 40
図 38
図 41
図 39
です。つまり、AVI ファイルや QuickTime ファイルは、い
ろいろなコーデックで圧縮することができるわけです。
以上、RSNA で PC プレゼンテーションをするためのさ
まざまなノウハウについて解説しました（図 41）。
RSNA では、図 40 にリストした 5 つのコーデックのいず
また、拙著の宣伝になって大変恐縮に存じますが、2003 年
れかを使うように指示されました。このうち QuickTime
3 月に発売されました『PowerPoint 疑問氷解 Windows XP ＋
ver.5（Macintosh 版）では線で結んだ 4 つのコーデックに対
Office XP 版』
（秀潤社）では新しい情報を含め、詳細につい
応していますが、標準では品質の悪い「Cinepak」しか備え
てより包括的に掲載しておりますので、興味のある方はご
られていません。 インテルのコーデックで圧縮された
高覧いただけますと幸いです。
ファイルを Windows PC から持ち込み、インターネットに
接続されている状態でこれをダブルクリックすると、イン
ターネットからインテルのコーデックがダウンロードされ、
以後このコーデックを用いて圧縮することができるように
なります。QuickTime ver.6 では、インテルのコーデックを
サポートしなくなりました。これは Windows XP の Service
【参考：当日の操作環境】
・ Macintosh
Mac OS 9.2.2 + Office 2001（SR1 updated）
PowerBook G4（800MHz/DVI）
・ Windows
Windows XP（SR1 not updated）+ Office XP
ThinkPad 1620（PⅢ 500MHz）
Release 1 でも同様です（この不具合を修正するパッチも最
近用意されたようです）。2003 年度の RSNA では、使用す
るコーデックのルールが変わるかもしれませんので注意し
てください。
27
LECTURE
from Seminar in Chicago 1999
Seminar in Chicago 1999 における
Goodman 先生の講演をまとめたものです
Chairperson:
松永 尚文
山口大学医学部放射線医学講座教授
Associate Professor of Radiology,
University of Pennsylvania
（現 : Harvard Medical School）
幡生 寛人
How to get
the abstract
accepted for RSNA
Presenter:
Professor of Radiology,
Medical College of Wisconsin
Lawrence R. Goodman
P
r
o
f
i
l
e
Lawrence R. Goodman, M.D., F.A.C.R.
Professor of Radiology, Medical College of Wisconsin
1964 年
1968 年
1975 ∼ 1977 年
1977 ∼ 1982 年
1977 ∼ 1983 年
1982 ∼ 1983 年
1983 年∼
1986 ∼ 1990 年
1996 年∼
University of Michiganを卒業
State University of New York で医学博士号を取得
Director, Pulmonary Radiology Section , George Washington University
Associate Professor of Radiology, Hahnemann Medical College
Director, Thoracic Radiology Section, Hahnemann Medical College
Professor of Radiology, Hahnemann Medical College
Director, Thoracic Radiology Section, Medical College of Wisconsin
Co-Director, Residency Program, Medical College of Wisconsin
Professor of Pulmonary Medicine & Intensive Care, Medical College of Wisconsin
1992、1994 年には Best Doctors in America、
1996 年には Best Doctors in Midwestを受賞、 著書多数
28
4）放射線医学に主
1. 審査の過程
眼をおいた研究
RSNAには毎年約 4,500 題以上の抄録が送られてきます（1999 年
であること：いか
は4,618 題）
（表1）。しかも、
そのほとんどが締め切りの前日あるいは
に優れた論文で
当日に到着し、3週間以内にその採否を各分野ごとのプログラム小委
あっても、外科学
員会が決めるシステムです。例えば胸部の小委員会は、委員長の私
や小児科学の問題が主体で
（Dr.Goodman）の他 4人の委員で構成されており、合計 5人全員がそ
あれば、RSNAの聴衆にとっては興味がわきません。
れぞれ、胸部部門に応募のあった350∼400の演題すべてを読んで
5）テーマが狭すぎないこと：撮像法の極めて細かい技術的側面に絞
各々を採点し、0 から5 点まで点数をつけます。その平均点をもとに、委
った演題などは、放射線物理学会や他のsubspecialtyの学会で発
員長が最終的な採否を決定します。平均4.5 点以上であればほぼ
表すべきでしょう。開業医を含めてあらゆる職種の放射線科医に
100％通りますし、3.5 点以上でも大多数は通ります。しかし、プログラ
興味のわく演題を選びましょう。
ム全体のバランスをとって偏りのないものにするために、一部 3 点以下
6）テーマが広すぎないこと：6 分間の発表時間で話せることは限られ
の演題を拾い上げて3.5 点以上の演題を落とさねばならないこともあり
ています。ただ漠然と
「髄膜炎について」
といったテーマでは、
すべ
てを話せるわけがありません。
ます。この決定は委員長にゆだねられています。
7）演題を必要以上に小分けしないこと：1 つのテーマを必要以上に
表 1 RSNA Scientific Abstract
複数の演題に分けて応募する施設が、海外の某施設によく見られ
全体
海外
ます。例えば、サルコイドーシスの高分解能 CTについて、男性に
年
応募総数
採択率（％）
応募総数
全体に占める
割合（％）
採択率（％）
1999
1995
4,618
4,729
36
40
2,668
2,060
58
43
29
31
絞って1 演題、女性に絞って1 演題、成人に絞って1 演題、小児に
絞って1 演題、単純 CTに絞って1 演題、造影 CTに絞って１演題、と
6つも同様の演題が提出され、著者を見れば順番が替わっている
だけで皆同じという場合があります。多くの人に発表させてあげた
どの分野に応募するかは、応募者が決めるわけですが、委員長の
いという気持ちはわかりますが、
このような演題の出し方は、我々にも
判断で他の分野の小委員会に送られることもあります。例えば小児の
すぐにわかるのです。こういう場合は 6つの演題すべてを不採択
サイトメガルス肺炎に関する演題が胸部セクション宛に送られてきたの
にします。せっかく優れた1つか2つの演題を採択できたはずなのに。
を、内容をみて委員長の判断で小児のセクションの小委員会に送っ
たりします。送られてきたものは、分け隔てなく採点されます。
8）欠点の少ない抄録を作成すること：査読者は短期間に多くの抄録
の採否を決めなくてはなりません。こういう場合には、査読者達は
Scientific Exhibitsは全く別の委員会です。多くは総説ですが、一部
どの演題を採択するかというより、
どの演題を落とすかを考えます。
研究的演題もあります。実はこの点についてはRSNA2000で変更が
したがって後述するような「統計学的検証がなされていない」、
あり、詳細については後述します。
採択率は全体として36 ∼40％です。北米以外の海外からの演題
応募は最近 5年間で著明に増加し、1999 年には全体の 58％を占め
「ConclusionがPurpose, Resultsの記載に沿わない」
といった「減点
する理由」のある演題は不利です。
9）英語について：文法などが少々間違っていても、内容さえ伝われ
るにいたりました。その質も年々改善しているように思いますが、海外
ば、それが審査点数に影響を与える可能性はあまりありません。
からの演題の採択率は約 30％であり、平均を少し下回っています。
ただ極端に拙い英語の場合は、
それだけで不採択とされるわけ
ではありませんが、点数は低くなります。書かれてある英語が
２. 全般的注意点（表 2）
拙いなら、きっと発表も拙いであろうと想像されるからで、
それで
は学会発表の意味がありませんから。しかし、実際それほど
1）新しいこと：コンセプトが新しいとか、今までになかった方向から疾
英語の拙い抄録はほとんどありません。
患を研究しているとか、査読者に“Something New”を訴えなけれ
ばいけません。
2）世界的な視野に立っていること：特定の地域にのみ見られる疾患や
手技に関する研究は、採択される可能性が低いでしょう。世界中の
放射線科医にとって共通の関心のあるテーマを選ぶことが必要です。
3）臨床的インパクトがあること：患者さんの診断方法や治療法に影響
表 2 General Attributes
・ 新しいこと
・ 世界的な視野に立っていること
・ 臨床的インパクトがあること
・ 放射線医学に主眼をおいた研究であること
・ テーマが的確であること
を与える研究は高く評価されます。
29
Lecture
from Seminar in Chicago 1999
3. 抄録執筆における項目別注意点
いでしょう。さらに何をもって診断したのか、
そのGold Standardを明ら
かにしなければなりません。病理学的？、細菌学的？、血管造影上？な
Dr.De Smetが書いた論文 1）をぜひ参考にしてください。これには、
どです。研究の対象としているモダリティーを、
その疾患の診断の根拠
抄録の書き方の基本が、RSNAの骨放射線部門の採択率と対比しな
としては、用いてはいけません。さらに診断をした者が、他の情報につ
がら述べられています。
いて知らされていないことも重要です。
Purpose：Hypothesisが明確であること。Hypothesisとは直訳すれば
表 4 Materials & Methods
仮説ですが、科学的に解明すべき問題を意味しています（表 3）。こ
れが最初の1 行に明快に述べられていると、演題が採択される可能
性はぐっと上がります。例えば「肺塞栓症の診断に関して、ヘリカル
CTの検出能を肺シンチグラムと比較検討する」
とか「乳腺の経皮的
針生検を受けた患者について、皮膚転移の頻度をprospectiveに検
・
・
・
・
・
・
Prospective/Retrospective study
対象患者の定義
時期
コントロール群の設定
診断基準
Blind Review
抄録に占める割合（％）
討する」
といった文章は、科学的に解明すべき問題の存在を明白に示
しています。一方、
「肺炎球菌性肺炎の胸部 X 線写真を検討する」
といった文章は、漠然としていて何を明らかにしようとしているのかが、
Prospective study
Retrospective study
Case Collection
31
15
54
採択率（％）
53
28
この文章からはよくわかりません。Dr.De Smetの検討では、応募された
演題中 hypothesisが明確に書かれていたのは37％にすぎませんでし
Results（表5）
：具体的な数値を記述してください。また統計学的に
たが、
それらの採択率は60％にのぼりました。一方、hypothesisが不明
有意かどうかも明記する必要があります。残念ながら、結果について
確であった残る63％の演題の採択率は30％と半分にとどまりました。
詳細まで書いてある抄録は約半数しかありません。しかし、
その採択
率は87％と高く、記載が漠然としている残り半数の演題の採択率７％
表 3 Purpose
との差は歴然です。一番いけないのは、
「結果の詳細な分析は発表
Hypothesis
の際に行う」
といった記載です。毎年、
このような演題が提出されます
“ 肺塞栓症の診断に関して、ヘリカル CT の検出能を
肺シンチグラムと比較検討する ”
が、
これらは次の年にきちんと結果が出てから応募すべきであり、決して
採択されることはありません
（訳者注：RSNAの応募規定の中に、work
“ 乳腺の経皮的針生検を受けた患者について、
皮膚転移の頻度を prospective に検討する ”
Hypothesis が明確
Hypothesis が不明確
in progressも採択する旨の記載があり、
これが誤解を生んでいるのかも
抄録に占める割合
（％）
採択率（％）
37
63
60
30
De Smet - Radiology ' 94
Materials & Methods（表 4）
：対象とした患者群が、時期を含めてき
ちんと定義されていなくてはなりません。例えば「1998 年の１月からの
しれない。十分な例数が集まっていなくても、初期成績だけでも
具体的に記載すべきであり、予測だけでは困るということなのだろう）。
表 5 Results
・ 具体的な数値
・ 統計学的検討
・ 詳細な記載
全入院患者のうち、
この疾患と診断された連続 200 人の患者」
といっ
た具合です。残念ながら、対象患者がきちんと定義されていない抄録
詳細な記載
漠然とした記載
抄録に占める割合（％）
採択率（％）
50
50
87
7
が多いのが現状です。Prospective studyが最も優れていますが、
きちん
と調査されていれば retrospective studyも悪くありません。いずれにせ
Conclusion（表 6）
：簡潔に1つか 2つの文章でまとめてください。そ
よ、明確な定義のもとに対象を絞り込んでいることが重要です。単に特
してConclusionはPurpose、Resultsの記載に沿ったものでなくてはなり
定の疾患に関して症例を集め、
カクカクシカジカの所見を得たといった
ません。つまり、Purpose でなされた問題提起に対して、得られた
演題はよくないのです。Dr.De Smetの検討では、1993 年度の応募演
Resultsから何が証明されたかを記載するのです。当たり前のことだと
題中、prospective studyは31％、retrospective studyは15％であり、残る
思うのですが、
これがきちんとしていないConclusionが現実には多く見
54％は単なる症例収集の演題でした。前二者の採択率は53％あり
うけられるのです。
ましたが、後者の採択率は28％にすぎませんでした。
またコントロール群が設定されていることも重要です。例えば ICUの
患者の肺炎球菌性肺炎の胸部 X 線所見について研究を行う際に
は、ICUに他の疾患で入院している患者の胸部 X 線所見と比較検討
しなければ、
その所見がその疾患に特異的なものかどうか判断できな
30
表 6 Conclusion
・ 簡潔であること
・ Hypothesis に沿ったものであること
・ Results から証明されたものであること
４. 効果的な発表のために
中にはどうしても
都合が悪くなっ
発表を効果的に行うことも重要です。Dr. Sagelが書いた AJR の記
て発表できなく
事が参考になるでしょう2）。これは抄録の書き方には直接関係しませ
なる方もおられる
んが、発表がよくないと、せっかくの学会の意義が薄れます。そのよう
でしょう。しかし、
なよくない発表を査読者が聞いていれば、次回の査読の際にそういう
事前に連絡して「代
国の人たちからの抄録の審査が厳しくなるかもしれません。
わりに違う誰かに発表させてもよいか？」
という問いに対する答え
は必ず“Yes”です。稀ながら、全く何の連絡もなく、発表しに来
1）専門的すぎない：RSNAには開業医をはじめ、
あらゆる職種の人た
ちが集まります。発表内容を過度に専門的にしてはいけません。
ない人がいます。学会はこれらの人の名前をブラックリストとして把
握しています。
2）スライド枚数の制限：発表時間はわずか 6 分間です。ダブルの映
写として1 分間に話せるのは1 ペアかせいぜい1.5 ペアです。し
６. RSNA2000における変更点
たがって最大限 10ペアまでにしましょう。
3）文字スライドの重要性：英語があまり得意でない場合は、特に文字
RSNA2000では、演題発表に関して大きな変更があります。従来の
スライドはとても重要です。言葉でうまく伝わらないところを補ってく
Scientific ExhibitsはEducational Exhibitsと名前を変え、総説や教育
れますから。この文字スライドは、施設の中で英語の得意な方に
的なものに限定されます。したがってこれからは、科学的研究の演題
チェックしてもらって、正しい英語で書いてください。せっかくのよ
をこちらへ応募してはいけません。一方、研究発表に関して、口演とポ
い研究も、文字スライドに書かれている内容が理解されなければ、
スターの2 つの形態が選べるようになります。詳細は未決定ですが、応
評価されませんから。
募の際に口演のみ・ポスターのみ・どちらでもといった選択を抄録提出者
4）リハーサルをすること：原稿を見ないで講演できるようになるまで、練
自身で選ぶことができます。そして口演であれポスターであれ、研究的
習とリハーサルを繰り返してください。そのことで自信がつき神経
な発表はすべて当該分野の同一の小委員会が審査します。ポスター
質になることも和らぐでしょう。
5）原稿を読まない：原稿を読んではいけません。スライドを見て聴衆
は学会期間中ずっと展示されたままですが、
１日だけ昼食時間に演者
がポスターの前に立ち、訪れた人との討論がそこで行われる予定です。
に語りかけることが重要です。聴衆とアイコンタクトをとり、聴衆が自
なお、RSNA Abstract Bookには、口演とポスターの抄録は、ともに同
分の話していることを理解しているかどうか、反応を見ながら講演
等に掲載されます。多くの画像やグラフの呈示が必要な演題や、英語
することが大事です。原稿を読んでしまうとスライドに目をやったと
が苦手で大勢の観客を前に話す自信がない方にはポスターによる発
きに、
どこまで読んだかわからなくなってしまうことがよくあります。
表を勧めます。どのくらいをポスターにするかは、
まだわかりません。お
6）英語の得意な者に任せる：Authorsの中で一番英語が上手な人
そらく最初は少数にして、様子をみて反応がよければ、次第に数を増
に発表してもらうのもよい方法です。もちろん、一番その研究を
やしていくのではないでしょうか？ RSNAは巨大なカフェテリアです。す
行った筆頭著者が発表すべきであるという気持ちはよくわかりま
べてのメニューを食べることはできませんが、来客者が多くの選択肢
す。しかし、発表の際の英語がよくなければ、査読者は次回からそ
の中から、自分の好みで食べるものを選べるのはよいことです。
の国の人の抄録によい点を与えないかもしれません。逆に発表の
英語も素晴らしければ、次回、
その国の人達の抄録の採択率が上
【 参考文献】
昇するかもしれないのです。
（1）De Smet AA, et al:How to write a successful abstract. Radiology 1994;190:571.
（2）Sagel S, et al:Effective audiovisual presentation. AJR 1991;156(1):181.
【 付録】
５. その他の知っておくべきこと
1）抄録と実際の発表との食い違いについて：抄録の締め切りから発
表までは半年以上ありますから、検討を重ねた結果、数字が抄録と
若干違っていても、
それは問題ないでしょう。しかし、結論まで全く
異なるようでは問題です（訳者注：最近、SIRなど一部の学会では、
座長が抄録と実際の発表との間に大きな食い違いがなかったかど
うかを報告するシステムを導入し始めています）。
2）発表に来なかったら：1,200人もの人が発表に来られるわけですから、
RSNAでは、Radiology の前編集長の Dr.Siegelmanが、
「 Radiology に掲載される論文
の 書き方」という Refresher Courseを担当しておられました。 これは現編集長の
Dr.Protoにも、RadioGraphicsを含めたかたちで受け継がれています。彼が昨年話した
内容で「このような論文は駄目」というのが Daily Bulletinに掲載されていたので転載
します。参考にしてください。
１）本文が長すぎる。
２）写真が多すぎる。
３）目的・仮説がはっきりしない。
４）対象・方法の詳細が不十分。
５）得られたはずの結果が Resultsにすべて記載されていない。
６）他の研究との比較検討がなされていない。
７）結論がデータに裏付けられていない。
８）データが不十分である。
９）スペルや文法に誤りが多い。
（日本語要約：林 信成）
31
New
RSNA 2004
梅岡 成章
京都大学大学院医学研究科
核医学・画像診断学
自身のポスターの前で
金澤 秀次
大阪医科大学放射線医学教室
（現 箕面市立病院 放射線科・中央放射線部）
写真右より新保先生（京都市立病院）、筆者、松木
先生、安賀先生（ともに大阪医科大学附属病院）
清水 健治
東海大学医学部基盤診療学系
画像診断学
Downtown、Chicago
今回で 3 度目の RSNA 参加となります
今回初めて RSNA に参加しました。参
RSNA の魅力は、①日常臨床に直結し
が、オヘア空港に降り立ち、初めてシカ
加直前までポスターの作成に追われ、果
た教育的価値の高い講演・展示、②新し
ゴの空気に接した時の刺すような寒さに
たして完成できるのだろうか、この辺で
い知見を含み示唆に富んだ研究発表、
は、何度来ても戸惑います。気温自体は
諦めてしまおうか、と自己と 藤しなが
③圧倒的物量と先端技術で迫る機器展示
日本でも経験する程度ですが、Windy
ら、2 演題のポスターを完成させました。
にあると思います。そして、何よりも国
City の名に負けない強い風が、容赦なく
完成した時の充実感は今まで感じたこと
内外の人々との交流は大きな刺激となり
体感温度を下げていきます。手袋・耳あ
がないものでした。作成するにあたり、
ます。
て・マフラーは必需品です。
ご指導いただいた、上司（松木 充先生）
私も久しぶりの参加であり、また、若
RSNA で の 私 の 楽 し み の ひ と つ は
は僕以上に疲労困憊されたのではない
い医師・技師の方が同行したこともあ
Refresher Course です。領域別に系統立
でしょうか。この場を借りて御礼申し上
り、ずいぶんと多くの新鮮な経験をする
てて講義をしていただけるので抵抗なく
げます。
ことができました。これらを、今後の臨
床業務と教育・研究活動に活かしていき
頭に入ってきます。加えて私の場合、教
完成したポスターを僕の身長以上もあ
科書で見たことがあるビッグネームの先
ろうかという大きな筒に入れ、さらにそ
生に会えるというミーハー根性もありま
の筒をひきずりながら、意気揚々とシカ
ぜひ、若手の先生方、また、少人数で
すし、聴衆を引きつける話し方・スライ
ゴへ乗り込みました。オヘア空港に着く
業務をこなしている施設の先生方には、
ドの作り方も勉強になると思っていま
やいなや、シカゴの寒さ、荷物の重さに
時間をやりくりして参加の機会を作って
す。また、interactive session は『クイ
負けずに奮闘しました。空港から直接会
いただきたいと思います。
ズ＄ミリオネア』の Audience のように
場に向かいましたが、会場に到着した
最後に、発表および聴講のためとはい
クイズ形式で参加しながら進むので、時
ら、そんな小さなことは一気に吹き飛
え、厳しい臨床業務のなか、気持ちよく
間が過ぎるのが早く感じます。Refresher
び、今まで経験したこともない、スケー
送り出していただいた今井 裕 教授をは
Course は事前登録ができますが、人気
ルの大きさに圧倒されました。
じめとする教室の皆様に深く感謝いたし
のある講演は売り切れることがあるの
シカゴでの数日間は、消化管領域を中
で、早い段階での登録をお勧めいたしま
心に口演を聞き、ポスターを閲覧しまし
す。
た。その度に、まだまだ勉強しなければ
たいと決意しています。
ます。
いけない、世界は広いと実感し、反省さ
せられました。自分にとって初めての
RSNA は非常に刺激的で、世界中の熱心
な放射線科医と同じ空間をわかちあえた
ことは、とても有意義なものでした。再
度、RSNA に参加したいと思っています。
McCormick Place
32
参加体験記
竹原 康雄
平井 俊範
八木 明子
浜松医科大学医学部附属病院放射線部
熊本大学医学部附属病院放射線診断科
群馬大学医学部附属病院
画像診療部・画像核医学科
当科から発表された杉山浩一先生（写真左）
と筆者、発表ポスターの前で
RSNA会場にて
RSNA での発表は初めてであったが、
毎年の恒例行事として、参加し続けて
Education Exhibit（neuroradiology）が電
もう 15 年以上になるが、RSNA は大きく
なりすぎたと思う。その傾向は以前から
発表会場入口にて
子ポスター形式であり、ポスター登録は
日本で済ませて出発することができた。
あったのだが、参加者はますます、巨象
本年度は、オープン MRI を使った腰椎
しかし、RSNA の会場に到着する前にハ
の動的評価に関する研究を口演発表しま
プニングが起こった。成田では集合時
※
した。また MRA による脳動脈瘤の検出
に、メンバーの 1 人がパスポートを忘れ
の行き来が大変だったが、South Building
のためのコンピュータ支援診断を共同研
てしまった（ご主人が群馬からすぐに届
ができて、ますます移動が大変になった。
究者の先生に発表していただきました。
けてくれて、何とか出発には間に合っ
時差ぼけのなか、靴擦れで痛い足を引
今回の RSNA では口演発表のスライドや
た）こと、シカゴのホテルでは、予約が
きずり、会場を一日歩くと、夜は筋肉痛
電子展示は、事前に日本から提出するシ
1 日分足りなかったこと、3 人で 1 部屋
に悩まされる。移動が大変なので、今年
ステムに変わりました。
に宿泊するはずが、エキストラベッドが
の足を撫でる盲人の喩えに近い状態とな
ってしまっている。
昔から North Building と East Building
入らなかったことなど･･･。
はポスター会場とオーラル会場を行き来
教育展示では、神経領域と胸部領域は
するのを諦めて、ほとんど、展示会場で
電子展示となっていました。会場ではパ
RSNA の会場では特にハプニングはな
過ごした。
ソコンが多く並んでいるだけでやや味気
く、充実した時間を過ごすことができ
しかし、驚くべきことに、会場の外で
ない印象でしたが、実際は移動する手間
た。そのなかでも印象に残ったのは、
は、さらに McCormick Place West を建
がなく効率的でした。また、展示会場付
Case-based Review の 講 義 で あ っ た 。
設している。そこで、これ以上拡張する
近は無線 LAN が完備されており、容易に
座席一つひとつに回答用のボタンが用意
のだったら、RSNA に次のことを提案し
ネットへの接続ができ、自分のパソコン
されている。選択問題で回答ボタンを押
たい。会場内の移動のための自転車を用
を用い快適な環境でメールのやり取りが
すと、会場のモニタに選択肢別の回答率
意してほしい。あるいは、会場は横幅を
できました。
が提示され、すぐに正解と各選択肢の説
広げないで、高層化してエレベータで移
動できるようにしてほしい。
口演は神経領域を中心に聞きました
が、神経領域のトピックは今年も拡散
明に変わるため、数多くの疾患の画像を
関連付けて見ることができた。
もし、どうしても横に拡張するのだっ
テンソル画像と 3T MRI のようでした。
たら、動く歩道をつけていただきたい。
Dr. Sorenson からサッカーボールのよ
パスポートは忘れずに、②ホテルの予約
さもないと、広い会場のなかで、遭難死
うな頭部 multichannel coil を開発してい
など、事前の準備はしっかりと、③持つ
する放射線科医がでてくる。おそらく、
るとの話題提供がありました。それによ
べきものは英語が堪能な仲間。
その第 1 号は私だろう。
ると、23 channel 1.5T MRI の SNR は 1
※現在の Lakeside Center
channel 3T MRI に匹敵するとのことで
最後に今回の RSNA での教訓とは、①
した。今後、頭部領域 MRI では、高磁場
化とコイルの multichannel 化が同時に進
んでいく印象を受けました。
33
Update
2005
IVR コンサルタンツ
林 信成
RSNA には、日本から毎年数百人もの放射線科医が訪れます。リピーターの方もかなり多く、シ
★ 印の写真､図： RSNA ホームページ
から許可を得て転載
カゴや会場を知り尽くしたような方もたくさんおられることと思います。しかしその一方で、
RSNA が初めてであったり、何度か行ってはいるが、いまだにわからないことが、いっぱいあると
いう方もたくさんおられるかと思います。とてつもなく広い会場に見所が溢れる RSNA ですから、
RSNA につ いて
まごまごしているとあっという間に 1 週間は過ぎてしまいます。この小冊子は、RSNA に参加する
日本の放射線科医の仲間が少しでも RSNA を有意義に過ごせるようにと企画したものです。普通の
会員数は約 30,000 名
学会本部は 820 Jorie Blvd.,
ガイドブックには書かれていない、日本の一般の放射線科医が初めて RSNA に行った時に少しでも
Oak Brook, Illinois 605232251.
役に立てるようにという意図で書かれています。 できることなら、皆さんのご意見やご批判を得
て、毎年少しずつ改善していきたいと思います。なお、会場の詳細や金額その他、毎年のように少
RSNA は 放射線医学の教育・
研 究を 通じ､ 関 連 学 会との 連
携を 図りな がら､ 学 術 の 進 歩
発展に寄与することを目的と
している。
しずつ変わりますので、数値などには必ずしも正確でない部分もあることをご了承下さい。
第 1 章 RSNA への行き方
シカゴへの道
シカゴへ行く際には直行便を利用する場合と、サンフランシスコその他の空港を経由して乗り継ぎ
便でたどり着く場合とがあります。到着時間の早い直行便は、明るいうちにシカゴに着けるという大
きな利点がありますので、初めての方や海外旅行に慣れておられない方には何かと安心だと思いま
す。特に 2004 年からは、入国審査の際に両人差し指の指紋採取と顔写真の撮影が義務づけられた
ので、審査場は長蛇の列となることが多く（特に、到着便が多くて混み合う夕方や審査官が少な
い週末の到着）、乗り継ぎには十分な時間の余裕をみておいて下さい。航空券の買い方などは、格
安航空券や早割チケットの情報が一般化しているのでここで詳しく説明しませんが、注意したいのは、
飛行機が遅れて乗り継ぎがうまくいかないリスクを少し覚悟しておく必要があると
いうことです。往路ならば、最悪、発表に間に合わないということもありますし、復
路ならば予定の日に日本へ帰れないという事態も起こりえます。特に、冬のシカゴ
は天候が悪くて全便が大幅に遅れることもありますので、1 本早めの飛行機が安
全でしょう。万が一、不幸にして乗り遅れた時は、大変ですが、航空会社のスタッ
フにとにかく強く善処を求めて主張し続けることです。特に米国系の航空会社で
は、強く主張をしないということは、それで満足しているものと理解されます。日
本的な奥ゆかしさは米国では通用しません。粘り強く希望がかなえられるまで、し
つこいほど要求する必要があります。私は、サンフランシスコでの乗り継ぎが間に
C AN
A
合わず、成田行きの便に急遽飛び乗り、日本へ帰れたのはよいのですが、荷物は
D
.H
Toronto
u
n
NEW YO
Detroit
n
PENNSYLVANI
OHIO
INDIANA
ILLINOIS
St. Louis
幹線を乗り継いで、ようやく深夜に福井にたどり着いたことがあります。
ro
MICHIGAN
L. M ic hi ga
WISCONSIN
34
井への最終電車に間に合わず、伊丹行きの全日空便に乗ってタクシーや新
L
MINNESOTA
届かず（カウンターのオネーチャンは絶対に大丈夫だと言ったのに！）、福
A
L. Superior
最近は少なくなりましたが、機内に預けたスーツケースが出てこないこと
は稀ではありません。発表の資料は必ず、預けずに機内に持って入りましょ
う。また 1 泊分の着替えと洗面用具も持っているほうが無難です。私は昔、
ジャージの上下でウェルカムパーティーに出る羽目になったことがあります。
空港から市内へ
オヘア空港から市内に向かうのにはいくつかの方法があります。
一番簡単なのはタクシーで、市内のホテルまで 35∼ 40ドルくらいで
しょう。2 人以上ならこれが簡単で便利ですが、4 人以上だと荷物が入り切らなくて 2 台に分かれる
オヘア空港のターミナル
必要があるかもしれません。この場合、余裕があれば、タクシー乗り場で仕切っているおじさんに
頼めば、ワゴンタイプのタクシーを呼び込んでくれる場合もあります。タクシーでの問題は、運転
が極めて荒い運転手さんが少なくないことと、
なまりが強くて言葉が通じにくい人が多いことです。
なお、行き先を伝える際に、一部のホテルの名前は細かく伝える必要があることに注意して下さい。
例えば Hyatt Regency といっても、オヘア空港・ワッカー通り・マコーミックプレイスと 3カ所あり
ます。
1 人の場合には Continental Airport Express という乗合バスがあります。空港の手荷物受け取り所
Continental Airport Express
などにデスクが出ています。片道 20 ドル、往復 37 ドルで、RSNA から送ってくる資料（後述）に 2
ドルの割引券がついてきます。これは市内へと頻発しており、客が宿泊する予定のホテルを順に回
って行きますので、ホテル玄関につけてくれます。帰りは一部のホテルでは、30 分くらいおきに予
約なしでも定期的に回ってきますし、電話で予約すればその時間に迎えに来てくれます。電話が辛
いという方は、RSNA 会場にもカウンターは出ていますし、帰る日に荷物を会場に持ち込んでクロ
ークに預け、会場から直接空港に行くこともできます。安全で早いのですが、たくさんのホテルを
回って数人ずつ満員になるまで客を乗せてから空港に向かう場合があるので、帰国の日にホテルか
ら乗る場合には、時間の余裕を持って行かれることをお勧めします。また空港行きの道も、時には
オヘア空港
（City of Chicago/ Peter J. Schulz）
かなり混み合っています。なお、9.11 米国同時多発テロ事件以降、国際線は原則として 3 時間前ま
でに空港に行くことになっています。現実にはそんなに早くなくても大丈夫なことが多いのですが、
何しろ戦争状態になった場合は、突然警備が極端に厳重になることがあります。くれぐれも早めの
行動が肝心です。また米国の空港でスーツケースなどを預ける際には、鍵をかけずに開けられるよ
うにしておかないと、セキュリティーチェックのために壊されることがあります。
それから、初心者の方には決してお勧めしませんが、RTA という電車に乗る方法もあります。空港
RTA
の地下から市内まで乗り換えなしで行けます。何といっても 1ドル 50 セントという安さが魅力です。
乗り場は空港に案内がいっぱい出ているのですぐわかります。入り口の自動販売機で券を買ったら
乗り込みますが、一番前の車両だと運転手さんがいるので何となく安心でしょう。各駅に停車して
45 分くらいで、市内のいわゆるループエリアに入ってきます。Lake 駅か Jackson 駅で降りれば、エ
レベーターがあるので便利でしょう。そこからは、ホテルが近ければ歩いて行くことも可能ですが、
やはり、たった数ドルですからタクシーを利用されることを強くお勧めします。帰りもループ内の駅
Chicago--downtown ★
までタクシーで行って RTA で空港に向かうのが、最も安上がりな方法です。フリーウェイで車が
渋滞しているのを見下ろしながら進む時は痛快です。
ホテルから会場へ
これも一番簡単なのは、やはりタクシーで、会場まで 10ドル前後です。4 人くらいだとこれが速く
ていいでしょう。自分の目的とする会場が North Building なのかLakeside Center なのかによって、
かなりの距離の移動が必要ですが、1998 年からは、両ビルが立派な陸橋でつながれたので、移動に
はさほど時間がかからなくなりました。帰りにタクシーを使う場合は、夕方 4 時から 7 時までは、混
み合うために個人客は乗り合いとなり、1 人 5ドルでダウンタウンのホテルを回る形になります。混
んで長蛇の列の時の裏技としては、マコーミックプレイスの Hyatt Regency Hotel まで歩いて、そこ
の玄関からドアマンにタクシーを呼んでもらって乗り込むというのがありますが、いつでも有効かど
うかは保証の限りでありません。
次に最も定番となっている方法はシャトルバスです。市内の各ホテルと会場が結ばれています。待
35
ち時間も長いと 15 分以上かかることがありますし、色々なホテルを経由するので、30 分くらいはみて
おいたほうがいいでしょう。長い列に並んで待つのが大好きなアメリカ人にとっては楽しいものなの
かもしれません。なお、RSNA1999 からは、ホテル発会場行きが、Lakeside Center 行きと South
Building 行きに最初から分かれるようになりました。後述するように、両者の間は慣れれば行くのも簡
単ですが、ゆっくり歩いて 15 分くらいはみておいて下さい。またシャトルバスは、以前はホテルが色
別にグループ化されていたのですが、ホテルの増加に伴い同じ赤色でも A とか B とかにサブグループ
化されてわかりにくかったためか、2003 年からは 1 ∼ 9 の番号別にグループ化されました。さらに
Pocket Guide
ラッシュ時の本数も増やされたようです。自分の宿泊するホテルがどのグループに属するかは、Pocket
Guide（事前登録をしていると送られてくるし、会場でもヘルプセンターなどに置かれている）で確認
できます。帰りもその番号のルートの乗り場へ行って並びます。なお私は帰りに乗る際は、確実と思って
いても必ず運転手さんに念を押します。また、乗車している人が少ない時は、誰も降りないホテルを
パスしますので、時々運転手さんが「何々ホテルは誰かいますか？（Anybody Marriott?）
」などと聞きま
す。自分の宿泊しているホテルであれば大きく「イエス」と叫
んで下さい。自信のない場合は運転手さんのそばに席をと
ることです。シャトルバスの別の使い方としては、観光
や買い物への利用があります。シカゴ美術館なら
Palmer House Hilton で降りればすぐ近くです。
Metra
1997 年から始まった新しい便利なサービスに Metra
があります。マコーミックプレイスの North Building 内
に 駅 が 直 結 し て お り 、Hyatt Regency Chicago な ど は
Randolph 駅で降りれば地下街を通じて雨に濡れずに行けますし、
Congress Plaza Hotel なら、その手前のVan Buren駅で降りると歩いてすぐです。事前登録をしていると、
時刻表や 7 日間乗り放題のチケットが送られてきますし、これらは会場にも置いてあります。2001 年
からは、土曜日にも無料で利用可能となりました。ただし、土日は運行本数が少ないので Pocket Guide
で時刻表を確認して下さい。また土日はホテルと駅を結ぶ通路にあるお店がほとんど休みで閉まって
いて暗いので、女性 1 人で利用されるのはお勧めしません。チケットを入れてバーを押して入るシス
テムは、2003 年から壊れてしまったようです。車掌さんが車内を巡回してチェックに来たときや出入
り口に係員がいるときには、前述のチケットを見せて下さい。安全性は高いし、大量の人を一気に運
べるし、何よりも時間が概ね正確なのが利点です。ただ、いくら電車に多人数が乗れるといっても、夕
方、特に日曜日の Sunday Film Panel の直後は、満員で乗れないことも少なくないのでご注意下さい。
McCormick Place 会場の構造
RSNA 会場の歩き方（構造）
RSNA の会場の構成は、毎年のように少しずつ変わってきています。2003 年にもかなり大き
な位置変更がありました。まず、後述の Pocket Guide の折り込み図をよく見て、会場の全体構造
を知るとわかりやすいでしょう。会場はフリーウエイを挟んで東側の Lakeside Center と西側
の North & South Building に分かれています。そして両者は大きな陸橋で結ばれています。
Lakeside Center は一番古くからあった（昔は全てここで行われていた）リピーターには思い出
深い建物で、以前は East Building と呼ばれていたものです。現在でもその名残で、このビルの
会場の名前には、E の頭文字がついています。Level 2（感覚としては１階ですが）の片側には
Opening session などが行われるメイン会場である Arie Crown Theater があり、反対側にはク
ローク・当日登録受付所・プレス用の部屋などがあります。Level 3 は Education Exhibit（教育
展示）・ポスター展示・InfoRAD の会場となっており、2002 年まで North & South Building 側に
あった総合受付的デスクの多くはこちら側に移動しました。さて North & South Building の
36
Level 3 は、Grand Concourse を挟んで巨大な企業展示場です
（Technical Exhibit）
。
こちらにもヘルプセンターは残されています。
こ ち ら の ビ ル 内 の 会 場 に は 、North Building な ら N、South
Building なら S の頭文字がつき、その後に3 桁の数字がつきます
が、その百の位が階を示します。S404 なら South Building の Level 4 というわけです。Lakeside
Center と North & South Building の間は前述の広く巨大な屋根付きの陸橋で結ばれ、雨が降っても歩い
Grand Concourse
て行けます。暖かくて天気がよければ、陸橋の横はオープンエアーで歩ける通路となっており、こち
らの方が若干短距離です。Grand Concourse や Technical Exhibit は3 階にあたることを知っておくと便
利でしょう。会場内はだいたい暖かいので、重いコートを着てきた時は、クローク（Coat Check）に預
けるとよいでしょう（朝一番は長蛇の列なので注意）。引き換えにもらう預り証には、どのビルの、
どのカウンターの Coat Check かが明示されており、どこで預けたかわからなくなっても、これを見
せればヘルプセンターや会場の要所要所に配置されている Information Desk などで教えてくれます。な
お、米国の講演会場は時としてとても寒いので、コートやカーディガンが手放せないことも稀ではあ
りません。
RSNA 会場の歩き方（プログラム）
学会の詳細なプログラムは、2003 年からは事前に送られてくるものを持っていくか、会場で引換券
を渡して受け取るか、どちらかを選ぶようになりました。特定の分野に絞った情報をまとめた Walk
Through the Week という薄い小冊子は、2002 年に廃止されてとても残念に思っていたのですが、
2004 年には Subspeciality Content Brochure という冊子になって復活していました。専門分野別に、
関連するセッションやポスターの情報が網羅されていて、とても便利です。会場の入り口付近に各
分野別に山積みされています。もちろん、これらの情報はすべてインターネットを使って出発前から
じっくり見ることができますし、クリエなどの Palm 機やポケット PC にダウンロードすることも可能
Subspecialty Content Brochures
です。自分だけの予定を作りたい場合は、ID とパスワードを設定すれば個人用の Virtual Briefcase と
いうのがインターネット上に作成可能で、これに興味あるプログラムをドラッグ＆ドロップしておけ
ば便利でしょう。さらにこれを PDA にダウンロードすることも可能です。この場合、まず Virtual
Briefcase 本体のソフトをダウンロードしてから、その内容をダウンロードするという順番になります。
会場では毎日、Daily Bulletinという新聞が配られます。それには、前日の記事やその日のハイライト、
Daily Bulletin
また受賞関係の記事などが載るほか、Technical Exhibit の配置図が折り込まれています。お目当ての
メーカーを探すには、これが一番見やすいでしょう。
Education Exhibit は、土曜日の夕方までに貼り終わらないと賞の対象になりません。貼るために使う
器材に困ったらヘルプセンターに相談して下さい。特に InfoRAD では問題が多発するかと思いますが、
若干時間はかかるものの学会も精いっぱい対応してくれます。水曜日の午後には優秀作品が発表され
ます。
Scientific Session での発表は、2002 年から原則としてすべて PC プレゼンテーションに変更にな
りました。これについては、別項の高原先生の記事を参考（P19）にして下さい。なお質疑応答が不
安な方もおられるかと思いますが、たいていの座長はとても親切に助けてくれます。自信を持って頑張
って大きな声でゆっくりと話して下さい。ポスターセッションも、日本の多くの学会と同様に、座長
が発表者や聴衆を順番に連れ回し、ポスター前で発表と質疑応答が行われます。2004 年には一部
の領域の Scientific poster がすべて PC 展示となり、発表や質疑応答も会場の一部に集まって行われ
ました。今後はこの方式が拡大していくのかもしれません。
Technical Exhibit
37
RSNA ★
http://www.rsna.org/
第2 章
RSNA 前になすべきこと
ホテル の 選び方
ホテルについては、当然のことながらその快適さは値段に比例します。Four Seasons や RitzCarlton に泊まれば、最高級のもてなしを受けられるかもしれませんが、値段もそれなりに高く、日本
の一般の放射線科医でそういうホテルに泊まる方は多くないでしょう。ただ、あまりにも安いホテル
は危険だったり、不便だったりしますので、やはり1 泊 100ドルから 200 ドルくらいまでの間で選ぶ方
が多いのではないでしょうか？ ただし、税金が約 15% もついてしまうことには注意して下さい。
最も大事なのは、少しでも早く予約を入れることです。最近は、ホテルの部屋数も増えて少しまし
になりましたが、便利なホテルは 6 月頃にはいっぱいになりますし、8 月になれば、かなりのホテル
が満室になってしまいます。絶対に行くと決めているのなら、予約は 4 月の受付開始直後にするのが
RSNAホームページ
アクセスしてみましょう！
賢明です。演題が通ったら行くという方もおられるでしょう。演題採択の通知が来たと喜びに浸って
いる場合ではありません。数日以内に申し込まないと、良いホテルが取れないばかりか、シカゴ市内
RSNA 2005 ★
には泊まれなくて毎日オヘア空港近くのホテルから通うということだってありえますし、 危険な安
モーテルに泊まることにもなりかねません。
さて、ホテルの予約の方法ですが、これには旅行業者に頼む方法と、RSNA を通じて予約する方法
があります。後者の方法で、インターネット経由で申し込むのが、安くて確実な方法です。これに
ついては、別項（P44）にまとめましたので、参考にして下さい。
ホテルの選択に関しては、個人の好みもあるでしょうし、実際、私もすべてのホテルを知っているわ
けではないので、詳しくは述べられませんが、キーポイントと思うのは、会場へのアクセスのよさ、周
囲 の 環 境 などでしょう。 マグニフィセントマイル 周 辺 のミシガン通りに面してい たり、M e t r a の
Randolph 駅に近ければ、どこへ行くのにもそれほど不便ではないことと、大雑把に言って、ループ
RSNA 2005 の情報もあります
から西側や南側に行くと治安が悪化することを覚えておいて下さい。それから、シャトルバスの始発
ホ テル で あ る か どうか は 、朝 、大 勢 が 一 斉 に 会 場 へ 向 かう時 に は 大 き な 問 題 に なりま す。
この冊子に登場するホテル
Hyatt Regency O'Hare (Rosemont)
Hyatt Regency Chicago
Hyatt Regency McCormick Place
Palmer House Hilton
The Congress Plaza Hotel
Four Seasons Hotel
The Ritz-Carlton Chicago
Intercontinental
Chicago Marriott Downtown
38
Intercontinental、Marriott、Congress Plaza などは始発ですから、朝 8 時頃は、いつでもバスが待って
いてくれる感じです。しかし、始発ではないホテルの場合、シャトルバスがそのホテルに回ってきた時
には、すでにバスは満員で、長蛇の列を後目に通過してしまうということがあるのです。
Refresher Course
RSNA の大きな魅力の 1 つは、膨大な数の Refresher Course でしょう。教科書や文献でおなじみ
の、その道の大家たちが、ボランティアで教育講演をしてくれます。また、Categorical Course とい
うのもあり、これはいくつかのテーマ別コースを設けて、Refresher Course のコマごとにその
コースを受講すれば、その領域のほとんどが網羅されるようにできています。さらに、そのコース
では Categorical Course Syllabus という教科書が作成されて、Education Center Store で販売されて
Categorical Course Syllabus
Education Center Store
います。Refresher Course は、基本的に登録の際に予約をしておくことになっており、予約してい
ない場合は、その専用デスクで予約をするシステムです。しかしながら、現実には受講券を持ってい
る人が優先的に会場に入って座れるだけで、ほとんどの場合、予約がいっぱいでも入り口で待って
いれば、講演が始まる頃には、席が空いている限り入れてくれます。ただし、How to のセッション
や InfoRAD では、席数が少ないので、やはり予約しておいたほうが無難でしょう。インターネットを
通じた事前予約の方法についても別項（P44）に記しました。
なお、Refresher Course は、あくまでも教育に重点が置
かれているので、レベルは必ずしもさほど高いものでは
ありません。したがって、若い先生なら何を聞いても面
白いし、これからその分野を専攻しようと考えている人
には参考になるでしょう。しかし、既に専門分野を決め
ている人にとっては物足りないことも多いかと思います。
そういう時は、自分の専門外の分野や苦手な分野など、
日本ではなかなか時間がなくて勉強できない領域を選
ばれてはいかがでしょう。また研修医など若い先生を対
象にした Essentials of Radiology というコースもありま
すし、2003 年には Case-based Review というインタラ
クティブなコースも登場しました。
Registration and Information Materials
事前登録をすると、数週間前に送られてくるのがこの資料です。多くの重要な資料が含まれてい
るので、十分に注意して読んで、大事に持って行って下さい。この中には、まずネームカードが入って
Name Card
います。プログラムを会場で受け取るように連絡されている方は、その下の部分を切り取って
会場の専用のデスクに提出すればプログラムがもらえます。バーコードの綴りもありますが、これに
は貴方の情報が入っていて、それを会場で提出することで卒後教育の単位が得られます。ほとんど
の日本人には全く不要です。Expocard というプラスチックのカードも入っています。これにも貴方
Expocard
の情報が入っています。Technical Exhibit で質問などをすれば、
このカードを貸してくれと言われます。
それをメーカーの人が専用の読み取り機にかければ、貴方の情報がすぐにプリントアウトされるので、
あとでカタログなどを郵送するのに便利だというわけです。
Continental Airport Express の割引券や Metra の無料券も入っていますし、Refresher Course や
InfoRAD Course を申し込んでおられる場合には、そのチケットも入っています。それから前述の
Pocket Guide という小冊子もここに入っています。この冊子にはホテルの情報から Metra の時刻表、
会場の地図、Refresher Course の部屋割りなどの情報が満載されています。使いやすくてとても便
利です。
39
RSNA 2004 ★
RSNAの 会員ですか？
最近は、さすがに日本でも RSNA の会員が増えてき
ました。もし貴方が、Radiology を購読している放射
線科医であって RSNA の会員でないのなら、今すぐに
でも会員になる手続きをすべきかと思います。なぜ
なら、RSNA は、会員の特典がすばらしく多いからです。
会 員 に な る に は 、R S N A の ホ ー ム ペ ー ジ に 入 っ て
Member という項目を選び、Application のページに入れば、
申込書の PDF ファイルをダウンロードすることができます。
日本在住の放射線科医の場合は、Corresponding Memberという資
RSNA 2004
—Scientific Program
・RSNA の The Scientific
Assembly および Annual
Meeting は､国際医学会として
は世界最大規模となっている
・約 100 カ国から約 60,000 名の
参加者が一堂に会する
・22のキーワードの組み合わせで
分類された 2,188 の Scientific
Papers および Poster Sessions
・22のキーワードの組み合わせ
で分類された 300 の
Refresher courses
・18 のキーワードの組み合わせ
で分類された 1,141 の
Education Exhibits
・600 以上の Technical Exhibits
格です。Corresponding Member の会費は年間 415ドルですが、これには Radiology と、RadioGraphics
の購読料、郵送費が含まれていますし、RSNA の参加費も事前に登録すれば無料です。また、研修医や
大学院生の場合は、教授や部長に修練中である旨、一筆書いてもらえれば、member-in-training
（Resident and Fellow）という資格で、なんと基本の会費は無料になります（Radiology、RadioGraphics
の購読料、郵送費は必要だが、それでも年間わずか 190ドルです）。ただし、上手に書かないと、専門
医であるということで大学院生が member-in-training でなく、Corresponding Memberとされること
があるようです。なお、いずれの資格の会員も、雑誌の郵送は不要ですべてオンラインで読むという
のなら、割引があります。
こんなにも、メリットいっぱいの RSNA なのに、会
員になっていないという方の中には、登録用紙の書き
方がよくわからなくて挫折した方も多いかと思います。
日本と米国では教育システムが違うのでどう書いてよ
いかわからないという箇所があります。このあたりは、
米国在住でないのでいずれにせよ Curriculum vitae（英
文の履歴書）が必要となります。それにきちんと書いて
おけば、申込用紙の方は日本の実状に合わせて適当に
記入すれば普通は大丈夫です。
・160 の Exhibits がみられる
InfoRAD
McCormick Place
第3 章
RSNA の 合間に
食事について
個人的な趣味も入りますが、アメリカの食事は残念ながら多くの日本人にとって、あまり美味しい
ものではありません（といっても最近数年で飛躍的に改善したとは思います）。また、朝や昼には、
レストランの入り口に長蛇の列ができる場合もあります。時間とお金の節約のためにはいくつかの
方法があります。1 つは日本からカップラーメンなどを持参することです。水は一応飲めますが、胃腸
の弱い方は Walgreen などのドラッグストアで Drinking Water を買うとよいでしょう。緊急の際は、
ホテルに Fitness Room があれば、そこでも手に入るかもしれません。お湯はホテルのコーヒーメー
カーを使うか、日本から湯沸かしポットを持参します。また別の方法は、White Hen など、街のあちこ
40
ちに点在するコンビニ的なお店でサンドイッチなどを買って食べることでしょう。また、マクドナルドを
はじめとするファーストフード店も街中にはいっぱいありますし、マコーミックプレイス内にもマクドナ
ルドが登場しました。夕食については、それぞれのお好みでご自由に。ただし、よいレストランは必
ず事前に予約して行かれることをお勧めします。ちなみに、テレビ番組 ER の婦長のキャサリンさんは、
デートというと、
「じゃあ今晩何時にショーのお店で」と言っていました。Shaw's Crab House のこと
でしょう。ジャズやブルースの生演奏を聴きながら安くて飲める店も豊富ですし、夜景を楽しみながら
飲みたいのなら、ジョンハンコックセンターの 96 階でしょう。
なお、次のホームページでは、天気予報や観光情報はもちろん、多くのレストランの情報も得
ることができます。さらには希望の時間と人数を入力して空席の有無を確認したり予約すること
も可能です。有名なレストランの予約はぜひお早めにどうぞ。
URL http://chicago.citysearch.com/?cslink=topbar_home
その 他
観光については専門のガイドブックを参考にすればよいかと思いますので、簡単に代表的なところ
について、ポイントのみを述べます。
シカゴでは、街を歩くだけで観光名所を見られます。ピカソの「女の顔」や、シャガールの「四季」
、
カルダーの「フラミンゴ」などは歩ける範囲内にあります。またこの時期にはアイススケート場やこれ
に隣接する巨大なクリスマスツリーも一見の価値があるでしょう。土日のマーシャルフィールズ百貨
店周辺は、クリスマスの買い物客でごった返します。街を一望したいのなら、ジョンハンコックセンター
街が一望できるシアーズタワー
110階建て、高さは1,454フィート
かシアーズタワーです。ジョンハンコックセンター前の広場にも巨大なツリーが毎年飾られています。
昼と夜でそれぞれの表情があります。美術が好きならシカゴ美術館は世界有数ですし、何と火曜日は
入場無料です。Palmer House Hilton でシャトルバスを降りれば歩いてすぐです。音楽が好きなら、
シカゴ交響楽団の本拠地もこのすぐ近くです。ミュージカルも極めて高いレベルのものが、たいてい
上演されています。これらの情報はホテルに置いてある無料ガイドブックでも得られますし、ホテル
のコンシェルジェに相談すれば予約もしてくれます。RSNA の会場内にも観光業者のデスクが出てい
て、レストランの予約などもしてくれます。
買い物は、高級ブランド品はいわゆるマグニフィセントマイルといわれるミシガン通り沿いにたくさ
ん専門店がありますし、格安量販店は Palmer House Hilton 近くの T.J.Maxx や Filene's Basement が
よいでしょう。同じビルの 2 階と地下階にあります。ダウンタウンのスポーツオーソリティーやト
イザラスは残念ながら閉店されて今はありません。スポーツ用品なら Sport Mart という専門店があ
りますが、中心街からは少しだけ離れています。ジョンハンコックセンター横のウォータータワープ
レイスには多くの有名店が入っています。ディズニーストアやナイキタウンもそこから歩いてすぐです。
これらはほとんどのガイドブックや観光地図に記載されています。アウトレット買い物大好きという方
ジョンハンコックセンター前の
広場にある巨大なクリスマスツリー
は、少し遠いですが、ガーニーミルズへ行かれてはいかがでしょう。タクシーで 40 分くらいです。なお、
帰る際に客待ちのタクシーはいませんので注意して下さい。行きに使ったタクシーに予約してお
くか、インフォメーションセンターでタクシー会社の電話番号を教えてもらって電話で呼び出し
て下さい。また帰りが夕方になりますと道が混むので、1 時間くらいかかるかもしれません。ここは、
さっと見て回るだけでも 1 時間くらいかかる巨大なショッピングセンターです。数人で行かれる時は
必ず待ち合わせの場所と時間をきっちり決めておいて下さい。割引券を満載したクーポンブックの
引換券がついているパンフレットがホテルのフロントにあるかと思います。
シカゴ美術館前のライオンも
クリスマスシーズンはこの姿
41
New
RSNAの演題応募方法
現在、RSNA への演題応募は、事実上インターネットを通じてのみ受け付けるシステムになっています。
この項では、一般的な演題応募の方法について、2005 年の実際の画面にしたがって、簡単に説明します。
登録画面は、全て RSNA ホームページから許可を得て転載
1
5
9
›
•
ＲＳＮＡのホームページ
（http://www.rsna.
org/）
にアクセスし、左上のＲＳＮＡ 2005
（•）
を クリックし ま す（ もしくは 、こ の 画 面 の
3
submit abstract をクリックすると直接●
の画面に飛ぶこともできます）
。
あなたの情報が見つからないとして、再入力
するか、新規の人として新たな ID を作成する
かを聞いてきます。ここでは新規として下の方
の選択肢 Add / Enter a new abstract
submitter account.
（›）
をクリックします。
どのカテゴリーに応募するかを選びます。
口演のみ（SCIENTIFIC PAPERS）
、ポスター
のみ（SCIENTIFIC POSTERS）、口演・ポ
スターのどちらでも（SCIENTIFIC PAPERS
OR POSTERS）
、教育展示（EDUCATION
EXHIBITS）、INFORAD の 5 つから選びま
す。ここでは「口演・ポスターのどちらでも」
を 選 ぶ こ と に し ましょう 。S C I E N T I F I C
PAPERS OR POSTERS（ ）をクリック
します。
6
2
10
–
●
¡
●
¢
●
œ
Call for abstracts
（–）
をクリックします。
成人が対象か、小児が対象か、どちらも含
むかを聞いてきます。ここではどちらでもよ
いようにそのまま Adults and Pediatrics
（¡）を選び、CONTINUE（¢）をクリックし
ます。
あなたの情報の入力画面が表れます。赤字
で示されている項目は必須です。名前や所属
施設、メールアドレスを入力して Submit（œ）
をクリックします。
3
7
11
£

ž
あなたの Member / Customer Number
と Password（）が示されます。下の方
の Click Here to Login to the Abstract
System（ž）をクリックすれば自動的にロ
グインします。
また RSNA からは入力したメールアドレス
宛に確認のメールが届きますので大切に保管
して下さい。
4
˜
š
™
RSNA の会員であったり、過去に参加の経
験があれば、右の Find by Name 欄に姓名
（˜）
を入力して Find Me
（™）
をクリックすれ
ば、RSNA があなたの情報を探し出して特定
してくれます。自分の名前が確認されれば、
Confirm をクリックして進みます。
全く初めての応募・参加の場合も始めるプ
ロセスは同様で、右の Find by Name 欄に
姓名（˜）を入力し、国名（š）を選んで Find
Me
（™）
をクリックします。
42
¤
領域を尋ねてきます。ここでは Chest（£）
の CT（¤）を選び、CONTINUE（¥）をク
リックすると確認画面になります。
内容があっていることを確認したら
Continue をクリックします。
—
この画面は左の欄にある Find Me（—）を
クリックして、次に進みます。
¥
12
¦
§
8
Ÿ
ログインしたら、演題応募が始まります。
新 規 な の で New Submission（ Ÿ ）を ク
リックします。
演題応募者の確認画面になります。共同演
者を追加する場合は Add Author（¦）をク
リックし、彼らの情報を入力する必要があり
ます。彼らについても先程と同様に、Find
Me をクリックして進めます。共同演者も全
く新規の方なら、彼らの情報についても前
もってテキストに書いて保存しておき、
コピー＆
ペーストで進めると楽でしょう。Continue
（§）をクリックします。
基本的注意事項
Û インターネット上で記入が必要な項目については、前もってすべてを別
Ý 理由はよくわかりませんが、途中でエラーが出ることが頻繁に生じま
のワープロファイルに書き出して保存しておくことをお勧めします。
す。焦ったりパニックになることがないよう、時間に余裕を持って応募
Title や Abstract についてはもちろんですが、名前や所属、そして
するようにして下さい。エラーが出たら、いったんログアウトしてから
メールアドレスや住所などについても、直接ホームページ上で入力す
再ログインしてやり直すとうまくいくことが多いようです。
るのではなく、別ファイルに保存しておいたものをコピー＆ペーストす
再ログインには ID（Member/Customer Number）やパスワード
るほうが、作業が迅速に進みます。
（Password）が必要です（本文
Ü Abstract に関しては、必ずスペルチェックなど校正を十分にすませ、
文字数もカウントして指定範囲内であることを確かめておいて下さい
16 ∼
（文字数は、本文 17
参照）。演題の ID（Abstract ID#）
います。View をクリックすれば全体が見られますし、Edit をクリック
参照）
。
13
7
も別途割り振られており、最終段階でない場合は Draft と記載されて
すれば再編集できます。Delete を押したら削除されてしまいます。
れ ぞ れの項目に書くべき内容について、
Radiology 1993;186:17-18 を 参 考 に
するようにアドバイスされています（³）。
本誌の Goodman 先生の記事（P28）もぜ
ひ参考にして下さい。
Purpose を 入 力 し た ら Materials and
Methods の画面になり、これを入力した
ら Results の画面になり、続いて
Conclusion の画面になります。左の欄（´）
には入力された文字数が記載されています。
15
¨
▼
©
ª
°
抄録にメールアドレスを載せるかどうか、
RSNA から奨学金を受けているかどうか、以
前に発表されたものでないかどうか、受賞の
対象となる学生や修練医でないかどうか、 18
FDA 未認可の薬剤やデバイスを使っている
かどうかが質問されます。
ここではすべて No で次に進みましょう。
Continue（°）をクリックします。
▼
¬
«
16
Financial and General Disclosures の画
面になります。これは、あなたが特定の企業
から報酬や研究費をもらっていないかどうか
を尋ねているのです。装置メーカーからお金
をもらっていてその装置について評価する演
題の場合、そういうバイアスがかかっている
可能性を聴衆に知らせるためです。Add“No
Disclosures”
（¨）をクリックすれば、確認
のポップアップ画面（©）が出ます。Yes（ª）
を クリック す れ ば こ の 画 面 は 閉 じ ら れ 、
Authors 欄 に No Disclosure と 追 記 さ れ
ます（«）
。Continue（¬）をクリックして IRB
17
の項に進みます。
½
●
¼
·
●
º
¹
¸
●
²
●
±
いよいよ Abstract の項です。最初は Title
の画面です。全部を大文字としないように注
意が書かれています。タイトルの文字数は最
大 250 字（±）です。Continue（²）をク
リックして、Purpose の画面に進みます。
³
14
­
®
▼
¯
動物実験か臨床研究か、そして倫理委員会
（IRB）の承認を受けているかどうかについて
確 認 す る 画 面 で す。こ こ で は 対 象 は 患 者
（Human subjects:­）で、IRB の承認を受け
ている（®）として進めましょう。Continue
（¯）をクリックして Questions の項に進み
ます。
Conclusion の画面で Continue（µ）を
クリックすれば、Title の画面に戻ってしま
います。問題なければ右下の Complete
Submission（¶）をクリックします。
´
●
µ
¶
全体の文字制限が 2,200 文字であること、
Purpose と Conclusion は 1 ∼ 2 文以内に
することが要望されています。これは、それ
だけを読んで一次ふるい分けをする査読者
がいるからです。図や表は使えません。そ
»
Status Checklist の 画 面 に な り ま す 。
右側の 11 個の項目（·）全てにチェックが
入っていない場合は、不備があるのでまだ受
理できない旨が書かれ、まだ応募できませ
ん。すべてチェックが入っていれば OK で、
下の Complete Submission（¸）をクリッ
クし ま す（ Your current submission is
complete. Click " Complete Submission "
to send to RSNA）
。すると最終確認のメッ
セージ（¹）が出ますので、OK（º）をク
リックすれば完了です。
また RSNA から演題を受け付けた旨
のメールが届きます。
基本的注意事項のÝで触れた Edit 機能に
よる修正ができるのは、この前の段階まで
です。その後にどうしても修正したいとか、
演題を取り下げたいといった事態が発生した
場合は、[email protected] 宛（»）に
Abstract ID#（¼）を明記して、その旨メール
で依頼して下さい。
なお、画面の上の方に並んでいる項目（½）を
チェックすると、該当する入力画面にいつで
も飛べます。
また Status Checklist では、いつでも
現在の状況について確認することが可能で
す。途中で時間がなくなったり、エラーが出
たり、通信異常が起きた際も、再ログインす
れば、該当する演題について追加作業が可能
です。
（文：林 信成）
43
Update
RSNA への参加は、インターネットを通じて登録するのが便利です。この項では、
一般的な登録方法について、2004 年の実際の画面にしたがって解説します。
数年前から Web の画面・手順が大幅に改善されてとても使いやすくなりましたから、
きっと簡単だと思います。初めての方もぜひ、トライして下さい。
登録画面は、全てRSNA ホームページから許可を得て転載
4
1
5
宛名ラベルから検索
名前と国名から検索
1
次の画面では、RSNA の会員かどうかを聞かれます。会員な
らばその番号は、Radiology が郵送されてくる宛名ラベルに書
かれていますし、番号がわからなくても姓と国名
（当然 Japan
を選ぶ）
を入力して“Find Me”をクリックすれば、すぐに同姓
者がリストアップされてきます。そこから自分の名前を選べ
ば以降の作業が開始できます。さらに前年度に RSNA に参加さ
れた方も、RSNA にはその資料が残っており、新年度の登録の
ための冊子が郵送されてきますから、Prefix で BDG（バッジつ
まり名札の意味）を選んでやはりその宛名ラベルの番号を入れ
ることで次の手順に進めます。ここでは、全く新人と仮定し
て、上欄の click here（5）
をクリックしたとして進めましょう。
まず RSNA のホームページ（http://www.rsna.org/）
にアクセス
します。2004 年なら画面の左上に RSNA 2004 の表示がありま
した（P40 参照）。ここをクリックすると、次がこの画面です。
Register Now !（1）をクリックします。
2
5
2
Registration には種々の方法があります。ここではオンライン登
録を選びましょう。Internet Registration
（2）
をクリックします。
3
4
名前その他の入力画面で
す。すべて半角英数字で入
力してください。電話番号
の入力では、日本の国番号
は 81 です。また市外局番
の最初の「0」は省略します。
登録確認の連絡などはその
後すべてメールで行われま
すので、E-Mail アドレスは
決して間違わないように、
定期的にチェックする個人
アドレスを記入してくださ
い。また耳や目、お身体が
不自由な方はその旨に
チェックを入れて下さい。
continue（ 6）をクリックし
ます。
6
国番号
市外局番
3
6
いよいよ登録作業が始まります。日本からですので当然、
Non-North American attendees click here（3）
をクリックします。
なお、以下の手順にしたがって登録を済ませると、登録番号
（~-l 参照）が RSNA から送られてきます。ホテルの宿泊日を
短縮したり、リフレッシャーコースの予約を変更したりする際
は、その登録番号を使って右欄の Already Registered for RSNA
2004?（4）
の項に姓と登録番号を打ち込んで変更画面に入りま
す。
Member Category は、資
格の審査です。RSNA 会員
でない放射線科医師は
Non-Member Radiologist
（7）
となります。研修医や
学生は、その項目を選びま
すが、所属施設長の証明書
（サイン入りの手紙でよい）
が必要となります。専門分
野 を 選 ん で（ 8 ）
（これは
RSNA が 調 査 に 用 い て い
る）下の continue（9）をク
リックします。
7
8
9
44
7
次はコースの予約で
す。ここでは Refresher
Course（0）
の予約をしま
す。まだ決まっていなけ
れば、選ばずに無視して
先に進んでも問題ありま
せん。前述のように後日、
“Already Registered ?”か
0
ら再度入れます。ただし、
ハンズオンや InfoRAD 関
係のコースは早く満員に
なるので（Sold out と表
示）、できるだけ急いで
ください。あとで変更す
ることももちろん可能です。ではまた下の continue to tours
and events（-）
をクリックします。
2004 年からは、この次の画面に、ツアーやイベントの予約
ページが登場しました。特になければ、コースの予約と同様、無視
して先に進んでも問題ありません。画面の下にある“continue”
をクリックすれば、次のホテルの予約画面が出ます。
8
11
[
]
\
s
d
宿泊内容の確認画面です。1 室に宿泊する人数
（[）、必要な
ベッドの数
（]）
（男 2 人で同じキングサイズのベッドに寝なく
ていいように）、喫煙の有無
（\）
などを選びます。選んだホテ
ルの会員になっておられる方は、Frequent Guest Number（a）
の欄にメンバーカードに記載されている番号を入力します。
また特別のリクエストがあれば、下の空欄（s）に書き入れま
す（加湿器が欲しいとか、新館高層階希望とかです。これは
ホテルに転送はされますが、聞き入れられるとは限りません）。
終わったら下の continue（d）
をクリックします。
12
j
ホテルの予約の有無を
聞いてきます。不要の場
合は理由を選択（q）しま
す。さらに、ホテルが決
まっている方は滞在先を
選択（w）します。ここで
は、ホテルの予約をしま
しょう。continue（=）を
クリックします。
h
=
g
確認画面が出ます。これで良ければクレジットカードの情
報（f）を打ち込んで、下の continue（g）をクリックします。
クレジットカードの有効期限は、通常「月/年」
（h）
で記載され
ています。04/06 なら 2006 年の 4 月まで有効です。なお、
RSNA ではホテルを予約すると、予約金として
（j）
300 ドルが、
クレジットカードの口座からすぐに引き落とされます。これ
は、最初の日と最終日の 2 泊分の宿泊費との名目ですが、結
局はホテルの支払い総額から差し引かれますので、1 泊 150 ド
ル以下のホテルでも心配は無用です。
w
r
t
y
13
チェックイン
（e）
とチェックアウト
（r）
の日付、部屋数
（t）、
表示方法
（y ：価格順、会場からの距離順、アルファベット順）
を選択します。長目に予約しておいてあとで不要な分をキャン
セルすることも可能です。ただし、会期が近づくとキャンセル
料がかかりますので、不要日のキャンセルは早めにするように
してください。さあ、ホテルを選びます。search（u）
をクリック
です。
10
f
q
9
e
u
a
ホテルがリストアップされ
ます。満室のホテルにはすで
i
に×印（i ）がついています。
会場からの距離、シャトルバ
o
スの有無、1 人 1 室と 2 人 1 室
の値段が明示されています。
米国のホテルにはシングルの
部屋は少なく、1 人で泊まっ
ても 2 人で泊まっても、値段
は同じかわずかの差であるこ
p
とに最初は驚かれる方も多い
でしょう。ですから節約した
いのなら友人と 2 人で 1 室に相部屋にするとよいでしょう。部
屋は一般に十分広いです。選んだら
（o）下の continue（p）
をク
リックします。
これが最後の確認で
す。間違いがなければ
下の continue（k）
をク
リックします。
k
14
これで予約完了です。
前述の登録番号が記され
たページをプリントアウ
トして保存しておいて下
さい（そのためにセキュ
リティー対策でクレジッ
トカード番号の後半は×
印になっています）
。
数日以内に下記のよう
な確認の E-Mail が送られ
て き ま す。登 録 番 号 ＝
Your Reference ID number
（l）はここにも記されて
います。万が一、1 週間
経ってもメールが来なか
ったら、記載されている
オフィスにメールでお尋
ね下さい。
l
（文：林 信成）
45
旅の TIPS
旅の
（門脈圧亢進症ではないので念のため…）
以下はかなり以前にシカゴで、旧放射線科専門医会幹事が集まった時
に、雑談の中で出たものです。旅行に慣れている者が多いので、お役に立
つことがあればと掲載しました。ただし、内容については個人的趣味が大
きく入るので、責任が持てないことをご了承下さい。
格安航空券
格安航空券は、今では JTB のような大手も扱っています。ま
時差ボケ対策
時差ボケ対策は人それぞれです。睡眠
た航空会社の正規割引運賃（早割）も、ぐんぐん値段が下がってき
薬を用いる人もいます。メラトニン（シ
ており、いわゆる格安航空券より安いことも稀ではありません。た
カゴでは Walgreen その他のドラッ
だ購入条件やマイレージの加算率などは、実にさまざまです。また
グストアで安く買える）を飲むとよい、
職業がら急な仕事が入ることもありますから、キャンセル料や変更
という人もいます。ついでですが、ド
手数料についても考慮する
ラッグストアでは各種ダイエット製品
ことが必要でしょう。これ
をはじめとする健康食品（ビタミン
らはかなり高額のことがあ
剤・キトサン・サメの軟骨など）の多
ります。早割運賃について
くが、日本よりかなり安く買えます。
は航空会社のホームページ
に明記されています。これ
を参考に、仲がよく融通
ホテル
の利く旅行業者を選ばれる
のはいかがでしょうか？
多くのホテルチェーンでは顧客カードを発行しています。例え
ば H y a t t で は 、イ ン タ ー ネ ッ ト を 通 じ て 申 し 込 む と G o l d
Passport 会員になることができ、これを使えば専用のカウン
ターでチェックインできますし、部屋も専用の高層階のフロアが
優先的に割り当てられます。またホテルのカードによるポイント
マイレージ
マイレージを貯めている方は多いでしょう。買い物の際に使
うクレジットカードがマイレージと連携していれば、マイルの貯
まり方は加速されます。米国系航空会社の方が一般にマイルが貯
まりやすいのは、頻繁にマイル加算キャンペーンをやっているこ
と、割引運賃でも 100 ％加算されやすいこと、貯めたマイルの
有効期限が無期限であることが多いことによります。ただ、買い
物連動の場合、クレジットカードの年会費は高めです。また日系
の航空会社と米国系の航空会社はマイレージ加算などで提携し
ていますが、航空会社同士の合従連衡や経営破綻の例もありま
す。マイレージ積算による無料航空券は家族などにも贈与可能で
すが、お正月など適応さ
蓄積の多くは、航空会社のマイレージとも提携しています。
ほとんどのホテルでは禁煙の部屋を選べます。しかし、部屋
の混み具合によっては希望が通らないこともあります。また見
晴らしのよい部屋とか、湖の見える部屋とかフロントでリクエス
トすると、できる範囲で希望をかなえようと努力してくれます。
シカゴ到着が早い場合、部屋のクリーニングが終わっていたら、
午前中でも追加料金なしで入れてくれる場合があります。終わ
っていなければ、ベルデスクに荷物を預けて時間をつぶさねばな
りません。
持っていくと便利なものには、歯磨きセット・スリッパ（機内
でも便利）・保湿クリーム・延長コード・デュアルタイムの時
計・水着・睡眠薬・眠気すっきりガムなどがあります。
れない日もありますし、
早割と同様、席数が限ら
れているために、夏休み
クレジットカード
中のハワイ便などは予
空港での待ち時間が長い場合、一部クレジットカード会社で
約開始と同時にすぐい
はゴールドのカードを持っていれば、提携しているラウンジが
っぱいになります。
無料で使えます。一般にソフトドリンクやおつまみは無料です
が、酒類は有料です。クレジットカードには海外旅行保険が付
帯しているものも数多くあります。条件や金額はそれぞれ違い
空港のコンビニ
成田にも関空にも、コンビニはあります。成田では第１・第
46
ますので、個別にお問い合わせ下さい。
なおクレジットカードを使い慣れていない人は、必ず支払額
だけはチェックして下さい。私の友達はキーホルダーを 10 個買
２ターミナルともにありますが、場所と経営はそれぞれ違いま
ったのですが、誤って100 個と入力されてしまいました。幸い、
す。関空のコンビニの場所は少しわかりにくいので、係の方に
あとで交渉して払い戻してもらえましたが、その場で指摘しな
お尋ね下さい。
いと、払い戻しが受けられない可能性があります。
タクシー
国際電話
日本への国際電話をホテルの部屋から直接かけると、一般に
夕方に RSNA 会場からホテルに帰る時は、タクシー待ちはもの
とても高くつきます。クレジットカード会社の国際電話サービス
すごい長蛇の列です。また夕方以降にホテルから食事やパーティー
や KDDI・NTT コミュニケーションなどのサービスを利用した
に出かける時も、ホテル前のタクシー乗り場はかなり混んでいるこ
方が、はるかに割安で
とがあります。天気の悪い日は特にご注意下さい。
す。ま た 、K D D I や
AT&T のコーリング
カードを使う方法も
洗濯
あります。いずれも
オペレーターを通す
より直接ダイヤルし
て音声ガイドに従う
下着については、バスルームで洗濯する人（下着をつけたまま
入って身体と一緒に洗うという人も！）
、古いものを使って捨てて
帰る人などがいます。使い捨ての下着や 100 円ショップの下着
を使っている人はあまり聞きません。洗濯ロープや洗濯石鹸は、
方が割安です。
通常は持参の必要があります。一晩でよく乾くそうです。
チップ
湯沸かし
チップについては、枕元に毎日１ドル置く人、最初と最後の夜
だけ置く人、全く置かない人などいますが、全く置かないのは感
湯沸かしは海外仕様のものが市販されています。ホテルの部
心しませんね。１ベッドにつき１ドルとか、荷物１個につき１ドル
屋によってはコーヒーメーカーがありますので、これを利用し
とかまでは要らないかもしれません。タクシーやレストランでは、
てもお湯が沸かせます
基本は 15 ％です。高級レストランでは時々、請求書に最初から
（コーヒーの香りがす
サービス料としてチップの分が加算されています。
“TIP”ではな
く“gratuity”という名目で書かれていることが多いので注意し
て下さい。その場合はもちろん、チップは不要です。
る）。
飲料水はホテルの売
店や Walgreen などの
ドラッグストアで手に
入ります。フィットネ
食事
スルームにも多くは飲
料水が置かれています。
ホテルの食事は往々にして高くてまずいのに、朝は長蛇の列で
あったりします。RSNA 会場のレストランやファーストフード店も、
時間をずらさないと長
現金
時間待たされます。
Metra 駅周辺の地下
現金は、CITIBANK に口座を持っていて一定額以上の預金が
街や街中には、ファース
あれば、手数料なしで世界中の ATM から、その日のレートでそ
トフード店はもちろん、
の国の通貨を現金で引き出せます。CITIBANK の支店がない地
手頃な値段で混まない
方でも、郵送で口座を開設することが可能です。郵便貯金に口座
お店がたくさんありま
があれば、そのキャッシュカードを CITIBANK と提携したカード
すので、これらを活用さ
に変更することで、同様に世界中の ATM からその国の通貨を引
れるのもよいでしょう。
き出すことができます（数％の手数料が必要）。暗証番号も日本
と同じです。ただし、最初の手続きには少し時間がかか
ります。詳しくは郵便局でお尋ね下さい。また都
電気製品
米国の電圧は 120 ボルトですから、海外対応でない電気器具
は使えないものがあります。電気ポットやドライヤーは熱くなる
ので、長時間の使用は危険でしょう。ビデオやモバイルノートの
充電アダプタは、海外でも使える電圧かどうか確認して下さい。
市銀行でも、世界中で使える国
際キャッシュカード
を発行していると
ころが増えてき
ました。
なお米国のビデオや CD は日本でも見聞きできますが、テレビ
ゲームの多くは日本では使用不可能だそうです。
企業の展示場
企業の展示場には、コーヒーを主体とするドリンクサービスが
乾燥対策
飛行機の中やホテルの部屋は、とても乾燥しています（サハラ
砂漠以上らしい）。リップクリームや保湿クリームは必需品です
し、マスクも有用です。またお湯を沸かしたり、バスタブにお湯
あります。アンケートや質問に答えることで、さまざまなプレゼン
トがもらえることもあります。会場はとてつもなく広いので、歩き
やすい靴で行くようにして下さい。迷子になったら、North と
South の間にあるGrand Concourse に戻ることです。
をはったり、濡れタオルを干したりすると少し改善します。
（文：林 信成）
47
インターネット利用法 シカゴ
パソコン初心者で、シカゴでもインターネットを使いたいという方のために、
ごく基本的なことだけを簡単にまとめました。
なお、RSNA は LAN 環境でのセキュリティーは保証していません。
1. LAN 経由常時接続
最近は多くのホテルが、無料あるいは 1 日 10 ドル程度で
常時接続 LAN 環境を提供するようになりました。
2003 年に宿泊した Hyatt Regency Chicago を例にとって
説明します。デスクの上に図１に示すようなケーブルが置かれ
ています。LAN のインターフェイスを備えたノート PC であ
れば（最近の PC はたいてい OK）、そこへケーブルを差し込
み、Internet Explorer などのブラウザソフトを起動させれば、
図 2 のような画面になります（ホテルによっては、そのまま
すぐつながる）
。自動的に部屋を検索してくれるので、自分の
名前を入力し、それが宿泊情報と一致していれば、接続完了
です。このホテルでは毎日、同ログイン作業が必要でした。
図 1 ホテルの部屋に設置されている LAN ケーブル
2. 無線 LAN
図 2 ホテルでの LAN 接続認証画面
RSNA 会場では、いたるところに WiFi スポットが設けられ
ています。WiFi 規格に準拠した無線 LAN（IEEE 802.11b）を
標準装備している PC や無線 LAN カードを持っている場合、
Windows XP だと接続可能なネットワーク（rsnaorg）を自
動的に検出してくれます。セキュリティーで保護されていな
くても接続してよいか許可を求めてきますので、それにチェッ
クを入れると接続されます（図 3、4）。
3. モデム接続（電話回線）
ほとんどの PC にはモデムが標準装備されており、これが
そのまま使えます。多くのホテルの電話機には、横にモジュ
ラージャックを差し込むデータポート（モデムポート）がつ
いています。両者をモジュラーコード（電話線）でつないで
図3
ワイヤレスネットワーク接続
図4
RSNA 会場の WiFi スポット
下さい。外線発信は日本ではほとんどのホテルが“0”です
が、米国では“9”が一般的です。ダイアルアップによる海
外ローミング接続に関する詳細は、それぞれのプロバイダに
おたずね下さい。
4. その他
RSNA 会場に多数置かれている PC は、インターネット接
続は可能でも日本語表示はできません。日本語環境が必要で
したら、ご自分のノート PC をお持ち下さい。どうしても困
ったときの裏ワザとしては、ダウンタウンのアップルストア
を利用するという手もあります。私はホテル側の接続が一時
的に不通となった時に利用しました。ただ、この場合も日本
語を読むことはできますが、返事などを日本語で入力するこ
とはできません。
（文：林 信成）
48
本年は以下の要領で開催予定です｡
RSNA にご出席の折には奮ってご参加ください｡
New
Seminar in Chicago 2005
日 時： 11 月 27 日（日）18:30 ∼ 20:00
場 所： Hyatt Regency Chicago,
West Tower，BF Regency Ball Room A, B
Session 1 ： How to effectively use speech recognition.
Presenter ： 東海大学 高原 太郎 先生
Session 2 ： 未 定
Presenter ： Harvard Medical School, Miriam H.Stoneman Professor of Radiology
Herbert Y. Kressel, M.D.
Advisory Board ： 群馬大学
筑波大学
遠藤啓吾 先生
松永尚文 先生
林 信成 先生
幡生寛人 先生
南 学 先生
Temple University School
University of Pennsylvania
Robert M. Steiner, M.D.
Warren B. Gefter, M.D.
山口大学
IVR コンサルタンツ
Harvard Medical School
主催：タイコ ヘルスケア ジャパン株式会社
McCormick Place から Hyatt Regency Chicago へのアクセス方法
RSNA の会場である McCormick Place から『Seminar in Chicago 2005』の会場である Hyatt
Regency Chicago への行き方には何通りかあります。
Metra
1）Metra の駅へは、晴れていれば、Lakeside CenterとSouth&North Building をつなぐ陸橋を通らずに、その横のオー
プンエアーの道を通ると、若干短距離であり道もすいています。この経路で急げば、Arie Crown Theater からの
場合、5 分以内で駅につけます。慣れない方なら、一応 15 分はみておいた方がよいでしょう。ただし、「Sunday
Film Panel」の直後は、駅が大混雑となり、予定していた列車が満員で乗れないことがあります。
2）ダウンタウン（Chicago-Loop 方向）行きの Metra に乗車します。
会場からは、入り口の方向がダウンタウン方向なので、プラット
フォームに出たら、あまり奥へと進まず、階段を下りた近くにい
て、先頭寄りの車両に乗るのがよいでしょう。
3）Randolph/South Water 駅で下車します（通常は Roosevelt 駅、
Van Beuren 駅についで 3つ目。約 7、8分）。なお、Randolph／
South Water 駅に直結する地下街は、日曜日は閉まっている
店が多いので、独り歩きは避けたほうが賢明です。South Water
側から出ると、早めに地上へ出られます （Hyatt Regency
Chicago までは少し歩く必要があります）。
シャトルバス（学会登録者は無料）
会場と各ホテルはシャトルバスで結ばれています。
タクシー
シカゴに Hyatt Regency は 3 カ所あります。行き先を運転手さ
んに 告 げるときは「ワッカー通りの Hyatt Regency Chicago
（Hyatt Regency Chicago on Wacker Drive）と言ってください。
注 1）コートを預けている人は、必ずセッションが始まる前に受け取ってお
きましょう
（セッション直後は Coat Check も長蛇の列となるため）。
注 2）バスは長蛇の列ですので、よほど早く出ないとなかなか乗車できません。またタクシーはさらに長蛇の列です。どうしても
タクシーに乗りたければ、Hyatt Regency McCormick Place のロビーに回ると、少しは早いかもしれません。
注 3）Metra の無料乗車券は、Registration Material に入っていますし、Help Center や Metra 駅入り口近くの案内所などにも置
かれています。
（文：林 信成）
49
RSNA 2004 Education Exhibit Award Winners/RSNA 2004 infoRAD Award Winners(Japan）
■ RSNA 2004 Education Exhibit Award Winners（Japan）
Magna Cum Laude（0 / 6）
None
trapancreatic Tributaries: Multi-Detector Row CT Scanning
N. Hongo, H. Mori, S. Matsumoto, A. Adachi, Y. Okino, R.Shuto, et al
（大分県）
Cum Laude（1 / 29）
2043GI-e
“Periportal Spread Pattern”in the Liver: Imaging Demonstration
of Various Pathological Conditions and Anatomical Considerations
M. Sai, H. Mori, S. Matsumoto, S. Tanoue, K. Tomonari, S. Ueda（大分県）
2098GI-e
CT/MR Determination of the Origin of Abdominal Tumors:
Where Are You From?
M.Minami, M.Akahane, H.Koga, K.Uozumi, Y.O.Tanaka, K.Ohtomo（東京都）
Certificate of Merit（17 / 157）
0563EP-OB-e
CT and MRI Findings of Vaginal Tumor: Imaging-Pathological
Correlation
E. Kozawa, W. Saito, M. Amanuma, A. Heshiki, Y. Shimizu（埼玉県）
2238EP-NR-e
Diffusion Tensor Tractography of Brain Tumors: Three-dimensional Visualization and Implementation to Intraoperative
Navigation System
K. Ino, Y. Masutani, S. Aoki, K. Kamada, K. Mima, K. Ohtomo（東京都）
0690UR-e
Virtual Laparoscope for Preoperative Assessment of
Laparoscopic Nephrectomy: Visualization of Renal Vessels,
Collecting Systems, and Tumors
S. Takahashi, Y. Narumi, M. Kuwabara, T. Kim, H. Abe, H. Nakamura, et al
（大阪府）
2248EP-NR-e
Optimization of Scan Protocol and Analyzing Method for Low
Dose CT Perfusion: How to Reduce Radiation Dose in CT
Perfusion Study
K. Kudo, S. Terae, M. Sasaki, M. Okumura, K.K. Tha, K. Miyasaka（北海道）
1034RO-e
Prognostic Factors of Glottic Carcinomas Treated with Radiation
Therapy: Value of the Adjacent Sign on Radiological Examinations in the Sixth Edition of the UICC TNM Staging System
R. Murakami, R. Nishimura, Y. Baba, M. Furusawa, S. Morishita, Y.
Yamashita（熊本県）
1349MK-e
Evaluation of Treatment Response of Preoperative Chemotherapy
in High-Grade Osteosarcomas: Feasibility of Quantitative Tumor
Blood Flow Maps Generated by Dynamic Contrast-enhanced MRI
Y. Sugawara, M. Kajihara, K. Kikuchi, H. Miki, T. Mochizuki, K. Murase, et al
（愛媛県）
1592VI-e
Complication during and after Stent-Graft Repair of Aortic
Dissection and Its Management
N. Kato, T. Hirano, T. Shimono, M. Ishida, S. Cheng, K. Takeda（三重県）
2035GI-e
Spectrum of Hepatic and Splenic Surface Enhancement on
Contrast-enhanced CT in Various Abdominal Conditions
A. Nishie, K. Yoshimitsu, H. Irie, T. Tajima, Y. Asayama, H. Honda, et al
（福岡県）
2041GI-e
The Radiological and Histopathological Manifestations of Hepatocellular Nodular Lesions Concomitant of Various Congenital and
Acquired Hepatic Hemodynamic Abnormalities
S. Kobayashi, O. Matsui, T. Gabata, Y. Nakanuma, N. Terayama, J. Sanada,
et al（石川県）
2066GI-e
Anatomical Variations of Peripancreatic Veins and Their In-
2311EP-NR-e
Palatal Tumors: Review and Imaging Features
M. Ishikawa, H. Tsukamoto, Y. Yoneyama, S. Ikeuchi, T. Terada（静岡県）
2312EP-NR-e
The Mylohyoid Muscle: Separation of Submandibular and
Sublingual Spaces
M. Yamamoto, K. Nakajima, T. Otonari, T. Sano, T. Gokan, Y. Tsuji, et al
（東京都）
2316EP-NR-e
Benign and Malignant Tumors in the Maxilla and Mandible:
Natural History, Imaging Features, and Prognostic Implications
T. Kaneda, M. Minami, H.D.Curtin, T. Kurabayashi, Y. Okano, S. Mori
（千葉県）
2357EP-NR-e
Endovascular Treatment of Anterior Communicating Artery
Aneurysms: Predictors of Successful Procedure
Y. Sagara, Y. Hori, H. Kiyosue, S. Tanoue, H. Nagatomi, H. Mori, et al
（大分県）
※ 2472EP-CH-e
Subtle Interval Changes in Various Clinical Situations on
Temporal Subtraction Images: Comparison with CT Findings
S. Sakai, H. Yabuuchi, H. Soeda, N. Takahashi, H. Honda, K. Doi, et al
（福岡県）
※ 2482EP-CH-e
Ultra-High-Resolution CT of the Human Lung
H. Ikura, K.Shimizu, H. Ebara, T. Murakami, Y. Yasuhara, T. Mochizuki. et al
（愛媛県）
Excellence In Design（0 / 40）
None
■ RSNA 2004 infoRAD Award Winners（Japan）
Magna Cum Laude（0 / 1）
None
Chest CT: Tools that Improve Radiologist's Performance
K. Murao, A. Ozawa, K. Awai, S.Suda, H. Ohtani（東京都）
Cum Laude（1 / 5）
9103 DS-i
Real-time Virtual Sonography（RVS）: A Novel Navigation Tool
in Percutaneous Radiofrequency Ablation of Hepatocellular
Carcinomas
T. Iwasaki, E. Mikami, T. Shimosegawa, O. Arai, T. Mitake（宮城県）
9304 EMR-i
Hyperlinked Diagnostic Report: Drag and Drop-based Userfriendly Interface to Create Links Among Phrases on the Report
and Images on the DICOM Viewer
H. Fukatsu, T. Ishigaki, M. Osada, A. Iwasa（愛知県）
Certificate of Merit（5 / 22）
9115 DS-i
Automated Method for Nomenclature of Bronchial Branchings for
Virtual Bronchoscopy
H. Takabatake, M. Mori, S. Ema, T. Kitasaka, K. Mori, H. Natori, et al
（北海道）
9116 DS-i
Computer-aided Diagnosis in Differentiation of Lung Nodules on
9402 IMA-i
Recognizing and Visualizing Human Lung Structure Using 3-D
High-resolution Multi-slice CT Images
T. Hayashi, X. Zhou, T. Hara, H. Fujita, R. Yokoyama, T. Kiryu, et al
（岐阜県）
9601 PACS-i
A Lifelike Scalable Image Workspace for Filmless Radiology
M. Tanaka, M. Inubushi, S. Yamatake, H. Okada, S. Nishizawa
（静岡県）
※ RSNA2004 の速報版「Imaging Flash-RSNA 2004」では掲載することができませんでした。関係者の皆様にお詫び申し上げます。
また、一部に誤りがありました。お詫びして訂正いたします。
50
あとがき
本年も前年度の『How to Enjoy RSNA』を改訂した 2005 年度版をお届けできることを心から喜ん
でいます。今回の改訂では、医学ポスターの作り方に関する講演の要約記事を新たに増やしました。
コンピュータに関するスキルは、個人差が著しく大きいのが実情ですが、医学デザインを専門とす
るイラストレーターのお話ですので、特に全体の構図の取り方などは、個々のスキルを問わず多く
の放射線科医の参考になると信じております。この記事を役立てていただき、今後日本から応募さ
れるポスターが、いっそう美しいものとなり、受賞作品が増えることを祈っております。
また今回の誌面では、既存の記事の中で重要なものを残すとともに、一部の記事では RSNA2004
の現状に合わせて小改訂も加えています。それでも、不十分な箇所や取材不足のところもあろうか
と存じます。何かご意見やご要望があれば、どうぞお知らせ下さい。
ところで、最近数年間の画像診断機器の進歩によって、放射線科医の仕事量の増加は、もはや
unmanageable と言っても過言ではない状態に達しています。しかしその一方で、装置の進歩を止め
るわけにはいかないことも、当然のことです。何かもうひとつ「放射線科医の労働環境が改善され
るような breakthrough が出てほしい」、そう思っておられる方は多いのではないでしょうか?
RSNA2005 で、これについてのヒントが得られることを密かに願っています。
この 2005 年度版では、RSNA への演題応募方法に関する記事も加えました。ぜひとも多くの方に
演題を応募していただき、1 人でも多くの方と日曜の夜の『Seminar in Chicago』でお会いできること
を楽しみにしております。
IVR コンサルタンツ
林 信成
※ この 冊子に関するご意見・ご要望は、こちらまで お寄せください 。
オーシーシー・ジャパン株式会社 『 How to Enjoy RSNA 2005』担当宛
FAX : 03-5721-0445 ／ e-mail : rsna @ occgroup.gr.jp
企 画：
〒162-0064 東京都新宿区市谷仲之町 3 - 3 1
発 行：
オーシーシー・ジャパン株式会社

Town Board NOTICE OF SPECIAL MEETING

Year Band Service Areas (No) Quantum( MHz) Estimated Proceeds

Pdf notice to creditor of death

Call Report Preparation: - Massachusetts Bankers Association

Like Columbus

reduction - PDF eBooks Free | Page 1

भारत सरकार / government of india अंत र िवभाग / department of

How to Teach Political Science? - Teaching and Learning Politics

l?! ISCAH M - ISCAHM Catering

Chicago Knits Magazine