2012 BİNGÖL ÇEVRE DURUM RAPORU HAZIRLAYAN BİNGÖL ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ BİNGÖL-2013 0 İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ GİRİŞ 4 5 A. Hava 6 A.2. Hava Kalitesi Üzerine Etki Eden Unsurlar 6 A.3. Hava Kalitesinin Kontrolü Konusundaki Çalışmalar A.4. Ölçüm İstasyonları A.5. Egzoz Gazı Emisyon Kontrolü A.6. Gürültü A.7. İklim Değişikliği Eylem Planı Çerçevesinde Yapılan Çalışmalar A.8. Sonuç ve Değerlendirme Kaynaklar 8 9 10 10 10 10 B. Su ve Su Kaynakları11 B.1. İlin Su Kaynakları ve Potansiyeli 11 B.1.1. Yüzeysel Sular 11 B.1.1.1. Akarsular 11 B.1.1.2.Doğal Göller, Göletler ve Rezervuarlar 11 B.1.2. Yeraltı Suları 11 B.1.3. Denizler 12 B.2. Su Kaynaklarının Kalitesi 12 B.3. Su Kaynaklarının Kirlilik Durumu 12 B.3.1.Noktasal kaynaklar 12 B.3.1.1. Endüstriyel Kaynaklar 12 B.3.1.2. Evsel Kaynaklar 12 B.3.2. Yayılı Kaynaklar 13 B.3.2.1. Tarımsal Kaynaklar 13 B.3.2.2. Diğer 13 B.4. Sektörel Su Kullanımları ve Yapılan Su Tahsisleri 13 B.4.1. İçme ve Kullanma Suyu 13 B.4.1.1. Yüzeysel su kaynaklarından kullanılan su miktarı ve içmesuyu arıtım tesisi mevcudiyeti 13 B.4.1.2. Yeraltı su kaynaklarından kullanılma su miktarı ve içmesuyu arıtım tesisi mevcudiyeti 13 B.4.1.3. İçme Suyu temin edilen kaynağın adı, mevcut durumu, potansiyeli vb. 13 B.4.2. Sulama 13 B.4.2.1. Sulama salma sulama yapılan alan ve kullanılan su miktarı 13 B.4.2.2. Damlama veya basınçlı sulama yapılan alan ve kullanılan su miktarı 13 B.4.3. Endüstriyel Su Temini 13 B.4.4. Enerji Üretimi Amacıyla Su Kullanımı 13 B.4.5. Rekreasyonel Su Kullanımı 14 B.5. Çevresel Altyapı 14 B.5.1. Kentsel Kanalizasyon Sistemi ve hizmeti alan nüfus 14 B.5.2. Organize Sanayi Bölgeleri ve Münferit Sanayiler Atıksu Altyapı Tesisleri 15 B.5.3. Katı Atık Düzenli Depolama Tesisleri 15 B.5.4. Atıksuların Geri Kazanılması ve Tekrar Kullanılması 16 B.6. Toprak Kirliliği ve Kontrolü 16 B.6.1.Noktasal Kaynaklı Kirlenmiş Sahalar 16 B.6.2. Arıtma Çamurlarının toprakta kullanımı 16 B.6.3. Madencilik faaliyetleri ile bozulan arazilerin doğaya yeniden kazandırılmasına ilişkin yapılan çalışmalar 16 B.6.4. Tarımsal faaliyetler ile oluşan toprak kirliliği 17 B.7. Sonuç ve Değerlendirme Kaynaklar 17 1 C. Atık C.1. Belediye Atıkları (Katı Atık Bertaraf Tesisleri) C.2. Hafriyat Toprağı, İnşaat Ve Yıkıntı Atıkları C.3. Ambalaj Atıkları C.4. Tehlikeli Atıklar C.5. Atık Madeni Yağlar C.6. Atık Pil ve Akümülatörler C.7. Bitkisel Atık Yağlar C.8. Ömrünü tamamlamış lastikler(ÖTL) C.12. Tehlikesiz Atıklar C.12.3.Atıksu Arıtma Tesisi Çamurları C.13. Tıbbi Atıklar C.14. Maden Atıkları C.15. Sonuç ve Değerlendirme Kaynaklar 17 17 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20 21 21 Ç. Kimyasalların Yönetimi Ç.1. Büyük Endüstriyel Kazalar 21 21 D. Doğa Koruma veBiyolojik Çeşitlilik D.1. Ormanlarve Milli Parklar D.2. Çayır ve Mera D.3. Sulak Alanlar D.4. Flora D.5. Fauna D.6. Tabiat Varlılarını Koruma Çalışmaları 21 21 22 22 22 23 23 E. Arazi Kullanımı E.1. Arazi Kullanım Verileri E.2. Mekânsal Planlama E.2.1. Çevre düzeni planı E.3. Sonuç ve Değerlendirme Kaynaklar 24 24 26 26 27 F. ÇED, Çevre İzin ve Lisans İşlemleri F.1. ÇED İşlemleri F.2. Çevre İzin ve Lisans İşlemleri F.3. Sonuç ve Değerlendirme Kaynaklar 27 27 28 28 G. Çevre Denetimleri ve İdari Yaptırım Uygulamaları G.1. Çevre Denetimleri G.2. Şikâyetlerin Değerlendirilmesi G.3. İdari Yaptırımlar G.4. Çevre Kanunu Uyarınca Durdurma Cezası Uygulamaları G.5. Sonuç ve Değerlendirme Kaynaklar 28 28 29 30 30 30 2 H. Çevre Eğitimleri I. İl Bazında Çevresel Göstergeler 1. Genel 1.1. Nüfus 1.1.1. Nüfus Artış Hızı 1.1.2. Kentsel Nüfus 1.2. Sanayi 1.2.1. Sanayi Bölgeleri 1.2.2. Madencilik 2. İklim Değişikliği 2.1. Sıcaklık 2.2. Yağış 2.3. Deniz Suyu Sıcaklığı 3. Hava Kalitesi 3.1. Hava Kirleticiler 4. Su-Atıksu 4.1. Su Kullanımı 4.2. Belediye İçme ve Kullanma Suyu Kaynakları 4.3. Atıksu Arıtma Tesisi İle Hizmet Veren Belediyeler 4.4. Kanalizasyon Şebekesi İle Hizmet Verilen Belediye Sayıları ve Nüfusu 4.5. Sanayiden Kaynaklanan Atıksu ve Bertarafı 4.6. 5. Arazi Kullanımı 6. Tarım 6.1. Kişi Başına Tarım Alanı 6.2. Kimyasal Gübre Tüketimi 6.3. Tarım İlacı Kullanımı 6.4. Organik Tarım 7. Orman 8. Balıkçılık 9. Altyapı ve Ulaştırma 9.1. Motorlu Kara Taşıtı Sayısı 10. Atık 10.1. Belediyeler Tarafından ya da Belediye Adına Toplanan Atık veBertarafı 10.2. Katı Atıkların Düzenli Depolanması 10.3. Tıbbi Atıklar 10.4. Atık Yağlar 10.5. Ambalaj Atıkları 10.6. Ömrünü Tamamlamış Lastikler 10.7. Ömrünü Tamamlamış Araçlar 10.8. Atık Elektrikli -Elektronik Eşyalar 10.9. Maden Atıkları 10.10. Tehlikeli Atıklar 11. Turizm 11.1. Yabancı Turist Sayıları 30 30 30 30 30 31 31 31 33 33 33 35 36 36 36 37 37 38 38 39 39 EK-1:İl Çevre Sorunları ve Öncelikleri Envanteri Araştırma Formu 53 39 40 40 40 41 42 42 44 45 48 48 48 49 49 50 51 51 51 51 52 52 52 52 Açıklamalar Bölüm I.Hava Kirliliği Bölüm II.Su Kirliliği Bölüm III.Toprak Kirliliği Bölüm IV.Öncelikli Çevre Sorunları 53 56 58 58 3 ÖNSÖZ Bilindiği gibi ‘’çevre’’ her geçen gün güncelliğini artırarak önem kazanmakla beraber, çevre sorunları daha da artmaktadır. Kentleşmeyle beraber ormanların yok edilmesi, sanayileşmeyle birlikte yaşanan kirlilik problemleri, planlama ve uygulamalarda yaşanan aksaklıklar, çevre bilincinin yetersizliği ile bitişiğinde doğal kaynakların yok olması tehlikesiyle beraber insan çevre ve çevre sağlığını da olumsuz etkileyebilmektedir. Son zamanlarda çevre alanındaki en temel sorunların başında, Küresel ısınma ve buna bağlı olarak ortaya çıkan olumsuz etkilerin geldiği bilinmektedir. Özellikle Sanayi Devriminin başlangıcından itibaren sera gazlarının atmosferdeki konsantrasyonlarında sürekli bir artış meydana gelmiştir. İnsan faaliyetleri sonucunda meydana gelen bu artış iklim sisteminin doğal dengesinin giderek bozulmasına neden olmaktadır. İl Çevre Durum Raporları, o ilin tüm çevre değerlerinin bir sistem bütünü içinde toplandığı, sürekli ve dengeli kalkınmayı hedeflerken korunmasına özen gösterilmesi gereken ekosistemlerin devamlılığının sağlanmasında, insan ihtiyaçlarını ve doğal kaynaklar arasındaki dengenin kurulmasında, Çevre ve Orman politikalarının geliştirilmesinde önemli kaynak teşkil etmektedir. Aslında çevre kirliliği kaynağında çözülebilecekken koruma ve kullanma dengeleri yeterince gözetilmediği için, ileride çok daha fazla bedeller ödeyerek bu sorunları bertaraf etmeye çalışıyoruz. Yerinde ve kaynağında düzenli bir planlamayla pek çok sorunun temelde çözümü sağlanabilecekken, şimdiye kadar ülkemizde çevre kaygısı taşıyan planlar yapılmamıştır. Gerek gelişmiş gerekse gelişmekte olan ülkeler çevre eğitimine daha fazla önem vermektedir. Yaygın yada örgün çevre eğitimi, herkes için eğitim stratejisinin gerekli bir bileşeni olarak daha büyük önem kazanmaktadır. Çocuklarımızı daha küçük yaşlarda toprakla, bitkilerle, ormanla, hayvanlarla, doğa ile barışık olarak yetiştirmeliyiz. Ancak bu şekilde dünyada güçlü devletlerin çoğunun yaptığı gibi ulusal çıkarları, dünyanın ekolojik çıkarlarından üstün tutmayan, çevreyi de göz önünde bulunduran bir nesil meydana getirebiliriz. Bedeli fiyatla ifade edilemeyecek çevresel değerlerin tahrip edilmesini önlemek, bunlara sahip çıkmak, gerekli çabayı sarf etmek ülkemizin geleceği için en faydalı yatırım olacaktır. Her yıl müdürlüğümüz tarafından hazırlanan ve Türkiye Çevre Durum Raporuna temel teşkil eden Bingöl İli Çevre Durum Raporunun hazırlanmasında desteğini esirgemeyen kamu kurum ve kuruluşlarına, emeği geçen personelime tüm okuyucuların her an yararlanabileceği bir doküman olma arzusu ile teşekkür ederim. Rasim BULUÇ Çevre ve Şehircilik İl Müdürü 4 GİRİŞ İlin Tarihi 1926 yılında Elazığ, 1929 yılında da Muş İllerine bağlanan Bingöl,1936 yılında Vilayet olmuştur.1945 yılında da İl Merkezi olan Çapakçur’un adı Bingöl olarak değiştirilmiştir. İlimiz Anadolu’nun düşman istilası görmeyen bölgelerinden birisidir.Bingöl’ ün tarihi daha çok komşu illerin tarihi incelenerek çıkarılmıştır. Erzurum, Erzincan, Diyarbakır, Bitlis, Ahlat, Van, Tunceli, şehirleri eski devirlerde bir beyliğe veya hükümdara Başşehir olmuştur. Bingöl daha çok bu beyliklere bağlı olarak tutulmuştur. Şimdiye kadar Bingöl ili sınırları içinde bir şehir kalıntısına rastlanmaması bunu doğrular. Tarihçi Heredot bir eserinde Anadolu’yu birtakım bölgelere ayırarak bugünkü Muş, Diyarbakır, Bingöl, İllerinin bulunduğu bölgeye “Komojen” ismini vermiştir. Bingöl ili Osmanlı Devleti zamanında komşu illere bağlı olarak idare edilmiş ancak Cumhuriyet Devrinde bir il haline gelmiştir. İlin Coğrafi Durumu Bingöl ili Doğu Anadolu bölgesi Yukarı Fırat bölümünde yer alır. Doğusu Muş, kuzeyi Erzurum ve Erzincan, batısı Tunceli ve Elazığ ,güneyi ise Diyarbakır İlleri ile çevrilidir. Bingöl İli 410 20’ ve 390 56’ doğu boylamları ile 390 31’ ve 380 28’ kuzey enlemleri arasında yer alır. İlin Topografyası ve Jeomorfolojik Durumu İl sınırları içinde arazi oldukça engebeli ve yüksek olup, denizden yüksekliği 1250 metreyi aşar. Dağlar ve tepelik alanlar çok geniş bir yer kaplar. Yükseklikleri 2000 metreyi aşan dağlık alanlar ise 15002000 metre arasında yükseltiye sahip olan tepelik alanların 3.jeolojik zaman (Teozoiktersiyer) da tektonik hareketler sonucunda meydana geldiği tespit edilmiştir. Bingöl Dağlarının yapısında genellikle bazalt ve andezitler bulunur. Kuzey-Batı, Güney-Doğu yönünde uzanan Bingöl Dağlarının kuzey yamaçları hafif eğimli olduğu halde güney kesimleri oldukça sarptır. Jeolojik Yapı ve Stratigrafi İl sınırları içinde arazi oldukça engebeli ve yüksektir. Denizden ortalama yüksekliği 1250 metreyi aşar.Dağlar çok geniş bir alan kaplar.Bingöl dağlarının yapısında genellikle bazalt ve andezitler bulunur.Bu püskürük kütle tabandaki tortul tabakaları örtmüştür.Dolayısıyla püskürük kütleler tortul kütlelerden daha gençtir.Kuzey-batı,güney-doğu yönünde uzanan Bingöl dağlarının kuzey yamaçları hafif eğimli olduğu halde,güney kesimleri oldukça diktir.Güney yamaçta sıcak su kaynaklarına rastlanması bu yamaç yüzeyinin fay çizgisi tarafından dikleştirildiği,dolayısıyla buradan bir çayın geçtiği açıkça anlaşılmaktadır.Türkiye’nin deprem zonları incelendiğinde ilimizin bulunduğu yerden kuzey-doğu güney-batı yönünde uzanan bariz fay hatlarının geçtiği görülür.Bölgede çeşitli istikametlere doğru uzanan fay çizgilerine rastlanır.Fay çizgilerinin,farklı yüzey seviyeleri meydana getirmeden tortul tabakaların altında gizlendiği yer yer satıha çıktığı bu yerlerden de sıcak su kaynaklarının çıktığı gözlenince belirsiz fay çizgilerinin bilgenin her yerinde olabileceği kanaati oluşmaktadır. İl Müdürlüğü Personel durumu İl Müdürlüğümüz ÇED ve Çevre Hizmetleri Şube Müdürlüğünde görevli 2 Çevre Mühendisi ve 1 Harita Mühendisi, 1 Şehir Plancısı, 1 İnşaat Teknikeri ve 1 Elektrik Teknikeri bulunmaktadır. 5 A. HAVA A.1. Hava Kalitesi Türkiye’de özellikle kış sezonunda bazı şehir merkezlerinde meteorolojik şartlara da bağlı olarak hava kirliliği görülmektedir. Kış aylarında ısınmadan kaynaklanan hava kirliliğinin temel sebepleri; düşük vasıflı yakıtların iyileştirilme işlemine tabi tutulmadan kullanılması, yanlış yakma tekniklerinin uygulanması ve kullanılan yakma sistemleri işletme bakımlarının düzenli olarak yapılmaması şeklinde sıralanabilir. Şehirleşme ile sanayi tesislerinin yakın çevresindeki bölgelerdeki konutlaşmaların artması hava kirliliğinin olumsuz etkilerini artırmaktadır. Kömüre dayalı termik santrallerde kullanılan yerli linyitlerin yüksek kükürt oranı ve bazı tesislerde arıtma sistemlerinin olmaması nedeniyle kükürt dioksit (SO2) emisyonları problem oluşturmaktadır. Çevre Mevzuatının kirletici vasfı yüksek tesisler olarak nitelendirdiği enerji üretim tesisleri için mevzuatta özel emisyon sınır değerleri bulunmaktadır. Söz konusu tesislerin kurulması ve işletilmesi için gerekli izinler, tesisten çıkan emisyonlarve tesisin etki alanı içerisinde hava kirliliğinin tespitine ilişkin usul ve esaslar Çevre Mevzuatında belirlenmiştir. Katı, sıvı ve gaz yakıt kullanan bu tesisler için ilgili baca gazı sınır değerlerinin sağlanması yanında tesis etki alanlarında hava kalitesi sınır değerlerinin de sağlanması gereklidir. Bu nedenlerle söz konusu tesislerden kaynaklanan özellikle toz, kükürt dioksit (SO2) veazotoksit (NOX) emisyonlarının giderilmesi ve azaltılması konusundaki tekniklerinin uygulanması gereklidir. Söz konusu azaltım teknikleri son yıllarda tesislerden kaynaklanan emisyon yüklerini önemli ölçüde azaltılabilmektedir. Söz konusu azatlım tekniklerinin hayata geçirilmesi ve yaygın olarak kullanılabilmesi içinde Çevre Mevzuatında bazı değişiklikler yapılmıştır. Şehirlerde yaşanan hava kirliliğine, artan motorlu taşıtlardan kaynaklanan egzoz gazları da katkı sağlamaktadır. Hava kalitesine ilişkin hava kalite indeksi karşılaştırması da Çizelge A.1’ de verilmektedir. Çizelge A.1- Hava Kalite İndeksi Karşılaştırma Tablosu Hava Kalitesi İndeksi 1 (çok iyi) 2 (iyi) 3 (yeterli) 4 (orta) 5 (kötü) 6 (çok kötü) SO2 NO2 CO O3 PM10 1 saatlik ortalama (µgr/m3) 0-50 51-199 200-399 400-899 900-1499 >1500 24 saatlik ortalama (µgr/m3) 0-45 46-89 90-179 180-299 300-699 >700 24 saatlik ortalama (µgr/m3) 0-1,9 2,0-7,9 8,0-10,9 11,0-13,9 14,0-39,9 >40,0 1 saatlik ortalama (µgr/m3) 0-35 36-89 90-179 180-239 240-359 >360 24 saatlik ortalama (µgr/m3) 0-25 26-69 70-109 110-139 140-599 >600 A.2. Hava Kalitesi Üzerine Etki Eden Unsurlar Hava kirliliği, doğrudan veya dolaylı olarak insan sağlığını etkileyerek yaşam kalitesini düşürmektedir. Günümüzde hava kirliliği nedeniyle yerel, bölgesel ve küresel sorunlar yaygın olarak yaşanmaktadır. Renksiz bir gaz olan kükürtdioksit (SO2), atmosfere ulaştıktan sonra sülfat ve sülfürik asit olarak oksitlenir. Diğer kirleticiler ile birlikte büyük mesafeler üzerinden taşınabilecek damlalar veya katı partiküller oluşturur. SO2veoksidasyon ürünleri kuru ve nemli depozisyonlar (asitli yağmur) sayesinde atmosferden uzaklaştırılır. Azot Oksitler (NOX), Azot monoksit (NO) ve azot dioksit (NO2), toplamı azot oksitleri (NOX) oluşturur. Azot oksitler genellikle (%90 durumda) NO olarak dışarı verilir. NO ve NO2’din ozon veya radikallerle (OH veya 6 HO2 gibi) reaksiyonu sonucunda oluşur. İnsan sağlığını en çok etkileyen azot oksit türü olması itibari ile NO2 kentsel bölgelerdeki en önemli hava kirleticilerinden biridir. İnsan sağlığına etkileri açısından, sağlıklı insanların çok yüksek NO2derişimlerine kısa süre dahi maruz kalmaları, şiddetli akciğer tahribatlarına yolaçabilir. Toz Partikül Madde (PM10), partikül madde terimi, havada bulunan katı partikülleri ifade eder. Bupartiküllerin tek tip bir kimyasal bileşimi yoktur. Katı partiküller insan faaliyetleri sonucu ve doğalkaynaklardan, doğrudan atmosfere karışırlar.Atmosferde diğer kirleticiler ile reaksiyona girerek PM’yi oluştururlar ve atmosfere verilirler. (PM10-10 μm’nin altında bir aerodinamik çapa sahiptir) 2,5 μm’ye kadar olan partikülleri kapsayacakyasal düzenlemeler konusunda çalışmalar devametmektedir.PM10 için gösterilebilecek en büyük doğal kaynakyollardan kalkan tozlardır. Diğer önemli kaynaklar isetrafik, kömür ve maden ocakları, inşaat alanları ve taşocaklarıdır. Sağlık etkileri açısından, PM10 solunum sistemindebirikebilir ve çeşitli sağlık etkilerine sebep olabilir.Astım gibi solunum rahatsızlıklarını kötüleştirebilir,erken ölümü de içeren çeşitli ciddi sağlık etkilerinesebep olur. Astım, kronik tıkayıcı akciğerve kalphastalığı gibi kalp veya akciğer hastalığı olankişiler PM10’a maruz kaldığında sağlık durumlarıkötüleşebilir. Yaşlılar ve çocuklar, PM10 maruziyetine karşı hassastır. PM10 yardımıyla toz içerisindekimevcut diğer kirleticiler akciğerlerin derinlerinekadar inebilir. İnce partiküllerin büyük bir kısmıakciğerlerdeki alveollere kadar ulaşabilir. Buradanda kurşun gibi zehirli maddeler % 100 olarak kanageçebilir. Karbonmonoksit (CO), kokusuz ve renksiz bir gazdır. Yakıtların yapısındaki karbonun tam yanmamasısonucu oluşur. CO derişimleri, tipik olaraksoğuk mevsimlerde en yüksek değere ulaşır. Soğuk mevsimlerde çok yüksek değerler ulaşılmasının birsebebi de inversiyon durumudur. CO’inglobal arkaplan konsantrasyonu 0.06 ve 0.17 mg/m3 arasındabulunur. 2000/69/EC sayılı AB direktifinde CO ile ilgilisınır değerler tespit edilmiştir. İnversiyon, sıcak havanın soğuk havanın üzerindebulunarak, havanın dikey olarak birbiriyle karışmasınınengellenmesi durumudur. Kirlilik böylece yerseviyesine yakın soğuk hava tabakasının içerisindetoplanır. CO’in ana kaynağı trafik ve trafikteki sıkışıklıktır. Sağlık etkileri, akciğer yolu ile kan dolaşımına girerek, kimyasal olarak hemoglobinle bağlanır. Kandaki bumadde, oksijeni hücrelere taşır. Bu yolla, CO organve dokulara ulaşan oksijen miktarını azaltır. Sağlıklıkişilerde, daha yüksek seviyelerdeki CO’e maruz kalmak, algılama ve gözün görme gücünü etkileyebilir. Hafif vedaha ağır kalp ve solunum sistemi hastalığı olan kişilerve henüz doğmamış ve yeni doğmuş bebekler, COkirliliğine karşı en riskli grubu oluşturur. Kurşun (Pb), doğada metal olarak bulunmaz. Kurşungürültü, ışın ve vibrasyonlara karşı iyi bir koruyucudur ve hava yoluyla taşınır. Kurşun, maden ocakları ve bakır ve tunç (Cu+Sn)alaşımı işlenmesi, kurşun içeren ürünlerin geriye dönüştürülmesi ve kurşunlu petrolün yakılmasıylaçevreye yayılır. Kurşun içeren benzin ilavesi ürünlerininde kullanılması, atmosferdeki kurşun oranını yükseltir. Ozon (O3), kokusuz renksiz ve 3 oksijen atomundanoluşan bir gazdır. Ozon kirliliği, özellikle yazmevsiminde güneşli havalarda ve yüksek sıcaklıktaoluşur (NO2+ güneş ışınları= NO+ O=> O+ O2= O3).Ozon üretimi uçucu organik bileşikler (VOC) ve karbonmonoksit sayesinde hızlandırılır veya güçlendirilir.Ozonun oluşması için en önemli öncü bileşimler NO X(Azot oksitler) veVOC’dır. Yüksek güneş ışınlarınınetkisiyle ozon derişimi Akdeniz ülkelerindeKuzey-Avrupa ülkelerinden daha yüksektir. Sebebi isegüneş ışınlarının ozon’un fotokimyasal oluşumundaki fonksiyonundan kaynaklanmasıdır. Çizelge A.2– İlimizde (2012) Yılında Evsel Isınmada Kullanılan Katı Yakıtların Cinsi, Yakıtların Özellikleri ve Bu Yakıtların Temin Edildiği Yerler (Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, 2012) Yakıtın Cinsi (*) Temin Edildiği Yer Tüketim Miktarı (ton) İthal Kömür - 75 Yakıtın Özellikleri Alt Isıl Uçucu Değeri Madde (kcal/kg) (%) 7475 22,75 7 Toplam Kükürt (%) 0,51 Toplam Nem (%) 4,35 Kül (%) 8,26 Yakıtın Cinsi (*) İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür İthal Kömür Temin Edildiği Yer Tüketim Miktarı (ton) Yakıtın Özellikleri Alt Isıl Uçucu Değeri Madde (kcal/kg) (%) Toplam Kükürt (%) Toplam Nem (%) Kül (%) - 36 6704 13,31 0,30 3,83 13,39 - 36 6686 15,09 0,28 0,88 15,66 - 143 7466 28,20 0,34 6,86 2,77 - 63 6441 26,56 0,39 5,87 15,91 - 250 7439 24,36 0,49 5,09 3,94 - 60 6796 29,31 0,41 10,19 4,62 - 1216 7181 28,35 0,38 5,62 7,46 . Çizelge A.3– İlimizde (2012) Yılında Sanayide Kullanılan Katı Yakıtların Cinsi, Yakıtların Özellikleri ve Bu Yakıtların Temin Edildiği Yerler (Çevre ve şehircilik İl Müdürlüğü, 2012) İlimizde sanayide kullanılan katı yakıt bulunmamaktadır Çizelge A.4-İlimizde 2012 Yılında Kullanılan Doğalgaz Miktarı İlimizde doğalgaz kullanılmamaktadır. Çizelge A.5– İlimizde (2012) Yılında Kullanılan Fueloil Miktarı(Kaynak,Yıl) İlimizde kullanılan fuel oil miktarı ilgili kurumdan temin edilememiştir. Çizelge A.6- İlimizde 2012 Yılı İldeki Araç Sayısı ve Egzoz Ölçümü Yaptıran Araç Sayısı (Bingöl İl Emniyet Müdürlüğü,2012) 175 845 6771 12964 Toplam Diğerleri Ağır Ticari Hafif Ticari Toplam Diğerleri Ağır Ticari Hafif Ticari Binek Otomobil 5173 Binek Otomobil Egzoz Ölçümü Yaptıran Araç Sayısı Araç Sayısı 7706 A.3. Hava Kalitesinin Kontrolü Konusundaki Çalışmalar Isınmadan kaynaklanan hava kirliliğinin önlenmesi amacıyla; İlimiz sınırları içerisinde kullanılan yakıtlardan Müdürlüğümüzce numune alınarak Bakanlığımızca yetkilendirilen laboratuvarlarda ilgili Yönetmelikle belirlenen parametreleri içeren ölçümleri yaptırılmaktadır. İl Müdürlüğümüzce laboratuvar ölçüm sonuçları standartları sağlayan kömürlerin İlimizde kullanımına izin verilmekte, sağlamayanlar ise toplatılarak İl dışına çıkarılmaktadır. İlimizde 1 adet Hava Kalitesi Ölçüm İstasyonu bulunmaktadır. Hava Kalitesi Ölçüm İstasyonu İlimizde 2006 yılında kurulmuş olup PM10, SO2, hava sıcaklığı, rüzgâr yönü ve hızı, bağıl nem ve hava basıncı parametreleri 24 saat ölçülmekte ve ölçüm sonuçları online olarak ulusal hava kalitesi izleme ağına aktarılmaktadır. 8 Harita A.1 – İlde Bulunan Hava Kirliliği Ölçüm Cihazlarının Yerleri (Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, 2012) Çizelge A.8- İlimizde Hava Kalitesi Ölçüm İstasyon Yerleri ve Ölçülen Parametreler (Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, 2012) İSTASYON YERLERİ Bingöl Merkez KOORDİNATLARI (Enlem, Boylam) 38053’2,37” = y 40030’13,80”=x HAVA KİRLETİCİLERİ SO2 X NOX CO O2 HC PM X A.4. Ölçüm İstasyonları Çizelge A.9-İlimizde(2012)Yılı Hava Kalitesi Parametreleri Aylık Ortalama Değerleri (Bingöl Hava Kalitesi İzleme İstasyonu,2012) BİNGÖL SO AGS* PM10 2 Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık 12 35 33 14 5 5 5 7,5 8,8 12, 4 18 16, AGS* C O AGS* NO 31 38 26 35,8 35,9 24 24,7 32,8 33 35,8 31,6 27,5 9 AGS* NO2 AGS* NOX AGS* OZON AGS* ORTALAMA 6 14, 3 SO2: kükürtdioksit Sınır Değeri Saptayan Kuruluş 31,3 AB HKDYY1 1 saatlik ortalama sınır değer (mg/m3) 350 - Günlük ortalama sınır değer (mg/m3) 125 1502 Partikül Madde 10 Sınır Değeri Saptayan Kuruluş AB HKDYY Günlük ortalama sınır değer (mg/m3) 50 1403 Aşılmaması istenen gün sayısı (mg/m3) 3 - Aşılmaması istenen gün sayısı (mg/m3) 35 - Sınır aşıldığı sayısı değerin gün Sınır değerin aşıldığı gün sayısı Yıllık ortalama sınır değer (mg/m3) 20 Yıllık ortalama değer (mg/m3) 40 78 sınır A.5. Egzoz Gazı Emisyon Kontrolü İlimiz Merkezinde faaliyet gösteren 2 adet sabit istasyona ve 1 adet mobil istasyona emisyon ölçüm yetki belgesi verilmiştir. 2012 yılı içerisinde toplamda 7706 adet egzoz emisyon ölçüm pulunun satışı Müdürlüğümüzce gerçekleştirilmiştir. A.6. Gürültü Gürültü ; insanların işitme sağlığını ve algılamasını olumsuz etkileyen, fizyolojik ve psikolojik dengelerini bozabilen, iş performansını azaltan, çevrenin hoşluğunu ve sakinliğini yok ederek niteliğini değiştiren önemli bir çevre kirliliği oluşturan, gelişi güzel bir yapısı olan ses spektrumu ya da istenmeyen ses biçimidir. Gürültü kaynaklar; trafik gürültüsü, endüstri gürültüsü, eğlence yerlerinden kaynaklanan gürültü, inşaat gürültüsü ve yerleşim alanlarından oluşan gürültüdür. İlimizde trafikten kaynaklanan gürültü genelde taksi, kamyon ve motosikletlerden kaynaklanmakla birlikte trafik yoğunluğunun az olması nedeniyle rahatsız edici seviyede değildir. İlimizin Merkezinde bulunan tek endüstri kuruluşu Sanayi Sitesi olup, yerleşim yerinden uzak olması nedeniyle herhangi bir sorun teşkil etmemektedir. Ancak; İl Müdürlüğümüze özellikle yaz aylarında açık/yarı açık eğlence yerlerinde yapılan düğün ve canlı müzikten kaynaklı birçok şikâyet dilekçesi gelmektedir. A.7. İklim Değişikliği Eylem Planı Çerçevesinde Yapılan Çalışmalar İklim Değişikliği Eylem Planı kapsamında İlimizde herhangi bir çalışma yapılmamıştır. A.8. Sonuç ve Değerlendirme İlimiz hava kirliliği açısından yukarıdaki tablo ve grafiklerden de anlaşılacağı üzere kirlilik potansiyeli düşük illerden biri olarak gösterilebilir. İl merkezinde gürültü genelde taksi, kamyon ve motosikletlerden kaynaklanmakla birlikte trafik yoğunluğunun az olması nedeniyle rahatsız edici seviyede değildir. Sanayinin gelişmemesi, büyük çaplı sanayi tesislerinin mevcut olmaması bu durumun en önemli nedenidir. Gürültü konusunda ise İl Müdürlüğümüzce özellikle yaz aylarında sayısını arttıran eğlence yerlerinden ve inşaat faaliyetlerinden kaynaklanan gürültüyü önlemek amacıyla rutin denetimler gerçekleştirilmekte olup, ilgili yönetmelik yönetmeliklerde belirlenen standartlarda tutmak için düzenli denetimler ve ilgili kurumlar ile koordineli çalışmalar yürütülmektedir. KAYNAKLAR -Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü -Bingöl İl Emniyet Müdürlüğü 1 HKDYY: Hava Kalitesi Değerlendirme ve Yönetimi Yönetmeliği HKDYY EK-1/A’da yer alan geçiş süreci limit değeri (proje yılına göre değişir). 2 3 HKDYY EK-1/A’da yer alan geçiş süreci limit değeri (proje yılına göre değişir). 10 B. SU VE SU KAYNAKLARI B.1. İlin Su Kaynakları ve Potansiyeli B.1.1. Yüzeysel Sular B.1.1.1. Akarsular Çizelge B.1 –İlimizin Akarsuları(DSİ, 2012) AKARSU İSMİ Toplam Uzunluğu (km) 1263 95 258 60 Murat Nehri Göynük Çayı Peri Suyu Gayt Çayı İl Sınırları İçindeki Uzunluğu (km) 96 95 112 60 Debisi (m3/sn) 244,860 31,176 63,749 5,000 Kolu Akarsu Fırat Murat Fırat Göynük Olduğu Kullanım Amacı Enerji Sulama Enerji Sulama B.1.1.2. Doğal Göller, Göletler ve Rezervuarlar Çizelge B.2-İlimizdeki Mevcut Sulama Göletleri(DSİ, 2012) Göletin Adı Bingöl Karlıova Kale Göleti Genç Servi Göleti ve Sulaması Solhan Şimşirpınarı Göleti ve Sulaması Bingöl Göltepesi Göleti ve Sulaması Bingöl Karlıova Yiğitler Göleti ve Sulaması Bingöl Yamaç Göleti ve Sulaması Tipi Kil Dolgu Göl hacmi, m3 8420000 Kil Dolgu Sulama Alanı (net), ha 1194 245 Çekilen Su Miktarı, (m3) Kullanım Amacı Sulama Amaçlı Sulama Amaçlı Kil Dolgu 364 Sulama Amaçlı Kil Dolgu 371 Sulama Amaçlı Kil Dolgu 400 Sulama Amaçlı Kil Dolgu 350 Sulama Amaçlı B.1.2. Yeraltı Suları İlin büyük bir kısmı, tüf, aglomera, bazalt gibi volkanik kayaçlarla örtü şeklinde kaplanmıştır. Su içeren havzalara makro ölçekte bakıldığından da; başlıcaları; Çapakçur ovası, Solhan ve Karlıova ilçeleri potansiyel su havzaları (Akifler) olarak söylenebilir. Kış mevsiminin uzun ve yoğun kar miktarının yüksek olması uzun sürede eriyerek akışa geçmesi, yer altı suyunun olumlu yönde etkilemektedir. Yukarıda adı geçen yerlerde yeraltı suyu potansiyelinin yüksek olmasında rağmen kullanılan kısım çok azdır. Bu oranlarda daha çok yüzey suları kullanılmaktadır. Karlıova merkezde açılan 100-150 metrelik sondajlardan yaklaşık 20-30 lt/sn, Bingöl Merkez ve ovada açılan 100-150 metrelik sondajlarda ise 10-25 lt/sn yeraltı suları suyu alınmaktadır. Yüzölçümü : 8 125,3 km2 Rakım : 1 151 m Yıllık ortalama yağış : 797 mm Ortalama akış verimi : 13l s/km2 Ortalama akış/yağış oranı : 0,51 Bingöl İli’nde Bulunan Yüzeysel ve Yeraltı İçme Suyu Kaynağı Bilgileri (DSİ 94. Şube Müdürlüğü, 2013) 11 YÜZEYSEL ve YERALTI İÇME SUYU KAYNAĞI BİLGİLERİ YERLEŞİM YERİ: BİNGÖL MERKEZ ADI TÜRÜ YERİ Abitor Sondaj Kuyusu Bingöl – Merkez KAPASİTESİ (m3 / yıl) 1.892.160 Metan İsale Hattı Pınar Bingöl – Merkez 630.720 Mirzan İsale Hattı Pınar Bingöl – Merkez 315.360 Gayt K. Sond. Kuyu Bingöl – Merkez 346.896 Tarım İl Müdürlüğü Sondaj Kuyusu Bingöl – Merkez 536.112 S.S.K. İl Müdürlüğü Sondaj Kuyusu Bingöl – Merkez 94.608 Beden Terbiyesi İl Müdürlüğü Sondaj Kuyusu Bingöl – Merkez 378.432 B.1.3. Denizler İlimizin denize kıyısı yoktur. B.2. Su Kaynaklarının Kalitesi İlgili kurumdan bilgi edinilememiştir. B.3. Su Kaynaklarının Kirlilik Durumu B.3.1. Noktasal kaynaklar B.3.1.1. Endüstriyel Kaynaklar İlimiz endüstrisi genel olarak madencilik, enerji yatırımları ve tarım, gıda sektörlerinden oluşmaktadır. Enerji yatırımları baraj ve HES projelerinden oluşmaktadır. Bu projeler İlimiz akarsuları üzerinde tesis edilmekte olup akarsular su kaynağı olarak kullanılmaktadır. Bu sektörden kaynaklı atık sular ise evsel nitelikli atık sular olmakta ve çoğu proje için paket atık su arıtma tesisleri planlanmış/kurulmuş bulunmaktadır. İlimizde madencilik alanında ise, açık işletme yöntemi kullanılmaktadır. Zenginleştirme tesisi bulunmadığından endüstriyel kaynaklı atık su oluşumu söz konusu olmamaktadır. Madencilik alanında kullanılan su ihtiyacı genellikle maden sahası civarında bulunan kaynak suları veya konteynerler ile taşınması suretiyle temin edilmektedir. B.3.1.2. Evsel Kaynaklar Bingöl Belediyesi Evsel Atıksu Arıtma Tesisi nüfusun tamamına %100 ‘ne hizmet vermektedir. Bingöl Belediyesi kanalizasyon şebekesi nüfusunun tamamına %100 ‘ne hizmet vermektedir. Evsel Atıksu aıtma tesisi bilgileri ; Mevcut Kapasite : 12648 m3/gün Hizmet verilen nüfus : 98424 kişi Deşarj noktası koordinatları : 37-634524 E , 4305075 N (Göynük Çayı) Arıtma Çamuru Miktarı : Max. 1469 kg./gün 12 B.3.2. Yayılı Kaynaklar B.3.2.1. Tarımsal Kaynaklar Arazi Kullanım Türü Tarım arazileri Çayır-Mera Alan(da) 59.140 432.471 B.3.2.2. Diğer Bingöl İli Yerel Yönetimler Çevre Hizmetleri Birliği (BİNÇEVBİR) Başkanlığı bünyesinde faaliyet gösterecek olan Katı Atık Düzenli Depolama Tesisi inşaatı bitmiş ve tesis 2013 yaz aylarında faaliyete alınması planlanmaktadır. B.Sektörel Su Kullanımları ve Yapılan Su Tahsisleri B.4.1. İçme ve Kullanma Suyu B.4.1.1 Yüzeysel su kaynaklarından kullanılan su miktarı veiçmesuyu arıtım tesisi mevcudiyeti - İlimizde İçme ve Kullanma suyu kaynaklarımız Metan, Mirzan ve Kürük dür. İçme ve kullanma suyu şebekesi nüfusun tamamına (% 100) ne hizmet vermektedir. İlimizde içme ve kullanma suyu şebekesi nüfusun tamamına (% 100) ne hizmet vermektedir. B.4.1.2. Yeraltı su kaynaklarından temin edilen su miktarı ve içmesuyu arıtım tesisi mevcudiyeti Yeraltı su kaynaklarından temin edilen su miktarı ile ilgili bilgiler Bingöl Belediye Başkanlığından temin edilememiştir. İlimizde içme suyu arıtım tesisi bulunmamaktadır. B.4.1.3. İçme Suyu temin edilen kaynağın adı, mevcut durumu, potansiyeli vb. İlimizde İçme ve Kullanma suyu kaynaklarımız Metan, Mirzan ve Kürük dür. İçme ve kullanma suyu şebekesi nüfusun tamamına (% 100) ne hizmet vermektedir. B.4.2. Sulama İlgili kurumdan gerekli bilgiler alınamamıştır B.4.2.1. Salma sulama yapılan alan ve kullanılan su miktarı İlimizde salma sulama yöntemi kullanılmamaktadır B.4.2.2. Damlama, yağmurlamaveya basınçlı sulama yapılan alan ve kullanılan su miktarı İlgili kurumdan gerekli bilgiler alınamamıştır B.4.3. Endüstriyel Su Temini Konu ile ilgili Bingöl Belediye Başkanlığı’ndan bilgi temin edilememiştir. B.4.4. Enerji Üretimi Amacıyla Su Kullanımı İlimizde akarsular üzerinde tesis edilen/planlanan baraj ve Hidroelektrik santralleri ile ilgili bilgiler aşağıda verilmiştir. 13 Sıra No Proje Adı Proje Sahibi 1 Kazan Barajı ve HES(20 MW) Deniz Elektrik Üretim Ltd.Şti. 2 Abdalan Regülatörleri ve HES(16,56 MW) Yedisu Enerji Üretim Ltd.Şti.. 3 4 Ilıca Regülatörü ve HES(15,51 MW) Pulur Regülatörü veHES(18,10MW) 5 Gökçe Regülatörü ve HES(25,7 MW) Bilsev Enerji Üretim ve Tc.A.Ş. Bilsev Enerji Üretim ve Tc.A.Ş. Mercan Enerji Üretim San.ve Tic.A.Ş. 6 Uludere Regülatörü ve HES(6,75 MW) 7 Doğu Regülatörü ve HES (5,094 MW) 8 Bingöl 2 Regülatörü ve HES(17,40 MW) 9 Bingöl 1 Regülatörü ve HES (7,75 MW) 10 Bilaloğlu Regülatörü ve HES(11,11 MW) 11 Yedisu regülatörü ve HES (23,31 MW) 12 Çapakçur Regülatörü ve HES (1,7 MW) 13 Karataş Regülatörü ve HES (42,67 MW) 14 Başköy Barajı ve HES (38,80 MW) Projenin Yeri Karva Enerji San.Tc. Ltd.Şti. 18 19 20 21 22 Beyhani I-II Barajları-HES ve Malzeme Ocakları(580 MW) Aşağı Kaleköy- Yukarı Kaleköy Barajları ve HES(1081 MW) Saf I-II-III Regülatörleri ve HES(72,87 MW) Duru HES(46 MW) Kığı Barajı ve HES(140 MW) Pembalik Barajı ve HES(108 MW) Özlüce Barajı ve HES(200 MW) Bayram HES(1,2 MWe) Nassan Elk.Ürt.İnş.Tur. San. Tic.Ltd.Şti. Bingöl Elektrik Enerji Üretimi Ltd.Şti. Karlıova Elektrik Enerji Üretimi Ltd.Şti. Uzaş Mad.Çimento Alçı İnş.Elektrik Üretim A.Ş. Özaltın Enerji Üretim ve İnş.A.Ş. Yesrib Kuy.Hay.Gd. Ürt. Paz.San.Tic.A.Ş. Anadolum Elektrik Üretim Ltd.Şti. Anadolum Elektrik Üretim Ltd.Şti. Kalehan Enerji Üretim ve Tic.A.Ş. Kalehan Enerji Üretim ve Tic.A.Ş. Saf Enerji Elektrik Üretim San.ve Tic.A.Ş. Durusu Enerji Üretim A.Ş. DSİ Darenhes Elt.Üretim A.Ş. DSİ Enbi Enerji Tic.ve San.Ltd.Şti. 23 Dipni Barajı ve HES(86,253 MWm) Aksa Enerji Üretim A.Ş. 24 Gözeler Regülatörü veHES(61,8 MWm) Kalehan Tic.A.Ş. 15 16 17 Enerji Üretim ve Bingöl İli Karlıova İlçesi Kaynarpınar Köyü Perisuyu üzeri Bingöl İli Yedisu İlçesi Şampaşa deresi üzeri Üzeri(Tunceli İlini de kapsamakta Bingöl İli Kiğı İlçesi Bingöl İli Adaklı İlçesi Bingöl İli Merkez Gökçekanat Köyü Bingöl İli Karlıova İlçesi Kaynak Köyü Bingöl İli Solhan İlçesi Murat Nehri Giloran Deresi Bingöl İli Merkez İlçesi Göynük Çayı Üzeri Bingöl İli Karlıova İlçesi Göynük Çayı Üzeri Bingöl İli Merkez Çevrimpınar (gökçe çayı) Bingöl İli Kiğı İlçesi Peri Suyu Üzeri Bingöl İli Merkez İlçesi Bingöl İli Karlıova İlçesi Yedisu yerleşim yeri Peri Çayı Üzeri Bingöl İli Peri Çayı Başköy Suyu Üzeri Elazığ-Bingöl İlleri Murat Nehri Üzeri Bingöl-Muş İlleri Murat Nehri Üzeri Bingöl İli Karlıova İlçesi Göynük Çayı Üzeri Bingöl İli Yedisu İlçesi Perisuyu Üzeri Bingöl İli Kiğı İlçesi Perisuyu üzeri Elazığ-Tunceli-Bingöl İllleri Perisuyu üzeri Bingöl-Elazığ İlleri Perisuyu Üzeri Bingöl İli Merkez İlçesi Diyarbakır Elazığ Bingöl(Servi-Dicle nehri üzeri) Bingöl İli Merkez Garip köyü B.4.5. Rekreasyonel Su Kullanımı İlgili kurumdan gerekli bilgiler alınamamıştır B.5. Çevresel Altyapı B.5.1. Kentsel Kanalizasyon Sistemi veHizmeti Alan Nüfus Bingöl Belediyesi kanalizasyon şebekesi nüfusunun tamamına %100 ‘ne hizmet vermektedir. 14 Grafik B.4- İlimizde (2012) Yılı Kanalizasyon Hizmeti Verilen Nüfusun Belediye Nüfusuna Oranı(Bingöl Belediye Başkanlığı 2012) Bingöl Belediyesi kanalizasyon şebekesi nüfusunun tamamına %100 ‘ne hizmet vermektedir. Grafik B.5 –İlimizde (2012) Yılı Atıksu Arıtma Tesisi İle Hizmet Edilen Nüfusun Toplam Belediye Nüfusuna Oranı(Bingöl Belediye Başkanlığı 2012) Bingöl Belediyesi kanalizasyon şebekesi nüfusunun tamamına %100 ‘ne hizmet vermektedir. Çizelge B.4 –İlimizde (2012)YılıKentsel Atıksu Arıtma Tesislerinin Durumu(Bingöl Belediye Başkanlığı, 2012) İlçeler İl Merkezi Yerleşim Yerinin Adı Arıtılan Oluşan AAT /Deşarj Çamur Mevcut Deşarj Hizmet Belediye Atıksu Edilen Deniz Miktarı(ton/gün) Kapasitesi Noktası Verdiği Arıtma Tesisi/ Deniz Atıksu Deşarjı (ton/gün) koordinatları Nüfus Deşarjı Olup Belediye Atıksu Arıtma Miktarı 3 Olmadığı? Tesisi Türü (m /sn) İnşa/plan Var aşamasında Yok Fiziksel Biyolojik İleri (Maks) : 1.469 Bingöl Belediyesi X X X 12.648 - 37-634524 E,4305075 N - 98424 Karlıova - X - X X - - - - - Genç - X - X X - - - - - Solhan - X - X X - - - - - Adaklı - X - X X - - - - - Yayladere - X - X X - - - - - Yedisu - X - X X - - - - - - X - X X - - - - - Kiği - Arıtma Çamuru Miktarı : Max. 1469 kg./gün B.5.2. Organize Sanayi Bölgeleri (OSB)ve Münferit SanayilerAtıksu Altyapı Tesisleri İlimizde bulunan OSB kurulum aşamasında olup Doğal arıtma yapılmıştır. Ancak proje onayı ve gerekli izinler alınmamıştır. Çizelge B.5 –İlimizdeki (2012) Yılı OSB’lerde Atıksu Arıtma Tesislerinin Durumu(Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü,2012) OSB Adı Mevcut Durumu Bingöl Kurulum aşamasında Kapasitesi (ton/gün) AAT Türü AAT Çamuru Miktarı (ton/gün) Deşarj Ortamı Deşarj Koordinatları Doğal arıtma B.5.3. Katı Atık Düzenli Depolama Tesisleri Bingöl İli Yerel Yönetimler Çevre Hizmetleri Birliği (BİNÇEVBİR) Başkanlığı bünyesinde faaliyet gösterecek olan Katı Atık Düzenli Depolama Tesisi inşaatı bitmiş ve tesis 2013 yaz aylarında faaliyete alınması planlanmaktadır. Bingöl ili, Merkez ilçe, Beyaztoprak köyü K45.a.1 ve K45.a.2 paftalarında yapılan BİNÇEVBİR Katı Atık Bertaraf Tesisi’nin mevzi imar planı Bingöl İl Genel Meclisinin 17.11.2006 tarihinde K45A-08C-1D paftasında onaylanmıştır. Proje konusu faaliyet alanı Bingöl- Muş yolu istikametinde ( ilin doğu yönünde ) il merkezine yaklaşık 13 km uzaklıktadır. Alana en yakın yerleşim yeri olarak yaklaşık 1 km mesafede Beyaztoprak Köyü, 2 km’de Onbirevler Köyü, 5 km’de Kardeşler Köyü bulunmaktadır. En yakın sanayi alanı, Küçük Sanayi Sitesi olup tesise olan uzaklığı yaklaşık 5 km’dir. Ayrıca sahaya yaklaşık 0,5 km mesafede bir asfalt plante tesisi bulunmaktadır. Tesisin konumu Şekil de görülmektedir. 15 Yer altı ve yüzey sularının kirlenmemesi için düzenli katı atık tesisi çöp döküm sahası tabanı geomembran ile kaplanmış çöp sızıntı suları yer altı sularına karışmamaktadır. Çöp sızıntı suları depo alanı içerisinde yapılan sızını suyu havuzunda biriktirilmektedir. Bu havuzda biriktirilen çöp sızıntı suyu çöpün üzerine geri püskürtme yöntemi ile, geri kalan çöp sızıntı suyu ise vidanjörlerle taşınarak Bingöl Belediyesi Evsel Atık Su Arıtma Tesisine nakledilerek bertarafı sağlanması planlanmaktadır. B.5.4. Atıksuların Geri Kazanılması ve Tekrar Kullanılması Atıksu geri kazanım yöntemi yoktur. B.6. Toprak Kirliliği ve Kontrolü B.6.1. Noktasal Kaynaklı Kirlenmiş Sahalar İlimizde, Toprak Kirliliğinin Kontrolü ve Noktasal Kaynaklı Kirlenmiş Sahalara Dair Yönetmelik” kapsamında yapılan herhangi bir çalışma mevcut değildir. B.6.2.Arıtma Çamurlarının toprakta kullanımı Arıtma Tesisi arıtma çamuru fitre pres ile çıkışı sağlanarak su muhtevası ve tehlike sınıfı belirlendikten sonra 2. Sınıf düzenli depolama tesisi veya arıtma tesisi içerisinde çamur bertarafına yönelik çalışmalar yapılmaktadır B.6.3.Madencilik faaliyetleri ile bozulan arazilerin doğaya yeniden kazandırılmasına ilişkin yapılan çalışmalar Madencilik Faaliyetleri İle Bozulan Arazilerin Doğaya Yeniden Kazandırılması Yönetmeliği kapsamında, Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten bu yana İlimizde 11 adet madencilik projesinin Doğaya Yeniden Kazandırma Planları hazırlanmış ve İl Müdürlüğümüzce onaylanmıştır. Doğaya Yeniden Kazandırma Planı hazırlanan ve onaylanan projeler ile ilgili bilgiler aşağıda tablo halinde verilmiştir. 16 B.6.4. Tarımsal Faaliyetler İle Oluşan Toprak Kirliliği İlgili kurumdan herhangi bir bilgi edinilememiştir. Sonuç ve Değerlendirme Kaynaklar Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü C. ATIK C.1. Belediye Atıkları (Katı Atık Bertaraf Tesisleri) Bingöl İli Yerel Yönetimleri Çevre Hizmetleri Birliği(BİNÇEVBİR) Başkanlığı tarafından inşaatı tamamlanan katı atık düzenli depolama tesisi 2013 yaz mevsiminde hizmete açılması planlanmaktadır. Tesisi tamamlanan katı atık düzenli depolama alanı yakınlarında yer altı ve yerüstü su kaynakları bulunmamaktadır. Bingöl Belediyesi günlük evsel katı atıklarını vahşi depolama alanına depolamaktadır. Katı atık düzenli depolama alanı faaliyete geçtiğinde mevcut vahşi depolama alanı rehabilite edilerek yeşil alan olarak değerlendirilecektir. Çizelge C.1- İlimizde 2009 yılında toplanan katı atık miktarı ( TÜİK) Bingöl İli Katı Atık Kompozisyonu (2009) Katı Atık Bileşenleri KIŞ (%) YAZ (%) Mutfak Artıkları 37,70 35.60 Kâğıt 5,12 5.94 Karton 0,67 1.79 3,09 3.38 Plastik 10,26 3.49 Cam 3,51 6.11 Metal 1,54 1.85 0,00 0.00 0,00 0.01 0,00 0.00 2,77 1.65 Diğer Yanmayanlar 22,02 19.13 Diğer Yanabilenler 13,32 21.05 Hacimli Karton Hacimli Metal Atık Elektrikli ve Elektronik Ekipman Tehlikeli Atık Park ve Bahçe Atıkları 17 Diğer Yanabilir Hacimli Atıklar 0,00 0.00 0,00 0.00 0,00 0.00 100,00 100.00 Diğer Yanmayan Hacimli Atıklar Diğerleri TOPLAM 0% Atık Kompozisyonu 0% diğer yanabilen 21% Mutfak Artıkları 36% diğer yanmayanlar 19% cam 6% Kağıt 6% plastik Hacimli karton Karton 3% 2% 3% park ve bahçe metal atıkları 2% 2% BİNÇEVBİR Nüfus ve Katı Atık Projeksiyonları İşletme Süresi Sene Nüfus (N) Kişi başı Atık Üretimi (kg/N G) Günlük Atık Miktarı (ton/ G) Yıllık Atık Miktarı (ton/yıl) Atık Hacmi (iyi Sıkıştırılmış) (m3/yıl) Kümülâtif Atık Hacmi (m3) 1 2010 127.378 0,80 102 37.194 40.210 40.210 2 2011 131.199 0,80 105 38.310 41.416 81.627 3 2012 135.135 0,80 108 39.460 42.659 124.286 4 2013 139.189 0,80 111 40.643 43.939 168.224 5 2014 143.365 0,80 115 41.863 45.257 213.481 6 2015 147.666 0,80 118 43.118 46.615 260.096 7 2016 152.096 0,80 122 44.412 48.013 308.109 8 2017 156.659 0,80 125 45.744 49.453 357.562 9 2018 161.359 0,80 129 47.117 50.937 408.499 10 2019 166.199 0,80 133 48.530 52.465 460.964 11 2020 171.185 0,80 137 49.986 54.039 515.003 12 2021 176.321 0,80 141 51.486 55.660 570.664 13 2022 181.611 0,80 145 53.030 57.330 627.994 14 2023 187.059 0,80 150 54.621 59.050 687.044 18 15 2024 192.671 0,80 154 56.260 60.821 747.865 16 2025 198.451 0,80 159 57.948 62.646 810.511 17 2026 204.404 0,80 164 59.686 64.525 875.037 18 2027 210.536 0,80 168 61.477 66.461 941.498 Çizelge C.2– İlimizde (2009) Yılı İl/İlçe Belediyelerde Oluşan Katı Atıkların Toplanma, Taşınma ve Bertaraf Yöntemleri ve Tesis Kapasiteleri(Bingöl belediyesi,2012) Mevcut Hangi Atıklar Toplanıyor? Bertaraf Yöntemi ve Tesis Kapasitesi/Birimi Transfer İstasyonu varsa Birlik adı sayısı Diğer Düzenli Diğer * Evsel Tıbbi Kompost Yakma (Belirtiniz) Depolama (Belirtiniz) BİNÇEVBİR X - - - X - - - C.2. Hafriyat Toprağı, İnşaat Ve Yıkıntı Atıkları Bingöl Belediye Başkanlığı tarafından ilimiz Recep Tayip Erdoğan mah. Çevresinde döküm alanı belirleme çalışmaları devam etmektedir. C.3. Ambalaj Atıkları Belediyemiz Çevre Hizmetleri Birliği tarafından inşaatı tamamlanarak faaliyete alınacak katı atık bertaraf tesisinin hizmet vermesiyle birlikte ambalaj atıklarına yönelik çalışmaların da başlatılacağı planlanmaktadır. C.4. Tehlikeli Atıklar Çizelge C.5 – İlimizdeki (2012) Yılında Sanayi Tesislerinde Oluşan Tehlikeli Atıklarla İlgili Veriler (TABS, 2012) (2012) Yılı Atık Kodu** Atık Miktarı (kg/yıl) 160601 660 Geri Kazanım Miktarı (ton/yıl) - - 170410 7180 - 100321 - 180103 - Aktivite kodu* Geri Kazanım %’ si Geri Kazanım Yöntemi Bertaraf Miktarı (ton/yıl) Bertaraf %’ si Bertaraf Yöntemi - - - - - - - - - - - 30000 - - - - - - 547 - - - - - - 130208 48850 - - - - - - 160107 10700 - - - - - - - 200126 2400 - - - - - - - 160103 91875 - - - - - - - C.5. Atık Madeni Yağlar İlimizde Atık madeni yağlara ilişkin PET DER ile protokol yapılmış olup bu yağların bertarafı sağlanmaktadır. 19 C.6. Atık Pil ve Akümülatörler Atık Pil ve Akümülatörlerin Kontrolü Yönetmeliği kapsamında ilimizde belediyemiz tarafından toplama ve eğitim çalışmaları yapılmakta olup toplanan atık pil ve akümülatörler yılsonunda TAP derneğine gönderilerek nihai bertarafı sağlanmaktadır. 2012 yılsonu itibariyle 19 kg. pilin teslimatı yapılmıştır C.7. Bitkisel Atık Yağlar İlimiz mücavir alan sınırları içerisinde Bitkisel Atık Yağların Toplanmasına ilişkin Ezici-Deha firması ile protokol yapılmış olup cafe, lokanta, restaurant, yemekhane, otel, okul vs. yerlerde bitkisel atık yağlar ayrı biriktirilerek Belediyemiz adına bu firma tarafından alınarak bertarafı sağlanmaktadır. 2012 yılsonu itibariyle 6275 lt. Bitkisel atık yağ firma eliyle toplattırılmıştır. C.9. Ömrünü Tamamlamış Lastikler (ÖTL) Belediyemiz tarafından ÖTL ler geçici depolanması sağlanarak Emek Lastik ile yaptığımız protokol gereği ömrünü tamamlamış lastikler belediyemiz adına bu firma tarafından alınarak bertarafı sağlanmaktadır. 2012 yılı sonu itibariyle ilgili firmaya 16.160 kg atık lastik teslimatı yapılmıştır. C.12. Tehlikesiz Atıklar Atık Yönetimi Genel Esaslarına İlişkin Yönetmelik” 05 Temmuz 2008 tarih ve 26927 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Söz konusu Yönetmelik ile atıkların oluşumlarından bertaraflarına kadar çevre ve insan sağlığına zarar vermeden yönetimlerinin sağlanmasına yönelik genel esaslar belirlenmiştir. Aynı zamanda Yönetmeliğin yürürlüğe girmesi ile Avrupa Birliği mevzuatının ulusal mevzuatımıza uyumlaştırılması sağlanmıştır. Yönetmelikte “atık”, “üretici”, “sahip”, “yönetim”, “toplama”, “bertaraf” ve “geri kazanım” tanımları yapılmakta, atık yönetimi ilkeleri sıralanmakta, geri kazanım ve bertaraf faaliyetlerini yapan işletmeler için lisans ve kayıt tutma zorunluluğu getirilmekte, atık yönetim maliyetinin finansmanı ile ilgili hükümlere yer verilmektedir. Ayrıca atık kategorileri, atık bertaraf ve geri kazanım faaliyetleri ile 839 atık türü liste olarak verilmiştir. Söz konusu 839 atık türünden 434 tanesi tehlikesiz atık özelliğindedir. Bu atıklardan tehlikeli atıklar, ambalaj ve evsel atıklar gibi atık türlerinin yönetimine ilişkin usul ve esaslar ilgili Yönetmeliklerle belirlenmiştir. Ancak, üretimden kaynaklanan bazı tehlikesiz atıkların yönetimi boşlukta kalmıştır. Bu aşamada bazı tehlikesiz atıkların çevre ve insan sağlığına zarar vermeden geri kazanım faaliyetlerinin yönetilebilmesi amacıyla Bakanlığımızca “Bazı Tehlikesiz Atıkların Geri Kazanımı Tebliği” hazırlanmış ve 17 Haziran 2011 tarih ve 27967 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Tehlikesiz atıkların düzenli depolama faaliyetleri, 26 Mart 2010 tarih ve 27533 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren “Atıkların Düzenli Depolanmasına Dair Yönetmelik” kapsamında yürütülmektedir. Yönetmeliğin Ek-2 kapsamında yapılan analiz sonuçlarına göre atıklar, I. Sınıf, II. Sınıf ya da III. Sınıfı Düzenli Depolama Sahalarında bertarafı sağlanmaktadır. Türkiye’de tehlikesiz atık statüsünde olan ve miktar olarak oldukça fazla olan demir çelik sektöründen kaynaklanan, cüruf atıkları; Termik santrallerden kaynaklanan, kül atıkları ve daha çok biyolojik arıtma tesislerinden kaynaklanan arıtma çamurları bu atık grubunda değerlendirilmektedir. İlimizde termik santral, demir ve çelik endüstri tesisleri bulunmamaktadır. C.12.3 Atıksu Arıtma Tesisi Çamurları Arıtma Tesisi arıtma çamuru fitre press ile çıkışı sağlanarak su muhtevası ve tehlike sınıfı belirlendikten sonra 2. Sınıf düzenli depolama tesisi veya arıtma tesisi içeririnde çamur bertarafına yönelik çalışmalar yapılmaktadır. C.13. Tıbbi Atıklar Belediyemiz tıbbi atıkların kontrolü yönetmeliği gereği 2011 tarihinde Erzurum büyükşehir belediyesi ile 5 yıllık tıbbi atıkların toplanması ve taşınması protokolü yapılmış olup ilimiz merkezinde sağlık kuruluşlarından kaynaklanan tıbbi atıklar toplanıp taşınarak Erzurum belediyesi sterilizasyon tesisinde nihai 20 Bertaraf Tesisi Sterilizasyon/ Yakma Bertaraf Yöntemi Toplanan tıbbi atık miktarı Atık Aracı Tıbbi Taşıma Sayısı * Tıbbi Atıkların Taşınması Atık Tıbbi Yönetim Planı bertarafı yapılmaktadır. Bu atıkların toplanması ve taşınmasına ilişkin tıbbi atık fiyatı her yıl mahalli çevre kurulunda belirlenmektedir.2012 yılsonu itibariyle yaklaşık 135 ton tıbbi atığın bertarafı sağlanmıştır. Bingöl Belediyesi X X 2007 X 2008 0.37 2009 Tıbbi Atık Miktarı (ton) 2011 Tesisin Bulunduğu İl Yetkili Firmanın Erz. Bel. X 2010 Belediyenin Sterilizasyon Yakma ton/gün Kamu Özel Kamu Özel Yok Var İl/ilçe Belediyesinin Adı Erz. 2012 135 C.14. Maden Atıkları İlimizde madencilik sektörü yaygın olup açık işletme yöntemi kullanılmaktadır. Faaliyet sonrası gelişigüzel atılan maden pasalar çevreyi olumsuz etkilemektedir. C.15. Sonuç ve Değerlendirme İlimizde atıklar ile ilgili yaşanan en büyük problem evsel nitelikli katı atıkların vahşi depolama yöntemiyle depolanmasıdır. Ancak Bingöl Belediye Başkanlığı tarafından düzenli depolama tesisi kurulması ile ilgili çalışmalar devam etmekte olup 2013 yılında faaliyete alınacaktır. Kaynaklar Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Ç. KİMYASALLARIN YÖNETİMİ Ç.1. Büyük Endüstriyel Kazalar İlde “Büyük Endüstriyel Kazaların Kontrolü Hakkında Yönetmelik” kapsamında yapılan herhangi bir çalışma bulunmamaktadır. D. DOĞA KORUMA VE BİYOLOJİK ÇEŞİTLİLİK D.1. Ormanlarve Milli Parklar 2873 Sayılı Milli Parklar kanununun 2. maddesinde tanımlanan ve bu kanunun 3. maddesi uyarınca belirlenen, müdürlüğümüz sorumluluk alanı içerisinde Milli parklar, Tabiat parkları ve tabiat koruma alanı bulunmamaktadır. Ancak; Bu kanun Çerçevesinde Solhan İlçesinde Yüzen Ada Tabiat Anıtı Mevcuttur. Bu sahanın Geneli 38 Ha’dır. Ancak Yüzen Ada Tabiat Anıtının Mevcut Alanı 400 Da’dır. 2003 Yılında Bakanlığımız Tarafından Tescil edilmiştir. Mevcut Göllün Derinliği 40-60 metre Olduğu Tahmin Edilmektedir. Gölün üzerinde 3 Adet Yüzen Kara Parçası Mevcut Olup Üzerinde Dış budak Ağaçları bulunmaktadır. Bu alanda 2008 yılı içinde çevre düzenleme yapım işi çerçevesinde kır kahvesi, WC, otopark ve seyir terasları yapılmıştır. Solhan İlçesine 17 Km Uzaklığında Bingöl İl Merkezine ise 60 Km’ dir. 21 D.2. Çayır ve Mera Arazi Varlığı Alan(ha) % Oran Mera Alanı 414.407 50,21 Çayır Alanı 18.064 2,19 Tablo-8: İlimiz Mera ve Cayır Alanları (Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü-2011) İlimizde çayır ve mera alanlarının toplamı 432.471 ha’dır. İl genelinde meraların verimi kuru ot olarak 400-800 kg arasındadır. İlin çayır alanlarının tamamına yakını I. - IV. Sınıf araziler üzerinde bulunmaktadır. Mera alanlarının tamamına yakını ise VI. – VII. Sınıf arazilerinden oluşmaktadır. D.3. Sulak Alanlar İlimizde sulanabilir alan 21.784,84 ha dır. 5.297 ha alan ise sulanamayan tarım alanıdır. D.4. Flora Flora.İlimizde Bulunan Bitki Çeşitleri: Hardal, Korunga, Püren, Kenger, Deve dikeni FLORA HARİTASI KULLANIMI Harita üzerinde dört ayrı renk bulunmaktadır. Bu renkler; :Flora durumu zayıf olan köyleri - Sarı ( Koloni başına 0-12 kg) - Mavi :Flora durumu orta seviyede olan köyleri (Koloni başına 13-25 kg) - Yeşil :Flora durumu iyi olan köyleri ( Koloni Başına 26-35 kg) -Kırmızı :Flora durumu çok iyi olan köyleri ( Koloni başına 35kg ve üstü) nü ifade eder. 22 Korunga ( Onobrychis yodonta) Yonca(Medicago sativa) nane Ballıbaba (Lamium spp.) kekik Fiğ deve dikeni Püren ( Rosmarinus ficinalis) Çayır üçgülü (Trifolium pratense) Korunga ( Onobrychis) oxyodonta) Şerbetçi otu (humulus lupulus) Üçgül(Trifoliumpalli dum) Hardal Reyhan D.5. Fauna Çengel Boynuzlu Dağ Keçisi(Chamois) Dağ Keçisi, Boz Ayı, Kurt,Vaşak,Tavşan, Tilki.Yırtıcı Kuşlar...Yaşamaktadırlar D.6. Tabiat Varlıklarını Koruma Çalışmaları Tabiat anıtı olarak İlimiz Solhan ilçesi sınırları içerisinde bulunan Yüzen Adalar; 40 m çapında 60 m derinliğinde olup üzerindeki bitkilerinde yelken işlevi görmesi ile su üzerinde hareket edebilen ilginç 23 yapılardır. Bu özelliği ile ekosistem bütünlüğü içerisinde peyzaj değeri yüksektir ve sahip olduğu özellikleri ile ulusal düzeyde ender görülen doğal bir oluşumdur. Fotoğraf : İlimizde bulunan Tabiat Anıtı ( Yüzen Ada ) E. ARAZİ KULLANIMI E.1. Arazi Kullanım Verileri Çizelge E.1 – (2012) Yılı İlimizin Arazilerinin Kullanımına Göre Arazi Sınıflandırılması (Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü, 2012) Arazi Kullanım Türü Tarım arazileri Çayır-Mera Alan(da) 59.140 432.471 R N Eüretime K davet etmektedir. Bu nedenle yaz aylarında insanı, zengin çayır, mera, otlak, ve yaylaları ileÖadeta batı ve güney illerindeki göçer hayvan yetiştiricilerinin de sürekli olarak konakladıkları bir yer olmuştur. Bunun yanında zengin bitki florası ile de arıcılık için ideal bir üretim alanı niteliğindedir. Bu itibarla göçer arıcılarda sıcak yaz aylarında konaklamak için her yıl İlimizi ziyaret etmektedirler. Bingöl yaylalarından elde edilen balında Türkiye genelinde saygın bir yeri olduğu hatırlandığında bu tür taleplerin haklılığı bir gerçektir. Ormanı, yaylası, merası, koyunu, sütü, yoğurdu, yağı, peyniri, ayranı, çökeleği, arısı, balı, karpuzu, biberi, domatesi, hıyarı, cevizi, elması, armudu, dutu, güneşin doğuşu, yüzen adası, Ataparkı, kekliği, yaban keçisi, balık avcılığı, Kös Kaplıcaları ve kayak evi ile şirin Bingöl’ümüz oldukça zengin bir potansiyele sahiptir. Bingöl İli İleriki yıllarda doğal zenginliğiyle önemli bir turizm merkezi olacaktır. Zengin meşe ormanları, soğuk suları, güzel yaylaları ile doğal park ve piknik alanlarıyla doludur. Ulaşım açısından, hava alanı inşaatının bitmesi ve faaliyete geçmesiyle İlimizin doğal yaşama alanları (özellikle yaylaları) hem dış, hem de iç turizme açılacak, buda neredeyse yaşanmaz hale gelen büyük kent insanları için önemli bir dinlenme sahası oluşturacaktır. Kış aylarında kar sporları için uygun bir iklim ve kar yağışı rejimi olmasına karşın, bu alanda yeterli yatırımların olmaması, hem İlimiz hem de Ülkemiz ekonomisi için önemli bir kayıptır. Bu alanda tesisleşmeye ve özel sektör yatırımlarına fazlaca gereksinim vardır. 24 Arazi Varlığı Yüzde Dağılımı(%) : Arazi Varlığı Alan (ha) % Oran Toplam Arazi Varlığı 825.300 100 Tarım Arazisi 59.149 7,17 - -36.353 (4.40) Susuz Mera Alanı -22.796 414.407 (2.77) 50,21 Çayır Alanı 18.064 2,2 Orman Alanı 228.000 27,62 Ağaçlandırma Sahası 49.865 6,04 Diğer Yerler 55.815 6,76 Sulu Tablo 50: İlimizin Arazi Varlığı Dağılımı(ha) (Gıda Tarım ve Hayvancılık İlMüdürlüğü-2011 TARLA ALANI(Hektar) TOPL AM (Hekta SULAN SULANMA r) AN YAN 14119,9 11295,9 2824,0 1633,3 1590,0 43,3 2708,5 2259,3 449,2 Tablo 51: İlimizin Arazi Varlığı Dağılımı % MEY SEBZE VE ALANI ALAN I (Hekta (Hekt r) ar) 705,2 1184,6 91,8 593,3 505,5 440,5 TARIMA ELVERİŞLİ OLUP NADAS KULLANIL ALANI MAYAN ARAZİ (Hektar) (Hektar) 751,5 3448,8 2000,0 1446,6 732,0 1537,5 TOPLAM İLÇELER (Hektar) MERKEZ 20210,0 ADAKLI 5765,0 GENÇ 5924,0 KARLIOV 2912,0 2355,0 557,0 69,5 289,5 2200,0 1875,0 A 7346,0 997,5 806,0 191,5 2,5 211,0 720,0 5162,0 KİĞI 7093,0 113,1 25,1 267,2 1500,0 2392,6 SOLHAN 1189,1 1076,0 5374,0 YAYLAD 654,0 584,0 70,0 7,0 52,0 39,0 3314,0 ERE 4066,0 502,0 502,0 0,0 12,9 12,2 100,0 2734,9 YEDİSU 3362,0 TOPLAM 24716,3 20468,2 4248,1 1419,5 3050,3 8042,5 21911,4 59140,0 Tablo 52:İlçeler bazında arazi kullanımı (Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü-2011) H.2. Tarımsal üretim İLÇELER BAZINDA EKİLİŞLER *TOPLAM Ekilen Tarla Alanı (SULANAN+S *SULANAN *SULANMAYA Nadas ULANMAYAN Ekilen Tarla N Ekilen Tarla Alanı İlçe Adı )(Dekar) Alanı(Dekar) Alanı(Dekar) (Dekar) 25 Tarıma Elverişli Olup Daimi ÇayırKullanılmayan Mera Arazi(Dekar) Alanı(Dekar) MERKEZ 141.199 112.959 28.240 7.515 34.488 739.570 ADAKLI 16.333 15.900 433 20.000 14.466 197.200 GENÇ 27.085 22.593 4.492 7.320 15.375 385.960 KARLIOVA 29.120 23.550 5.570 22.000 18.750 1.524.250 KİĞI 9.975 8.060 1.915 7.200 51.620 309.300 SOLHAN YAYLADER E 11.891 10.760 1.131 15.000 23.926 903.360 6540 5840 700 390 33.140 129.610 YEDİSU 5.020 5.020 0 1.000 27.349 149.810 TOPLAM 247.163 204.682 42.481 80.425 219.114 Tablo 53:İlçeler bazında ekilişler (Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü-2011) 4.339.060 E.2. Mekânsal Planlama E.2.1. Çevre düzeni planı Malatya-Elazığ-Bingöl-Tunceli Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı 644 sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 7.maddesi uyarınca Bakanlık Makamı’nın 16.09.2013 tarih ve 14271 sayılı Olur’u ile onaylanan Malatya - Elazığ – Bingöl – Tunceli Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği (J42, J43, J46, K39, K40, K42, K43, K45 ve L40 Paftaları), Plan Açıklama Raporu, Plan Hükümleri ve Plan Araştırma Raporu Mekânsal Planlama Genel Müdürlüğümüzhttp://www.csb.gov.tr/gm/mpgm/index.php?Sayfa=sayfaicerik&IcId=489 internet adresinde yayınlanmakta olup; Söz konusu Plana dair; 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği (9 Pafta) Plan Açıklama Raporu ( 1 Adet) Plan Hükümleri (4 Pafta) 26 Müdürlüğümüz ilan panosunda 24/10/2013 - 24/11/2013 tarihleri arasında 30 (otuz) gün süre ile askıya çıkartılmıştır. Bu süre zarfında Çevre Düzeni Planına dair itiraz başvuruları Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğümüze yapılacaktır. Müdürlüğümüze yapılan itiraz başvuruları değerlendirilmek üzere Bakanlığımıza gönderilecektir. E.3.Sonuç ve Değerlendirme Kaynakları: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü F. ÇED, ÇEVRE İZİN VE LİSANS İŞLEMLERİ F.1. ÇED İşlemleri İlimizde “Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği” kapsamında, 2012 yılı içerisinde İl Müdürlüğümüz tarafından, 5 adet madencilik sektörü, 4 adet sanayi yatırımları ve 1 adet Turizm-Konut sektörü olmak üzere 10 proje için ÇED Gerekli Değildir Kararı alınmıştır. Ve 6 adet enerji sektörüne Bakanlığımız tarafından ÇED Olumlu Kararı verilmiştir. Çizelge F.1 – İlimizdeBakanlık merkez ve ÇŞİM tarafından (2012) Yılı İçerisinde Alınan ÇED Olumlu ve ÇED Gerekli Değildir Kararlarının Sektörel Dağılımı(Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, 2012) Karar Maden ÇED Gerekli Değildir 5 ÇED Olumlu Kararı Enerji Sanayi Tarım-Gıda 4 6 Atık-Kimya Ulaşım-Kıyı Turizm-Konut TOPLAM 1 10 6 ÖRNEK 27 F.2. Çevre İzin ve Lisans İşlemleri İlimizde Çevre Kanununca Alınması Gereken İzin ve Lisanslar Hakkındaki Yönetmelik kapsamında 4 adet çevre izni ve 2 adet geçici faaliyet belgesi verilmiştir. ÇizelgeF.2 – İlimizde (2012) Yılında ÇŞİM Tarafından Verilen Geçici Faaliyet Belgesi ve Çevre İzni/Çevre İzni veLisansı Belgesi Sayıları(Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, 2012) EK-1 EK-2 TOPLAM Geçici Faaliyet Belgesi - 2 2 Çevre İzini 1 3 4 Lisans - - - TOPLAM 1 5 6 F.3. Sonuç ve Değerlendirme Zengin maden yataklarına sahip olan ilimizde sanayi faaliyetleri genellikle madencilik üzerine yoğunlaşmış bulunmaktadır. Bu sebeple Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği ve Çevre Kanununca Alınması Gereken İzin ve Lisanslar Hakkındaki Yönetmeliği’nin bu konuyu kapsayan maddeleri ilimizde yaygın uygulama alanına sahiptir. Kaynaklar.1 Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü G. ÇEVRE DENETİMLERİ VE İDARİ YAPTIRIM UYGULAMALARI G.1. Çevre Denetimleri ÇİZLEGE Bu rapor kapsamında denetim faaliyetleri değerlendirilirken, gerçekleştirilen denetimler planlı (rutin) ve ani (plansız-rutin olmayan) denetimler olarak ikiye ayrılmıştır. Planlı denetimler, bir ya da çok yıllık bir program çerçevesinde il müdürlüğümüz tarafından haberli veya habersiz olarak gerçekleştirilen denetimlerdir. Plansız denetimler ise; a) izin yenileme prosedürünün bir parçası olarak, b) yeni izin alma prosedürünün bir parçası olarak, c) kaza ve olaylar sonrasında (yangın ve aniden ortaya çıkan kirlilikler gibi), d) mevzuata uygunsuzluğun fark edildiği durumlarda, e) Bakanlık ya da ÇŞİM tarafından gerek görülen durumlarda, f) ihbar veya şikâyet sonrasında ani olarak gerçekleşen ve herhangi bir programa bağlı kalınmaksızın ÇŞİM tarafından yapılan denetimlerdir. ÇizelgeG.1 -İlimizde(2012) Yılında ÇŞİM Tarafından Gerçekleştirilen Denetimlerin Sayısı(Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, 2012) Birleşik Hava Su Toprak Atık Kimyasallar Gürültü Derin Deniz Deşarjı ÇED İzin Toplam Planlı denetimler 10 - - - - - - - 18 - 28 Ani (plansız) denetimler Genel toplam - - - - - - 3 - - - 3 10 - - - - - 3 - 18 - 31 Denetimler 28 Grafik G.1 - İlimizde ÇŞİM Tarafından (2012) Yılında Gerçekleştirilen Planlı Denetimlerin Konularına Göre Dağılımı(Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü,2012) G.2. Şikâyetlerin Değerlendirilmesi Çizelge G.2 – İlimizde(2012) Yılında ÇŞİM’eGelen Tüm Şikâyetler ve Bunların Değerlendirilme Durumları(Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, 2012) Şikayetler Hava Su Toprak Atık Kimyasallar Gürültü ÇED TOPLAM Şikâyet sayısı 4 - - 4 - 1 5 14 4 - - 4 - 1 5 14 100 - - 100 - 100 100 100 Denetimle şikâyet sayısı sonuçlanan Şikâyetleri sonuçlanma (%) denetimle G.3. İdari Yaptırımlar Çizelge G.3–İlimizde (2012)Yılında ÇŞİM Tarafından Uygulanan Ceza Miktarları ve Sayısı(Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, 2012) Hava Su Toprak Atık Kimyasallar Gürültü ÇED Diğer TOPLAM Ceza Miktarı (TL) - - - - - - 24.238 - 24.238 Uygulanan Ceza Sayısı - - - - - - 2 - 2 29 G.4. Çevre Kanunu Uyarınca Durdurma Cezası Uygulamaları İlimizde 2012 yılında 1 adet kum çakıl ocağı Çevre Kanunu’nun 20.maddesini ihlal ettiği gerekçesiyle süre verilmiştir. Kaynaklar Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü H. ÇEVRE EĞİTİMLERİ Öğrencilerde çevre bilincinin yerleşmesi ve çevrenin korunması konularında kitap, dergi, broşür afişler ve eğitim verilmektedir. I. İL BAZINDA ÇEVRESEL GÖSTERGELER 1. GENEL 1.1. Nüfus NÜFUS GÖSTERGE: Nüfus artış hızı TANIM: Belirli bir dönemde, İl için nüfus büyüklüğünün ortalama yıllık artışıdır. Kaynak: TUİK Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: 1990-2012 dönemi İl nüfus artış hızı (%), Nüfus yoğunluğu (kişi/km2) Durum ve eğilimler; Veri formatı Yıllar 2004 2005 2006 Nüfus (Milyon Kişi) Nüfus Artış Hızı 2007 2008 2009 2010 2011 251.552 256.091 255.745 255.170 2012 262.50 262.263 7 17.9 -1.4 -2.3 27.4 0.9 Değerlendirme ve Sonuçlar İlimizde nüfus artış hızı 2007 yılında binde 17.9 iken, 2012 yılında binde 0,9 artmıştır. toplam nüfus artmaya devam etmiştir. 2007 yılı verilerine göre toplam nüfus 251.552 kişi iken 2012 toplam nüfus 262.507 olmuştur. NÜFUS GÖSTERGE: Kentsel nüfus oranı TANIM: Belirli bir tarihte kentsel alan olarak tanımlanmış 20.001 ve üzeri nüfusa sahip yerleşim yerlerinde yaşayan nüfusun toplam nüfus içindeki oranıdır. Kaynak: TUİK Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: 1990-2012 dönemi yıllık (1927, 1950 ve 1980 yılları da olacak şekilde) kırsal ve kentsel nüfus oranı (%),Türkiye geneli oranlarıyla karşılaştırılması 30 Durum ve eğilimler: Veri formatı 2010 2012 Değerlendirme ve Sonuçlar İl ve İlçe Merkezleri (%) 54,1 57,2 Belde ve Köyler (%) 45,9 42,8 İlimizde 2010 yılında % 54,1 olan kentsel nüfus oranı 2012 yılında % 57.25’e yükselmiştir. 1.2 SANAYİ SANAYİ GÖSTERGE: Sanayi Bölgeleri TANIM: Sanayinin belli alanlarda yapılanmasını sağlamak, kentleşmeyi yönlendirmek, çevre sorunlarını önlemek gibi amaçlarla mal ve hizmet üretim bölgeleri olarak hizmet sunmayı amaçlayan organize sanayi bölgeleri vb. sanayi bölgelerinin sayısının, toplam alanlarının ve ildeki planlı sanayileşme oranının zaman serisinde ifade edilmesidir. Kaynak: Sanayi İl Müdürlükleri, İl Sanayi Odası Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: İlde bulunan sanayi kuruluşlarının sayısı, sektörlerine göre sanayi bölgelerinin (Organize Sanayi Bölgeleri, Küçük Sanayi Siteleri, Endüstri İhtisas Bölgesi ilan edilmiş alanlar, Büyük Sanayi Siteleri vb.) sayısı, kapasitesi, alanı (ha), OSB ve diğer sanayi alanlarında yeralan sanayi kuruluşlarının sayısının ildeki tüm sanayi kuruluşları sayısına oranı (%) 31 Durum ve eğilimler; 1-) İl Müdürlüğümüze kayıtlı bulunan sanayi tesislerinin dağılımı ve yarattığı istihdam durumu sektörler itibariyle aşağıdaki tabloda gösterilmiştir. 2-) İlimizde bir adet Organize Sanayi Bölgesi bulunmakla birlikte 2013 yılı Haziran ayı sonu itibariyle OSB verileri; Bingöl OSB : Bingöl OSB Bölgesinde tahsis edilen 44 adet parselden 16 tanesinde işletmeler üretim faaliyetini sürdürmektedir. Diğer tahsisli arsalardaki firmalar da inşaat veya proje aşamasında bulunmaktadır. SANAYİ SİCİLİNE KAYITLI FİRMALAR Hizmet Alanı Firma Sayısı Çalışan Sayısı Tekstil Konfeksiyon 3 99 Gıda 26 440 Mobilya 2 36 Doğrama (PVC) 4 32 Yapı Elemanları 18 1141 Madencilik-Mermer 6 65 Tuğla Kiremit 1 55 Enerji 3 28 Hayvancılık 1 2 2 28 66 1926 Sağlık Toplam 3-) İl genelindeki küçük sanayi siteleri ve işyeri sayıları ile istihdam durumları aşağıda gösterilmiştir; 32 1 Toplam Alan 72 Hektar 2 Parsel Sayısı 44 Adet 3 Parsellerin Arsa Bedeli BEDELSİZ 4 Arsa Tahsisi Yapılan Firma Sayısı 44 Adet SANAYİ GÖSTERGE: Madencilik TANIM: Bu gösterge, İlde yer alan farklı ruhsatlandırma grubuna göre verilen bir yılda kayıt altına alınmış maden ocakları, zenginleştirme tesisleri ve depolama alanlarının miktarının yıllara göre değişimini gösterir. Kaynak: İl Özel İdare, MİGEM Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: Türlerine göre maden ocağı ve tesisi sayısı, alanları (ha) ve yıllara göre değişimleri (%), Durum ve eğilimler; 2. İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ GÖSTERGE: Sıcaklık TANIM: Gösterge, ildeki yıllık ortalama sıcaklık değişimi ve Türkiye ortalamalarıyla karşılaştırılmasını ifade etmektedir. Kaynak: Meteoroloji Genel Müdürlüğü Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: İl için 1970-2012 yılları arası yıllık ortalama sıcaklık değerleri (⁰C), Türkiye Ortalama Değerleri Durum ve eğilimler; 33 Aylık Ortalama Sıcaklık (°C) İSTASYON ADI/NO: BINGOL YIL/AY 1 2 3 1970 -0.1 1.5 7.2 1971 0.3 -2.1 5.5 1972 -9.8 -4.7 2.5 1973 -4.3 -0.7 3.5 1974 -5.1 -4.6 5.1 1975 -2.8 -3.2 1.8 1976 -5.0 -6.2 0.2 1977 -6.3 1.5 5.3 1978 -1.8 0.6 5.1 1979 1.2 3.6 6.4 1980 -4.9 -2.0 2.7 1981 -1.1 0.3 5.6 1982 -1.6 -6.3 0.4 1983 -8.2 -5.2 1.8 1984 0.3 0.5 6.1 1985 0.2 -3.7 -0.4 1986 -0.7 0.8 5.7 1987 -0.9 0.5 0.0 1988 -3.3 -1.2 2.5 1989 -3.6 0.4 7.7 1990 -5.8 -1.7 5.2 1991 -1.2 -4.0 4.7 1992 -7.6 -6.2 -1.6 1993 -5.2 -3.3 2.1 1994 1.7 -0.5 5.4 1995 -1.4 0.5 4.2 1996 -0.1 0.1 4.6 1997 1.8 -1.5 0.7 1998 -3.6 -2.8 3.9 1999 1.2 2.0 5.5 2000 -1.5 -2.6 1.3 2001 -0.4 1.9 9.6 2002 -4.5 1.4 6.5 2003 0.1 -1.7 1.1 2004 -2.5 -1.9 5.9 2005 -3.9 -2.7 3.8 2006 -4.9 -2.4 3.7 2007 -7.6 -4.8 2.2 2008 -8.5 -7.1 4.7 2009 -3.5 0.2 3.1 2010 1.3 3.5 8.8 2011 0.5 0.7 5.7 2012 -1.3 -4.3 / 17203 5 16.7 17.3 13.8 17.4 17.7 16.1 14.6 16.1 17.4 16.6 16.4 13.6 15.7 17.5 15.1 17.8 12.9 17.7 15.5 17.9 16.5 15.0 14.7 14.0 16.5 17.5 18.4 17.7 15.7 18.1 17.1 14.9 10.0 17.5 10.3 9.9 15.2 11.9 16.7 10.2 15.5 4.7 16.2 10.8 11.7 9.3 15.8 11.9 17.0 10.3 15.2 12.3 17.0 4 14.3 10.3 11.1 9.7 8.6 12.3 8.2 11.0 10.1 11.6 9.6 9.9 10.4 12.7 9.6 12.0 12.6 8.2 9.4 15.6 9.9 11.8 9.3 9.6 14.2 10.0 9.6 8.2 11.9 11.8 12.6 6 22.4 21.1 19.8 20.9 23.6 23.6 21.8 22.5 21.0 21.1 23.3 21.2 21.2 20.4 22.6 23.1 20.7 22.5 20.2 22.5 22.0 23.0 19.7 21.1 22.2 21.8 21.4 22.4 23.3 22.7 23.1 23.8 23.4 23.0 22.5 20.9 23.8 21.0 19.9 22.6 24.0 21.8 24.1 7 26.9 27.4 27.1 26.4 26.3 27.7 24.8 26.2 28.0 25.2 28.9 26.7 24.3 25.5 27.0 26.0 27.7 26.8 25.9 28.2 27.5 27.0 24.5 26.9 27.0 25.8 27.8 25.6 27.2 27.0 28.6 28.3 27.4 26.4 28.2 25.5 24.7 24.8 26.1 28.8 26.9 27.3 34 8 26.5 24.8 25.8 27.3 25.1 26.8 26.4 27.0 26.0 27.5 26.9 26.4 24.8 24.3 24.2 27.9 27.2 25.0 25.0 26.5 26.1 27.1 25.8 26.4 26.2 26.2 26.1 25.5 26.5 26.4 24.9 27.6 25.9 28.4 26.6 27.2 27.6 24.8 25.3 26.0 28.5 27.0 27.4 9 21.3 22.8 21.8 22.4 19.1 20.9 20.0 22.0 21.8 23.6 20.6 22.2 21.6 20.4 22.2 21.7 22.4 20.7 20.0 20.2 20.9 21.5 20.1 21.7 22.4 20.5 19.7 18.9 20.6 20.2 20.4 22.6 21.3 21.2 22.3 20.7 19.9 20.5 20.1 19.5 24.0 21.4 22.6 10 13.0 12.4 15.9 14.9 17.4 13.4 14.0 11.6 15.6 13.7 13.6 15.9 13.4 12.6 14.1 12.4 13.2 12.1 12.3 12.9 14.3 14.3 15.3 15.3 15.4 13.3 12.4 13.7 15.6 13.9 13.2 14.4 14.5 15.2 15.4 12.4 12.7 13.5 14.1 15.8 15.0 13.3 15.5 11 8.9 6.9 5.5 1.7 7.2 6.8 8.8 8.0 5.7 9.2 7.6 5.2 5.1 8.4 6.4 9.4 4.6 5.3 2.4 6.1 7.7 7.3 4.7 3.4 5.4 4.3 8.2 7.7 10.2 7.4 7.7 4.7 8.8 6.5 5.6 5.4 3.4 3.2 8.0 7.6 9.8 2.4 9.4 12 -1.6 -3.6 1.0 -3.4 -0.1 -1.5 2.4 -1.3 3.0 -0.1 1.7 3.5 -1.7 2.4 -1.3 0.4 -0.3 0.7 1.7 0.3 3.7 -0.7 -4.7 1.7 -4.3 -0.2 4.7 2.1 3.6 3.8 0.6 1.5 -3.5 0.6 -5.1 0.6 -1.9 -2.7 -1.6 3.7 4.5 -0.1 1.7 İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ GÖSTERGE: Yağış TANIM: Birim alana düşen ortalama yağış miktarının zaman serisinde ifade edilmesidir. Kaynak: Meteoroloji Genel Müdürlüğü Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: İl için 1970-2012 yılları arası yıllık ortalama yağış miktarları (kg/m2) Durum ve eğilimler; Aylık Toplam Yağış (mm) -9999: Yağış Yoktur. // Boşluk:Yağış Ölçümü Yapılmamıştır. İSTASYON ADI/NO: BINGOL / 17203 YIL/AY 1 2 3 4 5 6 1970 84.3 201.9 83.8 40.0 11.9 0.2 1971 1.3 134.6 193.0 129.4 55.0 9.7 1972 60.6 71.6 59.1 197.5 199.2 91.6 1973 110.4 135.4 89.3 136.6 9.3 12.1 1974 182.5 25.6 194.7 161.6 40.2 8.0 1975 56.3 178.1 73.7 133.8 47.0 11.6 1976 316.9 134.4 112.2 233.2 107.8 25.0 1977 59.1 105.2 129.2 176.6 80.3 7.8 1978 191.9 261.4 126.9 85.9 14.9 21.7 1979 219.5 106.8 63.4 113.4 64.6 54.9 1980 111.4 90.4 187.3 141.7 77.3 5.8 1981 162.9 140.6 90.5 102.1 80.8 45.8 1982 110.7 87.0 175.7 333.5 119.6 22.8 1983 128.8 173.9 64.8 41.8 134.9 20.8 1984 71.4 75.4 114.3 142.0 75.4 8.8 1985 86.9 211.7 77.1 113.2 47.5 1.5 1986 133.5 145.4 55.5 81.3 152.9 17.2 1987 269.1 170.6 232.0 109.4 16.6 3.5 1988 120.3 186.4 284.4 148.1 75.9 33.0 1989 9.7 38.5 56.0 12.8 9.1 52.7 1990 70.2 194.0 36.1 99.2 24.4 15.7 1991 109.4 122.5 194.5 91.7 121.3 19.1 1992 75.9 298.1 45.3 25.0 119.6 49.1 1993 70.0 136.9 79.5 158.7 238.9 17.7 1994 143.9 175.1 122.7 57.3 98.3 38.8 1995 140.1 99.4 166.1 190.2 62.7 19.9 1996 160.3 91.7 218.8 145.8 36.7 40.1 1997 37.1 112.9 136.1 137.0 77.3 7.7 1998 110.7 74.5 252.0 131.8 104.9 30.9 1999 30.6 130.8 127.1 131.0 10.1 7.5 2000 192.0 137.4 121.9 64.3 26.2 4.0 2001 8.4 132.0 160.9 222.0 20.9 2002 153.9 96.9 122.6 164.0 59.9 4.3 2003 115.5 270.7 169.5 145.4 28.1 2004 243.4 201.7 36.2 115.3 87.6 0.6 2005 139.3 75.5 132.6 99.2 27.8 36.7 2006 117.2 205.0 131.0 145.2 72.6 -9999 2007 83.0 113.6 191.6 133.8 59.0 19.1 35 7 2.9 -9999 0.8 1.9 0.0 2.0 16.8 2.1 -9999 1.6 5.2 13.0 12.6 -9999 6.6 4.1 7.0 7.6 17.2 -9999 12.3 1.2 9.5 -9999 0.7 -9999 -9999 1.4 5.0 0.1 0.0 3.3 15.1 1.2 0.1 39.1 17.9 8 1.0 8.4 0.5 -9999 4.4 -9999 0.3 1.2 -9999 -9999 -9999 3.3 1.2 15.6 -9999 0.4 -9999 0.3 6.4 5.4 0.0 19.3 0.6 3.3 0.0 12.8 0.2 -9999 0.6 0.3 43.4 5.4 0.1 0.2 0.0 6.2 0.2 9.7 9 0.6 0.6 8.4 -9999 31.1 3.8 13.2 7.5 0.1 0.9 2.4 8.4 1.0 13.9 -9999 2.1 9.2 4.9 15.4 22.0 0.1 3.6 6.6 0.0 4.8 7.8 8.6 48.1 11.3 18.0 18.2 1.6 10.8 31.7 0.2 3.9 7.7 -9999 10 40.3 77.6 43.7 73.6 15.7 6.8 146.3 32.0 48.9 95.7 25.9 10.4 23.1 111.5 14.8 74.0 85.7 159.5 193.6 139.2 25.0 60.9 26.0 36.8 55.8 55.3 167.4 151.2 5.4 20.9 68.1 41.7 30.1 105.4 17.2 79.5 89.9 35.1 11 103.1 72.8 103.3 175.8 45.9 129.7 81.8 6.3 2.7 184.1 97.9 143.6 30.8 236.6 101.4 93.1 167.4 227.8 99.0 214.8 140.6 77.6 185.0 102.8 209.1 181.2 3.0 69.5 94.0 11.0 4.8 90.1 80.7 122.7 185.0 90.7 121.9 122.5 12 83.6 129.2 3.8 91.6 115.2 121.1 169.8 225.9 182.4 173.5 178.3 143.6 51.4 67.1 54.9 81.8 154.0 377.8 113.7 151.8 66.0 176.5 164.7 36.7 163.6 3.4 191.4 155.4 179.9 109.2 143.8 280.7 118.8 167.2 41.9 181.2 12.1 125.8 2008 2009 2010 2011 2012 137.9 68.1 421.1 104.7 208.6 79.9 208.5 46.8 141.9 193.7 56.5 211.9 135.9 95.1 45.1 70.4 62.5 260.8 82.0 80.4 28.5 69.5 80.5 65.2 7.7 14.8 28.0 76.0 11.0 -9999 2.2 0.8 1.1 0.2 Aylık Toplam Yağış (mm) [OMGİ] -9999: Yağış Yoktur. // Boşluk:Yağış Ölçümü Yapılmamıştır. İSTASYON ADI/NO: BINGOL / 17203 YIL/AY 1 2 3 4 5 6 7 2012 55.4 1.8 4.1 12.9 0.4 0.6 26.0 64.4 2.5 6.3 0.8 27.7 150.0 67.8 25.9 62.2 100.5 165.5 -9999 106.7 97.1 105.3 224.0 83.5 49.3 255.2 8 9 10 11 12 İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ GÖSTERGE: Deniz suyu yüzey sıcaklığı TANIM: Bu gösterge, deniz suyu yüzey sıcaklığının 1975’ten bu yana yıllık değişimini ifade eder. Kaynak: Meteoroloji Genel Müdürlüğü Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: Denize kıyısı olan iller için 1975’ten bu yana uzun yıllar ortalama deniz suyu yüzey sıcaklığı değerleri (⁰C) Durum ve eğilimler; Değerlendirme ve Sonuçlar İlimizin denize kıyısı bulunmamaktadır. 3.HAVA KALİTESİ HAVA KALİTESİ GÖSTERGE: Hava Kirleticileri TANIM: Bu gösterge; havadaki SO2ve PM10 konsantrasyon miktarını göstermektedir. (SO2 yakıtların doğal olarak yapısında bulunan kükürt bileşiklerinin yanma esnasında açığa çıkmasıyla oluşan kirletici, boğucu, renksiz ve asidik gazdır. Partikül maddeler, gaz halindeki emisyonların kimyasal dönüşümü ve yığın halinde şekillenmesi ile oluşur. 5-10 mikrometre çaplı partiküler, asılı partikül olarak tanımlanır. Genel olarak heterojen karışımları içerir ve karakteristikleri bir yerden bir başka yere önemli değişiklik gösterir. Çapı 10 mikrometre altındaki partiküler maddelere PM 10 denir.) Kaynak: (Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü,2012) Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: İlde oluşan SO2ve PM10 miktarları ortalamalarının yıllara göre değişimi ve yıllık olarak aşım gün sayısı değişimi (İldeki ölçüm istasyonlarının kurulma tarihinden itibaren) 36 Durum ve eğilimler; Hava kalitesi 2012 verileri BİNGÖL Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık ORTALAMA SO2 12 35 33 14 5 5 5 7,5 8,8 12,4 18 16,6 14,3 AGS* PM10 31 38 26 35,8 35,9 24 24,7 32,8 33 35,8 31,6 27,5 31,3 Değerlendirme ve Sonuçlar. İlimiz hava kalitesi açısından verilen değerlere göre iyi görünmektedir. 4. SU-ATIKSU SU-ATIKSU GÖSTERGE: Su Kullanımı TANIM: Bu gösterge belediye, sulama, içme ve kullanma, sanayi olmak üzere sektörel bazda kaynaklardan çekilen toplam su miktarını gösterir. Kaynak: DSİ, TUİK Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: Durum ve eğilimler; Bingöl İli’nde Bulunan Yüzeysel ve Yeraltı İçme Suyu Kaynağı Bilgileri (DSİ 94. Şube Müdürlüğü – Yılı: 2013) YÜZEYSEL ve YERALTI İÇME SUYU KAYNAĞI BİLGİLERİ YERLEŞİM YERİ: BİNGÖL MERKEZ ADI TÜRÜ YERİ Abitor Sondaj Kuyusu Bingöl – Merkez KAPASİTESİ (m3 / yıl) 1.892.160 Metan İsale Hattı Pınar Bingöl – Merkez 630.720 Mirzan İsale Hattı Pınar Bingöl – Merkez 315.360 Gayt K. Sond. Kuyu Bingöl – Merkez 346.896 Tarım İl Müdürlüğü Sondaj Kuyusu Bingöl – Merkez 536.112 S.S.K. İl Müdürlüğü Sondaj Kuyusu Bingöl – Merkez 94.608 Beden Terbiyesi İl Müdürlüğü Sondaj Kuyusu Bingöl – Merkez 378.432 37 SU-ATIKSU GÖSTERGE: Belediye İçme Kullanma Suyu Kaynakları TANIM: Belediyeler tarafından içme ve kullanma suyu temin edilen baraj, kuyu, doğal kaynak, göl ve gölet olmak üzere çekilen suyun kaynaklarına göre oranını ifade etmektedir. Kaynak: TUİK Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: İlde 1990 ve sonrasında, baraj, kuyu, doğal kaynak, göl ve göletlerden çekilen su miktarı, toplam çekilen su miktarı, (%) Durum ve eğilimler; Veri Formatı Belediye İçme ve Kullanma Suyu Şebekesi İçin Kaynaklara Göre Çekilen Su (m3/yıl) 2004 Çekilen su 9,830 miktarı(1000m3/yıl) Sulama Sanayi Toplam 2006 2008 2010 2012 12,862 10,565 11,714 13.005 - - - - - - - 9,830 12,862 10,565 11,714 13.005 SU-ATIKSU GÖSTERGE: Atıksu Arıtma Tesisi İle Hizmet Veren Belediyeler TANIM: Bu gösterge atıksu arıtma tesisi ile hizmet veren belediye sayısını ve atıksu arıtma tesislerine bağlı nüfusun yüzdelik oranını ifade eder. Kaynak: TUİK, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: İldeki 1994 yılı ve sonrası atıksu arıtma tesislerine bağlı nüfus, tüm il nüfusu, oranları (%) Durum ve eğilimler; ( Veri Formatı YILLAR 1994 1998 Atıksu Arıtma Tesisi ile Hizmet Veren Belediye Sayısı Arıtma Tesisine Bağlı Belediye Nüfusunun 81 95 Toplam Belediye Nüfusuna Oranı (%) 2002 2004 2006 2008 2010 2011 2012 - - - - - - - 79 95 97 98 95 - 97 Değerlendirme ve Sonuçlar. İlimizin atıksu arıtma tesisi 2013 yılında faaliye girecektir. 38 SU-ATIKSU GÖSTERGE: Kanalizasyon şebekesi ile hizmet verilen belediye sayıları ve nüfusu TANIM: Bu gösterge 1994 yılı ve sonrası kanalizasyon şebekesi ile hizmet verilen belediye sayısıve bağlı nüfus, Kanalizasyon şebekesi ile hizmet verilen nüfusun belediye nüfusu içindeki oranı (%) Kaynak: TUİK Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: İldeki 1994 yılı ve sonrası kanalizasyon şebekesi ile hizmet verilen belediye sayısıve bağlı nüfus, Kanalizasyon şebekesi ile hizmet verilen nüfusun belediye nüfusu içindeki oranı (%) Durum ve eğilimler; Veri Formatı YILLAR 1994 1998 Kanalizasyon şebekesi ile hizmet verilen belediye 6 11 sayısı Kanalizasyon şebekesi ile hizmet verilen nüfusun belediye nüfusu içindeki oranı (%) 2002 2004 2006 2008 2010 13 13 13 13 13 - 88 93 93 93 2011 2012 13 - - Değerlendirme ve Sonuçlar. İlimiz merkezinde kanalizasyon nüfusun %100 ne hizmet vermektedir. SU-ATIKSU GÖSTERGE: Sanayiden Kaynaklanan Atıksu ve Bertarafı TANIM: Bu gösterge yıllar itibariyle sanayi faaliyetlerinden kaynaklanan atıksu miktarları, atıksu arıtma tesisi ile hizmet veren sanayi bölgeleri ve oluşan atıksuyun arıtılma oranını ifade eder. Kaynak: TUİK, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: Yıllara göre, ildeki sanayi bölgelerinden ve diğer sanayiden kaynaklanan atıksu miktarı, arıtma tesisi sayısı ve arıtılan atıksuyun kısmının toplam atıksu miktarına oranı (%) Durum ve eğilimler; İlimizde sanayi faaliyetlerinden kaynaklanan atıksu miktarının belirlenmesi amacıyla herhangi bir çalışma yapılmamıştır. İlimizde sanayileşme düzeyi oldukça düşüktür. Değerlendirme ve Sonuçlar. İl merkezinin atıksu arıtma tesisi 2013 yılında faaliyete girerek merkez nüfusunun %100 hizmet verecektir. 5. ARAZİ KULLANIMI ARAZİ KULLANIMI GÖSTERGE: Arazi Kullanımı TANIM:Bu gösterge CORINE Arazi Örtüsü kategorilerine göre göreceli arazi örtüsü dağılımını gösterir. Kaynak: TUİK 39 Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi:1990, 2000 ve 2006 yıllarıarazi kullanımlarının miktarı (ha) ve değişim oranı (%). Durum ve eğilimler; Veri Formatı ALAN BÜYÜKLÜĞÜ 1990 Arazi Sınıfı km2 1. Yapay Bölgeler 961,724.59 2. Tarımsal 33,478,544. Alanlar 99 3. Orman ve Yarı 42,124,433. Doğal Alanlar 32 4. Sulak Alanlar 5. Su Yapıları TOPLAM 2000 km2 % % 1.53325 1.2085 8 1,220,079.40 42.071 83 52.936 95 0.3208 255,345.31 9 2,754,679.5 3.4617 2 5 1295,557.8 3 100 2006 km2 % 1,258,278.60 1.58125 33,029,416.67 41.50743 42,154,734.43 52.97504 281,980.91 0.35436 2,850,297.59 3.58191 ALANDA ARTIŞ(+) /AZALIŞ (-) (m2) 41.76145 33,231,558.90 52.82471 42,035,116.40 0.30587 243,396.33 3.57472 2,844,571.57 100 322,727,657.27 361,273,637.29 100 6. TARIM TARIM GÖSTERGE: Kişi Başına Tarım Alanı TANIM: Toplam ekilebilir tarım arazisinin, toplam nüfusa oranı olarak ifade edilir. Kaynak: TUİK Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: Ekilebilir arazi toplamı (ha) ve toplam nüfus (kişi), kişi başına tarım arazisi (ha/kişi) Durum ve eğilimler; 2012 yılı kişi başına tarım arazisi aşağdaki tabloda verilmiştir. Ekilebilir arazi toplamı(ha) 233.504,00 Toplam nüfus(kişi) 262.507 Değerlendirme ve Sonuçlar. Kişi başına ortalama 0.9 ha tarım arazisi düşmektedir. TARIM GÖSTERGE: Kimyasal Gübre Tüketimi 40 Kişi başına tarım arazisi(ha/kişi) 0.9 TANIM: Tarımsal alanlarda kullanılan gübre miktarını ve hektar başına kullanılan mineral azot, fosfor ve potas miktarını gösterir. Kaynak: Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlükleri, TUİK Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: Yıllık toplam gübre tüketimi (ton), toplam tarımsal alan (ha), hektar başına kullanılan gübre ve mineral azot, fosfor ve potas miktarı (ton/ha) Durum ve eğilimler; Değerlendirme ve Sonuçlar. İlgili kurumdan bilgi edinilememiştir. TARIM GÖSTERGE: Tarım İlacı Kullanımı TANIM: Toplam tarım ilacı kullanımını (ton birimiyle aktif bileşen) ve hektar başına düşen tarım ilacı miktarıdır. Kaynak: Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlükleri, TUİK Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: Yıllık toplam tarım ilacı tüketimi (ton), toplam tarımsal alan (ha), hektar başına düşen tarım ilacı (ton/ha) Durum ve eğilimler; Değerlendirme ve Sonuçlar. İlgili kurumdan bilgi edinilememiştir. 41 TARIM GÖSTERGE: Organik Tarım TANIM: Toplam kullanılan tarımsal alanın oranı olarak organik tarım alanı (organik olarak ekilen mevcut alanların ve organik tarıma geçiş sürecinde olan alanların toplamı) payıdır. Kaynak: Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlükleri Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: Organik alanların toplam alanı (ha), Toplam tarım alanına oranı (%), Türkiye toplam organik tarım alanı içerisindeki oranı (%), Organik Tarım Alanında Toplam Üretim Miktarı (ton) Durum ve eğilimler; Veri Formatı Değerlendirme ve Sonuçlar. İlgili kurumdan bilgi edinilememiştir. 7. ORMAN ORMAN GÖSTERGE: Ormanlık Alanlar TANIM:Orman alanlarının toplam büyüklüğünü ve yıllara göre değişimini ifade eder. Kaynak: Orman Bölge Müdürlükleri BOZUK ORMAN (ha) ŞEFLİĞİ BİNGÖL NORMAL KORU (ha) NORMAL BOZUK BOZUK TOPLAM TOPLAM BALTALIK KORU BALTALIK (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) 30,5 6317,0 6347,5 1147,0 42 37849,0 38996,0 45343,5 91641,5 GENEL ALAN (ha) VERİMLİ ORMAN (ha) ORMNASIZ ALAN (ha) ORMANLIK ALAN (ha) TOPLAM ORMANLIK ALAN (ha) Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi:İldeki toplam orman alanı (ha), yıllık değişimi (ha/yıl), Orman vasfına göre dağılımı (%), ağaç türleri, sayıları ve oranları (sayı, %) Durum ve eğilimler; Bingöl ilinin orman envanteri son verilere göre aşağıda çıkarılmıştır. (2012 YILI) 136985,0 ILICA 896,0 6251,5 7147,5 7241,5 25985,0 33226,5 40374,0 168803 204177,0 GENÇ 91,0 10336,5 10427,5 1725,5 61748,5 63474,0 73901,5 76894,0 150295,5 SOLHAN - 2445,0 2445,0 976,0 24165,0 25141,0 27586,0 71690,0 98676,0 KİĞI 19040,5 19414,5 8599,5 48610,5 57210,0 76624,5 137513,5 214138,0 44390,5 45782,0 19689,5 198358,0 218047,5 263829,5 540442,0 804271,5 374,0 TOPLAM 1391,5 İlimizdeki ormanların mülkiyeti devlete ait olup, O.G.M. adına Bingöl Orman İşletme Müdürlüğünce işletilmektedir. Ormanların orman Amenajman planları ile orman İşletmesince kar amacı güdülmeksizin Ormanların devamlığını sağlamak gayesiyle işletilmektedir. Mevcut ormanların tamamına yakının Meşe ağaçlarından oluşan Baltalık tarzdaki ormanlardır. Buralardan elde edilen orman emvali genellikle yakacak vasfındaki orman ürünleridir. Yapacak vasfında (Maden direği, tel direği, tomruk, sanayi odunu v.b) orman mevali yok denecek kadar azdır. Orman dışı orman ürünleri (Reçine, Mantar, Kozalak, Sığla, kekik vs.) pek az rastlamaktadır ormanların veriminin azalmasının sebebi aşırı otlatma yaprak ve usulsüz faydalanmadır. Ormana yapılan baskının azalması sonucunda ormanlar tekrar eski verimli haline zamanla kavuşacaklardır. F.1.1.3. ORMAN VARLIĞININ YARARLARI Orman hisliliği ve derinliliği ile gönüllülere değil şuurlara da hitap eder. Onda duyguların düşüncelerini uyandıran ince bir büyü vardır. Orman insan ruhuna teşhir eden cephesi zenginlik ve güzelliği, azamet ve mahremiyeti ve belki de kendisine has olan vahşiliğidir. Orman sinesinde barındırdığı çeşitli bitkiler kuşlar, böcekler ve av hayvanları ile toprağın üzerinde içinde görülen ve görülmeyen canlı ve cansız varlıklarıyla her saat ve her mevsim derinliğine genişliğine değişen taze renkleri ve sevimli çevresiyle ilahi musiki ve esrarlı sükunetiyle insan kalbine sonsuz bir hayranlık ve heyecan yaratan gerçek ve muazzam bir alemdir. Medeniyet tarihinde ağaç ve orman evvela insanların günlük ihtiyaçlarına cevap veren bir vasıta olarak maddi hayatlarında sonrada ruhi ihtiyaç ve bedii zevklerine hitap eden bir varlık olarak manevi hayatlarına karışmıştır. Ormanlar bulundukları çevre iklimini sert kara iklimi tipinden ılımlı iklim tipine yöneltir. Don, Kuraklık, Sıcaklık, Fırtına, Çığ, Erozyon gibi zararlar önlemek ve azaltmak suretiyle faydalı oldukları gibi su rejiminin düzenli bir şekilde devamını sağlalar. Ormanların tesirinde kalan nispi rutubet fazla olduğu gibi akarsuların ve kaynakların verimi düzenli ve devamlıdır. Ormanlar yağışı artırır, toprağı koruyup çatlamasına engel olu, terleme suretiyle havanın nispi rutubetini artırır, rüzgara karşı perde vazifesini görüp gürültüye engel olur, Kuraklık, Sel, Toprak aşınma ve taşınmaları, ormanı yok olan yurtların devamlı sosyal afet unsurları olduğu halde ormanlık bölgelerde bu afetlere rastlanılmadığı, Orman bir memleketin yaşayış, sağlık, dış ve iç emniyet unsuru olması yurdun insan barındırma gücünün artırması bir medeniyet ölçüsü aynı zamanda çeşitli ekonomik faaliyetler ve üretim kolları ile sıkı sıkıya bağlı bir varlıktır. Fotosentezle özümleme sayesinde havadan karbondioksit alıp oksijen vererek CO2-O2 Dengesini muhafaza eder. Havada asılı kalan toz, duman, is gibi partikülleri bir filtre gibi tutarak havayı temizler. İnsanların gezme, dinlenme ve eğlenme gibi ihtiyaçlarını karşılar. Ormanlar estetik ve rekreasyon özelliği, havayı temizlemesi, orman ana ürün ve yan ürünlerinin sağlaması, yaban hayatına ev sahipliğini yapması faydaları arasındadır. Orman korunması ve devamlılığının sağlanması bu faydaların sürekliliği açısından önem arz etmektedir. F.1.1.4. ORMAN KADASTRO VE MÜLKİYET KONULARI a)Yıl içerisinde Bingöl ve diğer İşletme şefliği hudutlarındaki köylere orman kadastro çalışması yapılmıştır. b)Yıl içerisinde 2/B ile orman sınırları dışına çıkarılan orman alanı yoktur. c)Şimdiye kadar 2/B ile orman sınırları dışına çıkarılan alan miktar 21.6125 hektardır. d)2012 yılı içerisinde 4 adet tapulu kesim miktarı gerçekleşmiş, 4 tapulu ceviz kesiminden 149.611 m3 tomruk ve sanayi odunu, 210 ster yakacak odun elde edilmiştir. e)2012 yılı içerisinde toplam 35554 ster yakacak odun elde edilmiştir. 43 P.1.4 ORMAN OTLAK VE SAZLAK YANGINLARI Bingöl ve diğer Orman İşletme şefliği hudutları dahilinde 2012 yılı içerisinde 10 adet orman yangını meydana gelmiş, bu yangında 16.0 ha alanda örtü yangını olarak etkili olmuştur. P.1.5. ORMANLAR ÜZERİNDE BİYOTİK VEYA ABİYOTİK FAKTÖRLERİN ETKİLERİ Biyotik : Ormanlarımıza zarar verecek hastalıklara sebep olan böcekler, mantarlar, fareler ve bu zararlılarla mücadele metotları ele alınmıştır. Bingöl Orman İşletme Şefliği dahilindeki Ormanlarda tırtır tahribatı görünmüştür. Bunlarda gerektiği şekilde mücadele etmek için yeterli ödeneğin ayrılarak kimyasal mücadele ile sonuca varılabilir. Abiyotik: Bingöl orman İşletme müdürlüğü Ormanlık alanlarda 2012 yılı sonu itibari ile zarara yol açan Çığ, Kar, Sel ve kayda değer doğal vakalar meydana gelmemiştir. F.4.1.9 6831 SAYILI ORMAN KANUNU GEREĞİNCE ORMAN ALANI SAYILAN YERLER: Bingöl Orman İşletme Müdürlüğü hudutlarında 6831 sayılı Orman Kanunu gereğince Ormanlık alan ile orman Toprağı olup orman sayılan yerlerin Amenajman planları verileri 263829,5 ha. Olduğu tespit edilmiştir. Değerlendirme ve Sonuçlar. 8. BALIKÇILIK BALIKÇILIK GÖSTERGE: Balıkçılık TANIM:Her yıl, denizlerde avcılığı yapılan balıklar (denize kıyısı olan iller için), kabuklu deniz ürünleri ve yumuşakçalar ile iç sularda avlanan tatlı su ürünleri ile yetiştiricilik ürünleri olmak üzere üretilen balık miktarını gösterir. Üretime ilişkin veri yakalandığı zamanki ağırlığı olan canlı ağırlık ile ifade edilir. Kaynak: Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlükleri Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi:Kıyışeridiuzunluğu (km), denizalanıveiçsualanı (ha), Su ürünleriüretimi (bin ton) veyillaragöredeğişimi (%), Balıktürlerinindağilimi (%) Durum ve eğilimler; Veri Formatı Değerlendirme ve Sonuçlar. İlgili kurumdan gerekli bilgi edinilememiştir. 44 9. ALTYAPI VE ULAŞTIRMA ALTYAPI VE ULAŞTIRMA GÖSTERGE: Karayolu ve Demiryolu Ağı TANIM: İldeki toplam karayolu (otoyollar, devlet yolları, il yolları) ve demiryolu gelişimi ve uzunluğunu ifade eder. Kaynak: Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bölge Müdürlükleri Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: Yıllara göre karayolu ve demiryolu uzunlukları (km) Durum ve eğilimler; Veri Formatı 9. ALTYAPI VE ULAŞTIRMA ALTYAPI VE ULAŞTIRMA GÖSTERGE: Karayolu Ağı 45 TANIM: İldeki toplam karayolu (otoyollar, devlet yolları, il yolları) gelişimi ve uzunluğunu ifade eder. Karayolları Genel Müdürlüğüne bağlı 8. Bölge Müdürlüğü 1950 yılında kurulmuştur. Bölge Müdürlüğümüzün çalışma alanı Elazığ, Malatya, Adıyaman, Bingöl ve Tunceli illerinin tamamı ile Diyarbakır, Muş ve Gaziantep illerinin bir bölümünü kapsamaktadır. Bingöl il sınırları içerisinde toplam 613 km yol ağı mevcut olup bunun 228 km’si devlet, 385 km’si il yoludur. 613 km’lik yol ağının %87,6’sı asfalt kaplama olup 267 km’si daimi açılan, 251 km’si imkân bulundukça açılan 95 km’si açılmayan yollardır. 613 km’lik yol ağının 116,3 km’si bölünmüş yoldur. İlimiz yol ağının 536,8 km’si asfalt, 5,2 km’si parke, 67 km’si stabilize, 4 km’si geçit vermeyen yoldur. Trafiğe kayıtlı araç sayısı 6855 adettir. (2012 yılında devlet yollarında sadece belirli kontrol noktalarında sayım yapıldı.) SATIH CİNSLERİNE GÖRE YOL AĞI (KM) ASFALT YOLLAR 8. BÖLGE ASFALT SATHİ ELAZIĞ TOPLAM BETONU KAPL. PARKE STABİLİZE TOPRAK BÖLÜNMÜŞ ŞEBEKE YOLLAR UZUNLUĞ Devlet Yolu 15 209,6 224,6 3,4 0 0 115,5 228 İl Yolu 0 312,2 312,2 1,8 67 0 0,8 385 Toplam 15 521,8 536,8 5,2 67 0 116,3 613 Kaynak: Karayolları Genel Müdürlüğü 8. Bölge Müdürlüğü Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: Yıllara göre karayolu uzunlukları (km) Durum ve eğilimler; YILLAR 2002 DEVLET YOLLARI İL YOLU TOPLAM 2003 DEVLET YOLU ASFA BSK LT YOLL YOLL AR AR PARK E YOLL AR STABL İZE YOLLA R TOPR TOPL AK AM YOLL BAKI AR M GEÇ. TOP. VERM. ŞEBEK YOLL E UZ. AR BÖLÜN MÜŞ YOLLA R 0 227 0 0 0 227 0 227 5 0 0 232 459 0 0 124 124 36 36 392 619 0 0 392 619 0 5 0 227 0 0 0 227 0 227 11 46 İL YOLU TOPLAM 2004 DEVLET YOLU İL YOLU TOPLAM 2005 DEVLET YOLU İL YOLU TOPLAM 2006 DEVLET YOLU İL YOLU TOPLAM 2007 DEVLET YOLU İL YOLU TOPLAM 2008 DEVLET YOLU İL YOLU TOPLAM 2009 DEVLET YOLU İL YOLU TOPLAM 2010 DEVLET YOLU İL YOLU TOPLAM 2011 DEVLET YOLU İL YOLU TOPLAM 2012 DEVLET YOLU 0 0 240 467 0 0 116 116 36 36 392 619 0 0 392 619 0 11 0 227 0 0 0 227 0 227 16 0 0 246 473 0 0 99 99 36 36 381 608 0 0 381 608 0 16 0 228 0 0 0 228 0 228 41 0 0 248 476 0 0 97 97 36 36 381 609 0 0 381 609 0 41 0 228 0 0 0 228 0 228 41 0 0 248 476 0 0 95 95 38 38 381 609 0 0 381 609 0 41 0 228 0 0 0 228 0 228 43 0 0 262 490 0 0 85 85 34 34 381 609 0 0 381 609 0 43 0 228 0 0 0 228 0 228 43 0 0 381 542 0 0 67 67 0 0 381 609 0 0 381 609 0 43 0 228 0 0 0 228 0 228 45 0 0 314 542 0 0 67 67 0 0 381 609 0 0 381 609 0 45 0 224 4 0 0 228 0 228 83,5 0 0 314 538 0 4 67 67 0 0 381 609 4 4 385 613 0 83,5 8 216 4 0 0 228 0 228 98 0 8 313 529 1 5 67 67 0 0 381 609 4 4 385 613 0 98 15 210 3 0 0 228 0 228 115,5 47 İL YOLU TOPLAM 0 15 312 522 2 5 67 67 0 0 381 609 4 4 385 613 0,8 116,3 Veri Formatı 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Karayolu Ağ 619 Uzunluğu (km) 619 608 609 609 609 609 609 613 613 613 Demiryolu Ağ Uzunluğu (km) - - - - - - - - - - Değerlendirme ve Sonuçlar. ALTYAPI VE ULAŞTIRMA GÖSTERGE: Motorlu Kara Taşıtı Sayısı TANIM: İldeki, Otomobil (arazi taşıtı dahil), Minibüs, Otobüs, Kamyonet, Kamyon, Motosiklet, Özel Amaçlı Taşıtlar, Yol ve İş Makinaları ve Traktör toplamından ibaret motorlu kara taşıt sayısını ifade eder Kaynak: İl Emniyet Müdürlüğü Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: Yıllara göre motorlu kara taşıtı sayısı, taşıt kategorileri ve toplam araç sayısı içerisindeki oranları (%), İldeki kişi başına düşen araç sayısı Durum ve eğilimler; YIL MOTO R. OTOMOB İL MİNİBÜS OTOBÜ S K.NET KAMYON TRAKTÖR ÇEKİCİ Ö.AMAÇLI TANKER A.TAŞITI Y.RÖMORKRÖMORK TOPLAM 2012 567 5348 969 265 3665 845 873 77 133 35 1 186 12964 2012 % 4,3736 5 41,2527 7,474545 2,04412 28,2706 6,51805 6,734033 0,593952 1,025918 0,269978 0,007714 1,434742 2013 520 5329 908 273 3631 837 838 69 137 32 1 92 2013 % 4,1051 6 42,06994 6 7,168232 2,15521 28,66504 6,607721 6,615615 0,544723 1,08155 0,252625 0,007895 0,726297 12667 Değerlendirme ve Sonuçlar. 2013 yılında bir önceki yıla göre araçların sayılarında küçük azalmalar olmuştur. 10. ATIK ATIK GÖSTERGE: Belediyeler Tarafından ya da Belediye Adına Toplanan Atık ve Bertarafı TANIM: Bu gösterge, il içinde, belediyeler tarafından ya da belediyeler adına toplanan katı atıkların miktarı ve düzenli depolama oranını ifade eder. Belediye atıklarının en önemli miktarı haneler tarafından üretilen atıklardır. Ayrıca alım-satım ve ticaret kuruluşları, ofis binaları, kurum ve küçük işyeri atıklarını da kapsamaktadır 48 Kaynak: TUİK Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: Yıllık olarak belediyelerce ya da belediye adına toplanan katı atıklar (Ton), Düzenli Depolanan Katı Atık Miktarı (ton) ve oranı (%) Durum ve eğilimler; BELEDİYE ÇÖPLÜĞÜ Belediye sayısı 13 Atık miktarı(ton/yıl) 69.068 Değerlendirme ve Sonuçlar. İlimiz katı atık düzenli depolama tesisi 2013 yılında faaliyete girecektir. ATIK GÖSTERGE: Katı Atıkların Düzenli Depolanması TANIM:İldeki katı atık tesisi sayısı ve hizmet verilen nüfus oranını ifade eder. Kaynak: Bingöl Belediye Başkanlığı Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: İldeki katı atık tesis sayısı, katı atık düzenli depolama hizmeti veren belediye sayısı ve nüfus, hizmet verilen nüfusun tüm il nüfusuna oranı (%) Durum ve eğilimler; Bingöl İli Yerel Yönetimleri Çevre Hizmetleri Birliği(BİNÇEVBİR) Başkanlığı tarafından inşaatı tamamlanan katı atık düzenli depolama tesisi 2013 yaz mevsiminde hizmete açılması planlanmaktadır. ATIK GÖSTERGE: Tıbbi Atıklar TANIM: İl için, Ayrı olarak toplanan tıbbi atık miktarlarının yıllık olarak belirtilmesi ve toplanan tıbbi atıkların bertaraf yöntemlerinin oransal olarak ifade edilmesidir Kaynak: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: Toplanan tıbbi atık miktarı (ton), yöntemlerine göre bertaraf oranları (%) ve bertaraf tesisi sayısı 49 Bingöl Belediyesi X 0.37 2008 2009 Erz.Bel. 2011 Tıbbi Atık Miktarı (ton) Tesisin Bulunduğu İl Yetkili Firmanın Bertaraf Tesisi Sterilizasyon/ Yakma X 2010 Belediyenin Sterilizasyon Bertaraf Yöntemi Toplanan tıbbi atık miktarı Yakma Kamu X ton/gün Atık Aracı Özel Kamu X 2007 Tıbbi Taşıma Sayısı * Tıbbi Atıkların Taşınması Özel Var İl/ilçe Belediyesinin Adı Yok Atık Tıbbi Yönetim Planı Durum ve eğilimler; Erz. 2012 135 ATIK GÖSTERGE: Atık Yağlar TANIM: İl içinde toplanan atık yağların miktarını ve geri kazanım ya da bertaraf oranlarını ifade eder. Kaynak: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: Yıllar itibariyle ilde toplanan atık yağın türlerine göre miktarı (ton), bertarafave geri kazanıma ilişkin oranları (%) Durum ve eğilimler İlimizde Atık madeni yağlara ilişkin PET DER ile protokol yapılmış olup bu yağların bertarafı sağlanmaktadır. ATIK GÖSTERGE: Bitkisel Atık Yağlar TANIM: İl içinde toplanan bitkisel atık yağların miktarını ve geri kazanım-bertaraf oranlarını ifade eder. Kaynak: Bingöl Belediye Başkanlığı Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: Yıllar itibariyle ilde toplanan bitkisel atık yağın türlerine göre miktarı (ton), bertarafave geri kazanıma ilişkin oranları (%) Durum ve eğilimler; ilimiz mücavir alan sınırları içerisinde Bitkisel Atık Yağların Toplanmasına ilişkin Ezici-Deha firması ile protokol yapılmış olup cafe, lokanta, restaurant, yemekhane, otel, okul vs. yerlerde bitkisel atık yağlar ayrı biriktirilerek Belediyemiz adına bu firma tarafından alınarak bertarafı sağlanmaktadır.2012 yılsonu itibariyle 6275 lt. Bitkisel atık yağ firma eliyle toplattırılmıştır. ATIK GÖSTERGE: Ambalaj Atıkları TANIM:İl içerisinde oluşan ambalaj atıklarının miktarlarını ve geri kazanımına ilişkin bilgileri içerir. 50 Kaynak: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: Yıllara göre; Üretilen toplam ambalaj atık miktarı ve ambalaj cinsi (ton), geri kazanılan toplam ambalaj atık miktarı (ton), piyasaya sürülen ambalaj miktarı (ton), hedeflenen geri kazanım oranları (%), geri kazanılması gereken miktar (ton), kayıtlı ekonomik tesis sayısı ve lisanslı tesisi sayısı Değerlendirme ve Sonuçlar. Bu kapsamda herhangi bir çalışma yapılmamıştır. ATIK GÖSTERGE: Ömrünü Tamamlamış Lastikler TANIM: Ömrünü tamamlamış lastiklerin toplanma miktarları, geri kazanım tesisleri ve çimento fabrikalarında ek yakıt olarak kullanılan miktarını ifade eder. Kaynak: Bingöl Belediye Başkanlığı Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: Yıllara göre, ömrünü tamamlamış lastiklerin toplanma miktarları ve geri kazanım tesislerinde ve çimento fabrikalarında ek yakıt olarak kullanılan miktarları (ton) Durum ve eğilimler; Belediyemiz tarafından ÖTL ler geçici depolanması sağlanarak Emek Lastik ile yaptığımız protokol gereği ömrünü tamamlamış lastikler belediyemiz adına bu firma tarafından alınarak bertarafı sağlanmaktadır.2012 yılı sonu itibariyle ilgili firmaya 16.160 kg atık lastik teslimatı yapılmıştır. ATIK GÖSTERGE: Ömrünü Tamamlamış Araçlar TANIM:İl genelinde yıllar itibariyle hurdaya ayrılan araç sayısını vb. bilgileri ifade eder. Kaynak: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: Yıllar itibariyle hurdaya ayrılan araç sayısı Değerlendirme ve Sonuçlar. Bu kapsamda herhangi bir çalışma yapılmamıştır. ATIK Atık Elektrikli -Elektronik Eşyalar TANIM: Atık elektrikli ve elektronik eşya toplama miktarları ve işleme tesis sayılarını ifade eder. Kaynak: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: Atık elektrikli ve elektronik eşya toplama miktarı (ton) ve işleme tesis sayısı Değerlendirme ve Sonuçlar. Bu kapsamda herhangi bir çalışma yapılmamıştır. 51 ATIK Maden Atıkları TANIM: İl genelinde, cevher tiplerine göre, zenginleştirme tesisi sayısıve zenginleştirme proses atıklarının dağılımını ifade eder. Kaynak: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: Yıllar itibariyle cevher tiplerine göre zenginleştirme tesisi sayısı, zenginleştirme proses atıkları miktarları (ton) Değerlendirme ve Sonuçlar. İlimizde zenginleştirme tesisi bulunmamaktadır. ATIK Tehlikeli Atıklar TANIM: İl genelinde, yıllar itibariyle toplanan tehlikeli atıkların miktarı ile geri kazanımı, yakma ve nihai bertaraf edilenlerin miktarlarını ifade eder. Kaynak: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: İl içinde toplanan tehlikeli atıkların miktarı (ton), ara depolama geri kazanım, yakma ve nihai bertaraf miktarları (ton) ve geri kazanım türlerine göre oranları (%) Değerlendirme ve Sonuçlar. İlimizde Tehlikeli Atık üreten herhangi bir yer/işletme bulunmamaktadır. 11.TURİZM TURİZM Yabancı Turist Sayıları TANIM:Bu gösterge, il düzeyinde bir yılda giriş çıkış yapan yerli ve yabancı turist sayısının yıllara göre değişimini ifade eder Kaynak: TUİK, Kültür ve Turizm İl Müdürlüğü Kullanılan Veri ve Gösterge Birimi: İl düzeyinde 2000 yılı ve sonrasındaki yıllarda giriş yapan yerli ziyaretçi sayısı (kişi), yabancı ziyaretçi sayısı, bu sayıların yıllara göre değişimi (%), bir önceki yıl için ziyaretçi sayısının aylara göre dağılımı Durum ve eğilimler; YILLAR 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 YERLİ 86 40 69 33 59 78 49 51 YABANCI 30232 25769 25297 10740 27503 21564 25802 28210 52 TOPLAM 30318 25809 25405 10773 27562 21642 25851 28261 2008 2009 2010 2011 2012 25672 25991 28813 22894 17429 51 51 51 102 66 25775 26058 28875 22996 17495 EK-1:İl Çevre Sorunları ve Öncelikleri Envanteri Araştırma Formu BÖLÜM I.HAVA KİRLİLİĞİ I.1. Hava Kalitesi İndeksine göre sınıflandırma Hava Kalitesi İndeksi 1 (Çok İyi) 2 (İyi) 3 (Yeterli) 4 (Orta) 5 (Kötü) 6 (Çok Kötü) SO2 NO2 1 saatlik 24 saatlik ortalama ortalama [µg/m³] [µg/m³] 0 -50 0 - 45 51-199 46 - 89 200-399 90 - 179 400-899 180 - 299 900-1499 300- 699 >1500 > 700 CO 24 saatlik ortalama [µg/m³] 0 – 1,9 2,0 – 7,9 8,0 – 10,9 11 – 13,9 14,0 - 39,9 > 40,0 O3 PM10 1 saatlik 24 saatlik ortalama ortalama [µg/m³] [µg/m³] 0 - 35 0 - 25 36 - 89 26-69 90 - 179 70-109 180 - 239 110-139 240 - 359 140-599 > 360 > 600 I.1.1. İlinize ait yıl içindeki aylık ortalama ölçüm değerlerinin sınıflandırılması Aylık Ortama (μg/m3) Olarak Hava Kalitesi İndeksine (*) Göre Sınıflandırma AYLAR SO2 NO2 CO O3 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 OCAK X ŞUBAT X MART X NİSAN X MAYIS X HAZİRAN X TEMMUZ X AĞUSTOS X EYLÜL X EKİM X KASIM X ARALIK x * Hava Kalitesi İndeksi: 1 (çok iyi) , 2 (iyi) , 3 (yeterli), 4 (orta), 5 (kötü), 6 (çok kötü) 6 PM10 1 2 3 x x x x x x x x x x x x Kaynak: Ulusal hava kalitesi ölçüm istsyonu I.1.2. İlimize ait Kış sezonu ortalama ölçüm değerlerini (2011 yılı Ekim- 2012 Mart arası 6 aylık ortalama) nın sınıflandırılması 53 4 5 6 Kış Sezonu (Ekim-Mart) 6 Aylık Ortama (μg/m3) Olarak Hava Kalitesi İndeksine (*) Göre Sınıflandırma SO2 NO2 CO O3 PM10 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 Kış Sezonu x (EkimMart) * Hava Kalitesi İndeksi: 1 (çok iyi) , 2 (iyi) , 3 (yeterli), 4 (orta), 5 (kötü), 6 (çok kötü) 6 x Kaynak: Ulusal hava kalitesi ölçüm istasyonu I.1.3. İlimize ait Yaz sezonu ortalama ölçüm değerlerinin sınıflandırılması (2012 yılı Nisan-Eylül arası 6 aylık ortalama) Yaz Sezonu (Nisan-Eylül) 6 Aylık Ortama (μg/m3) Olarak Hava Kalitesi İndeksine (*) Göre Sınıflandırma SO2 NO2 CO O3 PM10 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 Yaz Sezonu x (NisanEylül) * Hava Kalitesi İndeksi: 1 (çok iyi) , 2 (iyi) , 3 (yeterli), 4 (orta), 5 (kötü), 6 (çok kötü) x Kaynak: Ulusal hava kalitesi ölçüm istasyonu I.2. İlimizde hava kirliliğine neden olan kaynakların önem sırasına göre belirtilmesi. KAYNAK Evsel ısınma İmalat Sanayi İşletmeleri Maden İşletmeleri Termik Santraller Diğer Sanayi (Belirtiniz)…………………………. f. Karayolu Trafik g. a. b. c. d. e. Faaliyetleri GEÇEN YILKİ ÖNEM SIRANIZ BU YILKİ ÖNEM SIRANIZ4 1 2 - 1 3 - - - 3 2 ÖNEM SIRASINDA DEĞİŞİKLİK YAPTIYSANI Z SEBEBİNİ AÇIKLAYINI Z I.3. Hava kirliliğinin önlenmesi amacıyla yıl içinde il/ilçelerde alınan tedbirler. YERLEŞİM YERİNİN ADI ALINAN TEDBİR/TEDBİRLER a b c d e f 4 g h i En önemliden az önemliye doğru 1,2,3,…şeklinde numaralandırınız. Seçeneklerin hepsinin numaralanması zorunlu olmayıp, ilinize uygun seçenekleri numaralandırınız. 54 İL MERKEZİ YERLEŞİM YERİNİN ADI X g h X X X X X 1.Karlıova X X 2.Genç X X 3.Yedisu X X 4.Solhan X X 5.Yayladere X X 6.Kiği X X 7.Adaklı X X Kaynaklar:Bingöl Çere ve Şehircilik İl Müdürlüğü X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X İLÇELER 1.Mekez ALINAN TEDBİR/TEDBİRLER a b c d e f X X i Tedbirler: a. Kaliteli katı/sıvı yakıt kullanımı b. Doğalgaz kullanımı c. Bilgilendirme ve bilinçlendirme çalışmaları d. Ağaçlandırma çalışmaları/orman alanlarının, yeşil alanların artırılması e. Motorlu taşıtların egzoz gazı ölçümleri f. Sanayi kuruluşlarının emisyon izni almaları g. Sanayi tesislerinin yerleşim yeri dışına çıkarılmaları h. Denetim i. Diğer ( Varsa yukarıya ayrılan bölümde belirtiniz). I.4. Hava kirliliğinin giderilmesinde, yıl içerisinde, il/ilçelerde karşılaşılan güçlükleri önem sırasına göre belirtilmesi Karşılaşılan Güçlükler a. b. c. d. e. f. g. h. i. Yeterli denetim yapılamaması Ateşçilerin eğitimsiz veya bilinçsiz olması Halkın alım gücünün düşük olmasından dolayı kalitesiz yakıt kullanılması Kaliteli yakıt temininde zorluklar Kurumsal ve yasal eksiklikler Toplumda bilinç eksikliği Meteorolojik faktörler Topografik faktörler Diğer (Belirtiniz)......................................................................................... 55 GEÇEN YILKİ ÖNEM SIRANIZ BU YILKİ ÖNEM SIRANIZ* 4 1 4 1 2 2 7 6 8 5 3 7 6 8 5 3 ÖNEM SIRASINDA DEĞİŞİKLİK YAPTIYSANIZ SEBEBİNİ AÇIKLAYINIZ BÖLÜM II.SU KİRLİLİĞİ 2.1. İl sınırları içerisinde bulunan su kaynaklarının kalite değerlendirmesi İlimizde yüzey yeraltı ve yüzme sularının kalite sınıfları belirlenmesi ile ilgili çalışma yapılmadığından ilgili tablolar tanzim edilememiştir. 2.2. Yıl İçinde, Bingöl İl sınırları içindeki il/ilçelerde atıksuların yol açtığı kirlenmenin nedenlerini uygun seçenekleri ile işaretleyerek belirtilmesi; İlçeler İl Merkezi Yerleşim Yerinin Adı Atık Sulardan Kaynaklanan Kirliliğin Nedenleri a b c d e f g h 1.Bingöl 1.Karlıova x x x 2.Genç x x x 3.Solhan x x x 4.Adaklı x x x 5.Yayladere x x x 6.Kiği x x x 7.Yedisu x x x 8. Kaynaklar: Bingöl Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü x x x x x x x x x x x x x x x x i x x x x x x x j k l x x x x x x x Kirlilik Nedenleri: a. Kanalizasyon şebekesinin olmaması veya yetersiz olması b. Yerleşim yerlerinde evsel nitelikli atıksuların arıtılmaması c. Büyük sanayi kuruluşlarının atıksularını arıtmaması d. Küçük sanayilerde toplu arıtmanın olmaması e. Foseptik çukurların sağlıklı şekilde inşa edilmemesi f. Foseptik atıkların vidanjörlerle çekildikten sonra gelişigüzel yerlere boşaltılması g. Zirai mücadele ilaçlarının kullanımı h. Kimyasal gübre kullanımı i. Arıtma tesisi kapasite veverimlerinin yetersiz olması j. Arıtma tesisinde görevli olan personelin yetersiz olması k. Hayvancılık atıkları l. Maden atıkları m. Diğer (Yukarıda ayrılan bölümde belirtiniz). 2.3. Su kirliliğinin önlenmesi amacıyla alıcı ortamlarda aşağıdaki tedbirler alınmaktadır. Alıcı Ortamın Adı Göller 1.Bahri göl 2.Kerkis gölü 3.Zırlır gölü 4.Sar gölü 5.Kuş gölü 6.Harem gölü 7.Er gölü 8.Kıllı gölü 9.Manastır gölü Su Kirliliğinin Önlenmesi Amacıyla Alınan Tedbirler a b c d e f g h i X X X X X X X X X X X X X X X X X X 56 X X X X X X X X X X X X X X X X X X m Alıcı Ortamın Adı 10.Belli gölü Akarsular 1.Peri suyu 2.Murat Nehri 3.Göynük suyu Su Kirliliğinin Önlenmesi Amacıyla Alınan Tedbirler a b c d e f g h i x x x X X X x X X x Jeotermal Kaynaklar 1.Kaplıca Suyu 2.Bingöl Merkez Kös Kaplıcası 3.Yayladere Hasköy Kaplıcası 4. Kığı İlçesi Harur Kaplıcası 5.Maden Suy 6.Yedisu İlçesi Yeşilgöl Madensuyu 7.Kiğı İlçesi Dimilyan Madensuyu 8.Yedisu(Çemre) İlçesi Madensuyu Kaynaklar: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü X X x X X x X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X x X X X X Alınan Tedbirler: a. Kanalizasyon şebekesinin yapılması ya da yenilenmesi b. Arıtma tesisi /deniz deşarjı /depolama alanları yapılması c. Yerleşim merkezinde foseptik kullanılması d. Tarımsal faaliyetlerde kullanılan zirai mücadele ilacı ve gübrenin aşırı ve yanlış kullanımının önlenmesi e. Yönetmelikler çerçevesinde denetim yapılması f. Deniz araçlarının atıklarını boşaltabilmeleri için uygun yerlerin hazırlanması g. Sanayi kuruluşlarının atıksuları için deşarj izni alması h. Toplumsal bilgilendirilme ve bilinçlendirme faaliyetleri i. Diğer (Yukarıda ayrılan bölümde belirtiniz). 2.4. Su kirliliğinin giderilmesinde/önlenmesinde il sınırları içerisinde karşılaşılan güçlükleri KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER a. b. c. d. e. Yeterli denetim yapılamaması Mali imkansızlıklar nedeniyle arıtma tesislerinin kurulamaması Kurumsal ve yasal eksiklikler Toplumda bilinç eksikliği Diğer (Belirtiniz).............................................................................. GEÇEN YILKİ ÖNEM SIRANIZ BU YILKİ ÖNEM SIRANIZ* 2 2 1 1 4 3 4 3 ÖNEM SIRASINDA DEĞİŞİKLİK YAPTIYSANIZ SEBEBİNİ AÇIKLAYINIZ BÖLÜM III.TOPRAK KİRLİLİĞİ III.1. İlinizde toprak kirliliğine neden olan kaynakları önem sırasına göre rakam ile işaretleyerek* belirtiniz. GEÇEN YILKİ ÖNEM Kirlenme Kaynağı 57 BU YILKİ ÖNEM SIRANIZ* ÖNEM SIRASINDA DEĞİŞİKLİK SIRANIZ a. b. c. d. e. f. g. h. i. Sanayi kaynaklı atık boşaltımı Madencilik atıkları Vahşi depolanan evsel katı atıklar Vahşi depolanan tehlikeli atıklar Plansız kentleşme Aşırı gübre kullanımı Aşırı tarım ilacı kullanımı Hayvancılık atıkları Diğer (Belirtiniz)………………………………………… …… Kaynaklar: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü 2 1 6 4 5 3 YAPTIYSANIZ SEBEBİNİ AÇIKLAYINIZ 2 1 6 4 5 3 III.2. Toprak kirliliğinin önlenmesi amacıyla il sınırları içerisinde, aşağıdaki tedbirlerden hangilerinin alındığını önem sırasına göre rakam* ile belirtiniz. ÖNEM BU GEÇEN SIRASINDA YILKİ YILKİ DEĞİŞİKLİK ALINAN TEDBİRLER ÖNEM ÖNEM YAPTIYSANIZ SIRANIZ SIRANIZ SEBEBİNİ * AÇIKLAYINIZ a. Sanayi/Madencilik tesislerinin sıvı, katı ve gaz atıklarının 1 1 mevzuata uygun olarak bertarafının sağlanması b. Kentleşmenin Çevre Düzeni Planlarına uygun olarak gerçekleştirilmesi c. Mevzuata uygun olarak gübreleme, ilaçlama ve sulamanın 3 3 yapılması d. Erozyon mücadele çalışmaları e. Geri dönüşüm/yeniden kullanım uygulamaları 2 2 f. Diğer (Belirtiniz).............................................................................. Kaynaklar: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü BÖLÜM IV.ÖNCELİKLİ ÇEVRE SORUNLARI ÇEVRE SORUNLARI a. b. c. d. e. f. g. Hava kirliliği Su kirliliği Toprak kirliliği Atıklar Gürültü kirliliği Erozyon Doğal çevrenin tahribatı (Orman, Mera, Sulak alan, Kıyı, Biyolojik çeşitlilik ve habitat kaybı) Kaynaklar: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü 58 GEÇEN YILKİ ÖNEM SIRANI Z BU YILKİ ÖNEM SIRANIZ * 1 2 3 1 2 3 ÖNEM SIRASINDA DEĞİŞİKLİ K YAPTIYSAN IZ SEBEBİNİ AÇIKLAYIN IZ 1. ÖNCELİKLİ ÇEVRE SORUNU Su kirliliği konusunda; İlimiz merkez ve ilçelerinde evsel nitelikli atıksuların direk olarak akarsulara boşaltılmasından kaynaklı büyük problemler yaşanmaktadır. Bingöl Belediye Başkanlığı tarafından il merkezinin atık suları için biyolojik arıtma tesisi inşaatı devam etmektedir. Tamamlanmasına müteakip su kirliliği önemli ölçüde azalacağı öngörülmektedir. İlimiz merkezi dışındaki yerleşim alanlarından kaynaklanan kirlilik son yıllarda yapılan doğal arıtma ve fosseptikler aracılığıyla önlenmeye çalışılmaktadır. 2. ÖNCELİKLİ ÇEVRE SORUNU İlimizde evsel nitelikli katı atıkların vahşi depolanmasından ve depolama yapılan alanın yerleşim yerlerine ve su kaynaklarına yakın olmasından kaynaklı kirlilik oluşumu söz konusudur. Bingöl İli Yerel Yönetimler Çevre Hizmetleri Birliği (BİNÇEVBİR) Başkanlığı bünyesinde faaliyet gösterecek olan Katı Atık Düzenli Depolama Tesisi inşaatı bitmiş ve tesis 2013 yaz aylarında faaliyete alınması planlanmaktadır. 3.ÖNCELİKLİ ÇEVRE SORUNU İlimizde açık/yarı açık eğlence yerlerinde yapılan canlı müzik ve düğünlerden kaynaklı gürültü kirliliği hususunda problemler yaşanmaktadır. Özellikle İl Merkezinde ve vadi içerisinde bulunan işletmeler ile ilgili topografik koşullarında etkisi ile oluşan gürültü kirliliği şikayetlere sebep olmaktadır. İl Müdürlüğümüzce denetimler devam etmektedir. TEŞEKKÜR EDERİZ… 59
© Copyright 2024 Paperzz