ANAMUR ATATEPE SOSYAL MERKEZİ ve ÇEVRESİ ULUSAL MİMARİ PROJE YARIŞMASI YARIŞMACI SORULARINA YANITLAR Soru 1 "Yarışmaya Katılım Koşulları TMMOB Mimarlar Odası üyesi olmak ve meslekten men cezalısı durumunda olmamak." Yukarıdaki madde ile belirttiğiniz şarttan dolayı tüm ekip üyelerinin mimar olması gerekli midir? Yoksa ekipten bir kişinin (ekip başı) mimar olsa diğerleri iç mimar olsa yarışmaya katılınabilir mi? Bilgilendirmenizi rica ederim. Yanıt 1- Yarışma, Mimari Proje Yarışması olduğundan, yönetmelik ve yarışma şartnamesi gereğince yarışmaya katılacak tüm ekip üyelerinin (ekip başı da dahil) mimar olması gerekmektedir. Soru 2- Anamur Atatepe Sosyal Tesis Projesi Yarışması'nda, açıklamalarda katılımcıların odaya kayıtlı olması gerektiği yazıyor. Ben öğrenciyim. Odaya yapılmış olan öğrenci kayıtları da bu yarışma için geçerli mi? Mümkünse öğrenebilir miyim? İyi çalışmalar. Şimdiden teşekkürler. Yanıt 2- Mimarlık lisans öğrencileri bu yarışmaya katılamazlar. Soru 3- Anamur Atatepe sosyal merkezi ve çevresi ulusal mimari proje yarışması'na biz üçüncü ve dördüncü sınıf mimarlık, iç mimarlık, inşaat mühendisi öğrencileri olarak katılmak istiyoruz. Odaya öğrenci üye olarak kayıtlıyız. Mümkün müdür acaba? Yanıt 3- Bakınız Yanıt 2 Soru 4- Ben Houston, Texas - ABD'de, Rice Üniversitesi'nde mimarlık eğitimi almakta olan bir öğreneyim. Okulum, Türkiye'de denkliği olan bir kurumdur. Bu yarışmaya öğrenci olarak katılma imkanım var mı? Yanıt 4- Bakınız Yanıt 2 Soru 5- Yarışma alanı ve yakın çevresine ait verilmiş olan haritalar ile fotoğraflar ve google haritalarını karşılaştırdığımızda haritalarda gösterilmiş olan bazı yolların mevcutta bulunmadığını ya da farklılaştığını görmekteyiz. Hatta bazı durumlarda verilmiş olan bu yolların mevcut yapıların üstünden geçtiği görülmektedir. Haritalarda verilmiş ve lejantlarda işlenmiş bu yolların planlanan imar yolları olduğunu düşünerek uygulanacak durum olduğunu düşünebilir miyiz? Ya da yarışma alanı dışında kalan kısımda da şehir ile bağlantı sağlanması açısından yeni yaya-araç ulaşımları önerilmesi beklenmekte midir? Yanıt 5- 1/1000 halihazır ve 1/1000 imar plan paftaları ile 1/5000 plan paftaları yeniden irdelendi. İmar plan paftasında görülen bazı yollar, örneğin yarışma alanını çevreleyen 10 m.lik yolun güney doğu kısmı henüz bağlanarak tamamlanmamıştır, bağlanarak tamamlanacaktır. Yarışma alanı dışında kalan alanlarda imar planının uygulanacağı düşünülmelidir. 1/5000 plan paftasında yarışma alanı içinde gösterilen yaya yolları yapılmayacağıdan yok varsayılacaktır, yarışma birincisinin projesi Belediye tarafından imar planı tekniği ile plana işlenecektir. Yarışmacılardan, yarışma alanı dışında fiziksel müdahale beklenmemektedir. Soru 6- Şartnamede istenilenler bölümünde yer alan mimari rapor dışındaki elektrik, mekanik, statik ve peyzaj raporlarının içeriği tam olarak nedir ve bu raporları hazırlayan uzmanlar yarışma ekibinde de yer almak zorunda mıdır? Bu konuda bilgilendirme yaparsanız çok seviniriz..İyi çalışmalar… Yanıt 6- İnşaat mühendisliği raporunda, yapının inşaat mühendisliği ilkeleri ve taşıyıcı sistem tanımı yapılır kullanılacak malzeme vb. belirtilir. Makine tesisatı raporunda, makine mühendisliği hizmetleri ile ilgili tesisat (ısıtma, soğutma, havalandırma vb.) sistemleri hakkında bilgi verilir, sistem prensipleri açıklanır. Elektrik tesisatı hizmetleri raporunda, elektrik sistemleri hakkında bilgi verilir, tahmini güç hesabı belirtilir. Peyzaj raporu, Mimari projeden yansıyan veriler ile diğer arsa ve çevre verileri değerlendirilerek hazırlanır, peyzaj prensipleri belirtilir, bitkisel ve yapısal peyzaj malzeme tür ve çeşitler hakkında bilgi verilir. Yarışma, Mimari Proje Yarışması olduğundan, yönetmelik ve yarışma şartnamesi gereği yarışmaya katılacak tüm ekip üyelerinin (ekip başı da dahil) mimar olması gerekmektedir. “Diğer meslek disiplinleri” rapor hazırlayarak kimlik belgelerini kimlik zarfına koyacaklardır. Bkz. Yarışma Şartnamesi; “11.Kimlik Zarfı” “Yarışmacılardan istenen diğer meslek disiplinlerine ilişkin rapor yazanlara ait (İnşaat Mühendisi, Makine Mühendisi, Elektrik Mühendisi, Peyzaj mimarı), yukarıda belirtilen belgeler de bu zarfın içine konulur.” Soru 7- Şartnamede bina programında belirtilen otopark alanlarının, tasarım alanı dışında önerilmesi istenmiş. Önerilecek mimari yapı ile daha entegre bir sistemin oluşması adına istenilen otopark alanlarını tasarım alanı içinde çözebilir miyiz? Yanıt 7- Yarışmacıya bırakılmıştır. Soru 8- a. Şehir merkezinden gelecek misafirler için istenen minimum otopark adedi belli mi? b. Toplam yapılaşma alanı kapalı + açık 1600 m² ±100 m² görünüyor. Mimari tasarımın durumuna ve işleyiş şemasına göre ne kadara kadar artabilir? c. 2 adet otobüs parkı için; Tepeye çıkacak yolları ve otobüs manevra-dönüş yarı çaplarını da etkileyeceğinden otobüs büyüklüğü belli mi? Şehirlerarası veya tur otobüslerin büyüklüğünde mi (250x1250 cm), yoksa yaklaşık 230x775 cm uzunluğundaki (öğrenci servisi otobüsleri gibi) otobüsler mi kastedilmektedir? (Arazi yapısı ve yollar düşünüldüğünde büyük boyutlu otobüsler için uygun bir yer olmayacağı görüşündeyiz) Yanıt 8- a. Sosyal Merkeze yetecek otoparkın, otopark yönetmeliğine uyularak yarışma alanına yakın Belediye’nin göstereceği alanda ileride düzenleneceği düşünülmelidir. İhtiyaç programındaki 10 adet otopark sadece, engelli araç ve acil park olanağı içindir, merkeze yakın istenmiştir. b. Önerilecek Kapalı ve Yarı Açık İnşaat Alanları toplamı (1.652 m2) sadece +, - % 10 değişebilir. Bkz. İhtiyaç Programı c. 2 Adet Otobüs park yeri tur otobüsleri için büyük boyutlu olarak düşünülmelidir. Soru 9- Projenin nasıl bir aşamaya gelmesi beklenmektedir? Bunu öğrenebilmemiz detaylandırmamız açısından önemlidir. Vereceğiniz cevap için şimdiden teşekkür eder, iyi günler dilerim. Yanıt 9- Yarışma şartnamesi; “8.Yarışmacılardan İstenenler” başlığı altında açıklanmıştır. Soru 10- a. Arazi içerisindeki (yarışma alanı) yollar yeniden düzenlenebilir mi? Arazinin içerisine ulaşan yollar bulunmaktadır. Bu bakımdan bu yollar ile ilgili düzenleme yapılabilir mi? Trafik anlamında belirli bir yön var mıdır? Ya da yönler istediğimiz gibi düzenlenebilir mi? b. Arazideki ağaçlar korunacak mıdır? Taşınabilir ağaçlar yer değiştirilebilir mi? c. Yarışma alanı ile ilgili yapılaşma koşulları nedir? Planda ne olarak planlıdır? Şartnamede verilen metrekareler dışında (hmax)yükseklik belirli midir, tabanda yapılaşılabilen m2 ve toplam yapılacak m2 anlamında sınırlama nedir? Plan notlarında yarışma alanı ile ilgili hangi madde baz alınmalıdır? Bu bölge, alan, turizm tesis alanı mıdır? Bu bakımdan çekme mesafeleri, yollara ne kadar yaklaşılabileceği ne olacaktır? d. Otopark yarışma alanı dışında çözülebilir mi? e. Yanıt 10- Yarışma alanındaki kotlar ile oynanabilir mi? a. 1/5000 plan paftasında yarışma alanı içinde gösterilen yaya yolları yapılmayacağıdan yok varsayılacaktır, yarışma birincisinin projesi Belediye tarafından imar planı tekniği ile plana işlenecektir. Yarışmacılardan, yarışma alanı dışındaki alanlarda fiziksel müdahale beklenmemektedir. b. Yarışma alanının içinde bulunan iğne yapraklılar korunacaktır, kaldırılamaz. Diğer ağaçların korunmasına özen gösterilmelidir, tasarım gereği kaldırılması zorunlu olanlar kaldırılabilir. c. Yapılaşma koşulu yoktur, yarışma şartnamesi ve eki ihtiyaç programına uyulacaktır. Yarışmada birinci gelen proje imar planı olarak kabul edilecek, Belediye tarafından imar planı diliyle plana işlenecektir. Şartname ve eki ihtiyaç programında belirtilen yapı alanları dışında hiçbir fiziki sınırlama yoktur. d. Bkz. Yanıt 8 a e. Soru 11- Yarışma şartnamesi önsözünde, ve şartnamedeki diğer açıklamalara hassasiyet gösterilmesi şartıyla yarışmacıya bırakılmıştır. Halihazırda bir ofisimiz bulunmamaktadır. Ama oluşturduğumuz ekibin her bir üyesinin oda kaydı vardır. Bu şartlarda yarışmaya katılma imkanımız var mıdır? Katılma imkanımız olması durumunda bankaya yatırmış olduğumuz, şartname bedeli ödendi belgesini raportörlüğe kaydettirme aşamasında kullanacağımız açık posta adresi, tel, fax vs. halihazırda bulanan bir ofise mi ait olmalı? Yanıt 11- Yarışmaya katılmak için ofisinizin olması gerekmiyor. Mimarlar odasına kayıtlı mimar olmanız yeterlidir. Kayıt aşamasında kullanılacak açık posta adresi, telefon, faks bilgilerinin bir ofise ait olması gerekmiyor. Ulaşılabilecek adres, telefon, faks, e-posta bilgileri yeterlidir. Soru 12- a. Şartnamenin 21. Maddesinde mimarlık ve mühendislik hizmetlerinin (PİD ve mesleki kontrollük) niteliği ve karşılığında ödenecek ücretlerin hesabının Çevre ve Şehircilik Bakanlığı “Mimarlık ve Mühendislik Hizmetleri Şartnamesi”ne göre yapılacağı belirtilmiştir. Ancak ilgili aşamada idareler genellikle yasal dayanağı olmayan bir şekilde meslek odalarından "Piyasa Araştırması" adı altında konuyla ilgili görüş istemektedirler. Uzmanlık alanları her konuda görüş bildirmek olan meslek odalarımız da çağ dışı bir uygulama olan "Bölge Katsayısı"nı (Örneğin Anamur'da 3B sınıfı bir yapı için katsayı 0.5 olarak görünüyor.) kullanarak hesapladıkları hizmet bedellerini idarelere tavsiye niteliğinde göndermektedirler. Günümüzde kullanımının hiç bir bilimsel dayanağı kalmayan bu katsayılar sebebiyle çoğu kez yarı yarıya düşmüş farazi hizmet bedelleri, idareler tarafından müelliflere karşı pazarlık konusu yapılmaktadır. Hem mimarlık, mühendislik proje hizmetleri için hem de peyzaj proje hizmetlerinin hesabında referans olarak kullanılmak üzere dahi bu yöntemin uygulanamayacağı, uygulanması durumunda bile konunun ulusal bir yarışma konusu olması sebebiyle bölge katsayısının kesinlikle "1" olarak alınması gerektiği hususunun tarafınızdan şartnameyle bağlanması önemlidir. Gerekli düzenlemenin yapılmasını rica ederim. b. Şartnamenin 21. Maddesinde, ücret hesapları kısmında altyapı projeleri ve aydınlatma danışmanlığı ile ilgili düşülen notların (... takdiren belirlenerek, idare tarafından diğer hizmet bedellerine eklenir.) yangın güvenliği danışmanlığı ve iç mekan proje danışmanlığı hizmetlerini de kapsayacak şekilde genişletilmesi, bu tip hizmetlerin maddi külfetinin sonraki aşamalarda mimari proje müellifi üzerinde kalmaması için önemlidir. Ayrıca bu ücretlerin takdirinin kime ait olacağı konusu ilgili maddede belirsiz bırakılmıştır. Sorun yaşanmaması için hesap yönteminin nesnel ölçütlere bağlanması sağlıklı olacaktır. Gerekli düzenlemenin yapılmasını rica ederim. c. Yanıt 12- Şartnamenin 21. Maddesinde "Mesleki Kontrollük" ile ilgili ifadeler muğlaktır. Bu tip durumlarda idareler çoğu zaman bu hizmetin gereksiz olduğu ve fazladan mali külfet getireceği kabulüyle hareket etmektedirler. İdarenin proje hizmeti aşamasında olmasa bile inşaat aşamasında bu hizmeti proje müelliflerinden alması zorunluluğunun şartnameyle bağlanarak sağlanması ortaya çıkacak yapının niteliği açısından önemlidir. Gerekli düzenlemenin yapılmasını rica ederim. a. Yarışma Şartnamesi “21. Birincilik Ödülünü Kazanana İşin Verilme Biçimi” başlığı altındaki “Mimarlık ve mühendislik hizmetlerinin (PİD ve mesleki kontrollük) niteliği ve karşılığında ödenecek ücretlerin hesabı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı “Mimarlık ve Mühendislik Hizmetleri Şartnamesi” hükümlerine göre belirlenir ve bulunur. Mimarlık ve mühendislik hizmet bedellerinin hesabında, sözleşme yılına ait Yapı Yaklaşık Birim Maliyetleri ve birinci ödülü kazanan projenin toplam yapı inşaat alanı hesaba esas alınır.” ifadesi kesin ve nettir ücretin nasıl hesaplanacağı bellidir. “Mimarlık ve Mühendislik Hizmetleri Şartnamesi”nde açıkça belirtildiği gibi, Ücret hesabında Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca her yıl resmi gazetede ilan edilen, Mimarlık ve Mühendislik Hizmet Bedellerinin Hesabında Kullanılacak Yapı Yaklaşık Birim Maliyetleri Hakkında Tebliğ kullanılacaktır. Mimarlar odası katsayıları ile hiçbir şekilde ilişkilendirilmemiştir. b. Bilindiği üzere belediyeler kamu kurumlarıdır. Yasal dayanak olmadan ücret hesabının belirtilmesi mümkün değildir, bu nedenle “takdiren” belirlenmesi yoluna gidilmiştir. Birçok proje işinde bu hizmetlerin ve danışmanlıkların adından dahi bahsedilmez. Soru 13- c. Yarışmada birinci ödülü kazanan proje sahibine mesleki kontrollük hizmetlerini idarenin yaptıracağı net olarak ifade edilmiştir, muğlaklık bulunmamaktadır, mevcut şartnameye zaten bağlanmış durumdadır. Bkz. Yarışma Şartnamesi “21. Birincilik Ödülünü Kazanana İşin Verilme Biçimi” başlığı, birinci paragraf. a. İhtiyaç programının, Giriş- Karşılama bölümünde sözü geçen kadın- erkek ve engelli WC alanları söz konusu 50 m2'lik alan içinde mi değerlendirilecek? b. İhtiyaç programının, Yeme- İçme bölümünde sözü geçen hazırlık odası hangi amaçlara ( gelin odası, kuaför, makyaj vb.) hizmet verecek? c. İhtiyaç programının Teknik Birim bölümündeki Personel (kadın- erkek) soyunma, duş, wc. alanları sadece teknik servis personeli için mi düşünülecek? d. Yarışma alanına yetecek miktarda otopark düzenlenmesinin yarışma alanının dışında yakın çevrede önerilmesi ile otopark alanının 22396 m2'lik alanın dışında mı oluşturulması kastediliyor? e. Yanıt 13- Sergilenmesi düşünülen Ramazan topu aktif olarak da kullanılacak mı? a. 50 m2 Giriş Karşılama mekanının kullanım alanıdır. Lavabo, WC alanları ise sirkülasyon ve servis alanları için ayrıca verilen %20 ilave alan içinde çözümlenecektir. Bkz. İhtiyaç Programı Sirkülasyon ve Servis alanları açıklaması. b. Hazırlık Odası düğün ve nişan törenlerinde gelin-damat hazırlık odasıdır. c. Evet. d. Evet. e. Hayır. Soru 14- Var olan ağaçlardan bazılarını kaldırabilir miyiz? Yanıt 14- Yarışma alanının içinde bulunan iğne yapraklılar korunacaktır, kaldırılamaz. Diğer ağaçların korunmasına özen gösterilmelidir, tasarım gereği kaldırılması zorunlu olanlar kaldırılabilir. Soru 15- a. Peyzaj Mimarları ya da Şehir Bölge Planlama Mezunları yarışma ekibinde bulunabilirler mi yoksa sadece danışman olarak mı katılabilirler? b. Yarışmaya danışman olarak yazılacak olan yada rapor hazırlayacak olan mimarlık dışındaki disiplinlerden de (inşaat mühendisi, makine mühendisi, elektrik mühendisi, peyzaj mimarı, vb.) kendi odalarına ait üyelik belgesi istenmekte midir? c. Yanıt 15- İhtiyaç programında "6. Açık alanlar" başlığı altında belirtilen "6.1. Sosyal Merkez Birimi" ve "6.2. Anlamsal Kutlama ve Şenlik Alanları" için kullanılacak olan alan, "6.3. Rekreasyon alanları için düşünülen 14.500 m² alanın içerisinde midir? a. Yarışma, Mimari Proje Yarışması olduğundan, yönetmelik ve yarışma şartnamesi gereği yarışmaya katılacak tüm ekip üyelerinin (ekip başı da dahil) mimar olması gerekmektedir. Peyzaj Mimarları “diğer meslek disiplinleri” içinde yer alacak rapor hazırlayarak kimlik belgelerini kimlik zarfına koyacaklardır. b. Evet. Soru 16- c. Hayır. a. Sığınak yönetmeliği istenmemiştir. uygulanacak mıdır? İhtiyaç programında sığınak b. Otopark yönetmeliği uygulanacak mıdır? İhtiyaç programında 10 adet ile sınırlı tutulmuştur. Otopark alanlarının kapalı ya da açık olması tercihe mi bağlıdır? c. Yanıt 16- İhtiyaç programı dışında projeye katkı sağlayacak birimler eklenebilir mi? a. Sığınak Yönetmeliği; “Serpinti sığınaklarının yapılacakları yer, tesis ve yapılar Madde 7, b fıkrası” gereğince sığınak zorunluluğu bulunmamaktadır. Bu nedenle sığınak istenmemiştir. b. Sosyal Merkeze yetecek otoparkın, otopark yönetmeliğine uyularak yarışma alanına yakın Belediye’nin göstereceği alanda ileride düzenleneceği düşünülmelidir. İhtiyaç programındaki 10 adet otopark sadece, engelli araç ve acil park olanağı içindir, merkeze yakın istenmiştir. Bkz. İhtiyaç programı. Kapalı otopark istenmemektedir, otopark açık olacaktır. Bkz. İhtiyaç Programı, “Açık Alanlar”. Soru 17- Yanıt 17- Soru 18- c. İhtiyaç programı niteliğini değiştirmemek ve toplam inşaat alanını aşmamak koşuluyla birim eklenebilir. - Yarışma alanının güneyinde bulunan park ve 10 m.lik yol yarışma kapsamında değerlendirilebilir mi? - Yarışma alanındaki ağaçların bazılarının yerleri değiştirilebilir mi? - Hayır - Bkz. Yanıt 14 a) Tasarlanması istenen sosyal tesisin programı verilecek mi? b) Yarışma alanının hazırlanmış bir imar planı var mı yoksa bu da mı yarışma dahilinde? c) Etraf binalar hakkında bilgi verilecek mi? Mesela etraf binalar işleve dahil mi edilecek (yani yeniden tasarlanacak) yoksa etraf binalar yarışma dışı mı? d) Tasarlanması istenen alanın sit alanı olup almadığı bilgisi verilecek mi? (yani alan içerisinde korunması istenen yapı, ağaç v.s. var mı?) e) Mevcut bir ulaşım aksı var mı? Yoksa bu aks da tasarlanacak mı? Yanıt 18- a. Atatepe Sosyal Merkezi Mimari Proje Yarışması İhtiyaç Programı, Yarışma şartnamesi eki olarak verilmiştir. b. Yarışmada birinci gelen projenin son hali imar planı olarak kabul edilecek, Belediye tarafından imar planı diliyle plana işlenecektir. c. Gerek görülmemiştir. Etraf binalar yarışmaya dahil değildir. d. Bkz. Yanıt 14 e. Yarışmacıya bırakılmıştır. Soru 19- Yarışma şartnamesi madde 6.4’te: ‘ Ambulans, itfaiye, protokol, Engelli Aracı hariç merkeze araç yaklaşımı sınırlandırılmalıdır. Alana yetecek otopark düzenlemesi yarışma alanı dışında, yakın çevrede önerilmelidir. ‘denilmektedir. Alana yeteceği düşünülen park adedi konusunda bir alt ya da üst sınır var mıdır? Ziyaretçi sayısı düşünüldüğünde Kafe, lokanta ve çok amaçlı salon kullanıcılarının hepsinin aynı anda alanda olduğu varsayılırsa toplam 740 kişi, her 2 kişi için 1 araba gibi bir hesap yapılırsa da 370 araçlık otopark gerekmektedir. Bu ise dolaşım alanı olmaksızın yaklaşık 4600 m² alana denk düşmektedir. Bu denli büyük bir park alanı için yakın çevrede yarışmacıların uygun bulduğu herhangi bir park alanı belediyece kabul edilecek midir? Bu mekanlar dışında kutlamalar için de alana kullanıcıların geleceği ve sayının artacağı öngörülmektedir. Yarışmacılar yakın çevrede hangi nitelikteki alanları önereceklerdir? Tamamen boş görünen alanlar, üzerinde sera bulunan alanlar, vb. Gibi herhangi bir alan otopark alanı olarak önerilebilir mi? Bu konuda minimum araç sayısı ve park alanı yapılabilecek yerler konusunda daha net bilgi verilmesini rica ederiz. Yanıt 19- Sosyal Merkeze yetecek otoparkın, otopark yönetmeliğine uyularak yarışma alanına yakın Belediye’nin göstereceği alanda ileride düzenleneceği düşünülmelidir. İhtiyaç programındaki 10 adet otopark sadece, engelli araç ve acil park olanağı içindir, merkeze yakın istenmiştir. Soru 20- a. Her grup yalnızca tek proje önerisi ile mi katılabilir, yoksa aynı ekip iki farklı öneri ile yarışma da yer alabilir mi? b. Kentte arazinin bulunduğu noktadan görülmesi ve ya özellikle yönelinmesi gereken/tercih edilen önemli yapı var mı? c. El eskizleri ile anlatımlar paftada yer alabilir mi? d. Yükseklik ile ilgili bir sınırlamamız var mı? e. Kapalı otopark yapılabilir mi? f. Yarışmacılardan istenilenler kısmında; "İnşaat mühendisliği, Makine tesisatı, Elektrik tesisatı, Peyzaj mimarlığı raporları her bir disiplin için bir adet A4 sayfayı geçmeyecek şekilde hazırlanacaktır." şeklinde bir açıklama yer almaktadır. Ekibin içinde danışman ve ya müellif olarak,mesleki odalara kayıtları bulunan elektrik müh., peyzaj mimarı, inşaat müh., makine müh. yer alması zorunluluğu var mıdır? Yanıt 20- a. Her ekip tek proje önerisi ile katılabilir. b. Yarışmacıya bırakılmıştır. Jüri yarışma alanının görülmesini önermektedir. c. El yazısı olmamak koşuluyla Evet. d. Yok. Soru 21- e. Hayır. f. Yarışma, Mimari Proje Yarışması olduğundan, yönetmelik ve yarışma şartnamesi gereği yarışmaya katılacak tüm ekip üyelerinin (ekip başı da dahil) mimar olması gerekmektedir. “Diğer meslek disiplinleri” rapor hazırlayarak kimlik belgelerini kimlik zarfına koyacaklardır. a. Bölge için hmax ve emsal konularında alınmış özel bir karar var mı? b. Proje tesliminde mimari rapor dışında gereken rapor sayfalarında ilgili kişilerin (statik, elektrik, mekanik, peyzaj) kaşe/imzası gerekli mi? c. Yanıt 21- Manzarayı etkileyen gecekondu yapılara müdahale edilebiliyor mu? a. Hayır. b. Bkz. Yarışma şartnamesi “16.Rumuz ve Ambalaj Esasları” . Kimlik Zarfının içindeki belgeler dışında, hiçbir dokümanda (Proje, Rapor, Zarf vb.) kişilerin kimliğini belli edecek yazı imza vb. bulunmayacak sadece rumuz bulunacaktır. İmzalı belgeler sadece kapalı kimlik zarfının içinde bulunacaktır. Soru 22- c. Hayır. a. Şartnamede belirtilen (inşaat mühendisi, makine mühendisi, elektrik mühendisi ve peyzaj mimarı) için oda belgesi zorunlu mudur? b. Arazide anıtsal değerde ağaç var mıdır? Yanıt 22- a. Evet b. Bkz. Yanıt 14. Soru 23- Bir ya da birkaç müellif, birden çok proje ile yarışmaya katılabilir mi? Yanıt 23- Hayır. Soru 24- a. Alanda uyulması gereken TAKS, KAKS, Hmax gibi sınırlamalar var mıdır? b. Bodrum kat tanzim edilebilir mi? c. Verilen hakim rüzgar yönü kış ve yaz için aynı mıdır? Bazı kaynaklarda Anamur'un özellikle yazın denizden esen GB rüzgarının etkisi altında olduğu yazmaktadır. Konuya açıklık getirebilir misiniz? d. Alanın çevresindeki yeşil alanlara yarışma alanıyla bütünleştirmek açısından müdahil olunabilir mi? Yanıt 24- e. Alanı çevreleyen yeşil alanlarla alanımız arasında kalan yollara müdahil olunabilir mi? f. Halihazırda işaretlenen ağaçları mevcut ağaç rölövesi olarak kabul ediyorum. Doğru mudur? a. Yoktur. b. Yarışmacıya bırakılmıştır. c. Verilen iklim bilgileri yeterlidir. d. Hayır. e. Yarışmacıya bırakılmıştır. f. Evet. Soru 25- Şartnamenin kimlik zarfı hazırlanması ile ilgili olan kısmında rapor yazan mühendisler ve peyzaj mimarının hangi belgeleri hazırlaması gerektiği anlaşılmamaktadır. Katılım tutanağının doldurulması yeterli midir, yoksa bağlı oldukları odadan üye tanıtım belgesi mi almaları gerekecektir? Yanıt 25- Katılım tutanağını imzalayacaklar, bağlı oldukları meslek odasından üyelik belgesi alacaklardır.