AİLE MAKEMESİ HAKİMİ Röportajı Yapanlar:Tuğçe Badem-Selda Taner 1)Yeni kanunda eski kanundan farklı olarak ne tür tedbir kararları var? Tedbir kararları önleyici, koruyucu ve destekleyici olarak üçe ayrılmış. Eski kanundan faklı olarak kolluk kuvvetleri ve mülki amirlerin alabileceği önleyici ve destekleyici tedbirler getirilmiş. Ancak bunlarda hakimin onayına sunulacak. Bize genellikle koruyu tedbir talebi gelecek. Mülki amirlerin önleyici tedbirler? Kapsamında teknik takip (elektronik kelepçe) uygulaması mahkeme kararıyla olacak. 2)Ne tür tedbir kararları veriyorsunuz? 4320 sayılı kanundaki tedbirler ve bunların yanında değişik tedbir kararları da veriyoruz. Sosyal hizmetlerden danışmanlık hizmeti alınması için gönderdiğim dosyalar, şiddet uygulamama cezası verdiği m dosyalar, işe gitmeyen bir eş hakkında bunun nedenleri araştırılıp işe gitme cezası verdiğim, ev içi şiddete tanık olan çocuk hakkında danışmanlık hizmetinden yararlanmasına dair kararlarım var. 3)Şiddet gören taraf, şikayetini geri çektiği zaman ne düşünüyorsunuz? Gerçekten geri çekme iradesi var mı? Bunu araştırma imkanınız var mı? Kendi iradesiyle geri çekenler de var. Yalnızken soruyoruz, ikna olursak geri çekme talebini kabul ediyoruz. Kendi iradesiyle böyle bir karar almadığın düşünürsek çekmiyoruz. Ancak kadın genellikle aile birliğinden yana şiddet görse bile boşanmak istemeyebiliyor eşinin değişmesini istiyor. Diğer bir yandan da ekonomik özgürlüğü olmayan kadınlar, şiddeti sineye çekip, göz ardı edip şikayetini geri çekebiliyor. 4)Yeni Kanundaki önleyici tedbir kararlarının, 4320de olmayan tedbir kararlarının uygulanma ihtimali nedir? Sadece kağıt üstünde mi kalacaktır? Ne düşünüyorsunuz? Çok kağıt üzerinde kalmayacaktır belki ama başka bir sıkıntı var. Mülki amirleri kolluk kuvvetlerinin alacağı önleyici tedbirler iyi olur, ama bu tedbirlerin gereğinin yerine getirilmesini sağlayacak kurumlar yok. Öncelikle bunların kurulması lazım. İyi yasa olsa bile, kurumlar yoksa işlemiyor. Örneğin, kimlik değiştirmeyi ya da işyerinin değiştirilmesini kim yapacak, nasıl yapılacak? Hiçbir düzenleme yok. Ayrıca mülki amirlerin vereceği kararların onay merci hakim olarak düzenlendi. Bu hiç iyi olmadı. Çünkü mülki amirin verdiği bir karar önümüze geldiğinde, elimizde yeterli done olmayacak. Bizi aydınlatıcı, durumu açıklayıcı form, belgelerle gelinirse daha kolay olabilir. Durum hakkında hiçbir şey bilmeden hakim nasıl onaylasın? Ön bilgi alınmalı. Bu tür düzenlemelerin altı yönetmelikle doldurulmalıdır. 5)Hayati tehlike altında olan mağdurların korunması için, kimlik değiştirme, tanık koruma programından yararlandırma hakkında ne düşünüyorsunuz? Uygulama açısından nasıl bir düzenleme? AÜ Hukuk Fakültesi 2011-2012 Öğretim Dönemi Öğrencileri Uygulama açısından nasıl bir süreç izleneceği hiç belli değil. Bu uygulamalanın nasıl ve kim tarafından yapılacağı düzenlenmiş değil ve bilinmiyor. Kimlik değiştirmeden önce şiddet göstereni çok güçlü eğitim programlarına alıp, şiddet gösterme nedenleri araştırılıp, psikolojik süreçlere tabi tutmak ve bütün bunlar yapılana kadar bırakmamak daha doğru olabilir. Mesela bunların yanında zorlama hapsi diye bir düzenleme var. Bu düzenlemenin de nasıl uygulanacağı belli değil. 6)Mülki amirlerin ve kolluk amirlerinin acil durumlarda tedbir kararı alması hakkında ne düşünüyorsunuz? Evet, alabilmeliler. Ancak bu konularda eğitim almaları gerekir. 7)Tedbir kararı isteyenlerin hepsi boşanmak istiyor mu? Boşanma davası açmadan tedbir kararı isteyenler var mı? Evet, var. Şiddet gören taraf eşinin düzelmesini ve evlilik birliğinin devam etmesini isteyebiliyor. Hele çocukları varsa, taraflar hemen boşanmak istemiyor. Şiddet gösteren taraf da boşanmak istemeyebiliyor. Çünkü yaptığının yanlış olduğunu, suç olabileceğini, aileyi yıkan bir davranış olduğunu düşünmüyor. 8) Yeni kanun’un 2.maddesinde “ev içi şiddet” tanımlanmış. Ve her türlü cinsel, psikolojik ve ekonomik şiddetten bahsedilmiş. Psikolojik ve ekonomik şiddete dayalı olarak tedbir kararı verilebilir mi? Uygulanma olasılığı nedir? Evet, verilebilir. Örneğin, maaş kartını alıp harcama yaptırmaması ekonomik şiddettir. Ekonomik veya psikolojik şiddete dayalı olarak evden uzaklaştırma yönünde bir tedbir kararı bile verilebilir. 9)Yeni kanundaki düzenlemeler sizce yeteli mi? “Şöyle düzenlenseydi” dediğiniz bir konu var mı? Altyapı olursa, yasanın altı doldurulursa, sosyal kurumlar kurulursa bu kanun yeterli ve yararlı olur. Altyapı ve kurumlar olmadığı sürece 4320 sayılı Kanundan farkı olmaz. Özellikle destekleyici tedbirlerin altının iyice doldurulması gerekir. Bu hizmetlerin hangi kurumlarla, nasıl bir süreçle sağlanacağı yönetmelikle düzenlenmeli. Destekleyici tedbirler, bu şekilde çok yararlı olabilir. *iki tarafın da ekonomik durumu çok düşük seviyedeyse, herhangi bir gelirleri yoksa bu duruma nasıl bir hükmediliyor? Tedbir süresince devlet karşılıyor nafakayı. Fakat nafaka yükümlüsünün geliri artarsa geri alıyor.
© Copyright 2024 Paperzz
