POBOLJ ANJE POSLOVNOG AMBIJENTA U OP INI ZENICA KROZ SMANJENJE PA FIS LNIH NAMETA CPCD i SIDA su finansijski podržali ovaj Projekat. Sadržaj ove Publikacije ne odražava službeni stav Kraljevine Švedske, organizacija CPCD i SIDA. SADRŽAJ: UVOD I PARAFISKALNI NAMETI II PRIVREDNICI U OPĆINI ZENICA I PARAFISKALNI NAMETI III NEUSTAVNOST PLAĆANJA KGZ i KN III 1. Obaveza plaćanja naknade za korištenje gradskog građevinskog zemljišta III 1. a. Zabranjena diskriminacija u vezi sa pravom na imovinu III 1. b. Povreda prava na imovinu III 1. c. Plaćanje trajne naknade za korištenje gradskog građevinskog zemljišta pro vno je ins tutu privatne svojine III 2. Obaveza plaćanja komunalne naknade IV UDRUŽENJE POSLODAVACA ZENICA IV 1. Ciljevi UDRUŽENJA POSLODAVACA ZENICA IV 2. Upravna jela UDRUŽENJA POSLODAVACA ZENICA IV 3. Članstvo UDRUŽENJA POSLODAVACA ZENICA Izdavač: UDRUŽENJE POSLODAVACA ZENICA Adresa: Vojvodića put bb, 72000 Zenica Tel/fax: +387 32 221 960 E-mail: [email protected] Website: www.upzenica.ba Tiraž: 450 komada 1 2 3 5 6 6 10 12 15 17 18 18 19 UVOD U Bosni i Hercegovini trenutno (ne)funkcionišu tri pravna i ekonomska sistema: Federacija BiH, Republika Srpska i Brčko Distrikt. Zavisno od područja u kojem posluju, privrednici su izloženi brojnim fiskalnim i parafiskalnim nametima. U odnosu na privrednike u Evropskoj uniji i zemlje u okruženju, opterećenje privrednika u BiH je najveće. To značajno utiče na stvaranje nepovoljnog ambijenta za privrednike iz BiH, jer su apsolutno nekonkurentni u odnosu na privrednike iz zemalja Evropske unije i okruženja. Velika parafiskalna opterećenja negativno utiču i na privlačenje stranih investicija. Predstavnici vlasti u pravilu nemaju razumijevanja za opterećenja privrede. Ovo su glavni razlozi zašto BiH zauzima 126. mjesto od ukupno 185 svjetskih rangiranih ekonomija po lakoći poslovanja, u 2013.godini. Rezultate ovog istraživanja objavili su Međunarodna finansijska korporacija (IFC) i Svjetska banka (WB). Opterećenje po zaposleniku u FBiH iznosi 71%, a u RS-u 60,3%. Poslodavcu se vraća mali dio od onoga što uplati državi. Oko 5% troškova poslovanja se odnosi na parafiskalne namete, a ostalih 15% na poreze i doprinose. Također, u studiji se navodi da jedno malo preduzeće u BIH, koje broji 20 zaposlenih i koje ostvari prihod od 1,5 miliona KM godišnje, za plaće treba da izdvoji u prosjeku 230.000,00 KM, a po osnovu raznih administrativnih taksi, komunalnih usluga i sličnih obaveza mora izdvojiti 160.000,00 KM. Fiskalne i parafiskalne obaveze iznose oko 66.000,00 KM. U ovo ne ulaze porezi na dohodak, posebni doprinosi o privremenim poslovima i slično. Parafiskalni nameti se mogu pratiti preko budžeta svih nivoa državne organizacije vlasti. U skladu sa tim se razlikuju: • naknade na nivou BiH; • naknade na nivou bh. entiteta i BD BiH; • naknade na nivou kantona i • naknade na nivou općina. Da bi preduzeće nesmetano obavljalo djelatnost mora da se pridržava preko 20 zakona vezanih za plaćanje raznih fiskalnih i parafiskalnih nameta i oko 30 zakona kojima su, ako ih se ne pridržava, predviđene kaznene odredbe. Također, preduzeće je dužno da u toku godine preda preko 150 raznih prijava i obrazaca. U kantonima je situacija 1 još složenija, jer su nameti za privredu u kantonima još veći, a svaki kanton ih uređuje prema svojim propisima. Šta su osnovni razlozi za ovakav istraživački poduhvat? Prije svega, neodložna potreba značajnog unapređenja poslovnog okruženja i ambijenta za privlačenje novih investicija, kako stranih tako i domaćih, ali i za ono što se često zaboravlja istaći - poboljšanje uslova poslovanja postojećih privrednih subjekata i već realizovanih investicija. I. PARAFISKALNI NAMETI Šta su to parafiskalni nameti? Parafiskalni nameti predstavljaju sve forme plaćanja (bez obzira na njihov tačan naziv) koje u određenoj mjeri finansijski i/ili administrativno opterećuju privredne subjekte, a za koja oni: • ne dobijaju nikakvo pravo, uslugu ili dobro ili • dobijaju pravo, uslugu ili dobro čija je objektivna vrednost značajno manja od iznosa plaćanja po tom osnovu. Pod pojmom parafiskalni nameti misli se na različite vrste naknada koje su nametnute od strane države. Ove naknade predstavljaju parafiskalni izvor budžetskih prihoda države i “pratećih” korisnika koje privreda i građani plaćaju za “korištenje dobara od općeg interesa” (voda, šuma, rudno blago, građevinsko zemljište i drugi resursi) ili pak usluga državne administracije. • • • • Osnovne karakteristike parafiskalnih prihoda su: Predstavljaju sporedan fiskalitet, što znači da postoje uz fiskalitet države, da crpe sredstva iz istih ekonomskih izvora i da imaju gotovo iste ekonomske učinke, kao i ubiranje poreza; Predstavljaju davanje u novcu; Ne potiču od svih nosilaca porezne obaveze, već samo od članova određene društvene grupacije koji su povezani nekim zajedničkim ekonomskim ili socijalnim interesom; Plaćaju se na osnovu zakona i odluka ili rješenja nadležnih organa (opća obaveza) ili pak ugovora (posebna, tj. individualna obaveza); 2 • • • • • II. Imaju karakter destiniranih javnih prihoda, pošto se redovno radi o namjenskim prihodima kojima se želi riješiti neki konkretan zadatak ekonomskog ili socijalnog karaktera; Plaćaju se u slučaju korištenja “dobara od općeg interesa” ili/i usluga državne administracije; Visina naknade je, “u načelu”, ekvivalentna iznosu troškova održavanja i unaprijeđenja upotrebnih svojstava dobara za čije se korištenje plaćaju; Kao vanbudžetski prihodi ne potpadaju pod direktno regulisanje od strane državnih tijela, a kao posljedica toga predstavničko tijelo nad ovim prihodima nema tako strogu kontrolu, kao što je to slučaj sa budžetskim prihodima; Savremene države ih, zbog njihovih brojnih manjkavosti, zamjenjuju porezima. PRIVREDNICI U OPĆINI PARAFISKALNI NAMETI ZENICA I Općina Zenica jedna je od općina u BIH koja ima poražavajuće statističke podatke kada je u pitanju zapošljavanje. Na području općine Zenica (prema procjenama općina ima oko 120.000 stanovnika) u mjesecu februaru 2014.godine bilo je zaposleno oko 24.600 osoba, od toga oko 11.000 žena. U istom periodu bilo je 23.146 nezaposlenih, od toga 12.168 žena na području općine Zenica. Uzmemo li u obzir činjenicu da je Zenica sjedište ZDK i da je dio zaposlenih osoba uposlen u kantonalnim institucijama, podaci o nezaposlenosti dobijaju alarmantne razmjere, naročito kada je u pitanju realni/proizvodni sektor. „Strategija razvoja općine Zenica 2012 – 2020“, predviđa preduzimanje značajnih koraka na poboljšanju poslovnog ambijenta u općini Zenica, kao i suzbijanje velike nezaposlenosti. Sa druge strane, općina Zenica spada u skupinu općina u BIH sa najvećim fiskalnim i parafiskalnim nametima koji direktno pogađaju mala i srednja preduzeća. Postojeći način obračuna Naknade za korištenje gradskog građevinskog zemljišta (skraćeno KGZ) i Komunalne naknade (skraćeno KN) negativno utiče na razvoj preduzeća registrovanih na području Općine, te odbija dolazak stranih i domaćih investitora, a time i umanjuje mogućnosti zapošljavanja, naročito u realnom/proizvodnom sektoru. 3 Na osnovu Zakona o komunalnim djelatnostima ZDK (Sl. novine ZDK 17/08), Vijeće Općine Zenica donijelo je Odluku o komunalnim djelatnostima zajedničke potrošnje, kojom je suprotno članu 22. st. 1. pomenutog Zakona koji glasi: ''Komunalnu naknadu plaćaju, u naseljima sa uređenim građevinskim zemljištem, vlasnik stambenog, proizvodnog i poslovnog prostora, te građevinskog zemljišta ili korisnik kada je to vlasnik ugovorom ovjerenim od nadležne poreske uprave prenio na korisnika'' obveznikom plaćanja komunalne naknade proglasio isključivo i samo privredne subjekte koji posjeduju nekretnine. Ovakvu Odluku privrednici smatraju diskriminatornom. Općinsko Vijeće je također donijelo Odluku o građevinskom zemljištu kojom svaki privredni subjekt koji posjeduje nekretninu mjesečno plaća naknadu za korištenje gradskog građevinskog zemljišta (napominjemo da je prilikom kupovine građevinskog zemljišta za izgradnju objekta jednokratno plaćena renta i naknada za uređenje gradskog građevinskog zemljišta). Ova Odluka se također primjenjuje samo na privredne subjekte. Ono što je već jednom plaćeno, plaća se iznova svake godine. Opterećenje privrednih subjekata po ova dva osnova je značajno. Domaći i strani investitori, koji su upoznati sa ovim problemom, izbjegavaju da svoja preduzeća otvaraju u Zenici. Udruženje poslodavaca Zenica želi da kroz ovaj projekat, zajedno sa općinom Zenica i lokalnom zajednicom iznađe kvalitetno rješenje ovog problema na obostranu korist. Uspješna implementacija ovog Projekta treba da riješi: pravni status parafiskalnih nameta (KGZ i KN) kojima su izloženi privrednici u Zenici, ali i komunalne i ekološke nedostatke u općini Zenica kojima je izloženo lokalno stanovništvo, a koji nisu riješeni ovakvim plaćanjem i utroškom sredstava prikupljenih od KGZ i KN. Rješavanje ovog problema je od velikog značaja za lokalnu zajednicu. Naime, sredstva koja mala i srednja preduzeća trenutno odvajaju za plaćanje KGZ i KN mogu se usmjeriti u direktne investicije i otvaranje novih radnih mjesta. Sa tim sredstvima bi se mogao uposliti veliki broj osoba na području općine Zenica. Istraživanja su pokazala da lokalno stanovništvo u Zenici nije zadovoljno rješavanjem komunalnih i ekoloških problema (kada je Zenica u pitanju, tu nije potrebno dodatno objašnjenje) i ovaj projekat bi trebao biti korak naprijed za rješavanje i ovih problema. 4 NEUSTAVNOST PLAĆANJA KGZ i KN III. Kada govorimo o parafiskalnim nametima kojima je opterećena privreda Zeničko-dobojskog kantona i općine Zenica, trenutno su najznačajnije dvije vrste naknada koje se apliciraju isključivo privrednim subjektima u Zeničko-dobojskom kantonu. To su: obaveza plaćanja naknade za korištenje gradskog građevinskog zemljišta, i obaveza plaćanja komunalne naknade za obavljanje zajedničke potrošnje. Obaveza plaćanja naknade za korištenje gradskog građevinskog zemljišta zasnovana je na Zakonu o građevinskom zemljištu FBIH („Službene novine FBiH“ broj 67/05), na osnovu kojeg općinske vlasti svake godine donose Odluku o građevinskom zemljištu Općine Zenica. Obaveza plaćanja komunalne naknade za obavljanje zajedničke potrošnje zasnovana je na Zakonu o komunalnim djelatnostima ZDK („Službene novine ZDK“ broj 17/08), na osnovu kojeg općinske vlasti svake godine donose Odluku o komunalnim djelatnostima zajedničke potrošnje. Navedene naknade se primjenjuju na diskriminatoran način, jer određene pravne subjekte favorizuju u odnosu na ostale pravne subjekte putem selektivne primjene pravnih propisa. Pored toga, Odluka o građevinskom zemljištu Općine Zenica, u dijelu koji se tiče obaveze plaćanja naknade za korištenje gradskog građevinskog zemljišta, propisana je i primjenjuje se na način koji nije u skladu sa duhom i ciljem Zakonu o građevinskom zemljištu, tako da pored problema diskriminacije, ova Odluka nema uporište niti u zakonu. U nastavku, pokušat ćemo da obrazložimo neustavnost obaveze plaćanja ovih naknada. 5 1. Obaveza plaćanja građevinskog zemljišta naknade za korištenje gradskog a. Zabranjena diskriminacija u vezi sa pravom na imovinu Zakon o građevinskom zemljištu (u daljnjem tekstu: ZGZ) u članu 12. propisuje građevinsko zemljište na sljedeći način: Gradsko građevinsko zemljište određuje općinsko vijeće i može se odrediti kao: 1. zemljište koje je pretežno izgrađeno i kao takvo čini prostorno funkcionalnu cjelinu u gradu i naselju gradskog karaktera; 2. zemljište obuhvaćeno granicama urbanističkog plana grada, odnosno naselja gradskog karaktera koje je predviđeno za proširenje grada, odnosno naselja; 3. zemljište na drugim područjima predviđenim za stambenu i drugu izgradnju (prigradska naselja ili druga veća naselja, rekreaciono-turistički centri, područja namijenjena za izgradnju kuća za odmor i oporavak i druge slične namjene). Kao gradsko građevinsko zemljište iz alineja 1. i 2. prethodnog stava može se odrediti samo zemljište za koje je donesen prostorni plan ili urbanistički plan, prema kome će se izgradnja i uređenje zemljišta koja je predviđena srednjoročnim planom općine, u cjelini ili većim dijelom izvršiti najkasnije u roku od pet godina. Zemljište iz alineje 3. stav 1. ovog člana može se odrediti kao gradsko građevinsko zemljište samo ako je za to područje donesen prostorni plan prema kome će se izgradnja i uređenje zemljišta koja je predviđena srednjoročnim planom općine, u cjelini ili u pretežnom dijelu izvršiti u roku od pet godina. a na osnovu kojeg su općinske vlasti donijele Odluku o građevinskom zemljištu Općine Zenica. Prema članu 16. stav. 1. ZGZ „općinsko vijeće može neizgrađeno građevinsko zemljište u državnoj svojini dodjeljivati fizičkim i pravnim licima na korištenje radi izgradnje trajnih građevina u skladu sa prostornim planom“. Prema članu 44. ZGZ „općinsko vijeće dodjeljuje neizgrađeno gradsko građevinsko zemljište radi izgradnje građevina uz pravičnu naknadu“. Glava IX ZGZ propisuje sve vrste naknada koje fizičko i pravno lice kome je dodijeljeno gradsko građevinsko zemljište treba da plati. To su naknada za dodijeljeno zemljište, naknada za troškove uređenja tog zemljišta (član 62. ZGZ) i naknada za korištenje gradskog građevinskog 6 zemljišta (član 63. ZGZ). Obveznici plaćanja ove naknade su fizička i pravna lica kojima je dodijeljeno gradsko građevinsko zemljište na korišćenje radi građenja. Naknada za dodijeljeno gradsko zemljište je relativno jasna pravna i finansijska kategorija i podrazumijeva naknadu namijenjenu za preuzeto zemljište čiji se iznos utvrđuje u skladu sa Zakonom o eksproprijaciji (član 64. St. 1. tačka 1. ZGZ). Ova naknada može se pojaviti i kao naknada za preuzeto gradsko građevinsko zemljište u slučaju da se oduzima ranijem vlasniku iz njegovog posjeda (član 69. stav 1. ZGZ). Naknada za uređenje gradskog građevinskog zemljišta (UGZ) obuhvata stvarne troškove pripremanja i opremanja građevinskog zemljišta kao što je predviđeno prostornim ili urbanističkim planom (član 70. ZGZ). Tu naknadu plaćaju investitori građevine koja se gradi na tom zemljištu, prema jedinici površine objekta za čiju izgradnju se izdaje urbanistička suglasnost (član 71. ZGZ). Ova naknada ima svrhu da prilagodi zemljište postojećem urbanom infrastrukturnom sistemu (voda, struja, kanalizacija, rasvjeta, gas, PTT, putna komunikacija…). Naknada za korišćenje gradskog građevinskog zemljišta (renta) jeste naknada iz osnova prirodnih pogodnosti gradskog građevinskog zemljišta i pogodnosti već izgrađene komunalne infrastrukture koje mogu nastati prilikom korištenja tog zemljišta, a koje nisu rezultat ulaganja sredstava vlasnika ili korisnika nekretnina (član 64. stav 1. tačka 2. ZGZ). Visina naknade za dodijeljeno gradsko građevinsko zemljište na korištenje utvrđuje se rješenjem o dodjeli zemljišta na korištenje radi građenja, tj. građevinskom dozvolom (član 64. stav 2. ZGZ). Kao osnovica za izračunavanje visine rente služi prosječna konačna građevinska cijena iz prethodne godine m2 korisne stambene površine na području općine. Prosječnu konačnu građevinsku cijenu utvrđuje se odlukom općinskog vijeća svake godine, a najkasnije do 31. 03. tekuće godine (član 66. ZGZ), a izražava se u procentu od prosječne građevinske cijene (član 68. stav 1. ZGZ). Ova naknada zavisi od gradske zone kojih može biti najviše 6 (član 65. stav 1. ZGZ). U konkretnom slučaju, Općinsko vijeće Zenica donijelo je Odluku o građevinskom zemljištu Općine Zenica, koja je trebala, na osnovu formalnopravnih naloga iz ZGZ, operacionalizirati zakon i 7 utvrditi konačne naknade za plaćanje. Član 34. propisuje standarde za pitanje naknade za korišćenje gradskog građevinskog zemljišta (renta). Tako je član 34. precizirao šta je to renta, tj. naknada za korišćenje gradskog građevinskog zemljišta. Isti član propisuje da rentu plaćaju investitori fizička i pravna lica, ali i raniji vlasnik sa ostvarenim pravom prvenstva građenja, te investitor koji gradi na privatnom građevinskom zemljištu. Član 35. Odluke o građevinskom zemljištu precizira i druge obveznike plaćanja rente. Ostale odredbe su prepisane iz relevantnog dijela ZGZ. Odluka, međutim, u odredbama 53. ponovo reguliše pitanje rente, ali je ovaj put koristi naziv „naknada za korištenje građevinskog zemljišta“, bez naziva „renta“, te ga skraćuje nazivom „KGZ“. Razlika između rente i KGZ je u činjenici što se renta naplaćuje samo jednom, uz građevinsku dozvolu, a KGZ svake godine, u vidu trajne rente. Upravo ova trajna renta jeste razlog nezadovoljstva privrednika u općini Zenica. U bitnim odredbama Odluke je propisano: Član 54. Odluke glasi: Naknada za korištenje gradskog građevinskog zemljišta počinje se plaćati od prvog dana narednog mjeseca u kojem je izdato odobrenje za upotrebu objekata ili od dana početka korištenja objekta. Član 55. Odluke glasi: Naknada za korištenje gradskog građevinskog zemljišta plaća se prema izgrađenoj površini m2 stambenog, poslovnog i garažnog prostora, kao i prema površini građevinskog zemljišta za otvoreni prostor (dvorište, ekonomska dvorišta, nepokrivena skladišta, manipulativni prostor i sl). Naknada se utvrđuje rješenjem nadležnog organa. Rješenjem se utvrđuje ukupno godišnje zaduženje i mjesečni iznos naknade. Član 56. Odluke glasi: Visina naknade za korištenje gradskog građevinskog zemljišta po m2 korisne površine stambenog i pomoćnog prostora za jedan mjesec iznosi: […] Visina naknade za korištenje gradskog građevinskog zemljišta po m2 korisne površine poslovnog prostora utvrđuje se za jedan mjesec u zavisnosti od djelatnosti prema slijedećih tabelama: […]. Iz citiranih odredbi jasno je da se naknada propisuje za sve vlasnike nekretnina, kako stambenog, tako i poslovnog i garažnog prostora. Međutim, Općina Zenica, u upravnim postupcima u kojima se vrši individualizacija naknade za svako pojedinačno fizičko i pravno 8 lice, određuje obavezu plaćanja naknade samo privrednim subjektima, ali ne i privatnim fizičkim licima koja su vlasnici stambenih prostora. Time sav teret ispunjavanja javne svrhe ove naknade – punjenje tzv. Fonda uređenja građevinskog zemljišta – a koji služi za plaćanje troškova ranijim vlasnicima, troškove uređenja zemljišta i troškove izrade prostorno planske dokumentacije (član 60. Odluke o građevinskom zemljištu Općine Zenica) pada na teret privrednih subjekata! Ovo je nesporna činjenica. Podsjećamo da plaćanje naknada kao nameta u vezi sa korištenjem privatnopravne imovine spada u tzv. građanske obaveze, te predstavljaju ograničavanje prava na imovinu. Tim obavezama nameće se imovinski zahtjev (naknada) u cilju kontrole načina korištenja gradskog građevinskog zemljišta u privatnoj svojini. Prema tome, obaveza plaćanja naknade korištenja građevinskog zemljišta vezano je za građenje i institut vlasništva izgrađenog građevinskog objekta na gradskom građevinskom zemljištu, te se, samim tim, radi o građanskoj obavezi imovinskopravne prirode. Shodno tome, ova naknada potpada pod pojam „kontrole“ korištenja imovine, pa, samim tim, mora biti i opravdana standardima iz člana II.A.2. stav 1. tačka 1.k) Ustava Federacije Bosne i Hercegovine. Nadalje, Ustav Federacije Bosne i Hercegovine propisuju obavezu državi da sve pravne subjekte tretira jednako pred zakonom (član II.A.2. stav 1. tačka 1.c) Ustava Federacije Bosne i Hercegovine). Ustav Federacije Bosne i Hercegovine, u članu II.A.2. stav 1. tačka 1.d), propisuje zabranu diskriminacije. Ona se odnosi na bilo koje pravo koje propisuje sam Ustav FBiH, uključujući naravno i pravo na imovinu iz člana II.A.2. stav 1. tačka 1.k) Ustava FBiH. Član 62. ZGZ jasno propisuje da su obveznici plaćanja naknade za korištenje građevinskog zemljišta fizička i pravna lica kojima je dodijeljeno gradsko građevinsko zemljište na korišćenje radi građenja. Takođe, i član 34. stav 2. i član 55. Odluke o građevinskom zemljištu Općine Zenica explicite propisuju da se naknada za korišćenje gradskog građevinskog zemljišta plaća od strane fizičkih i pravnih lica stambenog, poslovnog i garažnog prostora. Međutim, u upravnoj praksi, samo privredni subjekti – vlasnici poslovnog i garažnog prostora – plaćaju naknadu. Time se vrši različit tretman pravnih subjekata koji se nalaze u istoj situaciji. 9 Prethodno opisani tretman privrednih subjekata u odnosu na druga fizička i pravna lica – vlasnike stambenih prostora – predstavlja neopravdan različit tretman koji nema svoje uporište u zakonu (citirani član 55. Odluke o građevinskom zemljištu Općine Zenica). Drugim riječima, iako su ZGZ i Odluka o građevinskom zemljištu Općine Zenica formalnopravno neutralna, jer ne pravi prethodno navedenu razliku između vlasnika nekretnina koji iste koriste kao stambene i onih koji ih koriste kao poslovne objekte, upravna i upravnosudska praksa su diskriminirajuće, jer se ovi pravni akti primjenjuju selektivno. Naime, obaveza plaćanja iz oba akta određuje se rješenjima samo privrednim subjektima, dok se takva naknada ne naplaćuje fizičkim i pravnim licima koji koriste nekretnine u privatne stambene svrhe. Na osnovu navedenog, smatramo da su ZGZ i Odluka o građevinskom zemljištu Općine Zenica diskriminirajući, jer se primjena ovih akata, koji su per se neutralni, vrši na selektivan način, stavljajući jednu grupu pravnih subjekata u lošiji položaj u odnosu na drugu grupu pravnih subjekata, bez da je takav tretman opravdan zakonskom osnovom! Konzekventno, ZGZ i Odluka o građevinskom zemljištu Općine Zenica nisu u skladu sa standardima prava na jednakost pred zakonom u smislu člana II.A.2. stav 1. tačka 1.c) Ustava FBiH), te standarda zabrane diskriminacije u vezi sa pravom na imovinu u smislu da ih općinske vlasti tumače na protivustavan način. Ustav FBiH, u članu II.A.2. stav 1. tačka 1.d), propisuje zabranu diskriminacije. Ona se odnosi na bilo koje pravo koje propisuje sam Ustav FBiH, uključujući naravno i pravo na imovinu iz člana II.A.2. stav 1. tačka 1.d). Ustava FBiH. b. Povreda prava na imovinu Drugi problem koji se javlja nevezano za problem diskriminacije predstavlja pitanje povrede prava na imovinu svih privrednih subjekata koji plaćaju naknadu za korištenje gradskog građevinskog zemljišta (KGZ). Naime, općinske vlasti naplaćuju KGZ svake godine, a ne samo jednom, tj. prilikom davanja građevinske dozvole kako je to uobičajena praksa svih drugih kantona i kako to propisuje ZGZ (tzv. renta). Ovakva praksa naplaćivanja tzv. trajne rente protivna je standardima prava na imovinu jer je nezakonita, tj. nema uporište u ZGZ iz najmanje tri razloga: 10 Namjera zakonodavca pri donošenju ZGZ nije bila uspostavljanje tzv. trajne rente, već isključivo jednokratne; ova namjera ogleda se i u sukobu prirode „trajne rente“ logici same naknade, tj. svrsi zbog koje je donijeta; „Trajna renta“ krši podjelu nadležnosti iz oblasti finansija u FBiH, jer općinska vlast ima pravo da utvrđuje samo „visinu“ ali ne i vrstu; tj. modalitet naknade za korištenje gradskog građevinskog zemljišta, i konačno To se potvrđuje i činjenicom da je „trajna renta“ za korištenje građevinskog zemljišta suprotna pravnom institutu vlasništva. Naime, već smo objasnili šta je svrha i cilj naknade za korištenje gradskog građevinskog zemljišta. Prema tome, ova naknada je jednokratne prirode, a ne trajna naknada kako to pogrešno tumače općinske vlasti. Ona se plaća jer će investitor – fizičko i pravno lice – prilikom gradnje (!) svog građevinskog objekta iskoristiti benefit zbog činjenice da u gradu već postoje ceste, vodovod i kanalizacija, ulična rasvjeta i druga infrastruktura, a koje su vezane za samu nekretninu, te u koje on lično nije investirao prilikom gradnje. Međutim, to nije trajna „naknada za korištenje gradske infrastrukture“, jer pravni subjekt, nakon što stavi u upotrebu svoj građevinski objekt, ukoliko želi da koristi određene usluge od države (voda, struja, telefon, gas, odvoz smeća, čišćenje, PTT, TV i sl.) mora iste i platiti. Ta naknada plaćanja usluga predstavlja plaćanje tzv. ekonomske cijene usluga. Te cijene obuhvataju ne samo naknadu za korištenu uslugu, već i troškove za obnovu i unapređenje kapaciteta davaoca tih usluga na korištenje. Npr, u cijenu vode nije uključena samo naknada za potrošenu vodu, već ta cijena obuhvata i iznos koji je potreban za održavanje i unapređenje gradske vodovodne infrastrukture. Dakle, sasvim je logično da se renta plati samo jednom u vidu naknade/obeštećenja općini za korist koju konkretan vlasnik u konkretnom slučaju ima zbog već uspostavljene sveukupne infrastrukture. Međutim, „trajno“ naplaćivanje rente predstavljalo bi „finansiranje“ rada davaoca sveukupnih usluga na gradskom području, a to već građanin čini plaćanjem ekonomske cijene usluga koje želi ili mora po zakonu da koristi. Prema tome, „trajna renta“ sasvim je suprotna logici zakonskog administriranja ZGZ od strane vlasti Općine Zenica. Ovo je dodatni 11 problem totalno arbitrarne primjene ZGZ i Odluke o građevinskom zemljištu Općine Zenica. Napominjemo da je Ustavni sud FBIH, u svom predmetu U-1/06, od 09. 06. 2006. godine utvrdio sljedeće: Amandmanom VIII tačka d) na Ustav Federacije Bosne i Hercegovine propisano je da je u isključivoj nadležnosti Federacije "donošenje propisa o finansijama i finansijskim institucijama Federacije i fiskalna politika Federacije". Na temelju ovog ustavnog ovlašćenja Federacija je donijela Zakon o pripadnosti javnih prihoda u Federaciji Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", broj: 22/06). Članom 13. ovog Zakona propisano je da jedinicama lokalne samouprave-općinama, pored ostalog, pripadaju javni prihodi i to: naknade i takse u skladu sa propisima jedinica lokalne samouprave (član 13. c)); drugi prihodi predviđeni zakonom i drugim propisima Federacije, kantona i jedinice lokalne samouprave (član 13. h)); te da općinska vijeća donose propise kojima se uređuje visina naknada po osnovu korišćenja i uređenja zemljišta, kao i visina drugih naknada, novčanih kazni i taksi u njihovoj nadležnosti (član 13. stav 3.). Međutim, na osnovu citata jasno je da Općina ima pravo odlukom utvrđivati „visinu naknada po osnovu korišćenja i uređenja zemljišta“. Međutim, kao što je objašnjeno u predmetnom slučaju, ovakav način normativnog uređenja izlazi van okvira „utvrđenja visine“, jer se određuje sasvim drugi način obračuna prema ZGZ: umjesto jednokratne naplaćuje se protivzakonita trajna naknada korištenja građevinskog zemljišta. c. Plaćanje trajne naknade za korištenje gradskog građevinskog zemljišta protivno je institutu privatne svojine Pitanje trajne naknade za korištenje gradskog građevinskog zemljišta protivno je institutu privatne svojine. „Privatna svojina“ je jedinstven pravni pojam koji obuhvata pravo posjedovanja, korištenja i raspolaganja nepokretnom stvari. „Trajna renta“ je suprotna ovom pojmu. Na nesuglasnost „trajne rente“ sa pravnim i ustavnim institutom svojine ukazao je i Ustavni sud Republike Srpske u svojoj presudi broj U-16/08, od 10. 03. 2011. godine, u kojoj je to veoma zorno objašnjeno: Prema osporenom članu 32. istog zakona obveznici navedene naknade su vlasnici ili nosioci prava raspolaganja na stambenom, poslovnom ili sličnom prostoru, odnosno fizička i druga pravna lica koja koriste gradsko 12 građevinsko zemljište (stav 1). Stavom 2. ovog člana određen je način utvrđivanja obveznika naknade, dok je stavom 3. propisano da je zakupac stana, kao i zakupac poslovnih prostorija ili neizgrađenog gradskog građevinskog zemljišta dužan da obvezniku naknade iz stava 1. ovog člana nadoknadi iznos naknade za korišćenje gradskog građevinskogzemljišta, koji nije sadržan u stanarini, odnosno zakupnini. U postupku ocjenjivanja ustavnosti osporenih zakonskih odredbi Sud je imao u vidu da je Amandmanom XXXII na Ustav Republike Srpske, kojim je zamijenjen član 68. Ustava, utvrđeno da Republika uređuje i obezbjeđuje, pored ostalog, svojinske i obligacione odnose i zaštitu svih oblika svojine (tačka 6), te korišćenje prostora i zaštitu životne sredine (tač. 8. i 13), a da je članom 59. stav 2. Ustava utvrđeno da se zakonom uređuje zaštita, korišćenje, unapređivanje i upravljanje dobrima od opšteg interesa, kao i plaćanje naknade za korišćenje dobara od opšteg interesa i gradskog građevinskog zemljišta. Takođe, Sud je imao u vidu da je članom 60. stav 1. Ustava utvrđeno da fizička i pravna lica ostvaruju svojinska prava na nepokretnosti prema njihovoj prirodi i namjeni, u skladu sa zakonom, a da je članom 56. Ustava utvrđeno da se zakonom može ograničiti ili oduzeti pravo svojine uz pravičnu naknadu. Polazeći od navedenih ustavnih odredbi, Zakonom o građevinskom zemljištu Republike Srpske uređuju se uslovi i način određivanja gradskog građevinskog zemljišta i ostalog građevinskog zemljišta u gradovima i naseljima gradskog karaktera i drugim područjima predviđenim za stambenu i drugu kompleksnu izgradnju, način korišćenja, upravljanja i raspolaganja građevinskim zemljištem u državnoj svojini, kao i plaćanje naknade za korišćenje građevinskog zemljišta. Tako je članom 3. ovog zakona propisano da se gradskim građevinskim zemljištem smatra izgrađeno i neizgrađeno zemljište u gradovima i naseljima gradskog karaktera koje je odgovarajućim planovima namijenjeno za izgradnju objekata u skladu sa odredbama o uređenju prostora, koje prema članu 5. Zakona može biti u državnom i privatnom vlasništvu. Pored toga, članom 7. istog zakona propisano je da opština, odnosno grad upravlja i raspolaže gradskim građevinskim zemljištem u državnoj svojini na način i pod uslovima predviđenim zakonom i propisima donesenim na osnovu zakona. Naknada za uređenje gradskog građevinskog zemljišta, naknada na prirodne pogodnosti i pogodnosti izgrađene infrastrukture (jednokratna renta) i naknada za trajno korišćenje gradskog građevinskog zemljišta (trajna renta) propisane su članovima 21. do 32. ovog zakona. Imajući u vidu razloge osporavanja navedenih odredbi Zakona o građevinskom zemljištu Republike Srpske, Sud je imao u vidu i Zakon o osnovnim svojinsko pravnim odnosima („Službeni list SFRJ“ broj 6/80), koji se, u vrijeme donošenja osporenog zakona, u Republici Srpskoj 13 primjenjivao na osnovu člana 12. Ustavnog zakona za provođenje Ustava Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 21/92), i koji je u članu 3. stav 1. propisivao sadržaj prava svojine i davao ovlašćenje vlasniku da stvar drži, da je koristi i da njome raspolaže u granicama određenim zakonom. Pored navedenog, Sud je imao u vidu i da je nakon podnošenja inicijative donesen Zakon o stvarnim pravima („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 124/08), kojim je u članu 17. stav 1. na identičan način propisan sadržaj svojine. Ovaj zakon, koji je stupio na snagu 4. januara 2009. godine, a primjenjuje se od 1. januara 2010. godine, uređuje na drugačiji način sticanje, korišćenje, zaštitu i prestanak prava svojine te utvrđuje jednu vrstu prava svojine bez obzira o kojem se nosiocu prava svojine radi. Saglasno tome, odredbom stava 3. člana 355. Zakona naloženo je zakonodavcu da u roku od tri mjeseca od dana početka primjene navedenog zakona, tj. do 1. aprila 2010. godine, usaglasi propise o građevinskom zemljištu. Ocjenjujući ustavnost čl. 30. i 32. Zakona o građevinskom zemljištu Republike Srpske, Sud je ocijenio da osporene odredbe nisu u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske. Naime, Sud je imao u vidu da pojam korišćenja zemljišta nije samostalno pravo koje predstavlja specijalni pravni režim na zemljištu, već samo jedan od elemenata prava svojine, i ne može biti uslov za nastanak obaveze plaćanja sporne naknade. Imajući u vidu da pravo svojine obuhvata pravo posjedovanja, pravo korišćenja i pravo raspolaganja na stvari, Sud je ocijenio da jedinstven režim prava vlasništva na objektu i zemljištu pod njim i na onom koje služi za redovnu upotrebu tog objekta isključuje obavezu plaćanja naknade za korišćenje gradskog građevinskog zemljišta. Saglasno navedenom, Sud je ocijenio da se obaveza plaćanja naknade za trajno korišćenje izgrađenog i neizgrađenog gradskog građevinskog zemljišta (trajna renta) za sva fizička i pravna lica, bez obzira na to da li se radi o zemljištu u državnom ili privatnom vlasništvu, prema članu 59. stav 2. Ustava Republike Srpske, u vezi sa članom 60. stav 1. Ustav, nije mogla utvrditi i za privatne vlasnike zemljišta, te da osporenim odredbama zakonodavac to pravo ograničava. Konačno, dužni smo napomenuti da, kao i u vezi sa samom diskriminacijom, i u ovom slučaju upravna vlast i upravnosudska vlast ne žele da promijene svoju (upravno) sudsku praksu. Umjesto da svim investitorima građevinskih objekata, kao u svim drugim općinama u državi, naplate samo jednom rentu prilikom davanja građevinskog zemljišta, Općina Zenica naplaćuje tzv. trajnu rentu. Na osnovu navedenog smatramo da je ovakva državna praksa u Zeničko-dobojskom kantonu protivna pravu na imovinu koji garantuje član II.A.2. stav 1. tačka 1.k) Ustava Federacije Bosne i Hercegovine jer se 14 nameću na godišnjoj osnovi nameti – građanskopravne obaveze – za korištenje građevinskih objekata protivno zakonu, tj. bez uporišta u ZGZ, znači suprotno standardima prava na imovinu. 2. Obaveza plaćanja komunalne naknade „Komunalna djelatnost“ predstavlja pružanje komunalnih usluga od interesa za fizička i pravna lica, finansiranje građenja i održavanje objekata i uređaja komunalne infrastrukture kao cjelovitog sistema na određenom području (član 1. Zakona o komunalnim djelatnostima ZDK). Komunalne djelatnosti mogu biti individualne ili zajedničke, u zavisnosti da li se pružaju i naplaćuju od pojedinca, ili ova individualizacija nije moguća. Komunalne individualne i zajedničke djelatnosti obuhvataju inter alia snadbijevanje pitkom vodom, gasom, toplotnom energijom itd., odvođenje i prečišćavanje otpadnih voda, odlaganje komunalnog otpada, odvođenje atmosferskih voda, održavanje čistoće, javne rasvete, dekorisanje itd. (član. 3. i 4. Zakona o komunalnim djelatnostima). Na osnovu navedenih pojedinih djelatnosti jasno je da se radi o javnom interesu države. Navedene djelatnosti se obavljaju kao javne službe. Javni interes se ogleda u činjenici što nadležni nivo vlasti države mora obezbijediti, pružati i održavati komunalne usluge shodno potrebama urbanog društva. One komunalne djelatnosti koje se finansiraju iz općinskog budžeta povjeravaju se javnim preduzećima, a supsidijarno i drugim pravnim subjektima (član 5. Zakona o komunalnim djelatnostima). Prava i obaveze između davaoca i korisnika komunalnih usluga regulišu se putem općinskih odluka, a može i obligacionopravnim ugovorima (član 14. Zakona o komunalnim djelatnostima). Da bi davaoci komunalnih usluga mogli finansirati svoje usluge, sredstva se dobivaju, između ostalog, iz prihoda od individualnih i zajedničkih usluga komunalne djelatnosti. Naknada za individualnu komunalnu uslugu pretpostavlja obavezno ili dobrovoljno (u zavisnosti od zakonske regulative) potpisivanje ugovora (član 14. Zakona o komunalnim djelatnostima) ili plaćanje naknade. Obveznik komunalne usluge je vlasnik nekretnine. Naknada za zajedničku komunalnu uslugu naplaćuje se svim obveznicima iz člana 22. Zakona o komunalnim djelatnostima po sili zakona. Komunalna naknada je javni prihod općine (član 20.-23. Zakona o komunalnim djelatnostima). 15 Obveznik komunalne naknade i postupak određivanja naknade, bliže se određuju članovima. 22. i 31. Zakona o komunalnim djelatnostima, te čl. 6. i 15. Odluke o komunalnim djelatnostima zajedničke potrošnje. Član 22. Zakona o komunalnim djelatnostima glasi: (Obveznici komunalne naknade) (1) Komunalnu naknadu plaćaju, u naseljima sa uređenim građevinskim zemljištem, vlasnik stambenog, proizvodnog i poslovnog prostora, te građevinskog zemljišta ili korisnik kada je to vlasnik ugovorom ovjerenim od nadležne poreske uprave prenio na korisnika. (2) Komunalnu naknadu za iskorišteno ili rezervirano grobno mjesto plaća lice koje je izvršilo rezervaciju grobnog mjesta. Naplata će se vršiti putem nadležnog komunalnog preduzeća. (3) Naseljima sa uređenim građevinskim zemljištem, prema stavu (1) ovog člana, smatraju se naselja opremljena najmanje pristupnom cestom, objektima za snabdijevanje električnom energijom i snabdijevanje vodom i odvođenje otpadnih voda prema mjesnim prilikama. (4) Obaveza plaćanja komunalne naknade nastaje prvog dana slijedećeg mjeseca od početka korištenja objekta ili prostora. (5) Od obaveze plaćanja komunalnih naknada izuzimaju se javna komunalna preduzeća, slobodne zone i korisnici slobodnih zona Član 31. Zakona o komunalnim djelatnostima glasi: (Rješenje o visini komunalne naknade) (1) Obaveza i način plaćanja komunalne naknade za svakog pojedinog obveznika, utvrđuje se rješenjem koje donosi općinski organ nadležan za komunalne poslove. (2) Za poslove iz stava (1) ovog člana, kao i vođenje ažurne baze podataka o obveznicima komunalne naknade, općina može ovlastiti drugo pravno lice. Član 6. Odluke o komunalnim djelatnostima zajedničke potrošnje, u svom relevantnom dijelu, glasi: Obveznici komunalne naknade su: vlasnici stanova i individualnih stambenih objekata, vlasnici motornih vozila, vlasnici poslovnog i drugog prostora te korisnici prostora kojima je vlasnik nepoznat ili nedostupan; vlasnici zemljišta koje je koristi u poslovne svrhe, vlasnici pokretnih i nepokretnih stvari koji podliježu plaćanju poreza na promet; obveznici plaćanja boravišne takse kao i sva druga fizička i pravna lica koja su korisnici objekata i uređaja zajedničke komunalne potrošnje. […]. Član 15. stav 1. Odluke o komunalnim djelatnostima zajedničke potrošnje glasi: Visinu komunalne naknade utvrđuje rješenjem općinskih organa uprave nadležan za komunalne poslove, a na osnovu prijedloga pripremljenih u JP16 u za izgradnju i uređenje grada „Zenica“ Vijeće općine Zenice može na osnovu obrazloženog zahtjeva, obveznika komunalne naknade iz oblasti društvenih djelatnosti djelimično ili potpuno osloboditi plaćanja komunalne naknade. Citirane odredbe su taksativno pobrojale obveznike plaćanja naknade za zajedničke komunalne djelatnosti. Ovakav normativni okvir je apsolutno prihvatljiv. Naime, cjelokupno društvo, koje boravi na određenom teritoriju, može se smatrati korisnikom sveukupne infrastrukture potrebne za zadovoljavanje urbanih potreba. Shodno tome, cjelokupno društvo treba da bude i odgovorno za adekvatno finansiranje davaoca komunalnih usluga. Međutim, nesporna praksa Općine Zenica jeste da se komunalna naknada naplaćuje isključivo vlasnicima nekretnina u smislu člana 21. Zakona o komunalnim djelatnostima, ali koji iste koriste u svrhu obavljanja privrednih djelatnosti (privredni subjekti). Sva druga lica, koja su formalnopravno obavezana na plaćanje iz člana 22. Zakona o komunalnim djelatnostima, misleći, prije svega, na najmnogobrojnije vlasnike stambenih jedinica, ne plaćaju iste. Shodno navedenom, smatramo da su čl. 6. i 15. Odluke o komunalnim djelatnostima zajedničke potrošnje („Službene novine Općine Zenica“, br. 7/01, 4/07, 3/09 , 1/10 i 2/11) diskriminirajuće, jer se primjenjuju na selektivan način, suprotan ustavnim pravima na jednakost pred zakonom iz člana II.A.2. stav 1. tačka 1.c), te pravu na zabranu diskriminacije u vezi sa pravom na imovinu iz člana II.A.2. stav 1. tačka 1.) u vezi sa tačkom 1.d). Ustava FBiH. IV. UDRUŽENJE POSLODAVACA ZENICA Udruženje poslodavaca Zenica formirano je u julu 2012.godine. Udruženje je formirano od strane 15 renomiranih kompanija koje se nalaze u većinskom privatnom vlasništvu sa sjedištem u općini Zenica. Sredinom 2014.godine, dvije godine od svog osnivanja, Udruženje poslodavaca Zenica u svom članstvu okuplja oko 30 kompanija sa sjedištem u općini Zenica. Od svog osnivanja, do danas, Udruženje poslodavaca Zenica nastoji da bude konstruktivan partner nosiocima vlasti u rješavanju pitanja vezanih za privredu. 17 1. Ciljevi UDRUŽENJA POSLODAVACA ZENICA Ciljevi Udruženja poslodavaca Zenica su: • Zaštita prava i interesa članova udruženja u području zakonodavstva Bosne i Hercegovine, • Zastupanje članova udruženja u odnosu sa tijelima: državne vlasti, federalne vlasti, kantonalne vlasti, općinske vlasti i sindikata, • Zatupanje članova udruženja u području kolektivnog pregovaranja i sklapanja kolektivnih ugovora te radnim sporovima, • Promocija preduzetničkih prava i sloboda, zaštita privatnog vlasništva, razvoja i uređivanja tržišnih uslova poslovanja, razvoja konkurentnosti i povoljne preduzetničke klime, • Delegiranje predstavnika u više oblike organizovanja privrednika na kantonalnom, regionalnom, federalnom i državnom nivou, sve sa ciljem unapređenja interesa privrednika, • Saradnja sa istim ili sličnim domaćim, inostranim i međunarodnim udruženjima i institucijama, • Snažnije međusobno povezivanje privrednika općine Zenica, sa ciljem iskorištenja sinergetskih efekata zajedništva, kako bi ostvarili bolje poslovne rezultate, • Učešće na tenderima, fondovima i sl., • I druga pitanja od interesa članica Udruženja. Svrha udruživanja i okupljanja privrednika u Udruženje je organiziran nastup prema nadležnim državnim organima, omasovljavanje poduzetništva i razvoja istoga, te pružanje stručne i svake druge pomoći članovima Udruženja u njihovom radu. 2. Upravna tijela UDRUŽENJA POSLODAVACA ZENICA Upravna tijela Udruženja poslodavaca Zenica su: • Skupština • Upravni odbor • Nadzorni odbor • Sud časti • Arbitraža Prema odredbama Statuta Udruženja poslodavaca Zenica, Predsjednik Udruženja poslodavaca Zenica je Predsjednik Upravnog odbora Udruženja. Funkciju Predsjednika Upravnog odbora Udruženja (i funkciju Predsjednika Udruženja poslodavaca Zenica) vrši gđa 18 SENAIDA TURKIĆ dipl. ecc., direktor preduzeća AKSA doo, sa mandatom u trajanju od dvije godine i mogućnošću reizbora. Funkciju zamjenika Predsjednika Upravnog odbora Udruženja vrši gdin MLADEN PERIĆ dipl. ecc., direktor preduzeća PERO doo, sa mandatom u trajanju od dvije godine i mogućnošću reizbora. Predsjednik Skupštine UP Zenica je gdin Boris Crljenica, dipl ing. maš., direktor preduzeća INTEGRA doo. Zamjenik Predsjedavajućeg Skupštine je gdin Esad Džananović, direktor preduzeća DŽANANOVIĆ TRANSPORT doo. Upravni odbor Udruženja poslodavaca Zenica čine: Senaida Turkić - AKSA doo - Predsjednik Upravnog odbora UP Zenica Mladen Perić - PERO doo - Zamjenik Predsjedavajućeg Upravnog odbora UP Zenica Emir Akvić - AL-EX doo Damir Begić - ALMY doo Suad Kaknjo - AREL doo Jasenko Bijedić - SELECTA doo Suvad Isaković – ITC doo 3. Članstvo UDRUŽENJA POSLODAVACA ZENICA PREDUZEĆE 1. ADVOKAT ALIJA SINANOVIĆ 2. A-ELING DOO IME I PREZIME EMAIL LINK Alija Sinanović [email protected] U izradi Esad Nadžak [email protected] www.a-eling.com [email protected] www.aesigurnost.c om 3. AE SIGURNOST DOO Eldin Vrače 4. AKSA DOO Senaida Turkić [email protected] www.aksa.ba 5. AL-EX DOO Emir Akvić [email protected] www.al-ex.ba 6. ALMY DOO Damir Begić [email protected] www.almy.ba 7. AREL DOO Suad Kaknjo [email protected] www.arel.ba 8. BM RADIO DOO Rasim Spahić [email protected] www.bmradio.net 9. BOSNA VET DOO Franjo Bohinc [email protected] www.bosnavet.ba 19 10. DAJIĆ DOO Senad Dajić [email protected] www.dajic.ba [email protected] www.dilavercompany.com.ba Esad Džananović [email protected] www.dzananov.ba 13. E DIZAJN SD Emir Šabić [email protected] www.e-dizajn.net 14. FORMA DOO Sabina Hodžić [email protected] www.formazenica.c om.ba 15. INTEGRA DOO Boris Crljenica [email protected] www.integrazenica.ba 16. IKB DD Suvad Ibranović [email protected] www.ikbze.com.ba 17. NAŠA RIJEČ DOO Sajto Čehović [email protected] www.nasarijec.ba 18. PERO DOO Mladen Perić [email protected] www.pero.ba 19. SELECTA DOO Jasenko Bijedić [email protected] www.selecta.ba Amra Travančić Imširović [email protected] U izradi 21. SUPERINFO DOO Feđa Jovanović [email protected] 22. TERMOMATIK DOO Faruk Babić [email protected] www.termomatik.c m om DILAVER COMPANY Željko 11. DOO Trogrlić 12. 20. 23. DŽANANOVIĆ TRANSPORT DOO STEP by STEP A.T. DOO www.superinfo.ba UNION-COMERC-CO cazim.bektas@unioncomerc www.unioncomerc. Ćazim Bektaš DOO .com.ba com.ba 24. ZEDEX DOO Zilkaid Mahmutović [email protected] www.zedex.com.ba 25. ZENEL DOO Zijad Mecan [email protected] U izradi 26. ZENIT RADIO DOO Senad Bajramović [email protected] www.zenit.ba 20 Izdavač: UDRUŽENJE POSLODAVACA ZENICA Adresa: Vojvodića put bb, 72000 Zenica Tel/fax: +387 32 221 960 E-mail: [email protected] Website: www.upzenica.ba
© Copyright 2024 Paperzz