Zaključak - Ured državne uprave u Krapinsko

REPUBLIKA HRVATSKA
URED DRŽAVNE UPRAVE U
KRAPINSKO-ZAGORSKOJ ŽUPANIJI
SLUŽBA ZA GOSPODARSTVO I
IMOVINSKO-PRAVNE POSLOVE
ISPOSTAVA ZABOK
KLASA: UP/I-943-04/13-01/64
URBROJ: 2140-09-02-01/04-13-12
Zabok, 20. svibanj 2013.
Ured državne uprave u Krapinsko-zagorskoj županiji, Služba za gospodarstvo i imovinsko
- pravne poslove, Ispostava Zabok, temeljem odredbe članka 34. st. 1. i 3. Zakona o općem
upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09) u upravnom predmetu potpunog izvlaštenja
nekretnina u vlasništvu Kate Goluban, Bregi Zabočki 3, na prijedlog, Hrvatskih cesta d.o.o.
Zagreb, za upravljanje, građenje i održavanje državnih cesta, Vončinina 3, u svrhu izgradnje
spojne ceste Zabok (D24)- Krapina (D1), faza I, dionica od km 0+000 do 6+040, d o n o s i
Z A K L J U Č A K
1. Nepoznatoj stranci postavlja se privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Tomislava
Šunjića, Zagreb, Prilaz Gj. Deželića 52.
2. Privremeni zastupnik zastupat će nepoznatu stranku u upravnom postupku potpunog
izvlaštenja nekretnina radi izgradnje spojne ceste Zabok (D24)- Krapina (D1), faza I,
dionica od km 0+000 do 6+040, na prijedlog Hrvatskih cesta d.o.o., Vončinina 3, Zagreb
na nekretnini označenoj sa:
-
dio zkčbr. 4711, upisana u zk.ul. broj 3724, k.o.Zabok, pod novom oznakom 4711/3,
površine 161 m2, na ime vlasnika Kata Goluban, Zabočki Bregi 3, a što odgovara u
katastarskom operatu nekretnini označenoj kao kčbr. 5410, k.o. iste, upisana u PL 316, na
ime posjednika Kata Goluban, Bregi Zabočki 3.
3. Postavljeni privremeni zastupnik zastupat će stranku u navedenoj upravnoj stvari sve dok
se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje ne pojavi u postupku, odnosno dok
stranka u pisanom obliku ne odredi osobu ovlaštenu za zastupanje.
O b r a z l o ž e nj e
Hrvatske ceste d.o.o., Zagreb, Vončinina 3, podnijele su prijedlog za potpuno izvlaštenje
radi izgradnje spojne ceste Zabok (D24)- Krapina (D1), faza I, dionica od km 0+000 do 6+040, na
nekretnini označenoj kao:
2
-
dio zkčbr. 4711, upisana u zk.ul. broj
3724, k.o.Zabok, pod novom oznakom
2
4711/3, površine 161 m , na ime vlasnika Kata Goluban, Zabočki Bregi 3, a što odgovara
u katastarskom operatu nekretnini označenoj kao kčbr. 5410, k.o. iste, upisana u PL 316,
na ime posjednika Kata Goluban, Bregi Zabočki 3.
Dana 07. ožujka 2013. godine kod ovog Ureda je, u predmetu gornjem, održana usmena
rasprava na koju se nije odazvala Zaključkom ovog Ureda, Klasa gornja, Urbroj: 2140-09-0201/04-13-2 od 19. veljače 2013.godine, pozvana Goluban Kata. Predmetni zaključak vraćen je
ovom Uredu s naznakom “umrla”.
Uvidom u evidencije Matičnog Ureda u Ispostavi Zabok ovaj Ured nije uspio pronaći
potencijalne nasljednike umrle Kate Goluban.
Temeljem dopisa ovog Ureda Klasa gornja, Urbroj: 2140-09-02-01/04-13-4 od 08. ožujka
2013 godine Općinski sud u Zaboku dostavio je zapisnik o ostavinskoj raspravi O-49/71-2 od 25.
veljače 1971. godine iz kojeg je vidljivo da Kata Goluban u trenutku smrti nije bila vlasnica
imovine obzirom je ugovorom o doživotom uzdržavanju od 29. travnja 1964 .godine svu svoju
imovinu otuđila Goluban Stjepanu .Ured je pribavio u spis predmeta navedeni ugovor R2-90/64 iz
kojeg je vidljivo da je temeljem istog imovina Kate Goluban, iz Zabočkih Brega 37, pripala
Stjepanu Goluban, Zabočki Bregi 37.
Dopisom ovog Ureda Klasa gornja, Urbroj: 2140-09-02-01/4-13-10 od 19. travnja
2013.godine, zatražen je podatak od PU Krapinsko-zagorske o svim osobama koje su 1964.
godine imale prebivalište na adresi Zabočki Bregi 37 te podatak o datumu rođenja Stjepana
Golubana, prijavljenog na navedenoj adresi, ukoliko PU navedenim podatkom raspolaže.
Dopisom PU Krapinsko –zagorske, Službe za zajedničke i upravne poslove, broj: 511-1704/4-1528/1-2013 od 23. travnja 2013. godine, Ured je izviješten da Stjepan Goluban nije
evidentiran na adresi Zabočki Bregi 37 te da je utvrđeno da 1964. godine na adresi Zabočki Bregi
37, nema evidentiranih osoba.
Obzirom da tijekom postupka nije utvrđeno tko je Stjepan Goluban koji je s Katom
Goluban sklopio ugovor o doživotnom uzdržavanju broj R2- 90/64 iz 1964. godine, a koji je
temeljem navedenog ugovora stekao predmetnu nekretninu i postao vlasnik iste, te zbog hitnosti
provođenja postupka izvlaštenja, nepoznatoj stranci se radi zaštite njezinih prava i interesa,
sukladno članku 34. st. 1. i 3. Zakona o općem upravnom postupku ( NN 47/09), u postupku
izvlaštenja nekretnina postavlja privremeni zastupnik.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog zaključka nije dopuštena posebna žalba.
Upravna savjetnica
Bojana Bezik, dipl. iur.
DOSTAVITI:
1.
2.
3.
4.
Odvjetnički ured Tomislava Šunjić, Zagreb, Prilaz Gj. Deželića 52
Hrvatske ceste, Zagreb,Vončinina 3
Oglasna ploča, ovdje
Spis predmeta,ovdje

Download Report