REGIONE EMILIA ROMAGNA PROVINCIA DI RAVENNA COMUNE DI LUGO VALUTAZIONE PREVISIONALE DI IMPATTO ACUSTICO In ottemperanza alla L. n. 447/1995, al DPR 142/2004, alla LR n. 15/2001 e alla DGR 673/2004 COMMITTENTE: Dallas S.r.l. ATTIVITA’: Impianto raccolta e trattamento RAEE UBICAZIONE IMPIANTO: Via Enrico Mattei, Lugo (RA) Dott. Geol. Sergio Rigolin Tecnico Competente in Acustica Via Mazzini, 42/9 44100 Ferrara(FE) – Tel: 0532 243193 Cell: 348 8217641 E-mail: [email protected] P.Iva: 01541320386 - C.F.: RGLSRG69M28H620I IL TECNICO 00 Aprile 2014 Valutazione di impatto acustico REV DATA DESCRIZIONE Tecnico Competente in Acustica DOTT. GEOL. SERGIO RIGOLIN SERGIO RIGOLIN REDATTO VALUTAZIONI STRUMENTALI EFFETTUATE IL GIORNO 25/03/2014 SOMMARIO _________________________________________________________________________ 1. Premessa __________________________________________________3 2. Stato di fatto e descrizione delle attività dell’impianto _____________4 3. Contesto ambientale ________________________________________8 4. Valutazione di clima acustico ante operam e valutazione previsionale di impatto acustico ___________________________________________10 4.1 Modalità di misura _____________________________________________ 10 4.2 Strumentazione utilizzata ________________________________________ 10 4.3 Presentazione delle misure nel periodo diurno con attività in normale svolgimento _____________________________________________________ 11 4.4 Considerazioni sui valori misurati __________________________________ 13 4.5 Valutazione previsionale di impatto acustico per l’attività di frantumazione rifiuti ___________________________________________________________ 13 4.6. Presentazione della simulazione previsionale di impatto acustico ________ 15 5. Conclusioni _______________________________________________18 ALLEGATI A) CERTIFICATI DI TARATURA DELLA STRUMENTAZIONE UTILIZZATA Aprile-2014-SGM Ingegneria srl-Impatto acustico impianto Dallas-Lugo (RA) 2 1. Premessa In esecuzione dell’incarico conferito allo scrivente dalla ditta SGM Ingegneria S.r.l. per conto di loro cliente Dallas S.r.l., viene redatta la presente valutazione previsionale di impatto acustico in merito alla realizzazione di un nuovo impianto di recupero e trattamento rifiuti da apparecchiature elettriche elettroniche (RAEE), ubicato in via Enrico Mattei a Lugo (RA). La valutazione previsionale è mirata alla valutazione del rispetto dei limiti assoluti di zona e del limite differenziale attualmente in vigore nell’area. Per la valutazione del clima acustico ante operam sono state effettuate n°2 misure fonometriche presso i due ricettori maggiormente esposti presenti nell’area. I risultati delle due misure fonometriche sono riportati nel capitolo 4 paragrafo 4.3 “Presentazione delle misure”. Lo strumento utilizzato per le misure è un fonometro integratore descritto al successivo punto 4.2 “Strumentazione utilizzata”. In totale sono state effettuate n°2 misure di breve durata (Fig. 1.1) nel periodo diurno, in corrispondenza delle due stazioni di misura indicate con S1 e S2, presso i due ricettori abitativi maggiormente esposti, indicati con R1 e R2. S1 R1 R2 S2 Impianto Dallas Fig. 1.1: Ubicazione dell’impianto in esame, dei ricettori maggiormente esposti e delle stazioni di misura (fonte: Google Earth). R1 è ubicato a circa 290.0m e R2 a circa 200.0m dall’area che verrà occupata dall’impianto in progetto. Le misure sono state effettuate dal Tecnico Competente in Acustica per la Provincia di Ferrara Dott. Geol. Sergio Rigolin nel giorno 25 marzo 2012. Aprile-2014-SGM Ingegneria srl-Impatto acustico impianto Dallas-Lugo (RA) 3 2. Stato di fatto e descrizione delle attività dell’impianto L’area oggetto del presente documento è sita in via Enrico Mattei, nel Comune di Lugo (RA). Fig. 2.1: Inquadramento territoriale: foto aerea con ubicazione dell’area in esame (fonte: Google Earth). L’area di pertinenza del futuro impianto è situata in un’area a destinazione produttiva/artigianale circoscritta da via E. Mattei. Il sito è delimitato su tre lati da altre attività o aree produttive/artigianali, mentre a nord confina con fondi agricoli parte dei quali verranno interessati dall’ampliamento dell’area produttiva. Il futuro impianto di trattamento RAEE (Fig. 2.2) prevede lavorazioni sia all’esterno (conferimento rifiuti, area di stoccaggio e un ragno per la movimentazione del rifiuto) sia all’interno di parte del capannone esistente (impianto trattamento RAEE e impianto trattamento lampade). Non essendo disponibili ancora informazioni sul traffico pesante indotto dalla nuova attività, per le simulazioni previsionali sono stati considerati per eccesso n°5 veicoli pesanti all’ora. Tutte le attività avverranno nel periodo diurno. Le sorgenti esterne sono costituite da n°1 ragno per la movimentazione dei rifiuti (potenza sonora Lwa pari a 102dB), da una porzione del nastro trasportatore dell’impianto trattamento RAEE (in base ai dati di un impianto simile è stata attribuita una potenza sonora Lwa di 77.0 dB) e dai due impianti di aspirazione esterni, indicati con le sigle E1 e E2 in Fig. 2.2 (in base ai dati di un impianto simile è stata loro attribuita una potenza sonora Lwa di 70.0 dB). Aprile-2014-SGM Ingegneria srl-Impatto acustico impianto Dallas-Lugo (RA) 4 Fig. 2.2: Planimetria di progetto con ubicazione impianti; con le sigle E1 e E2 sono indicati gli impianti di aspirazione esterni. Aprile-2014-SGM Ingegneria srl-Impatto acustico impianto Dallas-Lugo (RA) 5 Di seguito vengono riportate le varie attività previste compresi i diagrammi di flusso relativi ai due impianti interni. Trattamento R4 (piccoli elettrodomestici, elettronica di consumo, apparecchi di illuminazione e altro) Tale operazione prevede la triturazione dei RAEE necessaria per giungere alla separazione delle componenti pericolose in essi contenute. Il misto metalli/plastica ottenuto viene deferizzato e separato densimetricamente per dividere la plastica dai metalli non ferrosi. Aprile-2014-SGM Ingegneria srl-Impatto acustico impianto Dallas-Lugo (RA) 6 Trattamento R5 (sorgenti luminose) La tecnologia di trattamento utilizzata per tubi fluorescenti e lampade di altra forma è la frantumazione, che consiste nella triturazione delle sorgenti luminose e nella conseguente separazione delle singole componenti e captazione, sempre tramite processi di aspirazione e filtrazione, del mercurio e delle polveri fluorescenti. Disassemblaggio prodotti speciali Smontaggio di diverse tipologie di rifiuti elettronici quali, in via indicativa: televisori e monitor LCD e pannelli fotovoltaici nonché utilizzabili per operazioni di sorting in linea su rifiuti come ad esempio: pile ed accumulatori, componentistica automotive, ecc. Area stoccaggio R13 Verranno messi in riserva rifiuti sia sinergici alle attività sui rifiuti elettrici ed elettronici come possono essere i toner, gli imballaggi in plastica e/o carta, ecc. e/o categorie di rifiuti su cui si ravvisi un interesse strategico per prossimità territoriale. Aprile-2014-SGM Ingegneria srl-Impatto acustico impianto Dallas-Lugo (RA) 7 3. Contesto ambientale In base alla classificazione acustica del territorio comunale di Lugo, contenuta nel PSC, l’area occupata dal futuro impianto della Dallas ricade interamente in classe V° (aree prevalentemente industriali),mentre i ricettori R1 e R2 ricadono in area agricola (classe III°). Il Piano di Classificazione Acustica del Comune di Lugo, in ottemperanza al DPCM 1/03/91, alla L 447/95 e alla LR 21/99, fissa i valori massimi di esposizione al rumore negli ambienti abitativi e nell'ambiente esterno proponendo una zonizzazione del territorio comunale basata sulla destinazione d'uso, con i relativi limiti massimi ammissibili, diurno e notturno, del livello sonoro equivalente ponderato A; nella sottostante tabella vengono evidenziate le fasce attualmente attribuite all’area in esame: CLASSE DI DESTINAZIONE D'USO LIMITE MAX DI DEL TERRITORIO IMMISSIONE DIURNO I 50 dBA Aree particolarmente protette II 55 dBA Aree prevalentemente residenziali III 60 dBA Aree di tipo misto IV 65 dBA Aree ad intensa attività umana V 70 dBA Aree prevalentemente industriali VI 70 dBA Aree esclusivamente industriali LIMITE MAX DI IMMISSIONE NOTTURNO 40 dBA 45 dBA 50 dBA 55 dBA 60 dBA 70 dBA La valutazione del clima acustico ante operam è desumibile dalle misure fonometriche riportate nel capitolo 4. Le attività avverranno esclusivamente nel periodo diurno. Aprile-2014-SGM Ingegneria srl-Impatto acustico impianto Dallas-Lugo (RA) 8 R1 Classe III R2 Area impianto Dallas Classe V Fig. 3.1: Stralcio del Piano di Classificazione Acustica del Comune di Lugo; sono evidenziati l’area presso la quale sarà ubicato l’impianto in progetto e i due ricettori maggiormente esposti (R1 e R2). Aprile-2014-SGM Ingegneria srl-Impatto acustico impianto Dallas-Lugo (RA) 9 4. Valutazione di clima acustico ante operam e valutazione previsionale di impatto acustico 4.1 Modalità di misura I punti di misura sono stati scelti in base alle indicazioni fornite dalla normativa vigente e, in particolare, dal D.P.C.M. 16-3-98 “Tecniche di rilevamento e di misurazione dell’inquinamento acustico”. L’ubicazione delle stazioni di misura è riportata nella planimetria di Fig. 1.1. In totale sono state effettuate n° 2 misure di breve durata presso i due ricettori maggiormente esposti R1 e R2, nel periodo diurno. I rilievi fonometrici sono stati effettuati nel giorno 25 marzo 2014. I criteri di misurazione applicati sono quelli prescritti dal D.P.C.M. 14 novembre 1997 e dal D.P.C.M. 16 marzo 1998: Per ogni stazione di misura si è rilevato il rumore ambientale (La), il tempo di misura e i parametri necessari per la valutazione dell’impatto acustico. Il microfono è stato posto a 1.5 metri dal piano di calpestio e l’operatore stazionava a più di tre metri di distanza. 4.2 Strumentazione utilizzata Per la misura e le analisi dei dati rilevati di cui alla presente relazione sono stati utilizzati i seguenti strumenti: Fonometro integratore di precisione della Larson Davis modello 824, numero di serie 2870, di classe 1 per Procedure D0001.8046, secondo le norme ANSI S1.4 1983, IEC 651-1979 Type 1, IEC 804-1985 Type 1, IEC 1260-1995 Class 1 e ANSI S1.11-1986 Type 1D. La memoria è di 2 MB. Microfono modello 2541, numero di serie 7734, per Procedure D0001.8167. Taratura eseguita ad Arcore (MI) il giorno 25.02.2013 da parte del centro SIT Spectra s.r.l., n° di certificato 163/9081. Calibratore per fonometro della Larson Davis modello CAL200, numero di serie 3993, di classe 1 per Procedure D0001.8190. Taratura eseguita ad Arcore (MI) il giorno 25.02.2013 da parte del centro SIT Spectra s.r.l., n° di certificato 163/9080. Lo strumento è perciò conforme alle prescrizioni riportate: nell’all. VI del D. Lgs. 277/91 nell’all. B del D.P.C.M. 08/03/1991 nell’art. 2 del D.M. del 16/03/1998. I relativi certificati di taratura sono riportati in allegato A. Aprile-2014-SGM Ingegneria srl-Impatto acustico impianto Dallas-Lugo (RA) 10 4.3 Presentazione delle misure nel periodo diurno con attività in normale svolgimento Condizioni meteorologiche: cielo sereno. T°: 18-20° C. Periodo di osservazione: diurno tra le 15:46 e le 16:29 del 25/03/14. Check di calibrazione fonometro Larson Davis modello 824: inizio misure: fine misure: 45,1 dBA 45,1 dBA STAZIONE DI MISURA S1 Luogo dei rilievi: Presso ricettore R1. Sigla Periodo Misura Tipo di rumore T di misura Leq dBA S1 Diurno 1 Discontinuo fluttuante 20’ 44.0 Area impianto Dallas note Sorgente principale costituita dal rumore stradale lungo via Sant’Andrea e via Baldazzo. I valori misurati sono stati approssimati ai 0.5 dB, così come previsto dalla normativa vigente. Aprile-2014-SGM Ingegneria srl-Impatto acustico impianto Dallas-Lugo (RA) 11 STAZIONE DI MISURA S2 Luogo dei rilievi: Presso R2. Sigla Periodo Misura Tipo di rumore T di misura Leq dBA S2 Diurno 2 Discontinuo fluttuante 9’ 48.0 Area impianto Dallas note Sorgente principale attività agricole presso i campi limitrofi; udibile rumore da impianto esistente in lontananza. Misura interrotta a 9 min per l’avvicinamento di mezzi agricoli in attività. La mascheratura esclude il rumore causato da animali domestici nei pressi della stazione di misura. I valori misurati sono stati approssimati ai 0.5 dB, così come previsto dalla normativa vigente. Aprile-2014-SGM Ingegneria srl-Impatto acustico impianto Dallas-Lugo (RA) 12 4.4 Considerazioni sui valori misurati Nella tabella riassuntiva sottostante vengono riportati i valori misurati messi a confronto con i relativi limiti massimi di classe acustica. Staz. di misura Leq(A) in dB Limite max di immissione diurno III° classe S1 – R1 S2 – R2 44.0 48.0 60.0 Analizzando i livelli percentili L10 e L95, sono emerse differenze variabili fra 5.7dB(A) (presso R1) e 1.4dB(A) (presso R2), il clima acustico ante operam è risultato pertanto poco disturbante e con valori abbondantemente inferiori al limite massimo previsto per la III° classe. 4.5 Valutazione previsionale di impatto acustico per l’attività di frantumazione rifiuti La valutazione previsionale di impatto acustico è stata condotta mediante l’utilizzo del Software MITHRA 5.1.20, dotato di algoritmo per il calcolo dei livelli equivalenti della pressione sonora a partire dai livelli di potenza sonora in bande di ottava. Quando i dati di potenza sonora non sono disponibili direttamente, essi vengono ricavati mediante il modulo calcolo “inverse” del programma computazionale. L’attivazione di questa funzione richiede in ingresso dati di livello equivalente di pressione sonora e fornisce in uscita i livelli di potenza sonora espressa in dB (A)/m per le sorgenti lineari e in dB (A) per le sorgenti puntiformi. Per l’elaborazione delle simulazioni previsionali sono state considerate esclusivamente le sorgenti esterne, viste le distanze dei ricettori e considerando la schermatura delle pareti del futuro capannone, quelle interne sono state considerate ininfluenti per i ricettori. Le sorgenti esterne inserite nella simulazione sono le seguenti: N°1 ragno per la movimentazione dei rifiuti con potenza sonora Lwa pari a 102dB; una porzione del nastro trasportatore dell’impianto trattamento RAEE (in base ai dati di un impianto simile è stata attribuita una potenza sonora Lwa di 77.0 dB); due impianti di aspirazione esterni, indicati con le sigle E1 e E2 in Fig. 2.2 (in base ai dati di un impianto simile è stata loro attribuita una potenza sonora Lwa di 70.0 dB); N°4 veicoli pesanti all’ora (valore stimato per eccesso in mancanza di dati certi dalla committenza). La formula applicata per il calcolo del livello sonoro continuo equivalente ponderato A, Lp sui ricettori virtuali è la seguente: Lp = Lw - (Adiv + Aatm + Aground + Ascreen + Aref) dove: Lw = livello di potenza sonora Adiv = attenuazione dovuta a divergenza geometrica Aatm = attenuazione dovuta all’assorbimento atmosferico Aground = attenuazione dovuta all’effetto suolo Ascreen = attenuazione dovuta a diffrazione Aprile-2014-SGM Ingegneria srl-Impatto acustico impianto Dallas-Lugo (RA) 13 Aref = attenuazione dovuta a riflessione da superfici verticali La simulazione è stata poi effettuata considerando anche il rumore riflesso dalla pavimentazione (suolo perfettamente riflettente) e dalle pareti del capannone, i calcoli sono stati effettuati considerando una distanza di 1m lineare dalle facciate degli edifici; non è stato considerato l’assorbimento del rumore dovuto alla presenza del suolo agricolo a di altri ostacoli. Per le simulazioni è stata realizzata una modellizzazione grafica in 3D dell’area. Per avere una buona rappresentazione delle pressioni sonore presso i ricettori, sono state elaborate due simulazioni, una relativa alla situazione ante operam (in base alle misure effettuate ed inserendo il traffico veicolare lungo le arterie stradali limitrofe, Fig.4.6.1), la seconda relativa alla situazione post operam (Figg. 4.6.2 e 4.6.3). Aprile-2014-SGM Ingegneria srl-Impatto acustico impianto Dallas-Lugo (RA) 14 4.6. Presentazione della simulazione previsionale di impatto acustico Situazione ante operam R1 R2 Fig. 4.6.1: Mappatura isofonica alla quota di 1.5m; per una resa il più simile possibile alla situazione reale, sono state inserite sia le arterie stradali che influenzavano le misure ante operam effettuate, sia le altre sorgenti di rumore specifiche presenti nell’area (impianti a sud est esterni alla planimetria a causa della distanza dal sito in esame). Aprile-2014-SGM Ingegneria srl-Impatto acustico impianto Dallas-Lugo (RA) 15 Situazione post operam R1 R2 Stazione di misura S2 Fig. 4.6.2: Mappatura isofonica post operam alla quota di 1.5m; in azzurro viene evidenziato il percorso dei mezzi pesanti per il conferimento dei rifiuti. Aprile-2014-SGM Ingegneria srl-Impatto acustico impianto Dallas-Lugo (RA) 16 Situazione post operam - dettaglio Fig. 4.6.3: Dettaglio della mappatura isofonica post operam alla quota di 1.5m, focalizzata sul futuro capannone. Come si può notare esaminando le curve isofoniche sopra riportate, presso i ricettori il contributo delle attività rumorose generate dal futuro impianto della Dallas srl risulta trascurabile se non addirittura nullo, viene pertanto abbondantemente rispettato il limite diurno assoluto di zona per la III° classe (60.0dB(A)). Per quanto riguarda il limite differenziale diurno, pari a 5.0dB(A), emerge che: presso R1 si prevedono pressioni sonore di circa 47.1dB(A) misura effettuata, attualmente ci sono pressioni sonore pari differenziale di 3.1dB(A); presso R2 si prevedono pressioni sonore di circa 52.7dB(A) misura effettuata, attualmente ci sono pressioni sonore pari differenziale di 4.7dB(A). mentre, in base alla a 44.0dB(A), con un mentre, in base alla a 48.0dB(A), con un Risulta pertanto rispettato anche il limite differenziale diurno, anche in considerazione del fatto che le simulazioni sono state effettuate in condizioni conservative, sovrastimando le emissioni. Aprile-2014-SGM Ingegneria srl-Impatto acustico impianto Dallas-Lugo (RA) 17 5. Conclusioni Sulla base di quanto esposto nei capitoli precedenti, emerge che le attività rumorose che verranno generate dal futuro impianto della Dallas srl, saranno in grado di rispettare abbondantemente il limite di 60.0dB previsto per la classe acustica III°, in facciata dei due ricettori maggiormente esposti. In base all’esame delle simulazioni effettuate, emerge che verrà rispettato anche il limite differenziale diurno. Ferrara, 28 aprile 2014 Dott. Geol. Sergio Rigolin Tecnico competente in acustica Attestato P.G. 115611 del 22/11/04 Rilasciato dalla Provincia di Ferrara Aprile-2014-SGM Ingegneria srl-Impatto acustico impianto Dallas-Lugo (RA) 18 ALLEGATO A: CERTIFICATI DI TARATURA DELLA STRUMENTAZIONE UTILIZZATA Aprile-2014-SGM Ingegneria srl-Impatto acustico impianto Dallas-Lugo (RA) 19 Aprile-2014-SGM Ingegneria srl-Impatto acustico impianto Dallas-Lugo (RA) 20
© Copyright 2024 Paperzz