Verbale di aggiudicazione Gara Progetto " LIM PER TUTTI ".

O GGE TTO :Procedura di cottimo fiduciario, ai sensi dell’art. 125 del D.Lgs 163//2006 e ss.mm.ii.(o in
alternativa) dell’art. 34 del Decreto Interministeriale 1 febbraio 2001, n. 44 per l’affidamento
di fornitura “LIM PER TUTTI.” C UP :E 23J
1200108 0007 -C IG: 567 627 959C
V E RB A L E D IA FFID A M E N TO M E D IA N TE C O TTIM O FID UC IA RIO
L’anno DUEMILAQUATTORDICI, il giorno 26 del mese di MAGGIO alle ore 15,00, in seconda seduta
presso l’Ufficio del Dirigente Scolastico dell’Istituto Comprensivo Statale “A. Manzoni” di Amorosi in
presenza del Responsabile del Procedimento Giovanni Giammetti Dirigente Scolastico – Presidente di garaalla presenza dei componenti la Commissione di gara, all’uopo nominata, composta da:
 D om enico Tom m asielli
 A ngelo RO M A N O (con fu nzione verbalizzante)
 A ntonio GUA D A GN O (esperto progettazione)
si dichiara aperta la seduta della gara in oggetto e:
P RE M E S S O

che il servizio in oggetto è finanziato PON FESR “Ambienti per l’apprendimento”;

che con Decreto n 906 del 23/04/2014 il Dirigente Scolastico Giovanni GIAMMETTI dell’Istituto
Comprensivo Statale “A. Manzoni” di Amorosi ha indetto la procedura di cottimo fiduciario, ai sensi
dell’art. 125 del D.Lgs 163/2006; ai sensi dell’art. 34 del D.I 44/2001, per la realizzazione di un servizio
“LIM PER TUTTI”;

che il criterio di aggiudicazione prescelto è quello dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi
dell’art. 83 del D.Lgs 163/2006 e ss.mm.ii.;

che con Decreto n 1072/C12 del 16/05/2014 il Dirigente Scolastico ha nominato la Commissione
giudicatrice, i cui componenti sono sopra elencati;
1

che, a seguito di indagine di mercato sono stati individuati i seguenti operatori economici ritenuti idonei
alla realizzazione del servizio in oggetto:





ICTS WORKS SRL VIA MURATA, 8 –Pollena Trocchia (NA);
VEMAR S.A.S VIA G. Fortunato, 56/61 –Paterno (PZ)
BIPIERRE S.A.S VIA Romagna, 28 - Brindisi
BIOMEDIACA C SYSTEM SRL P.ZZA Vittori Veneto Erba
D.B. NET SRL VIA Valle Soia Pedicante,245 - Monte Comatri (RM)

MEDIA DIRECT SRL Via Villaggio Europa,3 - Bassano Del grappa
SARDIELLO SALVATORE Via san Martino,23 Montesarchio (BN)


che in data 23/04/2014 CON NOTA PROT. 906 è stata inoltrata la lettera di invito ai seguenti soggetti;
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
ICTS WORKS SRL VIA MURATA, 8 –Pollena Trocchia (NA);
VEMAR S.A.S VIA G. Fortunato, 56/61 –Paterno (PZ);
BIPIERRE S.A.S VIA Romagna, 28 –Brindisi;
BIOMEDIACA C SYSTEM SRL P.ZZA Vittori Veneto Erba;
D.B. NET SRL VIA Valle Soia Pedicante,245 - Monte Comatri (RM);
MEDIA DIRECT SRL Via Villaggio Europa,3 - Bassano Del grappa;
SARDIELLO SALVATORE Via san Martino,23 - Montesarchio (BN)
fissando il termine per la presentazione delle domande entro e non oltre le ore 14.00 del 15/05/2014;
 Che in data 26/05/2014.è stato redatto, con l’ausilio della Commissione stessa, il prospetto comparativo
criterio di aggiudicazione – offerta economicamente più vantaggiosa”
TUTTO C IO ’P RE M E S S O
Il Presidente alla presenza della Commissione, di cui sopra, richiamato integralmente il verbale di gara
n^ 1 del 21 maggio 2014 relativo all’apertura delle buste e alla valutazione della busta A – Documentazione;
inizia le operazioni di gara per l’aggiudicazione di cui in oggetto, dando atto che sono pervenuti n. 3(tre)
plichi nei termini stabiliti, tutto ciò per come si evince dagli atti trasmessi dal responsabile dell’Ufficio
Protocollo addetto alla ricezione dei plichi.
Di seguito vengono riportate le ditte che hanno presentato istanza di partecipazione:
n
Prot.
1 1049/c12
Impresa
Indirizzo
Cap.
Città
VEMAR S.A.S. VIA G. FORTUNATO 59/61 85050 PATERNO (PZ)
2
1052/C12 BPIERRE
VIA ROMAGNA, 28
72100 BRINDISI
3
1053/C12 DBNER SRL
VIA SOIE PEDICATE, 245
00040 MONTECOMPATRI (RM)
Si dà atto che le suddette ditte partecipano a seguito di regolare trasmissione della lettera di invito da
parte di codesta Amministrazione.
Il Presidente, avendo costatato e fatto constatare l’integrità dei plichi pervenuti, dà atto che gli operatori
economici partecipanti sono n 3 (tre) e, pertanto, procede all’apertura dei relativi plichi secondo l’ordine di
protocollo e procedendo all’esame dei documenti in essi contenuti, confrontandoli con quelli richiesti nella
lettera di invito e decidendone, in conseguenza, l’ammissione o meno così come di seguito riportato:
2
n
1
Prot.
1049/c12
Impresa
VEMAR S.A.S.
DOCUMENTAZIONE
AMMESSA
2
1052/C12
BPIERRE
AMMESSA
3
1053/C12
DBNEt SRL
AMMESSA
Il Presidente dà atto che al termine delle suddette verifiche documentali vengono ammesse n 3 (tre)
operatori economici.
A seguito di ponderazione tra i punteggi assegnati, di cui al prospetto comparativo, che fa parte integrante
del presente verbale “Prospetto comparativo – criterio di aggiudicazione – offerta economicamente
più vantaggiosa”) in relazione ai diversi criteri stabiliti nella lettera di invito all’offerta tecnica e ribasso ,
ad ogni singolo operatore economico, risultano attribuiti i seguenti punteggi complessivi :
1. VEMAR S.A.S. - , punteggio complessivo 61.00;
2. DBNET S.R.L. - , punteggio complessivo 53.10;
3. BPIERRE
- , punteggio complessivo 51.59;
Il presente verbale sarà reso noto al Dirigente Scolastico per il seguito di sua competenza.
La seduta si chiude alle ore 19,00 del 26/05/20147
Letto, Confermato e sottoscritto
IL PRESIDENTE DI GARA
f.to GIOVANNI GIAMMETTI
COMPONENTI DI GARA
f.to DOMENICO TOMMASIELLI
f.to ANGELO ROMANO
Il Progettista
f.to ANTONIO GUADAGNO
3
Fornitu re e B eni
O P E RA TO RE
E C O N O M IC O
V E M A R S .A .S
O P E RA TO R
E
E C O N O M IC
O
O P E RA TO RE
E C O N O M IC O
D B N E T S .R.L
B IP IE RRE
Qualità dell’offerta tecnica: PUNTEGGIO MAX:
25 (come stabilito dalla griglia della lettera di invito)
Coerenza, adeguatezza e qualità della
proposta rispetto alle esigenze manifestate
dalle amministrazioni
1.00
2.00
7.00
Proposte aggiuntive: MAX MAX: 15.(come
stabilito dalla griglia della lettera di invito)
1.25
FORMAZIONE: PUNTEGGIO MAX: 5
(come
5.00
5.00
5.00
40.00
32.26
26.52
5.00
3.33
3.33
7.00
7.00
7.00
3.00
2.00
3.00
61.00
51.59
53.10
stabilito dalla griglia della lettera di invito)
Importo PUNTEGGIO MAX: 40 (come stabilito dalla
griglia della lettera di invito)
Tempi di consegna MAX: 5 (come stabilito dalla
griglia della lettera di invito)
Garanzia MAX: 7 .(come stabilito dalla griglia della
lettera di invito)
Tempi di intervento dalla chiamata MAX: 3
.(come stabilito dalla griglia della lettera di invito)
P u nteggio com plessivo
1°classificato:VEM A R S .A .S
Il Dirigente Scolastico
2°classificato:DBN ET S .R .L
S CEL T A :Econom icam entepiù vantaggiosa
f.to GIO VA N N IGIA M M ET T I
Commissione Giudicatrice f.to R O M A N O A N GEL O
f.to T O M M A S IEL L IDO M EN ICO
Il Progettista
f.to GU A DA GN O A N T O N IO
AMOROSI, 26/05/2014
4

Download Report