Settore r\ffàri Generali U.A. Affari Legali ETERMINAZIONE DIRIGEN Nr. 327 del 17 maîzo 2014 A.4.LL. n.27 - - dell'Ing. Rocco ALTOMARE, ex Sezione Lavoro in giudizio. Incarico a incentivanti. Costifuzione Dirigente, per corresponsione compensi legale. OGGETTO: Ricorsi al Tribunale di Trani IL DIRIGENTE VISTI: o gliartt. 107,163-commile2e 183,comma9, delD.Lgs.nr.267 dell8agosto2000; o I'art. 4, comma 2, D.Lgs. n. 165 del 30 marzo200l; o lo Statuto Comunale e il Regolamento Comunale di Contabilità; r il vigente Regolamento sul Procedimento Amministrativo, approvato con deliberazione C,C. n.2l del lp/l112013: VISTA la retro riportata proposta di determinazione,'predisposta e trasmessa dal Responsabile del Procedimento; RITENUTO che non sussistono motivi per discostarsi dalle risultanze dell'istruttoria condotta; DATO ATTO, ai sensi dell'art. 6 bis della legge 71811990 n. 241, che per il presente prowedimento non sussistono motivi di conflitto di interesse, neppure potenziale, per il Responsabile del Procedimento e per chi 19 adotta; DETERMINA DI la proposta di determinazione predisposta Procedimento nel testo di seguito riportato, facendola propria a tutti gli effetti; DI DARE ATTO che il presente prowedimento è esecutivo: n dalla data odierna in quanto lo stesso non comporta spesa; APPROVARE integralmente dal Responsabile del ATTESTA la regolarità tecnica dell'atto e la correttezza dell'azione amministrativa ai sensi dell'aft.|47-bis del D'Lgs. 18/8/2000 n.267. Ai fini della pubblicità e della trasparenza amministrativa, sarà pubblicata all'albo pretorio on line per 15 giorni consecutivi e, se del caso, il relativo esborso economico verrà inserito nella sezione "amministrazione trasparente" secondo le indicazioni degli artt.26 - commi 2 e 3 - e 27 del D.Lgs. 3312013; TL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO (ai sensi dell'art. 6 della legge n. 241/1990) procedimentale condotta e non essendogli stata conferita la delega per I'adozione del prowedimento finale SOTTOPONE del Settore AA.GG. al Dirigente la presente proposta di determinazione ATTESTA affidatogli e che lo stesso è stato espletato nel procedimento istruttorio del al riguardo la regolarita rispetto della vigente disciplina normativa statutaria e regolamentare vigente per il Comune di Uólfetta nonchè dei principi di regolarita e correttezza dell'azione amministrativa ai sensi dell'art 147-bis comma 1, d. lgsl. n.26712000 e del vigente Regolamento Comunale sui Confolli Intemi, approvato con deliberazione del Commissario Straordinario n. 4912013. In esito all'istruttoria II RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO orgla IL DIRIGENTE INCARICATO DEL SETTORE AFFARI GENERALI - notificati due ricorsi ex art. 414 e seguenti c.p.c. al Tribunale di Trani - Sezione Lavoro - promossi dall'Ing. Rocco ALTOMARE, ex dirigente comunale del Settore Territorio, che ha citato in giudizio il Comune di Molfetta per ottenere il pagamento, in un ricorso, della somma di €. 87.994,93 a titolo di compensi incentivanti per ia iedazione del Piano Particolareggrato del Comparto B2.l e il pagamento, nell'altro ricorsíó, della somma di €. 51.914,95 a titolo di compensi incentivanti per la redazione del Piano Particolareggrato dell'Agro, compensi dowti in forza dell'art. 92, comma 6, del D.Lvo n. L6312006 che consente agli Enti Locali di corrispondere al proprio personale che abbia redatto direttamente un piano un compenso incentivante pari aI 30% della tariffa professionale prevista ripartito fra il detto personale, con le modalità disciplinate àall'apposito regolamento approvato con deliberazione di G.C. n. 183 del0510912007 . in data 14102/2A1,4 sono stati Ritenuto di costituirsi in giudizio nominare difensore dell'Ente I'aw. Pierluigi Balducci mediante incarico ex art. 2229 e seguenti del Codice Civile indicato dall'Organo Politico e sulla base di un rapporto fiduciario che deve necessariamente intercorrere fra il cliente e il Ritenuto, a tal fine, di suo awocato. Visto iLD.L.24l0ll20l2 n.1 come convertito con modificazioni con la Legge 2410312012 n.27 cheall'art. 9, comma 4, ha statuito che il compenso del professionista va pattuito. Visto l'art.6,comma 1, lett. e), della Legge 07.08.1990 n.241, come modificata dall'art.4, della legge 11.02.2005 n. l5; ,.: a- Visto il preventivo del compenso predisposto dal professionista pari ad €. 4.100,00 per il primo ricbrso ed €. 3.000,00 per il secondo ricorso più oneri fiscali, e quindi complessivamente per €. 9.008,48. DETERMINA per le ragioni in na:rativa che qui si intendono integralmente riportate, l. di costituirsi nel giudizio instaurato dinanzi al Tribunale di Trani - Sezione Lavoro attivato dall'Ing. Ro."o ALTOMARE c/ il Comune di Molfetta, come meglio specificato nelle prunesse. Z. Di conferire I'incarico di rappresentare e difendere I'Ente all'aw. Pierluigi Balducci, con studio in Bari, via Melo n. 114. il atto del preventivo e pattuire compenso cumulativo in complessivi €. g.Oóg,+g (comprensiuo ai oneri fiscali), dando atto che al relativo impegno di spesa si procederà con successiva determinazione dirigenziale. 3. Oi prendere 4. Di demandare al Sindaco la rappresentanza dell'Ente in giudizio e la procura ad litern, ai sensi,dell'art. 50 del T.U.EE.LL 5. Di stipulare col professionista apposita convenzione approvato con deliberazione di G.C. n. 25 del 2910112014. 6. pi dare atto che col presente 7. di incarico secondo lo schema prowedimento non si adotta impegno di spesa. Di trasmettere la presente Determinazione al Sindaco. Il del (arch. ll presente ricato ppagallo) Settore Alfari Gcncra[ U. O. | Affarí I s tit uzí o n alì Ufficio Albo pretorio On line La presente determinazione, ai fini delfa pubblicità e delta traspaîenza dell,azione amministrativa, è pubblicata all'Albo Pretorío On line del sito web ístituzionale del Comune www.comune.molfetta.ba'it per 15 giorni consecutivi a decorrere ll Responsabile dell'Ufficio da oggi