Linfomi HCV-correlati Michele Merli UOC Ematologia Ospedale di Circolo – Fondazione Macchi Polo universitario, Varese Linfomi non-Hodgkin HCV-associati: problema o opportunità? • Problema: linfomi aggressivi (DLBCL) • Tossicità • Esclusione dai trial clinici • Opportunità: linfomi indolenti (MZL, LPL, FL) • Modello peculiare di linfomi antigene-dipendenti • Targeted-therapy: terapia antivirale (“chemo-free”, ora anche “IFN-free”) 2013-2014: la rivoluzione nella terapia dell’epatite C (IFN-free therapy) IFN + RBV GT1 1991 BOC or TVR + P/R SIM or SOF + P/R 2011 2013 1998 2001 GT2/3 IFN PegIFN + RBV 2013 SOF + RBV Approvazione *Italia (AIFA), 28/10/14, categorie specifiche, centri selezionati ABT450 + OMB+ DSV+ RBV (12w)* 2014 SOF + LDV (8 w) Epidemiologia dell’infezione da HCV • 2.2% della popolazione mondiale • 130 milioni di persone • Prevalenza (HCV Ab+): 1-20% a seconda dei paesi, dell’età e dello stato socio-economico • Italia: 4.4% (aggiustata per l’età): >1 milione • Nord: 1.6% (=Sud-Europa) • Sud: 7.3% • Genotipo 1b: più frequente • Genotipo 2c: più frequente nel Sud Ansaldi et al, JMV 2005 Il virus HCV • Uno dei 6 virus definiti “cancerogeni per l’uomo” dalla IARC: HCC e NHL (evidenze biologiche, epidemiologiche e terapeutiche) • Piccolo virus a RNA (singolo filamento, polarità positiva, 9600 b) • 6 genotipi maggiori (<30-35% di differenza nella sequenza) • ORF, singola poliproteina precursore (3000 aa): proteine strutturali e non-strutturali (rilasciate da proteasi cellulari e virali) • In grado di sfuggire all’immunità innata ed acquisita (Ab): >80% dei pazienti non elimina il virus → infezione cronica Spettro delle malattie linfoproliferative HCV-correlate Linfoma basso grado (Ag-dipendente) Linfoma alto grado (Ag-indipendente) Lesioni genetiche addizionali ? De Novo ? Espansione oligo-monoclonale (MC tipo II) Stimolo HCV (Ag-dipendenza) dipendenza) Linfociti B 0 policlonali Evidenze biologiche e teorie patogenetiche 1) Antigen-driven proliferation • Modello patogenetico: Helicobacter Pylori e linfoma MALT gastrico • MC e NHL HCV+: evidenze di selezione antigenica • Ipermutazione somatica (SHM), uso preferenziale di VH1-69 • Tuttavia non confermata reattività fra BCR e Ag di HCV (Ng et al, 2014) • Legame tra proteina virale E2 e recettore linfocitario CD81 • CD81/CD19/CD21: complesso costimolatorio del BCR • Segnali intracellulari proliferativi: ↑IL-6, ↑BlyS,↓miR-26B iperattivazione NF-kB pathway Pileri et al, 1998; De Re et al 2000; Machida et al 2005 2) Replicazione virale intracellulare • Replicazione HCV nei linfociti B in vivo (evidenza di HCV-RNA-): dimostrata in alcuni studi ma non in altri • Evidenze in vitro (modelli animali) • topi transgenici esprimenti il genoma HCV in linf B: il 25% sviluppa DLBCL • ↓A20 iperattivazione NF-kB Kasama et al, Blood 2010 Kasama et al, PlosOne 2014 3) “Hit and run” theory • Mutazioni di geni oncosoppressori indotte dal virus entrato transitoriamente nei linfociti B (“mutator phenotype”) • Studi in vitro, scarse evidenze in vivo Tucci et al, J Virol 2013, Machida et al, PNAS 2004 Associazione tra HCV e NHL: studi epidemiologici Studi di coorte, prospettici (8 studi): • sviluppo di linfoma in coorti di soggetti HCV+ seguiti nel tempo • eccesso di rischio di NHL x2 in 3 studi Ohsawa 1999, Waters 2005, Amin 2006, Franceschi 2006, Giordano et al. 2007 Studi caso-controllo (37 studi): • confronto prevalenza HCV+ in pazienti NHL vs controlli sani 11 7 8 20 • Odds ratio (OR) x2 nell’80% degli studi • Italia: OR 3.1 (NHL indolenti 2.3 ; NHL aggressivi 3.5); AR 4.6% Mele et al, Blood 2003 Registro lombardo dei Linfomi HCV-positivi Studio osservazionale prospettico • 2008-2012 (10 centri ematologici lombardi): → 241 pazienti consecutivi con linfoma e HCV+ • Età mediana alla diagnosi 69 anni • M/F: 40/60% • Localizzazioni extranodali: 62% (milza 22%) • Diagnosi di HCV+ precedente NHL: 69% (mediana 11 anni) Istotipi % DLBCL 44 MZL 28 B-NHL nos 10 FL 10 LPL 3 • Alla diagnosi: 90% HCV-RNA+ • Crioglobulinemia e CM associate ad istotipi indolenti (p=0.002) Rattotti et al, ASH 2013 Terapia antivirale nei linfomi indolenti HCV+ • Risposta ematologica (ORR ~75%) direttamente correlata a SVR • Il più forte elemento a favore del ruolo eziopatogenetico di HCV • ~70 pz totali, piccole casistiche, nessuno studio prospettico • 60 pz MZL, 7 LPL, 27 iNHL nos • CR: 44%, PR 33% (ORR 77%) Progr 7%; SD 18% 0.75 OS PFS Survival 0.50 • 52 pz Gen 2; 37 Gen 1 0.25 • 33 pz IFNα; 67 peg-IFNα 1.00 Terapia antivirale nei linfomi indolenti in 1a linea: studio FIL (100 pazienti) 5-yr OS 92% (95% CI: 83%-96%) • DOR mediana: 33m 0.00 5-yr PFS 63% (95%CI: 50%-73%) 0 5 10 Time (Years) • SVR (clearance HCV RNA): 80 pz (80%) • Risposta ematologica: direttamente correlata a SVR (p<0.001) Arcaini et. al, Ann Onc 2014 15 Terapia antivirale nei linfomi indolenti HCV+: effetto sulla sopravvivenza • 704 pazienti con linfoma indolente HCV+ Age >60 yrs 3.89 1.71 – 8.85 0.001 Cirrhosis 2.81 1.24 – 6.35 0.013 Albumin <3.5 g/dl 3.16 1.64 – 6.09 0.001 Cryoglobulinemia 0.36 0.15 – 0.88 0.024 AT at any time 0.21 0.06 – 0.73 0.014 0.75 p OS Survival 0.50 95% CI No AT at any time 0.25 HR AT at any time HR 0.29 (95% CI 0.19-0.45) 0.00 Multivariate analysis for OS (indolent NHL) 1.00 • Terapia antivirale “at any time” (1a o ≥2a linea): valore prognostico indipendente sulla sopravvivenza (OS) 0 5 p<0.001 10 Time (Years) Arcaini et. al, Ann Onc 2014 15 Terapia antivirale nei linfomi indolenti HCV+: linee guida Dreyling et al, Ann Onc 2013 “the panel recommends initial antiviral 2014 therapy in asyntomatic patients with lowgrade HCV-positive indolent B-cell NHL” Terapia antivirale terapia standard di 1a linea nei pazienti affetti da iNHL HCV+ asintomatici (che non necessitano di terapia antilinfoma convenzionale immediata) Nuovi farmaci antivirali (DAA) NS5B Nucleoside Inhibitors (NI) SOFOSBUVIR NS5B Nucleos(t)ide Inhibitors (NI) •Potenza intermedia •Copertura di tutti i genotipi (1-6) •Elevata barriera alla resistenza Sofosbuvir-based IFN-free therapy Gen 1 +RBV : 76-84% +LDV+RBV: 100% +LDV 8w*: 95% Gen 2 +RBV 12w: 93% Gen 3 +RBV 24w: 85% •Tossicità ematologica (anemia) minima •Sostenibilità *monosomministrazione giornaliera Gane et al, NEJM 2013 Zeuzem et al, NEJM 2014 Afdhal et al NEJM 2014 Sulkowsky et al NEJM 2014 A multicenter study to evaluate the anti-lymphoma activity of an interferon-free antiviral treatment with sofosbuvir for hepatitis C virus-associated indolent Bcell lymphomas patients STUDY COORDINATORS Luca Arcaini, MD Department of Hematology Oncology, Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo, University of Pavia, Italy Raffaele Bruno, MD Department of Infectious Diseases, Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo, University of Pavia, Italy Linfomi aggressivi HCV+ (DLBCL) • DLBCL: istotipo più frequentemente associato ad HCV • Prsentazione specifica vs DLBCL HCV-: • interessamento splenico ed extranodale • evoluzione da B-NHL a basso grado (SMZL) • Terapia antivirale non efficace: immuno-CT (R-CHOP) • Tossicità epatica (ruolo di Rituximab, ALT baseline, HCV-RNA) • Rituximab: non associato a tox epatica severa (16 vs 14%) Studio Tox epatica (gr 3-4) N°casi N°Ritux → R-CHOP terapia standard Besson et al, JCO 2006 23 1 30% • ALT elevate baseline: associate a tox epatica severa Visco et al, Ann Onc 2006 156 35 15% → stretto monitoraggio Ennishi et al, Blood 2010 131 131 27% (vs 3% HCV-) • HCV-RNA : aumenta con (R-)CHOP ma non predittivo di tox Merli et al, Haematol 2014 535 255 14% epatica severa → non indicato monitoraggio Merli et al, Haematologica 2014 DLBCL HCV+: prognosi • 535 pz DLBCL HCV+ • R-CHOP (n=255) o CHOP • CR 69%, PR 16% (ORR 85%) • 3y OS 71%, PFS 55% (simile vs casistiche DLBCL HCV-) HR 95% CI p ECOG ≥2 4.05 2.20 – 7.48 <0.001 Albumina <3.5 g/dl 2.42 1.31 – 4.48 0.005 HCV-RNA >106 IU/ml 2.25 1.22 – 4.15 0.010 0 HPS factor • Fattori prognostici: ECOG, Albumina, HCV-RNA 1 HPS factor • Nuovo score HPS: Hepatitis C Prognostic Score • HPS più predittivo di IPI Merli et al, Haematologica 2014 2-3 HPS factors DLBCL HCV+ e terapia antivirale •23 pazienti con DLBCL HCV+ trattati con terapia antivirale dopo CR (R-CHOP): →miglior OS (possibile ↓rischio cirrosi e recidiva) OS AT No AT p=0.008 Merli M et al, Hematologica 2014 Proposte di studio in ambito FIL in DLBCL HCV+: • Terapia antivirale dopo R-CHOP nei pz in CR (sequenziale) • Terapia antivirale insieme a R-CHOP con SOF + RBV o altri DAA (concomitante) Conclusioni e prospettive • Linfomi indolenti HCV+: • efficacia anti-linfoma della terapia antivirale: elemento più forte a sostegno del ruolo eziopatogenetico di HCV • terapia antivirale (pegIFN-RBV ): terapia standard di 1a linea • in attivazione studi con terapia IFN-free (Sofosbuvir + RBV) • DLBCL HCV+: • tossicità epatica severa con R-CHOP: ~15% • nuovi fattori e score prognostici clinici (HPS), da integrare in futuro con nuovi fattori prognostici molecolari (NOTCH) • in studio nuove strategie integrate di terapia antivirale sequenziale o concomitante (con DAA) a R-CHOP
© Copyright 2024 Paperzz