EDiSU ENTE PER IL DIRITTO ALLO STUDIO UNIVERSITARIO P AVI A AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI RISTORAZIONE IN MENSA UNIVERSITARIA A PAVIA Quesito nr.1 Con la presente si chiedono delucidazioni in merito alla gara di procedura ristretta per l'affidamento del servizio di ristorazione alla mensa universitaria del collegio "Plinio Fraccaro" e in particolare: In riferimento all'art. 23 del Capitolato si chiede: Quantificazione onerosa dei punti a), b), f) e tasse rifiuti. In riferimento all'art.62 del Capitolato si chiede: Descrizione aree esterne per la pulizia di pertinenza della ditta aggiudicataria In riferimento all'art.9 del Capitolato si chiede: Informazione sul Vs. programma informatico di pagamento: costi per l'azienda, tipo di software ecc. Informazione sulla gestione attuale a livello fiscale (scontrino ecc.) In riferimento all'allegato B del Capitolato si chiede: Ulteriori informazioni in merito al monte ore del personale, inquadramento, livello ecc. Informazioni in merito all'esistenza di piano/calendario manutenzione. Esatto importo della fidejussione ridotta al 50%. Risposta In esito alla richiesta di delucidazioni di alcuni punti del Capitolato d’appalto si precisa quanto segue: 1 - Oneri a carico della ditta appaltatrice: • energia elettrica €. 6.349,02; • smaltimento rifiuti €. 1.342,31; • linee telefoniche e ADSL €. 1.614,17; • gas metano €. 20.206,87. Non si è in grado di quantificare i costi per il consumo di acqua attualmente a carico del Collegio che ospita la mensa. N.B. Tutti i dati sono riferiti a consumi registrati nel corso dell’anno 2013. 2 - Per quanto concerne la pulizia delle aree esterne di pertinenza della ditta aggiudicataria, queste sono circoscritte al deposito rifiuti ed all’androne. In fase di sopralluogo sarà possibile prenderne visione diretta. 3 - In merito al programma informatico di pagamento, EDiSU usufruisce di software fornito dalla Ditta IN4MATIC. Gli EDiSU ENTE PER IL DIRITTO ALLO STUDIO UNIVERSITARIO P AVI A studenti che accedono alla mensa presso il Collegio "Plinio Fraccaro" sono in possesso di un tesserino personale, rilasciato o dall’Università o da EDiSU stesso, che viene strisciato presso le apposite casse presenti all’ingresso. Gli studenti, in base alla propria situazione reddituale, pagano un corrispettivo alla cassa pari a (dati reperibili sul sito www.edisu.pv.it): 1a fascia €. 3,80 per pasto 2a fascia €. 4,30 per pasto 3a fascia €. 5,00 per pasto oltre la 3a fascia €. 5,50 per pasto. Il contratto di assistenza e manutenzione informatico è con la citata ditta IN4MATIC. del sistema 4 - Monte ore personale, inquadramento e livello. Come indicato in Capitolato si allega tabella di riferimento: N° Cognome e Nome Mansione 1 A.A.B. Addetto Servizi Mensa 2 M.L.B. Addetto Servizi Mensa 3 M.C.C. Addetto Servizi Mensa Livello 6° Super CCNL aziende settore turismo – pubblici esercizi 6° Super CCNL aziende settore turismo – pubblici esercizi 6° Super CCNL aziende settore turismo – pubblici esercizi Orario settimanale 30 ore settimana 30 ore settimana 30 ore settimana 5 - Gli impianti e le attrezzature di mensa sono attualmente oggetto di manutenzioni preventive e correttive nonché genericamente di assistenza tecnica con interventi di ditta specializzata esterna all’Ente. 6 - Esatto importo della Fidejussione. L’esatto importo della fidejussione dimidiata, ovvero ridotta del 50%, è di €. 20.800,00. Quesito nr.2 Rispetto all'organico da assorbire dichiarato nei documenti di gara rileviamo la mancanza di alcune figure. Esistono altre risorse in carico all'Ente? Dobbiamo prevedere il passaggio solo per queste figure? Risposta In merito alla richiesta di chiarimenti avanzata da codesta EDiSU ENTE PER IL DIRITTO ALLO STUDIO UNIVERSITARIO P AVI A ditta si conferma che il personale da assorbire dalla ditta aggiudicataria corrisponde a quanto indicato in capitolato speciale. I dipendenti dell’Ente attualmente in servizio presso la Mensa Fraccaro saranno trasferiti ad altre mense gestite dall’EDiSU. Quesito nr.3 In merito a chiarimenti: quanto in oggetto sottoponiamo i seguenti 1) Rif. art. 3 del capitolato speciale Nel presente articolo viene indicato che "l'impresa aggiudicataria dovrà assumere ai sensi del CCNL di comparto vigente il personale di cui all'allegato elenco con lettera B già alle dipendenze dell'Impresa titolare del servizio di pulizie uscente e con il rispetto degli accordi sindacali vigenti". All’allegato B sono indicate 3 unità di cui due a 30 ore settimanali. Si richiede di indicare l'orario settimanale anche per la terza unità in quanto mancante. Si richiede inoltre di indicare la retribuzione lorda attuale di ogni unità che andrà rilevata. 2) Rif. art.12 del capitolato speciale Si richiede di specificare i pasti medio giornalieri dal lunedì al venerdì ed i pasti erogati nella giornata di sabato. 3) Rif. art.23 del capitolato speciale Si richiede di indicare a quanto ammontano le spese di energia elettrica, acqua, gas e telefonia sostenute nell’ultimo anno, nonché le spese relative a tasse comunali, regionali, statali in relazione agli ambienti oggetto dell'appalto. 4) Rif. art.32 del capitolato speciale In detto articolo viene indicato che la manutenzione agli impianti trasmissioni dati e relative unità installate sarà a cura della ditta aggiudicataria. Si richiede di specificare cosa si intende, ad esempio se trattasi di gestione di sistema informatizzato per la rilevazione dei pasti, ecc; indicare, in tal caso, l'importo annuo per la manutenzione del sistema. Risposta In merito alla richiesta di chiarimenti avanzata da codesta ditta si precisa che: a) Per quanto concerne il quesito numero 1), si rinvia alle risposte ai quesiti pubblicati sul sito istituzionale EDiSU ENTE PER IL DIRITTO ALLO STUDIO UNIVERSITARIO P AVI A dell’EDiSU al link: http://www.edisu.pv.it/index.php?page=affidamento-delservizio-di-ristorazione-in-mensa-universitaria-a-pavia; b) Per quanto concerne il quesito numero 2), i pasti medi giornalieri erogati dal lunedì al venerdì sono 255; attualmente il servizio di ristorazione non è erogato nella giornata di sabato; c) Per quanto concerne il quesito numero 3), si rinvia alle risposte ai quesiti pubblicati sul sito istituzionale dell’EDiSU al link: http://www.edisu.pv.it/index.php?page=affidamento-delservizio-di-ristorazione-in-mensa-universitaria-a-pavia; d) Per quanto concerne il quesito numero 4), per impianti trasmissione dati si intendono i supporti tecnologici (ADSL o Wi-Fi) che consentono una regolare trasmissione dati e quindi il regolare funzionamento della strumentazione messa a disposizione per la gestione dei programmi inerenti la lettura dei tesserini magnetici. Anche per quanto concerne il quesito in merito alla gestione del contratto di assistenza in essere sui programmi di lettura dei tesserini si prega di consultare il sito istituzionale dell’EDiSU al link http://www.edisu.pv.it/index.php?page=affidamento-delservizio-di-ristorazione-in-mensa-universitaria-a-pavia. Quesito nr.4 In merito all’istanza di partecipazione, si richiede se per i soggetti cessati dalla carica si debbano indicare gli amministratori cessati nel triennio antecedente, oppure, come da attuale normativa, quelli cessati nell’anno antecedente la data di pubblicazione del bando. Risposta Si conferma che in punto "Amministratori Cessati" nella documentazione di partecipazione, si fa riferimento agli amministratori cessati nell’anno precedente. Quesito nr.5 Con la presente la società (omissis) è a chiedere il seguente chiarimento in merito alla gara per l’affidamento del servizio di ristorazione della mensa Universitaria del Collegio Plinio Fraccaro di Pavia: si chiede di confermare che tra i documenti amministrativi non debbano essere presentate a pena di esclusione referenze bancarie. EDiSU ENTE PER IL DIRITTO ALLO STUDIO UNIVERSITARIO P AVI A Risposta Si conferma che nella documentazione amministrativa non sono richieste referenze bancarie. Quesito nr.6 In merito alla gara richiamata in oggetto, la scrivente è a chiedere i seguenti chiarimenti: 1) Al punto 2.1.4. del "Progetto gestione mensa" viene valutata l'offerta di prodotti biologici, DOP e IGP. Si chiede di chiarire come verrà attribuito il punteggio, in base a quale ponderazione. Si chiede, cioè, di sapere se vi sia un "ordine preferenziale" tra le tre tipologie di prodotto e se il punteggio verrà assegnato in base al numero di prodotti offerti o secondo altri criteri. 2) Il punto 2.4.2. delle "Migliorie" è così intitolato: "N Migliorie volte ad implementare la vivibilità dei locali di mensa". Ciò che poi è effettivamente richiesto, però, è: "La documentazione da presentare sarà costituita da uno scheda illustrativa gli interventi proposti per la realizzazione delle attività informative e di educazione elementare". Come dobbiamo considerare l'apparente incongruenza tra il titolo e quanto richiesto? Trattasi di refuso? 3) Cosa si intende esattamente per "schemi grafici" (a proposito di integrazioni alla relazione)? Sono, ad esempio, considerati "schemi grafici" i menu che eventualmente potremmo allegare, allo scopo di illustrare meglio quanto proposto e descritto nelle sole 2 facciate concesse? Sono altresì considerati "schemi grafici", sempre a titolo esemplificativo, le tabelle riassuntive del Piano di sanificazione? Risposta In esito a quanto richiesto si precisa quanto segue: 1) Non esiste ordine preferenziale e tantomeno ponderazione tra le tipologie di prodotto. 2) Vivibilità dei locali di mensa e concessione con le attività informative di educazione alimentare. La presenza di "attività informativa di educazione alimentare" tramite video, pannelli, ecc. non è esaustiva e non esclude altre proposte volte a rendere i locali di mensa più accoglienti e fruibili dagli studenti. 3) Schema grafico è tutto ciò che con tabelle, diagrammi, ecc. può meglio illustrare i contenuti della relazione. EDiSU ENTE PER IL DIRITTO ALLO STUDIO UNIVERSITARIO P AVI A Quesito nr. 7 In virtù della partecipazione della scrivente società alla gara in oggetto si richiedono i seguenti chiarimenti: 1) Nel modello "Istanza di partecipazione", alle lettere n) ed o), si chiede di indicare, rispettivamente, il volume d'affari in servizi di ristorazione per il triennio 20112013 ed il fatturato globale dell'ultimo triennio per servizi di ristorazione collettiva, senza indicare una soglia minima per la partecipazione alla gara in oggetto. Diversamente, nel bando pubblicato il l ottobre, veniva richiesto di aver realizzato nel triennio 2011-2013 un volume d'affari pari ad almeno € 3.500.000,00 di cui almeno € 800.000,00 nel 2013 oltre ad un fatturato globale per attività di ristorazione collettiva di importo non inferiore ad € 3.000.000,00. Al fine di riprodurre i dati già presentati in sede di domanda di partecipazione si chiede se anche per la compilazione del modello "Istanza di partecipazione" debbano essere presi in considerazione i parametri suindicati di capacità economica elencati nel bando pubblicato in data 1 ottobre 2014. 2) Nel modello "Istanza di partecipazione", alla lettera p), si richiede di dichiarare di essere in possesso di bilanci certificati in attivo per il triennio 2011 -2012-2013. In virtù delle risposte ai quesiti già pubblicate da Codesta Spett.le Stazione Appaltante, si chiede di voler confermare che sia sufficiente presentare documentazione idonea ad illustrare la situazione finanziaria ed economica della ditta, se pure sfornita di "bilanci certificati in attivo" (presentando, ad esempio, copia conforme all'originale dei bilanci in attivo, seppur sforniti di certificazione). Risposta In esito a quanto richiesto, nella considerazione che codesta ditta ha già prodotto la documentazione utile ai fini della partecipazione alla gara, si chiede comunque, a titolo informativo, di rappresentare la situazione finanziaria della ditta partecipante. Si conferma quanto già pubblicato in precedenza in tema di bilanci certificati. Quesito nr. 8 Con riferimento alla procedura di cui in oggetto, siamo con la presente ad inviare la seguente richiesta di chiarimenti: • All'interno del disciplinare di gara si e riscontrata una divergenza tra i punteggi attribuiti ai sub-elementi 2.1.1. EDiSU ENTE PER IL DIRITTO ALLO STUDIO UNIVERSITARIO P AVI A (Organizzazione del servizio) e 2.1.5. (Gestione emergenze) nella griglia di pag. 3 e nella descrizione successiva di pag. 4 e 5. Si chiede di confermare che il punteggio attribuito al subelemento 2.1.1. è di 10 punti e che il punteggio attribuito al sub-elemento 2.1.5. è di 5 punti. • Si chiede di confermare che il coefficiente Pi (punteggio attribuito al Prezzo), individuato nell'elenco dei coefficienti della "Sezione 3 - Sistema di attribuzione dei punteggi" del Disciplinare di gara, non concorre al calcolo del punteggio definitivo attribuito all'offerta tecnica in quanto relativo all'elemento Prezzo (e quindi da non considerare). Risposta In merito alla richiesta di chiarimenti avanzata da codesta ditta si precisa che: a) Per quanto concerne il quesito numero 1), si conferma che il punteggio attribuito al sub-elemento 2.1.1 è 10, ed il punteggio attribuito al sub-elemento 2.1.5 è 5. b) Per quanto concerne il quesito numero 2), si conferma che il punteggio dell’elemento prezzo non concorre al calcolo del punteggio relativo all’offerta tecnica. Quesito nr. 9 In merito alla gara richiamata in oggetto, la scrivente è a chiedere il seguente chiarimento: Atteso che il Disciplinare di gara al punto "Busta n. 3: OFFERTA ECONOMICA" chiede di recare (nell'offerta economica) "l'indicazione, sia in cifre sia in lettere, del RIBASSO PERCENTUALE (con 2 cifre decimali) offerto...", mentre il "MODULO OFFERTA ECONOMICA" invita ad indicare il prezzo offerto per il pasto standard (sia in cifre che in lettere), SI CHIEDE di indicarci la modalità di redazione dell'offerta economica richiesta. Risposta L’indicazione dell’offerta economica è richiesta, sia in cifre sia in lettere, all’importo fissato dalla Stazione Appaltante riportato alla lettera "E" del Disciplinare in € 6,50 al netto di IVA e oneri per la sicurezza. Il Modulo di presentazione dell’offerta economica dispone di uno spazio dove è possibile indicare sia il costo unitario offerto che il conseguente ribasso percentuale.
© Copyright 2024 Paperzz