Verbale III CdS_ISA - Comune di Bastia Umbra

COMUNE DI BASTIA UMBRA
PROVINCIA DI PERUGIA
SETTORE EDILIZIA
SERVIZIO SUAPE - AMBIENTE
Verbale della
CONFERENZA DI SERVIZI
Lunedì 6 ottobre 2014 ore 10,00
(Convocata ai sensi dell’art. 7 comma 3 del D.P.R. n. 160/2010 e ss.mm.ii. e degli art. 14 e segg.
della L. 241/90 e ss.mm.ii.)
OGGETTO: istanza ai sensi del D.P.R. 160/2010 (S.U.A.P.) per la realizzazione di un edificio
a destinazione produttiva in variante al P.R.G, ai fini della rilocalizzazione
dell’attività produttiva, in Bastia Umbra Frazione Ospedalicchio, Via Madonna
di Campagna - Ditta ISA S.r.l..
Terza seduta
L’anno 2014, il giorno 6 del mese di ottobre, presso la sede Municipale del Comune di Bastia
Umbra, Piazza Cavour 19, Sala del Consiglio, piano 1°, si è riunita alle ore 10:25 la conferenza di
cui all’oggetto per l’esame della domanda presentata dalla ditta ISA Srl relativa alla realizzazione di
un edificio a destinazione produttiva ai sensi del D.P.R. 160/2010 in variante al PRG in Bastia
Umbra, Fraz. Ospedalicchio, ai fini della rilocalizzazione dell’attività produttiva.
Prima dell’inizio dei lavori prede la parola L’Assessore Fratellini Francesco che auspica la chiusura
con esito positivo e augura a tutti buon lavoro.
Presidente della conferenza e Responsabile del Procedimento: Geom. Giampaolo Sigismondi
Segretario verbalizzante: Geom. Palazzetti Valentina
Il Presidente constata e fa constatare che la Conferenza di Servizi è stata regolarmente convocata ai
sensi dell’art.7 comma 3 del D.P.R. n. 160/2010 e ss.mm.ii. e degli art. 14 e segg. della L. 241/90 e
ss.mm.ii..
Il Responsabile del Procedimento dà inizio ai lavori della Conferenza.
Le comunicazioni della convocazione sono state effettuate tramite PEC prot. n.21800 del
15/09/2014;
Viene effettuata la verifica delle presenze e delle deleghe prodotte dai rappresentanti delle
Amministrazioni ed Enti interessati.
Dalla verifica risulta quanto segue:
Sono stati regolarmente convocati dal Responsabile del Procedimento i seguenti soggetti:
-
REGIONE UMBRIA - Servizio Interventi per il territorio rurale;
REGIONE UMBRIA - Servizio: Urbanistica ed Espropriazioni;
PROVINCIA DI PERUGIA - Servizio P.T.C.P. e Urbanistica;
PROVINCIA DI PERUGIA - Servizio Difesa e gestione idraulica;
PROVINCIA DI PERUGIA - Servizio Gestione e Controllo Ambientale Ufficio emissioni atmosferiche;
PROVINCIA DI PERUGIA - Servizio Controllo Costruzioni e Protezione
Civile;
PROVINCIA DI PERUGIA - Servizio Viabilità e Trasporti;
ASL Umbria 1– U.O. Igiene e Sanità Pubblica – Distretto dell’Assisano;
ASL Umbria 1 - Sportello Unico per gli insediamenti produttivi;
A.R.P.A. Umbria - Direzione Generale - Unità Operativa Tecnica;
1
COMUNE DI BASTIA UMBRA
PROVINCIA DI PERUGIA
SETTORE EDILIZIA
SERVIZIO SUAPE - AMBIENTE
-
ENAC;
ENAV Spa;
Comando Provinciale Vigili del Fuoco di Perugia;
INAIL ex ISPESL - Dipartimento Territoriale di Terni;
TERNA Spa – Rete Elettrica Nazionale;
ENEL DISTRIBUZIONE S.P.A. - Sviluppo rete Toscana e Umbria;
ANAS Spa;
UMBRA ACQUE S.P.A.;
SNAM RETE GAS S.p.A.;
2i RETE GAS. S.p.A;
TELECOM ITALIA;
Comune di ASSISI;
Comune di BETTONA;
Comune di PERUGIA;
Comune di TORGIANO;
CGIL;
CISL;
UIL;
CNA;
CONFARTIGIANATO;
CONFINDUSTRIA;
A.P.M.I. UMBRIA;
ISA Srl;
Geom. Gianfranco Ortica – Coordinatore generale;
Arch. Francesco Vittorio De Giuli – Progettista;
Arch. Bruno Mario Broccolo – Consulente generale;
Servizio Edilizia;
Settore LL.PP.;
Settore Urbanistica;
Settore Polizia e Attività produttive;
Servizio SIT.
-
REGIONE UMBRIA – Servizio: Urbanistica ed Espropriazioni - Nazzareno
Annetti;
PROVINCIA DI PERUGIA – Servizio P.T.C.P. e Urbanistica – Franceschetti
Maria Elena;
ASL Umbria 1 – Prevenzione e Sicurezza Ambienti di Lavoro - Miscetti
Giorgio;
ASL Umbria 1– U.O. Igiene e Sanità Pubblica – Distretto dell’Assisano – Rossi
Enrico;
A.R.P.A. Umbria – Direzione Generale Unità operativa tecnica - Bagnetti
Antonio;
CGIL – Fiorucci Gianni;
UIL - Righetti Franco;
CISL – Mancinelli Bruno;
CONFINDUSTRIA – Andrea Di Matteo;
Sono presenti:
-
2
COMUNE DI BASTIA UMBRA
PROVINCIA DI PERUGIA
SETTORE EDILIZIA
SERVIZIO SUAPE - AMBIENTE
-
ISA Srl – Giulietti Carlo;
Gianfranco Ortica;
Francesco Vittorio De Giuli;
Bruno Mario Broccolo;
Servizio Edilizia - Sara Cortona;
Settore LL.PP. - Vincenzo Tintori;
Settore Urbanistica - Francesca Lanzi;
Risultano assenti alla seduta odierna, ma hanno inviato parere di competenza:
- ANAS Spa;
- ENAV/ENAC;
Risultano assenti, a fronte di regolare invito e senza aver inviato il proprio parere:
- Comando Provinciale Vigili del Fuoco di Perugia;
- INAIL ex ISPESL - Dipartimento Territoriale di Terni;
- TERNA Spa – Rete Elettrica Nazionale;
- ENEL DISTRIBUZIONE S.P.A. - Sviluppo rete Toscana e Umbria;
- UMBRA ACQUE S.P.A.;
- SNAM RETE GAS S.p.A.;
- 2i RETE GAS. S.p.A;
- TELECOM ITALIA;
- Comune di ASSISI;
- Comune di BETTONA;
- Comune di PERUGIA;
- Comune di TORGIANO;
- CNA;
- CONFARTIGIANATO;
- A.P.M.I. UMBRIA;
- Settore Polizia e Attività produttive;
- Servizio SIT.
Premesso che:
-
in data 18/06/2012 prot. n.15306 è pervenuta una richiesta di rilocalizzazione di impianto
produttivo ai sensi dell’artt. nn. 7 e 8 del DPR 160/2010 da parte della ditta ISA Srl;
-
in data 11/07/2012 si è svolta la conferenza di servizi preliminare, con la quale sono state
affrontate in via preventiva le problematiche inerenti al SUAP in oggetto e la stessa
Conferenza è stata chiusa con la clausola che, prima dell’avvio dell’eventuale C.d.S. ai sensi
del D.P.R. n. 160/2010, dovrà essere eseguita la verifica del pre-requisito circa l’incapacità
del PRG a soddisfare l’istanza;
-
con Delibera n. 297 del 13/11/2012 la Giunta Comunale ha preso atto e ha dato l’assenso
all’attivazione della procedura di cui al D.P.R. n. 160/2010 (SUAP) per la realizzazione del
nuovo edificio, demandando al Responsabile del Settore Edilizia – Servizio SUAPE –
Ambiente tutti gli adempimenti connessi all’attività del procedimento unico;
3
COMUNE DI BASTIA UMBRA
PROVINCIA DI PERUGIA
SETTORE EDILIZIA
SERVIZIO SUAPE - AMBIENTE
-
in data 19/12/2012 si è svolta la prima seduta della Conferenza di servizi che si è conclusa
con la sospensione del procedimento, in attesa che venissero espletate le procedure in
materia di assoggettabilità a VAS da parte della Provincia di Perugia, con l’invito
contestuale al privato ad inoltrare istanza di verifica di assoggettabilità a VIA alla Regione
Umbria, con la richiesta di integrazioni e così sospendendo i termini del procedimento;
-
in data 04/12/2013 si è svolta la seconda seduta della Conferenza di Servizi Preliminare, che
si è conclusa con la presa d’atto del nuovo progetto e delle problematiche emerse;
-
con D.G.C. n. 141/2014 sono state assunte alcune determinazioni in merito agli
endoprocedimenti necessari alla definizione dell’intervento in oggetto;
-
in data 22/05/2014 si è svolta la seconda seduta della Conferenza di Servizi che, si è
conclusa come di seguito riportato:
•
“Di prendere atto del progetto presentato e dei pareri pervenuti ed espressi dai vari Enti
e dagli uffici comunali, condizionando l'approvazione definitiva agli adempimenti
emersi in conferenza;
•
Di prendere atto del parere del Settore Urbanistica del Comune di Bastia Umbra
espresso in data odierna e allegato al presente verbale, dal quale si evince la
compatibilità dell’intervento proposto con la presente procedura di SUAPE, con la
variante parziale al piano di rischio aeroportuale vigente, adottata con D.C.C. n. 05 del
30.01.2014, nonché del parere della Commissione Comunale per la Qualità
Architettonica e il Paesaggio, di cui all’art. 30, comma 13 della L.R. 31/1997, anche per
quanto previsto all’art. 37, comma 3 della L.R. 11/2005;
•
Di adottare, ai sensi dell’art. 18 co. 5 della L.R. 11/2005, nonché per quanto previsto
dall’art. 30 della L.R. 31/97, la variante al PRG in argomento concernente la variazione
della destinazione urbanistica dell’area interessata dal procedimento SUAP;
•
Di condizionare l’approvazione definitiva della variante urbanistica oggetto di SUAP
alla preventiva approvazione della Variante parziale al Piano di rischio aeroportuale
vigente, adottata con D.C.C. n.05 del 30.01.2014;
•
Di adottare la variante parziale al piano di classificazione acustica comunale approvato
con D.C.C. n. 6 del 31.1.2012 che prevede la modifica della zonizzazione del sito
oggetto di interventi di SUAPE dalla classe “III” alla classe “IV” e “V” (ai sensi del
DPCM 14/11/97), in virtù del parere favorevole rilasciato da ARPA, la cui competenza
è del Comune;
•
Di condizionare l’approvazione del progetto edilizio all’esito favorevole della relativa
variante urbanistica e della variante parziale al piano di classificazione acustica;”
Il Presidente, richiamati gli esiti della conclusione della seconda seduta della Conferenza di Servizi,
rende noto che:
- con Determina del Funzionario Responsabile n. 418 del 05/06/2014 si è preso atto
dell’adozione della Variante Urbanistica al PRG e dell’adozione della Variante parziale al
Piano di classificazione acustica, pubblicata al BUR Umbria in data 17/06/2014 e alla quale
non sono seguite osservazioni;
4
COMUNE DI BASTIA UMBRA
PROVINCIA DI PERUGIA
SETTORE EDILIZIA
SERVIZIO SUAPE - AMBIENTE
-
con nota prot n. 17161 del 17/07/2014 la D.F.R. sopra citata, corredata del progetto in
duplice copia, è stata inviata alla Provincia di Perugia per gli adempimenti di competenza;
con D.C.C n. 54 del 04/09/2014, è stata approvata la Variante parziale al Piano di rischio
dell’aeroporto internazionale dell’Umbria – Perugia – “San Francesco d’Assisi”, pubblicata
il 23/09/2014 sul BUR Umbria;
Il Presidente prima di dare inizio alla discussione, fa presente che:
- la conferenza è ritenuta valida in quanto regolarmente convocata;
- in base al disposto del comma 8 dell’art. 14 – ter della L. 241/1990, in sede di conferenza di
servizi possono essere richiesti, per una sola volta, ai proponenti dell’istanza o ai progettisti,
chiarimenti o ulteriore documentazione e se questi ultimi non sono forniti in detta sede, entro i
successivi trenta giorni, si procede all’esame del provvedimento;
- ai sensi dall’art. 14-quater della L. 241/1990, il dissenso di uno o più rappresentanti delle
amministrazioni, regolarmente convocate alla presente Conferenza di servizi, a pena di
inammissibilità, deve essere manifestato durante i lavori della presente Conferenza, deve essere
congruamente motivato, non può riferirsi a questioni connesse che non costituiscono oggetto
della Conferenza in argomento e deve recare le specifiche indicazioni delle modifiche
progettuali necessarie ai fini dell’assenso;
- i lavori della Conferenza, qualora non possano concludersi nella seduta odierna, saranno
aggiornati. Il Presidente della Conferenza procederà, con le modalità sopra indicate, a
convocare una nuova riunione nel corso della quale si potrà giungere alla conclusione dei lavori
indipendentemente dal numero dei soggetti partecipanti e tenendo altresì conto dei
pronunciamenti pervenuti od acquisiti.
Riguardo al parere espresso dall’Arpa Umbria nell’ultima seduta della Conferenza di Servizi il
Presidente chiede delucidazioni ai progettisti.
Il progettista De Giuli Francesco consegna agli atti della conferenza la documentazione integrativa
in merito al parere espresso da ARPA Umbria nella seconda seduta della Conferenza di Servizi e
acquisito al ns. prot. n. 23532 del 06/10/2014.
Il Presidente, successivamente elenca i pareri pervenuti a seguito della convocazione della
Conferenza di Servizi e ne da lettura:
- ANAS Spa – conferma del precedente parere;
- ENAV/ENAC – richiesta integrazione;
Il Presidente invita i presenti ad intervenire:
Il rappresentante dell’ARPA Umbria – tecnico Bagnetti Antonio dichiara quanto segue:
“Si ribadisce il parere favorevole alla variante del piano di zonizzazione acustica approvata con
Delibera del Consiglio Comunale n. 6 del 31/01/2012.
Per quanto riguarda i livelli di immissione, determinati dall’insediamento della nuova attività, si
ritiene l’opera proposta acusticamente compatibile con l’area interessata dall’edificazione. Ad
ultimazione dell’intervento edificatorio e con l’attività lavorativa a regime, dovrà essere eseguito
dal tecnico competente in acustica ambientale, e presentato all’ARPA ed al Comune, collaudo
acustico che comprenda le verifiche strumentali dei livelli ambientali presso i ricettori ivi comprese
le misure necessarie al fine di verificare il rispetto del valore limite differenziale e del valore limite
di zona.
5
COMUNE DI BASTIA UMBRA
PROVINCIA DI PERUGIA
SETTORE EDILIZIA
SERVIZIO SUAPE - AMBIENTE
Per quanto riguarda gli aspetti relativi alle emissioni in atmosfera ed agli scarichi si rimanda alle
procedura di AUA (Autorizzazione Unica Ambientale).
Relativamente alla DPA (Distanza di Prima Approssimazione) dell’Elettrodotto A.T. ed alla
realizzazione della cabina elettrica si prende atto delle precisazioni fornite dal progettista.”
Il Responsabile dell’U.O.C. Prevenzione sicurezza ambiente di lavoro dott. Miscetti, riconfermando
il parere precedente, fornisce le seguenti ulteriori prescrizioni:
“Una volta definito il layout operativo aziendale andranno attivate le seguenti misure di
prevenzione:
• Installazione di sistemi di aspirazione meccanica localizzati in prossimità dei punti di
sviluppo di residui di inquinanti aerei in corso di operazioni di saldatura, schiumatura,
lavorazione del legno e verniciatura ed altre postazioni eventualmente a rischio di
produzione di inquinanti aerei;
• Installazione di sistemi in grado di garantire condizioni microclimatiche favorevoli e di
attenuare gli effetti delle eventuali variazioni climatiche esterne;
• Garantire sistemi di immagazzinamento e stivaggio dei materiali atti ad evitare la caduta
accidentale degli stessi e l’eventuale investimento di persone, anche per ciò che concerne la
movimentazione su mezzi meccanici;”
Il Responsabile U.O. Igiene e Sanità Pubblica – area dell’assisano – Dott. Rossi, riconfermando il
parere precedentemente espresso, dichiara quanto segue:
“Considerato che per la ASL Servizio Igiene e Sanità Pubblica, l’aspetto V.I.S. (Valutazione
impatto Sanitario) è una procedura multidisciplinare che ha bisogno di molte competenze mediche,
igienistiche, ecologiche, ingegneristiche, tossicologiche, epidemiologiche, statistiche, urbanistiche,
ecc… e altre ancora, in dipendenza del settore di applicazione.
Considerato che la VIS ha bisogno di una cultura scientifica comune a tutte le competenze e a
metodi in grado di creare un interfaccia tra discipline e linguaggi diversi e che per questo le
valutazioni VIS richiedono tempi di espressione molto lunghi (a volte anni) su valutazioni di
rischio e di impatto.
Considerato che la VIS a livello mondiale è caratterizzata da tre tipi di approccio:
1. Valutazione di impatto Ambientale (Canada)( Risk Assessment) di tipo quantitativi;
2. Impatto sulle equità/partecipazione e intersettorialità delle decisioni (Scozia, Inghilterra,
Irlanda del Nord);
3. Pianificazione delle politiche pubbliche industriali (analisi del rischio, promozione della
salute e partecipazione) proprie dei tipi di approccio Svezia, Germania, Australia;
Si adotta la Valutazione di Impatto di tipo Ambientale e si auspica da parte del Servizio Igiene e
Sanità Pubblica della ASL Umbria 1 una integrazione della componente tecnica funzionale e
istituzionale e per questa ragione si prende atto e si fanno propri i contenuti del rapporto ARPA
e delle ultime richieste di valutazione e integrazioni di ENAV / ENAC.
Il Rappresentante della PROVINCIA DI PERUGIA – Servizio PTCP e Urbanistica, Maria Elena
Franceschetti, dichiara che condizionerà l’esito favorevole del proprio rapporto istruttorio, ai fini
6
COMUNE DI BASTIA UMBRA
PROVINCIA DI PERUGIA
SETTORE EDILIZIA
SERVIZIO SUAPE - AMBIENTE
dell’emanazione della Delibera di Giunta Provinciale relativo al progetto in esame, all’ottenimento
del parere favorevole ENAV/ENAC sull’impianto fotovoltaico.
Il Sig. Giulietti
chiede chiarimenti circa la necessità del parere ENAV/ENAC ai fini
dell’ottenimento del provvedimento conclusivo.
L’Assessore Fratellini rende noto di aver avuto notizia che l’ENAV non ha espresso il proprio
parere fino ad oggi perché non ha preso visione della documentazione inviata dal Comune. Per
questo ritiene impropria la richiesta di integrazione e chiede di subordinare all’ottenimento del
parere favorevole ENAV solo l’impianto fotovoltaico e non tutta la variante urbanistica.
Il Dott. Miscetti suggerisce che il progettista potrebbe fornire gli elementi richiesti dall’ENAV
direttamente in questa conferenza.
Il Geom. Ortica contatta per le vie brevi il Funzionario ENAV/ENAC Fabio Maurizi che, al dubbio
sollevato dall’Arch. Franceschetti se il parere ENAV/ENAC sia stato espresso su tutto il SUAP o
solo sull’impianto fotovoltaico, dichiara che il parere è riferito solo al fotovoltaico e non a tutto
l’intervento.
Il Tecnico Bagnetti ritiene non pertinente la richiesta dell’ENAV/ENAC in quanto le informazioni
richieste erano già contenute nel progetto trasmesso a tutti gli invitati.
Il Geom. Annetti ricorda che il procedimento non può concludersi oggi: l’aspetto edilizio è di
competenza del Comune e si concluderà con l’emanazione del provvedimento conclusivo dopo
l’approvazione della variante urbanistica da parte del Consiglio Comunale. Poiché, comunque, vista
la richiesta di integrazione da parte dell’ENAV/ENAC, non si può prescindere da tale parere,
suggerisce di condizionare l’approvazione della variante urbanistica da parte del Consiglio
comunale all’ottenimento del parere favorevole ENAV/ENAC.
L’arch. De Giuli fa presente che il progetto già conteneva gli elementi necessari alla valutazione
dell’effetto di riflessione dell’impianto fotovoltaico e si riserva di approfondire ulteriormente gli
elementi richiesti nel parere ENAV/ENAC in modo tale da fornire eventuali chiarimenti necessari
all’ottenimento del parere stesso.
Il Presidente della Conferenza, udito il dibattito e preso atto dei pareri pervenuti e consegnati,
propone alla conferenza di chiudere i lavori della seduta come di seguito riportato, e precisamente:
1. di prendere atto che, al dubbio sollevato dall’Arch. Franceschetti se il parere ENAV/ENAC
sia stato espresso su tutto il SUAP o solo sull’impianto fotovoltaico, il Funzionario
ENAV/ENAC Fabio Maurizi, contattato per le vie brevi, dichiara che il parere è riferito solo
al fotovoltaico e non a tutto il SUAP;
2. di prendere atto che non sono pervenute osservazioni a seguito della pubblicazione al BUR
Umbria della DFR n. 418 del 5/06/2014, con la quale è stato preso atto dell’adozione della
Variante urbanistica al PRG e la Variante al Piano di classificazione acustica;
3. di prendere atto che con D.C.C n. 54 del 04/09/2014, immediatamente esecutiva, è stata
approvata la Variante parziale al Piano di rischio dell’aeroporto internazionale dell’Umbria
– Perugia – “San Francesco d’Assisi”, divenuta efficace ai sensi di legge dal giorno
24/09/2014;
4. di prendere atto dei pareri pervenuti ed espressi dai vari Enti a seguito della convocazione
dell’odierna conferenza;
7
COMUNE DI BASTIA UMBRA
PROVINCIA DI PERUGIA
SETTORE EDILIZIA
SERVIZIO SUAPE - AMBIENTE
5. di approvare il progetto per la realizzazione di un edificio a destinazione produttiva, che
costituisce Variante Urbanistica al PRG vigente, individuando una nuova zona chiamata
“Zona D3I”, in Bastia Umbra Frazione Ospedalicchio, Via Madonna di Campagna, e
normata dal comma 5 dell'art. 25 delle NTA di PRG “Zona D3I – Per la zona D3I a sud di
Via Madonna di Campagna, approvata a seguito di procedimento ex DPR 160/2010,
valgono le norme tecniche, gli indici e i limiti contenuti nella DCC **** di approvazione”,
demandando l’approvazione dell’impianto fotovoltaico all’ottenimento del parere
favorevole dell’ENAV/ENAC, da acquisire prima dell’approvazione da parte del Consiglio
Comunale della Variante urbanistica. Il provvedimento finale è condizionato
all’approvazione della Variante Urbanistica da parte del Consiglio Comunale;
6. il progetto approvato è costituito dai seguenti elaborati:
• Istanza di PdC;
• Relazione asseverazione inerente il PdC;
• Dichiarazione per riutilizzo terre e rocce da scavo;
• Conteggi oneri concessori;
• Richiesta sostituzione Dotazione Territoriali;
• Dichiarazione di rispondenza elaborati cartacei con elaborati digitali;
• All. A – Relazione tecnica e documentazione fotografica;
• All. B - Relazione aziendale;
• All. C – Precisazioni sul sistema produttivo;
• All. D – Indicazione sul personale dipendente;
• All. E – Relazione in materia di Ambiente e Paesaggio;
• All. F – Relazione agronomica giurata;
• All. G – Relazione componenti biotiche;
• All. H – Relazione efficienza energetica;
• All. I – Relazione idraulica e idrologica;
• All. J – Valutazione impatto acustico;
• All. K – Relazione geologica;
• All. L – Cronoprogramma;
• All. M – Schema convenzione;
• All. N – Norme tecniche di attuazione;
• All. O – Relazione abbagliamento visivo per parere ENAV;
• All. P – Scheda D.G.R. 420;
• All. Q – Strumenti urbanistici;
• All. R – Computo metrico n. 1 – Opere di urbanizzazione e Standard;
• All. S – Computo metrico n. 2 – Via Hanoi;
• All. T – Computo metrico n. 3 – Via Madonna di Campagna primo tratto;
• All. U – Computo metrico n. 4 – Via Madonna di Campagna secondo tratto;
• All. V – Computo metrico n. 5 – Costo a mq parcheggi;
• All. W – Piano Particellare;
• Tav.1 – Inquadramento territoriale (catastale, PTCP, ortofotocarta e ril. planoaltimetrico);
• Tav. 2 – Inquadramento territoriale (P.R.G. vigente e in variante);
• Tav. 3 – ENAC – Piano di Rischio;
8
COMUNE DI BASTIA UMBRA
PROVINCIA DI PERUGIA
SETTORE EDILIZIA
SERVIZIO SUAPE - AMBIENTE
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Tav. 3a – ENAC – Carico Antropico;
Tav. 4 – Planovolumetrico;
Tav. 5 – Planimetria generale;
Tav. 6 – Regime delle aree e standard urbanistici;
Tav. 7 – Planimetria verde pubblico e percorsi;
Tav. 8 – Opere interne al lotto;
Tav. 9 – Parcheggi e verde pubblico;
Tav. 10 – Planimetria delle reti – (Energia Elettrica, Telefono e Gas);
Tav. 11 – Schema reti idrauliche;
Tav. 12 – Viabilità – Planimetria di progetto, realizzazione accessi e sez. tipo via Hanoi;
Tav. 13 – Viabilità – Allargamento Via Hanoi;
Tav. 14 – Viabilità – Rotatoria Via Hanoi;
Tav. 15 – Viabilità – Adeguamento via Madonna di Campagna;
Tav. 16 – Reti su aree pubbliche;
Tav. 17 – Progetto architettonico – Edificio 1 (Piante piano terra e primo);
Tav. 18 – Progetto architettonico – Edificio 1 (Pianta copertura);
Tav. 19 – Progetto architettonico – Edificio 3 (Piante);
Tav. 20 – Progetto architettonico – Edifici 1 e 3 (Prospetti e sezioni);
Tav. 21 – Progetto architettonico – Edificio 2 (Piante, prospetti e sezioni);
Tav. 22 – Progetto architettonico – Edificio 4 (Piante, prospetti e sezioni);
Tav. 23 – Progetto architettonico – Ingresso (Piante e prospetti);
Tav. 24 – Progetto di prevenzione incendi – Edificio 1;
Tav. 25 – Progetto di prevenzione incendi – Edificio 2;
Tav. 26 – Progetto di prevenzione incendi – Edificio 3;
Tav. 27 – Planimetria linee di produzione;
Tav. 28 – Schema impianto Fotovoltaico;
Tav. 29 – Rendering;
Il presente verbale sarà trasmesso agli Enti invitati e, subito dopo il ricevimento della Delibera di
Giunta Provinciale, sarà convocata la seduta conclusiva della conferenza dei servizi, al fine di
recepire formalmente il parere delle Provincia di Perugia che, ai sensi dell'art. 55 dello Statuto
provinciale, sarà inviato alla Giunta Provinciale per la Delibera di competenza.
Il Presidente della Conferenza dei Servizi, visti i pareri acquisiti, considerato quanto emerso dalla
discussione, conclude i lavori della conferenza, alle ore 11:30
Il presente verbale è composto da 11(unici) pagine, più (otto) pagine di allegati costituiti da:
n. 1 documento delle presenze – composto da 3 pagine;
n. 1 delega - composta da 1 pagina
n. 1 nota a firma dell’Arch. De Giuli prot. n. 23532 del 6/10/2014 - composta da 1 pagina
n. 2 pareri - composti da 3 pagine
9
COMUNE DI BASTIA UMBRA
PROVINCIA DI PERUGIA
SETTORE EDILIZIA
SERVIZIO SUAPE - AMBIENTE
Ai sensi dell’articolo 3, comma 4, della Legge n.241/90, si comunica che gli interessati possono
proporre entro il termine di 60 giorni, decorrenti dalla data della notifica del presente atto, ricorso
giurisdizionale al T.A.R. Umbria, o entro 120 giorni ricorso straordinario al Presidente della
Repubblica.
Del presente provvedimento verrà data pubblicità attraverso il sito internet e all’Albo Pretorio del
Comune di Bastia Umbra, verrà inoltre inviata copia agli Enti e Amministrazioni coinvolte nel
procedimento.
Il verbale viene letto e sottoscritto formalmente da tutti i presenti.
Bastia Umbra, 6 ottobre 2014
I partecipanti:
Assessore all’Assetto del Territorio
Sig. Francesco Fratellini
………………………………….
Regione dell’Umbria
Geom. Nazareno Annetti
…………………………………
Provincia di Perugia
Servizio P.T.C.P. e Urbanistica
Arch. Maria Elena Franceschetti
…………………………………
U.S.L. Umbria 1
Dott. Enrico Rossi
……………………………….
Dott.ssa Anna Cicatiello
………………………………
U.S.L. Umbria 1
Dott. Giorgio Miscetti
……………………………..
Dott.ssa Roberta Angeloni
…………………………..
ARPA Umbria
Antonio Bagnetti
……………………………….
Comune di Bastia Umbra
Servizio Edilizia
Ing. Sara Cortona
…………………………………..
Comune di Bastia Umbra
10
COMUNE DI BASTIA UMBRA
PROVINCIA DI PERUGIA
SETTORE EDILIZIA
SERVIZIO SUAPE - AMBIENTE
Settore LL.PP.
Ing. Vincenzo Tintori
…………………………………..
Comune di Bastia Umbra
Settore Urbanistica
Arch. Francesca Lanzi
………………………………..
ISA S.r.l.
Sig. Carlo Giulietti
…………………………….
Coordinatore Generale Progettazione
Geom. Gianfranco Ortica
………………………………
Consulente Generale Progettazione
Arch. Bruno Mario Broccolo
………………………………
Progettista architettonico
Arch. Francesco De Giuli
………………………………
FILLEA – CGIL
Fiorucci Gianni
………………………………
CISL
Mancinelli Bruno
……………………………..
UIL - FENEAL
Sig. Righetti Franco
…………………………….. .
Il Segretario Verbalizzante
Geom. Valentina Palazzetti
……………………………….
Il Presidente della Conferenza
(Responsabile del Procedimento e del Settore Edilizia)
Geom. Giampaolo Sigismondi
11