(案) 今後の自動車排出ガス低減対策の あり方について (第十二次報告) 参考資料 「今後の自動車排出ガス低減対策のあり方について」 (第十二次報告) 参考資料 < 目 次 > 頁 Ⅰ . 一 般 情 勢 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ・・1 1 . 自 動 車 排 出 ガ ス に 係 る 大 気 汚 染 状 況 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ・・1 ( 1 ) 二 酸 化 窒 素 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ・・1 ( 2 ) 浮 遊 粒 子 状 物 質 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ・・5 ( 3 ) 光 化 学 オ キ シ ダ ン ト ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ・・9 ( 4 ) 二 酸 化 硫 黄 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ・・・14 ( 5 ) 一 酸 化 炭 素 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ・15 ( 6 ) 微 小 粒 子 状 物 質 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・16 ( 7 ) 大 気 汚 染 に 係 る 環 境 基 準 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・17 2 . 自 動 車 排 出 ガ ス 規 制 の 推 移 ・・・‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 18 3 . 自 動 車 の 種 別 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・28 4 . 自 動 車 の 保 有 実 態 等 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・29 ( 1 ) 国 内 の 自 動 車 保 有 台 数 の 推 移 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・29 ( 2 ) 世 界 各 国 / 地 域 の 四 輪 車 生 産 台 数 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・30 ( 3 ) 世 界 の 乗 用 車 、 ト ラ ッ ク ・ バ ス の 生 産 台 数 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・31 ( 4 ) 国 別 の 乗 用 車 生 産 台 数 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・31 ( 5 ) 車 種 別 新 車 販 売 台 数 と 構 成 比 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・32 ( 6 ) 自 動 車 排 出 ガ ス 総 量 の 推 計 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・33 Ⅱ . 乗 用 車 等 の 排 出 ガ ス 低 減 対 策 関 係 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・35 1 . W L T C の 概 要 ・・・‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ・・‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 35 2 . 次 期 排 出 ガ ス 許 容 限 度 目 標 値 の 検 討 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・47 Ⅲ . デ ィ ー ゼ ル 重 量 車 の 排 出 ガ ス 低 減 対 策 関 係 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・54 Ⅳ . そ の 他 の 施 策 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・59 1 . 欧 州 の 二 輪 車 排 出 ガ ス に 関 す る 動 向 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・59 2 . 排 出 ガ ス 後 処 理 装 置 検 討 会 に よ る 最 終 報 告 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・63 3 . 新 長 期 規 制 適 合 尿 素 SCR シ ス テ ム 搭 載 車 に お け る 昇 温 作 業 実 施 状 況 ・・・73 Ⅴ . そ の 他 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・74 1 . 諮 問 ( 平 成 8 年 5 月 ) ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・74 2 . 検 討 経 緯 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・77 Ⅰ.一般情勢 1.自動車排出ガスに係る大気汚染状況 (1)二酸化窒素(NO2) ①全国の状況 平成 24 年度の二酸化窒素の有効測定局数※1は、1,691 局(一般環境大気測定局※2(以下「一般局」 という。 ):1,285 局、自動車排出ガス測定局※3(以下「自排局」という。) :406 局)であった。 長期的評価による環境基準達成局は、一般局で 1,285 局(100%) 、自排局で 403 局(99.3%)とな っている。一般局では近年全ての有効測定局で環境基準を達成し、自排局では平成 23 年度と比較する と達成率が 0.2 ポイント低下したものの、高い水準で推移している(図1−1)。なお、環境基準非達 成の測定局がある都道府県は(図1−2)のとおりである。 また、年平均値の推移については、一般局、自排局とも近年ゆるやかな低下傾向がみられる(図1 −3)。 ※1 有効測定局・・・・・・・・・・・・・・年間測定時間が 6,000 時間以上の測定局(光化学オキシダントを除く)。 ※2 一般環境大気測定局・・・・・・一般環境大気の汚染状況を常時監視する測定局。 ※3 自動車排出ガス測定局・・・・自動車走行による排出物質に起因する大気汚染の考えられる交差点、道路及び道路端付近の 大気を対象にした汚染状況を常時監視する測定局。 一般局 自排局 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 測定局数 1,454 1,444 1,424 1,397 1,379 1,366 1,351 1,332 1,308 1,285 達成局数 1,453 1,444 1,423 1,397 1,379 1,366 1,351 1,332 1,308 1,285 達成率 99.9% 100% 99.9% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 測定局数 426 434 437 441 431 421 423 416 411 406 達成局数 365 387 399 400 407 402 405 407 409 403 85.7% 89.2% 91.3% 90.7% 94.4% 95.5% 95.7% 97.8% 99.5% 99.3% 達成率 図1−1 二酸化窒素の環境基準達成率の推移 1 □ 全ての局で環境基準達成 (42) ■ 自排局に環境基準非達成局あり ( 5) ( )内は都道府県数を示す。 和歌山県は自排局無し 図1−2 二酸化窒素の環境基準達成局の分布 2 (一般局) S46 S47 S48 S49 S50 S51 S52 S53 S54 S55 S56 S57 S58 S59 二酸化窒素 0.044 0.028 0.028 0.023 0.021 0.020 0.019 0.017 0.016 0.016 0.015 0.015 0.015 0.015 一酸化窒素 0.041 0.025 0.021 0.017 0.014 0.013 0.012 0.014 0.012 0.012 0.012 0.011 0.010 0.011 S60 S61 S62 S63 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 二酸化窒素 0.014 0.015 0.016 0.016 0.016 0.016 0.017 0.016 0.017 0.017 0.017 0.017 0.017 0.017 一酸化窒素 0.011 0.011 0.012 0.012 0.012 0.011 0.013 0.011 0.012 0.011 0.011 0.012 0.012 0.011 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 二酸化窒素 0.016 0.017 0.016 0.016 0.016 0.015 0.015 0.015 0.013 0.013 0.012 0.011 0.011 0.011 一酸化窒素 0.010 0.010 0.010 0.009 0.009 0.008 0.007 0.007 0.006 0.005 0.005 0.004 0.004 0.004 (自排局) S46 S47 S48 S49 S50 S51 S52 S53 S54 S55 S56 S57 S58 S59 二酸化窒素 0.055 0.039 0.040 0.038 0.044 0.038 0.037 0.033 0.033 0.033 0.032 0.032 0.031 0.031 一酸化窒素 0.104 0.069 0.069 0.067 0.065 0.064 0.059 0.075 0.070 0.068 0.068 0.064 0.060 0.058 S60 S61 S62 S63 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 二酸化窒素 0.030 0.031 0.032 0.032 0.032 0.032 0.033 0.032 0.032 0.032 0.032 0.033 0.032 0.031 一酸化窒素 0.057 0.059 0.060 0.058 0.057 0.055 0.056 0.052 0.052 0.050 0.050 0.051 0.049 0.048 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 二酸化窒素 0.030 0.030 0.030 0.029 0.029 0.028 0.027 0.027 0.025 0.024 0.023 0.022 0.021 0.020 一酸化窒素 0.045 0.044 0.043 0.040 0.037 0.035 0.032 0.029 0.027 0.024 0.021 0.020 0.019 0.017 図1−3 二酸化窒素及び一酸化窒素濃度の年平均値の推移 3 ②自動車NOx・PM法※4の対策地域における状況 平成 24 年度の対策地域全体での有効測定局数は 634 局(一般局:418 局、自排局:216 局)であっ た。 このうち、長期的評価による環境基準達成局は、 一般局で 418 全局(100%)、 自排局で 213 局(98.6%) となっており、一般局では全ての有効測定局で環境基準を達成し、自排局では平成 23 年度と比較して 達成率が 0.5 ポイント低下したものの、高い水準で推移している(図1−4) 。 また、対策地域内で過去 10 年間継続して測定を行っている 578 の測定局(一般局:393 局、自排局: 185 局)における年平均値は、一般局、自排局とも近年ゆるやかな低下傾向がみられる(図1−5)。 (圏域別の環境基準達成率及び年平均値の推移は資料4−4及び資料4−5参照) ※4 自動車NOx・PM法・・・「自動車から排出される窒素酸化物及び粒子状物質の特定地域における総量の削減等に関する 特別措置法」の略。 (自動車NOx・PM法の対策地域を有する都府県・・・埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、愛知県、三重県、大阪府、兵庫県) (一般局) 図1−4 図1−5 (自排局) 自動車NOx・PM法の対策地域における二酸化窒素の環境基準達成率の推移 自動車NOx・PM法の対策地域における二酸化窒素濃度の年平均値の推移 (過去 10 年間の継続測定局の推移) 4 (2)浮遊粒子状物質(SPM) ①全国の状況 平成 24 年度の浮遊粒子状物質の有効測定局数は、1,714 局(一般局:1,320 局、自排局:394 局) であった。 環境基準達成局は、一般局で 1,316 局(99.7%) 、自排局で 393 局(99.7%)であり、大規模な黄砂 の影響により達成率が低かった平成 23 年度と比較して、達成率が一般局で 30.5 ポイント、自排局で 26.8 ポイント改善した(図2―1)。また、非達成の理由はいずれも環境基準を超える日が2日以上 連続したことによるものである。 一方、年平均値の推移については、一般局、自排局とも近年ゆるやかな低下傾向がみられる(図2 −4)。 なお、環境基準非達成局がある都道府県は(図2−3)のとおりである。 一般局 自排局 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 測定局数 1,520 1,508 1,480 1,465 1,447 1,422 1,386 1,374 1,340 1,320 達成局数 1,410 1,486 1,426 1,363 1,295 1,416 1,370 1,278 927 1,316 達成率 92.8% 98.5% 96.4% 93.0% 89.5% 99.6% 98.8% 93.0% 69.2% 99.7% 測定局数 390 409 411 418 412 403 406 399 395 394 達成局数 301 393 385 388 365 400 404 371 288 393 77.2% 96.1% 93.7% 92.8% 88.6% 99.3% 99.5% 93.0% 72.9% 99.7% 達成率 図2−1 図2−2 浮遊粒子状物質の環境基準達成率の推移 環境基準を超える日が2日以上連続することにより非達成となった測定局の割合 5 図2−3 浮遊粒子状物質の環境基準達成局の分布 6 S49 S50 S51 S52 S53 S54 S55 S56 S57 S58 一般局 0.058 0.050 0.049 0.047 0.047 0.044 0.042 0.039 0.038 0.034 自排局 0.162 0.084 0.068 0.063 0.056 0.054 0.053 0.062 0.059 0.053 S59 S60 S61 S62 S63 H1 H2 H3 H4 H5 一般局 0.037 0.035 0.037 0.037 0.036 0.036 0.037 0.037 0.035 0.034 自排局 0.051 0.048 0.050 0.050 0.048 0.049 0.050 0.050 0.047 0.045 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 一般局 0.035 0.034 0.034 0.033 0.032 0.028 0.031 0.030 0.027 0.026 0.033 自排局 0.048 0.047 0.047 0.046 0.043 0.037 0.040 0.038 0.035 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 一般局 0.025 0.027 0.026 0.024 0.022 0.021 0.021 0.020 0.019 自排局 0.031 0.031 0.030 0.027 0.026 0.024 0.023 0.022 0.021 図2−4 浮遊粒子状物質濃度の年平均値の推移 7 ②自動車NOx・PM法の対策地域における状況 平成 22 年度の対策地域全体での有効測定局数は 628 局(一般局:421 局、自排局:207 局)であっ た。このうち、長期的評価では、平成 23 年度と比較して達成局は、一般局で 27.3 ポイント、自排局 では 22.4 ポイント改善し、すべての測定局において環境基準を達成した(図2−5)。また、環境基 準を超える日が2日以上連続することにより非達成となった測定局の割合は、平成 23 年度と比べ、大 きく減少し、一般局、自排局ともに0%となった(図2−6) 。 一方、対策地域内で過去 10 年間継続して測定を行っている 559 の測定局(一般局:394 局、自排局: 165 局)における年平均値は、一般局、自排局とも近年ゆるやかな改低下傾向がみられる(図2−7) 。 (圏域別の環境基準達成率及び年平均値の推移は資料6−4及び資料6−5参照) (一般局) (自排局) 図2−5 自動車NOx・PM法の対策地域における浮遊粒子状物質の環境基準達成率の推移 図2−6 図2−7 自動車NOx・PM法の対策地域における環境基準を超える日が 2日以上連続することにより非達成となった測定局の割合 自動車NOx・PM法の対策地域における浮遊粒子状物質の年平均値の推移 (過去 10 年間の継続測定局の推移) 8 (3)光化学オキシダント(Ox) 平成 24 年度の光化学オキシダントの測定局数は、1,172 局(一般局:1,142 局、自排局:30 局)で あった。 このうち、環境基準達成局数は、一般局で 3 局(0.3%) 、自排局で 0 局(0.0%)であり、依然とし て極めて低い水準となっている(図3−1) 。 昼間の日最高1時間値の年平均値については、近年漸増傾向にあったが、平成 24 年度は平成 23 年 度と比較して一般局、自排局ともに若干増加した(図3−2) 。 一方、昼間の1時間値の濃度レベル別割合の推移で見ると、1時間値が 0.06ppm 以下の割合は一般 局で 93.9%、 自排局で 96.5%、0.06ppm を超え 0.12ppm 未満の割合は一般局で 6.1%、 自排局で 3.5%、 0.12ppm 以上の割合は一般局、自排局ともに 0.0%となっていた(図3−3) 。 平成 24 年度における光化学オキシダント注意報等※5の発令延べ日数(都道府県単位での発令日の 全国合計値)は 53 日であった(図3−4) 。 また、大都市及びその周辺部では光化学オキシダント濃度が注意報レベルの 0.12ppm 以上となる日 は、依然として認められる(図3−5及び図3−6) 。 ※5 光化学オキシダント注意報等 注意報:光化学オキシダントの濃度の1時間値が 0.12ppm 以上になり、かつ、気象条件からみてその状態が継続すると 認められる場合に都道府県知事が発令。 警 報:光化学オキシダンド濃度の1時間値が 0.24ppm 以上になり、かつ、気象条件からみてその状態が継続すると認 められる場合に都道府県知事が発令(一部の県では別の数値を設定している)。 (一般局) (自排局) 図3−1 光化学オキシダント(昼間の日最高1時間値)濃度レベル別測定局数の推移 9 S51 S52 S53 S54 S55 S56 S57 S58 S59 S60 S61 S62 S63 H1 一般局 0.054 0.045 0.039 0.038 0.036 0.035 0.035 0.038 0.038 0.039 0.038 0.041 0.038 0.037 自排局 0.057 0.043 0.031 0.029 0.027 0.027 0.027 0.028 0.029 0.029 0.028 0.032 0.029 0.030 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 一般局 0.042 0.039 0.043 0.041 0.045 0.044 0.045 0.044 0.043 0.044 0.044 0.045 0.044 0.045 自排局 0.035 0.031 0.034 0.033 0.037 0.033 0.035 0.033 0.033 0.035 0.034 0.033 0.034 0.034 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 一般局 0.046 0.047 0.046 0.048 0.048 0.048 0.048 0.044 0.046 自排局 0.037 0.038 0.037 0.040 0.041 0.041 0.043 0.039 0.042 図3−2 (一般局) 光化学オキシダントの昼間の日最高1時間値の年平均値の推移 (自排局) 図3−3 光化学オキシダント濃度レベル別測定時間割合の推移(昼間) 10 図3−4 光化学オキシダント注意報等発令日数及び発令都道府県数の推移 図3−5 注意報レベル(0.12ppm 以上)の濃度が出現した日数の分布 (全国:一般局) 11 ● 関東地域 ● ● ● ● 関西地域 ● 図3−6 :出現日数が 10 日以上の測定局 :出現日数が1日から9日までの範囲にある測定局 :出現日数が無かった測定局 :出現日数が 10 日以上の測定局 :出現日数が1日から9日までの範囲にある測定局 :出現日数が無かった測定局 注意報レベル(0.12ppm 以上)の濃度が出現した日数の分布 (関東地域、関西地域:一般局) 12 (参考)非メタン炭化水素(NMHC,Non-Methane hydrocarbons) 光化学オキシダントの原因物質の一つである非メタン炭化水素(全炭化水素から光化学反応性を無 視できるメタンを除いたもの)の平成 24 年度の測定局数は、497 局(一般局:335 局、自排局:162 局)であった。 午前6時∼9時における年平均値は、一般局、自排局とも低下傾向を示しており、平成 24 年度は一 般局では 0.14ppmC、自排局では 0.18ppmC であった(図3−7) 。 なお、非メタン炭化水素に環境基準値は無いが、中央公害審議会大気部会炭化水素に係る環境基準 専門委員会(昭和 51 年7月 30 日)の大気環境指針は「午前6時∼9時の3時間平均値が 0.20∼ 0.31ppmC 以下」となっている。 S51 S52 S53 S54 S55 S56 S57 S58 S59 S60 S61 S62 S63 一般局 0.45 0.50 0.51 0.43 0.42 0.40 0.38 0.36 0.35 0.35 0.34 0.35 0.34 自排局 0.93 0.87 0.90 0.79 0.77 0.72 0.66 0.62 0.60 0.57 0.56 0.57 0.57 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 一般局 0.33 0.32 0.32 0.29 0.27 0.27 0.26 0.27 0.26 0.26 0.24 0.24 0.23 自排局 0.53 0.54 0.52 0.47 0.42 0.42 0.40 0.40 0.38 0.37 0.35 0.35 0.34 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 一般局 0.22 0.22 0.21 0.21 0.20 0.19 0.18 0.17 0.16 0.16 0.14 自排局 0.31 0.31 0.29 0.28 0.27 0.25 0.23 0.22 0.21 0.19 0.18 図3−7 非メタン炭化水素濃度(午前6時∼9時の3時間平均値)の推移 13 (4)二酸化硫黄(SO2) 平成 24 年度の二酸化硫黄の有効測定局数は、1,081 局(一般局:1,022 局、自排局:59 局)であっ た。 長期的評価による環境基準達成率は、一般局で 1,019 局(99.7%)、自排局で 59 局(100%)と良好 な状況が続いている(図4−1)。 環境基準非達成については、資料8のとおりである。 年平均値は、昭和 40、50 年代に比べ著しく低下し、近年は一般局、自排局ともほぼ横ばい傾向にあ る(図4−2) 。 一般局 自排局 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 測定局数 1,395 1,361 1,319 1,265 1,236 1,171 1,129 1,114 1,066 1,022 達成局数 1,391 1,359 1,315 1,263 1,234 1,169 1,125 1,111 1,062 1,019 達成率 99.7% 99.9% 99.7% 99.8% 99.8% 99.8% 99.6% 99.7% 99.6% 99.7% 測定局数 92 89 85 86 82 72 68 68 61 59 達成局数 92 89 85 86 82 72 68 68 61 59 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 達成率 図4−1 一般局 自排局 一般局 自排局 一般局 自排局 S46 0.027 0.036 S60 0.006 0.010 H11 0.004 0.005 S47 0.022 0.030 S61 0.006 0.010 H12 0.005 0.006 S48 0.020 0.025 S62 0.006 0.011 H13 0.005 0.006 S49 0.017 0.022 S63 0.006 0.012 H14 0.004 0.005 S50 0.015 0.021 H1 0.006 0.012 H15 0.004 0.004 図4−2 二酸化硫黄の環境基準達成率の推移 S51 0.014 0.020 H2 0.006 0.012 H16 0.004 0.004 S52 0.013 0.021 H3 0.006 0.011 H17 0.004 0.004 S53 0.011 0.018 H4 0.005 0.009 H18 0.003 0.004 S54 0.010 0.017 H5 0.005 0.007 H19 0.003 0.003 S55 0.009 0.014 H6 0.005 0.008 H20 0.003 0.003 二酸化硫黄濃度の年平均値の推移 14 S56 0.008 0.012 H7 0.005 0.008 H21 0.003 0.003 S57 0.007 0.012 H8 0.005 0.008 H22 0.003 0.003 S58 0.007 0.011 H9 0.005 0.006 H23 0.002 0.003 S59 0.007 0.011 H10 0.004 0.006 H24 0.002 0.002 (5)一酸化炭素(CO) 平成 24 年度の一酸化炭素の有効測定局数は、309 局(一般局:68 局、自排局:241 局)であった。 長期的評価では、昭和 58 年度以降全ての測定局において環境基準を達成しており、良好な状況が続 いている。 年平均値は、昭和 40、50 年代に比べ著しく低下し、近年は一般局ではほぼ横ばい、自排局ではゆる やかな低下傾向にある(図5−1) 。 一般局 自排局 一般局 自排局 一般局 自排局 S46 2.5 7 4.7 S47 2.7 38 4.0 S48 2.2 70 3.8 S49 1.7 99 3.5 S50 1.5 128 3.4 S51 1.4 151 3.2 S52 1.2 163 2.8 S53 1.1 185 2.6 S54 1.0 200 2.3 S55 0.9 205 2.2 S56 0.9 200 1.9 S57 0.8 205 1.9 S58 0.7 189 1.7 S59 0.7 193 1.6 22 S60 0.7 191 1.6 95 S61 0.7 191 1.6 149 S62 0.7 187 1.6 195 S63 0.7 187 1.5 257 H1 0.7 189 1.5 283 H2 0.7 186 1.4 287 H3 0.7 190 1.4 296 H4 0.6 195 1.2 322 H5 0.6 187 1.2 334 H6 0.6 183 1.1 282 H7 0.6 185 1.1 304 H8 0.6 184 1.1 297 H9 0.6 150 1.0 300 H10 0.5 145 0.9 年平均 局数 年平均 299 H11 0.5 138 0.9 299 H12 0.5 134 0.8 304 H13 0.5 131 0.8 301 H14 0.4 126 0.7 305 H15 0.4 99 0.7 311 H16 0.4 96 0.6 314 H17 0.4 91 0.6 317 H18 0.4 86 0.6 328 H19 0.4 78 0.5 339 H20 0.3 73 0.5 343 H21 0.3 71 0.5 342 H22 0.3 70 0.5 329 H23 0.3 70 0.4 327 H23 0.3 68 0.4 局数 319 314 312 309 302 306 304 294 291 276 270 258 258 241 年平均 局数 年平均 局数 年平均 局数 年平均 局数 図5−1 一酸化炭素濃度の年平均値の推移 15 (6)微小粒子状物質(PM2.5) 平成 24 年度の微小粒子状物質の有効測定局数※は、435 局(一般局:312 局、自排局:123 局)であ った。 長期基準に対する環境基準達成状況は、一般局で 192 局(61.5%) 、自排局で 56 局(45.5%)であ り、一方、短期基準に対する環境基準達成状況は、一般局で 139 局(44.6%)、自排局で 47 局(38.2%) であった。長期基準及び短期基準の両方を満たした環境基準達成局は、一般局で 135 局(43.3%) 、 自排局で 41 局(33.3%)である。 (表6−1) 年平均値については、 、一般局で 14.5 ㎍/m3、自排局で 15.4 ㎍/m3 であった(図6−1)。 ※有効測定局・・・・・測定している機器に等価性のあるもので、かつ年間測定日数が 250 日以上の測定局。 表6−1 微小粒子状物質の環境基準達成状況 一般局 有効測定局 環境基準達成局 (長期基準と短期基準ともに達成した測定局 環境基準非達成局 長期基準に対してのみ達成した測定局(短期基準は非達成) 短期基準に対してのみ達成した測定局(長期基準は非達成) 長期基準と短期基準ともに非達成の測定局 312 局 123 局 135 局 41 局 (43.3%) (33.3%) 177 局 82 局 (56.7%) (66.7%) 57 局 15 局 (18.2%) (12.2%) 4局 6局 (1.3%) (4.9%) 116 局 61 局 (37.2%) (49.6%) 図6−1 微小粒子状物質の年平均値及び測定局数の推移 H22 一般局 自排局 年平均値(μg/㎥) 測定局数 年平均値(μg/㎥) 測定局数 H23 H24 15.1 15.4 14.5 34 105 312 17.2 16.1 15.4 12 51 123 16 自排局 (7)大気汚染に係る環境基準 ①大気汚染に係る環境基準 物質 環境上の条件 二酸化いおう 測定方法 1時間値の1日平均値が 0.04ppm 以下であり、かつ、 溶液導電率法又は紫外線蛍光法 (SO2) 1時間値が 0.1ppm 以下であること。 一酸化炭素(CO) 1時間値の1日平均値が 10ppm 以下であり、かつ、 非分散型赤外分析計を用いる方法 1時間値の8時間平均値が 20ppm 以下であること。 浮遊粒子状物質 1時間値の1日平均値が 0.10mg/m3 以下であり、か 濾過捕集による重量濃度測定方法又はこの方法によって測定された重量濃度と直 つ、1時間値が 0.20mg/m3 以下であること。 (SPM) 二酸化窒素(NO2) 光化学オキシダ ント(Ox) 線的な関係を有する量が得られる光散乱法、圧電天びん法若しくはベータ線吸収法 1時間値の1日平均値が 0.04ppm から 0.06ppm まで ザルツマン試薬を用いる吸光光度法又はオゾンを用いる化学発光法 のゾーン内又はそれ以下であること。 中性ヨウ化カリウム溶液を用いる吸光光度法若しくは電量法、紫外線吸収法又はエ 1時間値が 0.06ppm 以下であること。 チレンを用いる化学発光法 備考 1.環境基準は、工業専用地域、車道その他一般公衆が通常生活していない地域または場所については、適用しない。 2.浮遊粒子状物質とは大気中に浮遊する粒子状物質であってその粒径が10μm以下のものをいう。 3.二酸化窒素について、1時間値の1日平均値が0.04ppmから0.06ppmまでのゾーン内にある地域にあっては、原則としてこのゾーン内におい て現状程度の水準を維持し、又はこれを大きく上回ることとならないよう努めるものとする。 4.光化学オキシダントとは、オゾン、パーオキシアセチルナイトレートその他の光化学反応により生成される酸化性物質(中性ヨウ化カリウム溶液か らヨウ素を遊離するものに限り、二酸化窒素を除く。)をいう。 ②有害大気汚染物質(ベンゼン等)に係る環境基準 物質 環境上の条件 測定方法 3 ベンゼン 1年平均値が 0.003mg/m 以下であること。 トリクロロエチレン 1年平均値が 0.2mg/m3 以下であること。 テトラクロロエチレン 1年平均値が 0.2mg/m3 以下であること。 キャニスター又は捕集管により採取した試料をガスクロマトグラフ質 量分析計により測定する方法を標準法とする。また、当該物質に関し、 ジクロロメタン 標準法と同等以上の性能を有使用可能とする。 3 1年平均値が 0.15mg/m 以下であること。 備考 1.環境基準は、工業専用地域、車道その他一般公衆が通常生活していない地域または場所については、適用しない。 2.ベンゼン等による大気の汚染に係る環境基準は、継続的に摂取される場合には人の健康を損なうおそれがある物質に係るものであることにか んがみ、将来にわたって人の健康に係る被害が未然に防止されるようにすることを旨として、その維持又は早期達成に努めるものとする。 ③ダイオキシン類に係る環境基準 物質 ダイオキシン類 環境上の条件 測定方法 1年平均値が 0.6pg-TEQ/m3 以下 ポリウレタンフォームを装着した採取筒をろ紙後段に取り付けたエアサンプラーにより採取 であること。 した試料を高分解能ガスクロマトグラフ質量分析計により測定する方法。 備考 1.環境基準は、工業専用地域、車道その他一般公衆が通常生活していない地域または場所については、適用しない。 2.基準値は、2,3,7,8−四塩化ジベンゾ−パラ−ジオキシンの毒性に換算した値とする。 ④微小粒子状物質に係る環境基準 物質 環境上の条件 測定方法 微小粒子状物質による大気の汚染の状況を的確に把握することができ 微小粒子状物質 1年平均値が 15μg/m3 以下であり、かつ、1日平均 ると認められる場所において、濾過捕集による質量濃度測定方法又はこ 値が 35μg/m3 以下であること。 の方法によって測定された質量濃度と等価な値が得られると認められ る自動測定機による方法 備考 1.環境基準は、工業専用地域、車道その他一般公衆が通常生活していない地域または場所については、適用しない。 2.微小粒子状物質とは、大気中に浮遊する粒子状物質であって、粒径が2.5μmの粒子を50%の割合で分離できる分粒装置を用いて、より粒 径の大きい粒子を除去した後に採取される粒子をいう。 17 2.自動車排出ガス規制の推移 【ガソリン・LPG車】 年 月 昭和41. 42. 44. 45. 記 事 9 9 9 7 ・4モードCO規制開始(排出ガス濃度3%):運輸省の行政指導 ・4モードCO規制:道路運送車両法の保安基準に基づく規制となる ・4モードCO規制強化(排出ガス濃度2.5%) ・立正高校事件発生「光化学スモッグ」 45. 7 45. 8 45. 9 45.12 【運技審45年答申】48年規制を答申 ・アイドリングCO規制開始(新車4.5%、使用過程車5.5%) ・ブローバイガス還元装置義務付け ・米国:1970年大気清浄法改正法(マスキー法)成立 →その後、NOx:0.4g/mile(0.25g/km)は1994年(平6)まで延期 ・CO規制対象の拡大(軽自動車、LPG車を追加) ・環境庁発足 ・環境庁長官諮問、中公審・審議開始(→47、49、52年答申) ・燃料蒸発ガス規制施行 ・アイドリングCO規制強化(使用過程車4.5%) 46. 1 46. 7 46. 9 47. 7 47.10 47.10 48. 4 48. 5 49.12 50. 50. 50. 50. 51. 1 2 4 4 4 51.10 52. 8 52.12 53. 3 53. 4 【中公審47年答申】50年、51年規制を答申(日本版マスキー法) ◆48年規制施行 全車種CO・HC・NOxの本格的規制開始 乗用車~中量トラック・バス:10モード 重量トラック・バス:6モード ・使用過程車の点火時期遅角装置等を義務付け 【中公審49年答申】乗用車51年規制の2年延期を答申(当初規制値を修正。 当初規制値実施は53年を目途に延期) ・使用過程車のアイドリングHC規制開始 ・無鉛ガソリンの販売開始 ・自動車に係わる窒素酸化物低減対策技術検討会 設置(~51年10月) ◆50年規制施行(全車種11モード規制を追加) ◆51年規制施行(乗用車) 【自動車に係わる窒素酸化物低減対策技術検討検討会 53年規制実施の可能性を見極め ◆52年規制施行(重量トラック・バス) 最終報告】 【中公審52年答申】トラック・バスの二段階の規制強化を答申 ①第1段階(54年規制) ②第2段階(→56年規制、57年規制) ・自動車公害防止技術評価検討会 設置(~63年6月) ◆53年規制施行(乗用車。日本版マスキー法) 18 54. 1 56. 1 57. 1 58. 60.11 61. 7 63.12 平成元.10 元.12 平成 2.10 2.10 3. 3 4.10 6. 1 6.12 7.12 8. 5 ◆54年規制施行(トラック・バス) ◆56年規制施行(軽~中量トラック・バス) ◆57年規制施行(重量トラック・バス、軽トラック) ・58年度、全ての自動車排出ガス測定局で一酸化炭素環境基準達成 ・環境庁長官諮問、中公審・審議開始 (→61年、元年答申) 【中公審61年中間答申】トラック・バス63年、元年、2年規制を答申 ◆63年規制施行(軽量トラック・バス) ◆元年規制施行(中~重量トラック・バス) 【中公審元年答申】中~重量トラック・バスの二段階の規制強化を答申 ①短期目標(4年規制) ②長期目標(10年以内→6年規制、7年規制) ③10・15モード及び13モードを答申 ◆2年規制施行(軽トラック) ・自動車排出ガス低減技術評価検討会 設置(~7年11月) ・10モード→10・15モードに変更 ◆4年規制施行(重量トラック・バス。6モード→13モード変更) ・米国:乗用車排出ガス規制強化 NOx:0.4g/mile(0.25g/km) ◆6年規制施行(中量トラック・バス) ◆7年規制施行(重量トラック・バス) ・環境庁長官諮問、中環審・審議開始(継続審議中) 8.10 【中環審平成8年中間答申】トラック・バスの10年規制、二輪車に規制導入 を答申 9.11 【中環審平成9年第二次答申】全車種とも二段階の規制強化を答申 ①新短期目標(12、13、14年規制) 乗用車12年規制=ポスト53年規制 ②新長期目標(17年頃を目途) ◆10年規制施行(中~重量トラック・バス、軽トラック)原付、軽二輪車 ◆11年規制施行 小型二輪車 ◆12年規制施行(乗用車、軽量トラック・バス) ◆13年規制施行(中量~重量トラック・バス) 10.10 11.10 12.10 13.10 14. 4 【中環審平成14年第五次答申】①新長期目標(17年、19年(軽貨物車)) 規制を答申 ②ガソリンの低硫黄化を答申 (100ppm→50ppm) ③試験モードの変更を答申 15. 6 【中環審平成15年第六次答申】二輪車の規制強化、特殊自動車の規制導入を 答申 ①第一種原動機付自転車及び軽二輪自動車 平成18年規制 ②第二種原動機付自転車及び小型二輪自動車 平成19年規制 ③特殊自動車(出力19kW以上560kW未満) 19 平成19年規制 15. 7 【中環審平成15年第七次答申】自動車用燃料品質の規制強化を答申 ①燃料品質の追加(含酸素分) ②オクタン価、蒸留性状、蒸気圧の規制強化 17. 4 【中環審平成17年第八次答申】ガソリン09年目標(21年規制)を答申 リーンバーン直噴車にPM規制を導入 ◆17年規制施行(乗用車、軽~重量トラック・バス) ◆21年規制施行(リーンバーン直噴車) 17.10 21.9 22. 7 24. 4 24. 8 【中環審平成22年第十次答申】E10対応ガソリン車の排出ガス低減対策と燃 料規格を答申 E10等の含酸素率上限を3.7質量%に規定 ◆E10等の燃料の規格を施行 【中環審平成24年第十一次答申】二輪車の排出ガス低減対策を答申 ①E10燃料を二輪車にも適用 ②試験サイクルの変更 ③燃料蒸発ガス規制を適用 ④OBDシステムの義務付け 20 【ディーゼル車】 年 月 昭和46. 46. 47. 49. 50. 52. 記 7 9 7 9 1 8 52.12 53. 3 54. 1 57. 1 58. 8 60.11 61. 7 61.10 62.10 63.12 平成元.10 元.12 2.10 2.10 4. 6 4.10 4.10 5.10 6.10 8. 5 9.10 9.10 事 ・環境庁発足 ・環境庁長官諮問、中公審・審議開始(→52年答申) ・新車の黒煙規制開始(3モード) ◆49年規制施行(全車種。CO・HC・NOxの6モード濃度規制) ・使用過程車の黒煙規制開始(無負荷急加速) ◆52年規制施行(全車種) 【中公審52年答申】全車種とも二段階の規制強化を答申 ①第1段階(54年規制) ②第2段階(→57、58、61、62、2、4年規制) ・自動車公害防止技術評価検討会 設置(~63年6月) ◆54年規制施行(全車種) ◆57年規制施行(副室式) ◆58年規制施行(直噴式) ・環境庁長官諮問、中公審審議開始(→61年答申、元年答申) 【中公審61年中間答申】63年、元年、2年規制を答申 ◆61年規制施行(MT乗用車。6モード→10モード変更) ◆62年規制施行(AT乗用車。6モード→10モード変更) ◆63年規制施行 軽~中量トラック・バス。6モード→10モード 重量トラック・バス(副室式) ◆元年規制施行 (重量トラック・バス(副室式)) 【中公審元年答申】全車種とも二段階の規制強化を答申 ①短期目標(5年規制、6年規制) ②長期目標(10年以内→9、10、11年規制) ③10・15モード及び13モードを答申 ④粒子状物質規制の導入を答申 ◆2年規制施行 小型乗用車 重量トラック・バス(直噴式) ・自動車排出ガス低減技術評価検討会 設置(~7年11月) ・自動車NOx法成立 ・軽油中の硫黄分0.5%から0.2%に削減 ◆4年規制施行(中型乗用車) ◆5年規制施行 軽~中量トラック・バス。10・15モードに変更 ※粒子状物質規制開始 ◆6年規制施行 乗用車。10モード→10・15モードに変更 重量トラック・バス。6モード→13モードに変更 ※粒子状物質規制開始 ・環境庁長官諮問、中環審・審議開始(→10年答申、継続審議中) ・軽油中の硫黄分0.05%に削減 ◆9年規制施行 小型乗用車、軽量トラック・バス、 中量トラック・バス(MT) 重量トラック・バス(2.5~3.5トン) 21 10.10 10.12 11.10 12.11 14. 3 14. 4 14. 4 ◆10年規制施行 中型乗用車 中量トラック・バス(AT) 重量トラック・バス(3.5~12トン) 【中環審平成10年第三次答申】全車種とも二段階の規制強化を答申 ①新短期目標(14、15、16年規制) ②新長期目標(19年頃を目途) ◆11年規制施行(重量トラック・バス) 【中環審平成12年第四次答申】①新長期目標の早期達成(17年)を答申 ②軽油の低硫黄化(500ppm→50ppm)を答申 ③特殊自動車規制の早期達成(15年)を答申 ・自動車NOx・PM法成立 【中環審平成14年第五次答申】①新長期目標(17年規制)を答申 ②試験モードの変更を答申 ◆14年規制施行 乗用車 軽量トラック・バス 15. 6 【中環審平成15年第六次答申】・特殊自動車目標(18~20年規制)を答申 15. 7 【中環審平成15年第七次答申】①軽油の硫黄分の低減(50ppm→10ppm化) ②軽油の燃料品質項目の追加(密度、10% 残油残留炭素) ◆15年規制施行 中量トラック・バス 重量トラック・バス(2.5~12トン) 特殊自動車 ◆16年規制施行 重量トラック・バス(12トン~) 15.10 16.10 17. 4 17.10 18.10 19.10 20.1 20.10 21.10 【中環審平成17年第八次答申】①ディーゼル09年目標(21年、22年規制)を 答申(ポスト新長期規制) ②新たに挑戦目標値を提示(2008年~2009年 頃技術レビュー) ◆17年規制施行(乗用車、軽~重量トラック・バス) ◆18年規制施行(特殊自動車130kW以上~560kW未満) ◆19年規制施行(特殊自動車19kW以上~37kW未満、75kW以上~130kW未満) 【中環審平成20年第九次答申】特殊自動車の規制強化・オパシメーターによ る黒煙測定の導入 ①特殊自動車試験モードの変更 平成23-25年 PM規制強化 平成26-27年 NOx規制強化 ②オパシメーターによる測定への変更 ◆20年規制施行(特殊自動車37kW以上~75kW未満) ◆21年(ポスト新長期)規制施行 乗用車 中量トラック・バス(2.5~3.5トン) 重量トラック・バス(12トン~) 22 22. 7 23.10 24. 8 24.10 25.10 26.10 27.10 【中環審平成22年第十次答申】ディーゼル重量車の規制強化を答申 ①世界統一試験モード(WHDC)への変更 ②次期許容限度目標値の設定 ③オフサイクル対策の導入 ④高度な車載式故障診断(OBD)システムの導入 ◆23年規制施行(特殊自動車130kW以上~560kW未満) 【中環審平成24年第十一次答申】ディーゼル重量車の排出ガス低減対策とデ ィーゼル特殊自動車の排出ガス低減対策を 答申 ①後処理装置の耐久性確保 ②オフサイクルエミッションの適用 ③ディーゼル特殊自動車の黒煙規制の変更 ④ディーゼル特殊自動車のブローバイガス 対策 ◆24年規制施行(特殊自動車56kW以上~130kW未満) ◆25年規制施行(特殊自動車19kW以上~56kW未満) ◆26年規制施行(特殊自動車130kW以上~560kW未満) ◆27年規制施行(特殊自動車56kW以上~130kW未満) 23 24 G P L ・ ン リ ソ ガ 11M C O (ppm・%) 注8 (2.5t< GVW) P M NOx H C C O CO 1.1(0.8) 9.00(7.00) ← ← ← ← ← ← ← 1390(1100) ← ← 990(750) ← ← 6.00(4.40) 9.50(7.00) 85.0(60.0) 0.48(0.25) 0.39(0.25) 2.70(2.10) 63 7.50(5.50) ← ← 0.74(0.50) ← ← 2 4 ・軽量車については、63年規制途中より10Mから10・15Mに変更。 ・軽自動車については、2年規制途中より10Mから10・15Mに変更。 ・乗用車については、53年度規制途中より10Mから10・15Mに変更。 6.60(5.00) ← ← 平成17年規制(2005年)からは11モードの測定値に0.12を乗じた値と10・15モードの測定値に0.88を乗じた値との和で算出される値に対し、平成20年(2008年)からは、JCO8モードを冷機状態において測定した値に 注9 注10 平成17年規制からは、炭化水素(HC)規制を非メタン炭化水素規制(NMHC)に変更 注11 吸蔵型NOx還元触媒を装着した希薄燃焼方式の筒内直接噴射ガソリンエンジン搭載車に対してのみ適用される。 て測定した値に0.75を乗じた値との和で算出される値に対し適用する 0.25を乗じた値と10・15モードの測定値に0.75を乗じた値との和で算出される値に対し、平成23年(2011年)からはJCO8試験モードを冷機状態において測定した値に0.25を乗じた値とJCO8モードを暖機状態におい CO:% 、HC・NOx:ppm 注8 注7 平成13年規制から中量車(1.7t<GVW≦3.5t)、重量車(3.5t<GVW)に変更 ← ← 6 0.63(0.40) G13M 136(102) 注5 (g/kWh) 7.90(6.20) 注6 ← に変更 850(650) 7.20(5.50) ← 8.50(6.50) ← ← 0.98(0.70) ← ← H.元 ※測定方法の変更(重量車以外は単位の変更なし) 11.0(9.00) 9.50(7.50) ← ← 1.60(1.20) 1.26(0.90) ← ← 10.0(8.00) 8.00(6.00) ← 9.50(7.50) ← ← 1.26(0.90) ← ← 57 ・重量車については、表中参照。 11M ← ← 1.40(1.00) 0.84(0.60) ← ← 11.0(9.00) ← ← 1.60(1.20) ← ← 56 ・中量車については、元年規制途中より10Mから10・15Mに変更。 1.20(0.85) 6.00(4.40) ← ← 0.48(0.25) ← ← 6.00(4.40) ← ← 54 注6 LPG は 6.80(5.40) 10M 11M 33.0(25.0) ← ← 53 0.48(0.25) NOx 3.00(2.19) 1850(1550) ← ← 52 注5 LPG は 105(76) 注4 等価慣性重量 1t超えのもの NOx 5.60(4.50) HC 440(350) HC 3.20(2.34) 注3 52年9月30日まで HC暫定値 10M 注2 LPG は6M 注1 LPG は10M CO 18.0(10.4) 2200(1830) 520(410)注2 20.0(15.0) 6M 重量車 NOx 130(100) 2.30(1.80) 17.0(13.0) 1.6(1.2)注2 3.00(2.18) 2.70(2.10) 17.0(13.0) 20.0(15.0) 17.0(13.0) 130(100) ← 2.70(2.10) 17.0(13.0) 20.0(15.0) 17.0(13.0) 130(100) ← 15.0(12.0) 17.0(13.0) 20.0(15.0) 17.0(13.0) 130(100) 2.30(1.80) (g/test) H C C O P M ≦2.5t) 11M NOx GVW 3.80(2.94) (1.7t< (g/km) H C NOx 26.0(18.4) 10M 3.00(2.18) C O 中量車 C O (g/test) H C 11M P M NOx 3.80(2.94) (GVW≦ (g/km) H C 1.7t) 26.0(18.4) 10M NOx C O 軽量車 C O (g/test) H C 11M 0.50(0.30) 22.5(16.6) 軽自動車 (g/km) H C NOx 26.0(18.3) 10M NOx 3.00(2.18) C O 2サイクル C O (g/test) H C 11M P M NOx 17.0(13.0) 2.70(2.10) 26.0(18.4) 3.80(2.94) C O 9.50(7.00) 注3 85.0(60.0) ← 軽自動車 (g/km) H C 10M 8.00(6.00) ← ← 0.84(0.60) 注4 0.39(0.25) 注3 4.00(2.50) (g/test) H C 0.50(0.30) 22.5(16.6) NOx (g/km) H C 2.70(2.10) 11.0(9.00) 26.0(18.3) NOx C O 10M 85.0(60.0) 9.50(7.00) C O 11M (g/test) H C P M NOx 3.00(2.18)注1 1.60(1.20) NOx 4サイクル 2サイクル 51 ← 50 (g/km) H C 3.80(2.94)注1 0.39(0.25) S.48 ← 10M 4サイクル 成分 C O 26.0(18.4)注1 2.70(2.10) モード 別 ※ GVWは車両総重量 ス バ ・ ク ッ ラ ト 乗 用 車 種 5.90(4.50) ← ← 7 10 ← 2.29(1.80) 68.0(51.0) ← 9.50(7.00) 104(76.0) ← 0.39(0.25) 8.42(6.50) 6.00(4.40) 9.50(7.00) 104(76.0) 0.48(0.25) 0.39(0.25) 8.42(6.50) <自 動 車 排 出 ガ ス 規 制 の 経 緯 ( ガ ソ リ ン ・ L P G 車 )> 2.50(1.40) 4.42(2.20) 31.1(19.0) 0.17(0.08) 0.17(0.08) 1.27(0.67) 2.50(1.40) 4.42(2.20) 31.1(19.0) 0.17(0.08) 0.17(0.08) 1.27(0.67) 12 JE05M 3.63(2.20) 6.40(3.50) 58.9(38.0) 0.25(0.13) 0.25(0.13) 5.11(3.30) 14 19 注9,10 0.08(0.05) 0.08(0.05) 6.67(4.02) 21.3(16.0) 注10 注9,10 0.10(0.07) 0.08(0.05) 4.08(2.55) 注9,10 0.08(0.05) 0.08(0.05) 1.92(1.15) 注9,10 0.08(0.05) 0.08(0.05) 1.92(1.15) 17 ( )内の数値は平均値 0.99(0.58) (g/kWh) 0.31(0.23) に変更 2.03(1.40) 0.9(0.7) 26.0(16.0) 2.78(1.60) 4.42(2.20) 38.5(24.0) 0.25(0.13) 0.17(0.08) 3.36(2.10) 注7 13 21 0.013(0.010) ← ← ← 0.009(0.005) ← ← ← 0.007(0.005) ← ← ← 0.007(0.005) ← ← ← 0.007(0.005) ← ← ← ○自動車排出ガス規制の経緯(ガソリン・LPG車) デ ィ ー ゼ ル 車 10M 1.26(0.90) (中型) GVW ク 25 GVW) (2.5t< 重量車 6M(ppm) 1.26(0.90) ← 500(380) 350(260) H C NOx(直噴) (副室) 520(400) NOx(直噴) P M 〃 副室式は元年10月より規制 350(260) ← ← ← H.元 ← ← ← ← ← 0.72(0.50) ← ← 2 0.34(0.20) 0.84(0.60) ← ← に変更 (g/km) ←注3 ←注3 に変更 (g/km) 注13 GVW3.5t超∼12t以下については22年10月から規制 注12 GVW1.7t超∼2.5t以下については22年10月より規制 注11 平成17年規制からは、重量車以外のディーゼル自動車について11Mによる排出ガス試験を追加 9.20(7.40) 注5 0.34(0.20) ← ← ← ← 6 6.80(5.00) 注6 7.80(6.00) 5.80(4.50) ← ← 0.18(0.09) 0.97(0.70) ← ← 0.14(0.08) 0.55(0.40) ← ← ← 0.14(0.08) ← ← ← ← ← ← ← ← 0.14(0.08) 0.55(0.40) ← ← ← 10 ← 0.55(0.40) ← ← 9 注4→ 0.96(0.70) 0.49(0.25) に変更 (g/kWh) 3.80(2.90) D13M 0.43(0.25) 1.82(1.30) 0.62(0.40) 10・15M 2.70(2.10) に変更 (g/km) 5 10・15M 10・15M 0.84(0.60) ← ← ← 4 注9 平成17年規制(2005年)からは11モードの測定値に0.12を乗じた値と10・15モードの測定値に0.88を乗じた値との和で算出される値に対し、平成20年(2008年)からは、JCO8モードを冷機状態にお いて測定した値に0.25を乗じた値と10・15モードの測定値に0.75を乗じた値との和で算出される値に対し、平成23年(2011年)からはJCO8モードを冷機状態において測定した値に0.25を乗じた値と JCO8モードを暖機状態において測定した値に0.75を乗じた値との和で算出される値に対し適用する 注10 平成17年規制からは、炭化水素(HC)規制を非メタン炭化水素規制(NMHC)に変更 注8 平成17年規制から中量車(1.7t<GVW≦3.5t)、重量車(3.5t<GVW)に変更 GVW>12tについては16年10月より規制 注7 重量車のうち2.5t<GVW≦12tについては15年10月より規制 GVW>12tについては11年10月より規制 3.5t<GVW≦12tについては10年10月より規制 注6 重量車のうちGVW≦3.5tについては9年10月より規制 AT車については10年10月より規制 注5 中量車のうちMT車については9年10月より規制 注4 粒子状物質の規制開始時期は窒素酸化物と同時期 GVW8tを超えるトラクタ、クレーン車は2年10月より規制 GVW>3.5tは元年10月より規制 注3 重量車のうち直噴式のGVW≦3.5tは63年12月より規制 注2 ディーゼル乗用車のAT車については62年10月より6M→10M ← ← H C (副室) ← C O P M ← C O P M NOx ※ GVWは車両総重量 注1 ディーゼル乗用車のMT車については61年10月より6M→10M ス バ ・ ≦2.5t) 中量車 6M(ppm) (1.7t< ッ 1.7t) 2.70(2.10) 63 0.62(0.40) ← ← ← ← 注2 AT車 ↓ 62 H C C O (中型) P M(小型) 0.98(0.70) NOx(小型) 2.70(2.10) 注1 MT車 ↓ 0.62(0.40) ← 61 H C 390(290) 610(470) ← ← 58 (g/km) 450(340) ← ← ← 57 C O 500(380) 700(540) ← ← 54 10M 590(450) (副室) 850(650) ← 670(510) 1000(770) ← 52 980(790) H C C O 6M(ppm) S.49 NOx(直噴) 成分 モード (GVW≦ (g/km) 軽量車 乗用車 全車種 別 ラ ト 種 <自 動 車 排 出 ガ ス 規 制 の 経 緯 ( デ ィ ー ゼ ル 車 )> ← ← ← ← 11 0.84(0.63) 17 注7→ 0.11(0.052) 0.43(0.28) 0.24(0.12) 0.98(0.63) 0.11(0.056) 0.84(0.63) JE05M 0.35(0.18) 4.22(3.38) 0.20(0.15) ←注12,13 2.95(2.22) 2.7(2.0) 0.9(0.7) ← ← ←注13 注8,10→ 0.036(0.027) 0.013(0.010) ←注13 に変更 ← ← 0.020(0.015) 0.009(0.007) ←注12,13 0.33(0.25) 注9,10,11→ 0.032(0.024) 1.47(0.87) (g/kWh) 0.23(0.17) 3.46(2.22) 0.12(0.06) 0.68(0.49) 0.24(0.12) 0.11(0.08) ← ← 0.007(0.005) 0.11(0.08) ← ← 21 0.017(0.013) 0.007(0.005) 0.19(0.14) 注9,10,11→ 0.032(0.024) 0.84(0.63) 0.019(0.014) 0.20(0.15) 0.017(0.013) 0.19(0.14) 注9,10,11→ 0.032(0.024) 16 0.11(0.052) 0.98(0.63) 15 ( )内の数値は平均値 ( )内の数値は平均値 0.45(0.30) 0.43(0.28) 0.24(0.12) 0.98(0.63) 14 ○自動車排出ガス規制の経緯(ディーゼル車) デ ィー 26 8M (g/kWh) 8M (g/kWh) 7M (g/kWh) 定格出力 130kW以上560kW未満のも の ガソリン・LP 定格出力 G 19kW以上560kW未満のもの 特殊自動車 8M (g/kWh) 8M (g/kWh) 定格出力 37kW以上56kW未満のもの 定格出力 56kW以上130kW未満のもの 8M (g/kWh) 定格出力 19kW以上37kW未満のもの 定格出力 75kW以上130kW未満のもの ゼ ル 特 殊 自 動 車 試験モード 種別 ( )内の数値は平均値 0.80 (0.60) NOx 26.6 (20.0) 0.80 (0.60) CO NMHC 0.23 (0.17) CO PM 0.27 (0.20) 4.55 (3.50) PM 4.79 (3.60) 4.79 (3.60) NOx NOx 0.53 (0.40) NMHC 0.53 (0.40) 6.5 (5.0) NMHC 0.52 (0.40) CO 9.10 (7.00) PM 1.69 (1.30) 9.10 (7.00) NOx NOx 1.69 (1.30) NMHC NMHC 6.5 (5.0) CO 6.5 (5.0) 0.53 (0.40) PM 0.52 (0.40) 7.98 (6.00) NOx CO 1.33 (1.00) NMHC PM 6.5 (5.0) ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← 0.33 (0.25) 4.79 (3.6) 0.53 (0.4) 6.5 (5.0) 0.40 (0.30) 5.32 (4.00) 0.93 (0.70) 6.5 (5.0) ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← 8M 及び NRTC (g/kWh) → ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← 0.03 (0.02) 2.7 (2.0) 0.25 (0.19) 4.6 (3.5) 8M 及び NRTC (g/kWh) → 8M 及び NRTC (g/kWh) → ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← 0.03 (0.02) 4.4 (3.3) 0.25 (0.19) 6.5 (5.0) 0.03 (0.02) 4.4 (3.3) 0.25 (0.19) 6.5 (5.0) 8M 及び NRTC (g/kWh) → 8M 及び NRTC (g/kWh) → ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← 0.033 (0.025) 5.3 (4.0) 0.9 (0.7) 6.5 (5.0) 0.040 (0.030) 5.3 (4.0) 0.9 (0.7) 6.5 (5.0) ← ← ← 0.03 (0.02) 0.53 (0.4) 0.25 (0.19) 4.6 (3.5) ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← 0.03 (0.02) 0.53 (0.4) 0.25 (0.19) 6.5 (5.0) ← ← ← ← ← ← ← ← 平成19年(2007) 平成20年(2008) 平成21年(2009) 平成22年(2010) 平成23年(2011) 平成24年(2012) 平成25年(2013) 平成26年(2014) 平成27年(2015) CO 成分 ○自動車排出ガス規制の経緯(特殊自動車) ○自動車排出ガス規制の経緯(特殊自動車) 二 輪 車 27 小型二輪自動車 (上記以外) 軽二輪自動車 (総排気量0.250ℓ 以下、 長さ2.5m以下、幅1.30m以 下、高さ2.00m以下) 第二種 原動機付自転車 (総排気量0.125ℓ 以下、 第一種原付以外) 二輪車モード (g/km) 注 1 二輪車モード (g/km) 注 1 二輪車モード (g/km) 注 1 二輪車モード (g/km) 注 1 モード NOx H C C O NOx H C C O NOx H C C O NOx H C C O 成 分 (0.10) 2サイクル 5.26(3.00) 2.93(2.00) 0.14(0.10) 0.51(0.30) 2サイクル 4サイクル 2サイクル 4サイクル 20.0(13.0) (0.30) 4サイクル 14.4(8.00) (0.10) 2サイクル 4サイクル (2.00) 2サイクル (3.00) 4サイクル (13.00) 4サイクル 2サイクル (8.00) 2サイクル (0.30) (2.00) 4サイクル 4サイクル (3.00) 2サイクル (13.00) (0.30) 4サイクル 4サイクル (0.10) 2サイクル (8.00) (2.00) 4サイクル 11 2サイクル (3.00) (13.00) 4サイクル 2サイクル (8.00) 10 2サイクル 注1 平成18年より二輪車試験モードは、コールドスタートに順次変更 ガ ソ リ ン 車 別 第一種 原動機付自転車 (総排気量0.050ℓ 以下) 種 ○自 動 車 排 出 ガ ス 規 制 の 経 緯 ( 二 輪 車 ) (0.15) (0.50) (2.00) (0.15) (0.50) (2.00) 0.20(0.15) 0.40(0.30) 2.7(2.0) (0.15) (0.50) (2.00) 19 ( )内の数値は平均値 18 モード クラス3 WMTCモード 最高速度130km/h (g/km) 以上の二輪車 クラス2 総排気量0.150ℓ 未満かつ最高速 度100km/h以上 WMTCモード 130km/h未満、又 (g/km) は、総排気量 0.150ℓ 以上かつ 最高速度130km/h 未満の二輪車 クラス1 総排気量0.050ℓ 超0.150ℓ 未満か つ最高速度 50km/h以下、又 WMTCモード (g/km) は、総排気量 0.150ℓ 未満かつ 最高速度50km/h 超100km/h未満の 二輪車 種別 NOx H C C O NOx H C C O NOx H C C O 成 分 (0.21) (0.16) (0.09) (0.07) (0.20) (1.14) (0.07) (0.30) (1.14) 28 ○自動車排出ガス規制の経緯(二輪車) 3.自動車の種別 種別 構造及び原動機 大きさ 普通自動車 小型自動車、軽自動車、大型特殊 自動車及び小型特殊自動車以外 の自動車 小型自動車 四輪以上の自動車及びけん引自 動車で自動車の大きさが右欄に該 当するもののうち軽自動車、大型 特殊自動車及び小型特殊自動車 以外のもの(内燃機関を原動機を する自動車(軽油を燃料とする自動 車及び天然ガスを燃料とする自動 車を除く。)にあっては、その総排気 量が2.00リットル以下のものに限 る。) 長さ 4.70m 以下、 幅 1.70m 以下、 高さ 2.00m 以下 軽自動車 二輪自動車(側車付二輪自動車を 含む。)以外の自動車及び被けん 引自動車で自動車の大きさが右欄 に該当するもののうち大型特殊自 動車及び小型特殊自動車以外のも の(内燃機関を原動機とする自動 車にあっては、その総排気量が0. 660リットル以下のものに限る。) 長さ 3.40m 以下、 幅 1.48m 以下、 高さ 2.00m 以下 大型特殊自 動車 1 次に掲げる自動車であって、小 型特殊自動車以外のもの イ ショベル・ローダ、タイヤ・ロー ラ、ロード・ローラ、グレーダ、ロー ド・スタビライザ他 ロ 農耕トラクタ、農業用薬剤散 布車他 2 ポール・トレーラ及び国土交通 大臣の指定する特殊な構造を有す る自動車 小型特殊自 動車 1 前項第1号イに掲げる自動車で あって、自動車の大きさが右欄に 該当するもののうち最高速度15k m/h以下のもの 2 前項第1号ロに掲げる自動車で あって、最高速度35km/h未満の もの 例 長さ 4.70m 以下、 幅 1.70m 以下、 高さ 2.80m 以下 出典:メーカー資料より抜粋 28 4.自動車の保有実態等 (1)国内の自動車保有台数の推移 万台 8,000 1,168 1,402 1,661 1,890 2,122 2,387 2,596 2,787 2,914 3,105 3,297 3,518 3,733 3,899 4,083 4,296 4,456 4,634 4,824 5,022 5,265 5,514 5,799 6,050 6,271 6,450 6,628 6,810 7,011 7,178 7,286 7,369 7,458 7,552 7,627 7,689 7,739 7,828 7,900 7,924 7,963 7879 7883 7865 9,000 二輪車 他 小型貨物車 7,000 普通貨物車 バ 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 ス 乗 用 車 1,000 0 4445464748495051525354555657585960616263元 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324 年度 (注)1.乗用車には軽乗用車を含む。 2.小型貨物車には軽貨物車を含む。 3.小型特殊、原付二種及び原付一種は含まず。 出典:国土交通省「交通関連統計資料集」より作成 29 (2)世界各国/地域の四輪車生産台数 表1:世界各国/地域の四輪車生産台数 注:1.速報値 2.EU加盟国の一部では、重量トラック・バスの生産台数が公 表されていない。 資料:国際自動車工業会(OICA: Organisation Internationale des Constructeurs d’Automobiles)、日本は日本自動車工業会 注:1.速報値 2.EU加盟国の一部では、重量トラック・バスの生産台数が公表されていない。 30 出典:(一社)日本自動車工業会 (3)世界の乗用車、トラック・バスの生産台数 世界の乗用車、トラック・バスの生産台数 (2013年) トラック・バス 2,186 25% 合計:8,725(万台) 乗用車 6,539 75% (4)国別の乗用車生産台数 国別の乗用車生産台数 (2013年) 中国 1,809 28% その他 2,206 34% 合計:6,539(万台) インド 314 5% 韓国 412 6% ドイツ 544 8% 日本 819 12% アメリカ 435 7% 出典:(一社)日本自動車工業会 31 (5)車種別新車販売台数と構成比 2012年の車種別新車販売台数と構成比 小型四輪車 227,326 4.2% 普通車 136,359 2.5% バス 11,938 0.2% 軽四輪車 421,765 7.9% トラック 785,450 14.6% 軽四輪車 1,557,681 29.0% 単位:台 普通車 1,411,700 26.3% 合計 5,369,720 100% 乗用車 4,572,332 85.2% 小型四輪車 1,602,951 29.9% 出典:2013年(平成25年)版 日本の自動車工業 32 (6)自動車排出ガス総量の推計 軽二輪 1.0% 小型二輪 0.6% 原付二種 0.6% 原付一種 2.2% G農業機械 1.0% G農業機械 1.8% G産業機械 4.6% D農業機械 0.9% D農業機械 1.5% D産業機械 5.8% ディーゼル車 21.0% 2.4万トン ガソリン車 54.8% 6.2万トン Gその他 2.4% 原付一種 1.2% G農業機械 2.7% 原付二種 0.5% G軽貨物車 10.5% D小型貨物 D乗用 Gその他 0.2% 0.3% 2.2% 発生源別THC排出量の割合(平成34年) 軽二輪 1.0% 小型二輪 0.8% 二輪車 3.6% 4.6万トン 年間排出総量 128万トン D乗用 0.1% Gその他 5.1% 軽二輪 1.0% 小型二輪 0.5% G農業機械 5.0% ディーゼル車 6.3% 8.1万トン ガソリン車 72.5% 93.1万トン 二輪車 3.4% 2.0万トン G産業機械 19.6% 特殊自動車 33.2% 19.9万トン CO D普通貨物 3.8% 原付二種 0.4% 原付一種 1.5% G産業機械 10.4% 特殊自動車 17.6% 22.6万トン D小型貨物 0.3% G乗用・軽乗用 48.6% ガソリン車 61.4% 2.6万トン ディーゼル車 5.6% 0.2万トン D普通貨物 3.4% 発生源別THC排出量の割合(平成24年) Dその他 2.0% 4.2万トン D建設機械 8.0% G軽貨物車 14.0% D乗用 0.4% D建設機械 2.3% THC Dその他 1.7% D小型貨物 1.0% D産業機械 1.6% 特殊自動車 29.8% 1.2万トン 年間排出総量 D普通貨物 12.8% D農業機械 0.6% 小型二輪 0.4% G産業機械 9.2% D産業機械 9.3% THC 11万トン 軽二輪 0.5% 二輪車 3.1% 0.1万トン G乗用・軽乗用 38.4% 年間排出総量 Dその他 6.7% 原付二種 1.0% 二輪車 4.4% 0.5万トン 特殊自動車 19.8% 2.2万トン D建設機械 7.5% 原付一種 1.3% G乗用・軽乗用 49.6% 60万トン D農業機械 1.3% D産業機械 3.4% ディーゼル車 2.4% 1.5万トン D建設機械 4.0% G軽貨物車 17.8% CO 年間排出総量 ディーゼル車 2.4% ガソリン車 61.0% 36.6万トン G乗用・軽乗用 47.9% G軽貨物車 9.7% Gその他 3.3% 発生源別CO排出量の割合(平成34年) 発生源別CO排出量の割合(平成24年) 33 G農業機械 0.1% G産業機械 3.3% 二輪車 0.3% D農業機械 1.8% G軽貨物車 3.7% G乗用・軽乗用 10.1% D建設機械 15.6% 特殊 自動車 32.1% 16.6万トン ガソリン車 14.4% 7.5万トン G農業機械 0.2% 二輪車 0.5% Gその他 0.3% D乗用 0.4% D小型貨物 1.9% 二輪車0.5% 0.1万トン ガソリン車 7.8% 1.7万トン 特殊 自動車 37.9% 8.2万トン NOx 年間排出総量 NOx ディーゼル車 53.8% 11.6万トン D建設機械 13.8% D普通貨物 34.1% Dその他 16.7% Dその他 16.0% 発生源別NOx排出量の割合(平成24年) D農業機械 1.9% D乗用 2.7% 発生源別NOx排出量の割合(平成34年) D農業機械 6.0% D小型貨物 2.5% D乗用 0.8% D小型貨物 0.8% D産業機械 14.8% D普通貨物 16.9% PM 2.1万トン ディーゼル車 26.7% 0.1万トン D産業機械 31.9% D普通貨物 37.9% 年間排出総量 D建設機械 20.9% D普通貨物 35.8% 年間排出総量 22万トン ディーゼル車 53.2% 27.5万トン D乗用 0.5% D小型貨物 1.6% D産業機械 15.3% 52万トン 特殊自動車 37.6% 0.8万トン G乗用・軽乗用 G軽貨物車 5.7% 1.8% D農業機械 2.8% Gその他 0.6% D産業機械 11.4% 二輪車 0.3% 0.2万トン G産業機械 5.8% Dその他 8.1% PM 年間排出総量 0.5万トン ディーゼル車 62.4% 1.3万トン 特殊自動車 73.3% 0.3万トン D建設機械 35.4% Dその他 19.3% 発生源別PM排出量の割合(平成34年) 発生源別PM排出量の割合(平成24年) 34 Ⅱ.乗用車等の排出ガス低減対策関係 1.WLTCの概要 ○WLTCの目的 35 ○試験サイクル 36 Class3a及びClass3bの車両に適用される試験サイクルについては、低速フェーズ、中速 フェーズ、高速フェーズ及び超高速フェーズで構成される。ただし、超高速フェーズについて は、締約国の選択により、除外できる。 Class2の車両に適用される試験サイクルについては、低速フェーズ、中速フェーズ、高速 フェーズ及び超高速フェーズで構成される。ただし、超高速フェーズについては、締約国の選 択により、除外できる。 Class1の車両に適用される試験サイクルについては、低速フェーズ、中速フェーズ及び追加 の低速フェーズで構成される。 37 JC08モード及びWLTCの比較 試験サイクル Class1 Class2 Class3a Class3b JC08モード 最高速度(km/h) 64.40 85.20 97.40 97.40 81.60 平均速度(km/h) 28.50 35.63 36.39 36.57 24.41 2.75 3.45 5.70 5.70 5.50 1022 1477 1477 1477 1204 8.10 14.63 14.94 15.01 8.17 最高正加速度(km/h/s) 走行時間(S) 総走行距離(km) ・試験サイクルの最高車速、平均車速及び最高正加速度は、Class1よりも Class2が、Class2よりもClass3a及びClass3bが高い設定となっている。 ・平均車速についてはClass3aよりもClass3bが高い設定となっている。 (参考)JC08モード 38 WLTCの速度・加速度分布 JC08モードとWLTCの速度・加速度分布 39 40 ○コールド・ホット比率 41 ○WHDC・WLTP導入前後における乗用車に対する排出ガス試験 方法 の適用対象 【現行規制】 ガソリン・ディーゼル乗用車 WHDC及びWLTPとの基準調和 【WHDC及びWLTP導入後】 ディーゼル乗用車 ガソリン乗用車 42 ○WLTP導入時における乗車定員10人かつ車両総重量3.5トン超の 乗用車の試験サイクル及び排出ガス許容限度 試験サイクル: (現 行) シャーシベース(JC08モード) (WLTP導入後)エンジンベース(ガソリン又はLPGを燃料とす るものにあってはJE05モード、軽油を燃料とす るものにあってはWHTC及びWHSC) 排出ガス許容限度: ○ガソリン又はLPGを燃料とするもの (現 行)ポスト新長期規制(平成21年規制)(JC08モード) (WLTP導入後)ポスト新長期規制(平成21年規制)(JE05 モード) ○軽油を燃料とするもの (現 行)ポスト新長期規制(平成21年規制)(JC08モード) (WLTP導入後)平成28年(2016年)規制(WHTC及び WHSC) 43 ○JC08モード及びWLTPにおける試験自動車重量の考え方 JC08モードの試験自動車重量の考え方 表 JC08モード走行時の等価慣性重量の標準値 44 WLTPの試験自動車重量の考え方(乗用車) WLTPの試験自動車重量の考え方(貨物車) 45 ○JC08モードとWLTCの試験自動車重量の比較 46 2.次期排出ガス許容限度目標値の検討 ○ガソリン・LPG自動車のCO ガソリン・LPG乗用車、ガソリン・LPG軽量貨物車 ガソリン・LPG軽貨物車 47 ガソリン・LPG中量貨物車 ○ディーゼル自動車のCO ディーゼル乗用車、ディーゼル軽量貨物車、ディーゼル中量貨物車 48 ○ガソリン・LPG自動車のNMHC ガソリン・LPG乗用車、ガソリン・LPG軽量貨物車 ガソリン・LPG軽貨物車 49 ガソリン・LPG中量貨物車 ○ディーゼル自動車のNMHC ディーゼル乗用車、ディーゼル軽量貨物車、ディーゼル中量貨物車 50 ○ガソリン・LPG自動車のNOx ガソリン・LPG乗用車、ガソリン・LPG軽量貨物車 ガソリン・LPG軽貨物車 51 ガソリン・LPG中量貨物車 ○ディーゼル自動車のNOx(窒素酸化物) ディーゼル乗用車、ディーゼル軽量貨物車 52 ディーゼル中量貨物車 ○ガソリンを燃料とする吸蔵型NOx還元触媒を装着したリーン バーン直噴車及びディーゼル車のPM(粒子状物質) 53 Ⅲ.ディーゼル重量車の排出ガス対策関係 ディーゼル重量車のブローバイガス対策の概要 ○背景 ○ブローバイガスとは 54 ○各国のブローバイガス規制 日本 米国 欧州 (EC規制) 国連 (UN/R規則) 国連 (GTR規則) 燃料種 カテゴリー 軽油 中環審第三次答申(平成10年12月 14日): 炭化水素については、ブローバイ ガスとして排出されるものについて も対策を実施することが適当 大気への放出を禁止 ただし、吸気用のターボチャージャー、ポン 国土交通省: 環境省: プ、ブロワー或いはスーパーチャージャー 【自動車排出ガ 【道路運送車両 を装着したエンジンの場合には、排気エ スの量の許容限 の保安基準】 ミッション測定に加算して評価すれば、大 重量車 内燃機関を原動 気へ放出しても良い 度】 炭化水素(ブロー 機とする自動車 なお、クランクケースエミッションを排気後 バイガスとして排 には、炭化水素 処理装置の前に導入する場合には、大気 出されるもの):0 等の発散を防止 放出とは見なさない グラム することができる ものとして、ブ ローバイ・ガス還 元装置を備えな ければならない。 ○WHDC-GTRによる排出ガス測定 55 ○ブローバイガス還元装置を備えることによる不具合例① ○ブローバイガス還元装置を備えることによる不具合例② 56 ○ブローバイガスの流量 1.測定結果(大型エンジン)(後処理装置付き) 出展:(一社)日本自動車工業会 2.測定結果(大型エンジン)(後処理装置付き) ・全負荷時が最も多く、排出ガス流量の1%程度 出展:(一社)日本自動車工業会 ○ブローバイガスを排気管排出ガスに加算した測定結果 ・ブローバイガスを合わせて測定した結果でも殆ど増加は見 られない。 出展:(一社)日本自動車工業会 57 ○オイルミストセパレータの種類 出典:(一社)日本自動車工業会 58 Ⅳ.その他の施策 1.欧州の二輪車排出ガスに関する動向 ○欧州の二輪車規制のスケジュール ○EURO3、EURO4及びEURO5の内容(2013年時点) 59 ○コールドスタート時のテールパイプエミッション ○アイドル時及びハイアイドル時のテールパイプエミッション 60 ○クランクケースガスのエミッション ○: 燃料蒸発ガス 61 ○耐久テスト ○OBD(車載式故障診断装置) 62 2.排出ガス後処理装置検討会による最終報告 (1)HC被毒解消のための昇温作業 ○関係メーカーによる実施内容 ○昇温作業の手法例(自車方式、他車方式) 63 ○昇温作業実施によるNOx排出性能の改善効果 64 (2)前段酸化触媒の性能低下原因の究明 ○背景 ○目的 ○: 実施方針 65 66 ○得られた知見(成果) 67 68 69 ○今後の課題 (3)ポスト新長期規制適合尿素SCRシステム装着車の排出ガス 試験結果 ○調査内容 70 ○試験車両諸元 ○実施した試験等について 71 ○試験結果 72 ○試験結果(まとめ) 3.新長期規制適合尿素SCRシステム搭載車における昇温作業実施 状況 関係自動車メーカーによる昇温作業実施状況(昇温作業開始後1年経過) 実施車両数[台] 平成25年 平成26年 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 233 781 268 779 1,113 1,312 1,699 1,533 9,480 646 480 366 270 4月 5月 6月 7月 合計 台数 登録 実施率 台数 ※ 59,296 16.0% ※平成26年8月末時点の自動車登録検査業務電子情報処理システム(MOTAS)にて確認した登録台数 73 74 75 76 2.検討経緯 【自動車排出ガス専門委員会における経緯(第十二次報告関連)】 ◎第52回(平成25年3月14日) ○第十二次報告の検討事項等について ○WLTC 検討状況 ○排出ガス後処理装置検討会中間報告について ◎第53回(平成26年6月25日) ○WLTC の国内導入について ○排出ガス後処理装置検討会報告について ○微小粒子状物質(PM2.5)に対する総合的な対策の取り組み状況 -自動車関係の発生源情報の更なる把握に向けた検討◎第54回(平成26年9月5日) ○二輪車の排出ガス規制に関する国際基準調和の動向等について ○ディーゼル重量車のブローバイガスに関する国際基準調和について ◎第55回(平成26年11月12日) ○ディーゼル重量車のブローバイガスに関する国際基準調和について ・前回自排専の概要 ・(一社)日本自動車工業会からの報告 ・今後の取組方針(案) ○WLTC の国内導入について ・WLTC 導入時の排出ガス許容限度目標値及びその適用時期の考え方(案) ◎第56回(平成26年12月22日) ○中央環境審議会大気・騒音振動部会自動車排出ガス専門委員会 「今後の自動車排出ガス低減対策のあり方について(第十二次報告)(案)」 77 【作業委員会等における審議経緯(第十二次報告関連)】 ◎第92回(平成25年5月15日) ○日 EU EPA 交渉について ○WLTC の検討状況報告 ○平成 24 年度調査結果概要及び平成 25 年度調査方針について ◎第93回(平成25年7月23日) ○自動車メーカーヒアリング (日産自動車(株)、富士重工業(株)、三菱自動車工業(株)、 (株)IHI シバウラ、ヤンマー(株)、(株)クボタ) ◎第94回(平成25年7月24日) ○自動車メーカーヒアリング (マツダ(株)、トヨタ自動車(株)、ダイハツ工業(株)、 本田技研工業(株)、ヤマハ発動機(株)) ◎第95回(平成25年7月30日) ○自動車メーカーヒアリング (川崎重工業(株)、スズキ(株)、UD トラックス(株)、 日野自動車(株)) ◎第96回(平成25年7月31日) ○自動車メーカーヒアリング ((株)小松製作所、(株)豊田自動織機、三菱重工業(株)、 いすゞ自動車(株)、三菱ふそうトラック・バス(株)) ◎第97回(平成25年10月17日) ○日本自動車輸入組合ヒアリング (ビーエムダブリュー(株)、フォルクスワーゲングループジャパン(株)) ○JATOPの取組についての紹介 (一般財団法人石油エネルギー技術センター) ○OBDシステムへの対応状況について (日本自動車工業会二輪車部門) 78 ◎第98回(平成26年4月24日) ○排出ガス後処理装置検討会について(報告) ○乗用車の世界統一試験サイクル(WLTC)について ◎第99回(平成26年5月14日) ○乗用車の世界統一試験サイクル(WLTC)について ○使用過程にある尿素 SCR システム搭載の新長期規制適合車に対する HC 被毒 解消のための昇温作業の実施率を一層向上させる方策の検討結果について (関係メーカー報告) ◎第100回(平成26年6月11日) ○WLTC の導入等に関するヒアリング事項(案) ○微小粒子状物質(PM2.5)に対する総合的な対策の取り組み状況 ○二輪車排出ガス規制に係る国際基準調和の動向等について ◎第101回(平成26年7月25日) ○日本自動車輸入組合ヒアリング ◎第102回(平成26年7月29日) ○日本自動車工業会ヒアリング ◎第103回(平成26年8月22日) ○WLTC の国内導入について (一社)日本自動車工業会への追加ヒアリング WLTC における排出ガス許容限度目標値等検討の今後の進め方(案) ○ディーゼル重量車のブローバイガスに関する国際基準調和について(案) ◎第104回(平成26年9月17日) ○WLTC の国内導入について (一社)日本自動車工業会への三次ヒアリング 日本自動車輸入組合からの回答(事務局からの報告) 個社ヒアリングを踏まえた WLTC における排出ガス許容限度目標値の考え 方(案) 関係業界等への回答・意見聴取結果を踏まえた現時点におけるまとめ 79 ◎第105回(平成26年10月3日) ○WLTC の国内導入について (一社)日本自動車工業会への四次ヒアリング 及び Class2 の試験サイクル及び許容限度目標値について C 導入時の排出ガス許容限度目標値及び適用時期の考え方(案) ○第十二次報告の目次(案) ○使用過程にある尿素 SCR システム搭載の新長期規制適合車に対する HC 被毒 解消のための昇温作業の実施状況について(関係メーカー報告) ◎第106回(平成26年10月17日) ○WLTC の国内導入について ・(一社)日本自動車工業会への五次ヒアリング ○ディーゼル重量車のブローバイガスについて ・(一社)日本自動車工業会からの報告 ○中央環境審議会大気・騒音振動部会自動車排出ガス専門委員会 「今後の自動車排出ガス低減対策のあり方について(第十二次報告)(案)」 ◎第107回(平成26年12月15日) ○中央環境審議会大気・騒音振動部会自動車排出ガス専門委員会 「今後の自動車排出ガス低減対策のあり方について(第十二次報告)(案)」 80
© Copyright 2024 Paperzz