大会派遣報告書１．派遣大会名東日本大震災復興支援第 28 回都道府県対抗ジュニアバスケットボール大会 (Junior All Star 2015) ２．派遣期間平成 27 年 3 月 26 日(木)〜30 日(月) ３．派遣者松永雄平（佐世保） 4．日程 26 日(木) 移動長崎空港〜東京国際空港(羽田) 宿泊都市センターホテル 27 日(金) 審判研修会(港区立青山中学校) 審判会議(都市センターホテル) 審判レセプション(都市センターホテル) 28 日(土) 大会初日予選リーグ(埼玉県越谷市総合体育館) 29 日(日) 大会２日目決勝トーナメント１日目(東京体育館) 30 日(月) 大会最終日準決勝・決勝(東京体育館) 移動東京国際空港(羽田)〜長崎空港５．研修内容 27 日(金) 審判研修会３グループに分かれて実施。会場：港区立青山中学校（C グループ：A 級７名、日本公認１７名／男性１４名、女性１０名）講師：福岡敏徳（本部・長崎県・AA 級）中嶽希美子（本部・千葉県・国際）午前中：ファンダメンタル研修「正しい位置で正しい判定を」 (1)位置取りによる見え方の違いを検証 (2)ルーズボールの判定 (3)２対２の判定(リード・トレイルの動き) (4)３対３の判定(ハーフコート・オールコート) マニュアルの４原則(Boxing in/Always Moving/Space Watching/Penetrate) を確認した。・悪い位置からの判定はミスにつながる。・常により良い位置を求めて動くことが重要である。午後ゲーム研修男子足立学園対立教主審橋本英樹（神奈川県・日本公認）副審松永雄平（長崎県・日本公認）審判主任中嶽希美子氏ゲームの反省・ファンダメンタル研修でやったこと(位置取り・視野分担)について「いつもの自分」ではなく、もっとチャレンジしてほしい。・足が動いていた時間帯は、予測が外れても、対応して動いていたが、足が止まってしまった時間帯があった。・プレゲームカンファレンスでは、お互いから遠い場所でプレーが起こることがないようにしようという確認をしてゲームに入った。アイコンタクトをとり、できる限り遠いところをつくらないように努力したが、細かい動きが不足していたために、判定に響いてしまった。改善すべき点・メカニックトレイル・リードとも、もっと細かい動きが必要。キープレイヤーのマッチアップに対する視野のあて方など、「意図」をもって動くこと。・ファウル「吹かなければいけない」ではなく、１つ１つを確認して、ベストポジションからの判定をすること。予測が外れても次の対応をすること。・ヴァイオレイションアウト・オブ・バウンズについては、よく確認できた。ドリブルに癖があるプレイヤーなどを早く掌握し、早い段階で視野のあて方を修正すること。・全体を通してポジショニングに一貫性(Always Moving)がなければ、判定にも一貫性がなくなる。細かい動きがもっとあると、スムーズにゲームが運営できるのではないか。 28 日(土) 本戦(予選リーグ) 会場：越谷市総合体育館女子埼玉対富山主審阿部敬太（岩手県・A 級）副審松永雄平（長崎県・日本公認）審判主任中村浩仁氏（青森県・A 級）両チームとも２試合目だったので、チームの特性を抑えてゲームに入ることができた。ゾーンディフェンスに対する位置取りとエリア３に対する対応、両チームの特性を２人で話してゲームに入った。出だしから埼玉がリードする展開となり、その中で判定をするのに迷う場面もあったが、全体としてまとまったゲームとなった。特に、ショットに対するペネトレイト、確認はよくできており、一貫した基準を示すことができた。課題としては、次の点が挙げられる。・プレイヤーの癖をより早く捉え、判定すること。・ゲームを通したトラヴェリングの判定の一貫性。 29 日(日) 本戦(決勝トーナメント) 会場：東京体育館男子秋田対石川主審森元隆之（東京都・A 級）副審松永雄平（長崎県・日本公認）審判主任石川淳也氏（大阪府・A 級）森元氏より２人で協力して判定できたのではないか。１人で判定しなければいけない場面できちんと判定していたので、任せることができた。リバウンドファウルについてもう少し整理ができると良かった。石川氏より・自分の責任エリアからのドライブなど、いい位置から判定することができていた。・リードのとき、コートに近づきすぎている。離れていればもっと自信を持って判定できていた場面があったのではないか。・注目すべきマッチアップに対する判定を、もっと早めに笛を入れると、もっと良かった。・TO へのレポーティングが少し早い。・相手審判と視野が重なり、判定してしまう場面があった。田邊真由美氏（本部・兵庫県・AA 級）より・注目すべきマッチアップへの対応をもっと早くすること。・アシスタントコーチの判定に対するアピールは、テクニカル・ファウルの対象である。・ストレートラインから判定してしまうケースが見られた。・もっと積極的に判定していい場面が多々ある。今自分の身についているスタイルの中で、変えていかなければいけない部分がある。日頃の取り組みをもう一度見直し、新たなスタイルを確立していきたい。６．所感大会最終日 AA 級３名、A 級７名、日本公認４名が割り当てられた。男女決勝は３パーソンであった。男女とも速く力強いプレーで、ベスト４にふさわしい対戦となった。その中で感じたのは以下の通りである。・正しい位置にいなければ、判定をすることができない。・正しい位置取りをすれば、自信を持って判定できる。・判定に一貫性がなければ、ゲームのまとまりと審判への信頼感はない。・判定に一貫性を持たせるためには、常に正しい位置取りをする必要がある。・正しい判定は、審判への信頼感と競技力の向上につながる。当たり前のことではあるが、このことをやり抜くためには厳しさと努力が必要である。今後の取り組みに生かしたい。日頃、県内やブロックで取り組んでいることは決して間違いではないということが確認できた大会でした。ただ、その取り組みの中に甘さがあることは、反省すべきだと思いました。次の日の割当をもらえるかどうかは、とてもシビアな世界です。朝起きて、ドアの下から割当が差し込んであればその日の割当があります。今回は、最終日４名の日本公認審判員が割当をもらいました。研修生はその割当をもらえることを目指して全国から集まっています。今後、大会では最終日の割当をいただけるように、また、上級審判員を目指して日々努力を重ねていきます。また、FIBA の制裁を機に、日本のバスケットボールは転換期を迎えようとしています。我々審判員や指導者(中学校の教員)に課せられた役割の一つは、その変化を感じて自チームや地域の生徒、子どもたちに自分ができる限りのバスケットボールを伝え、還元していくことだと、今回多くの方とお話しする中で感じました。今後なお一層精進し、審判員として、指導者として、自覚を持って頑張っていきます。最後になりましたが、今回お世話になりました日本バスケットボール協会、東京都・埼玉県・千葉県・神奈川県の各中体連・バスケットボール協会の皆様、派遣いただいた長崎県バスケットボール協会審判委員会の皆様をはじめ、関係の皆様に厚く御礼を申し上げ、お礼の言葉とさせていただきます。本当にありがとうございました。