「審議会等の会議結果のお知らせ」第３回スポーツ推進審議会の会議結果について平成２７年１月３０日に開催しました審議会の概要は下記のとおりです。記１開催日時平成２７年１月３０日（金）２開催場所アイ・スクエアビル３出席した者の氏名 <委員> 稲田繁生（会長）、坂元康成（副会長）、本告ミヨ子、徳光清孝、５階１６時００分から１７時００分大会議室宮地洋州、江﨑公子、渕上威人、鷲﨑秀行、山田力也、西村文子、秋山千潮、築地裕樹、嘉村英哲、福田京子 <事務局> 社会教育部スポーツ振興課山口裕（課長）、江頭和恵（副課長）、久富和彦（係長）、吉谷隆幸（主査）、吉田清香（主事）、船津瑛洋（主事）４出席した者の氏名 <委員> ５川副哲也議題・「佐賀市スポーツ推進計画（案）」に関するパブリックコメント実施結果について（資料１）・「佐賀市スポーツ推進計画」の最終案について（資料２）・「佐賀市スポーツ推進計画」今後のスケジュールについて（資料３）６会議の公開又は非公開の別公開７非公開の理由（会議を非公開とした場合に限る。）８傍聴者数（会議を公開した場合に限る。）９発言の内容なし ■「佐賀市スポーツ推進計画」案に対するパブリックコメントの実施結果について委員：ＰＴＡとの連携についてはどこにも触れていなかったか。事務局：記載はない。ＰＴＡは入れておきたい。委員：ＰＴＡとの連携について、６ページから７ページに入れるということでよいか。【全委員了承】 ■「佐賀市スポーツ推進計画」の最終案について委員：１５ページの ※３）の「佐賀県、または佐賀県出身」の標記は、「県在住または県出身」に改めたほうがよい。委員：その後の「佐賀県が認定し」の部分も「県が認定し」に改めたほうがよい。委員：エリアを表す「県」と自治体を表す「県」とがあり、読む際には注意が必要。事務局：修正する。委員：ＰＴＡのことがパブリックコメントで出ていることで気づいたが、目標達成のための成果指標が「日常的に運動・スポーツを実施している市民の割合を４８．５％から５４．５％にする」とされている。アンケートは、２０歳以上が対象になっているが、この成果指標の数値には子どもは含まれていないのか。委員：成果指標は、アンケートの結果とは異なる。この数値は、市民意向調査が反映されている。委員：子どものことが計画の中に出てきているが、この成果指標に子どもが含まれていないのは違和感がある。計画にＰＴＡを入れるかどうかを議論していたが、青少年育成団体には子ども会もあればスポーツ少年団もあるため、ＰＴＡに限定して計画に盛り込むことは理解できない。今の子どもの半数はまったくスポーツをやっていないため、その子どもたちがスポーツをしないと成果指標の数値も伸びてこない。まずはスポーツを行う子どもを増やすことが先行すべきだと思う。アンケート結果に「きっかけがない」との回答が多くあるが、小さい頃からスポーツをするきっかけ、習慣があれば必然的にスポーツ実施者は増える。大人中心の計画ではなく、子どもも含めてみんながスポーツをするための計画にしなければならない。事務局：市民全体を対象にした計画ではあるが、子どもに対しての取り組み方は大人が考えなければならないだろうし、スポーツをしない子どもたちへの働きかけは意識しておく必要がある。そういった意味では、７ページの具体的取り組みの３）にこれまであまり取り組んでいなかった部分を入れている。委員：むしろそういった部分を重点的に取り組んだほうがよいと思う。委員：子どもの頃にスポーツ実施の習慣があれば大人になっても引き継がれてスポーツ実施率の引き上げにつながるだろう。事務局：行政だけではできない部分もあり、色々な団体と連携・協働していこうと考えている。７ページの２）にあるように「家庭・地域・企業等・学校等」と盛り込んでいるが、ＰＴＡといった組織との協働を意識しておけばパブリックコメントの意見のような取組みも可能だと考えている。委員：青少年団体は数多くあり、ＰＴＡもその中のひとつであるため青少年育成団体との連携との記載でいいと考える。【次回審議会で事務局案を提示することで了承】【資料編について集計結果に基づくまとめを説明】 ■「佐賀市スポーツ推進計画」今後のスケジュールについて今後のスケジュール（資料３）を事務局から提示し、次回審議会を２月１０日（火）１６時から開催することとあわせ、答申を稲田会長、坂元副会長、山田委員で行うことを決定した。９問い合わせ先佐賀市社会教育部スポーツ振興課担当者江頭、吉谷電話番号０９５２－４０－７３６０