N 辰已法律研究所ガイダンス＆ DVD ＆書籍のご案内憲法判例の構造辰已法律研究所京都本校特別講義首都大学東京准教授制作著作 / 東京本校通学部特別無料木村草太通学部　特別無料　／　通信部　実費 2/28（土） Ti 15021201 先生 1980 年生まれ。東京大学法学部卒。同助手を経て，現在，首都大学東京准教授。助手論文を基に『平等なき平等条項論』（東京大学出版会）を上梓。法科大学院での講義をまとめた『憲法の急所』（羽鳥書店）は「東大生協で最も売れている本」と話題に。近刊に『キヨミズ准教授の法学入門』（星海社新書）『憲法の創造力』（ＮＨＫ出版新書）『憲法学再入門』（西村裕一先生との共著・有斐閣）『未完の憲法』（奥平康弘先生との共著・潮出版社）『テレビが伝えない憲法の話』（ＰＨＰ新書）がある。 18:00 ～ 19:30 京都本校 Live 東京本校京都から Live 中継横浜本校京都から Live 中継名古屋本校京都から Live 中継参考書籍　別売 LIVE 及び LIVE 中継は席に限りがございますので、当日、満席になりました場合には後日 VB ブースにてご受講いただきます。予めご了承ください。なお、2/14（土）より、お申込を受け付けます。講義中に参照することがございますので、お持ちの方はご持参ください絶賛販売中！刊行 2 ヶ月で早くも増刷！司法試験、予備試験受験生のマストアイテム全問に木村先生の解答例付大阪本校・福岡本校その他各本校 VB ブース 3/6 4/6（月）利用開始（金）〜利用終了 ※ご利用は事前にご予約が必要です。通信部 DVD ★通信部は実費をいただきます。発送開始 3/7（土）羽鳥書店辰已法律研究所￥3,024（税込）￥3,240（税込）木村草太先生が違憲審査基準の定立とあてはめの攻防に焦点をあて憲法の問題の解き方を講義します。「憲法の急所」を知らない司法試験、予備試験受験生はもはやいません。そのご著者の木村草太先生は、現在、各方面・各種メディアで大変ご活躍されご多忙を極める中、辰已京都本校に御出講いただきます。今回は、木村草太先生に最高裁の重要判例をピックアップしていただき、違憲審査基準の定立とその当てはめに関する攻防方法に焦点をあてて、問題の解き方をご教授いただきます。木村草太先生による「憲法の戦い方」の直伝講義。今年の司法試験、予備試験受験生にとっては最後の追い込みとなり、また初学者の方にとっては憲法の学習指針がつかめる最高の講義です。まさに必聴の講義です。 3/31(火) 東京まで 14GE7H 4/1(水) 以降通学部 (LIVE・ﾋﾞﾃﾞｵﾌﾞｰｽ）憲法判例の構造受講料＆申込コード 2015年横浜大阪京都 14GE7Y 14GE7K 14GE7M 今回は、下記 5 点の重要判例について特別講義をいただきます。受講生の皆様には、お手持ちの判例集（判例百選など）で事案と判旨を予め確認してから講義に臨んでください。・立川ビラ判決・猿払事件上告審判決と一審判決・徳島市公安条例事件判決・郵便法違憲判決・非嫡出子の法定相続分違憲決定名古屋通信部（DVD）辰已価格代理店価格辰已価格代理店価格無料 ××× ¥2,000 ¥1,900 14GE7N 福岡岡山高松鹿児島通信部 14GE7F 14GE7L 14GE7A 14GE7Z 14GE7R 通信部 ★通信部の申込方法辰已大学提携窓口生協書店 ● ●※ ●※ デリバリー教育 E 〒 BANK 郵便振替銀行振込 ● ● E 代金引換ローンローンショップ × ××× 14GE8R ※通信部の媒体は、DVDのみです。DVDはDVD-R対応機種でのみご利用いただけます。 ××× ¥4,100 ¥3,895 ▲ ▲ × ※各種割引については大学生協・提携書店ではお取り扱いしておりません。 ▲教育ローン・E ローンは購入合計金額 3 万円以上でご利用いただけます。木村草太先生の講座 1 本試験過去問全 8 問講師監修解答例付き憲法の定跡を学ぶ ●木村草太先生による新司憲法・論文過去問解説の決定版 ●全問に木村先生監修による辰已解答例付 ●「憲法の急所」（羽鳥書店）とのクロスレクチャー（羽鳥書店）「憲法の急所」の木村草太先生に新司法試験論文式試験過去問平成18年〜平成25年（8年分）の憲法を解説していただきます。司法試験論文憲法の戦い方について、その最善手を究める定跡研究とも言うべき解説講義です。本講義を契機に、平成26年の本試験から、論文憲法の戦い方に新たな潮流が必ずや起こります。万全の準備で勝利を期すために必聴の講義です。価格￥3,024（税込） ※各自ご準備ください。請求コード：R-507R 辰已価格：￥21,400（税込）代理店価格：￥20,330（税込） 2014 年出題の「憲法の急所」を解き明かす 2014 年司法試験本試験論文憲法解説木村草太 ■参考書籍（別売）木村草太「憲法の急所」（羽鳥書店）価格￥3,024（税込） ※各自ご準備ください。首都大学東京准教授先生木村先生ならではの、法務省公表の「出題趣旨」だけでは容易に読み解けない出題側の真意の解説や、「どうやって答案を書くか」という視点に立った憲法論の組み立て方についての実践的な講義は、辰已講演会の受講者アンケートでも「受験生がもっとも知りたいことに正面から答えてくれる」と大絶賛を受けています。本企画は、多くの受験生の根強い声に応え、木村先生に 2014 年の本試験論文憲法を解説していただいたものです。辰已価格：￥4,100（税込）代理店価格：￥3,895（税込）辰已創立40周年記念学術講演会　羽鳥書店後援「憲法の急所」その基本を理解する ■参考書籍（別売）木村草太「憲法の急所」（羽鳥書店）価格￥3,024（税込）芦部信喜「憲法第五版」（岩波書店）価格￥3,348（税込） ※各自ご準備ください。首都大学東京准教授木村草太先生 3h 全 600名（LIVE&通信）を超える受験生が聴いた著者自身による講演DVD 「憲法の急所」をより正確に、より深くするために。木村先生の人気書籍「憲法の急所」（羽鳥書店刊）の特に議論の密度の高い「講義編」（約60頁ほど）について、著者である木村先生ご自身によるご講演を収録したDVDです。講演には予め受験生から広く公募した代表的な質問についても木村先生にお答えいただきました。「憲法の急所」をより深く理解するためのガイドとして最適。請求コード：R-535R 辰已価格：￥8,300（税込）代理店価格：￥7,885（税込）首都大学東京准教授　木村草太先生出版記念特別講演憲法事例演習　私の3問木村草太首都大学東京准教授 ●教材木村草太先生作成レジュメ・答案例木村草太先生オリジナル問題・受講生作成答案 1.5h 全木村草太先生が 2014 年の本試験論文憲法を徹底解説「憲法の急所」（羽鳥書店）で 2014 年の問題の急所を突く ●木村先生監修による辰已解答例と合格者再現答案を配付請求コード：R-614R 4 全先生木村草太「憲法の急所」 3 8h 本試験論文過去問・憲法解説木村草太首都大学東京准教授 ■参考書籍（別売） 2 DVD のご紹介先生 1.5h 全木村草太先生の辰已 LIVE 本出版を記念して受験生垂涎の「夢の企画」を実現広く受験生から公募した答案をもとに実践的な書き方指導司法試験論文過去問の全て（H18 ～ H26 年）を解説した「LIVE 解説講義本木村草太憲法」（辰已法律研究所）の出版を記念して、木村草太先生に特別講演を賜りました。本講演会では「木村先生オリジナル憲法問題」を素材とした講義をいただきます。今ホットなテーマを鋭く切り取る木村草太先生ならではの事例問題は、2015 年の司法試験又は予備試験で的中する可能性も高く、まさに必聴の講演会です。請求コード：R-622R 辰已価格：￥4,100（税込）代理店価格：￥3,895（税込） ★定価・代理店価格を含む表示価格は全て税込です。★送料は不要です。★フェア期間以外は、定価でのお取り扱いとなります。 ★ MD は MDLP 対応機種のみ、DVD は DVD-R 対応機種でのみご利用いただけます。ご自身のプレイヤーをご確認のうえお申込みください。 ★商品はお申込が辰已に到達後、約 1 週間でお届けする予定です。上記の講座 DVD を web でお申込になれます→辰已 E ショップ【本チラシ最終面をご覧ください】木村草太先生の書籍のご紹介司法試験受験生待望の本試験過去問解説書新 Professor シリーズ司法試験論文過去問　LIVE 解説講義本　木村草太憲法 ★全問に木村草太先生ご執筆の解答例つき「憲法の急所」で本試験の答案例を書くとこうなります。大人気の論文本試験過去問解説「新 Professor シリーズ」に，「憲法の急所」（羽鳥書店）で高名な木村草太先生の憲法が登場です！辰已法律研究所での本試験解説講義をベースに，司法試験論文本試験憲法の平成 18 年～ 26 年を検討・解説。第１部では平成 18 年の本試験を素材に基本的な議論の組み立て方を解説し，第２部では平成 19 年～ 26 年の本試験を Q&A 方式で解説しました。論証を組み立てる上で必要な技術については「論証技術」コラムでわかりやすく説明。また，全問題に木村先生執筆の「参考答案」を掲載。解説とのリンク付けがされているので，参考答案を読んでいて理解できないところがあれば，すぐに解説に当たることができます。首都大学東京准教授木村草太著 A5 判 512 頁，2 色刷定価 3,240 円（税込）主張の組み立て方について、講義のように問いに答える方法で分かりやすく解説。議論の使い分けや手順を豊富な図表で整理。ビジュアルで分かりやすい解説。第１部第１部 ⑵ 【図２・違憲審査基準の使い⽅】要件の充⾜基準の名称 ⑴に⾒た⼿順で，「憲法○○条に基づき，△△法○○条に基づくこの国家⾏為の停表現内容規制⽌を要求する」という⾃由権に基づく憲法上の請求の内容が画定します。表現事前抑制続いて，その請求に⼗分な法的根拠があるのか，実体判断として要件をチェックする⼿順に⼊ります。こうした実体判断をどのように進めるべきか，検討して⾏きましょう。 Q6 第１講１憲法上の主張の組み⽴て⽅・総論精神的⾃由の原則的基準⼆段階審査とは何か？＋客観的条件許可制「国家による処分や刑罰が⾃由権第１でお話したように，⾃由権からの審査とは，⾃由の規制査（処分審査）の前に，法令や条例⾃体の審査（法令審査）をする必要がある，とぜ保障されるのかを画定しなければなりません。ここを画定せずにいきなり条⽂を解釈しようとしても，どのような⽅向性で解釈すればよいのか，分からないでしょう。例えば，表現の⾃由に関する問題を解く場合，憲法 21 条は著名な芸術家やジャーナリストの表現など，誰が⾒ても社会的に有⽤と⾔える表現を保護するためのもの基準積極⽬的の経済的⾃由の規制 ⑴ （LRA がない）合理性と必要性重要（ＬＲＡがない）合理性合理性の基準正当明⽩性の基準⼀⾒明⽩に不合理でない限り合憲（合理的関連性）第１部違憲の推定【図４・⼆段階審査における違憲部分の除去⽅法】典型的適⽤例審査（法令審査）合憲の推定典型的適⽤例は？合憲の推定違憲合憲の推定合憲法令の全適⽤例が違憲少なくとも法令全体が違憲ではない法令違憲⽤するのは，必要性の基準と合理性の基準です。まず，この⼆つの原則的基準を使いこなせるようにして，その他の応⽤的な基準を使うようにしていきましょう。 Q27 処分審査（当該適⽤例審査）法律に根拠を持たない国家⾏為はありますか？第３このように，⾃由権を主張する場合，まずその保障の根拠を確認しなければなり⽇本は法治国家なので，そもそも，国家は法的根拠なしに⾏為してはなりません。憲法判断の⽅法ていれば，合憲・違憲の判断はできますが，司法試験では，法令審査／処分審査の天皇の国事⾏為のように，憲法が直接の根拠法となる国家⾏為もごく例外的には判断の⽅法についても整理しておきましょう。合憲限定解釈は？この点に関しては，採点実感や学者の論⽂でも，あれやこれやと⽤語も理論もごなので，それを根拠付ける法律が必要になります。例えば，所得税の更正処分には合憲その適⽤例は合憲ちゃごちゃしていて分かりにくいところです。ただ，⽤語の使い⽅の揺れはあるに⾃由権に基づく請求の要件は⼆つあります。第⼀に，⾃由権によって保護された所得税法という根拠法があり，窃盗罪の処罰には刑法という刑事実体法の根拠法が⾏為（保護範囲内の国⺠の⾏為）が制約されたこと。第⼆に，その制約を正当化すあります。また，⾏政指導などの⾏政活動の場合には，詳細な根拠法はありませんが，組織る公的な理由が存在しないこと。せよ，理論的に突き詰めるならば，案外単純な話です。可能以下でお話する内容は，学者によって説が異なるというレベルの話ではなく，論理的に考えると，こうならざるを得ないという性質のものなので，丁寧に理解する第⼀の要件は，⾃由権条項により保護された「表現」とか「営業」といった概念法により配分された⾏政機関の権限の⾏使であるため，少なくとも組織法の根拠がを，保障の根拠に基づいて定義できさえすれば，それにあてはめるだけで要件充⾜必要です。例えば，経済産業⼤⾂が，⽂部科学省の所管事項である⼩学校の算数カ合憲限定解釈ようにしてください。本当に理論構造を理解してしまえば，どんな⽤語を使うかは，不可能部分無効（センスの良し悪しはともかく）好みの問題です。リキュラムについて⾏政指導をすることはできないわけです。第⼀講まとめこのように，具体的な国家⾏為には，必ずその根拠となる法律があるということ他⽅，第⼆の要件は，かなり抽象的です。正当な制約と⾔えるかどうかを相互に⾔い合っていても，平⾏線のままです。このため，判例や学説の積み重ねにより，になります。ここまでの講義で，憲法問題を論証する準備は整いました。では，具体的には， 22 Q28 違憲関係や法令違憲／処分違憲の関係の理解が問われることもあります。そこで，憲法では不⼗分（法によってコントロールされていると⾔えるほどに細かい規定がない） 6 当該適⽤例は？第１で解説した流れと，第 2 で解説した違憲審査基準論の部分をしっかり理解ししたがって，具体的な国家⾏為には，必ずその根拠法があります。ありますが，⾏政処分や刑罰といった通常の国家⾏為については，憲法の規律密度を確認できます。合理性と必要性重要⽴法事実の推定違憲の推定このように違憲審査基準には，様々な基準がありますが，最も重要で，頻繁に利まず，とても基本的な点の確認から始めましょう。要件の解釈や当てはめの判断の指針になるのです。⾃由権に基づく請求を基礎付ける要件とは，何ですか？範囲に限定根拠法の概念場合とで，その後の解釈・あてはめは相当に変わってきます。保障の根拠の理解は， Q7 ⼿段審査必要最⼩限度のほど重要＋営利広告の規制では，法令審査→処分審査の⼆段階審査は，どのように⾏えばよいのでしょうか。この点を検討して⾏きましょう。だ，と理解する場合と，市⺠⼀般の表現⾏為を保護するためのものだ，と理解するません。続いて，⾃由権の要件を整理しましょう。基準⽬的審査やむにやまれぬ経済的⾃由の原則的⾔われることがしばしばあります。憲法に限らず，どのような法的権利を主張する場合であれ，まず，その権利がな必要性の基準（LRA の基準）許可制による経済的厳格な合理性の侵害か否か」を審査するものです。その審査については，具体的な処分・刑罰の審実体判断において，最初に検討すべきことは何ですか？厳格審査基準どうやって，「憲法上の主張」を組み⽴てるべきでしょう。この点は，やはり実際のでは，ある国家⾏為を根拠付ける法律が違憲無効になると，そ試験問題を解きながら考えるのが⼀番です。の国家⾏為はどうなりますか？そこで，第⼆講では，司法試験の平成 18 年の問題を素材に，実際の議論の組み⽴て⽅を検討して⾏きます。 23 34 論証を組み立てる上で必要な技術については、＜論証技術＞という形でまとめています。第５章全問に木村草太先生が執筆された解答例がついています。しかも解説とリンク。理解が進みます。第２部平成 23 年まず，「個⼈権利利益侵害情報」は，「個⼈識別情報」でも，「個⼈⾃動⾞登録番号参等」でもない情報だと定義されている点が重要です。そもそも，誰に関する情報な考答案のか分からないのですから，それが，誰かの⽣命や⾝体の危機を⽣じさせたり，個⼈情報をコントロールする権利を侵害したりすることにはならないでしょう。そうすると，その規制は，⽣命・⾝体，名誉権・プライバシー権（個⼈情報コントロール権）の保護に役⽴ちません。よって，そもそも，本件規制は，⽬的達成に役⽴たないので必要性はない，という主張ができます。これは，法令が想定する典型的適⽤例が，そもそも存在しないのではないか，という主張になります。また，仮に，誰に関する情報かを特定できない画像で，⽣命・健康への権利やプライバシー権の侵害が⽣じる事態があれば，その権利に基づく差し⽌めや損害賠償請求をすればよく，それに重ねて本件規制を置く必要はないでしょう。ＬＲＡの基準にあてはめれば，「本件法律のように⾏政機関が強権的に命令を出す規制については，侵害された権利を⾏使して，⺠事訴訟による差⽌め・賠償請求というより制限的でない⼿段がある」，との主張になります。このように，「個⼈権利利益侵害情報」の規制は，そもそもプライバシー権を保護するものとは⾔えないし，仮に，権利侵害が起きたら，差⽌めや賠償請求で対応すればよいので，合理性と必要性が⽋ける，と主張して⾏くことになります。第２部【図２本問題における事実要素と要件の結びつき（要素―要件表）】要素要件 ①Ａ寺はＣ宗の末寺Ａ寺の宗教団体性整地（含む墓地）必要性を要求する基準を⽴てた場合，原告からは，「①そもそも関連性が⽋ける（ので必要性もない）」，「②関連性があっても，より制限的でない⼿段がある」，そして，①関連性と②必要性は，⽴法⽬的との関係を問題にする概念（⽴法⽬的との関連性，⽴法⽬的を実現するための必要性）ですから，それらにつながる住職は⼀部の宗教指導者にすぎない宗教⾏事を主催⾏事は宗教的宗教施設を保有している。明らかな宗教施設を援助と印象要素を探すには，⽴法⽬的を正確に画定しておく必要があります。このため，問題⽂を読むときは，まず規制の⽬的を画定し，その上で，①や②につながる要素はないか，と意識することが重要です。こうしたことができれば，有効な⼿段審査が展開できるはずです。 ⑵ 当該適⽤例審査（処分審査・適⽤審査）＊⾮宗教的な⾏事・交流・相談の場でもある。 ⑥Ａ寺は交流の場 ⑦Ａ寺は相談の場 ⑨観⾳菩薩像が祀られる ⑩Ａ寺以外にも墓はある⽣存権保障の根拠＊住職は相談者他墓地にも援助しないと不平等 ⑪墓地は宗派問わず＊墓地は公共的 ⑫Ｄの墓地を拒否Ｃ宗徒以外には助成の効果及ばず ⑬法律で拒否を禁⽌＊墓地は公共的 ⑭⽕事による被災者多数次に，処分審査について，検討しましょう。まず，次の点を画定します。庫裏＊援助しないと住⺠の埋葬が不能に ③住⺠３分の２が檀家 ⑧本堂は伝統的寺院建築という⼆つの主張ができます。本堂宗教⽬的あり ②Ｂ村唯⼀の寺，唯⼀の⼤規模墓地 ④やる⾏事は初詣など第１助成の⽬的効果 ⑤⾮檀家も⾏事に参加【論証技術⑨：必要性の論証は⼆つの問題を分ける】請求の要件あてはめ住職のみ特別扱い＊＝被告側の主張につながる要素 329 第２部 ◆解説リンク◆ 設問１Ｘとしては，⽣活保護の申請却下処分について取消訴訟を提起し，Ｙ市がＸの保護を拒否することは違憲だと主張すべきである。この請求について，⽣存権（憲法 15 条１項）と平等権（憲法 14 条１項）の観点から検討する。また，衆議院議員総選挙で投票出来なかったことについては，⽴法不作為の違憲確認，およびそれに起因する損害の賠償を請求すべきである。以下，順に検討する。１⽣存権に基づく⽣活保護申請却下処分の取消訴訟 ⑴ ⽣存権保障の趣旨と X の状況憲法は，個⼈の経済活動の⾃由と財産権を保障しており，⾃由主義的な経済体制を採⽤している。⾃由な経済活動を認めることは，⼈々の創意⼯夫を促し，経済活動を活発にするという⻑所がある。しかし他⽅で，この経済体制の下では，市場経済に参加できない者は，⽣存を確保できない。それを放置すれば，個⼈の尊重（憲法 13 条）に反する不正義が⽣じるだろう。このため，憲法 25 条１項は，「健康で⽂化的な最低限度の⽣活」を営む権利，すなわち⽣存権を保障する。⽣存権を⾏使するためには，①「健康で⽂化的な最低限度」を下回る⽣活状況にあること（憲法 25 条１項）と， ②勤労の⾃助努⼒を尽くしていること（憲法 27 条１項）が要件となる。Ｘは，①定まった居住場所もなく，アルバイトで得た時以外は所持⾦すらない状況にある。その上，妻と離婚しており援助してくれる家族もいない。また，②正規社員への応募を積極的にしたにもかかわらず，不況のために不採⽤になっているのであり，⾃助努⼒を尽くしている。とすれば，Ｘに，⽣存権に基づく請求を認めるべきである。Ｑ24 Ｑ25 Ｑ26 【論証技術⑭：要素―要件表を作る】司法試験の問題⽂には，基準や要件を⽴てた後のあてはめの議論で参照すべき 288 要素が，⾊々と掲げられています。これらの要素を丁寧に拾うには，【図 2】のような要素―要素表を作ることが有益です。要素―要素表は，次の⼿順で作成します。まず，問題⽂を読みながら，重要と 386 合格者の 292 平成 26 年最終合格者大絶賛！の講義内容読者モニター A さん（東京大学法科大学院修了）「『憲法の急所』を使って本試験を解くとこうなる」という本です。この本を読むことで，憲法の答案の形をより具体的にイメージすることができるようになります。何よりも，木村先生の憲法論が非常に面白いです！上記の書籍を web でお申込になれます→辰已しかし，⽣存権保障は，憲法の根本的な理念を実現するためのものであり，最優先で財政上の資源を投⼊すべき対象である。また，「市のイメージ」などの理由は，⼈間の「⽣存」を否定して良い理由には全くならない。したがって，これらの理由では，本件却下処分を正当化できない。また，そもそも，その者の⽣活保護への責任を画定し，保護の事務を適切に処理するためには，受給者が安定的な居所を持っていることが必要であり，Ｘは，受給のための最低限度の⾃助努⼒として，シェルターなどを利⽤し，安定的な住居を確保すべきだ，との反論も想定される。しかし，Ｘには，そもそも安定的な収⼊がなく，シェルターの収容能⼒にも限界がある。このような場合に，住所確保を受給要件とすれば，Ｘは「⽣存」を確保できないことは明らかである。また，そもそも，Ｙ市には，⽣活保護（特に住宅扶助）によって，Ｘが住所を確保できるようにする責任があり，住所がないことを理由に給付を拒むのは，憲法 25 条１項の趣旨に明確に違反する。とすれば，⽣活保護法 19 条１項は，Ｘの主張する通りに解釈・適⽤すべきであり，その「現在地」を管轄するＹ市には，Ｘを保護する責任がある。よって，本件却下処分は違憲違法であり，取り消されるべきである。２平等権に基づく⽣活保護の申請却下処分の違法について憲法 14 条１項からの主張については，次のような反論が想定される。憲法 92 条は，「地⽅⾃治の本旨」の実現を求めており，担当事務について，⾃治体ごとに⾃律的判断を⾏うことを認める（団体⾃治の原則）。そうすると，⾃治体ごとの取り扱いの差は，憲法⾃体が予定するもので，それについて平等権の適⽤は排除される。判例も，条例の内容の違いから⽣じる区別について，もともと憲法上予定されたものであり，それに対し平等権は⾏使できないとしている。この点について，私は，次のように考える。確かに，地⽅⾃治の本旨は重要な憲法原則である。しかし，⽣活保護法の⽬的は，⽣存権の実現であり，各⾃治体の判断は，あくまでその⽬的を実現するために与えられたものである。そうすると，⽣存権保障の趣旨に反する措置を採る権限は，Ｙ市に与えられていない。よって，Ｙ市は，他の⾃治体と同様に，Ｘにも受給を認める解釈をすべきで読者モニター B さん（中央大学法科大学院修了）この本を読んで，憲法が面白くなりすぎて他の科目の勉強をしなくなる人が出てこないか心配です。それほど，木村先生の解説はわかりやすいし勉強になるし，学問的にも深い内容です。 E ショップ【本チラシ最終面をご覧ください】 E-ショップ詳しい商品解説・簡単 & 一発検索辰已ブランド専門のネットショップ！辰已オンラインストアネットで検索 !! 手間をかけずにご自宅で楽々購入 !! 代金引換銀行振込郵便振込クレジットカード http://www.tatsumi.co.jp/eshop/ 取扱商品 ※詳しくはホームページをご覧ください。 ※ E ショップでは各種割引券はご使用できません。ご了承ください。推奨ブラウザ E ショップでは左記の商品のお申込みができます。（通 Windows：Internet Explorer 10/11、 Firefox 28 学部・通信部講座は対象外となります） ※上記以外のバージョンについてはサポート範囲外となります。 ●商品検索方法　簡単操作で希望商品をダイレクト検索 !! ●ご注文方法手順は PC 操作だけ。 E ショップ会員なら更にラクチン !! 簡単操作で希望商品をダイレクト検索 !! 1 検索ボックスで商品を探します。 2 3 【DVD・MD・カセット】 3 1 2 【書籍】 1 検索媒体を選択。 2 商品をキーワード検索。名称の一部でも探せます。 3 検索ボタンをクリック。商品の検索買物カゴに入れる購入手続 Eショップメンバー登録済未登録ログイン注文者の氏名、商品発送先の住所・電話番号等を所定のフォームに入力。支払方法・配送時間等を指定。配送先内容確認注文内容確認支払方法・配送時間等を指定。完了注文内容確認検索結果が表示されます。詳細を見たい場合は 1 ［詳しくはこちら］をクリック。 2 Eショップメンバー購入希望の場合は［カゴに入れる］をクリック。 DVD・MD・カセットはメデ 3 。ィアを選択してください（　）完了 ★以下、画面の手順に従いお手続き下さい。 ● E ショップ会員について登録フォームからの簡単な入力で無料で登録できます。会員登録をすると、「マイページ」から以下のような機能が利用できるようになります。但し、会員登録をしなくてもお買い物はできます。【・登録内容を見る / 編集する・パスワードを変更する・ご注文履歴を見る・ご注文フォームの入力省略】 ●お支払い方法についてご都合に合わせてお支払いいただけます。辰已 E ショップでは、商品購入代金のお支払い方法として代金引換・銀行振込（前払い）・郵便振替（前払い）・クレジットカード払い（1 回払いのみ）を選択していただけます。 ○代金引換の場合・商品の到着時に配送業者に代金をお支払い下さい。 ※代金引換手数料は当社負担とさせていただきます。 ○銀行振込・郵便振替の場合・代金をご注文日から 1 週間以内にお振込み下さい。ご入金確認後 1 週間以内に商品をお届け致します。・ご入金の確認は、ご入金後翌日、またはご入金時間によっては翌々日の入金確認となります。・休日等により金融機関から弊社への入金確認が遅れる場合は、お届けに時間がかかる場合がございます。 ※ご入金の際の振込手数料はお客様負担となります。 ※ご入金確認までに「文書扱い」の場合 7 日程度かかる場合もあります。 ○クレジットカードによるお支払いの場合・ご指定のクレジットカードの会員規約に基づきお支払いいただきます。商品の発送・お支払い回数は 1 回払いのみとさせていただきます。・ご利用いただけるカードは下記の通りです。【VISA・JCB・MasterCard・AMERICAN EXPRESS】 ※クレジットカードご利用の際は、契約カードの ID パスワードが必要になります。 ●送料について・商品の送料は下記の表の通りです（送料・消費税込み）。カセット MD DVD 無料書籍購入￥5,000以上無料購入￥5.000未満本州：￥500 その他の地域（淡路島・佐渡島など）北海道・四国・九州：￥700 は別途お問い合わせ下さい。沖縄：￥1,000 TEL：03-3360-3371 カセット・MD・DVDなどと一緒に辰已刊行書籍をご購入された場合は書籍のご購入金額に関わらず送料無料となります。 ●お問い合せについてご利用につきまして、ご不満な点・ご不明な点がございましたら弊社までご連絡下さい。 ○電話：0120-017035　〈9:00 〜 18:00 まで（日曜・祝日・年末年始は除く）〉 ○インターネット（E ショップのトップページ右側にあるボタンよりお問い合せページへお入りください。）・お問い合せフォームに内容をご記入のうえ、送信して下さい。 ※日曜・祝日のメールは翌日以降にお返事いたします。