電圧制御発振器における バラクタバイアス抵抗の最適化 ○桂木 真希彦, 木村 健将, 岡田 健一, 松澤 昭 東京工業大学大学院 理工学研究科 2014/3/19 Matsuzawa Matsuzawa Lab. & of Okada Lab. Tokyo Institute Technology 発表内容 2 • 研究背景・目的 • バラクタバイアス抵抗の最適化手法 – 位相雑音式の導出 – シミュレーション結果 • 結論 2014/3/19 Matsuzawa Matsuzawa Lab. & Okada Lab. Tokyo Institute of Technology 研究背景・目的 Inductor 3 バラクタ (微調整) スイッチトキャパシタ (粗調整) Capacitor Bank Cross Couple Tr. バラクタの制御電圧Vctrlの雑音は VCOの位相雑音性能に大きく影響 2014/3/19 Matsuzawa Matsuzawa Lab. & Okada Lab. Tokyo Institute of Technology 研究背景・目的 熱雑音をもつ ゲート電圧VGが変動 4 キャパシタンスが変動 バイアス抵抗Rgbiasが大きいと位相雑音が増加 2014/3/19 Matsuzawa Matsuzawa Lab. & Okada Lab. Tokyo Institute of Technology 研究背景・目的 5 Rgbiasを小さくするとバラクタのQ値が劣化 Rgbiasは大きすぎても小さすぎても 位相雑音を増加させる原因となる 2014/3/19 Rgbiasの最適化 Matsuzawa Matsuzawa Lab. & Okada Lab. Tokyo Institute of Technology バイアス抵抗とQ値 1 PNQ 2 Q [1] A. Hajimiri, et al., JSSC 1998. 2014/3/19 30 25 20 15 10 5 0 Qvar @5GHz Q値に依存する位相雑音[1] 6 Sim. Calc. 100 1K 10K 100K Rgbias [Ω]Matsuzawa Lab. Matsuzawa & Okada Lab. Tokyo Institute of Technology 熱雑音による位相雑音 [2] 7 熱雑音により発振周波数が変動 雑音を 𝟐Vmcos(mt)の正弦波 と仮定すると 0 KVCO・ 2Vm cosmt 雑音による周波数変動 t v out (t ) A0 cos dt A0 2Vm KVCO cos0 m t cos0 m t A0 cos0t 2m 発振信号 雑音 0:フリーラン発振周波数, m:雑音周波数, KVCO:VCOゲイン, Vm:雑音電圧の実効値, A0:発振振幅 2014/3/19 [2] B. Razavi, “RF Microelectronics,” Prentice Hall, 1997. Matsuzawa Matsuzawa Lab. & Okada Lab. Tokyo Institute of Technology 熱雑音による位相雑音 8 A0 2Vm KVCO cos0 m t cos0 m t v out t A0 cos0t 2m 雑音 発振信号 0±mにおける位相雑音は PNnoise Pnoise 10 log10 Psig Vm 2 v n 2 4kTRgbias PNnoise 2014/3/19 10 log10 2Vm KVCO 2m を代入して 4kTRgbias KVCO 2 10 log10 2 2 m 2 0:フリーラン発振周波数, m:雑音周波数, KVCO:VCOゲイン, Vm:雑音電圧の実効値, A0:発振振幅, k:ボルツマン定数, T:絶対温度 Matsuzawa Matsuzawa Lab. & Okada Lab. Tokyo Institute of Technology シミュレーション結果 0:発振周波数, offset:オフセット周波数, 9 [1] A. Hajimiri, et al., JSSC 1998. k:ボルツマン定数, T:絶対温度, F:雑音指数, Psig:信号電力, KVCO:VCOゲイン Phase Noise @1MHz [dBc/Hz] 4bit NMOS LC-VCO 発振周波数 : 5.6GHz -113 -114 -115 -116 -117 -118 -119 -120 PNQ Sim. Calc. 100 2014/3/19 PNnoise 1K 10K Rgbias [Ω] 100K Matsuzawa Matsuzawa Lab. & Okada Lab. Tokyo Institute of Technology 結論 10 • バラクタのバイアス抵抗を大きくすると Q値が向上する代わりに熱雑音が大きくなる • バイアス抵抗の影響を考慮した位相雑音式 を提案した • 提案式を用いて、位相雑音に対して 最適なバイアス抵抗を求めることができた 2014/3/19 Matsuzawa Matsuzawa Lab. & Okada Lab. Tokyo Institute of Technology 11 Appendix 2014/3/19 Matsuzawa Matsuzawa Lab. & Okada Lab. Tokyo Institute of Technology バラクタの構造 n+ 12 n- n+ p- 制御電圧によって 空乏層領域のキャパシタンスが変化 2014/3/19 Matsuzawa Matsuzawa Lab. & Okada Lab. Tokyo Institute of Technology バラクタのモデル化 13 Qvar Cvar 30 25 20 15 10 5 0 1 2Cv Cv Ccut Rgbias 2 Ccut Rgbias 1 2Cv 2Rv Rgbias 2 2 Ccut 1 Cv Cv Ccut Rgbias ・ 2 1 2 Cv Ccut 2 Rgbias 2 Qvar @5GHz 70 Sim. Calc. Sim. Calc. Cvar [fF] 60 50 40 100 2014/3/19 1K 10K Rgbias [Ω] 100K 100 1K 10K 100K Rgbias [Ω] Matsuzawa Matsuzawa Lab. & Okada Lab. Tokyo Institute of Technology Q値と位相雑音 14 1 1 1 1 Q( ) Ctotal Ctotal QL Qvar・ Qsw・ Cvar Csw 2 1 2FkT 0 PNQ 10 log10 2 4Q 2 Psig offset 2 (max, in NMOS VCO) 0:発振周波数, offset:オフセット周波数, 20 15 Q Psig 2VDD Q 0 L [1] 10 Sim. Calc. 5 k:ボルツマン定数, T:温度, F:雑音指数 0 [1] A. Hajimiri, et al., JSSC 1998. 2014/3/19 100 1K 10K 100K Rgbias [Ω]Matsuzawa Lab. Matsuzawa & Okada Lab. Tokyo Institute of Technology
© Copyright 2024 Paperzz