ANTICOAGULANTS CHEZ LA PERSONNE ÂGÉE: FONCTION RÉNALE ET INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES Jonathan Douxfils, Jean-Michel Dogné, François Mullier, Anne Spinewine 4e symposium NTHC 3 avril 2014 2 Pertinence du sujet • Insuffisance rénale (IR) et population âgée • Prévalence IR sévère: 10-15% des patients âgés en FA (Dalleur, CIA2014) • ! ClCr < 30ml/min = critère d’exclusion dans majorité des études! • Prévalence IR modérée: 50% des patients >80 ans avec FA (Poli, Circ2011) • Etudes phase-III NOACs: 17-30% de patients avec ClCr 30-60ml/min • IR = facteur de risque év. thrombo-emboliques et saignement • Interactions médicamenteuses • Polymédication population âgée • Risque d’interactions proportionnel au nombre de médicaments • >80 ans: médiane nb médicaments chroniques: 5 (cohorte Belfrail) FONCTION RÉNALE - HBPM - AVK - NOACs 4 Evaluation de la fonction rénale • Essentielle pour les patients sous héparine et NOAC • Ré-évaluation régulière à prévoir, surtout en cas de: • Situation/condition aiguë • Médicaments néphrotoxiques • Créatinine sérique: insuffisant! • Aucune formule ClCr validée de façon spécifique chez patients âgés (fragiles) • 1er choix: Cockroft-Gault • Formule utilisée dans les études avec héparines et NOACs • MDRD, CKD-EPI: surestimation filtration glomérulaire 6 HBPM et insuffisance rénale • Doses prophylactiques • Risque d’accumulation faible mais données très limitées • IR légère ou modérée: pas de modification doses • IR sévère: ↓ dose enoxaparine (30mg 1x/j) • Risque enoxaparine > tinzaparine/dalteparine? Lim W, J Thromb Thrombol 2010; Nutescu EA, Ann Pharmacother 2009; Siguret V, Drugs Ageing 2013 7 HBPM et insuffisance rénale • Doses thérapeutiques • IR sévère et HBPM: ↑↑ risque saignement • < Etudes expérimentales et observationnelles • Risque augmenté de 2 à 6x (↑ absolue: 2.5 à 6%) • Différences d’une HBPM à l’autre? • Risque accumulation avec tinzaparine/dalteparine < enoxaparine? • Données limitées; besoin confirmation à plus large échelle Lim W, J Thromb Thrombol 2010; Nutescu EA, Ann Pharmacother 2009; Siguret V, Drugs Ageing 2013 8 HBPM et insuffisance rénale • Mesures préventives • Evaluer la fonction rénale (« beyond SrCr value »!) • Monitoring anti-Xa présentation Pr Siguret • Diminution de dose HBPM (empirique) • Peu/pas validé • ↓ dose enoxaparine ∼50% ; plusieurs schémas possibles (fréquence; dose unitaire) • Données non disponibles pour autres HBPM • (HNF) 9 AVK et insuffisance rénale • Elimination hépatique pas d’ajustement posologique en relation directe avec le degré d’insuffisance rénale AVK Mais prudence… car: • ↑ risque saignement en cas d’IR sévère (Poli D, Thromb Hemost 2012) 10 Dabigatran et insuffisance rénale Clairance à la créatinine (Cockcroft-Gault) < 30ml/min 30-50ml/min CONTRE INDICATION ↓dose à 150mg/jour dans la Prévention TEV post PTH/G PRUDENCE dans la FA Evaluation de la fonction rénale avant de débuter le PRADAXA® et dans toute situation à risque Surveillance clinique étroite (recherche de signe de saignements et anémie) En fonction du risque de saignement: diminuer la dose à 220mg/jour (2 gél. de 110mg) dans la FA J. Stangier,Clin Pharmacokinet,2010;49:259-68; J Clin Pharm Ther 2013;93:68-77 11 Rivaroxaban et insuffisance rénale Clairance à la créatinine (Cockroft-Gault) < 15ml/min NON-recommandé 15-29ml/min PRUDENCE + adaptation dose (15 mg/jour) 30-49ml/min Adaptation dose: 15 mg/jour Surveillance clinique étroite (recherche de signe de saignements et anémie) J Clin Pharm Ther 2013;93:68-77 12 Apixaban et insuffisance rénale Clairance à la créatinine (Cockroft-Gault) < 15ml/min NON-recommandé 15-29ml/min PRUDENCE + adaptation dose dans la FA (2.5 mg 2x/jour) > 30ml/min Adaptation dose dans la FA (2.5 mg 2x/jour) si au moins deux critères : âge≥80ans, Créat sérique≥ 1,5mg/dl ou poids corporel≤ 60kg Surveillance clinique étroite (recherche de signe de saignements et anémie) J Clin Pharm Ther 2013;93:68-77 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES - (HBPM) - AVK - NOACs 15 Interactions: notions de base • Interactions pharmacodynamiques • Effet additif / synergique (1+1=2 voire 3) • Globalement, généralisation possible pour l’ensemble des anticoagulants • Anticoagulant + antiplaquettaire / autre anticoagulant / AINS ↑ risque saignement HBPM ≈ AVK ≈ NOAC • (Effet antagoniste) • Interactions pharmacocinétiques • ADME • ! CYP et PgP • Pas de possibilité de généraliser au sein d’une même classe pharmacologique HBPM ≠ AVK ≠ NOAC 16 Interactions: HBPM • Interactions pharmacocinétiques (PK) Anticoagulants par voie parentérale • Les interactions pharmacocinétiques sont pratiquement inexistantes avec les composés administrables par voie parentérale 15 Interactions: AVK Caractéristiques pharmacocinétiques warfarine (Marevan®) acénocoumarol (Sintrom®) phenprocoumone (Marcoumar®) Biodisponibilité 100% Au moins 60% ≈100% Liaison au protéine 97% 98,7% (principalement albumine) 99% Métabolisation CYP 2C9, 2C19, 1A2, 3A4 CYP 2C9, 2C19, (1A2) CYP 2C9 Demi-vie 40h (varie de 20 à 60h) 8 à 11h 4 à 7 jours Résumé des Caractéristiques du Produits – Marevan® Résumé des Caractéristiques du Produits – Sintrom® Résumé des Caractéristiques du Produits – Marcoumar® Holbrook, A., et al. CHEST 2012. 141(2 Suppl): P. e152S-84S 16 Interactions: AVK • Pas moins de 200 interactions sont fournies par la firme produisant le Marevan® • Cependant, il existe peu de cohérence entre ces données et les compendiums utilisés en pratique • Une revue de la littérature montre que pour les 648 interactions identifiées, seules 50 étaient communes à l’ensemble des sources1 1 Holbrook A.M., et al. Arch Intern Med, 2005. 165(10): p. 1095-106 20 AVK: gestion des interactions • Interaction possible/suspectée? • Mesure de l’INR et adaptation doses • ! Timing (surtout si t1/2 long, ou si induction) • Interactions alimentaires • Pas de quoi en faire un plat! • « Dietary recommendations for VKA-treated patients should not be aimed at avoiding vitamin K-rich food items, but at trying to maintain a stable and not-too-low daily intake » (IIa-B) • « We recommend that the INR be monitored closely when any medication or dietary supplement is added or withdrawn in VKA-treated patients » (IB) (De Caterina et al., Thromb Haemost 2013;110:1087-107) 18 Interactions: NOACs Pradaxa® Xarelto® Eliquis® (dabigatran étéxilate) (rivaroxaban) (apixaban) Substrat enzyme CYP Substrat transporteur 3A4, 2J2 P-gp P-gp 3A4/5, 1A2, 2J2 P-gp 19 Interactions: dabigatran etexilate Pradaxa® (dabigatran étexilate) Substrat enzyme CYP Substrat transporteur P-gp Xarelto® (rivaroxaban) 3A4, 2J2 3A4/5, 1A2, 2J2 P-gp P-gp - puissant P-gp - modéré P-gp + puissant P-gp CI Prudence! Prudence! Ketoconazole Itraconazole Dronédarone Ciclosporine Tacrolimus* Amiodarone Verapamil Quinidine Clarithromycine Rifampicine Ritonavir Millepertuis Carbamazépine Phénytoine Adaptation doses: - P TEV post PTH/G: max 150mg/j (2 gél. de 75mg 1x/ jour) - P AVC et ES dans la FA: max 220mg/j (1 gél. de 110mg 2x/ jour) *under discussion for downgrading (EMA) Eliquis® (apixaban) + Interactions PD AAS Clopidogrel AINS ISRS et IRSNA HNF CI HBPM AVK Anti-Xa Tt autre Tx susceptibles d’altérer l’hémostase 20 Interactions: dabigatran etexilate • «Cas » du verapamil • Substrat du CYP3A4, inhibiteur puissant du CYP3A4 • Inhibiteur modéré de la P-gp • Lorsque le dabigatran etexilate (150 mg) a éte co-administré à du vérapamil par voie orale, la Cmax et l’ASC du dabigatran ont été augmentées mais l’amplitude de cette modification diffère en fonction du moment de l’administration et de la formulation du vérapamil. • La plus grande augmentation de l’exposition au dabigatran a été observée avec la première dose d’une formulation à libération immédiate de vérapamil (ex. Isoptine® 3-4 comp/j) administrée une heure avant la prise de dabigatran etexilate (augmentation de la Cmax d’environ 180 % et de l’ASC d’environ 150 %). • L’effet a été progressivement diminué lors • de l’administration d’une formulation à libération prolongée (ex. Lodixal® 1-2 comp/jour) (augmentation de la Cmax d’environ 90 % et de l’ASC d’environ 70 %) • Aucune interaction significative n’a été observée lorsque le vérapamil était administré 2 heures après la prise de dabigatran etexilate (augmentation de la Cmax d’environ 10 % et de l’ASC d’environ 20 %). Ceci s’explique par l’absorption complète du dabigatran après 2 heures 20 21 Interactions: rivaroxaban Pradaxa® (dabigatran étexilate) Substrat enzyme CYP Substrat transporteur + Interactions PD AAS Clopidogrel, prasugrel, ticagrelor AINS ISRS et IRSNA HNF HBPM CI AVK Anti-IIa Tt autre Tx susceptibles d’altérer l’hémostase P-gp Xarelto® (rivaroxaban) Eliquis® (apixaban) 3A4, 2J2 3A4/5, 1A2, 2J2 P-gp P-gp - puissant CYP3A4 et P-gp - modéré CYP3A4 et P-gp + puissant CYPP3A4 et P-gp Non-recommandé Prudence! Prudence! Amiodarone* Verapamil* Quinidine* Clarithromycine Erythromycine Rifampicine Millepertuis Carbamazépine Phénytoine phénobarbital Ketoconazole Itraconazole Voriconazole Posaconazole Inhibiteurs des protéases HIV (ritonavir,…) * Pas indiqué dans la SmPC! 22 Interactions: rivaroxaban • ketoconazole, itraconazole, ritonavir, protease inhibitors: considération « upgrade » en contre-indication? and other pour un • Evaluation par le CHMP/PRAC de l’EMA1 • It is shown that co-administration of rivaroxaban and ketoconazole or ritonavir increases rivaroxaban steady state AUC, as well as mean rivaroxaban Cmax – levels of exposure thus corresponding to a dose of 30 mg OD. • However, there seems to be no difference in AEs in the studies performed (e.g. the RECORD programme, the EINSTEIN VTE programme, the ROCKET trial) when subjects/patients were exposed to strong CYP3A4 and P-gp inhibitors. • The CHMP agrees that there is no need to update the existing wording in the SmPC. 1Variation de type II H-C-000944-II-0023, Commission decision 05/08/2013. 22 23 Interactions: rivaroxaban • Cyclosporine, tacrolimus, amiodarone, quinidine, and verapamil: considération pour introduire une « précaution » dans le RCP (actuellement, aucune information) • Evaluation par le CHMP/PRAC de l’EMA1 • Example: Stroke Prevention in Atrial Fibrillation • Any CYP3A4 inhibitor use was reported in 1688 of 7111 rivaroxaban treated subjects. • Among subjects not reporting CYP3A4 inhibitor use, clinically relevant bleeding was reported 1088 of 5350 subjects (20.3%). • Among subjects receiving CYP3A4 inhibitor administration, clinically relevant bleeding was reported in 343 of 1688 subjects (20.3%). • Tacrolimus: reported in 6 subjects with 1 clinically relevant bleeds (16.7%), • Amiodarone: reported in 720 subjects with 113 clinically relevant bleeding events (15.7%). • Verapamil: reported as verapamil and verapamil hydrochloride respectively; in 289 verapamil treated subjects, 71 clinically relevant bleeding events (24.6 %) and in verapamil hydrochloride treated subjects, 8 clinically relevant bleeding events (30.8%) were reported. • Quinidine reported for 6 subject with 1 clinically relevant bleed events (16.7%). • Cyclosporine use was reported in 6 subjects with 5 clinically relevant bleeding events (83.3%). 1Variation de type II H-C-000944-II-0023, Commission decision 05/08/2013. 23 24 Interactions: rivaroxaban • Cyclosporine, tacrolimus, amiodarone, quinidine, and verapamil: considération pour introduire une « précaution » dans le RCP • « The clinical trial results do not show an overall increased risk of clinically relevant bleeding events when these specific subgroups are individually analysed for occurrence of bleeding events. Results for individual drugs themselves are difficult to interpret as the number of subjects exposed to the individual drugs identified is in some instances quite small ». • Evaluation par le PRAC de l’EMA1 Recommandation du CHMP: “no change to the SmPC is warranted”! 1Variation de type II H-C-000944-II-0023, Commission decision 05/08/2013. 24 25 Interactions: apixaban Pradaxa® (dabigatran étexilate) Substrat enzyme CYP Substrat transporteur + Interactions PD AAS Clopidogrel AINS HNF HBPM CI AVK Anti-IIa Tt autre Tx susceptibles d’altérer l’hémostase P-gp Xarelto® (rivaroxaban) Eliquis® (apixaban) 3A4, 2J2 3A4/5, 1A2, 2J2 P-gp P-gp - puissant CYP3A4 et P-gp - modéré CYP3A4 et P-gp + puissant CYP3A4 et P-gp Non-recommandé Prudence! Prudence! Ketoconazole Itraconazole Voriconazole Posaconazole Inhibiteurs des protéases HIV (ritonavir) Amiodarone Verapamil Quinidine Naproxène Clarithromycine Rifampicine Millepertuis Carbamazépine Phénytoine phénobarbital Recommandation: Aucun ajustement posologique NOACs et interactions médicamenteuses directes: en résumé • Risque d’interactions moindre qu’avec AVK (PK) • MAIS: • pas nul! • ! Chez patients polymédiqués avec interactions potentielles multiples • ! Chez patients avec IR • Encore beaucoup de données manquantes: • Etudes PK avec certains médicaments spécifiques • Impact clinique réel • Attitude: • Eviter utilisation concomitante dans la mesure du possible • Evaluation ponctuelle de la réponse individuelle • Modification dose / changement principe actif MERCI DE VOTRE ATTENTION BACK UP SLIDES 13 NOACs et IR: exemple d’algorithme en FA Gong IY et al., Can J Cardiol 2013;29:S24-33 ILLUSTRATION: VIGNETTES IR+INTERACTIONS - HBPM - AVK - DACO Vignette clinique 1: HBPM • Madame V, 76 ans • Admission pour PTH dte • Atcd : HTA, obésité (BMI=41kg/m²), FA, IR modérée, colectomie pour ADK T3N0M0 • Consultation préop • Stop dabigatran J-5, relais HBPM Clexane 120mg 2x/j par MT vendredi lundi 10,3 6,9 Urée mg/dl 56 116 Créat mg/dl 1,25 3,98 MDRD 60 15 CRP mg/l 83 450 - 2 (>1,2) Hb g/dl antiXa UI/ml • SOP vendredi; reprise le samedi • Reprise Clexane thérapeutique le samedi • Développement d’un hématome pendant le WE - HBPM thérapeutique - IR sévère - Patient âgé Vignette clinique 2: DOAC • Mr JW, 73 ans, 130kg (BMI 37) • FA, oesophagite I, diverticulose • R/ Pradaxa 150 2x/j (depuis 2 mois; jamais eu de Sintrom avant), amiodarone 200mg 2co le matin, allopurinol 300, pantoprazole 40, … • Cardioaspirine stoppée lors de l’instauration du Pradaxa • ClCr 54ml/min selon CG, 30ml/min selon MDRD - IR Mo-Se - Amiodarone (dose élevée) et simvastatine:inh Pgp - Patient âgé Dosage demandé: Vallée: 172 ng/ml (suprathérapeutique) Pic 2h: 642.22 ng/ml (suprathérapeutique) Pic 3h: 624.52 ng/ml (suprathérapeutique) - Poids >110kg - (IPP) Switch AVK Vignette clinique 3: DOAC • Mme JM, 85 ans, 55kg • ClCr CG 25ml/min • Atcd: FA, bioprothèse valvulaire, HTA, insuffisance cardiaque, • Xarelto 20mg/j instauré il y a environ 1 mois; prise en mangeant • Epistaxis à répétition, depuis la prise du Xarelto selon la patiente (qui a donc décidé de ne plus prendre qu’1/2 co au lieu d’1 entier) • R/ Asaflow 80, diurétique, b-bloquant, IECA,… - IR Se Dose élevée rivaroxaban Aspirine Valve prothétique Faible poids - Compliance diminuée Dosage demandé: thérapeutique 48h après la dernière prise NOACs et interactions Gong IY & Kim RB, Can J Cardiol 2013;29:S24-S33 Encoer à ajouter? • Donnée prévalence interactions mémoire AS? • Mentionner underuse? Dabigatran et interactions PK • Inhibiteurs puissants PgP • Verapamil • mult dosing 50 60% phase I • Hellwig explique lien avec timing • RELY ↑ 20-23% exposition dabi • Substrats PgP risque = inhibition compétitive • Clopidogrel ld 300-600mg; ↓ 30-40% exposition; • Digoxin: pas de modification équilibre Rivaroxaban et interactions PK • Inhibiteurs puissants PgP et CYP3A4 • ROCKET-AF: inh modérés comme clar, erm, amiod, verap, dilt; 1520% patients – pas d’augm saignements chez ces patients; résultats par médicament difficiles à interpréter car n petit • Substrats • Midazolam; digoxine; atorvastatine: pas d’effet clin S DOACs et interactions PD • Cas particulier: utilisation DOAC dans le syndrome coronarien aigu • Parler du risque de saignement; MA Komoczi Arch Inter Med 2012? • + EHRA Vignette clinique 3 • Monsieur JMD, 60 ans • Hospitalisé (10/2012) pour méningite bactérienne à Streptococcus Pneumoniae + arthrite septique des 2 genoux • Atcd: FA, 2 AIT, FOP, obésité, PCMK, BPCO, tabagisme, PTG et PTH bilatérales, gastroplastie • R/ : Pradaxa® 150mg 2x/j, Rifadine® 600mg/j et Dalacin® 600mg 3x/j pour une durée de 6 mois, crestor® 20mg, Zantac® 150mg 2x, Onbrez® et Colchicine® • Dosage spécifique dabigatran en 11/2012: infrathérapeutique • Interaction médicamenteuse : rifampicine = puissant inducteur de la P-gp : des [dabigatran]plasmatiques switch au Sintrom® pour le reste du traitement antibiotique, avec suivi INR Fondaparinux et IR • Eliminé rénale 100% (vérifier chiffre) Heidbuchel et al, Eur H J 2013 Principes de base des NACOs Quel schéma posologique pour mon patient? Indication Pradaxa® Xarelto® Eliquis® (dabigatran étexilate) (rivaroxaban) (apixaban) • Complexité des schémas posologiques Prévention TEV post PTG/PTH 10mg/j 5mg/j (1 comp 10mg 1x/j) (1 comp 2,5mg 2x/j) 220mg/j (2 comp 110mg 1 x/j) 150mg/j (2 comp 75mg 1 x/j) si Cl créat 30-50ml/min, si > 75 ans, si verapamil, amiodarone et quinidine Prévention AVC et embolies systémiques dans la FA non valvulaire 300mg/j 20mg/j (1comp 150mg 2x/j) 220mg/j (1 comp 110mg 2x/j) si >80ans ou sous verapamil Tx et P2 des TVP /EP (1 comp 20mg 1x/j) 15mg/j (1 comp 15mg 1x/j) si Cl Créat CG 15-49ml/min 10mg/j (1 comp 5mg 2x/j) 5mg/j (1 comp 2,5mg 2x/j) Si au – 2 caractéristiques: ≥80ans, ≤60kg ou créat sérique ≥ 1,5mg/dl Si Cl créat CG 15-29ml/min Tx: 30mg/j (1comp 15mg 2x/j) pdt 21 jours / P2: min 3 mois et max 12 mois 20mg/j (1 comp 20mg 1x/j) 15mg/j / (1comp 15mg 1x/j) si Cl Créat CG 15-49ml/min Tableaux résumés sur http://www.thrombosisguidelinesgroup.be/ Principes de base des NACOs • Moment de prise Indication Pradaxa® Xarelto® Eliquis® (dabigatran étexilate) (rivaroxaban) (apixaban) Prévention TEV post PTG/PTH 1ère dose (=1gélule de 110ou 75mg) 1-4h postop Ts les j à la même h Au repas pour ↓ la dyspepsie 1ère dose (=10mg) 6-10h postop Ts les j à la même h Prévention AVC et embolies systémiques dans la FA non valvulaire 2x/j, ts les j aux mêmes h 12h entre 2 prises Au repas pour ↓ la dyspepsie 1x/j, ts les j à la même h Au repas pour ↑ la biodisponibilité De préférence le matin Tx et P2 des TVP /EP / Tx: 2x/j , ts les j aux mêmes h P2:1x/j, ts les j à la même h Au repas pour ↑ la biodisponibilité De préférence le matin 1ère dose (= 2,5mg) 12-14h post-op 2x/j, ts les j aux mêmes h 2x/j, ts les j aux mêmes h 12h entre 2 prises / J Clin Pharm Ther 2013;93:68-77 Bref rappel • NACOs….pour nouveaux anticoagulants oraux Pradaxa® Xarelto® Eliquis® Dabigatran étexilate Rivaroxaban Apixaban Lixiana ® Edoxaban Cedric HERMANS UCL 2013 Principes de base des NACOs • Adaptation de la dose …au poids Dabigatran très peu de données chez patients avec un poids > 110kg ou < 50kg tendance à une des [dabi] lorsque le poids et inversement Aucun ajustement posologique mais monitoring des signes cliniques (TE/S+) recommandé Rivaroxaban Très peu de données chez patients avec un poids > 120kg ou < 50kg Résultats contradictoires des études de PK chez patients avec poids dans les extrêmes Aucun ajustement posologique mais monitoring des signes cliniques (TE/S+) recommandé Apixaban peu de données: de 30% et 20% du Cmax et de l’ AUC chez les patients > 120kg de 30% et 20% du Cmax et de l’AUC chez patients <50kg Ajustement posologique chez patients < 60kg: 2,5mg 2x/j dans la FANV si associé à un autre FR (> 80ans ou créatinine > 1,5mg/dl) Patel JP BJH 2011, Kubitza J Clin Pharmacol 2007, Mueck W Clin Pharmacokinet 2008, Upreti VV Br J Clin Pharmacol 2013, Smpc dabigatran EMA, Smpc rivaroxaban EMA,, Smpc apixaban EMA & FDA Case reports Title Ref Description Risk factors The gap between trial data and clinical practice -- an analysis of case reports on bleeding complications occurring under dabigatran and rivaroxaban anticoagulation. Cerebrovas c Dis. 2013;36(2): 115-9 Analysis of case reports Age Weight Renal function Comedication Medication adherence Hemorrhagic complications associated with dabigatran use Clin Toxicol (Phila). 2012 Nov;50(9):8 54-7 • A 79-year-old man on aspirin, clopidogrel, and dabigatran presented with rectal bleeding and epistaxis A 73-year-old woman on dabigatran and aspirin survived after transfusion and an emergent sternotomy for cardiac tamponade. An 86 year-old man with kidney disease and thrombocytopenia with rectal bleeding while on dabigatran. An 80 year-old man on dabigatran had a subdural hematoma after falling and hitting his head. Concomitant bleeding Antiplatelet agent use Renal insufficiency Advanced age Fall risks • • • The Use of Dabigatran in Elderly Patients Arch Intern Med. 2011;171(1 4):12851288 • An 84-year-old woman (weight, 40 kg) with rectal bleeding while she was on dabigatran, 75 mg 2x/d, for AF associated with amiodarone,200mg/d. On admission, her CrCL was 32mL/min/1.73m2 Age Weight Renal function comedication Rectal Bleeding and Hemostatic Disorders Induced by Dabigatran in 2 Elderly Patients Ann Pharmacoth er 2012;46:e1 4 • A 79-year-old woman (weight, 69 kg) was hospitalized for severe rectal bleeding while she was on dabigatran 110 mg 2x/d for chronic AF. On admission, her CrCl was 20.7 mL/min/1.73 m2 Age Weight Renal function Ischemic Stroke in an Obese Patient Receiving Dabigatran NEJM 368;25:244 0-2 A 48-year-old man with a BMI of 44.7 and a weight of 153 kg was admitted to the hospital for a right hemispheric stroke. He received dabigatran 150mg 2x/d for AF Weight Fixed-dose regimen
© Copyright 2024 Paperzz