泉ガーデンタワー

4
泉ガーデンタワー
天に向って輝くタワー
光のタワーを
古来より天空を目指す建築は、
人々の絶えない“夢”であった。
太陽をおもいきり受け、
時間の経緯を映しこみながら純粋に光り輝く透明
なタワー、
21世紀の新しいタワーイメージをというのが我々のこのプロジェク
トにかける“夢”であった。
“ガラス建築”
は開放を求める現代の社会を象徴し、
IT革命によって拡が
るコミュニケーションの深まりの中でますます求められる五感を通じての
ダイレクトなコミュニケーションを支える建築のあり方としてまさに正当な市
民権を得ようとしているものの、
一方では冷気や太陽光といった外部負荷
に弱く、
また割れやすく危険、
汚れやすく清掃も大変というような過去の
常識ともいえる評判になお不幸にもさらされている。そのような中で多くの
関係者の理解を重ね、
また優秀な技術者の不断の協力と絶えない試行錯
誤を得てようやく完成したのがこのカーテンウォールである。
内部に仕込ん
だボイドコアと呼ぶ巨大な煙突の効果によって超高層における自然換気を
効果的に実現し、
また内部手すりに仕込まれたファンとロールスクリーンによっ
て生じるエアフロー効果によって外部負荷を抑えるなど、
ミニマムのデザイ
ンの中に込められた多くの工夫の結晶がこのタワーの輝きを支えている。
櫻井潔(日建設計)
"21世紀の街づくりを目指して"
街のにおいを残して
ナーのカーテンウォールとし、
リブガラスの繊細な重なりが特徴のあるファサー
敷地はアメリカ大使館からホテルオークラ、
スウェーデン大使館につながる通
ドを印象付けている。カーテンウォールの室外側には家具等の衝突と恐怖感
称尾根道とよばれる緑あふれた道路と、
谷側の交通量の多い放射一号線・
の解消のため120φのアルミ製手摺が用意されているが、
その中に軸流ファン
首都高にはさまれた斜面地であった。尾根道沿いには由緒ある住友会館と
を仕込んで手前のロールスクリーンを下げることによって室内の空気を床部
その庭園が都内でも有数の静かで起伏のある街並みを形成していた。何と
から天井スリットに排気するエアーフローによって、
外部負荷を抑えることとし
か緑あふれるこの街のすばらしい雰囲気を残せないか、
自然と賑わいの調
た。
ミニマムに抑えた膳板部にはスリットが切ってあって、
カーテンウォールスリッ
和した魅力的な街づくりを実現できないかというのが、
われわれの計画の端
ト部からの自然換気を可能としている。清掃のためにはリブガラスと面ガラス
緒であった。山側の旧住友会館の庭園をできる限りそのまま残し、
能装束・絵
が同時に拭ける手動のスタビライザーをゴンドラに敷設して、
メンテナンスの手
画等を展示する美術館を低層にまとめ、
庭園とともに公開し、
山側の容積を
間と時間の削減を図る事となった。 櫻井潔(日建設計)
新駅に隣接した谷側に移転することによって自然を残しながら同時に至便性
と賑わいの創造を目論むこととなった。
さらにこの地域の特徴であった斜面を
埋めず元の敷地の起伏をそのまま残した形とし、
地下鉄駅の改札口をその
最下層レベルに設けることを提案した。これによって、
改札口には自然光が入
り視線が地上へと自然に連続することになり、
わかりやすく安全で魅力的なア
プローチが用意されることになった。朝の出勤時にはちょうど太陽が斜面に差
し込んで、
尾根道側の庭園の緑がお迎えをしてくれる。
さらにタワーは地上から5層分持ち上げ、
地上部での視線の連続感を確保し、
道路の喧騒を避けた高速道路上部におちついたオフィスロビーを設けること
とし、
その下にはレストランやホテルなどを配置し、
この立地ならではの都市的
な賑わいを展開することとなった。
タワー、
レジデンス、
美術館はボリュウムを分
割し上部をセットバックさせる形として圧迫感を抑え、
シルエットが周辺街並み
に連続し調和するよう心がけた。
シャトルエレベーターシステムとフライイングアトリウム
超高層ビルではエレベーターの計画が平面計画を左右するが、
このプロジェ
クトでは地下鉄新駅と7階、
24階のエントランスを直接結ぶ75人乗りのシャトル
エレベーターを用意し、
あたかも100m級のビルが縦積みされたかたちとして、
ローカルエレベーターをミニマムに抑えることとした。周辺の喧騒を避けて空
中に設けた7階、
24階のフライイングアトリウムは街に向かって開放され、
シー
スルーエレベーターからはすばらしい眺望を楽しむことができる。
ボイドコア
基準階はコア中央部に外部空間「ボイドコア」を設け、
排気ルートとするととも
に将来のさまざまな変更に即応できるスペースを確保することとした。仮設エ
レベータ等を配置することもでき、
すでにその有効性が話題になっている。こ
のボイドコアの四周にはプランとは無関係に理想的な形で耐震要素を敷設で
き、
今回も制震トラスを効果的に配することができ、
そのおかげでオフィス外周
部については柱をミニマムに抑えることが可能で、
窓周り16mスパンという超
高層の眺望の利を生かした開放的な平面計画が可能となった。
呼吸する光の壁:外装カーテンウォールの計画
超高層オフィスの最大の贅沢は眺望であり開放感であるということで、
外装は
床から天井上までの開口とし、
サッシをミニマムに抑えた外リブガラススティフ
アーバンコリドールを見る 提供:日建設計・Photo by Kawasumi Photo Studio
尾根
道
1
泉屋博古館分館
N
泉橋
泉通
り
泉ガーデンレジデンス
ホテル
ヴィラフォンテーヌ
六本木
アーバン
コリドール
タワーから見る日没
泉ガーデンタワー
泉ガーデン
ウィング
泉ガーデン配置図 S.1:2000
事務室
ボイドコア
低層 ローカル
EVロビー
吹抜
フライング
アトリウム
吹抜
泉ガーデンタワー
事務室
フライング
アトリウム
泉ガーデンタワー基準平面図 S.1:1200
エントランスロビー
都道放射1号線
尾根道
泉通り
泉屋博古館分館
EXP.J
アーバン
コリドール
シャトル
エレベータ
ロビー
泉ガーデン断面図 S.1:1500
地下鉄改札口
外装カーテンウォール。フライングアトリウム部(左側)と一般部(右側)
「呼吸する光の壁」の為のカーテンウォール技術の助走
建築は完成する過程で、
自動車や家電の様な試作・試走の繰返しシステム
である「呼吸する光の壁」を理想に近い形で成立する保証が出来た。
は取らない。そこで、
建築は最も単純な物理原則にもとずいた、
しかも実績の
更に幸運な事に、
この現場では、
JVの関係者、
カーテンウォール、
ガラス、
ステ
ある技術の「組合わせ」
「組立て」から成立していると考えて見た。この技術
ンレス鋳物、
手すり型ファン、
ブラインド、
シール等関係業界の先進の技術の方々
の組合わせ、
組立てのポイントは、
実は実績を携える者々の人間関係であろう。
とは、
以前、
仕事を御一緒した経験があると言う人・ネットワークにも恵まれた。
したがって、
この技術・人・ネットワークの構築と円滑な運用が建築完成の良
技術的には、
DPG構法類の広範囲な普及、
リブガラス工法の耐風・耐震解
否を左右すると信じている。私は、
この技術・人・ネットワークの中の一員として、
析の一般化、
弾性接着剤の進歩と力学的解析法の確立等、
近年急進展し
このプロジェクトの生命線を為す重要な二回の瞬間を体験した。
た構造的ガラス構法の豊富な実績に助けられた。振り返れば、
この仕事は、
その一つは、
「オールガラス建築」のプレゼンテーションが各関係者の賛同を
技術・人・ネットワークの皆々で担ぎ上げたお神興の櫓と言うよりは、
むしろ、
こ
受けた時。二つ目は、
指導官庁に粘り強く外壁耐火構造工法の相談を働き
の「呼吸する光の壁」を飛び立たせた技術・人から成る一本の直線になった
掛け、
「階高分一枚ガラス」で可能の了承を得た時である。これで、
技術目標
助走路がくっきりと浮かんで見えてならない。 横田暉生(横田外装研究室)
一次ファスナー・ブラケット
ベースプレート:270x200xt12
層間ふさぎ:ロックウール充填
リブ支持金物:ステンレス鋳物
FL
1300
耐火ボード t35 EP-12
耐火ガスケット+シール
445
4000
ロールスクリーン:平織りウィンディー
リブガラス:フロート合わせガラス
145
CH=2700
面ガラス:熱線吸収グリーン
倍強度ガラス
240
手摺(エアバリアファン)
:アルミ押出形材 二次電解着色
支柱:スチール角パイプ
60x30x t2.3 SOP
膳板:スチール t1.6 SOP
無目:アルミ押出材
140
900
1300
FL
160 100
112.5
720
巾木:ビニル巾木 H=75
400
2000(ガラス外面押エ)
「呼吸する光の壁」矩計図
南側から高速道路沿いに見る 提供:日建設計・Photo by Kawasumi Photo Studio
純粋な「ガラスのタワー」を実現するために
概念・技術の再構築
20世紀の技術を総括し、
21世紀に残る純粋な「ガ
構成して、
カーテンウォールの原型が提案された。
さなピースフレームに変わった。
また室内からの眺
ラスのタワーを建てたい」
との設計者の想いに応え、
また、必要となる新たな要素(エアーバリアファン
望を重視し後部構造も上部片持ち梁の鉄骨となっ
「できるだけ金属を廃し、
ガラスだけで建物を構成
や手すり)
を最小限に追加することで、
ペリメーター
た。一方、
フライングアトリウムでは後部構造がテン
すること」がテーマのこの建物では、
従来の工法
の新たな形へと熟成がすすんだ。
ションロッドに変化し、
住友会館ロビーではフェイス
をラディカルに再考する必要があった。
各要素の再構築
ガラスが複層ガラスに変化する。屋上工作物で
本建物のように超高層で外部側にリブがある構
は空調ファン用の給気スリットが登場しガラス上
成で、
さらに各層が無限に連続してつながる様に
下間にスリットが追加された。
見えない部分に凝縮された技術
既成概念の破壊
現在のオフィス建築のガラスカーテンウォールは、
表現する為には、
標準化工法のみならず従来のフィ
ビジョン部(窓部)
+スパンドレル部(腰部)
で構成
ンボックスタイプによる支持方法とは異なる方法が
ガラスが板ガラスらしくシンプルに構成されて見え
されるのがパターンである。だが、今回の様に層
必要となる。そこで、
従来のリブガラス工法を必要
るためにはシンプルなガラスエッジが必要となる。
間区画のない巨大なアトリウムなどをもつ建物で、
要素に分解し、
必要性能別に再構築した。そして、
ガラスエッジは建物の形状が矩形の場合には直
すべての部位で同じシステムを繰り返しながら、
1つのプロトタイプが様々な異なる場所に対応可
線のみで構成されることが望ましい。シンプルなガ
ガラスが空に消えてゆくようにするためには、
フェ
能となるよう考慮された。
ラスエッジを覆ってしまう金物や、
ガラスがえぐられ
イス
(面)
ガラスとリブガラスを各層毎に1枚だけに
変化するプロトタイプ
た痛々しい曲線を見せず、
また新たな要素をつけ
し、
上下でつなぐ必要があった。そのためには従
こうして完成したリブユニットは、
その本質をいっ
加えることもなく、
ガラス自重や外力を支持し、
一目
来のような無目をなくさなければならないことになる。
さい変えず建物各部で様々に変わる用途に合わ
見ただけで力の流れが理解できるシンプルな構
そこで、
既成概念を破壊すべく、
カーテンウォール、
せて次々に変容しつつ適応している。
2層吹き抜
造となることを追求した結果、
現在のディテールが
層間区画、
駆体の各要素に分解し、
機能別に再
け部分では上下サッシであった部分はなくなり小
生み出されたのである。
一般階から東方面を望む
魅せるカーテンウォール
サブストラクチャーとして外壁を支えるリブガラス
2)フェイスガラス
が必要であった。特にリブガラスは安全面から合
が外部に露出しているこの建物のカーテンウォー
ガラス建築の場合、窓廻りの光や熱の性能は大
わせガラスが使われているため、
2枚のガラスに
ルを美しく見せるためには、通常の設計と異なり
きな問題となる。そのため、
コストや性能等を総合
同時に均一に力を伝達する必要がある。そのた
数多くの検討事項を解決する必要があった。
的に勘案し、
3度に及ぶ現場モックアップの結果、
め反力点の部材の硬度をガラス接触面と支持部
開放感ある内観を最大限に発揮させ、
日射遮蔽
材面で段階的に変え、
力の伝達が偏らないように
1)設計風圧力
性能が高いが反射の少ない、
熱線吸収板ガラス
した。また、
リブは層間変位時にはシールの影響
外部リブに与えられる風圧力はその重要検討事
のグリーン色が採用された。さらにフェイスガラス
でS字に変形する。この変位による応力集中を小
さくするためにはリブ面外方向で柔らかい支持部
項の一つであった。通常リブガラスはフェイスガラ
に倍強度ガラスや強化合わせガラスを使用する
スが受けた風圧力をその強軸方向で耐えようと
ことで大寸法ガラスの軽量化を行うとともに、
熱割
材が必要となる。
しかしリブ面外方向には風圧力
する。今回のような外リブの場合、
これにリブ面外
れを起こす可能性を最小にした。これによりエメ
がかかるため柔らかくしすぎては使用できない。
(弱軸)方向に働く風圧力がさらに加算される。こ
ラルドグリーンのガラスフルな建物の外観が構成
このことからリブ面外支持に必要となる部位には
れら面外に働く風圧力はどの部位にどのように働
されこととなった。
また、
建物に隣接する道路側か
硬く、層間変位による応力集中をのがす部位に
くか指針や設計手法が存在しないため、
当社の
らの騒音対策のため、
合わせガラス等の防音ガラ
は柔らかい部材が必要となった。これを同一部材
長年にわたる風洞実験実績と最新の風理論によっ
スが部分的に使用されている。
で実現するため、
数度にわたってコンピュータシミュ
て算定された。さらに風洞実験も行い、
リブの表
3)リブガラス
レーションを繰り返し、支持部材の断面形状を必
裏間の差圧測定解析を実施して理論を補正す
リブガラスには面外面内に同時に力がかかる。
ま
要部位で変化させた。
さらに、
この支持材は汚れ
るとともに、
フェイスガラスとリブガラス面外に同時
た支持部には数tの反力が発生するため反力点
防止のため雨水をリブガラスから離れる方向に
に風圧力を与え、
安全性を確認した。
のディテールや部材および強度の選定には注意
導くよう工夫されている。
一般階から芝浦方面を望む(夜景)
4)リブシールとシーリング材
による耐久性の検証として、
3600の試験用ピースを
し荷重として金物に伝達されるため通常より厳し
メンテナンスの難しい超高層建築では、
シールの
作成し、
屋外に暴露して経年変化を確認している。
い条件となる。度重なる検討の結果、
支持金物は
破損はできるだけ避けられねばならず、
また万一
ロールブラインド
自由な形状と強度がとれる鋳物製ファスナーとされ、
起こったとしても影響を最小限に留めないといけ
窓部に標準使用されてるロールブラインドは各面
ガスケットブリッジ方式のダブルシールによって漏
ない。そこで、
本建築では、
リブ部のシールは構造
とも違った種類の特殊な編み方の生地が使用され、
水対策が施された。またガラスの汚れ対策のた
上働くSSGシール、
面ガラスの突き合わせ部は防
各面での照度を調整するとともに、
日射を遮蔽し
め外部サッシ周りをガスケットとし汚れを最小限に
水上働くウエザーシールとして機能を明確に分離
つつも、
閉めているときも外部が透視できるようになっ
すると共に、上下サッシには水切りを設けて汚れ
し、
リブ部のシールはさらに2本に分けることでそ
ている。このことで、
このカーテンウォールの特長で
が付きにくくしている。さらに落雪にたいしては、
れぞれ2面接着とし応力集中を最小とした。これ
ある眺望を最大限に生かすことができている。
無目中間に斜めのカバーを施して雪がたまりにく
により、片方が切れたとしても、
もう片方はその影
エアバリアファン
い構造となっている。その他、
側雷、
結露、
自然換
響で切れることがなくなり、
ウエザーシールと面ガ
窓廻りに設置された騒音の少ない軸流ファンは、
ロー
気等様々な性能が検討され一本の無目と支持金
ラスを通じて隣のSSGシールとつながっているこ
ルブラインドと併用し窓部に簡易エアフロー機能
物の中に様々な機能が凝縮されている。
とで片方のシールの破断により面ガラスが破損し
をもたらしている。発生する風は冬季窓部の結露
なくなった。
防止に役立つとともに、
自然換気装置と併用して
外装シールには、
層間変位と風圧力により、
剪断・
換気を促進する機能も持つ。またこのファンを支
引張り・圧縮変形というシーリング材にとって相反
える部材は窓部の手すり機能ももち、
高層窓部近
する性能が必要とされる。
したがって初期変形に
くの不安感を押さえるとともに、
大地震時などの什
たいしてはモジュラスが高く、
終局の変形量に対
器の衝突防止等の効果も持っている。
しては大きく伸びる、
硬くて切れにくいシールが要
基準階サッシ
求される。そのため、
リブガラスを支えるシーリング
本建築のような外部リブガラスでは支持金物がサッ
材は、
この建物専用にアルコールタイプのシリコーン
シを貫通するため、水密性や断熱性の弱点にな
系シーリング材を開発し、
使用した。
また、
経年変化
りやすい。またリブ面外にかかる風圧力が繰り返
一般カーテンウォール部を正面から見る 提供:日建設計・Photo by Kawasumi Photo Studio
一般階カーテンウォール内観(エアバリアファン)
一般カーテンウォール部
リブガラス:合わせガラス(12∼15ミリ
フロート透明+12∼15ミリフロート透明)
または、強化合わせガラス(15ミリ強化透明
+15ミリ強化透明)
フェイスガラス:倍強度ガラス
(10∼12ミリ熱線吸収グリーンペーン)
または、強化ガラス
(10∼12ミリ熱線吸収グリーンペーン)
15
SSGシ−ル
66.5
450
FL
66.5
163.5
214
10
10
55
75
37.5 37.5
50 40
153.5
SUS化粧ボルト
10 30 10
ガラスシ−ル
22.5
2
リブガラス出巾=385
一般階リブガラス取付詳細
13 24(30) 13
(10) (10)
50 16
82
16
997
リブガラス取り付け部立面詳細図 S.1:10
760
205
180
バリアファン アルミ押出形材
25
420
60
30
660
720
リブガラス取り付け部縦断面詳細図 S.1:10
リブガラス出巾=385
15
385
315
23
8
φ24
17.5
303
φ40
FL∼3003
23
155
465
30
30
10
75
140
175
370
通リ芯マデ 2030
ガラス取合
シ−ル
475
リブガラス取り付け部平断面詳細図 S.1:10
55 75 50
255
700
カーテンウォール床部分断面図 S.1:20
240
1855
膳板L=1595
5
5
5 30
90
32
膳板L=1595
8
20
427
換気口フェイスプレ−ト
L=1554
3
外 部 17.5
38
SSGシ−ル
3 40
5016 8 16
24
82
17
@1600
250
10
リブガラス間
パッド材
640
128
手摺り支柱
12.5
30
30(24)
10
10
(13)
(13)
@1600
200
100
40 75
100
16 816
260
242
310
210
エキスパンション
ゴム
50
10
リブガラスフェイスプレ−ト
:SUS鋳物
24
68
400
25
215
420
390
パンチング孔
:3.2x30(@8)
15
37.5
12.5
リブガラス固定用化粧ボルト
:SUS−M16
1300
997
180
30
155
75
37.5
46 114
214
35 13 25
760
155
FL±0
100
FL
換気口フェイスプレ−ト
L=1554
112.5
リブガラス出巾=385
フライングアトリウム外装(夜景、
北西面)
フライングアトリウム 空中庭園をつくる
空飛ぶアトリウムと名付けられたこの空間は、
地上
高さ約50mの7Fレベルから始まる基準階と高層
吊りロッド
の中層部とを一気に結ぶシャトルエレベーターを
X
縦ロッド
ピン
縦ロッド
Y
囲むように構成された巨大な吹き抜け空間である。
φ101.6×4.2
この空間を3フロアー分12m間隔で通称メガネ梁
横ロッド
横ロッド
X'
と呼ばれる梁で支え、
その間をテンションロッドで3
600
Y'
1400
2000
385
15
分割しサブストラクチャーが構成されている。この
建物のような縦方向に連続して80mも張られたテ
X-X'断面図
Y-Y'断面図
縦断面詳細図
ンションロッドは国内、
国外でも希である。
しかもそ
吊りロッド
の外皮にリブガラス工法を採用し極限まで透明で
横ロッド
横ロッド
縦ロッド
縦ロッド
明るく開放感に満ちたアトリウムを構成したものは
特に珍しい。また床面にできるだけ余裕をもたせ
るため、
最下層と最上層のテンションロッドを縦材
が1本おきに通る構造としている。
B部詳細 S.1:50
平面詳細図
150
フライングアトリウムのカーテンウォール実現の最
FL
4000
応であった。
カーテンウォールを支えるテンションロッド
4000
大の課題はフェイスガラス面外方向への地震対
は長さ4mが3段あるため、
ガラス面外方向に層間
φ609.6×32
する危険が生ずる。これを解決するため、
ロッド先
4000
しないためガラスが地震時に上下動し破損脱落
12000
4000
移動してしまう。これに対しメガネ梁部分は移動
φ216.3×6
FL
55
端部に吊りロッドを設け、
ガラス自重を支えるととも
に、
束材にピンを設け地震時にここから回転させ
縦ロッド φ17
縦断面詳細図
FL
9FL
A部
4000
進入を防いでいる。
リブガラス:
強化合わせガラス
(15ミリ強化透明+
15ミリ強化透明)
150
吊りロッド
特大ロールブラインドを採用し、西日による日射の
4000
1400
2000
150
また、
このアトリウムは西日対策として熱感知式の
130 470
600
4000
B部
385
15
φ216.3×16
4000
縦ロッド
4000
吊りロッド
205
る事で上下移動を最小限としこの問題を解決した。
FL
55
フェイスガラス:
強化ガラス
(12ミリ強化熱線吸収
グリーンペーン飛散防止
フィルム貼)
変位を受けると束材先端の部分が数十㎜上下に
オモリ
1400
600
4000
8150
55
8FL
100
A部詳細 S.1:50
3945
平面詳細図
フライングアトリウム カーテンウォール詳細図
フライングアトリウム内部テンション構造詳細(7F)
7FL
全体矩形図 S.1.200
低層部 光の饗宴を支えるガラス
アーバンコリドールとサンクンガーデン
低層部は大板ガラスを使用した大空間と上下空
エスカレーター
ガラスは世界最大級の4mを超える特注ストライプ
間を接続するエスカレーターやエレベーターの外
エスカレータの支持門柱は垂直に立っており、
高
のセラミックスプリント強化合わせガラスで、
アクセ
部ガラス及び低層カーテンウォールその他で構成
層部と同様に縦にのびゆきつつ次第に重なる門
ントをつけるとともに天板の汚れを目立たなくさせ
されている。
柱のリズムが移動する人々の目を奪う。
またガラス
ている。熱負荷の大きい西面に位置する都道側
元々の地形を生かした泉ガーデンでは、
高層部に
との接合部をEPG工法とPFG工法として金物を
エスカレーターでは、
熱線吸収強化ガラス
(グリー
いたるアプローチが特に重要となる。そのアプロー
最小化し、
ガラスを段ズレで支持してガラス面から
ン)
を用い、
室内側にセラミックプリントと同じピッチ
チに設置された数多くのエスカレーターやエレベー
金物が突起せず汚れにくい形状としている。
また
のストライプ印刷されたフィルムをずらして貼ること
ターは、
どこからもその動線が認識しやすいよう3
金物のディテールを工夫し、
あたかも調整なしで
で日射遮蔽効果を高め、
すだれの様なシースルー
方をガラスで囲われた。
門柱に溶接されているように見せている。
効果をももたせている。
北面エスカレーターとフライングアトリウム外装
エスカレーターガラス詳細
エスカレーター内観
提供:日建設計・Photo by Nacása & Partners Inc.
エレベーター
ボイドコアシステムという新たなコアシステムにより
実現したエレベーターのプランニングと4周外壁
の大スパンの柱はこの建物の大きな特徴となって
いる。この特色あるエレベーターシャフトは大部分
がガラスで囲まれ、明るく縦に伸びる導線が一目
でわかる設計となっている。
地下鉄に直結しステーションアトリウムと呼ばれ、
駅から高層部へのメインアプローチとなっているシャ
トルエレベーターホールは、
東西面を高さ11.5mの
フロート板ガラスと25㎜厚の通しリブサスペンドス
クリーンと、
7mのガラススクリーン及び10連の強
化ガラススライドドアで構成し、
南北面のシャトルエ
レベータ内壁を4mを越えるDPG大ガラススクリー
ン3段と当社開発の熱感知式ガラスルーバーで構
成している。この熱感知ルーバーは形状記憶合
金を使用したバネにより冷房時と暖房時でルーバー
の角度が自動的に変わり、
電気装置なしに自動で
動くことができる。
4基配置されたシャトルエレベー
ターは国内有数の75人乗り大型エレベーターで、
全方位シースルーのガラスのかごで構成されている。
同様に低層および高層ローカルエレベーターと住
友会館に直結する会館エレベータもシースルー
エレベーターとし、
開放的な空間を楽しめる。特に
会館エレベーターは日本初のかごそのものが外
部に完全露出したエレベータで、
鉄骨やカーテンウォー
ルなどの障害物は何もなく外の景色を直裁に楽
しむことができる。なお、
高所恐怖症の人のために、
スイッチOFFで瞬時に不透明になる瞬間調光ガ
ラス・ウムを用いた複層ガラスも窓に使用された。
賀井 伸一郎(日本板硝子/建築硝子部)
熱感知ルーバーのあるエントランスホール
アーバンコルドールから、
ステーションアトリウムを望む
建築概要
名称
泉ガーデン
所在地
東京都港区六本木一丁目
面積
敷地面積:23,868.51㎡
泉ガーデンタワー:建築面積=8,995.11㎡、延床面積=157,364.99㎡
泉ガーデンレジデンス:建築面積=1,675.20㎡、延床面積=44,097.26㎡
泉屋博古館分館:建築面積=863.46㎡、延床面積=1,363.11㎡
構造
泉ガーデンタワー:S造・SRC造・一部RC造
階数
泉ガーデンタワー:地下2階、地上45階
寸法
最高高:HGL+201,000m、階高:4,000mm(基準階事務室)
総合監修
住友不動産
設計
日建設計
監理
日建設計
施工
建築:清水建設/鴻池組・浅沼組・鹿島建設・竹中工務店・住友建設特定建設工事共同企業体
GLASS DATA 泉ガーデンタワー
タワー
リブガラス 合わせガラス
(12∼15ミリフロート透明+12∼15ミリフロート透明)
強化合わせガラス
(15ミリ強化透明+15ミリ強化透明)
フェイスガラス 倍強度ガラス
(10∼12ミリ熱線吸収グリーンペーン)
6,050㎡
2,850㎡
29,000㎡
強化ガラス
(10∼12ミリ熱線吸収グリーンペーン)
3,900㎡
強化合わせガラス
(6∼8ミリ熱線吸収グリーンペーン+10∼12ミリ強化透明)
2,500㎡
セラミックスプリント強化合わせガラス
(12ミリ熱線吸収グリーンペーン+8ミリ強化透明) 220㎡
倍強度強化複層ガラス
(12ミリ倍強度熱線吸収グリーンペーン+12ミリ中空層+8ミリ強化透明)540㎡
フライングアトリウム
リブガラス 強化合わせガラス
(15ミリ強化透明+15ミリ強化透明)
フェイスガラス 強化ガラス
(12ミリ強化熱線吸収グリーンペーン飛散防止フィルム貼)
強化合わせガラス
(12ミリ熱線吸収グリーンペーン+8ミリ強化透明)
480㎡
2,320㎡
250㎡
日本板硝子株式会社
札幌/011-377-2860
低層棟
セラミックスプリント強化合わせガラス
(12ミリ強化透明+8ミリセラミックスプリント強化)
850㎡
仙台/022-359-8665
フロート板ガラス
(8∼25ミリフロート透明)
3,500㎡
東京/03-5443-0132
強化ガラス
(10∼19ミリ強化透明)
2,500㎡
名古屋/052-962-7089
強化合わせガラス
(12ミリフロート透明+8ミリ強化透明)
1,200㎡
熱線吸収板ガラス
(10ミリ熱線吸収グリーンペーン)
500㎡
耐熱強化ガラス
(8ミリパイロクリア熱線吸収グリーンペーン)
200㎡
大阪/06-6222-7534
広島/082-263-3571
福岡/092-451-5594
ガラス構法・技術担当
プロジェクト担当 日本板硝子株式会社 建築硝子部 賀井伸一郎
タワー設計 日本板硝子株式会社 建築硝子部 賀井伸一郎
フライングアトリウム設計 日本板硝子ディー・アンド・ジー・システム株式会社 大野剛
日本板硝子株式会社 建築硝子部 鵜沢康久
低層棟設計 日本板硝子ディー・アンド・ジー・システム株式会社 大野剛・堅正元一
日本板硝子株式会社 建築硝子部 榎本貴伸
SPACE MODULATOR REPORT 4
発行日
2004年1月(04・01/03)
発行所
日本板硝子株式会社
SPACE MODULATOR 編集部
湯川哲比古
E-mail: [email protected]
URL:http://www.nsg.co.jp/spm/index.html
企画編集 AZ環境計画研究所
山崎泰孝・大工原潤
制作
小島良平デザイン事務所
小島良平・小島良太
編集協力
株式会社日建設計
櫻井潔・村田修
横田外装研究室
横田暉生
写真撮影
青木司(特記をのぞく)
印刷
大日本印刷株式会社
協力
住友不動産株式会社
禁無断転載