報告：シンガポールのナイトサファリ心理的抑制と動物展示桧垣小百合・親川千紗子・熊崎清則・上野吉一（京都大学霊長類研究所）もくじ I．はじめに I．はじめに ............................... 1 欧米を中心に生まれた動物福祉の考えは、動物を飼育する施設−動物園、実験・研究施設、畜産 II．沿革とねらい .......................... 2 農場などで広く取り入れられてきた。その観点にもとづき、欧米の多くの動物園では、人間を中心 III．園内概要 ............................. 3 にした飼育方法から、動物の心理学的幸福に重きをおいた飼育方法に転換を図ってきた。近年、日 1 トレッキングコース ................... 3 2 トラムコース ......................... 3 本の動物園にも動物福祉の考えが浸透しつつあり、従来の飼育方法を見なおし、さまざまな制約 IV．展示・演出技術 ........................ 4 はありながらもより良い飼育方法を模索しているところである。 1 2 3 4 展示デザイン： OPEN ZOO .............. 植物 ................................. 暗闇と照明 ........................... 用水 ................................. 4 6 8 9 V．飼育・管理技術 ......................... 9 1 心理的抑制 psychological restraint ... 9 2 3 4 5 電柵・柵 ............................. 訓練 ................................. 繁殖 ................................. 展示例：アジアゾウ ................... 10 11 12 12 VI．感想 .................................. 14 VII．旅行行程 ............................. 14 しかしすでに 1960年代、このような欧米の歴史的な流れとは異なる独自の次元で、動物の心理学的幸福を十分に満足させる飼育を実現したのが、日本と同じアジアのシンガポール動物園とナイトサファリである。シンガポール動物園は、恵まれた熱帯気候と緑ゆたかな二次林を存分に生かし、 OPEN ZOO というコンセプトのもと、柵や塀を使わずに堀に囲まれた島に動物を飼育している。シンガポール動物園に隣接するナイトサファリは、世界初の夜だけに見て回る動物園である。シンガポール動物園の OPEN ZOO のコンセプトと飼育技術を受け継ぎ、観客が夜のジャングルを探索しているような錯覚を起こす工夫が数多くなされている（図 1）。著者ら 4 名は、シンガポール動物園とナイトサ VIII．ナイトサファリの一般情報 ............ 16 IX．添付資料 .............................. 16 桧垣小百合京都大学霊長類研究所人類進化モデル研究センター〒 484‑8506 愛知県犬山市官林 41 Sayuri HIGAKI Primate Research Institute, Kyoto University 41 Kanrin, Inuyama, Aichi 484‑8506, Japan e‑mail: [email protected]‑u.ac.jp 図 1．ヒマラヤ丘陵を再現した岩場で餌を食べるバーラル環境エンリッチメント￨ 1 報告：シンガポールのナイトサファリ心理的抑制と動物展示 / 桧垣小百合ほかファリにおける動物飼育の技術や工夫を視察し報告することを目的として、2002 年 9 月 27日から 29 日までの3日間、当施設を訪問した。ナイトサファリは、滞在初日の夜に一般観客として20時から24 時まで見学し、3 日目の 10 時から 11 時までスタッフの運転する移動車で、特別に昼間の園内を見学することができた。本報告は、計 5 時間の調査とスタッフへのインタビューに各種資料の内容をおり込み、ナイトサファリを動物福祉の観点から概観し、評価したものである。 II．沿革とねらいナイトサファリの誕生は複数の要因が結びついた結果である。第一に、熱帯動物の 90％は日没後に活動を開始する夜行性動物とだと言われる（図 2）。昼間に動物園へ行くと動物が眠っているということは、よく見られる光景である。動物が本来活動している夜の時間帯に展示することで、まさに動物の姿かたちだけでなく行動を見せるとともに、動物への負担を減らすことが可能になる。中には明らかな夜行性と言い切れない動物も含まれているが、たとえば、多くの草食動物は常に捕食者への警戒心を持っているために、明確な活動時間を持っていない。つまり夜も活動するのである。動物の生きた姿を見せるためには、夜の展示は有効な方法の一つといえる。第二に、シンガポールは赤道近くに位置するため、年を通じて日没はほぼ 19 時 30 分で一定しており、すでに暗闇に包まれた 20 時には開園することができた。また夜の間は涼しく雨が降ることも少ない。さらにシンガポール動物園で既におこなわれていたナイトツアーの反響から夜の動物園観光の観客層が存在することがわかっていた。このような背景のもと、ナイトサファリは計画に 4 年、建設に 3 年図 2. 餌を探して活発に動くヒョウを費やし、1994 年 5 月 26 日 Goh Chok Tong 首相によって公式に開園した。図 3. ナイトサファリの園内ガイドマップ（公式パンフレットより引用） 2 III．園内概要深い二次林を利用した40haの敷地を有するナイトサファリでは、大きな 3 つの大陸、アジア、アフリカ、南アフリカに生息する 100 種 1000 点以上の動物を見ることができる。それぞれの動物は自然の生態を模した 8 つの地理エリアでまとめられており、セレター貯水池による自然の境界線で大きく 2 つのループ、East Loop と West Loop に分けられている（図 3）。スから決まった時間に出発し、ガイドによる生の解説を聞きながら約 45 分の時間をかけて、3.2km のコースに沿って園内全体を回る。解説は動物の生態と、特に絶滅に瀕した動物については、いかに生息地が破壊されその生存が脅かされているかを強調していた。 West Loop ではトラム道が動物のいる敷地の中を通っていて、サンバーなどの中型草食動物をほんの数メートル先に見られることもある。観客をトラムに乗せて人の動きを制限しているからこ 1. トレッキングコースそ、逆に動物の方を自由に歩き回らせることができているのである。しかしトラムや観客との接触 East Loop の 5つのゾーンは3つのトレッキングコースに沿って歩いて探索するようにデザインさ事故が起きないように、かつ観客がよく見える距離まで動物を寄せるためにエサをまく場所を調節れている（表 1）。夜のシンガポールは昼の暑さからは信じられないほど涼しく、蚊などの虫もいなしている。またトラムの進む道から動物が移動して他のエいので快適にトレッキングできる。深い暗闇の中を自分のペースで歩いて、月明かりほどの照明のリアに行ってしまわないように、境界にはトラム道に脱出防止溝（cattle grid：柵囲いの切れ目中に動物を見つける感覚は、まるでジャングルを探検しているかのようだ。いつも身の回りに情報に設ける、溝にスノコ状の桟などを渡して動物の足がとられ越えられないようにしたもの）が設けがあふれ、確実で安定した環境の中で生活している現代人にとって、暗闇は新鮮な刺激である。暗られている（図 5）。これは、不安定な足場を怖がる動物の心理を利用して、移動範囲を制限してい闇に放り出された無防備な人間が、自由に動き回る動物と出会ったとき、テレビや写真からは得らるのである。れない動物の力強さを体感する。完全に囲われた安全な車やバスに乗って動物を見て回る観察では、観客が高みから動物を見下ろすような体勢になる。一方、ウォーキングコースは自分から動物の営みを垣間見るという能動的な観察をすることで、観客を動物と同じ目線で対峙させる空間と言えるだろう。 2. トラムコーストラム（両側に窓もドアもない列車のような乗り物）に乗れば（図 4）、ウォーキングコースでは見られなかった残りの 3 つのゾーン（West Loop）も回ることができる（表 2）。トラムはエントラン図 4. 開放的なトラムで動物の動きを肌で感じることができる（公式パンフレットより引用）表 1. トレッキングコースのゾーニングと配置される飼育動物 Fishing Catトレイルネズミジカスナドリネコカワウソレッドパンダヤマネコホエジカインドワニオオコオモリ Leopard トレイルオウゴンヤマネコビンツロングスローロリスヒョウマレージャコウネコフサオヤマアラシメガネザルウンピョウアミメニシキヘビ Forest Giantトレイルシンガポールの原生林 ※動物は飼育されていない。貴重な原生林の植物層を散策し、35mの高さのつり橋から熱帯林の樹冠部を観察できる。環境エンリッチメント￨ 3 報告：シンガポールのナイトサファリ心理的抑制と動物展示 / 桧垣小百合ほか表 2. トラムコースのゾーニングと配置される飼育動物 East Loop 1.ヒマラヤ丘陵 2.ネパールの谷ヒマラヤタールフラミンゴバーラルカワウソマーコールサンバージカムフロンインドサイコンドルスイギュウフィッシングキャッジャッカルアクシスジカ 3.インド亜大陸バラシンガシロエリオオツルシマハイエナアジアライオンナマケグマヤマアラシ West Loop 6.アジア河川地域バンテンアカドールアジアゾウ 8.ビルマ丘陵インドヤギュウタミンジカ 7.南米草原地帯オオアリクイカピバラタテガミオオカミ図5 4.アフリカ赤道付近キリンサーバルネコブレスボッグウォーターバックアフリカスイギュウボンゴブチハイエナナイルカババク 5.インド‑マレー地域ヒゲブタアノアバビルサマレートラ各境界に設けられた cattle grid IV．展示・演出技術 1. 展示デザイン：OPEN ZOO シンガポール動物園の OPEN CONCEPT はナイトサファリにも適用されている。動物と観客との間に、従来の動物園に典型的な太い鉄格子やコンクリート壁はない（図 6）。動物を前に立っていると、何の隔たりもなく手を伸ばせば届くような感じさえする展示である。実際には、水堀や空堀、電柵、網、シェードなどを駆使して動物を確実に保持しながらも、それらが観客の視界から目立たないように配置し、植物でカモフラージュすることで開放感あふれるリアルな展示が可能となっているのである。この OPEN CONCEPT を軸に据えて、個々の種の特性に応じたさまざまな展示タイプと工夫が見られた。 4 図 6. 観客と動物の間に立つのは動物名を記したキャプションだけである展示タイプ 1：もっとも一般的で、多くの動物に取り入れられている方式は、水堀で動物を囲い、島の中に飼育する展示である（図 7）。ブチハイエナでは、水堀の外からだけでなく、展望台のようなガラス張りのブースで、動物を上から観察できる（図 8）。図 7. 展示タイプ 1 の模式図：堀はあまり観客の目に付かないように草木でカモフラージュされている図 8. 展示タイプ 1 の模式図：高台からハイエナの群れを観察できる図 9. 展示タイプ 2 の模式図：柵の中は平坦な地面ではなく倒木、岩や池が配置された起伏のある展示場になっている展示タイプ 2：トレッキングコースに見られる方式で、高いメッシュ状の柵（天井部をネットで覆っている場合もある）で動物を囲い、観客は正面の大きなガラスを通して観察する（図 9）。観客からよく見えるように、ガラス面に近いところにエサがまかれる。このような展示でトラ、ジャコウネコ、またメガネザル、スローロリスなどの小型霊長類が飼育されている。図 10. 展示タイプ 3 の模式図：小動物は複数種で飼育されていることが多い展示タイプ 3：小動物の展示は水堀や空堀などの大掛かりな障壁で囲むのではなく、高さのある壁と突出したメッシュ、電柵で動物を囲んでいる（図 10）。ネ環境エンリッチメント￨ 5 報告：シンガポールのナイトサファリ心理的抑制と動物展示 / 桧垣小百合ほかズミジカ、カワウソなどが飼育される。『ナイトサファリの展示場写真』（夜のナイトサファリはフラッシュによる撮影ことはもっとも効果的な環境エンリッチメントの一つである。ナイトサファリは深い二次林の中に位置し、青々とした自然の植物に恵まれている（図11）。ナ禁止のため個人の写真資料なし）イトサファリは建設の計画段階で、できる限り多くの自然林を残そうと大変な努力がはらわれた。 2. 植物最終的に施設や歩道を造るために伐採されたのすべての動物にとって植物は生きていく上でなくてはならないものである。動物と植物の関係は、採食や探索の対象、身を隠す場所などあらゆる形で存在する。草食動物は言うまでもなく肉食動物にとっても、飼育場に木や草などの緑がある写真 4. アリクイのための蟻塚。写真 1. 野生のトリやリスが敷地内に入り込んでいることも多い。写真 5. ネコ科動物の展示場に吊り下げられた肉の塊。写真 2. 動物によっては昼間もずっと展示場に出している。写真 3. 実際にものすごいスピードで突進するアリクイを見ることができた。（公式パンフレットより） 6 写真 6. 草を食べるカピバラも終日、緑の多い展示場に出されている。写真 7. 青々とした下草に覆われる展示場。写真 8. グラスファイバー強化コンクリート（GFRC）が使われたヒマラヤ丘陵の岩肌。写真 10. 動物が風景に溶け込むように計算された展示。写真 11.free‑ranging で飼育される鳥類は昼夜を問わず展示場に滞在している。て 900 点の木本類を含む 20000 点の植物がナイトサファリに加えられている。ネイティブの動物でないものに関しては、それらの生息地の特質を導入するため、例えばイッカクサイのためにはネパールからガマを、スリランカから黒檀やステインウッドを取り寄せるというように、約 80種の植物を輸入して飼育場に植樹している。写真 9. アカドールに少し脱毛が見られた．原因はまだ明らかではない。は、もとの二次林のわずか12%だけだったという。夜しか開園しないために、観客に遠くを見通せるような開放感を与える必要がなく、日光を遮るうっそうとした森林もそのまま残し、効果的な展示ができていると考えられる。これによって自然林に生息していた野生動物の生態を保護するとともに、動物園動物をより自然に近い形で飼育することが可能となった。さらに、自然の植物に加え図 11. ウラジロ（Gleichenia truncata）はナイトサファリで多く見られるシダ類の一種（公式パンフレットより引用）環境エンリッチメント￨ 7 報告：シンガポールのナイトサファリ心理的抑制と動物展示 / 桧垣小百合ほか図 13. クジャクも敷地内でよく見られる野生動物の一つできた。メリットとして、動物を保持するための図 12. シカなどの展示場の木はほとんど金網が巻かれているもともと木のない場所に木を植え、動物による破壊に耐えながら緑を増やすのは非常に困難なので、シンガポールの安定した気候と熱帯雨林は大きな利点である。しかし、いくらしっかりと根付いた自生の植物でも、限られた範囲しか移動できない飼育動物はすぐに食いつぶしてしまう。ナイトサファリでも、動物を飼育場内に入れた当初はかなりの草木が食べ尽くされた。しかし電柵や金網を巻きつけて木をある程度保護し（図 12）、常に採食のチャンスがあるように、数回に分けてエサとなる十分な植物や果物を入れることによって、自生の植物が食べられることはほとんどなく電柵やメッシュ板が目につきにくいということが挙げられる。さらに、暗闇の中では奥行きを感じ取るのが難しいため、深い森の中で突然目の前に動物を見たときに臨場感が増し、ジャングルの中で動物と間近に対面しているような雰囲気をかもしだすことができる。一方、観客に動物をはっきりと見せるためにライトアップしすぎると、このナイトサファリ独特の雰囲気は損なわれてしまう。照明をどの程度の強さにして、どのように配置するかは設計者たちが直面した大きな課題であった。最終的に、スポットライトや舞台照明、また所々に強弱の異なるライトを使って極力やわらかい照明を作り上げた。高いポールの上についた太陽灯と白熱灯を組み合わせて用い、全体として自然の月明かりよりもわずかに強い、青みがかっなり、緑ゆたかな飼育場を維持できているということである。またナイトサファリの敷地内で、将来的に飼育場として使う森をつくるために建築物などをあえて建てずに放置し、植物を育てている場所もある。ナイトサファリの敷地周辺は、保護林で野生動物に影響があるため木を切ってしまうことはないが、高い木は剪定をするなど森林管理は積極的におこなっている。周辺や貯水池の野生動物がナイトサファリ敷地内に入ってくることも多く、それもまた展示効果に一役かっているそうだ（図 13）。 3. 暗闇と照明ナイトサファリは夜だけに開園することに徹したため、暗闇のメリットを最大限に生かすことが図 14. 高いポールの上についた電灯 8 図 15. ガラス面近くにまかれた餌を取りにくるスローロリス図 17. シンガポール公益事業庁（PUB）の管轄下にある国内 19ヶ所の貯水池の一つ、セレター貯水池た色合いになっている（図 14）。実際に見学していると、ウォーキングコースでは動物がすぐ見つけられないこともしばしばあているわけではなく、ナイトサファリ全体で一つにつなげられており、貯水池の水を何の処理もせり、じっと目をこらして捜すのもまた楽しいものだった。また開園中 2、3 時間ごとに柵の一歩手前ず、そのまま取り込んで園内を回している。貯水池の生態を破壊しないよう、使用後の水は何度もあたり（エサが堀に落ちるのを防ぐため：V‑1 参照）にエサをまくようにしているので、動物が観フィルターを通してから貯水池に戻している。シンガポールの数多くの貯水池が物語っているよう客に近いところまで出てきて、エサを探索する姿を見ることができた（図 15）。に、この国で水は一番大事なものであると同時に、ナイトサファリを運営する上でもっともお金のかかるものである。 4. 用水ナイトサファリはシンガポール動物園と同様 V. 飼育・管理技術に、水堀や小さな小川、滝など水を使った展示を 1.心理的抑制 psychological restraint 頻繁に取り入れている（図 16）。それだけでなく（IX．添付資料−参照）人と動物の飲料水、園内の施設で使われる下水等、独立した大規模な施設において、水はもっとも大切なライフラインだといえるだろう。ここナイトサファリでは隣接するセレター貯水池で必要な水をすべてまかなっている（図17）。展示の水堀に使われる水の流れは各飼育場で独立し動物園建築の歴史において、1907 年にカール・ハーゲンベックが初めて堀を使った展示場を造って以来、できる限り観客の目に付かないような障壁が工夫されてきた。しかしナイトサファリがただ観客の見た目に開放的な園になってしまわないのは、 OPEN ZOO コンセプトの基礎に、心理的抑制 psychological restraint によって動物を展示場にとどまらせるという独自の理念を据えたからである。鉄骨や電熱線などの物理的な抑止力のみに依存するのではなく、展示される動物の側の視点で保持・管理をおこなおうとする姿勢が感じられる。シンガポール動物園とナイトサファリが謳う心理的抑制の言葉の意味は、自ら展示場に留まることを選択するよう動物の心理的欲求をコントロールして、展示場の外へ出る行動を抑制するという方法である。たとえば、ナイトサファリでしばしば見られる「水堀に囲まれた島」図 16. 水堀に魚を入れるのは、展示効果だけでなく蚊（ボウフラ）の発生をおさえるという目的もあるで動物を飼育する展示は、その動物が水いう要素をおそれる性質をうまく利用したものであ環境エンリッチメント￨ 9 報告：シンガポールのナイトサファリ心理的抑制と動物展示 / 桧垣小百合ほかる。動物の種特異的な行動をよく理解した上で、ルスの間隔を変えている。夜のナイトサファリでこのように動物と観客を隔てるために必要な障壁は電柵は暗闇にまぎれてほとんど目につかないを物理的に設けるものではなく、精神的な壁を動物に対してつくりだし、越えることのできない障が、昼間見ると予想以上に多く用いられていることがわかった。水堀や高低差という要素だけに頼壁としているのである。ただし、水堀や高低差、電柵などはどれも外へ「逃げよう」とする欲求を抑らず、省スペースで済む電柵を多く用いると、より大きなスペースを動物が実際に使える部分に充えるには拘束力の低いものである。それでも動物が逃げてしまわないのは、内に「とどまろう」とてることができる。結果的に、ナイトサファリは動物をより自由に動かせるスペースを確保できたする欲求を高めるために、飼育場内に十分なエサ、身を隠すことのできる場所、自由に動き回れため、それが繁殖成功にもつながっているのではないかと思われる。る適切な広さを与えているからである。これら多方面からの動物の行動・心理特性を考慮した工夫当然のことながら、電柵は毎回実際に痛みを感じさせるためにあるのではなく、近寄らせないたを組み合わせ、絶妙なバランスをとることにより、越えさせないのではなく越えようと思わめにある。したがって、できる限り電柵に近づく可能性がないように、電柵より手前に低木などをせない心理的抑制が実現していると考えられる。さらに、心理的な嫌悪感は維持されなければ植え込み、動物がアプローチしにくい工夫がなされている。とはいっても、実際に機能しないダならない。いったん空堀の中に足を踏み込み、大丈夫だと経験した動物は次からも同じことをするミーの電柵になってしまっては困るので、周辺のゴミはこまめに取り除き、1週間に1度は草刈りをようになる。そのため、スタッフは絶対に堀の中にエサが落ちないように常に気をつけているといして、電圧線をショートさせないように気をつけている（図 19）。園内は細かいブロックごとに分う。けて電柵の管理がおこなわれているので、万が一、ある部分で電柵がショートしても被害を最小 2. 電柵・柵限にとどめることができるそうだ。電柵の利用は展示場だけではなく、昼間、動物堀と同様に必ず用いられているのが、電柵である（図 18）。電柵というとマイナスのイメージでとらえがちであるが、実際の電圧はとてもマイルドで、わずかに嫌悪感をいだかせる程度のものである。電柵の嫌悪感を形成するために、最初は経験によってある程度学習させる場面も設定するとが生活する飼育場にも同様に利用されている。アジアゾウの屋根のある飼育場は、コイル状に巻かれたバネのような太い電圧線で囲われていた（図 20）。身体の大きさに合わせるとこれだけ太いコイル状の電柵が必要になるのだが、その代わり、ゾウによく用いられる鎖と重り付きの足かせは使のことだった。その後、堀の幅に対して電柵の高さをどれぐらいにすればよいかといった具合は、われていない。電柵の内側ではゾウはまったく自動物によって試行錯誤を重ね、ベストなものを見由に振舞うことができるのだ。つけていくのだという。また動物の身体の大きさや敏捷性に応じて、電圧の大きさや電気を流すパ図 18. 水堀に覆い被さるように張られた電圧線 10 ナイトサファリで利用されている柵は、従来の動物園から想像されるような太い鉄の棒が並んで図 19. 広いゾウの展示場を一人で清掃するスタッフ 3. 訓練ナイトサファリを見学していてもっとも驚かされたのが、大型鳥類の展示である。両側に低い柵のついたウォーキングトレイルを進んでいくと、片脇に一つのキャプションがあり、ふと見上げると、わずか 2、3 メートルほど離れた一本の木にマネキンのように鳥がとまっている（図 24）。空を飛べば逃げていってしまう鳥が、柵も天井ネットもない木にただ留まっているのである。これはテリトリーをもつという動物独自の特性を生かし、事前に十分時間をかけて訓練をすることで、まっ図 20. ゾウの体に合わせて作られたコイル状の電圧線たく物理的拘束なしに（free‑ranging）、心理的抑制だけで一定空間内に留まらせる展示を実現させいる柵とは違う。草食動物を例にとると（図 21）、た例である。まず展示場の前面部には細い鉄のメッシュ板（図鳥類の訓練は、まず室内で止まり木にじっと止 22）が傾斜をもたせて設置されている。草食動物まる練習から始まる。次に外に出る練習を始めは特に、足が入り込んでしまうメッシュに踏み込むことを嫌うため、心理的抑制がかかる。そして展示場の奥は、太い鉄の棒を支柱にしてメッシュが張られた柵で囲まれている（図 23）。上のほうは、少し展示場側に覆いかぶさるように突出していて、動物が乗り越えにくいようなっている。る。このとき、最初のうちは飛んで逃げる場合があるので、風切り羽を切る。その後、外に出す時間を徐々に長くしていき、長時間外に出ることができるようになると、再び風切り羽を生やし、訓練終了となる。まったくの free‑ranging のため、カメラの強いフラッシュなどで急に驚かされると図 21. 複数の柵を効果的に配置した展示場の模式図図 22. メッシュ板図 23. 細い鉄（直径 5mm ほど）のメッシュ（5cm × 5cm ぐらい）が張られた柵環境エンリッチメント￨ 11 報告：シンガポールのナイトサファリ心理的抑制と動物展示 / 桧垣小百合ほか図 25. 数十羽の大きな群れをつくっているフラミンゴ 4. 繁殖繁殖率は、動物の福祉を評価するよい指標の一つと言っていいかもしれない。ここナイトサファリでは、1994 年に公式に開園する前からすでに、 4 3 種の絶滅危惧種のうち 1 8 種で繁殖が可能になっていた。シンガポール動物園ではいまだ達成されていない種でも成功しており、アジアゾウや図 24. 私の目の前、数メートル先の枝にじっと留まるフクロウフラミンゴもその一例である。フラミンゴでは、展示場の水の深さを調節したり、足場や巣を作るその場から逃げていってしまう。しかしその場所ための土の質を変えたりして、産卵、抱卵をうまく促すように工夫している（図 25）。また飼育動がすでに動物にとって自分の居るべきテリトリーとなっているため、しばらく経つと戻ってくるの物の生息地のフロラ、ファウナを再現し、維持できるように綿密に計算して植樹している。100 種だそうだ。 free‑rangingによる展示は心理的抑制の究極のの展示動物の約半数が絶滅危惧種というナイトサファリにおいて、こうした繁殖プログラムを確立姿であるが、その他の飼育形式でも、展示場に細かい工夫を施した上で、動物を段階的に訓練してし促進させることは、種の保存施設としての役割を高める上でますます重要になっている。初めて心理的抑制が可能になっていると考えられる。たとえば、開園前の昼間はほとんどの動物が滞在 1 日目の夜にナイトサファリを見学していたとき、幸運にもガラスケージのすぐ近くでジャ飼育場や室内ケージにいるが、夜、動物を「展示場に出してそこにとどまらせる」という基本的なコウネコが交尾をしているのを見ることができた。警戒心の強い夜行性の動物にとって、観客のタスクも、訓練によって達成させる。毎日決まった時間に展示場に放し、そこでエサをやることか喧騒はかなりのストレスになっていそうだと思ったが、繁殖行動、その他の活発な行動を見ると影ら始め、30 分、1 時間と徐々に時間を延ばしていく。また完全に夜行性ではない動物は、「夜にエサ響はあまりないかもしれない。を食べる」という生理的な行動も、徐々に給餌時間をずらしていくことによってかなり順応させる 5. 展示例：アジアゾウことができるのだという。動物にとるべき行動をしっかりと学習させることが、逃避欲求を持が、実際に一つの展示の中でどのように応用されているかを、アジアゾウを例にとって示す。最後に、今まで挙げた多方面からの技術と工夫たせないコツなのではないだろうか。またこの場ゾウは肉食獣などと同様に危険性が高く、飼育合、いわゆるムチにより訓練するのではなく、がもっとも難しい動物の一つだと言われているアメによる正の強化で訓練すべきことは言うが、ここナイトサファリではアジアゾウの展示もまでもない。 OPEN CONCEPT の例外ではない。アジアゾウの展示場はトラムのみで見学する West Loop の一角 12 図 26. ゾウの展示場を上からみた模式図図 27. ゾウの展示場を横からみた模式図図 28. コドモを含む 4,5 頭の群れで展示されているゾウ（公式パンフレットより引用）図 29. トラム道の土手の縁から見た展示場にあり、観客は深い森を背景にして 4，5 頭の群れで動くゾウの迫力を間近に感じることができる。動物が自由に動き回れる敷地は、横幅の広い U 字の形をしていて、奥行き 30 ｍ、横幅 100 ｍ程度の広さだった（図 26）。体長 5.5 ｍ〜 6.4m、体高 2.5 ｍ〜 3 ｍ、体重 3 〜 5 ｔ、1 日 18 時間を採食に費やして 150kg の植物を食べ、200 リットルの水を飲むというアジアゾウの形態的、生態的特徴から見て、けっして十分な広さとはいえない。それに対して、動物を保持するための障壁は、トラムが通る道と飼育場を隔てる高さ 2〜 3mほどの土手図 30. ゆるいコイル状の電柵と電柵である（図 27,29）。これは、跳躍が苦手なゾウの性質に基づく高さを利用した心理的抑制でるようにしたところ、あえて外の枝葉を食べなくある。さらに奥にある森と隔てるために、ゾウの飼育なったとのことだった。このように展示場の広さ、電柵の負荷、採食のチャンス等のバランスを場でも使われていたコイル状の電圧線（V‑2 参照）うまくとることで、ゾウのように大きく危険な動で囲まれている（図 30）。この電圧線が張られて物さえも、けっして大掛かりなシステムを用いずいる位置はそれほど高くなく、ゾウが身をのりだすことも可能だったので、動物を導入した当初に飼育できている。は、柵のむこうの枝葉をかなり食べつくしたらしい。しかし、飼育場内に十分なエサを頻繁に入れ環境エンリッチメント￨ 13 報告：シンガポールのナイトサファリ心理的抑制と動物展示 / 桧垣小百合ほか VI. 感想今回のシンガポール動物園、ナイトサファリ視察見学は、多くの意味でショックを受けた。私にとって海外の動物園を見学するのは初めての経験だったが、私の中にある「動物園」という概念をくつがえされる衝撃を受けたのは、それが単に外国にあるものだったからでないことは確かだ。ナイトサファリは、シンガポールのもっとも有名なアミューズメントスポットとして海外からのろう。ナイトサファリはシンガポール動物園で培われた 20数年の技術を受け継ぎ、安定した気候と緑豊かな二次林に恵まれていたという点で、他の動物園に真似ができない部分もある。それでも、ナイトサファリが目指そうとする動物の飼育・展示手法の中に、動物を飼育する上で学べるものは非常に多かった。観光客も多い。しかし観客を夜の森に連れ込み、 VII. 旅行行程単に刺激を与えて楽しませるだけの空間ではな日程：い。短い開園時間の中でも、動物園で観客に何をみてもらいたいかというメッセージがまっすぐに 9 月 27 日〜 9 月 30 日伝わってくる展示だった。動物の獰猛さ、かわいらしさ、奇抜な色、珍しい姿かたちなど、ある一参加者：檜垣小百合、親川千紗子、熊崎清則、面だけを切り取って見せるのではなく、彼らが野生でいかに生きているかを文脈の中に示そうとし上野吉一（京都大学霊長類研究所）ている。生物は同じ生きるという目的のために、それぞれ固有の営みをしている。地球を共有する動物たちの、そのような生き様を見せることが動物園の役割なのだと改めて思った。そのためには、動物が自分の欲求どおりに振舞うことができ、持っている能力を最大限に発揮できるような舞台−展示場を造ってやらなければならない。観客にとって視覚的に美しく開放感を与えるだけの動物園ではそれは不可能である。観客側から見てオープンな展示は、物理的なバリアを用いるほうが低コストで時間も労力もかからない。しかしナイトサファリがあえて物理的抑制ではなく心理的抑制を掲げるのは、動物側の心理学的幸福を重視した展示をできる限り目指そうとしているからである。現実的に野生動物と同じ環境に置くことはもちろん不可能であり、飼育できるスペースの限界や、観客と動物の安全性、飼育管理において直面する多くの難題がある。しかし、動物それぞれの行動特性にしたがって心理的にコントロールできる要素を見つけ、実に細かなところまで計算して植物を植え、電柵を工夫して配置し、さらに時間をかけて動物を訓練するといった手間のかかる作業を積み重ねることによって、動物に応じた柔軟な展示が可能になるのではないだろうか。そうして動物が閉じ込められている逃げられないという事実から心理的に解き放たれてはじめて主体的に振る舞い、かつストレスをあまり受けることなく生活する中で、彼らなりの姿を見せることができるのだ 14 ツアー予約依頼： HIS 名駅バザール Tel 052(586)6621 日程表（4 日間）担当フクナガトモヒサ旅行費用：ツアー代金ランド代金出入国税（シンガポール）出入国税（名古屋） ¥ 58,800 ¥ 5,000 ¥ 1,600 ¥ 750 ¥ 66,150 （一人あたり）日程表（4日間）: 日付都市名時間スケジュール 08:20 空港集合 9/27 名古屋空港名古屋発（SQ981） 10:20 名古屋空港発シンガポールチャンギ空港へチャンギ空港着 15:50 着後現地係員と共にホテルへ 9/28 シンガポール滞在終日自由行動（シンガポール泊） 9/29 シンガポール滞在〜夜出発まで自由行動現地係員と共に空港へ 9/30 チャンギ空港発 01:15 シンガポールチャンギ発名古屋へ名古屋着（SQ982） 08:35 名古屋着、解散現地旅行記録: 9 月 27 日（金） 15:50 16:20 予定通り着陸。送迎バスでホテルへ。 18:00 タクシーで地元屋台ホーカーズの K o h Fong へ行き、晩御飯。 19:30 タクシーでナイトサファリへ。（ S ㌦ 14.60） 20:00 ナイトサファリに到着。一般観光客と同様にエントランスでチケット（入場料と 21:00 21:00 24:00 トラムで S ㌦ 20.45）を購入。出発のトラム（日本語解説）に乗るまで 13:00 Rides エリアでゾウに乗せてもらう。また別の霊長類飼育担当者に話を聞きながら Primate Kingdom と The Great Rift Valley of Ethiopia を見学。 16:00 オランウータンの母子と Animal Photog‑ raphy コーナーで記念撮影。その後、4 人だけで Small Mammals、Heliconia Val‑ ley などを見学。 18:00 タクシーでオーチャードエリアに戻り、中華料理のお店で晩御飯。ホテルに戻る。 9 月 29 日（日）フィッシングキャットトレールを散策。 09:30 時間がほとんどなかったため途中で引きタクシーでシンガポール動物園へ。エントランス横のケンタッキーフライドチキ返してエントランスに戻った。トラムで出発。ンで朝食。ナイトサファリのスタッフ Hanif さんと 10:30 閉園ぎりぎりまで滞在。閉園後、エントランスに並ぶタクシーに乗ってホテルに動物園から園内移動車でナイトサファリエリアに行き、昼間のナイトサファリを帰った。（S ㌦ 14.65）車で案内してくれた。 9 月 28 日（土） 09:00 ホテル 1 階でバイキング形式の朝食をと 10:00 る。タクシーでシンガポール動物園へ。 Michael Marshall さんを呼んでもらい、まずアニマルショーを見せてもらう。 Spirits of the Rainforest Show Foun‑ dation Amphitheaterにてテナガザル、オランウータン、アシカのショーを見た。その後、Marshall さんと霊長類飼育担当者に話を聞きながらチンパンジー、マンドリル、テングザルを見学。 11:30 シンガポール動物園に戻り、Makan Ter‑ 13:00 race でランチ。 Marshall さんと待ち合わせ、オランウータンの居室を専門担当者 2 人の説明を受けながら見学。さらにチンパンジーの居室を専門担当者の説明を受けながら見学。その後、Marshall さんと Fragile Forest を見学して、挨拶をしてお別れ。4 人で Tropical Crops Plantation と貯水池横 12:00 18:00 のルートを通ってエントランスに戻る。タクシーでオーチャードエリアに行き、 22:00 晩御飯。ホテルでシャワーを浴びる。フロントに集合。HISスタッフとともにバスでチャンギ空港へ。トラムに乗って Makan Terrance へ行き、 01:15（9/30）予定通り離陸。カフェテリア形式のランチをとる。 Animal 環境エンリッチメント￨ 15 報告：シンガポールのナイトサファリ心理的抑制と動物展示 / 桧垣小百合ほか VIII．ナイトサファリの一般情報 Presentation for Indian Zoo Directors Meeting, Veermata Jijibhai Bhosale Udyan 交通： Mumbai (ZOOS' PRINT Vol XIV, No. 1, January 1998) より一部抜粋、日本語訳ナイトサファリへは、タクシーを使うのがもっとも便利である。シンガポールの中心市街地オー「心理的抑制」チャードロードからタクシーで約 30 分（$ S15 〜非危険動物種に対する障壁は大概、動物の飛躍 20 程度）で行ける。市内交通 MRT を使う場合はア距離よりも狭くすることができる。これは心理的は MRT チョア・チュー・カン駅（Yio Chu Kang）な障壁と言及されることもある。たとえば、水はから 927 番バスに乗る。帰りはエントランスを出テナガザルのような霊長類のいくつかの種にとったところにタクシーが待機しており、ほとんど並て抑止力となる。ンモキオ駅（Ang Mo Kio）から 138 番バス、またぶこともなく乗ることができる。野生では、多くの種がテリトリーをもつ。彼らはテリトリーに閉じこもり、同種の他個体からの開園：侵入に対して防衛する。飼育下で動物を閉じ込めるためにテリトリーの概念を利用することがオープン時間帯は 19:00 〜 24:00（エントランスプラザのレストランとギフトショップは 18:00 から営業）。日本語解説のトラムが運行されているので、あらかじめ出発時間をチェックして徒歩ルートを見学するのがよい。出発 5 分前にはエントランスのトラム乗り場に引き返し、約 45分間のトラムコースを回る。トラムは 3 〜 4 台ほどの車が連結されているので、後ろのほうの車に乗ると一番前でおこなわれている解説と自分の見ている動物がずれるので、1 号車に乗るのがおすすめ。 2.8km の徒歩ルートの最低所要時間は 45 分。入場料：入場料とトラム乗車料で $ S20.45。（シンガポール動物園とパックになったチケッできる。テリトリーは採集や狩猟のためのものであり、餌が与えられる限りはそのサイズはかなり縮小することができる。心理的抑制の原理を用いて、タマリンのような種を障壁なしに木に留めるということが達成できる。たとえば木や食物、水、配偶者などにおいて、生態的に適切な地位と安全性において、中心に巣穴を据えてやることに注意したい。動物は 1 〜 2 週間のあいだ巣穴に閉じ込めておく。もっとも劣位の個体が最初に解放される。2、 3 日後、次に劣位の個体が解放される。結局、すべての動物が解放され、うまくいけば動物はとどまりその巣穴の周りにテリトリーをもつようになる。トも販売されている）「障壁タイプ」謝辞 1. 垂直フェンス（Vertical Fence Barrier）本報告の視察にあたって、シンガポール動物園（Singapore Zoological Gardens）の Michael 両側と後ろ側の障壁として使われる基本的な柵である。閉じ込める方法としてはもっとも効果的 Marshall 氏をはじめ、ナイトサファリ（Night Safari）の飼育スタッフ他、多くの動物園関係者であるが、動物や嵐、木の落下によって害を受けやすい。立脚地の奥行き（footing depth）はフェが貴重なお時間をさいて大変暖かく応対してくださいました。またこの視察のために京都大学霊長ンスの 1/3 になるのがよい。色は見た目を損なわないようにつや消しの黒にするか、他の方法で隠類研究所松沢哲郎教授のご支援をいただきました。以上の方々に心から感謝の意を表します。すとよい（3．参照）。熱帯地域では有効な腐食対策が不可欠である。 IX．添付資料 2. 折り返し付き垂直フェンス http://www.zooreach.org/ZooDesign/Basics/ModernZooExhibits The living animal and its exhibit as interpretor : Exhibition Techniques in Modern Zoos Bernard Harrison, Director, Singapore Zoological Gardens 16 （Vertical Fence Barrier with return）前述に加え、トップに折り返しのあるものは垂直フェンスをよじ登る動物にも利用可能である。フェンスの垂直面や折り返し部分のすべて、あるいは一部に金属シート、ファイバーグラスや他の 7. 片面水堀（One‑sided Wet Moat）滑らかな素材を使えば、さらに効果的である。にならないほうがよい。手前の傾斜は、視覚的手掛かりが得られない場合、動物に深みが増すこと 3. 沈み込み型垂直フェンスを前もって警告するために必要である。それぞれの種に対して、傾斜の勾配と足場の質を考慮すべ（Depressed Vertical Fence Barrier）とても狭くないかぎりは、原則として両面が堀隠すもの（植物など）がうまく利用できない場所やフェンスが展示の一部になってしまう場所にきである。水面より上の部分の高さと、折り返しは随時加える。水生動物や重量の大きい動物で利用される変形タイプである。は、埋め込まれた縁は腐食をおこしやすい。 4. 隠れ垣（Ha‑ha Barrier）沈み込み型垂直フェンスと、例えば隠すという点で同様の視覚的効果がある。動物にジャンプする能力があるか、よじ登る能力があるかによってこの2つの障壁を正しく選択しなければならない。この隠れ垣は他の多くのフェンスよりも利用が制限されており、高さも低くなる。しかし省スペースで済む。 5. 両面空堀（Two‑sided Dry Moat）この堀タイプは視界に入らないようにすべきである。これは観客と展示の相対的高さをコントロールすることで可能になり、それができない場所では前景を際立たせるために展示場の外に細道を作ったり、植樹したりすることでうまくいく。（解説に基づいて著者が作成） 8. 片面空堀（One‑sided Dry Moat）驚きやすい動物や、堀が見えてしまうがどうしても必要な場合に適している。この場合は目に触れる外観に、よりしっかりした景観処理（生息地を模す）が必要となる。その代わりに、傾斜部分を（適した植樹を施した）地面のままにすることもできる。しかし侵食の危険性がある。（解説に基づいて著者が作成） 6. 家畜脱出防止溝（Cattle Grid Barrier）（解説に基づいて著者が作成）家畜のためにしばしば用いられるので、この障壁はシカなどの野生動物にも取り入れられる。棒の間隔、深さや全体の幅は、動物の気質と身体能力を考慮して決める必要性がある。動物を心理的に抑止できれば、もっともうまく機能している。寸法についてはグリッドをわたる乗物との関係も考慮する必要がある。 9. 浅狭水堀（Shallow Wet Moat）水を積極的におそれる（水を越えてジャンプすることさえ抑止させるかもしれない）動物またはテリトリー性の強い動物に適している。水深は落下する事故の危険性を減らすため、浅くするべきである。環境エンリッチメント￨ 17 報告：シンガポールのナイトサファリ心理的抑制と動物展示 / 桧垣小百合ほか 10. 強化パイプ壁（Reinforced Pipe Barrier）サイやバンテン、スイギュウのような大型有蹄類に適している。高さは動物の肩に合わせるのがよいかもしれない。それぞれの垂直柱は支柱（つっぱり）で補強し、制御装置を取り付けるようにする。または水平柱を押し上げてしまわないよのインパクト、そして囲われているという印象を減らすことができる。 14. 壁（Wall Barrier）主に背面の障壁に用いられ、たとえば侵食されてできた土手など生息地を模して常に造られる必うな柱で補強すべきである。要がある。壁ははっきりと視覚的に目立ってしまうからである。前面の障壁として用いれば、片面 11. 水平フェンスこれは狭い溝堀を、メッシュを張った金属枠で空堀（8．参照）の代わりになる。低くなった平地は、それを見る側に立って注意が払われなければ水平に覆った障壁である。ネコ科以外のブタやバク、ハイエナなど広くに用いることができる。こならない。また壁の土台部には潜在的に目に見えづらくなる部分もあるだろう。の原理は車両が通らないという点を除けば家畜脱出防止溝 cattle grid と同じである。 15.V 型空堀（V‑Shaped Dry Moat） 12. 電圧線（Hot Wire）サイのような敏捷性に乏しい動物に対して、両面空堀の妥協策として使われる。主なメリットはこれは第二の障壁としてのみ利用されるべきである。たとえばもしこれが役に立たなければ、第建築の簡易さと保持する壁が必要ないことである。斜めになった壁面は侵食や崩壊の危険もな一の抑制包囲網（動物が観客と接しうる直前の）く、険しい崖のような働きをもつ。しかし、土壌を越えられる場合である。電圧線は、特に動物ののもつ傾斜許容能にも依存している。導入期と最初の条件づけの際、第一の障壁を補強することができる。草本や木を保護したり、同じ 16. フリーレンジ行動学的障壁展示場内の気性の合わない種を分けたりするのに（Free Range Behavioural Barrier）も使われる。電気が切れたときのことを常に考えマーモセットのような極端にテリトリー性の強ておかなければならない。い動物は、適切な条件が与えられ維持されれば、 13. メッシュ囲い柵（Mesh Enclosure）うろつくことなく一所に留まるように条件づけることができる。食物、シェルター、安全性、適切ヒョウのように非常に危険な動物や、オープンエリアでうまく展示できない鳥に用いられる。方な社会集団、よい樹上環境（マーモセットの場合）が与えられる必要がある。また、居住環境パッチ法を見せるさまざまな構造システム（枠組み、引張りなど）や技術（視覚的統合）によってメッシュが同様の環境から比較的孤立していればなおよい。 18