170 海外だより第 28回国際臨床神経生理学学会柿木隆介麗しのエジンバラへみまさに英国を縦断する。鉄道は城の真下の谷にっ第 28回国際臨床神経生理学学会は 2006年 9月 10 て設されておりちょうどエジンバラ城を見上げ日から 14日まで英国スコットランドのエジンバラでるような囲気でエジンバラ駅に到着する。この時点開催された。エジンバラはヨーロッパで最も優美な都で既に気は中世スコットランドである。市の 1つと言われるスコットランドの古都で都市全学会体が世界遺産として登録されている。エジンバラは会場のエジンバラ国際会議場は街の中心に程近くて 1707年にイングランドと統合されるまでの間スコッ利でありトランドの首都としてスコットランドの文化の中心ほとんどの参加者は徒歩で会場に通っていたと思う。参加者数は約 1,200名で（主催者側の発地を担っていた。町の中心の小高い丘にはエジンバラ表) これまでの学会とほぼ同様の規模だったと思う。城が学会は効率よくプログラムされ朝 8時からの Break- ち石畳とレンガ作りの物が中世の囲気をそのまま残している。ハリーポッターの世界がその fast session で始まりまま再現されているかのような錯覚さえ覚えるほどでテライトシンポジウムが開催される日は午後 8時半まある（写真 1)。で）ぎっしりの充実したプログラムであった（写真 2)。列車でロンドンから行く場合にはキングスクロス駅（ここもハリーポッターではおなじみ）から乗り込写真今回のプログラムの特徴は「臨床中心」のより鮮明になったことでありカールトンヒルから見たエジンバラ城と街なみ自然科学研究機構生理学研究所受付日：2007年 1月 1日採択日 2007年 4月 23日夕方は午後 6時 15 まで（サえ方がシンポジウムやワーク 171 写真ポスター会場にてショップのタイトルも病名や病態が写真われているものが多かった。以前の本学会は基礎研究の要素もかなり反映されておりタイトルも VEP SEP Reflex と Banquet のあった Royal M useum of Scotland で撮影スコットランドの民族衣装を着ている学会主要メンバー（写真は宇川先生より提供いただいた)。左から 3人目が President の Dr.Cole 4人目が主要組織委員の Dr.M urray 5人目が Program Committee Chair の Dr. M ills。いったものが多かったような記憶がある。これは企業（特に製薬会社）からの寄付金を得るための方策でもいた（patter-reversal VEP で有名な Halliday博士のあったと思われるが逆に Ph.D.研究者の参加がこれ研究室)。当時病院の臨床神経生理検査室で研究をしまでに比べて少なかった印象が否めなかった。ておられたのが Program Committte Chair の Mills Social program の目玉としては ICCN Tourna- 教授と組織委員会の主要メンバーである Murray博 ment があげられる。これはいかにも Program Com- 士で（写真 3) 皆未だ若くて mittee Chair の M ills 教授のセンスによるものでしたり研究に関する discussion などをしていた。いわ国の代表が脳波筋電図などの臨床神経生理学の問題やエジンバラに関する雑学を競い合うものでは結構高度での池田先生各ば戦友みたいなもので互いの研究の被験者を久しぶりの再会でもすぐに打問題ち解けることができた。久しぶりに聞く独特な発音と我々日本代表 A B の 2チーム（京大イントネーションの Queen s English には初めはとま産業医大の赤先生東大の寺尾先生名大の宝珠山先生といった優秀な若手中心で産業医大の辻先生それに東大の宇川先生や僕などのオジサどったがすぐに適応できたのはやはり若い時の記憶が今でも鮮明に残っているからだろうと思う。名誉なこととしては若手研究者に授与される Bra- ン組も加わっての構成だった）も結構苦労した。結局 izer Award を日本人としては初めて三澤園子先生（千優勝はオランダチームで発表された時は大喜びであっ葉大学神経内科）が受賞された事だと思う（Altered た。ただやはり欧 Nodal Persistent Na Currents in Human Diabetic 州在住の人には常識的な事項でも我々にはあまりなじ Nerves Estimated by Latent Addition)。受賞講演もみの無い問題も多かったと思う（やはり言い訳です立派なものでありね)。として誇りに思える瞬間であった。少し言い訳をさせていただくと僕自身は Breakfast session（Update on Evoked Potentials and Fields）とシンポジウム（Pain syn- 聴衆の評価も非常に高く日本人少しは文句も今回の学会は会場もちょうど良いサイズで運営も素 drome：オーガナイザーは Mauguiere 教授）での発晴らしく主催者たちは「大成功」だと自画自賛して表の 2つを行った。僕は 1983∼1985年にロンドンのおられたが Queen Square にある National Hospital に留学してず問題となったのは参加費の高さであった。事前登録やはり物事に完璧なものなどは無い。先臨床神経生理学 172 でも 8万円以上であり日本人でさえかなり二の足を通のや財政的サポートなどを 35巻 4号慮して会場を神踏む額であった。また Banquet が約 1万 5千円とい戸国際会議場に決めうのも高すぎた。Ph.D.の方々や学生さんにはちょっを作成しとつらい出費だったと思う。またつけた。シンガポールは学術的にはほとんど実績のな前述したように臨数十ページにおよぶ開催申請書何とかシンガポールと一騎打ちにまでこぎ床偏重のプログラムにも違和感を持つ参加者も多かっい国であるため当初は楽勝かと思っていた。しかしただろう。国際学会の誘致を国策として進めているシンガポールもう 1点は speaker の英国偏重傾向で（speaker 全の事前運動はすさまじくまた既に 2回も本学会を開員が英国人というセッションさえあった) これは主催催した経験のある日本に比べ国の特権といってしまえば身も蓋もないがでしかも国際観光都市であるシンガポールを推す声が僕の友人初めての土地での開催のイタリア人研究者などは真剣に怒っていた。また大きいことをエジンバラに到着してから初めて知った日本人の symposium や workshop での speaker も次第だった。さらに日本はホテル代も含めてとにかく僕の理解している範囲では物価の高い国先生柴崎先生梶先生宇川平田先生（阪大脳外科）と僕の 5名だけでありという潜入概念が強い事もマイナス材料だった。柴崎先生を初めとする主要メンバーで作戦 free oral communication の speaker も少なかった。を練りなおし学会誌である Clinical Neurophysiologyの掲載論文で泊まる場合）は欧米に比べてむしろ安いくらいであ数ではイタリアと日本は米国に次いで多い事をる事などを強調することとし本番での 10 間のプとえるかなりバイアスがかかっているとクレームをつけられても仕方が無いと思われる。学会最終日の大の関心事はレゼンを何とかこなし投票結果を待つこととなった。結果は 44票対 31票で何とか勝つ事ができた。学会員年の神戸での学会にむけて毎回昨今の日本のホテル代（特にシングル会（General Assembly）の最数の多い日本には 4票があり ExCo のメンバーである梶先生の票も入れて 5票シンガポールは 1票だか次回の国際学会開催地の投票による決ら当事国以外の票数は 39対 30となる。5名がシンガ定である。1年近く前から開催申請書（かなり詳細なポールに流れていれば負けていたわけでやはり辛勝計画書で相当のだったといわざるをえないだろう。嬉しいというより量である）を作成して IFCN に送り IFCN が有資格国として認めた国がこの場でプレも「ほっとした」という感じであった。ゼンを行いその後投票となる。2年以上も前の理事会で日本の立候補の話が出た時には僕は個人的には財これから 4年間で準備をしていくことになる。会場のい方財政面プログラムの組み方など国際学政上の問題を大変心配し一貫して強い反対の立場を会の開催というのは本当に一大行事である。柴崎会長取ってきた経緯がある。しかし梶事務会で正式に立候補が決まった後は生が会長候補であることもあり理事会及び評議委員恩師である柴崎先準備の中心的な役割を果たしてきた（第 2次世界大戦の時の山本五十六さんのような心境であった)。長の御指導のもとでなしていかねばならないし粛々と各自の仕事をこ会員の皆さんの御理解と御協力を平に御願いする次第である。 2006年 12月 28日