ኢ㄰ࠅ੺ഥࡏ࡯࠼ߩ⹜૞ ⋵┙ᐢፉᄢቇ଻ஜ⑔␩ቇㇱℂቇ≮ᴺቇ⑼ ٤ᄢႦ ᓆ㧘㊄੗ ⑲૞㧘ዊ㊁ ᱞ਽㧘ᴒ ⽵᣿ ‫ޤߦ߼ߓߪޣ‬ ࠊ߇࿖ߢߪ㧘㜞㦂ൻ߇ㅴߺ㜞㦂⠪ੱญߪ ᐕᤨὐߢ 㧑ࠍභ߼ߡ޿ࠆ ‫ߚ߹ޕ‬㧘 ⷐ੺⼔⠪ᢙ߽ᐕ‫ޘ‬Ⴧടߒߡ޿ࠆ‫ ޕ‬ᐕ ᦬ ߩ੺⼔଻㒾ዉ౉ߦࠃࠅ㧘੺⼔ࠨ࡯ࡆࠬ߇లታ ߒߟߟ޽ࠅ੺⼔੐ᬺ⠪ᢙ߽Ⴧട௑ะߦ޽ࠆ‫ޕ‬ ৻ᣇߢ㧘੺ഥ⠪ߩஜᐽ໧㗴ߦߪ㑐ᔃ߇⭯ߊ㧘 ੺⼔ഭ௛⠪ߦ⣶∩࡮㗖⢋⣨㓚ኂߣ޿ߞߚ૞ᬺ 㑐ㅪᕈ╭㛽ᩰ㓚ኂ߇ᄙ⊒ߒߡ޿ࠆ ‫ߚ߹ޕ‬㧘㜞㦂⠪߇㜞㦂⠪ࠍ੺⼔ߔࠆߣ޿߁ᤓ੹ߩ⠧⠧ ੺⼔ߣ޿ߞߚ໧㗴߆ࠄ߽㧘੺ഥ⠪ߩり૕⊛⽶ ᜂࠍ޿߆ߦシᷫߐߖࠆ߆ߣ޿߁ߎߣߦ߽⋡ࠍ ะߌࠆᔅⷐ߇޽ࠆ‫ޕ‬ ኢ㄰ࠅ੺ഥߦ㑐ߒߡߪ㧘ኢ㄰ࠅ߇ߢ߈ߥ޿ ㊀∝ᖚ⠪ߦኻߒߡ㧞ᤨ㑆Ფߦⴕ߁ᔅⷐ߇޽ࠆ ߣߐࠇ㧘੺ഥ⠪ߦ߆߆ࠆり૕⊛⽶ᜂߪ㜞޿‫ޕ‬ ߎࠇ߹ߢߦ㧘ኢ㄰ࠅ੺ഥߩり૕⊛⽶ᜂࠍシᷫ ߐߖࠆߚ߼ߩᣇᴺߣߒߡߪ㧘੺ഥ⠪߿ⵍ੺ഥ ⠪ߩࡏ࠺ࠖࡔࠞ࠾ࠢࠬࠍ೑↪ߒߚኢ㄰ࠅ੺ഥ ᣇᴺ߇ߣࠄࠇߡ߈ߚ‫ޕ‬ ⥃ᐥ႐㕙ߢߪ㧘⚕⼱ࠄ ߩᣇᴺ ࿑㧝߿࠮ ࡜ࡇࠬ࠻ߩ਄⢇ߦࠃࠆ࠹ࠦᔕ↪ߒߚᣇᴺ ࿑ 㧞߇ߣࠄࠇߡ޿ࠆ‫ޕ‬ ߒ߆ߒ㧘ߎࠇࠄߩ੺ഥᣇᴺߦߪᰳὐ߽޽ࠆ‫ޕ‬ ⚕ደࠄߩᣇᴺߪ㧘ⵍ੺ഥ⠪ߩ⤒ࠍዮᦛߐߖࠆ ᔅⷐ߇޽ࠆߚ߼㧘ోߡߩੱߦㆡ↪ߔࠆߎߣ߇ 㔍ߒ޿‫✕╭ޕ‬ᒛߩૐ޿ᖚ⠪ߢ޽ࠇ߫㧘⤒┙ߡ ૏ࠍ଻ᜬߔࠆߩ߇㔍ߒߊ㧘߹ߚ㧘ኢ㄰ࠅߐߖ ࠃ߁ߣ⤒ࠍᚻ೨ߦୟߒߡ߽㛽⋚ߩ࿁ᣓߦ⢋ߪ ߟ޿ߡߎߥ޿‫ޕ‬ㅒߦ╭✕ᒛߩ㜞޿ᖚ⠪ߩ႐ว㧘 ⤒ࠍዮᦛߐߖࠆߎߣ⥄૕߇㔍ߒ޿‫⤒ߦ߆⏕ޕ‬ ࠍ┙ߡߚ⁁ᘒ߆ࠄߩ੺ഥߪജቇ⊛ߦఝࠇߡ߅ ࠅᭉߢ޽ࠆ߇㧘⤒ࠍ┙ߡࠆേ૞߆ࠄ฽߼ߡ⠨ ߃ࠆߣ㧘ᔅߕߒ߽੺ഥ⠪߳ߩり૕⽶ᜂ߇ᷫዋ ߔࠆߣߪ⸒߃ߥ޿‫ޕ‬ᰴߦ㧘ᓟ⠪ߩኢ㄰ࠅ੺ഥ ߩ႐วߛ߇㧘ㆡ↪ߢ߈ࠆᖚ⠪ߩ೙㒢ߪ߶ߣࠎ ߤߥ޿ߣ⸒߃ࠆ‫ߒ߆ߒޕ‬㧘ߎߩᣇᴺߪ੺ഥ⠪ ߇޿ࠆ஥ߣߪ෻ኻ஥ߦኢ㄰ࠄߖࠆᣇᴺߢ޽ࠆ‫ޕ‬ ߘߩߚ߼㧘ⵍ੺ഥ⠪߇ࡌ࠶࠼߆ࠄォ⪭ߔࠆ࡝ ࠬࠢ߇㜞ߊߥࠆߎߣ߿㧘ⵍ੺ഥ⠪ߦォ⪭ߩෂ 㒾ᕈࠍᗵߓߐߖਇ቟ᗵࠍਈ߃߆ߨߥ޿㧘⴫ᖱ ߇⷗߃ߥ޿ߣ޿ߞߚᰳὐ߇᜼ߍࠄࠇࠆ‫ޕ‬ ੺ഥ⠪ߦߣߞߡߩℂᗐ⊛ߥ੺ഥᣇᴺߪ㧘ജ ቇ⊛ߦ᦭ലߢ޽ࠅ㧘ߤߩࠃ߁ߥᖚ⠪ߦ߽ㆡ↪ ߢ߈㧘቟ోߥ੺ഥ⠪ะ߈ߩኢ㄰ࠅ੺ഥᣇᴺߢ ޽ࠆ‫ޕ‬਄⸥ߩࠃ߁ߦ㧘ᓥ᧪ߩ੺ഥᣇᴺߢߪච ಽߥ੺ഥ߇㔍ߒ޿ߣ⠨߃ߚ‫ߢߎߘޕ‬㧘↪ౕࠍ ૶↪ߔࠆߎߣߦࠃࠅℂᗐ⊛ߥ੺ഥᣇᴺࠍታ⃻ ߢ߈ߥ޿߆ߣ⠨߃㧘੺ഥ⠪⽶ᜂߩᷫዋࠍ⋡⊛ ߣߒߚኢ㄰ࠅ੺ഥࡏ࡯࠼ࠍᎿᄦߒ⹜૞ߒߚ‫ޕ‬ 㧙㧙－ 129 － ࿑ 㧦⚕ደࠄߩᣇᴺ ࿑ 㧦೎ᴺ 【目的】本研究は，寝返り介助ボードを試作し，介助者の負担が軽減され，かつ安全でどのような患者に対しても行える介助を実現すること及び，実際に有用であるかを客観的，主観的な評価から検討することを目的とした。【試作】試作するにあたり，患者が限定されず力学的にも優れた，前述の上肢を脚の間に入れる方法を応用した(図２)。力学的な利点を残しつつ，介助者方向への寝返り介助を実現するため，大腿に差し込んだ上肢を板状のもので再現し，大腿の後面から他方の大腿の前面を覆うようデザインした(図３)。ボードの形状は，大腿の軟部組織の形状に合わせカーブを付けた。また，板の端を手で持てるようにくり抜き，握り部とした。握り部を持ちボードを起こしていくことで，てこの利点を生かしつつ，介助者方向への寝返り介助が可能となる。材料は，温かみのある木材を使用し，加工は家具業者に依頼し作製した。 500mm 介助時の腕の長さを参考に設定した R は大腿に沿うように作成した図３：寝返り介助ボード図４：寝返り介助ボードの使用の実際【文献】 1)総務省統計局：推計人口 2) 冨岡公子，樋口由美・他：福祉用具の有効性に関する介護作業負担の比較研究―福祉用具の有無および作業姿勢の適性―，産業衛生学雑誌 49：113-121，2007 100mm 3) 水戸優子：患者に負担の少ない体位変換の基礎技術―ボディメカニクスを活用した姿勢と動作―，ナーシングカレッジ：56-62， 2004 4)香城綾，増田元香・他：高齢者の寝返り動作の観察と 2 つの寝返り動作支援法の比較，臨床看護研究の進歩 12：74-81，2001 【用具の使用の実際】セラピストの上肢によるテコ利用の別法では，対象者を介助者の反対方向に回転させるので，被介助者を転落させるリスクがある。本試作寝返り介助ボードは，介助者の方向に被介助者を寝返らすことで，転落のリスクを小さくできる。図４．に使用の実際を示す。－2－－ 130 －