1 0 1 <ノ…卜〉非産油発展途上国のエネノレギー問題一一研究の現状と方向一一一川 …m 卯矢野裕子という野心な点になると，議E 主的な語査にもとはじみうにづく題懇の全額的な把握がなされているとはいまだに繋い難い状況にあり，部分的な嬰題のた非産油発展途上国におけるヰネルギして部分的な湾題の解決の方向が示凌対する関心は， 1 9 7 0 年代後半になっまりを見佼ている。ここ数年来の議事きをどされるにとどまっている o 本稿は，これまでなも，ボン，されてきた非産油途上留のエネルギー問題に対 9 8 0 年 2月のブラント諸宣言，あるいは 1 報告(7Jでも，る様々なアプ P ーチを整理・分析し，それに OPEC よってこの問題の焦点をさぐり，あわせて問題ともなう非産油発展途上国の品不ルギーの総合的解決への足がかりを得ょうとするもの尖鋭化と，世銀等の箇際機関から酬とあるの必要が指摘されてきた。この 9 8 0 年 9月の IMF. 心の高まりをうけて， 1 銀合同会議で，マグナマラ世銀総裁は“AnEn 刷 e r g yA伍 l i a t eo ft h eBank" ネノレギ 9 8 1年から 8 5 年までの機関〕を設立し， 1 エネルギー融資計画 1 3 2擢ドルを， 2 5 0憶ドノレ ] に引き上げることを提唱した〔マグナマラ (9， 1 . のエネノレギー問題〆¥ 1次接近二乙ネ/レギ一問題は，ごく大ざ 1次及び第 2次石油危機後の吉田 ( 3 0 ] ) cアジア開発銀行においても， 1 9 8 0 年 5月の年次総会において，産油患との協韻融資の拡大によるアジアの非産油途上腿へのオイルマネーの還流，エネルギ一自立イヒへ向けて業投資・フィージピヲテヰ調査の訟大が決定された。また冨遠の各機関においても， 1 9 7 9 年2 Z東京で爵かれた「屋諜太湯エネルギーシンポ C l n t e r r e g i o n a lSymposiumonS o l a 主 Energy f o r Development)Jをはじめとするジウムら論じられてし、ネパ〆ギネルギセミナーや，エネルギー需発のための技術援助イニニシ 2 5 ) ) 0 ブ芦グラム等が進行している CUNIDO( としてしかし，途上患のエネルギー詩題の焦点J -102 No.lO 日本経済研究国連総会等の国際政治の場でくり返されてきたる世界石油価格の上昇，②先進工業諸国の輸入 1 )国際金融論訳。本稿では，上記 3つの視点を ( 増加率の鈍化，③工業製品輸入価格の加速的上 2 )近代化論的アプローチ， ( 3 )基的アプローチ， ( 昇，④国際金融市場における高い名目借り入れ本的人間ニーズ (BHN) 的アプローチとしてコスト，などの問題に直面し続けるであろう以下に紹介したい。ことを指摘した。 lMF報告はさらに，非産油年の発展途上国の中でもとくに低所得国 0977 1-1 国際金融論的アプローチ第 l次石油危機以降の OPECによる原油価 l人あたり GNPが 300ドル以下のグループ〉に，対外収支ポジションの緊張が敏速に広がる格の引き上げは，石油代金支払いの増加と先進恐れがある，とし、う深刻な警告を発している。諸国におけるインフレ対策的総需要抑制策によ lMF報告は，こうした問題が一過性のもので r 途上国が資金調達に過大に依存しる l次産品需要及び価格の停滞から，非産油発ない以上，展途上国の貿易収支の大幅な悪化とこれを補填すぎれば，重大な誤りに陥りかねない」と断定するための債務の累積をもたらした。この問題し，先進工業国，非産油途上国の双方の貿易構 Jは，非産油発展途上国を整理して，坂井宏(16 造，産業構造の「調整」の必要性を論じていの側からの債務返済不能に陥ることへの懸念，る。先進国の側からの債務不履行による国際金融市場の大混乱への危倶を指摘した。 9 8 0 年 9月に発表したまた，モルガン銀行が 1 試算では，非産油発展途上国の公的移転前の経途上国の債務累積問題は銀行エコノミストの常収支赤字は 7 8年に 2 5 0億ドルであったのに対関心をあつめた(三菱銀行(10 J，日銀(12 J，東 9年にはほぼ倍増し 4 8 0億ドル， 8 0年にはし， 7 2 2 J，塚崎 [ 2 4 J )。これらの銀行エコノミス銀[ さらに 6 9 5億ド、ル， 8 1年には 7 9 0億ドルにふくトによる 1 9 7 9年前半までの論文は， OPEC経 1 1 J )。れあがるとされている(モルガン銀行 [ 4年の 6 0 0億ドルから 7 8 年には常収支の黒字が7 同試算によれば，民間銀行から大量の借り入れ 7 0億ドルに激減し，先進国の対外収支も 7 8年にをしている 1 2の主要非産油発展途上国に特に注はプラスに転じさらに，非産油発展途上国の目すると，民間資金への需要は短期的には経常赤字も，短中期の資金を中心としたファイナン収支の赤字にほぼ匹敵する額にのぼり， 8 5年まスが順調に行われた時期に発表されたものであでの中期的な見通しでもそうした傾向が続くとる。従って基調としては楽観的であり，いずれされている。も IMF等の国際機関や前者と民聞の協調によこうした楽観論から悲観論への転換を国際金るファイナンスに問題解決の力点がおかれてい融の側から分析したものには他に松波論文[8J る。がある。悲観的認識の広がりとともに，非産油しかし，第 2次石油危機によって，石油価格発展途上国におけるエネルギー消費構造，代替の大幅上昇が今後も続くだろうという見込みがエネルギー開発問題，さらには途上国の社会経一般的になるにつれて，非産油発展途上国の石済構造にまで立ち入った分析の必要性も認識さ油に高度に依存したエネルギー消費構造，エネれはじめている。ルギー資源賦存の乏しさ，といったエネルギー債務累積の増大とし、う現象の追認と，オイル需給構造が変らない限り，債務累積は加速さマネーの還流促進による問題の解決とし、う従来れ，対外債務返済能力の限度を超えてしまうでのアプローチは，エネルギーの消費と生産構造あろう，とし、う悲観的な見方が強まってきたそのものに根ざしたアプローチへと深化してき (東銀 [ 2 3 J )。 IMF事務局が 1 9 8 0年 6月に発表した「世界経済見通し J(IMF[6J)は，今後非産油発展途上国が，① 1 9 7 9年と 8 0年初めにおけているのである。例えば， 1-2 近代化論的アプローチ「近代化」論的アプローチの示唆するエネル要事主主泊先燦途上国のエネルギ}総選喜 1 9 81 .3 ギ…艶題は次のようなものる。農作物残の「近代千七ーネノレギー Jは石査，石炭，天然ガスタ電力等の「商業エネルギ -J によって f 交替され，後者?こ対するるc 他方輸入コユネノレギーの高価格化を前ると，輸出が J急激に伸びない限りは増大せざるを得ない c このような問懸に対する解決のためには，根本的には非産治途上障のり，さらにそのたしなければならない G このよう 1 9 6 0 年代の石油多消費的先進盟裂技術を導入したことによってそのコエネルギ経済成長に対するエネルギー消費弾性寵をおしあげたことをあきらかにしたものにシダヤオ論文 [ 1 8 J [ 1 9 Jがある。シダヤコ?と同様の題点からアジア太平洋地域の経済成長と品ネルギ…消費の伸びの関係を日本の退去の経験にあてはめて 5 またものに矢野 ( 2 9 Jがある。非産治発展途上陸の品ネルギコント芦ーんに興しでは， ESCAPが「エネルギー効率と答品ネノレギーに関する作業グノレーヅ会議j を開いた析に，各爵から出されたカントリる CESCAP(4J ) o: l : た， CIA 論文[ 3J は，非躍をf 出発展途上富の GNPで測ったこE ネルギ一生産性合琵ると， 1 9 7 5 年以鋒器所している。これを CIA 論文は，げる石治流通システムの欠議，電力送配電システムのスケールメジッ人全国的鉄道橋，石油ネノレギー鐸発プログラム等の欠却に燥している。潟，発展途上国さは，もともと栄養失識の人聞にさら強いるようなものだという深灘な指識もなされつつある〈スミル [ 2 0 ] ) 0 世界銀行がこれまで、行った研究のやでも， l i 世界警護発報告 1 9 8 0 ， 1 ][ 2 7 Jおよび?開発途上富の且ネルギ…問題，，1] [ 2 8 Jは近代生アブ口一 -103- -104- 日本経済研究 1-3 BHN C B a s i cHumanNeeds，基本的人間ニーズ〉的アプローチ BHNは，経済成長がそのまま圏内大衆に均 N o . 1 0 チは以下のように要約されている o 「レジャーのためのドライブが依然大々的に行われる一方で，モルディブのような貧しい島需(てん) C t r i c k l edown) するとは言えず，国社会の漁民の船とか，あるいは，インドやパむしろ所得分配の不平等，都市と農村の格差とキスタンの農民の濯概用ポンプを運転するためいった問題を深刻化したという反省から，アメの燃料油が全く入手できない。アフリカやアジ 1LO等で7 0年代アにおけるエネルギー危機は，ほとんどの場合に入ってから重視されるようになってきたもの燃料用薪炭の不足を意味する o 貧しい家庭でである o 1LOの BHN戦略によれば， BHN は，米や麦を料理するための薪を得るため，遠は， ( 1 )1家族の私的消費のために最低限必要な p . 2 0 7， ( 日方まで出かけなければならなし、 JC 一定量一一適当な食糧，住居，衣服，及び家計本語版) [7]) リカの援助機関，世界銀行，に必要な一定の設備・家具， ( 2 )一般的に社会にプラント委員会の指摘のうち，まず，第 2次より，また社会のために提供される基本的サー石油危機時に途上国で広く見られたような，全ビス一一飲用水，衛生，公共輸送，教育文化設面的なガソリン・軽油の不足とし、うやや短期的 Jp p . 1 9 4 2 0 0 )。備等をさす(西川C13 問題に注目してみよう o 国際市場における非産エネルギー問題における BHN的アプローチ油発展途上国の原油・製品獲得力は，需給がタは，農村の貧困層が既存の「近代化」政策によイトな場合は弱い。また，国内流通システム上っては BHNを満たすに足るエネルギー供給をも，中間流通業者による買いだめ，売りおしみ受けられず，むしろ逆に貧困層のエネルギ一利といった傾向もある。こうした品不足による価用がはばまれ，低いエネルギー消費水準にとど格高騰が園内石油製品価格の国際価格へのリンまらざるを得ないことを問題とする o この問題近代化」によってクへの下地となっており， I の解決のためには，農村内の資源，労働力，潜石油エネルギーへの依存を強めざるを得なくな在的技術を活用し，環境的にも良く，コスト的った農民，漁民の生活は石油の国際的市場動向にひきあい，個人，あるいは農村の共同体によの影響をまっこうから受けることになる o って管理可能な再生可能エネルギー技術の開発次に，やはりプラント委員会にふれられてい導入を行おうとするものが主流である o この意る薪等の伝統的な「非商業エネルギー」の不足味では， B H N的アプローチは AT C A l t e r n a - については，セネカツレからソマリアまでのサハ t i v e Technology) 的アプローチと重なりあうラ砂漠全体，ネパール，インド，インドネシア部分があると言える o こうした技術には，例えその他多くの人口密集地帯周辺で森林の潤渇がば改良型薪ストーブや炭焼きがまの普及による急速に進行したことが「もう一つのエネルギー薪の節約，農具や運搬用具の改良による人力，危機」として認識されるに至っている(世銀畜力エネルギー効率の上昇，さらに，太陽熱， [ 27 ] ， [ 2 8 ] )。薪に代表される非商業エネルギ風力，小水力，農産物残澄や家畜の糞によるバーは，貧困層，とくに農村の貧困層の料理や暖イオガス利用システム等がある o 房という日常生活に欠くことのできないエネル BHN的アプローチは様々な文献で断片的でギーであるため， Iもう一つのエネルギー危機」あるにせよ見出すことができる。例えば， UN- は燃料を集めるための労働の増大，農作物残澄 IDO[25]は，中央集中的電力システムに基づくや家畜の糞の燃料としての使用増と土地に還元農村電化計画では，普及が発電所のある都市周する肥料の減少，さらには，商業エネルギー購辺や大きな村落にかたより，その中でも富裕な入のための貨幣支出の増大をもたらす。層のみが利益を得るだけで，最貧層には何らの農村貧困層の中では一体だれがこの燃料収集利益をももたらさない，とした。前出のプラン労働を行っているか，と言う問題に論及したもト委員会のレポート[7]では BHN的アプロー 14 J，Brown及び Smith[2] のには ReddyC 非皇室長長発展途上懸のエネルギ一間瀦 m h υ のり 1 9 81 .3 等の論及がある o R吋 dy はこのしばしば 1 1 3 後者の植林弘「近代化」による土地所有制度がかりの仕事の多くを子散が担っていることが確立されつつある諾盟で枯れ木，藁〔わら 7 が，教育を受ける機会から遠ざかるととの一つなどの共樗潤用が儲議された貧国層〈特にごと地の要閣となっているという幣題を指摘していを持たないj 欝〉によって， El家用;燃料，あるい S m i t hは女性がエネルギーの生霊とは紫幣収入を得るための盗伐にさらされることる。また，もあるく同前λ さらに，農村におけるエネル消費の主体であると援擁している。以上のような BHNか ;I.，ギー開題ギ}資療を生む物，例えば土地主家畜の所有にの解決のために，前にも述べた再生可能エネルかかわる格差や，新しいエネの資金約条件の格差なども，ニE ネノレギー供給力ギー技術を導入する際には， r どのような可議エネルギー技術を導入するかJ ということが地域経済に烈し実証的?と考躍されなければなとしてあらわれ得る。とうした，社会・経済鵠構遣問題の中で芯沼らない。改良型スト…プは器具は安くても従来 N的思ネノレギー問題をとらえてゆくととこよりも多畿の華存者ピ燃やさなければならないよう現在の途上閣の大部分の人口が住む農村のエネなデザインであったため，愛農には奈が出なルギー問題の解明に，ひいては途上闘のエネル NIDO[25Jp .9 )，太陽熟やノミい，という例J(U ギー問題の解明に役立つことになろう。イオガス剥用システムを作る時のツフ子ウエア AT ( A l t e r n a t i v e .T e c h n o l o g y:再生可能ぉネルギの不足，といった例も数多くある。さらに，再適正な投術を選択しでゆく過程守政選生可能エネルギー技術の導入によっで現存の貧じて，社会・経務的構造問題の解決をめざす運れることもあり得る。とこの点に動の総称〉の主張も，こうついて， H ughart論文 [5J t 丸インドのグジ議点が明確なものになってくるだろう。しかャラ…トチ討では，個人向けバイオガス務局シスし，この稜の研発はやっと街頭の核心にふれたサムが，従来主主箆屠が料理f f l : 燃料とじてタばかりのところにあり，徹底的・組織的な問髄使用していた議裕震の牛糞惑と，主主悶震から取りの究務は今後の課題でるる。 r Hughart あげてしまった，と報告している ( 21 ]p . 1 5 5 )。つまり， BHN [5Jp . 2 7，竹本 [ 的 i弘ネノレギ…問題解決のための再生可龍品ネノレ n:.問題解明的強点と総合化ゅぶ}技術の導入にあたっては， BHN に則した技術やデザインの選択下改良が不可欠で、ある。エE ネルギしかし，より根本的にほ， BHN的非底油発展途上罷のエネルギー防護警に対するアブ R ーチは，国際収支上、の債務累積という資金的なヤジクリの問題から，閣内エネノレギさらには途上富の大部分の人々が住むネノレギ農村におけるユネルギ…開題へと，途上簡特ギぎものではなし、。この点に障する最近の研究にのエネ/レギ一期題を，途上閣の社会・経済的構はのものがある(lI u g h a r t は，前掲の Hugha 造に刻してとらえる方向に進んできた。こうし [ 5 . J ) 0 そもそも森林の猫渇をもたらしたものが，農地のタト難的拡大と艶料セ求めるをL 伐であた研究系議の分化と深化は，第1，第之の石油、おこすならば，、まず，農とと，世銀の苦言うような燃料森林ゐ植林が一番の解決法となろラ。しか ! . r 主主宰ギ予ギりのし，欝者の農地の生産性向上 f 既設犠水準にある貧しい農民にとって肥料や謹j J は挙が出ない〈間前， p . 3 2 ) J場合が多いこと，危機によって，非産油発畏途上国のおネ陪題が深化，尖鋭化しつつあることの関係にある。そして，捻ど，翠場 -106一日本経J済研究 N O . I O 調査抗生産・消費経年調査〔所得別，所有地面ネノレギー問題に対する政策提言を行ったものに下記積別，男女別，年齢別エネルギー消費的耐久のものがある。資本財別〉を行う→方農村の土地の共同利用に関する慣習的取り決めが，どの程度エネルギ 9 7 9年 1 2 通商産業省「経済協力の現状と問題点.!l 1 月" 1 9 8 0 年1 2月。一生産に寄与しているのか，あるいは寄与しなぐなってーいるのが，に関し，より包摂的なケー C 引用文献J ス・スタデ、ィーが低所得・中所得発展途上国の両方のグループについて行われなければならな L 。、 (1J Ashworth，J o h n .， “RenewableEnergyf o r t h e Wor 1d ' s Poor， " Technology Review，こうした調査を基礎にして，非産油途上国の「近代化」がいかなる形で「農村の伝統部門 J ， e' y都市ゐ近代部門」に変化をもたらし，エネ Noveinber1 9 7 9 . (2J Brown，H a r r i s o nS .andSmith，f K i r kR . ， “Energyf o rtheP e o p l e 'o fA s i a and t h e 深化i したルギ}問題はその過程で、どのようにi "EnergySystems I n s t i t u t e，E a s t P a c i f i c，し円かも，そのか"が論ぜられるべきである。 L ，Honolulu，1 9 8 0 . WestC e n t e r 際忘れてはならないことは，非産油低所得尭， “Some: P e r s p e c t i V ' eonO i lA v a i l a b i l [3J CIA 展途上国がかつての先進国や中所得発展途上国 i t yf o rt h eNon-OPEC.LDC s ， " Washing- がたどった _ .C .，Ju l y1 9 8 0 _ t o n，D F 近代化」と同ーの経路で発展し得るという保証ほ，少なくとも国際的エネルギー “Country Papers f o r Working (4J ESCAP， i e n c yandC o n s e r GroupMeetingonE伍 c 供給条件に関する限りど己にもない，主いうこ i v a t i o ni nt h e Use o f. E nergy ， " ESCAP，どとで、ある。共同体レベルで、のエネルギー問題はこの上うに，一動揺し続ける国際エネルギ一市場と，ー国の近代化路線の構造的調整によっで今 Bangkok，October1 9 7 9 . C 5J Hughart，D a v i d .，P r o s t e c t sf o rT r a d i t i o n a l andNon-ConventionalEnergy S o u r c e si n 後とも影響されざるを得ない σ 言いかえれば， D e v e l o t i n gC o u n t r i e s ， The'World B ank; 共同体レベルのエネルギー問題の解決は，一国 .C :，J u l y1 9 7 9 . Washington，D 的産業構造のみならず，世界経済構造の歪みの解決なくしては完才 L得ないのである。 i ，WorldEco 舟o micOutlook ，IMF ，]unJ (6J IMF 1 9 8 0 . (~世界経済見通し:イ :;/7 レ高進で全 (日:本エネルギー経済研究所研究員〉般的に暗い状況JIi"世界週報」第 6 1巻 3 2 号， 3 3 号， 3 4 号， 3 5 号， 3 6 号，， 3 7 号， 3 9号， 1 9 8 0 年 8月， 9月。〕〔注釈〕 (7J The I n d e p e n d e n t Commission on I n t e r 非産油発展途上国のエネルギー問題は，本質的に e 網は途上国のエネルギー問題として論ずべきである。その際，非産油発展途上国と石油輸出発展途 t国との聞のエネルギー問題の同質性と異ー質性，さらには，石油輸出発展途上国聞のエネルギー問題の同質性と異質性を摘出しなければならないが，この作業は後日行うこととしたい。本稿で、は時間の都合でとりあげられることができ i n a t i o n a lDevelopmentI s s u e s ，North-South ，1 9 8 0 _ ( I i " 南 :A Programmef o rS u r v i v a l と北生存のための戦略』森治樹監訳，日本経済新聞社， 1 9 8 0 年〉 C 8 J 松波博「開発と債務の狭間で発展途上国の債務累積問題JIi"興銀調査l dN o _2 0 0， 1 9 8 0 年 1月。 E9J McNamara，Robert'S"“World Bank A争なかったが，発展途上国の最近のエネルギ一事情の s e s s e s . E c o n o m i cOutlookf o rO i lIm p o r t i 耳g 各国サーボイ【を行ったものに，ー下記のものがある。 " MEES，October D e v e l o p i n gC o u n t r i e s， 1 経済開発分析プロジェクトチーム編「発展途上国 ι . 9 8 0 年1 1月。のエネノ片ギ一事情」アジア経済:&f究所:， 1 、言た，官庁の白書類のーなか七、も，発展途と国の i 1 9 8 0 . ( 1町三菱銀行「非産油発展途上国の国際収支と 7 ァイナ γ スJIi"調査~， N o .295，1979年11月j 1 9 81 .3 務違f 偽発展泳上霞のエネルギー穏懇 [ l 1 ] ' Mor 開 nG uara 杭t yTrustCompany ，"LDe Energ y -iwt h e -D e v e l o P i n gWorld:t h eR e a ! Ene1'gyC r i s i s ，Oxford，1980. Prosp 記c t sandt h e Rble o ft h e IMF ， " Wo r l dF i n a n c i a lMa 1 ' k e t s ，NewYork，Se p - [ 2 1 J 竹本浮ニ [AT適用きとめくて-る政策論争J I I 技術 tember1 9 8 0 . C l2J 9 8 0 年1 0見。と経済，j 1 ( 2 勾臼本銀行「アジ f 東京銀行月報』第2 9 巻第 8号， 1 9 7 7 年。一一石油危機以降の経験を中心に一- J 査月事長』第29巻第 13~ゑ 1978年 12 足。 ( 1 3 J 西 ; m 霞F 南花問題一一世界経済をど動かすも ( 2 3 J 一一一一 3珍， 1 9 8 0年。 ( l4 ] Reddy ，A mulya Kumar 人 “Energy to L i b e r a t eC h i l d r e n， " CERESFAORevie却叩 o n Ag1'i c u l t u1'e， andD e v e l o t m e n t ，S告ptem b邑r -Gc t o b 邑r1 9 7 9 . 幽一一…ー，坂口定一・等奪回ァ..，.aX;訳「開発のための適正技術 Ji r 技務と経済Jl No て1 39γ142， [[ 16 ) 薮井宏 r i 1 l = l i 主治途上国の債務累積問題の笈関J:;遺産ジャーナルJlVol10 . ，No.10 ，1 9 7 8 造 JI F 対外投資研究所報 ( 2 5 } UNIDO，App1'o p1'i a t eI n d u s t1'i a lr e c h n o l ヂ o g yf o1' E持 e 1 ' gyf o1' Ru 1 ' a l Requi グ' e m e n t s ; UN， N母w York， 1 9 7 9 . po1't1979 ，Washington ，D .C .，1 9 7 .9“〈世界銀行 F没界開発報告 1 9 7 勾 l 吉7 9 年〉箆潔文彦「第三世界と ATJ i r 経済評論JlVoL Wa ぬi n g t o n ，D .C .，1 9 8 0 ‘ 9 8 0 J l1 9 8 0 年〉開発報告1 C t 佐界銀行 f 世界 ( 2 8 J 一一一一， Ene 1 ' gy: i 抵 t h eD e v e l o p i n gCo ゆ B i l 狂 I s ，the芯 1 l : xten 滋l a l Ac c o u n t s and NOIL. t 1 ' i e s ， World Bank ， N告w . York ， August DC De，刊 v e 1 句 0 p 開蕊磁 1 冶糊告創 n 叩t P 手o l i c i 邑総 s ， " East-West 1 9 8 0 . Center ，Hono1ulu，January1 9 8 0 . 一一一-， " Survey o f E n e r : 釘 ( 2 9 J 矢野総子「アジア太平洋諸簡の経済発展とエ Demand ネルギ… JF Iアジブ太平洋地域の ι ネノレギー E 1 a s t i c i t i ω E s t i m a t e 器i nD e v e 1 o p i n g C o u l l t - ∞1ulu，June r i e s ; 'Eas t West C e n t e r . Ho 1 9 8 0 . I( 2 0 J Vo . 15 ， No.8 ，1 9 7 守生存 7月。 2 9， IV3 ，1 9 8 0 年 3f . l0 ゐ〔ロ1 お 8 J 臼 Si 秘 d daya仏， o C佼 o r a z ∞ on M なき〕塚崎鋒博「券Af治発渓途上箆の対外佼務構 [ 2 7 J 十一一一一" WorldD e v e l o p m e n tReto 1 ' t1 9 8 0 ，年 1月。 Cl 7~ (24~ ( 2 6 : ; TheWorldBank，Wo 1 ' l dD e v e l o p m e n tR e - 1 9 7 8 年 10JL llJL 1 2 ) 主 1 9 7 9 塁手 1f . l0 ! i オイノレ・上習の対外後務J1 東京銀行月報』第 3 2 9 7 9 年 4月。の』日本放送出版協会， 1 ;江町 ~107- Smil ，VaclavandKnow1and，W i l l i 甜〈臼ヌドエ 980年 3f . l0 ネノレギー経済研究所〉草野収， 1 [ 3 0 J 吉田字書 1 E吋 r t 住銀のエネルギー関漆融資をゐぐる! 動向JI F間際資源』第7 3ゑ 1 9 8 0 年1 Qf . l 。