阪奈和 5 国立大学法人公共工事入札監視委員会議事概要 平成 28 年 9 月 14 日(水) 開催日及び場所 15:00~17:00 奈良女子大学本部管理棟 3 階第 2 会議室 委 員 委員長 秋山 明寛(大阪大学施設部長) 委員 岡本 匡央(岡本公認会計士事務所 委員 山田 陽彦(樹陽法律事務所 公認会計士) 弁護士) (50 音順) 平成 27 年 4 月 1 日 審議対象期間 6件 抽出案件(合計) ~ 平成 28 年 3 月 31 日 (備考) 今回の審議対象期間においては, 5件 建設工事(小計) 一 般 競 争 0件 (政府調達協定対象工事) 一 般 競 再苦情の申立ての審議依頼はなし。 争 5件 (政府調達協定対象工事 を除く) 公募型指名及び 0件 工事希望型競争 通常指名競争 0件 随 0件 意 契 約 1件 設計・コンサルティング業務 意見・質問 回答 別紙のとおり 別紙のとおり 委員からの意見・質問, それに対する回答等 委員会による意見の具申 又は勧告の内容 なし 意見・質問 【報告事項】 1) 平成 27 年度入札監視委員会議事概要 について (事務局より説明) x 特になし 2) 昨年度審議事項の改善結果について (事務局より説明) x 特になし 3) 指名停止等の措置状況及び再苦情処 理会議への申立状況について (事務局より説明) x 特になし 回 答 【審議事項】 1) 阪奈和5国立大学法人における契約 方法等について(建設工事) (事務局より説明) x 近年,応札業者が少なくなっている x 状況であるが,地域性を見直してい ますか 大阪教育大学:現在のところ,支障が生じ ていないため,見直しをしていません x 奈良教育大学:近畿 2 府 4 県としておりま すが,案件毎に見直しをしています x 和歌山大学:泉南地域を地域性として含め ているため,特に支障は無く,見直しをし ていません x x 奈良県は隣接していますが,距離が離れて 和歌山大学の地域特性に,奈良県を いるため,含めることにメリットはないと 含めることは,出来ませんか 考えます x 奈良先端科学技術大学院大学:奈良県下と しているが,工事特性により,応札業者が 少ないと見込まれる場合は,大阪府及び京 都府を含めています x 奈良女子大学:現在のところ,支障が生じ ていないため,見直しをしていません 2) 阪奈和5国立大学法人において発注 した建設工事について (事務局より説明) x 特になし 3) 阪奈和5国立大学法人における契約 方法等について(設計・コンサルティ ング業務) (事務局より説明) x 特になし 4) 阪奈和5国立大学法人において発注 した設計・コンサルティング業務につ いて (事務局より説明) x 特になし 5) 審議対象建設工事及び設計・コンサル ティング業務の抽出結果について (委員長より説明) x 特になし 6) 建設工事及び設計・コンサルティング 業務の抽出案件の審議について 1. 一般競争入札方式(最低価格落札型) 【大阪教育大学(平野)附属小学校等体育 館照明設備改修工事(電気)】 (大阪教育大学より,業務概要および,落 札率が 50%以下になった理由を説明) x 工事内容をもう少し詳しく教えて x 体育館の天井で高所に取り付けられてい る照明器具を取替えると共に,照明器具を ください ワイヤーで吊り,耐震対策(落下防止対策) を実施した工事です x 高所の作業では,仮設足場の考え方 x 本工事は,移動式足場(ローリングタワー) が重要となりますが,どのように積 での作業として積算し,仮設足場の金額に 算されましたか ついては,予定価格と落札価格との乖離は ありませんでした x 契約金額が安価であるため,受注業 x 受注業者は,施工体制を確立し,安全管理 を実施し,工期も遵守されています 者の施工体制,品質・施工管理,安 全管理,工程管理は,問題ありませ んでしたか x 専門的な知識の基準は,なんですか x 受注業者より提出される施工計画書です x 監督職員により施工計画書の確認を実施 しています x x 工事内容に不具合(瑕疵)が合った x 照明器具には 1 年間の保証期間があり,完 場合に対応ができる契約となって 成後 1 年目に「1 年検査」を実施して不具 いますか 合の有無を確認しています 予定価格調書の決裁者が学長にな x 学長の日程に併せて決裁を実施している っていますが,学長が不在のため, ので,入札執行が出来ない事態は,生じま 未決裁となり,入札執行が出来なく せん なる場合は生じませんか x 原議書の決裁日が手書きであり,各 x 決裁が完了した日に手書きで記載します 原議書共に同じ筆跡であるが,いつ x 決裁の担当者が記載しますので,同じ筆跡 記載するのか になることは,問題ありません x 契約書は受注業者が作成しますか x 発注者(大学)が作成し,契約時には契約 の履行保証を付けています 2. 一般競争入札方式(最低価格落札型) 【奈良教育大学(高畑)特別支援学級体育 室新営その他工事(建築一式)】 (奈良教育大学より,工事概要および,随 意契約のうち少額随契として理由を説 明) x 随意契約の理由書に業者選定理由 が記載されていることは,昨年度の 指摘事項により修正されているの で好ましい x 随意契約の実施自体に問題は無い x 単年度予算のため,平成 27 年度末までに と考えられるが,緊急随意契約の実 工事を完了させる必要があり,工夫の余地 施に至る前に,何か工夫ができなか はありませんでした ったか x 完成日は,いつですか x 平成 28 年 3 月 25 日です 3. 一般競争入札方式 総合評価落札方 式(実績評価型) 【和歌山大学経済学部講義棟等空調機改 修工事(管) 】 (和歌山大学より,工事概要および,入札 参加者に対して低入札業者の割合が 80%以上となった理由を説明) x 低入札業者の 2 位以降の業者につ x 確認していません いては,理由を確認していませんか x 空調機器の価格において,予定価格との乖 離が大きかったことが低価格入札となっ た理由と考えております x 低入札価格調査の実施概要が作成 x 原本に表紙が添付されており,それに日付 が記載されています されているが,作成日の記載があり ませんが x また,いつ作成しましたか x 入札後,直ちに作成しています x 既設配管については,存置して再利 x 既設配管を存置して室外及び室内機のリ 用したとのことであるが,室外及び プレイスができるかどうかを 4 つのメーカ 室内機のリプレイスによってメー ーに問い合わせています カーが固定されることには,なりま x もらっています せんか x x また,メーカーが固定されることに 4 メーカーから「実施できる」との回答を x 既存機器のメーカーは,既に空調設備市場 より,見積額が低くなった要因には から撤退しているため,メーカーを固定す なりませんか ることには,当たらないと考えます 既存の機器メーカーから他のメー x をしています カーに変わることにより,配管の接 続位置が変わる等,室内機周辺の改 修工事費が増加しませんか 室内機周辺の補修作業を含めて工事発注 x 多少の配管の延長や室内機の寸法の違い による,室内機周辺の改修工事費(天井の 補修工事費等)が全体の工事金額に大きく 影響することは,ありません 4. 一般競争入札方式 総合評価落札方 式(実績評価型) 【奈良先端科学技術大学院大学バイオサイエンス 研究科 C 棟等防水改修工事(建築一式)】 (奈良先端科学技術大学院大学より,工事 概要を説明) x 競争参加資格の内,防水工事の実績 x 本防水改修工事は,研究科棟(1,300m2), 面積を「800m2」としている考え方 講義棟(1,200m2),動物実験施設(600m2) を教えてください の総面積 3,100m2 の工事であります x その内,最大面積 1,300m2 の 60%程度と しました x 低価格入札となった要因は,何が考 x メーカーからの見積徴収のみで予定価格 を作成すると,低価格入札になると予想さ えられますか れたため,専門業者から見積徴収をしまし たが,結果的に低価格入札となってしまい ました x 5. 「低入札価格調査の経緯」が作成さ x 開札後に低入札価格調査対象となった業 れていますが,調査の方法を教えて 者の聞き取りと資料の提出をしてもらっ ください ています 一般競争入札方式 総合評価落札方 式(実績評価型) 【奈良女子大学(附幼)保育棟遊戯室天井 改修工事(建築一式) 】 (奈良女子大学より,工事概要および,競 争入札において,応札者が 1 者のみとな った理由を説明) x 非構造部材の耐震改修工事とのこ x 特定天井のため,吊り天井を撤去しました x 特に「総合的に判断した」理由は,聞いて とですが,特定天井ですか x 辞退理由に「総合的に判断した」と ありますが,理由は聞いていますか x 当初の応札者が 3 者であるが,それ が少ないと思われる いません x 競争参加資格に「100m2 以上の校 x 出来るだけ参加資格を拡げられるよう,表 現を工夫します 舎,庁舎又は研究施設の新営又は改 修工事を施工した実績を有するこ と」とあるが,庁舎を単なる「オフ ィスビル」と判断しない業者もある のではありませんか x 「校舎」と記載することでどの様な x 「校舎」とすることで,「児童や生徒がい るため,安全管理が大切です」という条件 メリットがありますか になります 6. 簡易公募型プロポーザル(拡大)方式 【奈良女子大学(北小路)国際交流会館改 修設計業務(建築・設備)】 (奈良女子大学より,業務概要および,競 争入札において,応募者が 1 者のみとな った理由を説明) x 見積価格が 1 回で 50 万円下がって x 理由は判りません x 入札回数は,原則 2 回で打ち切ることにな いますが,理由は判りますか x 見積結果一覧表が第 1 回金額から 第 10 回金額まで記載できる表とな っておりますが,3 回以降も続ける場合が っていますが,入札は 2 回で打ち切 あります りではないですか 【その他】 x 特になし
© Copyright 2025 Paperzz