土浦市男女共同参画都市宣言文（案） パブリックコメント実施概要及び意見の内容と回答 ①募集期間:平成２４年８月３１日（金）～平成２４年９月１８日（火） ②公表場所:本庁（情報公開室） ，各支所・出張所，各地区公民館，男女共同参画課，市ホームページ ③ご意見者数: ５人 ④ご意見件数: １５件 ⑤ご意見内容と回答 該当 宣言文（案） 行等 ご意見内容 ご意見への回答 表題 １行目 土浦市男女共同参画都市宣言 意見なし 豊かな自然と 母なる湖 母なる湖 霞ヶ浦に恵ま 霞ヶ浦に恵ま ① 「母なる湖」の表現を，土浦市の特に「男女 れ ご意見の①～③については， 「母なる湖」の「母」 共同参画」都市宣言文に採用することは反対で という文言は，性別（女性）を象徴する表現と捉 す。 えると，性差を意識させるように感じたり，また 古来， 「母なる海」 「母なる大地」 「父なる神」 一方の性別のみを表現する文言を用いることに など母，父を人知を超える自然の恵みに対する 違和感を持ったりするなど，男女共同参画都市宣 感謝，畏敬を込めて表現してきました。これに 言文においての使用を，再検討願いたいとしたご は異議はありません。 しかし，男女共同参画社会として求められる 指摘です。 市では，この宣言文案の作成に当たっては，自 母像はまさに産み，その後，育むのは男女とも 然を形容する際に用いる「母なる」の文言は， 「霞 ども両親の懐で協力して育て上げていくこと ケ浦」の形容にはふさわしいものと捉えておりま 1 2 をめざしています。 従って， 『母なる湖』は，｢産み｣「育てる」 したが，ご指摘のような印象を持たれる方が複数 いらっしゃる状況を踏まえ，別の表現に改めるこ 存在としても捉えられかねない，性別役割分担 とといたしたい。 意識が見え隠れして，非常に誤解を招く表現で す。再検討をお願いします。 （ 代案）私の霞 案） 私の霞ヶ浦のイメージは「どこまでも 私の霞 ヶ浦のイメージは「どこまでも 広々とつながる霞ヶ浦」 「満々と水をたたえる霞 ヶ浦」です。 「広々として，豊かな水をたたえる湖 霞ヶ浦に 恵まれ」とするものです 恵まれ」とするものです。 ものです。 ② 『母なる湖』は，性別を意識させる文言であ ると感じます。 これからは，男，女ではなく，一人ひとりの 誰もがという意識の中での言葉を期待します。 女性を特別扱いする表現は，避けたいと感じ ます。逆差別を感じます。この言葉はいらない と思います。 （代案）なし 案）なし ③ 『母なる湖』，とてもいい私の好きな言葉で すが， 「母」というと「父」という言葉が浮か んで複雑な気持ちになります。 （代案） 「慈愛あふれる 霞ヶ浦 / 希望を夢見 る 筑波山 / 豊かな自然と人に恵まれ」とす 豊かな自然と人に恵まれ」とす い のち 「母なる湖」を「生命はぐくむ湖」に改める。 るものです。 ものです。 ④ 『母なる湖』として，あえて「湖」を表現す ご意見④については，霞ヶ浦だけから恩恵を受 ることと，霞ヶ浦だけに恵まれているととれる けているような印象を持たれることを懸念され てのご指摘です。もとより，私たちのまち土浦は， 気がします。 （代案）霞ヶ浦は，私たち市民に潤いをもたらし， 常陸野の中央部に位置し，筑波山麓を含む自然豊 将来に向けても皆が憩い集う心のよりどころ かな大地と，満々と水をたたえた霞ヶ浦の恵みを であり続けてほしいと願いを込めて であり続けてほしいと願いを込めて「うるおい 受け発展してきました。そして，今も私たちの生 と憩いの霞ヶ浦と豊かな自然に恵まれ」とする 活を支えています。しかしながら，霞ヶ浦は，本 市の豊かな自然の代表格であり，かつ，本市の歴 ものです。 ものです。 史と文化を語る上ではなくてはならない関係深 い特別の存在であることから，本市及び本市を取 り囲む豊かな自然と並列した形であえて「霞ヶ 浦」を表現することとしました。 したがいまして，霞ヶ浦だけに恵まれというよ り，こうした自然と私たちとのかかわりを，この 一文で表現したものでありますことから，案のま まといたしたい。 3 4 ⑤ 『母なる湖』の前後が開いていると霞ヶ浦に ご意見⑤については， 『母なる湖』の前後を開 かかる言葉というより，孤立した言葉を連想し けると，「母なる湖」が修飾語として霞ヶ浦にか ます。 かるのではなく，孤立した言葉を連想するとのご 「母なる湖」の前後は開けることで， （代案）ひらがな表記「母なるみずうみ」あるい 指摘ですが， は「霞ヶ浦」を括弧でくくる方が自然ではないで を括弧でくくる方が自然ではないで 宣言文を，見やすく読みやすくという点からの工 しょうか。 しょうか。 夫をしたものです。 このことから，案のままといたしたい。 ２行目 深い歴史と誇れる文化を 深い歴史と誇れる文化を育んできた 文化を育んできた ⑥ 『深い歴史と誇れる文化』の表記は，歴史と 文化の文言を離さずにしてはと考えました。 ご意見⑥については，土浦市のイメージとして 「歴史」と「文化」は，重要なキーワードである （代案） 「深く（又は，永く）刻まれてきた歴史 ことは，異論のないところかと考えます。しかし， と文化」あるいは「歴史と文化を深く刻んできた」 ご意見⑥の代案のように，歴史と文化は非常に関 とするものです。 係があるものの，その意義は異なることから，同 じ修飾語を使うことについては避けたいと考え ております。 したがいまして，歴史と文化の修飾語は宣言文 案のままといたしたい。 ⑦ 『誇れる文化』という表現は，土浦の文化を ご意見⑦については，土浦市の文化を表す言葉 表す言葉としての意識が市民にあるかなと，少し として，市民にとって「誇れる」という表現が適 違和感を持ちました。 切かとのご指摘かと考えますが，土浦市には，市 （代案） 「豊かな文化」という表現の方があって 民が長い間に育てた多くの文化があります。一つ いるかと思います。 一つの文化は，それぞれ意味を持って育ち文化と して誇れるものであると考えます。 したがいまして，案のままといたしたい。 い のち １行目の一部を， 「生命はぐくむ湖」と改めた ことにより，「育んできた」を別の表現に改める ことといたしたい。 「育んできた」を「培ってきた」に改める。 ３行目 私たちのまち土浦 意見なし ４行目 このまちに生きる私たちは 意見なし ５行目 男女が互い 男女が互いに 互いに尊厳と人権を尊重し ⑧ 『男女が互いに尊厳と人権を尊重し』の文構 成がおかしいと考えます。 ご意見⑧～⑩については，ご指摘の通り， 「人 権を尊重し」とすると分かりやすく，語感として この文構成で行くと，「男女」が主語で「尊 発しやすいとのことと考えます。 重し」が動詞です。尊重する対象物が「尊厳と しかしながら，国における基本法提案理由の趣 人権」になりませんか。この時の人権の尊重は， 旨説明をみますと，「現実の社会においては，男 人としての権利を尊重すると分かりますが，尊 女間の不平等を感じる人も多く，男女平等の実現 厳の尊重の意味が分からなくなります。生命の に向けて，なお一層努力しなければならない」と 尊厳，個人の尊厳などありますが，何の尊厳な するとおり，男女共同参画の根源であります事実 のでしょうか。整理したほうが良いと考えま 上の男女平等の推進の点から考えますと，あくま でも人間一人ひとりの，人間そのものすなわち尊 す。 （代案）代案「性別にとらわれず，互いの人権を 厳を尊ぶことであると考えられており，日本国憲 尊重し」とするものです 尊重し」とするものです。 ものです。 法の基本原理であります。 このことから，本市の男女共同参画推進の方向 5 6 ⑨ 『尊厳を尊重する』の表現がよく分かりませ 性を簡潔に表現した言葉として，案のままといた ん。もっと誰もが分かりやすい表現が良いと思 したい。 います。 （代案）なし なお，文の構成についてのご指摘ですが，ここ で言う「男女」は，すべての人間のことを言う文 言として表現でありますことから，案のままとい ⑩ 『尊厳と人権を尊重し』は，ちょっと，てい たしたい。 ねい過ぎて難しくなります。 （代案） 「人権を尊重し」とするものです 「人権を尊重し」とするものです。 ものです。 ６行目 世代をこえて一緒に ⑪ 『一緒に』という言葉は， 「共に」という文 ご意見⑪～⑬については， 『一緒に』を「共に」 言に変えた方が，男女共同参画推進の強い意志 あるいは「ともに」の方が，強い意志が伝わる， が伝わるかと思います。 「一緒に」は，お手て やさしい感じがする，ゴロがいいとのご指摘です 繋いでという幼い感じがあります。 （代案） 「共に」とするものです 「共に」とするものです。 ものです。 が，宣言文案では，男女の二者間での共同はなく， 世代を超え，性別を超え，すべての市民が一体と ⑫ 『世代をこえて一緒に』は， 「世代をこえて なって男女共同参画を推進する意味を持たせた 共に」の方がやさしい感じがします。 （代案） 「世代をこえて共に」とするものです 「世代をこえて共に」とするものです。 ものです。 表現したいことから「一緒に」と強い表現といた しました。 したがいまして，案のままといたしたい。 ⑬ 『一緒に』を， 「ともに」に変えるとゴロが 良いような気がします。 （代案） 「ともに」とするものです 「ともに」とするものです。 ものです。 ７行目 誰もが自らの意思で 誰もが自らの意思でその人らしく幸せに の意思でその人らしく幸せに 暮らせる ⑭ ６行目の『一緒に』を「共に」とした場合， ご意見⑭については，上記回答のとおり，６行 「誰もが」の文言は削除しても良いのかなと思 目も「一緒に」のままにしたいと考えております います。 （代案） 「誰もが」を削除 ので，７行目も案のままといたしたい。 ※「一緒」を「共に」とした場合 ⑮ 『その人らしく』は客観的表現の所ですが， ご意見⑮については， 「その人らしく」を「自 宣言文を共通認識の合言葉という事を考えま 分らしく」に変え，主体的な表現にしてはとのご すと「その人らしく」とも思いますが，私は自 指摘ですが，「その人らしく」の前に「自らの意 分自身が主体的に宣言を発したいので，代案の 思で」という言葉を置くことで，男女共同参画は 主体的な選択によるものであり，強要，強制され ように考えます。 （代案） 「自らの意思で誰もが自分らしく幸せに るものでないことを述べており，また宣言文であ 暮らせる」とするものです。 暮らせる」とするものです。 ることから客観的な表現としており，案のままと いたしたい。 ８行目 「男女共同参画都市」を 「男女共同参画都市」を ここに宣言し 意見なし ます 7
© Copyright 2024 Paperzz
