芥川緑地プールの概要１．芥川緑地プールの概要施設の名称芥川緑地プール施設の所在地高槻市南平台五丁目施設の規模約１．０ｈａ主な施設内容造波プール、流水プール、25ｍプール、幼児・小児プール、ウォータースライダー、ジャグジー、事務室、身体障がい者用便所、更衣室、喫茶・軽食コーナー、男女更衣室、男女便所、冷水シャワー室、医務室、警備室、休憩室、監視員控室、売店、倉庫施設の利用形態・役割（１）目的芥川緑地内に設置したレジャー機能を付加した屋外プールで、スポーツ及びレクリエーションの振興を図るとともに、市民の福祉の増進に寄与する。（２）施設予約なし（３）利用時間午前１０時～午後６時３０分（７月の第１土曜日から９月の第１日曜日まで）（４）利用料金区分基本利用料金超過利用料金一般個人小学生・中学生団体職員配置１人３時間まで１，０００１人１時間円までごとに５００円３００円５００円２００円幼児１００円人数利用料金３０人以上所定料金の９０パーセントに相当する額５０人以上所定料金の８０パーセントに相当する額１００人以上所定料金の７０パーセントに相当する額総括責任者、プール管理責任者、監視主任、監視員、受付等２．現在の施設の運営状況について平成２６年度入場者数３２，３４４人イベント等の実施状況 ①３時間制ないＤＡＹＳ３９回 ②モニター無料ＤＡＹ２回 ③着衣泳体験１回 ④すいかわり１回 ⑤わんぱくぷーるひろば４回 ⑥トゥリトネスセブンショー１回 ⑦ぷーるぴあ縁日１３回 ⑧あくあとらいある１回 ⑨障がい者無料開放１回３．芥川緑地プールの今後の管理手法について選定方法：１年間の延長候補者名：STK 共同事業体指定期間（延長）：１年（平成２８年４月１日から平成２９年３月３１日まで）指定期間延長の理由：別紙参照芥川緑地プール１指定管理期間の延長についてはじめに平成９年に開設した芥川緑地プールは、高槻市の市民レジャープールとして多くの市民に利用されているが、オープン後１８年が経過して施設の老朽化が顕著である。また、夏季限定営業の屋外レジャープールであり、利用者数が天候に大きく左右される性質を持っていることから、利用者の大幅な増加を見込むことが困難である。このようなことから、芥川緑地プールのあり方について検討を行っている。２３施設概要所在地高槻市南平台５丁目５９－２（芥川緑地内）規模構造全体敷地面積約 10,000 ㎡管理棟延床面積約 1,309 ㎡、鉄筋コンクリート造（一部鉄骨造）開設年月平成９年７月建設当初の整備費約 11.6 億円指定管理者ＳＴＫ共同事業体（平成２３～２７年度）営業概要営業期間７月上旬～９月上旬（営業日数 66 日）利用時間 10:00～18:30 入場料一般 1,000 円小中学生 500 円幼児 300 円施設の状況（１）収支の推移収入平成２３年度平成２４年度平成２５年度平成２６年度利用料金等 24,245 千円 25,442 千円 25,136 千円 20,683 千円指定管理料 26,500 千円 26,500 千円 26,500 千円 27,870 千円合 50,745 千円 51,942 千円 51,636 千円 48,553 千円 50,105 千円 51,410 千円 51,379 千円 51,651 千円計支出（２）入場者数の推移 80,000 70,000 ※H9 年度は無料期間入場者数 12,255 人を含む指定管理期間 66,683 60,000 50,000 40,000 46,603 47,614 51,076 44,408 39,228 38,822 42,231 36,985 38,479 33,968 36,904 37,704 33,888 38,714 34,207 36,394 32,344 30,000 20,000 10,000 0 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 ４調査結果等（１）業務精査（平成２０年度） ◇建設から１０年以上が経過しており、開設当時より社会環境が変化している中、市の関与の必要性は薄いと考えられる。 ◇ウォータースライダーなどの施設については、大規模改修が必要であるなど、施設の老朽化が顕著であり、安全性の観点からも問題がある。〈総合評価〉現在のレジャー施設としての維持存続については、費用対効果に見合わないため、「廃止が適当」と評価。（２）市民意識調査（平成２１年度）回収率 881 件/2,000 件（44.0％）芥川緑地プールの利用頻度 16.5% 年に１～３回年に４～６回 1.2% 年に７回以上 0.2% 78.0% 利用したことがない無回答 4.1% 芥川緑地プールの今後のあり方改修費がかかってもレジャープールとして欲しい 38.0% プールを廃止して他の用途にする方がよい無回答 43.4% 10.6% ◇利用頻度としては、市民の約８割近くの人が利用したことがない結果となっている。 ◇今後のあり方については、「プールを廃止して他の用途にする方がよい」が４３％で「改修費がかかってもレジャープールとして欲しい」の３８％を上回る結果になっている。 ⇒業務精査の結果と併せて、庁内検討会でプールのあり方を検討 ⇒施設の耐用年数等も考慮して次期指定管理期間（平成２３～２７年度）は存続とし、期間終了時点で再度評価を実施（３）健全度調査結果（平成２５年度）管理棟外壁管理棟屋上タイルに汚れ防水加工が全がみられ、清面的に劣化し潔感を欠くているｳｫｰﾀｰｽﾗｲﾀﾞｰプール床老朽化し、平塗装の剥がれ成 28 年度にが美観を欠く耐用年数満了とともに怪我を迎えるの原因になる循環ろ過装置プール循環ポ今後、オーバーンプホールや部品施設に錆が見交換が必要にられ、老朽化なるが進んでいる ◇経年による施設の老朽化が顕著であり、今後も安全性を確保しながら施設を存続するには改修に総額約８億円の費用を要する。特に、主要施設であるウォータースライダーの耐用年数（２０年）が平成２８年度に満了するため、平成２９年度にはその更新に約２．４億円（その他施設の補修や機械設備類の更新を含むと約３．２億円）の工事費が必要となる。５指定管理期間について ◇施設の老朽化が顕著であり、今後も安全性を確保しながら施設を運営するには、施設の更新に多額の費用を要する。 ◇屋外のレジャープールについては、利用期間が夏季に限定されることや利用者数が天候に大きく左右されるなどの課題がある。上記課題の整理を含めた芥川緑地プールのあり方については現在検討中であり、平成２７年度末を目途に存廃を決定する。このような中、存廃の検討結果に関わらず、平成２８年度についてはウォータースライダーの使用が可能であることから、耐用年数を全うすべきと判断し、プールの営業を行うこととする。 ⇒以上より、現在の指定管理者による指定期間を１年間延長する。