PCD 電極による超硬合金の放電加工特性 I64 - J

I64
PCD 電極による超硬合金の放電加工特性
(ナイフエッジ状電極による加工特性)
○ハン イリ*,岩井学**,板垣健二*,佐野定男+,植松哲太郎**, 二ノ宮進一++,鈴木清*
(*日本工業大学,**富山県立大学,+㈱ソディック,++北陸職業能力開発大学校)
EDM characteristics for cemented carbide with PCD electrode
(EDM characteristics with knife-edge electrode)
Nippon Inst. of Tech.: Wei Li PAN, Kenji ITAGAKI, Kiyoshi SUZUKI, Toyama Pref. Univ.: Manabu IWAI, Tetsutaro UEMATSU
Hokuriku Polytechnic College, Shinichi NINOMIYA, Sodick Co., Ltd.: Sadao SANO
EDM of tungsten carbide was performed using a V-shaped PCD electrode with inclined angle of 45°. Compared
to a 50µm wear of the presently used Cu-W electrode, the PCD electrode showed zero electrode wear under
particular EDM conditions.
1.はじめに
表1 供試 PCD の仕様および物性値 (*は計算値)
微細放電加工を実現するためには,極短パルス領域での電極消耗を
PCD 電極材(Element Six)
抑制することが重要である.著者らは,この問題に対処するため,高い
導電性 CVD
既存電極材料
CTB‐010
CTH‐025
ダイヤモンド
Cu-W
ダイヤ粒子径:µm
10
25
-
-
-
密度:g/cm3
4.08
3.95
3.5
14
9.0
らかにしている1,2).続いて,高価な導電性 CVD ダイヤモンド厚膜の代
バインダ種類
Cobalt
Cobalt
-
-
-
替として,これに近い熱伝導率を有する PCD 素材(ダイヤモンド焼結
バインダ wt %
22.6
17.9
0
-
-
体)を電極とする方法を提案し,導電性 CVD ダイヤモンドと同等の耐消
バインダ vol %*
10.3
7.9
0
-
-
ダイヤ wt % *
77.4
82.1
100
-
-
熱伝導率を有する導電性 CVD ダイヤモンド素材に着目し,放電加工用
電極とすることで,無消耗あるいは極低消耗加工を実現できることを明
3)
耗特性を示した .本研究では,PCD 素材を微細加工用電極として実用
することを目的に 45°の頂角を有するナイフエッジ状 PCD 電極による
ダイヤ vol % *
89.7
92.1
100
-
-
熱伝導率:W/mK
459
501
500-600
188~295
400
比抵抗:Ω·m
1.4×10-4
-
0.4~1×10-3
6.8×10-9
17×10-9
電極(+)
加工深さ
0.2mm
微細溝放電加工を行った.
2.実験条件および装置
2.1 PCD 電極の形状
PCD部 PCD層
0.5mm
ダイヤモンド粒径 10,25µm の2種類の PCD 素材(表1)を,ワイヤカ
50µm
ット放電加工で 45°の V 形状(ナイフエッジ形状)に成形した.図1に電
45度
極形状の外観と斜面部表面性状を示す.エッジ先端 R はいずれも約
10µm 以下である.
2.2 微細溝加工条件
ナイフエッジ状電極を用いて,幅 2mm の超硬合金に 0.2mm の深さ
(a) 外観
電極消耗量
図1 ワイヤカット放電加工によって
成形された PCD 電極 (CTB-010)
放電加工性能の評価は,特に電極消耗量に着目して行った.実験装置
放電電流,放電持続時間)が電極消耗量に及ぼす影響を調査した.
図2 ナイフエッジ電極による
V 溝創成実験模式図
放電機械 形彫放電加工機 (AQ35L,ソディック)
3.1 銅タングステン電極による放電加工特性
まず比較のため,ナイフエッジ形状にした銅タングステン電極を用い
を図3に示す.銅タングステン電極の消耗は比較的多く,加工後の電極
エッジ部の消耗量は 50µm であった.V 溝の先端 R も大きくなった.
2mm
2mm
表2 実験装置および条件
3.ナイフエッジ電極による微細溝放電加工実験
て,メーカ推奨放電条件で超硬合金の微細溝加工を行った.実験結果
超硬合金
(‐)
(b) 斜面部
まで油中で彫り込んで,微細溝の創成を試みた(図2).本実験における
の仕様および条件を表2に示す.各種放電条件(設定放電電圧,設定
銅
加工液
油 (Vitol 2,ソディック)
電極材
・PCD 電極 (CTB-010, CTH-025, Element Six, 6×10×t2mm)
・銅タングステン電極 (5×10×t3mm)
ナイフエッジ形状:頂角 45°,先端 R≒10µm
被加工材 超硬合金 (G5, 幅 2mm)
加工幅:2mm×加工深さ:0.2mm,電極[+],油中
放電条件 ・PCD 電極:ui=60~120V, iP=0.5~4A, te=2~50µs, t0=15µs
・銅タングステン電極:メーカ推奨条件
3.2 PCD 電極による放電加工特性
2種類の PCD 電極による微細溝放電加工実験を行った.各種放電条
電極消耗状況
溝形状
件と電極消耗量の関係を図4に,電極消耗と加工された溝の SEM 観察
← 電極消耗量=50µm
結果を図5に示す.
Cu-W
(1) 設定放電電圧の影響 (図4a,図5a)
消耗
100µm
設定(無負荷)電圧を ui=60~120V に変化させて,無消耗加工が可能
となる条件の選定を試みた.その他の放電条件は,設定電流 ip=2A,パ
ルス条件te=15µs,to=15µsの比較的長い条件を用いた.本報では,加工
2006 年度精密工学会春季大会学術講演会講演論文集
−703−
図3 銅タングステン電極による電極消耗状況
及び微細溝形状の観察(メーカ推奨条件)
I64
50
設定電圧が120Vのとき,CTH-025および
CTB-010 のいずれの電極消耗量は大きく 15
~20µm となる.しかし,60V に低く設定する
u i =60V, i p =2A, t o =15µs
u i =60V, t e /t o =15/15µs
電極消耗量 (µm)
工時間は短くなり,ip≧2A の時は 5 分間以内
で加工が完了した.
電極消耗量 (µm)
いないが,電圧および電流値が高いほど加
50
100
i p =2A, t e /t o =15/15µs
40
CTH‐025
CTB-010
30
20
10
0
電極消耗量 (µm)
に要した時間や加工能率については論じて
CTH‐025
CTB-010
50
0
30
60
90
電圧u i (V)
120
150
30
20
10
0
0
(a) 設定電圧の影響
ことで,電極消耗量を大幅に減ずることがで
CTH-025
CTB-010
40
1
2
3
電流i p (A)
4
2
15
50
パルスオンタイムt e (µs)
5
(b) 設定電流の影響
(c) パルスオンタイムの影響
図4 各種放電条件と電極消耗量の関係
きた.特に,CTH-025の60Vでは,ほぼ無消
CTH-025
耗で加工できた.2つの PCD 電極を比較すると,ダイヤモンド粒径の大
電極消耗状況
きい CTH-025 電極は CTB-010 電極に比べて電極消耗量が少なくなる
ui =60V
傾向があることがわかった.
(2) 設定放電電流の影響 (図4b,図5b)
電極消耗量の少ない放電条件を調査するため,設定放電電圧を
CTB-010
溝形状
電極消耗状況
溝形状
100µm
設定放電電流が 0.5A と小さい時,2種の PCD 電極は,どちらも,電極
ip =2A
放電パルス条件は,te/to=15/15µs とした.
ui =90V
ui=60V に固定し,設定放電電流を ip=0.5~4A に変化させて実験した.
消耗量が大きく,50µm 以上となった.しかし,1A より大きい条件では電
ui =120V
極消耗が少ない加工ができることがわかった.この実験の場合も,
CTH-025 電極が CTB‐010 電極より消耗が少なくなることがわかった.
(3) 放電持続時間の影響 (図4c,図5c)
設定放電電圧 ui=60V,設定放電電流 ip=2A,休止時間 to=15µs とし,
(a) 設定電圧との関係 (te/to=15/15µs)
放電持続時間(パルスオンタイム)の影響を調査した.一般に良好な加
CTH-025
工面を得るために使用されるショートパルス領域 te=2µs では,両者の
電極消耗状況
PCD 電極の消耗量は 20~30µm だった.一方,te=15µs 以上の領域では
電極消耗状況
溝形状
ip=0.5A
CTH-025 電極がほぼ無消耗となることがわかった.また,CTB-010 電極
CTB-010
溝形状
についても,te=50µs では消耗がほとんどみられなかった.
以上の結果より,超硬合金の微細溝放電加工において,銅タングス
テン電極を用いても改善できなかった電極消耗量の問題を,提案した
ip =1A
PCD 電極によって,ほぼ無消耗で放電加工できることを明らかにした.
ui =60V
今後は,加工能率や溝形状精度についても検討していく予定である.
4.おわりに
ip =2A
超硬合金への微細溝加工に2種類の PCD 電極を適用し,その加工
特性を調査した結果,以下のことがわかった.
100µm
(1).PCD 電極は,銅タングステン電極より電極消耗が極めて少なく,
ip =4A
電極無消耗加工が放電条件を最適化(ui=60V, ip=2A, te>15µs)す
ることで達成できた.
(2).PCD 電極でもダイヤモンド粒径の大きさにより熱伝導率が異なる.
本研究では熱伝導率の大きいほうが電極消耗量は少なくなると予
(b) 設定電流との関係 (te/to=15/15µs)
想されたが,予想通り CTH-025 の方が CTB-010 より電極消耗量が
CTH-025
少ない結果となった.
電極消耗状況
(3).絶縁物であるダイヤモンド粒径の影響で放電が不安定になり,そ
te=2µs
のことが電極消耗量にどのように影響を与えるかを調べるために
放電条件パラメータを変化させた.しかし不安定になりやすい
CTH-025 が全般的に CTB-010 より消耗量が少ない結果となった.
CTB-010
溝形状
電極消耗状況
溝形状
100µm
to=15µs
te=15µs
本研究にご協力いただいたエレメントシックス(株)および(財)大澤科学
技術振興財団に厚く御礼申し上げます.
2006 年度精密工学会春季大会学術講演会講演論文集
te=50µs
[ 参考文献 ]
1) K. Suzuki et.al,: 7th Applied Diamond Conference / Third Frontier Carbon
Technology Joint Conference (ADC/FCT2003), (2003) pp.222-227.
2) K.Suzuki, A.Sharma, M.Iwai, T.Uemastu, K.Shoda, M.Kunieda: Electrical
Discharge Machining Using Electrically Condutive CVD Diamond as an
Electrode, NDFCT443.Vol.14, No.1 (2004) pp.35-44.
3) 鈴木清他:放電加工用ダイヤモンド基複合電極の開発-第 1~3 報,精密工
学会春季大会講演論文集 (2005) pp.1339-1344.
(c) パルスオンタイムとの関係 (ui=60V,ip=2A)
図5 各種放電条件による電極消耗状況及び微細溝形状の観察
−704−