光アクセスシステムの技術動向と相互接続試験の取り組み

光アクセスシステムの技術動向
と相互接続試験の取り組み
～光アクセスの仮想化や高速化の標準化
および10G級PONの相互接続試験～
2016年12月9日
鈴木謙一
HATS推進会議光アクセス相互接続試験連絡会
日本電信電話（株）アクセスサービスシステム研究所
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
1
目次
1.
2.
3.
4.
5.
背景
光アクセスシステムの標準化の進展
システムレベルのEPON標準化
相互接続試験活動
まとめ
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
2
目次
1. 背景




2.
3.
4.
5.
PONを用いたブロードバンドサービス（FTTH）の普及
PONシステムの概要
アクセスシステムの仮想化
CORDの取り組み
光アクセスシステムの標準化の進展
システムレベルのEPON標準化
相互接続試験活動
まとめ
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
3
PONを用いたブロードバンド
サービス（FTTH）の普及（1/2）
• ブロードバンドの普及に伴いPON（Passive Optical Network）を用いた光ア
クセスシステムの利用が拡大．
• 日本では特にEthernetベースのPON（EPON）が普及
4000
3500
加入者数（万加入）
3824
モバイルBB（LTE）
固定BB
3000
FTTH（全体）
2834
2500
FTTH（NTT）
2000
1949.8
1500
CATVイン
ターネット
1000
679
500
DSL
310
0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
西暦（年）
総務省報道資料「電気通信サービスの契約数及びシェアに関する四半期データの公表」より
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
4
PONを用いたブロードバンド
サービス（FTTH）の普及（2/2)
• FTTHサービス全体の6割から7割がPONを用いたFTTHサービス．
• NTTのシェアは7割弱だが，徐々にNTT以外の事業者のシェアが増加．
• これまでの，直接ユーザへサービスを提供するB2Xサービスからサービス
を他事業者に卸売りし他事業者からサービスを提供するB2B2Xサービス
へサービス形態が移行しつつある．
（%）
100
80
33.9%
（集合住宅）
1.0%（九州通信
ネットワーク）
6.9%（その他）
2.1%（アルテリア
・ネットワークス）
10.9%
（NTT西（卸））
5.6%（ケイ・オプティコム）
2.2%（その他
電力系事業者）
13.1%
（KDDI）
33.6%
（NTT西）
60
40
19.3%
（NTT東（卸））
66.1%
（戸建+ビジネス）
68.8%
（NTT）
36.2%
（NTT東）
20
0
総務省報道資料「電気通信サービスの契約数及びシェアに関する四半期データの公表」より
（2016年6月末時点）
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
5
PONシステムの概要
• PONシステムは，1台のOLTにユーザ宅内に複数のONUを接続することに
より，通信事業者ビル側の通信設備と伝送路である光ファイバを複数のユ
ーザで共有する経済的な光アクセスシステム．
 現在，双方向のSHDTV（4K, 8K），遠隔教育/遠隔医療等のブロードバンドアプリケーショ
ンが提供可能な10Gbps級の高速光アクセスシステムを提供
 また，モバイル向け光アクセスや，高速メタルアクセスのバックホールとして，NG-PON2
や100G-EPON等の大容量PONシステムが期待されている．
ユーザ宅内側
スマートフォン
SD, HD,
4K, 8K
・上り信号はTDMAで多重（光スプリッタで
合流後，各ONUからの信号が衝突しな
いようコネクションを確立）
通信事業者ビル側
上り
HGW
PC
タブレット
10G-ONU
下り
電話
10G-OLT
“光”ブロードバンド
サービスの提供
ホームNW
メトロ・
コアNW
光スプリッタ
・下り信号はTDMで多重（全信号が光スプリッタ
からブロードキャストされ，ONUは自分宛の信号
のみを選択）
1G-ONU
光アクセスNW
メトロ・コアNW
PON: Passive Optical Network
OLT: Optical Line Terminal
ONU: Optical Network Unit
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
6
アクセスシステムの仮想化
•
•
•
NW機能をクラウド上に配置（サーバにソフトウェアとして実装）するNFV（Network
Function Virtualization）や，NW機器を集中的に制御しNW構成や設定を動的に変
更できるSDN（Software Defined Network）を適用した通信事業者NWの仮想化の
検討が盛んに行われている．
通信事業者NWの仮想化により，NW装置のHW（Hardware）がシンプルになること
で汎用化し安価になること，NWの構成や設定が柔軟に変更できるようになること
でサービスへの迅速な対応が可能となることが期待されている．
アクセスNWにおいても，OLTの機能をサーバに配置する仮想化OLTの検討が行
われている．代表的な例として，ON.Lab※による取組みがある．
CORD Controller
ONOS + OpenStack + XOS
Leaf-Spine Fabric
Access Link
Core/Metro
Link
Commodity HW
※現在OFN（Open Networking Foundation）と合併．
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
7
CORD（Central Office Re-architected
as a Datacenter）の取り組み
•
•
ON.Lab（Open Network Laboratory）※において，通信事業者ビルをデータセンタの
様に仮想化し再構成するプロジェクトCORD（Central Office Re-architected as a
Datacentar）が行われている．
特に加入者向けのプロジェクトR-CORD（Residential CORD）では， AT&Tの主導で
仮想化PONの検討が行われている．
※現在OFN（Open Networking Foundation）と合併．
vOLT, vCPE, vBNG, vCDN
ONOS + OpenStack + XOS
PON
OLT
MACs
ONU
CPE
References
‒
Larry Peterson (ON.Lab), IEEE Software Defined Networks - Newsletter, “CORD: central Office Re-architected as a Datacenter
(CORD), November 2015.
‒
Presentations in ONS Inspire! Webinar “CORD: Central Office Re-architected as a Data center,” Nov 17, 2015.
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
8
目次
1. 背景
2. 光アクセスシステムの標準化の進展
 PONシステム標準化の進展/次世代PONシステム
 モバイル向け光アクセスシステム
 アクセスシステムの仮想化
3. システムレベルのEPON標準化
4. 相互接続試験活動
5. まとめ
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
9
PONシステム標準化の進展
Now
400GbE(2014~)
100GbE
100G-EPON(2015~)
100G
Total bandwidth [bit/s]
40GbE
10GbE
10G-EPON
NG-PON2(2015)
SIEPON(2013)
10G
XG-PON
G.epon(2013)
G-PON
1GbE
1G
IEEE Ethernet
IEEE PON
ITU-T PON
GE-PON
100BASE-T
100M
B-PON
10M
10BASE-T
1990
©2012-16, HATS Conference
2000
2010
HATSセミナー2０１6
2020
10
WDM/TDMアクセス(TWDM-PON)
•
•
WDM/TDMアクセス（TWDM-PON）は，波長増設による柔軟な帯域増設性（またはサービス追
加）と，P2MP（Point to multi-point）構成による経済性を併せ持つため，様々なサービスを統合
的に運用できる将来の光アクセス方式として期待されている．
ITU-T（G.989シリーズ）でNG-PON2として標準化が行われ，2015年7月にコンセントされた．主
なシステム要求条件として，(1)上り10G(2.5Gx4波)～40G(10Gx4波)，下り40G(10Gx4波) ，
(2)64～256分岐，(3)無中継で40km，中継アンプ有で60kmの最大伝送距離が挙げられている．
2.5~10 Gbit/s/λ (TDMA)
WDM
ONU
(more than 4 wavelengths)
…
…
…
l1
OLT
OLT
ONU
l4
Splitter (Power splitter)
WDM splitter
Optical amplifier
©2012-16, HATS Conference
l
HATSセミナー2０１6
Time
11
WDM/TDMアクセス
(TWDM-PON)の波長配置
•
•
パワースプリッタ網での既存PONやRF-Videoシステムとの共存可能な波長配置
次世代移動体通信のリモート基地局(RRH: Remote Radio Head)を接続する
CPRI(Common Public Radio Interface)の収容やビジネスユーザ収容を想定し，波
長占有型アクセス(Virtual Point To Point)のオプションを設定
Video: 1550-1560 nm
1595-1603 nm
Wide: 1524-1544 nm
Un-calibrated ONU
NG-PON2
UP
Shared spectrum:
1603-1625 nm
Narrow: 1524-1540 nm
Calibrated ONU:1530-1540
P2P WDM
overlay
Full spectrum: 1524-1625 nm
UP
10G-EPON
XG-PON
DN
DN
1260-1280
1575-1580
DN
GE-PON, G-PON Regular: 1260-1360 nm
GE-PON
G-PON
DN
Reduced: 1290-1330 nm
Narrow: 1300-1320 nm
1200
1260
©2012-16, HATS Conference
1300
1360
1400
1480
1500
HATSセミナー2０１6
1600
(nm)
12
100G-EPON標準化
（IEEE P802.3ca）
•
•
100G-EPONは，EthernetベースのWDM/TDMアクセスシステムであり，2015年5月にIEEE
802.3 WGにSG，2016年1月にIEEE 802.3ca 100G-EPON TFとして標準化が行われている．
100G-EPONのスコープ
–
–
–
•
1波当たり25Gbpsの25Gbps，50Gbps，100GbpsのEPON インターフェースの標準化
25/10G-ONU，25/25G-ONU，50/25G-ONU，50/50G-ONU，100/25G-ONU，100/50G-ONU，
100/100G-ONUの7種類のONUが対象 ※表記は，[下り速度/上り速度]G-ONU
対称10G-EPONとの共存
WDM/TDMアクセスシステムの光トランシーバ市場の発展を考慮し，波長を始めとした物理
層仕様が課題となっている．
PAR
approved
SG starts
4
D3.0
Sponsor
Ballot
D1.0
Base line
Proposal
Selected
CFI
1
7
2015
©2012-16, HATS Conference
Draft
Standard to
RevCom
Now
10
1
4
7
2016
Std!
D2.0
WG Ballot
10
1
4
7
10
1
2017
HATSセミナー2０１6
4
7
10
2018
13
100G-EPONの速度アップの
シナリオと波長配置
•
伝送速度アップのシナリオとして，当初以下の2つが提案されていたが，11月会合
で1+3 Solutionが選択された．
–
–
•
1+4 Solution：100G-EPON全体で5波長ペアを用いる．25G-EPON専用に1つの波長ペアを割り当てて
，他の4波長ペアを50G，100G-EPONで共用．25G-EPONと50G，100G-EPONの共存はWDMで行う．
1+3 Solution：4波長ペアを用いる．25G，50G，100G-EPONで4波長ペアを共用．
波長配置については，O帯，C帯，L帯に配置する案が出ている．
1+3の波長配置例
100G UP
100G DN
10G UP
Option 1
1260
1280
1300
1320
1340
1360
1540
100G UP
1560
1580
1600
100G DN
25G DN
25G UP
Option 2
1260
1280
1300
1320
100G UP
1340
1360
1540
1560
100G DN
1580
1600
Option 3
1260
1280
1300
1320
1340
1360
1540
1560
1580
1600
分散ペナルティが小さいので安
価な直接変調デバイスが使用で
きる
25GのIFについては，安価な直接
変調デバイスを使えるようにして，
初期投資を抑制
ONU側に安価なデバイスが使え
る．
1+4の波長配置例
100G UP
25G DN
25G UP
1260
1280
1300
©2012-16, HATS Conference
100G DN
1320
1340
1360
1540
1560
1580
25G-EPONと50G/100G-EPONを
独立に運用．
1600
HATSセミナー2０１6
14
目次
1. 背景
2. 光アクセスシステムの標準化の進展
 PONシステム標準化の進展/次世代PONシステム
 モバイル向け光アクセスシステム
 アクセスシステムの仮想化
3. システムレベルのEPON標準化と相互接続試験活動
4. まとめ
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
15
モバイルトラフィックの増加と
無線アクセス技術
• 近年の爆発的なモバイルトラフィックの増加に伴い，現在の100
倍の高速化をターゲットにした無線アクセスの検討を開始．
加入者数 [万人]
7000
6000
FTTH
5000
DSL
4000
CATV
3000
LTE
2000
1000
0
年度
（総務省情報通信統計データベースより抜粋）
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
16
MFHの現状とEthernetベースの
無線信号収容技術
•
•
•
5G無線アクセスにおいて，現在の
技術の延長で MFH （ Mobile
Fronthaul）を構築した場合，必要帯
域が大幅に増加．
モバイル基地局間の無線ヘッドと
ベースバンド処理ユニットの機能
配備の見直し等，MFH伝送帯域削
減に関する取り組み※を開始．
安価なEthernetへの無線信号収容
技術の標準化が， IEEE P1904.3
Radio over Ethernet (RoE)として行
われている．
コアネットワーク
ベースバンド信号処理
CPRI
ディジタル化により信
号速度が16倍程度に
無線信号送受信
RRH
RRH
RRH
MFH: Mobile Fronthaul
CPRI: Common Public Radio Interface
BBU: Baseband Unit
RRH: Remote Radio Head
※「将来のモバイルネットワーキングに関する検討会」ホワイトペーパー
http://www.ttc.or.jp/j/info/topics/fmn-ah_wp/
©2012-16, HATS Conference
BBU
MFH
RRH
RRH
C-RAN※ による基地局構成
※Centralized /Cloud Radio Access Network
HATSセミナー2０１6
17
モバイル向け光アクセスの標準化
•
•
•
次世代MFH IF（NGFI）の標準化を行うWGとしてIEEE P1914 NGFIが設立されたの
に伴い，Ethernetによる無線信号収容（RoE）は，IEEE 1904 Access Network
Working Group (ANWG)配下からNGFIに移設され，IEEE P1914.3 RoEとして標準
化が行われることになった．
IEEE 1914.1ではパケットベースのフロントホール転送NWの標準化を行っている．
次世代MFHやパケットベースのMFHの仕様化や標準化がCPRI Corporationや
3GPPでも行われている．
IEEE 1904
ANWG
1904.2
UMT TF
Ethernetベースのアク
セスシステムの標準化
光加入者NWに接続さ
れたCPEのための管理
チャネルの標準化
©2012-16, HATS Conference
IEEE 1914.1
TF
1914.3
RoE TF
1904.3
RoE TF
Revision &
Maintenance TF
IEEE 1914
NGFI WG
次世代MFH IFの標準化
パケットベースのフロント
ホール転送NWの標準化
Ethernetによる無線信号
収容及びその転送規定
の標準化
SIEPON標準の改訂及
びメンテナンス
HATSセミナー2０１6
18
目次
1. 背景
2. 光アクセスシステムの標準化の進展
 PONシステム標準化の進展/次世代PONシステム
 モバイル向け光アクセスシステム
 アクセスシステムの仮想化
3. システムレベルのEPON標準化
4. 相互接続試験活動
5. まとめ
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
19
アクセスシステムの仮想化（BBF）（1/3）
•
•
•
BBFでは，ON.LabのCORDに相当するCloud COの検討を開始．
2016年7月の3Q回合に提案された新プロジェクトで，Phase1～5で構成される．
スコープは，SDN/NFV＋Cloud技術を導入した次世代COの仕様化（CORDのBBF版
的な位置付けだが，H/W designの仕様化は行わない）
Phase1：C-COのアーキテクチャの定義（ユースケー
ス含む）．機能モジュールとIFのリスト化．（WT-384
として審議開始（2017/Q2完了予定））
Phase2：機能モジュール間IFの定義（相互接続も
考慮）
Phase3： S/W reference implementation（IF/API準拠
は必須だが、SW実装はあくまで参照）
Phase4：既存COとの共存、マイグレーション
Phase5： H/W reference implementation
Applications
OpenFlow
Conftroller
OpenFlow
Configuration
Conftroller
NETCONF
/YANG
HW Abstraction Layer (HAL)
NETCONF
/YANG
OMCI over (?)
vOLT HW
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
20
アクセスシステムの仮想化（BBF）（2/3)
•
BBFでは，OLT/ONUのソフトによる集中制御および制御プロトコルの統一を積極的
に推進．
– NETCONFで用いるYANGデータモデルの仕様化
•
いずれの文書も、2017年12月までに審議完了（TR化）される見込み（WT-368は除く）
SDNアクセスノード向け
YANGモデル
WT-368
SDAN
(PON/
DSLAM)
共通YANGモデル
BBFにおけ
る担当WG
WT383
WT-385
OLT
FAN
SDN/NFV
ITU-T PON向け
YANGモデル
Common
(OLT/ONUを1つの
システムとして扱う)
©2012-16, HATS Conference
ONU
2016.789 NPIF
OLT
HATSセミナー2０１6
ONU向けYANGモデ
ル
（OMCIの次世代版）
ONU
21
アクセスシステムの仮想化（BBF）（3/3)
•
さらに，AT&T主導によるHW Abstraction Layerを規定するプロジェクトや，NTT主導
による時間制約が厳しい仮想化アプリケーションのためのインターフェースとそのア
ーキテクチャを規定するプロジェクトが立ち上げられる等，BBFでのアクセス仮想化
の取り組みが加速している．
Cloud CO
Applications
Applications
Functional
Block
Functional
Block
Configuration
Conftroller
NETCONF
/YANG
OpenFlow
Conftroller
OpenFlow
DBA
HW Abstraction Layer (HAL)
Functional
Block
Time critical
applications
API
NETCONF
/YANG
OMCI over (?)
Abstraction Layer for time
critical functions
External HW
vOLT HW
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
22
アクセスシステムの仮想化（IEEE）
•
•
•
IEEE 802.3 WGにおいて，EthernetのYANGデータモデルの標準化の検討が始まった．
2016年11月よりIEEE P802.3.2（802.3cf）YANG Data Model Definitions TFとして，本格
的に標準化が開始された．
スコープ：IEEE 802.3標準（2015年版）に基づいたYANGデータモジュールの標準化．
MAC/RS，MPCP，OAM等のYANGデータモジュールの規定（EPONもスコープ内）．
PONのYANGデータモデルの標準化については，BBFでITU-T PON向けのYANGデー
タモデルが検討されており，EPON，ITU-T PON共通のYANGデータモデルが模索され
ている．
PAR
approved
PAR submitted to NesCom
Now
Last new proposal
D1.0
Last feature
D2.0
SG starts
CFI
1
4
7
10
2015
©2012-16, HATS Conference
Last technical
change
Standard
D3.0
1
4
7
2016
10
1
4
7
10
1
2017
HATSセミナー2０１6
4
7
10
2018
23
目次
1. 背景
2. 光アクセスシステムの標準化の進展
3. システムレベルのEPON標準化
 Ethernetベースの標準化とその課題
 システムレベルのEPON標準化と光アクセスアドホックWG
の設置
 SIEPON/G.epon標準化
4. 相互接続試験活動
5. まとめ
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
24
Ethernetベースの標準化
とその課題
• IEEEにおいてEthernetベースのPONが標準化.
 双方向のSHDTV，遠隔教育/遠隔医療等のブロードバンドアプリケーションが提供可能
な10Gbps級の高速光アクセスシステムの実現
• しかしながら，これまでのEPONの標準は物理層やMAC層に限定されてい
るため，異ベンダ間の相互接続性を阻害
Client Management
Client Management
• SNMP, IGMP, MLD, IEEE 802.1x
• SNMP, IGMP, MLD, IEEE 802.1x
MAC Client
• Forwarding
• QoS
• Priority
Control
OAM
MAC
MAC Control
Client
OAM Client
• ONU Registration
• GATE Generation
• REPORT Handling
…
OAM
MPCP
…
MAC
• Alarm
• Surveillance
MAC Client
• Forwarding
• QoS
• Priority
Control
OAM
OLT
©2012-16, HATS Conference
• ONU Registration
• GATE Handling
• REPORT Generation
OAM Client
• Alarm
• Surveillance
OAM
MPCP
MAC
RS
MAC
RS
PCS
PMA
PMD
MAC Control Client
Scope of
IEEE 802.3
ONU
PCS
PMA
PMD
HATSセミナー2０１6
25
システムレベルの標準化と
光アクセスアドホックWGの設置
• EPONの相互接続性の向上を目的としたシステムレベルの標準化（※）が，
2013年6月に標準化．
※IEEE P1904.1 Service Interoperability in Ethernet Passive Optical Network （SIEPON）
http://grouper.ieee.org/groups/1904/1/
• 日本仕様であるSIEPONパッケージBが，ITU-TにおいてG.epon（G.9801）と
して勧告化．
• それぞれの標準において適合性試験手順（SIEPON/Conformance）を2014
年11月に，実装ガイドライン（G.epon Implementers’ guide)を2014年12月に
制定．
 EPONの相互接続性の確保のため，相互接続試験の実施とそ
れに付随する課題を話し合う場として，HATS推進会議実施推
進部会の下に光アクセスアドホックWGを，2012年8月に設置．
 2014年4月より，試験装置の範囲を光アクセス装置全体に拡
大し，光アクセス相互接続試験連絡会として活動開始．
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
26
SIEPON/G.epon標準化
•
•
SIEPONはシステムレベルのEPON標準化仕様で，1G-EPON（IEEE 802.3ah），
10G-EPON（IEEE 802.3av）で規定しなかった上位レイヤの標準仕様を策定
G.epon（G.9801）はSIEPON Package BにITU標準で広く使われる汎用OMCIを適用
したITU-T版システムレベルのEPON標準化仕様
Common Ethernet services
HN management BBF TR-142 (TR-069 for PON)
Service model BBF TR-156, 200 (TR-101 for PON)
G.988（Generic OMCI）
G.986
(1G-P2P)
G.987
(XG-PON)
G.984
(G-PON)
ITU-T
Recommendations G.epon
©2012-16, HATS Conference
eOAM
PON management
( Ex. OAM)
System level
specification
Higher layer specifications
( Ex. QoS management)
802.3av
（10G-EPON）
802.3ah
（GE-PON）
MAC layer specifications
( Ex. Frame structure)
IEEE standards
Physical layer specifications
( Ex. Transmission bandwidth)
SIEPON
HATSセミナー2０１6
27
目次
1.
2.
3.
4.
背景
光アクセスシステムの標準化の進展
システムレベルのEPON標準化
相互接続試験活動
 相互接続の狙い
 連絡会の活動
 第5回10G-EPON装置相互接続試験
5. まとめ
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
28
SIEPON/G.eponシステムの
相互接続の狙い
• マルチベンダ環境下でのSIEPON/G.epon準拠システムの運用
– 日本で成熟させた光アクセス技術を安く新興国に提供することで，新興国の通信インフラ
の発展に寄与する．
Experience
of
Optical
Access
in
Japan
IOP
VERIFICATION
under
Multivendor Environment
SYSTEM LEVEL
STANDARD
IEEE1904.1(SIEPON)Package-B
ITU-T G.9801 (G.epon)
HATS
Optical Access Ad-hoc WG
Pilot Test etc.
Your
PON
System
Deployment
Feedback
• 光アクセス相互接続試験連絡会
– 日本発の光アクセス装置のグローバルスタンダードとしての地位の向上と国内外のビ
ジネス機会の確保
– 光アクセス装置間の相互接続性の確保とその検証実施に向けた課題の検討，抽出，
及び必要に応じた連絡会の成果の標準化へのフィードバック
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
29
光アクセスアドホックWG/相互接続試験
連絡会の活動
•
•
•
2012年8月にアドホックWGを設立し，WGの本格運用（関連標準化の完了前）に先立ちマルチベンダ環境
下での基本的な相互接続性を確認するためパイロット試験の実施を計画．
2013年2月，1:1のOLT-ONU接続によるパイロット試験を実施，2013年6月，1:nのOLT-ONU接続による第
二回，2014年2月第三回試験を実施．2015年3月，関連試験標準化完了後初めての相互接続試験を実施．
2014年4月より，試験対象装置の範囲を光アクセス装置全体に拡大し，光アクセス相互接続試験連絡会と
して活動開始．
2012FY
2013FY
2015FY
2014FY
IEEE P1904.1
SIEPON
SIEPON/
Conformance
Revision/Maintenance
Approve
(June)
D3.0
(August)
ITU-T
G.epon (G.9801)
G.epon Implementers’ guide Proposed
(Feb.)
(to be proposed by TTC)
HATS
Optical Access
Ad-hoc WG
2016FY
D2.0(Apr.)
Consent
(July)
Before full-scale
operation, WG
conducts some pilot
tests.
Kick off
(August)
©2012-16, HATS Conference
D3.0
(August)
1st Pilot Test
(February)
Approved(Nov.)
D3.0(Fb.)
IEEE P1904
Approved(Dec.)
ITU-APT CEATEC
C&I event Japan
(Sep.) (Oct.)
2nd Pilot Test
(June)
3rd Pilot Test
(Feb)
CEATEC
Japan
(Oct.)
Optical Access TILC
4th IOP Test for
Convention
HATSセミナー2０１6
5th IOP Test
(Mar.)
6th IOP Test
(Feb)
30
第5回10G-EPON装置相互接続試験
（2015年3月5日）
•
•
•
•
•
EPON試験仕様の標準化完了後、初めての相互接続試験を実施
参加企業：沖電気工業株式会社（OKI），三菱電機株式会社
対象装置：IEEE 1904.1-2013 SIEPON Package B準拠10G-EPON OLT
装置，同ONU装置
試験方法：光アクセスネットワーク装置相互接続試験実施要領（
HATS-J-105-V1.3）に従い、拡張OAMメッセージ、データの暗号化につ
いて、1台のOLTに複数ONUを同時接続し総当たり試験を実施
試験結果：参加2社、OLT2社2機種、ONU2社2機種の全てで、OLTONU間（1:2接続）の相互接続を確認
ユーザ宅
内側装置
通信事業者
ビル側装置
ユーザデータ信号
A@10G
上り信号はTDMAで多重（光スプリッ
タで合流後，各ONUからの信号が衝
突しないようコネクションを確立）
ONU 1
光ファイバ
マルチベンダ環境下で
1:nのOLT-ONU接続構
成における
• 制御メッセージによる
OLTからのONU制御の
確認
• 暗号化コネクションの正
常性の確認（導通確認）
試験毎に
OLTをつなぎ
替える
A@10G
B@10G
C@10G
B@10G
OLT2
ONU 2
...
光スプリッタ
C@10G
ONU i
©2012-16, HATS Conference
OLT1
A@10G
B@10G
C@10G
下り信号はTDMで多重（全信号がブ
ロードキャストされ，ONUは自分宛
の信号のみを選択）
HATSセミナー2０１6
...
OLTn
31
目次
1.
2.
3.
4.
5.
背景
光アクセスシステムの標準化の進展
システムレベルのEPON標準化
相互接続試験活動
まとめ
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
32
まとめ
• 背景
– PONを用いたブロードバンドサービスの進展と新たなサービス形態（B2B2X）の台頭
– PONシステムの概要とPONシステムの新たな適用先への期待
– アクセスシステムの仮想化の進展とR-CORDの取り組み
• 光アクセスシステム標準化の進展
– PONシステムの標準化の進展と次世代PONシステムの標準化
– モバイル向け光アクセスシステムの標準化
– アクセスシステムの仮想化に係わる標準化
• HATSにおける相互接続試験活動
– Ethernetベースの標準化とその課題，システムレベルのEPON標準化と光アクセスアドホ
ックWGの設置
– SIEPON/G.epon標準化
• HATSにおける相互接続試験活動
– 相互接続の狙いと連絡会の活動
– 第5回10G-EPON装置相互接続試験の紹介
• これらの活動を通じて光アクセスシステムの相互接続性の一層の向上に
貢献していく予定です．
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
33
Thank you
©2012-16, HATS Conference
HATSセミナー2０１6
34

Download Report