◆第9回新機械振興賞受賞者業績概要 高圧縮比高効率ガソリンエンジン マツダ株式会社 代表取締役社長 山内 孝 パワートレイン技術開発部 山川 正尚 パワートレイン技術開発部 西田 正美 エンジン性能開発部 増田 幸男 パワートレインシステム開発部 江角 圭太郎 燃料の持っている熱量を100% 100 輻射、未燃損失 Heat Energy Balance(%) はじめに 近年ハイブリッド車や電気自動車の開発が活 発化し、電気デバイスによる燃費改善技術の採 用が進んでいるが、2020年時点でも自動車の多 排気損失 80 60 冷却損失 40 機械抵抗損失 損失 ポンプ 20 有効仕事 くは内燃機関を動力源として搭載していると考 0 えられている。さらに、今後、アイドリングス 0 20 40 60 Load(%) 80 100 図1 ガソリンエンジンの効率の現状 トップや減速エネルギー回生等の電気デバイス が量産効果によるコスト低減で普及していくと 思われるが、その効果を十分発揮させるために は、ベースとなる内燃機関の効率向上が重要で ある。そこで、理想の燃焼を追求した高圧縮比 の新燃焼コンセプトを中心に、吸排気システム や機械抵抗損失を徹底的に見直すことで、高効 率なエンジンを開発した。その結果、コンパク トカークラス(1.3Lエンジン)では10-15モードで 30km/Lという他社のハイブリッド車と同等の燃 費を実現した。今後は、次世代ガソリンエンジ ンとして、主力車種に広く展開していく予定で に伴って圧縮し、火花で点火し燃焼させる。そ のとき圧力が上がるのでピストンを押し下げる ことで仕事を取り出す。そしてまたピストンが 上がるときに排気ガスを外に出す。これを繰り 返して動力を連続的に取り出している。図1で は、横軸に負荷(アクセル開度0がアイドル、 100が全負荷)、縦軸に燃料の持っているエネル ギーを100%として、仕事としてどの程度取り出 せているかの割合を示している。これから分か るように燃料のエネルギーの内、仕事として取 り出しているのはわずか30%程度である。つま ある。 り、内燃機関の燃費を改善するには、排気損失 開発のねらい (排気ガスの熱)、冷却損失(冷却水などへの 内燃機関の仕組みは、ピストンが下がるとき に空気を吸って燃料と混ぜ、次にピストン上昇 放熱)、ポンプ損失(吸入・吐出の抵抗)、機 械抵抗の4つを低減する必要がある。図2はこれ -1 - 低減すべき損失 制御可能な因子 冷却損失 圧縮比 燃費改善率 (%) 高圧縮比高効率ガソリンエンジン 20 2 0 0 0 r pm 2 0 0 kPa λ = 1 , 燃焼期間3 5 C A 15 10 5 現行 0 図示熱効率 燃焼期間 空燃比/EGR 空燃比/EGR 排気損失 燃費改善率 (%) 8 エンジン 熱効率改善 10 12 14 16 圧縮比 (-) 10 18 20 2 0 0 0 r pm 2 0 0 kPa λ = 1 , 圧縮比1 5 5 現行 0 0 -5 20 40 60 80 100 -10 燃焼タイミング 燃焼技術領域 ポンプ損失 ポンピング損失 燃費改善率 (%) 燃焼期間 (CA) 40 2 0 0 0 r pm 2 0 0 kPa 圧縮比1 5 燃焼期間3 5 C A 30 20 10 0 機械抵抗損失 燃費改善率 (%) 0 機械効率 機械抵抗 燃焼限界(圧縮着火) 限界 現行 2 4 6 空気過剰率 (λ ) 20 8 10 2 0 0 0 r pm 2 0 0 kPa λ = 1 , 圧縮比1 5 燃焼期間3 5 C A 10 現行 0 0 20 40 60 80 100 -10 ポンプ損失 (kPa) 図2 ガソリンエンジンの燃費改善の可能性 燃料の化学反応利用 ら4つの損失を低減するため、燃焼領域で制御 可能な因子を理想に近づけるアプローチでシ 排気系 Cooled EGR 直噴マルチホールインジェクター プリイグニッション センシング ミュレーションしたものである。その結果、燃 焼領域だけでも50%以上の改善の可能性がある ことが分かった。そこで、その中で燃費改善効 果の比較的大きな高圧縮比化に取り組んだ。 電動可変 バルブタイミング 圧縮比14 キャビティー付きピストン 機械抵抗低減 ・コンロッド軽量化 ・ローラフォロア ・チェーン油膜 ・ウォーターポンプ ・電子制御オイルポンプ ・補機ベルト張力低減 図3 高圧縮比ガソリンエンジンの概要 装置の概要 図3に開発した高圧縮比ガソリンエンジンの 火炎伝播を待たずに自己着火するノッキングが 主な採用技術を示す。以下では、その技術につ 発生し、激しい音やピストン溶損をもたらす。 いて説明する。 ノッキング防止のためには点火時期を遅らせる 必要が生じる。そうすると、トルクが低下する 技術上の特徴 ため、圧縮比は10~11程度に留まっているのが 高圧縮比化によって効率向上を図る場合、全 現状である。そこで、本開発では、高圧縮比化 負荷付近において温度・圧力が高くなり過ぎて に伴い現れる点火前の化学反応を発見したこと 燃料と空気の混合気が通常の点火プラグからの により、その活用と従来からのノッキング改善 -2 - ◆第9回新機械振興賞受賞者業績概要 手法である急速燃焼と混合気冷却に新技術を導 入 し、高圧 縮比を 実現す る燃 焼技術 を開 発し た。 1. 燃料の化学反応 図4にノッキングの発生しやすい低速全負荷 における、圧縮比とノッキング限界点火時期で の正味平均有効圧力(∝トルク)の関係を示す。 圧縮比11.2から13では正味平均有効圧力の低下 図4 圧縮比とノッキングによる出力低下 は あっ たが、それ 以上の 圧縮 比では 低下 しな 点火前のプラスの仕事* (燃料の化学反応の発見) かった。これは、圧縮比を13より高めると図5 燃焼圧力 に示すようにピストンが最も上昇する上死点 (TDC)付近で、燃料の化学反応による熱が点火前 に発生し、それによる温度上昇で急速燃焼化で きたためである。一般に、圧縮比11.2と15の低 点火 速全負荷では、トルクが30%以上低下すると予測 クランク角 TDC されるが、この作用により12%程度の低下に留 *分子内部の結合が切れることによる発熱 図5 燃料の化学反応による出力向上 まった。そして、この現象の発見こそが高圧縮 比エンジンを開発する大きなきっかけとなっ TDC Air Motion た。 ATDC20° Turbulence 2.燃焼室形状によるノッキング改善 TDC Air Motion 高圧縮比化でノッキングが発生しやすくなる ATDC20° Turbulence のは、圧縮比の向上に伴って燃焼室形状が扁平 Calculation になり火炎伝播に障害を及ぼし燃焼速度が低下 Transparent engine 図6 キャビティー付ピストンの燃焼速度向上効果 することにもある。そこで、筒内流動を減衰さ スワールインジェクター マルチホールインジェクター せないことと、点火プラグ直下の初期火炎面を ピストンに接触し難くして初期火炎をスムーズ に成長できるよう図6のように圧縮比を14.5に してピストン頂部のキャビティーを考案し、燃 焼速度の向上を図ってノッキングを改善した。 図7 噴霧による混合気冷却 3.噴霧によるノッキング改善 燃料と空気の混合気を噴霧の気化潜熱によって ジェクターを新たに採用し、ピストンからでは 効果的に冷却して温度を下げるため、図7に示 なく混合気から熱を多く奪える噴霧配置にし す よう に、従来の スワー ルイ ンジェ クタ ーか た。その結果、シミュレーションでは筒内平均 ら、噴射方向に自由度のあるマルチホールイン 温度が10K以上低下し、ノッキングが改善した。 -3 - 高圧縮比高効率ガソリンエンジン 吸気管 4.排気系によるノッキング改善 低コストでハイブリッド車同等の燃費を得る EGR Valve ため、図8に示すようなCooled EGR(冷却-排気 再循環)システムを開発した。EGRクーラで冷却 EGR Cooler された排気ガスを吸気に還流させ、自己着火発 生までの時間を長くすることでノッキングの抑 排気管 制を図った。 図8 5.性能改善効果 200 図9に高圧縮比エンジンのトルク改善効果を WOT 190 Torque トルク [Nm] 示す。量産型の圧縮比11.2、ピストン改良前の 圧縮比15、そして、これまで述べてきた各技術 を導入した圧縮比14.5のトルクを示す。このよ うに圧縮比14.5でも11.2とほぼ同等のトルクを 180 170 1000 図9 点を加重平均した燃費指標は、理論熱効率の改 燃費改善率 [%] Improvement of Fuel Comsumption [%] どの大型電気デバイスなしで実現することがで 3000 4000 5000 6000 7000 高圧縮比エンジンのトルク改善効果 12% 善率に近いレベルにまで高めることができた。 社のハイブリッド車と同等の燃費をモーターな 2000 Engine Speed [rpm] エンジン回転数 なり、図10に示すように、車走行燃費の代表 トカークラスでは10-15モードで30km/Lという他 圧縮比 15 CR15.0 圧縮比 14.5 CR14.5 (improved) 140 キャビティー付ピストンによって燃焼が良好と エンジン本体の燃費を約15%改善し、コンパク 圧縮比 CR11.211.2 160 150 得ることができた。また、燃費改善についても 実用上の効果 Cooled EGR排気系 きる。そのため、燃費面のみならずコスト面・ 10% Theoretical Thermal Efficiency 8% Cavity Piston CR=11.2 6% CR=13.0 CR=11.2 S/V=0.430 S/V=0.356 [1/mm] [1/mm] S/V=0.356 [1/mm] CR=13.0 CR=11.2 CR=11.2 CR=13.0 S/V=0.356 [1/mm] CR=15.0 CR=14.0 S/V=0.508 [1/mm] S/V=0.430 [1/mm] CR=14.0 S/V=0.430 [1/mm] S/V=0.356 [1/mm] 4% CR=14.0 CR=13.0 S/V=0.470 CR=14.0 S/V=0.430 [1/mm] S/V=0.470 [1/mm] CR=15.0 [1/mm] S/V=0.470 [1/mm] CR=15.0 S/V=0.470 [1/mm] S/V=0.508 [1/mm] S/V=0.508 [1/mm] CR=15.0 S/V=0.508 [1/mm] 2% 0% 10 重量面からも合理的な車づくりに貢献できる。 11 12 13 14 15 16 Compression Ratio [-] 圧縮比 知的財産権の状況 図10 高圧縮比化による燃費改善効果 本開発品の主要特許登録は下記の通りであ むすび る。 ① 日本国特許第4793295号 名称:火花点火式ガソリンエンジン ② 日本国特許第4582217号 名称:火花点火式直噴エンジン ③ 日本国特許第4702408号 名称:火花点火式内燃機関の製造方法 全ての車種に展開可能なエンジン本体の効率 をあげる技術の開発により、現在は車種が限定 されているハイブリッド車を含めて、多様なガ ソリンエンジン搭載車でより広く地球環境保全 への貢献ができるものと考えている。 -4 -
© Copyright 2024 Paperzz