旧きらやか銀行大江支店の管理運営希望者に係る選定結果旧きらやか銀行大江支店管理運営希望者選定委員会設置要綱に基づき、厳正、公平かつ慎重に審査を実施した結果、下記のとおり管理運営希望者を選定した。１選定結果管理運営希望者２旧きらやか銀行利活用を考える会スケジュール平成28年 8月 8日募集要項公表 9月 2日応募者説明会開催 9月16日申請書類提出期限 10月20日３提案の公開プレゼンテーションの実施及び選定委員会開催審査基準及び選定委員（１）審査基準審査項目審査のポイント ● 施設を管理運営するための基本的な考え方（募集要項）前提情報の理解度配点について十分に理解した内容となっているか。 ● まちづくり交流会を通じて町民とともにまとめたプロ２０点ジェクトブックを踏まえた提案内容となっているか。 ● 施設の機能（飲食・観光情報発信・レンタルスペース）を十分に発揮できるものであり、町内外からの利用が促進施設機能の発揮される提案内容となっているか。 ● ３０点中心市街地の公共空間として、町民に親しまれ、かつ、独創性のある実現可能な提案となっているか。 ● 町民の「居場所」と「交流」の拠点として、町民や活動団体等との協働により町民活動が促進される提案内容と町民等との協働なっているか。 ● ３０点ヒトやモノ、コトがつながり、「生きがい創出」や「人材育成」に結びつく提案となっているか。管理運営体制 ● 及び将来的に安定した管理に必要な人的及び物的能力を確効率的・経済的な管理保する見込みがあるか。 ● 想定される管理運営経費（指定管理料）は適切なものとなっているか。２０点（２）選定委員４氏名委員長鈴木廣志委員佐藤善哉委員鈴木研委員瀬野和広有限会社設計アトリエ代表取締役委員松田栄一大江町区長会長委員松田清隆大江町総務課長委員佐竹宗弘大江町政策推進課長考大江町副町長大江町振興審議会専門員山形新聞社寒河江支社長大江町振興審議会専門員山形銀行左沢支店長審査評価点数評価点数５備配点旧きらやか銀行利活用を考える会㈱セロン東北小松哲也 700 点 537 点 401 点 322 点審査講評（１）旧きらやか銀行利活用を考える会町民が主体的に運営に関わる仕組みが評価できる。また、町民参加型の運営となることで、持続性・継続性が期待できる。商店街や町内の幅広い地域・世代から構成されており、地域と連携した取組みが期待され、まちづくりにおいて果たす役割が大きいと考えられる。一方で、構成員がそれぞれ仕事を抱えており、主として管理運営に関わる人材が乏しく、現時点では法人化されていないなど、運営の安定性に不安が残る。（２）株式会社セロン東北民間企業の力を発揮した、実現可能性の高い提案である。また、施設の管理運営のノウハウがあることや、カフェ経営の実績があることは評価できる。一方で、大江町以外でも実践できる内容であり、大江町の魅力発信や交流の促進といった提案が弱い。加えて、地区民や地元商店街とのつながりや発展が弱く、発展性が見えない。（３）小松哲也まちづくりに対するやる気と意欲は一定程度理解できるものの、全体的に計画性が不十分で、具体性を欠いている。人の良さや個人としての考え方は伝わったが、管理運営の主体としては不安要素がある。