表情の瞬間的変化に対する生理反応

表情の瞬間的変化に対する生理反応
喚起された感情による影響
○上出桃子 1・大森慈子 2・大平英樹 1
（1 名古屋大学大学院環境学研究科・2 仁愛大学人間学部）
キーワード：表情の変化，瞬目，感情
Physiological response to a momentary change in facial expression
Momoko KAMIDE1, Yasuko OMORI2 and Hideki OHIRA1
(1Graduate
School of Environmental Studies, Nagoya University, 2Faculty of Human Studies, Jin-ai University)
平均瞬目率（/0.2s）
笑い条件
笑い条件
リラックス条件
リラックス条件
恐怖条件
恐怖条件
笑い表情
0.5
男性写真
女性写真
0.4
0.3
ターゲット
ターゲット
0.2
0.1
0
-1.0
0
1.0
2.0 -1.0
0
1.0
2.0
無表情
0.5
男性写真
0.4
女性写真
0.3
ターゲット
ターゲット
0.2
0.1
0
-1.0
平均瞬目率（/0.2s）
目的
人には表情を認知する能力が備わっており，変化が瞬間的
でも認識することができる（織田ら，2005）．反応時間以外に
も，瞬目が表情の認識過程を反映することが示されているが
（足立，1995），変化する表情に関しては検討されていない．
本研究の目的は，表情の瞬間的変化における認識過程を生
理反応から検討することであった．また，表情認知に影響す
る要因として，抱いている感情の効果についても併せて検討
した．
方法
被験者：大学生 15 名（男性 6 名，女性 9 名）
，平均年齢 20.87 歳（範
囲 20-21 歳）であった．
実験条件：視聴する映像の内容によって，笑い条件，リラックス条
件，恐怖条件の 3 条件を設定した．
実験刺激：ATR 顔表情画像データベース DB99（2006）より選出し
た男女各 4 名の笑い表情，無表情，恐怖表情の表情写真を用いた．
合成率の異なる9枚の表情写真を0.04sずつ段階的に連続呈示して，
表情がターゲット表情に変化し，また戻るといった 4s の表情写真
ムービーを作成した．変化は 6 パターンあった．
実験課題：表情写真ムービーのターゲット表情に対し，笑いまたは
恐怖の表出程度を 11 段階で評定するものであった．
生理指標：瞬目（V-EOG）と心拍（ECG）を，ポリグラフシステム
を介して測定した．
実験手続き：映像を 5min 視聴した後，課題が行われた．注視点 1s，
表情写真ムービー4s，表情評定 8s，黒画面呈示 1s を 1 試行として，
48 試行が実施された．休憩を 2min はさみ，異なる条件の映像視聴
と課題が計 3 回繰り返された．条件および表情写真ムービーの呈示
順は，被験者ごとに異なっていた．
結果
ターゲット表情呈示開始を基準として，呈示前 1.0s から呈示後
2.0s までを 0.2s ごとに区切って分析した．
Figure1 に，各ターゲット表情に対する瞬目時間分布を条件別に
示した．0.2s ごとに，条件（3）×ターゲット表情（3）×写真の性別
（2）の分散分析を行ったところ，ターゲット表情呈示後 1.0－1.2s
に，表情の主効果が認められた（F (2, 28) =5.99, p < .01）．Tukey
の HSD 検定の結果（p < .05），笑い表情，恐怖表情と無表情
の間の差が有意であった．1.2－1.4s において，表情の主効果
がみられた（F (2, 28) =6.95, p < .01）．Tukey の HSD 検定の結
果（p < .05），笑い表情と無表情の間に有意な差が認められた．
つまり，ターゲット表情呈示 1.2s 後では，笑い表情，恐怖
表情と比べて無表情に対する瞬目率が高く，呈示後 1.4s では，
笑い表情よりも無表情のときに増加した．
考察
笑い表情や恐怖表情に比べ，無表情に変化したときの瞬目
率が，呈示 1.2s，1.4s 後において高かった．瞬目の増加は記
平均瞬目率（/0.2s）
Key Words: change in facial expression, eye blinks, emotion
0
1.0
2.0 -1.0
0
1.0
2.0
恐怖表情
0.5
男性写真
女性写真
0.4
0.3
ターゲット
ターゲット
0.2
0.1
0
-1.0
0
1.0
時間経過（s）
2.0 -1.0
0
1.0
2.0
時間経過（s）
Figure1. 各ターゲット表情に対する条件別の瞬目時間分布．
憶へのアクセスを反映するという報告があり（福田・松尾，
1999），変化前後の笑い表情と恐怖表情が感情価のない無表情
に対する判断に影響し，何の表情であったか思い出していた
ため，瞬目が増加したと考えられる．また，本研究では，表
情の認知に対する感情の効果は認められなかった．表情も感
情刺激であり，感情状態に影響したためと考えられる．
以上，本研究により，表情の瞬間的変化における認識過程
と生理反応の関係が示された．
引用文献
足立美奈子（1995）．既知性及び表情が顔の認識過程に与える
影響について－反応時間と自発性瞬目を指標として－
東海女子大学紀要，15，275-32.
ATR-Promotions (2006). ATR 顔表情画像データベース DB99 ATR
P r o m o t i o ns 2 0 0 6 年 4 月 1 日〈 ht t p :/ / ww w. a t r - p .
com/products/pdf/face-db(J).pd〉
（2014 年 12 月 25 日）
福田恭介・松尾太加志（1999）．記憶システムへのアクセス回
数と瞬目活動生理心理学と精神生理学，17，169．
織田朝美・向田茂・加藤隆（2005）．表情の瞬間的変化の認知
認知心理学研究，3, 1-11.

Download Report