水道水質モニターの声(主な意見・感想) 別紙３－２ 簡易水質測定実施の感想及び水道局が水道水質モニター制度を実施する印象について 自分で確かめる事が出来て良かった。 安全だ、おいしいと説明されてもピンとこなかったが、自分で水道水質を測定して数字を知ると安全性を実 感できた。（品川区 女性） 実際に家の水を目で見て確認できたので安心度が増した。（豊島区 男性 ） これまで水道水に不安があったが、安心した。 家に2歳の娘がいるので、神経質になっていましたが、今回のモニター結果で安心して水道水を飲ませら れるようになりました。（品川区 女性） 塩素は危険でいけないものだと思い込んでいましたが、これも安全な水を届けるために必要なものだった のかということがわかり、安心しました。（文京区 女性） 思っていた以上の水質で正直おどろきました。建物が古いので心配もありましたが、今後は安心して飲め ます。（世田谷区 男性） マンションで貯水槽経由なので、もっと塩素が強かったり、鉄がたくさん含まれているのかと思っていました が、思いのほかおいしい水が出ているんだと思い、水道水を見直しました。（町田市 女性 ） 地方出身者にとっては東京の水はそのままでは飲めないのでは？と不安に思っていたが、自分の目で測 定し項目の標準値と比べてみることで不安が少し払拭されました。モニター測定で初めて生水を口にしま したが、地方で水道水を飲んでいた味とあまりかわりがないことにおどろきました。（品川区 女性） 水道局の水質に対する自信を感じる。 「おいしくなった」とよく宣伝しているが、それに自信があるのだなという印象。私自信、実際思いこみでマイ ナスの評価をしていた面もあると思い、モニターをやってみて良かったように思います。（品川区 男性） 安全性に自信があるからこその制度だと思う。安心して飲むことが出来る。（江戸川区 女性 ） よい取り組みだ。 水道水に対する都民の理解を深めるのに良い取り組みだと思った。実際にやってみて、水道水へのイメー ジががらっと変わった。毎日安全な水が使えるのは有難いことだと思った。（小金井市 女性 ） 「安全でおいしい水」という言葉に説得力を持たせるよい取り組みだと思います。水道の品質や満足度に ついて幅広く情報収集する姿勢に好感を持ちました。（新宿区 男性） また実施したい。 定期的に検査したいと思った。子供にも出来る測定でわかりやすかった。（府中市 女性） もっとたくさんの人に実施してほしい。 水道管を流れてくる間に質は落ちてしまうのか、何か異物など混ざらないのかと思っていたので、今回モ ニターすることにより安心しました。多分不安に思っている方が多いと思うので、引き続きモニター制度が あるといいなあと思いました。（練馬区 女性） この検査をもっとたくさんの人にやってもらいたいです。（小学校で全員に配布など）（足立区 女性） その他の意見 放射能汚染が心配。同様に測定キットがあればよいと思う。（目黒区 女性） 残留塩素が気になり、やはりウォーターサーバー又は最低限浄水器を通す必要を感じた。（豊島区 女性）
© Copyright 2024 Paperzz
