平成２５年度 卒業研究論文要旨 教育研究分野 認知行動科学 2322015 紅林巧人 振動の周波数が触感印象に与える影響 1. を表すオノマトペを回答してもらい，SD 法も実施した．振動 序論 3 種類×部位 4 ヶ所の計 12 試行行った． 日常生活において， ものに触れる機会が多いことから， 近年， 4-1. 実験結果 触覚が注目されており， 研究が盛んに行われている． また， 我々 先行研究[2]をもとに被験者が回答したオノマトペを快・不 は何かに触れた際の印象をオノマトペで表現することが多い． 快と結びつく語に分類した．その結果，快と結びつく語は 触感とオノマトペには関係があるという報告もされている 150Hz では 8 個，250Hz では 4 個，400Hz で 10 個回答され [1][2]． た．また，指・平で 2 個，指・甲で 4 個，手首・平で 7 個， しかし， これらの先行研究は触素材に関するもののみである． 手首・甲で 8 個回答された（図 1） ．全体的には， 「さらさら」 そこで本研究では振動に注目し， 振動と触感印象の関係を調査 「がさがさ」 「つるつる」 「ちくちく」 「しょりしょり」などが することを目的とした． 多く回答された（図 2） ．因子分析の結果からも手首の甲で不 2. 快さ因子が最も低く，不快と感じないという結果になった．し 刺激提示装置 たがって，振動周波数，部位によって触感印象が異なることを 本研究では，DC モータを刺激装置とした．モータを可変抵 確認できた． 抗により周波数を変化できる回路に接続した．また，本研究で が，本研究では周波数の厳密さは問わないため，この手法を採 用した． 実験 1（振動刺激の決定） 8 快オノマトペの個数 快オノマトペの個数 測定し，これを仮の振動周波数とした．相対的な値でしかない 3. 10 10 は WaveSpectra というソフトを使用し，モータの音の周波数を 6 4 2 0 指 平 実験 1 は，実験 2 で使用する振動周波数を決定するために 行った．150Hz，200Hz，250Hz，300Hz，400Hz の 5 種類を 指 甲 8 6 4 2 0 手首 手首 平 甲 150Hz 250Hz 400Hz 図 1：部位，周波数別の快オノマトペの個数 用意した．この 5 つの振動周波数を 2 種類ずつ被験者の利き 手第 2 指に提示し，2 つの周波数が違うか同じかを被験者に答 えてもらった．実験は 15 通り（両者異なる周波数 10 通り， 両者等しい周波数 5 通り）の組み合わせを 10 セットの計 150 試行， 20 代前半の女性 3 名， 男性 2 名の計 5 名により行った． 3-1. 実験結果 表 1：被験者 4 人の平均正答率 4人分 150Hz 200Hz 250Hz 300Hz 400Hz 150Hz 0.78 0.80 0.73 0.90 0.93 200Hz 250Hz 300Hz 400Hz 0.68 0.65 0.70 0.83 0.75 0.70 0.80 0.70 0.63 0.68 本実験は被験者 5 名により行ったが，クラスター分析によ 図 2：多く回答されたオノマトペ（大字）と回答されなかった オノマトペ（小字） り，1 名の実験結果が他の 4 名と明らかに異なるため，除いて 分析した．4 名の平均正答率を表 1 に示す．150Hz と 400Hz 5. は他と比べ正答率が高くなった．また，提示した 2 つの周波 数の差が小さいと回答にかかる時間も長くなり， 正答率も低下 した．以上の結果より，実験 2 で使用する周波数は 150Hz， 400Hz，その間の 250Hz に決定した． 4. 実験 2（触感覚とオノマトペ） 実験 2 は，振動の周波数がヒトの触感印象にどのような影 響を与えるかを調査することを目的とした．被験者は実験 1 と同じ人物で行った．150Hz，250Hz，400Hz の振動を指の甲 と平，手首の甲と平に提示した．その後，被験者に振動の印象 結論 振動において， ヒトの触感印象は振動周波数や部位によって 異なることが分かった． 振動周波数と身体部位の関係の最適化 を考慮する方法を提案した． 文 献 [1] [2] 早川智彦， “オノマトペを利用した触り心地の分類手法， ” 日本バー チャルリアリティ学会論文誌,Vol.15, No.3, pp.487-490, 2010 年 渡邊淳司， “触感覚の快・不快とその手触りを表象するオノマトペの 音韻の関係性， ”日本バーチャルリアリティ学会論文誌 Vol.16, No.3， pp.367-370, 2011 年
© Copyright 2024 Paperzz
