2016 年 3 月 4 日発行 大阪府立公衆衛生研究所 も く じ 私たちの暮らしと化学物質 .................................................................. １ 危険です！ お肉の生食！ .................................................................... ３ 私たちの暮らしと化学物質 私 たちの暮らしが快適であるのは、大きく化学の力に依存しています。アス ピリンやブチルナフタレンスルホン酸など 1900 年頃に登場した医薬品や 洗剤に始まり、高性能の物質がつぎつぎ生み出されています。例えば今、一般に 市販されているシャンプーの容器の表示を見ると大抵 15~20 成分の名称が記載 されています 注) 。アメリカ化学会が世界中の化学物質に関する公開情報を収集 しているケミカルアブストラクトサービスには、2015 年 12 月現在 1 億 300 万 件を超える化学物質が登録されています。このうち、工業的に製造され市場に流 通している化学物質は 10 万種類ともいわれています。化学物質は原料 ･ 製造 ･ 流通 ･ 販売 ･ 消費 ･ 廃棄という一般的な商品のライフサイクルを通して管理され ますが、各段階での管理が不適切になると、化学物質は生体や環境へ予想外の作 用をしてしまうかもしれません。また、化学物質には私たちの生活の時間的尺度 を大きく超えて分解しない物もあります。私たちは化学物質の影響についてどの 注）医薬品医療機器等法 ように考えていけばよいのでしょうか。 第 61 条により化粧品は成 国際的な取組みについて紹介しますと、1992 年にブラジルのリオデジャネイ 分の名称を表示する必要が ロで開催された国連環境開発会議 ( 地球サミット ) で、地球環境の悪化防止に取 あります。シャンプーは頭 組むための世界的な合意が成立しています。この中に、深刻、あるいは不可逆的 髪用化粧品の分類であり、 な被害のおそれがある場合、その被害の発生が科学的に確実ではないという事実 一般的な化粧品と同様、名 を理由に対策を先延ばしにしてはならないという「予防原則」という考え方が盛 称の表示が必要な成分は平 り込まれました。この合意は以後の国際的な取組みの出発点となり、行動計画に 成 12 年厚生省告示第 332 号により原則、配合されて いる成分すべてとされてい ます。 は化学物質によるリスクを評価し、そのリスクをどのように低減していくかが示 されました。残された課題や新たに顕在化した課題を取り込みながら取組みは強 1) 化され、本年も新たに、持続可能な開発目標が設定されています 。国内におけ る化学物質管理もこの取組みに調和する形で、有害性の強さに基づく規制から、 リスク評価に基づく管理へと変化しています。図は国内でも普及している国際的 公衛研ニュース第 58 号 2) 視点から化学物質調査に取組んでいます 。今回 はその中でも調査対象とする化学物質を事前に限 定しない手法を紹介します。一般的に化学物質の 調査では使用量や生体への作用の強いものなど事 前の情報に基づき調査対象を選択しますが、この 手法では化学物質の数が膨大であるために、本当 引火性 にリスクの高い化学物質が調査対象から外れる可 能性もあります。一方、近年の分析機器の進歩や データ解析は飛躍的に発展していて、検出可能な 水性生物毒性 腐食性・刺激性 図 . GHS( 化学品の分類および表示に関する世界調和 システム ) による危険有害性を示すピクトグラム 物質すべてを解析することも可能となってきまし た。大阪市内の河川についてこの手法を適用した ところ、洗剤の成分や、高血圧治療薬や抗菌薬な どの医薬品を始めとした私たちの暮らしに身近な 3) 化学物質が数多く見つかりました 。最も強いシ な化学品の分類および表示の例です。これまでと グナルで検出された物質は規制対象でもあるアル 同様の高リスク物質の規制措置はもちろん、化学 キルベンゼンスルホン酸 ( 洗剤 ) でしたが、加え 物質の適切な管理手法の普及と、膨大な数の化学 て、新しいスルホベタイン系の洗剤等も見られま 物質への優先順位付け ･ 優先物質からのリスク評 した。実際の環境にどういった化学物質が存在し 価が進められています。また人間に対するリスク ているかという現場からの情報は、リスク最小化 に限らず、生態系へのリスクを考慮した措置もと を実現するためのこれまでの環境政策や様々な取 られはじめました。今も新規化学物質数は増えて 組みを補完できるものと期待されます。これまで いますが、様々な環境政策や事業者の自主的な取 環境汚染として考えられてきたダイオキシンや水 組みの結果、国内で管理の対象とされる化学物質 銀は身近なものとは言えませんでしたが、生活に の排出総量は減少傾向にあります。 身近な化学物質がどのように環境中に存在してい 国際的な取組みに調和し、最新の科学的知見に るかを知ることは、私たちの暮らしにおける化学 基づき必要な措置がとられる一方で、化学物質の 物質を見直す機会にできるのではないでしょう 健康や生態系への影響には必ず一定の不確実性が か。 残ります。 これまで安全と考えられていた物質が、 そうでなかったことが明らかになることもしばし ばあります。化学物質は審査され、有害性や分解 性等が決められた手順に従って調べられますが、 商品としてのライフサイクルは多様化しておりす 参考資料 1) 持続可能な開発のための 2030 アジェンダ http://bit. ly/1PMXQfA 2) 公衛研ニュース 35 号、47 号、50 号 3) A. Yamamoto et al. Mass Spectrometry A00x, 5, 2016. べての場合について調べることはできません。見 落としを最小化するためには、幅広い視点からの 大阪市立環境科学研究所 検討が欠かせません。地方公設衛生 ･ 環境研究所 調査研究課都市環境グループ 山本 敦史 では、新たな規制や管理手法の変更に対応するた め、検査体制の整備に取組んでいますが、それ以 外にも私たちの住む地域の実情に合わせた独自の 2016 年 3 月 4 日発行 危険です！ お肉の生食！ 牛 や豚、鶏などの動物は、動物には無害なの らされた胆管を通じて肝臓全体を汚染します。実 に人間には下痢や腹痛などの症状を引き起 際、牛の肝臓の食中毒菌の汚染実態を調べると、 こす菌やウイルスを体内に保有していることがあ 肝臓内部から腸管出血性大腸菌やカンピロバク ります。そのため、新鮮で見た目がきれいなお肉 ターが検出されています。これらの食中毒菌を肝 であったとしても、生のまま、あるいは不十分な 臓から除去する有効な方法は現在ありません。そ 加熱で食べることは、食中毒になる危険性を伴い のため、平成 24 年 7 月から牛レバーを生食用と ます。 して販売・提供することが禁止されました。 平成 23 年 10 月に生食用として提供される牛 1) ところが、牛レバーを生食用として販売・提供 肉の規格基準が制定され 、翌年 7 月から生食 することを禁止して以降、一部の飲食店において 2） 豚レバーを生食用として提供するケースがみられ 用の牛レバーの販売・提供が禁止されました 。 これに引き続き、昨年の 6 月には豚の肉やレバー などの内臓を生食用として販売・提供することが 禁止されました 3） 。どうして、次々とお肉の生 食が規制されるようになったのでしょうか？ ました。 豚の肉や内臓は健康被害を引き起こすリスクの ある E 型肝炎ウイルスや食中毒菌、寄生虫によ り汚染されていることがあります。特に感染する 平成 23 年 10 月以前にも、生食用として販売・ と重篤な肝障害を引き起こすことがある E 型肝 提供される食肉には衛生基準目標（ガイドライ 炎ウイルスは臓器や筋肉を構成する細胞の中に潜 ン）が定められていましたが 4） 、これには法的 んでいるため、臓器や肉塊の内部まで汚染されて 強制力がなく、罰則もありませんでした。そんな いる可能性があり、加熱以外にリスク低減策があ 中、平成 23 年 4 月から 5 月にかけて焼肉チェー りません。そのため、豚の肉や内臓（レバーなど） ン店で、男児ら 5 名が死亡した集団食中毒事件 を生食用として販売・提供することが平成 27 年 が発生しました。事件の調査で原因となった食事 6 月から禁止されました。 は腸管出血性大腸菌に汚染された「牛のユッケ」 それでは、鶏肉は、どうでしょうか？現在のと であることがわかりましたが、これは生食用食肉 ころ、法律で鶏肉の生食は規制されていません。 のガイドラインに従って加工されていませんでし それなら、生で食べても良いと思いますか？それ た。そのため、この事件をきっかけに法的強制力 は大きな間違いで、鶏肉の生食も牛肉や豚肉の生 のある規格基準が制定され、非常に厳しい衛生管 食と同様に食中毒を引き起こすリスクを持ってい 理のもとでのみ、生食用食肉の提供を可能とする ます。 ことになりました。腸管出血性大腸菌やサルモネ 近年の食中毒発生状況（全国）を図に示しまし ラなどの食中毒菌は主に肉の表層を汚染すること た。四角で示すカンピロバクター食中毒が毎年 から、新たな基準では肉塊の表面を加熱殺菌し、 多く発生していることがわかります。平成 27 年 肉塊の内部を生食用として提供する方法などにつ においてもその傾向は変わらず、256 件（速報： いて細かく定められました。 平成 28 年 1 月 4 日までに厚生労働省に報告の 一方、牛のレバー（肝臓）については、食中毒 菌は肝臓の表層だけでなく、肝臓の内部に張り巡 あった件数）もの事件が起こっています。この食 中毒にかかった人の多くは、鶏肉の刺身（鳥刺し） 公衛研ニュース第 58 号 事件数 900 カンピロバクター・ジェジェニ / コリ サルモネラ属菌 800 腸管出血性大腸菌 ノロウイルス 700 600 500 400 300 200 100 0 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ※ 年次 ( 平成 ) ※： 27年次の件数は速報値 図 . 食中毒発生状況（全国） やタタキなど、生かそれに近い状態の鶏肉を食べ 炎症状以外に、まれに神経疾患のギラン・バレー ていました。 症候群を引き起こすこともあります。これは、カ 鶏は腸管内に高率にカンピロバクターを保菌し ンピロバクターの細胞壁の構造が神経細胞の表面 ていることが知られており、食鳥処理場での屠殺 構造と似ているため、自己免疫反応によって起こ から解体の過程で、カンピロバクターの汚染を防 ると考えられています。 ぎながら鶏肉を処理することが困難な状況です。 生肉や加熱不十分な肉を食べると、様々な健康 そのため、市販されている鶏肉のカンピロバク 被害を引き起こす食中毒にかかるリスクが高まり ターの汚染率は高く、安全に食べるためには加熱 ます。お肉は十分に加熱して食べるようにしま 調理が必要となります。 しょう。 また、 「新鮮な鶏肉であれば生で食べても大丈 夫だろう」と思っている方はいませんか？カンピ ロバクターは大気中では発育が抑制されるため、 1) 厚生労働省医薬食品局食品安全部長「食品，添加物等 肉の保管時間が長くなるにつれて菌数が少なく の規格基準の一部を改正する件について」 （食安発 0912 なっていくと考えられています。そのため、むし 第 7 号，平成 23 年 9 月 12 日） 2) 厚生労働省医薬食品局食品安全部長「食品，添加物等 ろ新鮮な鶏肉ほど、この菌が生存している可能性 の規格基準の一部を改正する件について」 （食安発 0625 が高いので、カンピロバクター食中毒になりやす 第 1 号，平成 24 年 6 月 25 日） いと考えられます。 カンピロバクター食中毒の症状は、下痢・腹痛・ 発熱などです。発症までの時間が他の菌に比べて 少し長いのが特徴で、多くの場合、原因と思われ る食事から 2 ～ 5 日後に症状が現れます。胃腸 3) 厚生労働省医薬食品局食品安全部長「食品，添加物等 の規格基準の一部を改正する件について」 （食安発 0602 第 1 号，平成 27 年 6 月 2 日） 4) 厚生省生活衛生局長「生食用食肉等の安全性確保につ いて」 （生衛発第 1358 号，平成 10 年 9 月 11 日） 感染症部細菌課 坂田淳子 発行者 所長 山本容正 大阪府立公衆衛生研究所 編 集 久米田裕子（委員長） 〒 537-0025 大阪市東成区中道 1-3-69 陳内理生 , 小島洋子 , 阿久津和彦 , 岡村俊男 , 東恵美子 事務局 木村明生 , 吉田俊明 , 出口智月 参考資料 TEL 06-6972-1321 FAX 06-6972-2393 ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ http://www.iph.pref.osaka.jp/ 記事はホームページにも掲載しています。 リサイクル適性 A この印刷物は、印刷用の紙へ リサイクルできます。
© Copyright 2024 Paperzz
