ATURAN INFERENSI LANJUTAN Tujuan • Mahasiswa akan dapat menarik kesimpulan sah/tidaknya inferensi. Cakupan • Review Modus Ponen, Modus Tolen dan Silogisme • Aturan Konjungsi • Aturan Silogisme Disjungtif • Aturan Kontradiksi • Aturan Simplifikasi Konjungsi • Aturan Amplifikasi Disjungtif • Aturan Bukti Bersyarat • Aturan Bukti Per Kasus • Aturan Dilema Konstruktif • Aturan Dilema Destruktif • Argumen dan diagram Venn ATURAN INFERENSI LANJUTAN 1. 2. Aturan Konjungsi p q p q. Contoh: Aturan Silogisme Disjungtif pq ~p q. Contoh: 3. 4. 5. Aturan Kontradiksi ~p Salah p Contoh: Aturan Simplifikasi Konjungsi pq pq p q Contoh: Aturan Amplifikasi Disjungtif p pq 6. 7. Aturan Bukti Bersyarat pq p (q r) r Contoh: Aturan Bukti Per Kasus pr qr (p q) r Contoh: 8. 9. Aturan Dilema Konstruktif pq rs pr qs Contoh: Aturan Dilema Destruktif pq rs ~q ~s ~p ~r Hati-hati • Argumen sah, tidak berarti kesimpulan benar. • Contoh Argumen dan Diagram Venn 1. – P1 : Sejumlah mahasiswa pemalas – P2 : Semua pria pemalas – Q : Sejumlah mahasiswa adalah pria 2. – P1 : Semua mahasiswa pemalas – P2 : Tidak ada orang kaya yang berstatus mahasiswa – Q : Pemalas tidak kaya 3. – – – – P1 : Semua pengacara kaya P2 : Penyair bersifat temperamental P3 : Tidak ada orang temperamental yang kaya Q : Tidak ada penyair yang kaya – – – – P1 : Semua pengacara kaya P2 : Penyair bersifat temperamental P3 : Tidak ada orang temperamental yang kaya Q : Tidak ada pengacara yang sekaligus penyair 4. Penutup • Argumen standar terdiri dari modus ponen, modus tolen, silogisme, Aturan Konjungsi, Aturan Silogisme Disjungtif, Aturan Kontradiksi, Aturan Simplifikasi Konjungsi, Aturan Amplifikasi Disjungtif, Aturan Bukti Bersyarat, Aturan Bukti Per Kasus, Aturan Dilema Konstruktif, dan Aturan Dilema Destruktif • Argumen sah atau tidak sah juga dapat diperiksa dengan diagram Venn
© Copyright 2024 Paperzz
