Tam metin için tıklayınız. (PDF)

Kıvılcım Turanlı Yücel, Hukuk ve Edebiyat Dersi-Deneyim ve Bazı Gözlemler, Hukuk Kuramı, C. 1, S. 3, Mayıs-Haziran
2014, ss. 45-51.
HUKUK VE EDEBİYAT DERSİ
DENEYİM ve BAZI GÖZLEMLER
Kıvılcım Turanlı Yücel*
Yrd.Doç.Dr., Anadolu
[email protected].
*
Üniversitesi,
Hukuk
Fakültesi,
Genel
Kamu
Hukuku
ABD,
Turanlı Yücel/ Hukuk ve Edebiyat Dersi-Deneyim ve Bazı Gözlemler
“Bu dersi seçtim çünkü hukukla edebiyat
kaynaklara
başvurulabileceğinin
araştırılması
da
gerekiyor(du).
arasında bir ilişki var mı görmek istedim.”
Bu araştırma(lar)ın sonucu gösterdi ki, hukuk ile
“Bu dersi seçtim çünkü kolay geçildiğini
edebiyatı birlikte ele alan her dersin benzerlikleri ve
düşünüyorum.”
benzemezlikleri ilgili öğretim üyesine, dersin açıldığı
ülkeye, fakülteye, öğrenci özelliklerine (örn. siyah
“Okumayı sevdiğim için bu dersi seçtim.”
nüfüsun yoğunluğu), ilgili ülkede konuşulan dil(ler)e
göre farklılık gösteriyor; bu farklılıklar seçilen kitapları
“Nefes almak istedim.”
da etkiliyor. Öte yandan hangi dilde ve hangi ülkede
Öğrencilerin “Bu dersi neden seçtiniz?”
olursa olsun, hangi yazar ve kitaplar seçilirse seçilsin
sorusuna verdikleri yanıtlardan.
dersin içeriğinde değişmeyen tartışma konuları mevcut:
adalet, haksız yasa, ahde vefa, geçmişle hesaplaşma,
cinsiyet, ayrımcılık, ırkçılık, yoksulluk… Kısaca can
Dostoyevski olmasaydı Hukuk ve Edebiyat dersi
yakan sorunların hukukla kesiştiği noktalarda edebiyat
açılmazdı belki, aynı önerme Kafka ve Shakespeare için
yardıma çağrılmış. Hemen bütün Hukuk ve Edebiyat
de kurulabilir. En azından dünya üniversitelerinde bu
derslerinde, norm yaşananla çatıştığında ya da normun
üç yazarın adının geçmediği tek bir “Hukuk ve
kendisi haksızlık kaynağıysa edebiyatın tanıklığına
Edebiyat”1 dersi bile yok. Anadolu Üniversitesi Hukuk
başvurulmuş.
Fakültesi’nde bu dersin açılması ise adı geçen ve onlara
Ders açılmadan evvel üzerinde düşünülen sorular
eklenen yazarların yazdıklarının yanı sıra, Mithat
aşağıdaki gibi sıralanabilir:
Sancar, Cemal Bali Akal, Öykü Didem Aydın ve Gülriz
Uygur gibi hukuk fakültesi öğretim üyelerinin açtığı
-
Neden böyle bir ders açılacak?
yolda ilerledi.
-
Yönetimin tepkisi ne olacak?
Seçimlik bir ders olarak açılan “Hukuk ve Edebiyat”,
-
Dersin amacı nasıl belirlenecek?
-
İçerik nasıl oluşturulacak?
maalesef tam bir kesinlik içermemekle birlikte öğretim
-
İçeriğe uygun kitaplar nasıl belirlenecek?
üyesinin verebileceği “Çünkü açabiliyordum/edebiyatı
-
Değerlendirme ölçütleri nasıl belirlenecek?
üçüncü ve dördüncü sınıfların seçebildiği bir ders.
Neden böyle bir ders açıldı sorusunun yanıtı ise
seviyorum/her ders gibi bu ders de önce beni tatmin
ediyor” gibi cevaplarla geçiştirilemez. Zira önemine
Yine
inanın inanmayın, eğitim sistemiyle barışık olun
zorluklar/endişeler da aşağıdaki gibi sıralanabilir?
olmayın, yeni bir dersin açılması, o ders için ayrıca
düşünmeyi ve çalışmayı gerektiriyor. Ders demek aynı
zamanda öğrenci, on dört haftaya yayılmış içerik, o
ders
açılmadan
evvel
üzerinde
düşünülen
-
Kitap listesinin öğrencileri memnun etmemesi,
-
Kitap listesinin
öğrencileri fazla memnun
etmesi,
derse dair değerlendirme ölçütlerinin belirlenmesi,
gelen
-
Akademik destek kitaplarının eksik olabileceği,
gelmeyen bir faaliyetler bütününü gerektiriyor. Daha
-
Kesin yanıtlar isteyen bir kitleyle karşılaşma,
-
Dersi
okuma
listelerinin
hazırlanması
gibi
akla
önemlisi Türkiye’de ve sonra dünya üniversitelerinde
neler yapıldığının, içeriğin nasıl hazırlandığının, hangi
zenginleştirebilecek
ulaşılamaması,
Cemal Bali Akal dersin adının “Edebiyat ve Hukuk”
olması gerektiğini düşünüyor. Bkz. Cemal Bali Akal, Burası
Tanzanya’mı Karanfil, Dost-2011.
1
46
araçlara
Hukuk Kuramı, C. 1, S. 3, Mayıs-Haziran 2014
-
Kitapların maliyeti2,
dikkate alındı. Kuşkusuz böyle bir dersin amacı
-
Hukuk öğrencilerinin hâlihazırdaki ders yükü
okumayı sevdirmek, güzel yazı ve konuşma tekniklerini
öğretmek olmaz ya da hukuk derslerinin ağırlığı
yoğunlukları nedeniyle dersin bir eziyet haline
arasında bunalan öğrenciyi eğlendirmek de amaç olarak
gelmesi gibi endişeler ve
-
düşünülemez. Bu nedenle dersin amacı, “günlük
Öğretim elemanın kendisine dair kuşkuları…
hayatta
karşılaşılan
sosyal,
siyasi
ve
ekonomik
İlk soruyla başlamak gerekirse, son derece öznel bir
gelişmelerin/sorunların edebiyata ve hukuka yansıma
değerlendirme gibi görünmekle beraber dersi yürüten
biçimlerinin izini sürmek” olarak belirlenmiştir. Dersin
hemen herkesin hemfikir olduğu bazı noktalar var.
içeriği mümkün olduğunca tartışmalı hukuk sorunları
Edebiyat,
ve bunları içeren edebi eserlere göre belirlenmeye
hadi
genelleştirelim
kitaplar,
pek
çok
dünyanın kapılarını aralıyor, klişe fakat edebiyat
çalışıldı.
olmasaydı hayata katlanmak daha zor olabilirdi.
Bu bağlamda katılımcılara yol göstermesi amacıyla kimi
Hukuku edebiyatta ve edebiyatla tartışmak, yazılı
tartışma konuları ve bunlara uygun (kuşkusuz sınırlı
hukuk ders kitaplarıyla tartışmaktan daha kolay.
sayıda olmayan) okuma listesi belirlendi. Böylece
Burada bahsedilen normlar değil, elbette bir mevzudaki
tartışılması
kuralı
bakarsınız.
oluşturdu. Katılımcılardan her tartışma konusuna
Kastedilen hukukun hep tartışageldiği kurum ve
ilişkin en az bir eser okuması beklendi. Esas yöntem
kurallar, kavram ve değerlerin tartışılması... Yönetimin
soru-cevap, tartışma ve raporlama olmakla birlikte,
nasıl tepki vereceği sorusuna gelince; esasında bir
yöntemsel sınırlılığa gidilmedi. Öğrencilerden her
fakültede ders açmak yönetimlerin tutumuna göre zor
dersin sonunda kısa bir rapor yazmaları istendi. Zira
ya da kolay olabilir, Anadolu Üniversitesi Hukuk
raporlar sadece katılımı göstermiyor, aynı zamanda
Fakültesinde “Hukuk ve Edebiyat” dersi mücadele
tartışılan hususların kalıcılığını da sağlıyor. Sonuçta
etmek gerekmeden açılabildi.
ortaya çıkan ders içeriği tablosu aşağıdaki gibidir.
öğrenmek
istiyorsanız
kanuna
amaçlanan
hususlar,
dersin
içeriğini
İçeriğe uygun kitapların belirlenmesi ayrı bir mesele
(oldu)
zira
kitaplar
da,
yazıldıkları
toplumun
HUKUK VE EDEBİYAT DERSİ / DERS PLANI,
kodlarından azade değil. Bu nedenle pek çok konuda
İÇERİK, OKUMA LİSTESİ
ufuk açıcı bir kitap kolaylıkla ayrımcılıkları pekiştiren,
mevcut düzeni meşrulaştıran bir işlev görebilir. Daha
önemlisi yazarın dünya görüşü, tartışmaya açılmak
1.
istenen mevzuda tüm tartışma ve üzerinde düşünme
Hukukun edebiyatla, edebiyatın hukukla ilişkisi
yollarını kapayabilir. Öte yandan hiç kuşkusuz, kitap
nasıl kurulabilir? Yazılı edebiyatın ortaya çıkış ve
önerileri önerenin tercihleriyle oluşur. Bu noktada
olgunlaşmasıyla modern devletin ortaya çıkış
tarafsız ve nesnel olmak mümkün görünmediği gibi
süreci arasında bir paralellik kurulabilir mi?
öyle olunduğu da iddia edilemez. Yine de mümkün
olan en geniş çerçevede kitaplar, sınırlı sayıda olmamak
2.
ve önerilere açık olmak kaydıyla belirlendi.
Ulusal bir edebiyattan söz etmek mümkün
müdür? Eğer mümkünse ulus yaratma ve yurttaş
Dersin amacı, yöntemi ve içeriği ise haftalara göre
bilinci oluşturmada edebiyata bir rol yüklenebilir
aşağıdaki gibi belirlenirken gerek Türkiye’deki hukuk
mi?
fakültelerinin gerekse dünya örneklerinin çalışmaları
Ne yazık ki bu hususta dayanışma ve kütüphanelerden
yararlanma dışında bir çözüm şimdilik yok.
2
47
Turanlı Yücel/ Hukuk ve Edebiyat Dersi-Deneyim ve Bazı Gözlemler
3.
4.
Modern iktidarın ve yeni sınıfsal ve toplumsal
Topluma içkin adalet duygusu iktidarın adaleti ile
rollerin belirişinin izleri edebi eserlerde nasıl
çatıştığında edebiyat ne söyler?
izlenebilir?
-
47’liler- Füruzan
-
Yeraltından Notlar- Dostoyevski
-
Kedi Mektupları- Oya Baydar
-
Faust- Goethe
-
Erguvan Kapısı- Oya Baydar
-
Dönüşüm- Kafka
-
Mekruh Kadınlar Mezarlığı- Ayla Kutlu
-
Dava-Kafka
-
Sefiller- V. Hugo
-
Anayurt Oteli- Yusuf Atılgan
-
Tutunamayanlar- Oğuz Atay
-
Martin Eden- Jack London
yargıcın geçmişi ve birikimi ne kadar etkilidir?
-
Gazap Üzümleri- J. Steinbeck
Yasanın uygulanışında merhamet ve itirafın
-
Niteliksiz Adam- Robert Musil
toplumsal karşılığı nedir?
-
Bereketli Topraklar Üzerinde- Orhan Kemal
-
Reis Bey- Necip Fazıl Kısakürek
-
Venedik Taciri- W. Shakespeare
Modern toplumun ortaya çıkışı, yeni sınıfsal
-
Suç ve Ceza- Dostoyevski
ilişkiler ve polisiye edebiyat arasında nasıl bir
-
Yargıç ve Celladı- F. Dürrenmant
ilişki vardır?
-
Ölüm ve Kız- Ariel Dorfman
7.
Yasaların uygulanmasında suçlunun geçmişi ile
-
Hoş Cinayet- E. Mandel
-
Türk Sokağındaki Ev- Dashiel Hammet
-
Küçük Kız Kardeş- Raymond Chandler
edebiyatta nasıl tahayyül edilir? Ütopya ve
-
Selma ve Gölgesi- Peyami Safa
distopyalarda
8.
Baskı rejimleri ile bu rejimlerin hukuk sistemleri
sürülebilir?
5.
insan
İnsan
doğasının
doğasına
izleri
ilişkin
İktidar kural koymakta özgür müdür? Yasa itaati
önermeler kabul edilebilir mi?
nasıl sağlar? Kişi haksız yasaya itaatle yükümlü
-
1984- G. Orwell
müdür?
-
Uyandığında- Hillary Jordan
-
Küçük Prens- A. Saint de Exupery
-
Sineklerin Tanrısı- W. Golding
-
Antigone- Sophokles
-
Masalın Aslı- V. Öngören
-
Gözlerimi Kaparım Vazifemi Yaparım- Haldun
-
Mülksüzler- Ursula K. Le Guin
nasıl
ontolojik
Taner
6.
-
Okuyucu- Bernhard Schlink
-
Almanca Dersi- Siegfried Lenz
hukukun dışına çıkılması meşrulaştırılabilir mi?
-
Murtaza- Orhan Kemal
-
Ölesiye Yaşamak- E. M. Remarque
-
Okuyucu- Bernhard Schlink
-
Che İntihar Etti- P. Markaris
-
O Hep Aklımda- Pamuk Yıldız
-
Düğümler ve Haçlar- Ian Rankin
9.
İktidarın suç ve cezaları belirlerken izlediği
Savaş, olağanüstü hal ve darbe gibi dönemlerde
yolların toplumsal yansımaları nasıl belirlenebilir?
10. Geçmişle hesaplaşmada edebiyatın rolü nedir?
48
Hukuk Kuramı, C. 1, S. 3, Mayıs-Haziran 2014
-
Haftasonu- Bernhard Schlink
-
Geçmişle Hesaplaşma- Mithat Sancar
-
Her Dağın Gölgesi Denize Düşer- Evrim Alataş
-
Masallar ve Toplumsal- Melek Özlem Sezer
-
Kardeşimin Gölgesinde- Uwe Tim
-
İki Yakın Halk İki Uzak Komşu- Hrant Dink
-
Selb’in Hilesi- Bernhard Schlink
-
Nar Çiçekleri- Mehmed Uzun
-
Selb’in Yargısı- Bernhard Schlink
-
Hester Yıkıntılar Arasında- Binnie Kirshenbaum
-
Burası Tanzanya mı Karanfil?- Cemal Bali Akal
-
Milliyetçilik,
Sömürgecilik
ve
Yazın-
Eagleton/Jameson/Said
11. Toplumsal cinsiyet, hukuk ve edebiyat arasında
nasıl bir ilişki kurulabilir?
-
Edebiyat ve Felaket- Marc Nichanian
-
Kadınlar Dile Düşünce- Sibel Irzık/Jale Parla
-
Gece ve Gündüz- V. Woolf
-
Edebiyat Cumhuriyeti- Marc Fumaroli
-
Tante Rosa- Sevgi Soysal
-
Yanlış Okumalar- Umberto Eco
-
Pamuk Prenses-Uyuyan Güzel
-
Kitaplardan Kurtulabileceğinizi Sanmayın- U. Eco/J.C.
-
Sevgili Arsız Ölüm- Latife Tekin
-
Mekruh Kadınlar Mezarlığı- Ayla Kutlu
Carriere
-
Gey ve Lezbiyen Yazını- Hugh Stevens
-
Feminist Edebiyat Eleştirisi-Maggie Humm
12. Ayrımcılık pratiklerinin edebiyata yansıması ile
hukuk pratikleri arasında ilişki kurulabilir mi?
İçerik
ve
okuma
listesinin
belirlenmesinde
dersi
-
47’liler- Füruzan
-
Her Dağın gölgesi Denize Düşer- Evrim Alataş
olması etkili olmuştur. İlk ders döneminin sonunda fark
-
Bülbülü Öldürmek- Harper Lee
edildi ki insan ve doğa ilişkisine dair hiç okuma
yürütenin Genel Kamu Hukuku alanında çalışıyor
yapılmamış,
dahi
dahil
edilmemiş.
Oysa
türcülüğün de tartışılan konulardan birisi olması,
13. Hukukçuların edebiyatla edebiyatçıların hukukla
konuya dair okumaları zorunlu kılıyor.
ilişkisi hangi açılardan değerlendirilebilir? Sansür
Kuşkusuz hukukun başka dallarında çalışan öğretim
kurumu ne işe yarar?
-
Fahrenheit 451- Ray Bradbury
-
Mahkemelerde- Sabahattin Ali
-
Avukatlar
Nasıl
içeriğe
Yoldan
üyeleri meselelere başka pencerelerden bakacaktır. Bu
nedenle bu dersin başka fakültelerde ve Anadolu
Üniversitesi Hukuk Fakültesinde başka alanlardaki
Çıkar-Jean
öğretim üyeleri tarafından verilmesi ya da en azından
Stefancic/Richard Delgado
dışarıdan
-
Hatıralarım - Ernest Hirsch
zenginleştirecek hem de literatüre katkıda bulunacaktır.
-
Suç I-II- Ferdinand Von Schirach
Ders açıldıktan sonra öngörülen zorluklarla olduğu
kadar
destek
sunmaları
öngörülemeyen
hem
zorluklarla
dersin
da
içeriğini
karşılaşıldı.
Bunlardan ilki ve belki en önemlisi kitaplardan uzak,
kesinlik peşinde bir öğrenci kitlesiydi. Haksızlık
OKUMA LİSTESİ
etmeden
çoğunluğun böyle
olduğunu
söylemekle
-
Kurgu Hedef Tahtasında- Gregory Jusdanis
yetinelim. Öte yandan kitapların bunca sakıncalı olduğu
-
İnsan Ruhunun Haritası- Ahmet Ümit
bir ülkede normal sayılabilecek bir sorun bu. Zaten
okuma listesinin geniş tutulmasının nedeni biraz da
49
Turanlı Yücel/ Hukuk ve Edebiyat Dersi-Deneyim ve Bazı Gözlemler
herkese kitaplara yaklaşabileceği bir alan bırakmaya
hayli sıkıntılı oluyor öğrenciler için. Çoktan seçmeli bir
çalışmaktı. Bir iki kitap belirleyerek, o kitapların
soruda yazar eser eşleşmesi soruları göz korkutmazken,
üzerinden gitmek pek çok bakımdan rahatlatıcı olsa da,
herhangi bir tartışma açılmasının istenmesi sıkıntı
dayatma endişesiyle bir yöntem olarak belirlenmedi.
yaratıyor.
Ders
açıldıktan
sonra
karşılaşılan
ikinci
Daha
önemlisi
ise
-akademik
destek
kaynaklardan yararlanılmadığı için- öğrencilerin aklına
zorluk,
geleni yazması ve sonra “görüşümü yazdım not
öğrencileri tartışmalara dâhil etmenin güçlüğü oldu. İki
vermediniz” itirazları.
sebebi olduğu söylenebilir: birincisi derse devam
zorunluluğunun olmaması ve bir seçimlik dersin
Oysa bir görüşün ifade edilmesi de belli kurallara,
kolayca
tartışma
temellere ve sınırlılıklara tabi. Bu noktada karşılaşılan
alışkanlığının olmadığı bir eğitim sistemi. Bu sorunları
ihmal
edilebilmesi;
ikincisi
ise
sorunları sadece bir dersin çözmesi elbette beklenemez.
çözebilmek ve daha katılımcı bir ders yürütebilmek için,
Öte yandan bundan sonrası için derse dahil edilmesi
Hukuk ve Edebiyat dersinin bundan sonra klinik bir
planlanan
ders yürütülmesi planlanmaktadır. Herkesin aynı kitabı
meselenin öğrenciler tarafından normlar çerçevesinde
okumak zorunda olmadığı bir derste klinik yöntemler
yazılı
daha etkili olabilir. Bir ihtimal öğretim üyesinin
düşünülebilir. Öyküleme ile kastedilen esas olarak zarar
tercihine bağlı olarak devam zorunluluğunun konması
görenin hikâyesinin, hukukçu tarafından otoriteye
da düşünülebilir. Ancak burada yapılacak tercih
hukuk dilinde ve doğru biçimde anlatılmasıdır.
katılanlarla yürütülen bir ders ile zorunlu olduğu için
önemli
tartışılması
kitaptaki
bir
hukuki
yöntem
bir
olarak
farklı üniversitelerdeki öğrenciler arası buluşmaların
tercih gibi görünmekte.
bir
olarak
bir
Etkili olabileceği bir başka yöntem ise bu dersi alan
gelen ve gözü saatte bir kitle arasında yapılacak bir
Diğer
“öyküleme”;
gerçekleştirilmesidir. Maddi kaynaklara bağlı olan
çok
öğrenci buluşmaları üniversite yönetimlerinin desteği
kutuplaşmanın öğrenciler arasında da bulunması ve
ile gerçekleştirilebilir. Bir başka yöntem ise öğrencilere
edebi
bir tartışma konusu ve okuma listesi ile ödev
eserlerin
bir
sorun
da
kısmının
ülkedeki
kimi
pek
gerekçelerle
okunmasının bile reddedilmesi. Kuşkusuz bir öğrenci
hazırlatılması;
ne okuyacağına karar verebilir ancak yazarın eşcinsel
öğrencilere
olması, Ermeni olması, “ideolojik” bulunması vb
düşünülebilir.
gerekçelerle okumayı reddetmek Hukuk Metodolojisi
bu
ödevlerin
fakülte
içinde
dersi
alan
almayan
sunulması
olarak
Halihazırda başvurulan derse konuk çağırmanın da
dersine konu olsa gerek. Bu durumun bir başka sonucu
öğrenci üzerinde olumlu etkisi olduğu görülmüştür.
da kitaplardan kesin yanıtların beklenmesi, istenilen
Özellikle hukukçu olmayan konukların edebiyat ve
cevap alınamayınca yaşanan uzaklaşma.
hukuku nasıl ilişkilendirdiği ya da tartışmalı bir
Ders ilerlerken akademik destek kaynakların hiç
meselede neleri dikkate aldığı hukuk öğrencilerinin
okunmadığı fark edildi. Edebiyata kuş, çiçek, böcek
ufkunu genişletmektedir. Örnek vermek gerekirse
muamelesi yapılırken; akademik kaynaklar bir çeşit
mekanla
angarya olarak algılandı. Bu durumu değiştirmek için
anlatıldığı bir derste (konuk bir iç mimardı), mekanın
yapılabilecek en iyi şey değerlendirmede dikkate almak
hukukla ilişkisi (hapishaneler, mahkeme salonları gibi)
olsa da, bu kez not kaygısıyla akademik kaynaklarda
daha net anlaşılabilmiştir. Ya da LGBTİ bireylerin
yazılanların
hukuken evlenmelerinin yasak olduğu Türkiye’de,
sınav
kâğıdına
aktarılması
kaygısı
kişinin
çiftlerin
ilişkisinin
yaşadığı
edebiyat
ayrımcılıkların
üzerinden
gündeme geliyor. Özetle akademik destek kaynakların
LGBTİ
hukukçu
nasıl etkili biçimde okunacağı hala bir muamma!
olmayan birisi tarafından anlatılması meselenin başka
yönlerinin de tartışılmasını sağlamıştır. Bu noktada
Son olarak, değerlendirme yani sınavlar da yukarıda
disiplinlerarası bir yaklaşım sadece öğrenciler değil
sayılan güçlüklerden beslenen sorunlar yaşandı. Fark
öğretim üyeleri açısından hayli etkili olmuştur/olacaktır.
edildi ki yazılı olarak bir görüşü ifade etme ve tartışma
50
Hukuk Kuramı, C. 1, S. 3, Mayıs-Haziran 2014
Son olarak, Hukuk ve Edebiyat dersinin, çok keyifli bir
ders
olduğu
söylenebilir.
Öğrencilerle
kitaplar
üzerinden kurulan ilişki okuma listesini de iç dünyayı
da zenginleştiriyor. Tartışılması çok zor meselelerin en
azından konuşulabilmesini sağlıyor. En önemlisi ise
öğretim üyesini “öğreten” olmaktan çıkarıp, birlikte
öğrenenlerin arasına yerleştiriyor.
“Derste belirlenen bir konu hakkında deneme
yazdırılması iyi olur diye düşünüyorum.”
“Tartışma konularını yazılı hale getirmek ve
arşivlemek, hatta bir dergi çıkarmak iyi olur
bence.”
“Sınavda
bir
olay
verip
bize
hikâye
yazdırmanızı ummuştum.”
“Sınavda bir öyküyü pratik çalışma haline
getirsek daha iyi olurdu.”
Öğrencilerin ders dönemi sonunda “Bu
dersi daha etkili hale getirmek için ne
yapılabilir, öneri ve eleştirilerinizi yazın.”
sorusuna verdikleri cevaplardan.
51