Sn. Metin KORKMAZ konuşma metni - İstanbul Gümrük Müşavirleri

Sayın Müsteşar Yardımcım ,
Sayın Oda Başkanım ,
Sayın Genel Müdürümlerim,
Sayın Daire Başkanlarım
Sayın Bölge Müdürüm,
Sayın Dernek Başkanım ,
Değerli Meslektaşlarım,
Değerli Katılımcılar,
Basınımızın Değerli Temsilcileri,
İstanbul Ticaret Odasının 25 No’lu Gümrük Müşavirleri Meslek
Komitesi olarak Düzenlemiş olduğumuz Yeni Gümrük Uygulamaları
Başlıklı Sektörel Zümre Toplantımıza Hoş geldiniz
Komitemiz Adına, Sektör Zümremize katılımlarınızdan ve
yapacağınız değerli katkılardan dolayı, Hepinize Ayrı ayrı Olmak
Üzere teşekkür ediyor Saygılarımızı Sunuyoruz.
Bu gün Yapacağımız Toplantımızda, Ülkemizin Dış Ticaret
İşlemlerinde Yaşanan Sorunları asgari düzeye indirmek,
Meslek Mensuplarımızın Karşılaştıkları sorunlarımızı en üst
Düzeyde Dile getirmek ve çözümünü bulmaktır.
Hepimizin Amacı Yasal Ticaretin önündeki engelleri milimize edip
Kolaylaştırmaktır.
Gayri yasal olan Ticareti engellemek İş süreçlerinde Modern
Ve Gelişmiş Ülkelerin Performansını yakalamaktır
Konuşmama Başlamadan Önce
Komitemizin Talepleri
Doğrultusunda Tefrişatı ve Teknolojik İhtiyaçları Odamız
Tarafından Karşılanan 5 Büyük Gümrük İdaremizin Veri
Salonlarının Yenileştirildiğini sizlerle Paylaşmak istiyorum.
Toplamında 300.000.-TL’lik Bir harcama Yapılmıştır.
Veri Salonlarının Yenileştirilmesi için yaptığımız çalışmada ve
Tüm Sektörel Taleplerimizde Her zaman yanımızda olan Oda
Başkanımız Sayın İbrahim Çağlar Başta olmak üzere
Desteklerini Hiçbir zaman esirgemeyen Başkan Vekilimiz
Sn.Dursun Topçu,ve Yönetim Kurulu Üyelerine Huzurlarınızda
Teşekkür etmek istiyorum,
Oda Başkan Vekilimiz, Bölge Müdürümüz, Dernek Başkanımız
Komite Üyelerimiz ve Meslektaşlarımız Bizzat Açılışa
Katılarak Bizleri Yalnız Bırakmadılar, Bunun için Kendilerine
Teşekkür ederiz.
Dünyanın En Büyük Odalarından biri olan İstanbul Ticaret Odasında
Bir Çok Konuda Olduğu gibi Meslek Komitelerinin
Sektörel
sorunlarıı ve Bu sorunların Çözümleri ile ilgili Paneller seminerler ve
Zümre Toplantıları Düzenlenmektedir.
Göreve Geldiğimiz 10 Aydan Bu güne Kadar Sektörümüzle ilgili Bir
çok Toplantılar Düzenledik.
Komite olarak Odamızın en yoğun çalışan komitelerinden biriyiz.
Son 3 aydır
Odamız Çatısı altında önemli Gördüğümüz
Çalışmalarımızın birkaçını başlıklar halinda sizlerle paylaşmak
istiyorum.
13 Kasım’da Sayın Müsteşarımızın ve Genel Müdürlerimizin de
Katıldıkları Gümrüklerde Son Gelişmeler,Beklenti ve Talepler
Başlığı altında düzenlediğimiz Panelimiz 2013 Yılının En yoğun
katılımlı Paneli oldu.
15 Ocak 2013 Tarihinde Komitemizin talepleri doğrultusunda,
Yapmış Olduğumuz Toplantıda Başta Bölge Müdürümüz ve
Dernek Başkanımız olmak üzere Komitemiz üyeleri,Taşımacılık ve
Lojistik Komitemiz, Antrepo kargo ve Depolama Komitesi, Gümrük
Müdürlerimiz, Laboratuar Müdürümüz, Tasiş bölge Müdürü,Sektörel
Derneklerin Temsilcileri
İGMD,UND,UTİKAD,KARİD,Türkiye
Nakliyeciler
Derneğinin
Yönetim Kurulu Üyeleri ve Sektörümüzün Değerli Mensupları
Bir araya gelerek Bölgemizde Olmak üzere Gümrüklerde Yaşanan
Sorunlar ve Çözüm Önerilerini Masaya yatırarak istişare etme
imkanı bulduk.
Bu Toplantılarımızın Çok verimli olduğunu düşünüyoruz.
6 ayda bir Odamızda Dış Ticaretimizin paydaşlarıyla
Toplantılarımıza devam edeceğiz.
3 ve 4 Şubat Tarihlerinde 2 Gün Tam gün Meclis Salonumuzda
Değerli Tarife Uzmanlarının Katılınıyla Bağlayıcı Tarife Bilgileri ve
Uygulamaları Seminerini Düzenledik.
.
İş Dünyası tarafından olumlu karşılanan Bu seminerlerin devamlılığı
Konusunda istekleri olduğunu bizlere ilettiler.
Eğitim Seminerlerini Odamızda Bölge Müdürlüğümüz ve
Derneğimizle Birlikte Sektörel Bazda Yapmaya devam edeceğiz
Sayın Müsteşarım,
Sektörümüzün Önemli Problemlerinden biri olan Asgari Hizmet
Ücretinde Bu sene için Yapılan düzenleme Bizleri son derece
üzmüştür.
Bu Konuda Odamız ve
Derneklerimiz vasıtasıyle yaptığımız
girişimlerimiz maalesef Sayın Bakanımız nezdinde sonuçsuz
kalmıştır.
Günümüz Gerçeklerinden Çok Uzak olan Zam oranı Sektörümüzde
İşveren ve Çalışan arasında iş barışını tehdit eder duruma
getirmiştir.
Bu sorunumuzu Oda Başkanımızla Müteadit defalardır Görüşüyoruz
ve Konuşuyoruz Bizim talebimiz enflasyon oranı +3 Puanlık refah
Payı Şu ana Kadar alınan bir sonuç yok.
Meslek Odamızla
olmazlarımızdan.
İlgili
Olan
Taleplerimiz
Bizim
olmazsa
TOBB Nezdinde Sektör Meclisi Olmamız Yönünde İstekler Var.
Bu Konudaki Duruşumuz Çok Nettir.
Sayın Bakanımızın Bu Çatı altında İfade ettiği şekliyle Kariyer
Mesleği olan Mensuplarımız Oda olmayı Hak etmişlerdir.
Cumhuriyetle Yaşıt olan Mesleğimiz Mensuplarına Haklarının
Teslim Edilmesi ve Oda Yasasının Bir an önce Hayatta geçirilmesi
gerekiyor .
Özellikle Sahada İş Takibi Yapan Meslektaşlarımızın çalışma
alanlarının ve Fiziki Koşullarının çok kötü durumda olduğunu
biliyoruz.
Sizlerden İstirhamımız Hayatta geçireceğimiz Yeni Gümrük
İdarelerimizde Meslek Mensuplarımıza Sağlıklı bir Ortamda
İşlemlerini İcra edebilecekleri Fiziki Mekanlar Tahsis edilmesidir.
Bu sene başında Uzlaşma Yönetmeliğinin uygulaması ile ilgili
bir yenilik ile karşılaşmış bulunmaktayız.
Gümrükler Genel Müdürlüğünce 30.01.2014 tarihinde bir
tasarruflu yazı yayımlanmış ve mükelleflerin uzlaşma
sonucuna göre ödemesi gereken vergi ve ceza tutarlarına
taksitlendirme imkanı getirilmiştir.
Zaten uzlaşma yönetmeliği ile gereksiz bir çok vergi ihtilafı
önlenmiş olup bu son değişiklikle mükellefe büyük bir kolaylık
sağlanmıştır.
Bu nedenle emeği geçenlere teşekkürü borç biliriz.
konuya benzer bir şekilde 21.04.2014 tarihinde mevzuatımıza dahil
olan bir başka konu ise Tahsilat Genel Tebliği Seri no :2 Dolaylı
Temsilde Sorumluluk başlığıdır.
Tebliğdeki düzenlemeye göre 181.madde kapsamında beyanın
belge ve bilgilere uygunluğu gümrük müşavirinin asli görevidir.
Elbette
eşyayı ihtiva eden belge ve bilgilerde açıkça görülen
eşyanın GTİP tespiti gümrük müşavirinin asli görevidir.
Ancak , formların doğruluğu ,evrakların sahte olup olmaması
beyanın evraklarda açıkça belli olmasına rağmen yanlış beyan
edilmiş olması ancak detaylı bir araştırma ile gümrük müşavirinin
sorumlu olabileceği durumlardır.
Bunların dışında yazılan durumlara baktığımızda ; Düşünün ki
kurgulandığı üzere bir evraklara göre teknik bir eşyada GTİP tespiti
yapıyorsunuz ve mükellef bu GTİP’ in yanlış olduğunu ve başka bir
GTİP ‘te yer aldığını beyan etmiş ise burada gümrük müşavirinin
müteselsil sorumluluğundan bahsedilemez.
Bu
Konuda
Oda
Görüşümüzü
Müsteşarlığımıza Sunacağız.
Hazırladıktan
Diğer bir husus ise Bağlayıcı Tarife
noktasındaki farklılıkların giderilmesidir.
Bilgisi
sonra
verilmesi
Bilindiği üzere , BTB ‘ler bölge müdürlükleri nezdinde
verilmekte ve aynı eşyalara farklı bölge müdürlüklerinde farklı
BTB ler verildiği ve bu BTB ‘ler verilirken tarife yorum
kurallarına göre hiyerarşik yapıda ve objektif kriterlere göre
yapılmamakta hangi tarifede vergi yüksek ise eşya o tarifede
değerlendirilmektedir.
BTB Verilirken Bölge müdürlüklerinde oluşturulacak uzman
kişilerle yapılan BTB sonuçlarının Ankara tarafından teyit
verildikten sonra yürürlüğe konulması İş Dünyası açısından
Sağlıklı Olacaktır Ya da bu sonuçların sadece Ankara’dan
verilmesi uygulamasına geçilmelidir.
Ayrıca
oluşturulacak
bu
müşavirininde üye olarak
görüşündeyim.
komisyonlara
bir
katılmasında fayda
gümrük
olacağı
Geçici ithali yapılan eşyanın Serbest Dolaşıma girişinin Talebi
esnasında ayniyat tespiti yapılmaktadır.
Bu gibi durumlarda eşya geçici olarak
kati ithalinin talep
edilmesi halinde mevzuatta yeri olmasına rağmen bir çok idare
tarafından eşya yeniden ayniyat tespitlerinin yapılabilmesi için
gümrük idarelerine getirtilerek yeniden ambara alma ve özet
beyan işlemleri yapılmakta ciddi bir zaman kaybı yaşanmaktadır.
Oysa eşya gümrük idaresine bildirildiği yerde kullanılmakta ise
bu durumun varlığı adrese yakın bir gümrük idaresinden
atanacak bir memur vasıtası ile kolaylıkla tespit edilebilecektir.
Havayolu taşımalarında fiilen ödenen navlun ücretleri yerine
hiçbir zaman gerçekte uygulanmayan ve konşimentoda
görünmekte olan IATA kitapçığında yer alan tutarlar esas
alınmaktadır.
Bütün dünyanın globalleştiği ve bu sayede maliyetlerin
minimalize edildiği günümüzün ekonomik şartlarında bir kişi
veya firmanın gerçekte ödemediği bir ücret üzerinden
vergilendirmek adil bir durum değildir.
Kaldı ki dış ticaret uygulamalarında yer alan referans
kıymetlerle ilgili olarak gümrük idareleri ile olan ihtilaflarda
“gerçekte ödenmeyen fiyatlar “ üzerinden
ceza tahsil
edilemeyeceği ilkesi üzerinden açılan davalar bugüne kadar
% 90 idare aleyhine sonuçlanmıştır.
- Bu nedenle gerçekte ödenmeyen bir fiyat uygulaması olan
IATA fiyatı
üzerinden vergi ve ceza uygulamasının
kaldırılması uygun olacaktır.
Küşat
Kapsamında
Analiz
İşlemlerinin
Gümrük
Laboratuarlarınca Karşılanması çok Pahalı Olan Ücretlerin
Piyasa Şartlarına uyumlu hale getirilmesi meselesi ayrı bir
önem arz etmektedir.
Bilindiği gibi yükümlülerin eşyanın gümrük tarifesini belirlemek
için eşyayı önceden görmek ve buna göre beyan edebilmesine
olanak veren “ Küşat “ mekanizması vardır.
Ancak bu hakkın hem antrepo beyannamesi sonrasında
kullanılmasında
engellemeler yapılmakta hemde kimyevi
tahlillerde beyanname sırasında alınan ücretlerin yaklaşık 5
katı ücret tahakkuk ettirilmektedir.
Bu durum doğru beyan yapmakla birincil derece alakalı bir
konu olduğundan gerekli hassasiyetin gösterilerek antrepo
beyannamesi verildikten sonra küşat hakkının kullanılmasını
ve tahlil ücretlerinin makul bir seviyeye çekilmesini rica ederiz.
Özet beyanda İsim değişikliği taleplerinde uygulamaya
getirilen kolaylıklara rağmen bazı yorum farkları nedeniyle hala
yurt dışından ticaret odası ve konsolosluk tastikli belge
aranması konusunda ihtilaf yaşanmaktadır.
Bu konunun standard bir düzene kavuşturulması ve bu kadar
basit bir beyan için şüphe edilen haller haricinde hızlı şekilde
çözümlenmesi yönünde bir düzenleme yapılması iyi olacaktır.
.
Bu gibi toplantılarda sıklıkla dile getirdiğim bir başka konuya
kısaca tekrar temas etmek istiyorum.
Beyan sahibinin iyi niyet çerçevesinde yaptığı ve işlemlerin
herhangi bir aşamasında, gümrük idaresinin tespitinden önce,
beyan sahibince yapılacak aykırılıkların bildirilmesinde hiçbir
şekilde cezanın alınmamasının gerektiği, aynı Kanunun 63.
maddesinin idarenin tespitinden önce hazinenin vergi kaybına
uğrayabileceği bir aykırılığı beyan sahibinin iyi niyet
çerçevesinde beyan ederek düzeltme talebinde bulunmasını
teşvik ederken aynı Kanunun 234/3. maddesi ile bu ek
beyanın %15 nispetinde de olsa cezalandırılmasının ciddi bir
çelişki oluşturmaktadır.
Bu itibarla bu konunun çözümü için yeniden bir düzenleme
yapılması sağlanmalıdır.
Gümrük işemlerinde teknik olarak yaşadığımız bir başka sorun
ise Beyannamelerde redrese işlemleridir.
Bir şekilde beyanda değişiklik yapılmak istendiğinde birtakım
büroratik süreçten geçilmekte bunun sonunda idare amirinin
sistem üzerinde verdiği onay sonrasında düzeltmeler
yapılabilmektedir.
Bu durum çok basit bir düzeltme için bile 1-1,5 günlük vakit
kayıpları yaşanmaktadır.
Bunun en net çözümü olarak sistem üzerinde uzaktan erişimle
düzenleme yapılabilmesine olanak veren bir değişikliktir.
Bu
değişiklik gümrükteki çok ciddi bir vakit
önleyecektir.
kaybını
Sayın Risk Kontrol Genel Müdürüm ;
En büyük sıkıntılarımızdan birisi gümrükte cereyan eden herhangi
bir olayda İdarelerimizin Konuyu Yargıya Taşımalarıdır,
Diğer taraftan da hemen gümrük beyannamesindeki Gümrük
Müşaviri için Disiplin Cezası teklif edilmektedir.
Bu arada, geçici (6 ay) karne alımları da söz konusu olmaktadır.
Oysa ki , yargı sonucu beklenmesi daha doğru olacaktır.
Zira çoğu zaman savcı takipsizlik vermekte veya dava sonucunda
Gümrük Müşaviri beraat etmektedir. Müşavir ise disiplin kurullarında
ceza aldığı ile kalmaktadır.
Ayrıca bu durumdaki gümrük müşavirlerinin imzaladıkları Tüm
Beyannameleri Risk kontrol müdürlüğü tarafından kırmızı hatta tam
tespite
sevk edilerek ciddi bir mağduriyet doğurmakta ve
Meslektaşımız Ticari Faaliyetini Yürütemez hale gelmektedir. .
Yukarıdaki hususların giderilmesi için Masumiyet karinesinin
uygulanarak yargı sonucunun beklenmesi için gerekli mevzuat
değişikliği yapılması ayrıca disiplin kurullarında Gümrük Müşavir
derneklerinden temsilcilerin bulunmasının sağlanması Taleplerimiz
arasında yer almaktadır..
Geçen yıldan bu yana mevzuatın hayatımızda neleri değiştirdiğini
düşündüğümüzde uygulamada bizleri sıkıntıya sokan en önemli
değişiklik 6455 sayılı Kanunla yürürlüğe giren değişikliktir.
Bu Konudaki Taleplerimizi Yazılı
Müsteşeşarlığımıza sunmuştuk.
Sonuçları için Takip ediyoruz.
olarak
Bakanlığımıza
ve
Ülkemizde faaliyet gösteren çok uluslu bir bilgisayar firmasının
personelinin 8-9 ay kullanması için ATA Karnesi ile gönderilen
bilgisayarlar için gümrükte 6 ay süre verilmiştir.
Firma , Ata Karnesinde 1 yıl süre olması hasebiyle bu süre
geçirilmiş ve bu eşyalar için yaklaşık 200.000.- TL ceza
çıkartılmıştır.
Bu kadar basit bir ihlalin , karşılığında vergi alınmayacak bir işlem
için çıkartılan cezanın tutarını sizlerin takdirlerine sunuyorum.
1. 1000 rejim kodu ile ihraç edilen eşyanın geri gelmesi halinde,
iade kapsamında olmayan eşya olduğu bilindiği halde İhracatçı
Birliklerinden yazılı araştırmasının kaldırılması.
2. Laboratuar Müdürlüğümüzde Eksik olan Laborant Kadrolarının
Doldurulması gerekiyor İşlemlerin Hızlı Sonuçlanması için.
Bir Kimyagerin Bir Gün İçerisinde Yaptığı İşlem Sayısı Avrupa
Birliğindeki Meslektaşlarıyle Aynı seviyeye çekilmesi gerekiyor.
3.Bilge Sisteminde Yaşanan Aksaklıkların Bir an önce
İyileştirilmesi gerekiyor Gecikmeler Meslek Mensuplarıyle
Mükellef arasında ihtilaflar yaratmaktadır.
Problem olduğu Zaman Müsteşarlığın web sayfasında
yayınlanması bu sorunları ortadan kaldıracaktır.
.
Sayın Müsteşarım Yardımcım,
Önemli Gördüğümüz sorunlarımızı ve Çözüm önerilerimizi
Takdirlerinize sunduk, Ayrıca Diğer Sorunlarımızı ve Çözüm
Önerilerimizi Başkanımızın ifade ettiği gibi elden takdim edeceğiz.
Konuşmamı Sonlandırırken, Bu anlamlı Günümüzde bizlerin
yanında olan Sayın Müsteşar Yardımcımıza Sayın Oda
Başkanımıza Bürokrasimizin değerli temsilcilerine Sayın İGMD
Başkanımıza Değerli Meslektaşlarımıza İş Dünyamızın Değerli
Temsilcilerine Tüm Değerli Katılımcılara ayrı ayrı olmak üzere
Komitemiz ve Meslektaşlarımız adına Teşekkür ediyor ve
Saygılarımızı sunuyoruz.
Yüce Rabbim Yar ve Yardımcınız olsun.