Doç. Dr. Lütfü HANOĞLU - Medipol Üniversitesi Tıp Fakültesi

Unutkanlıktan Bunamaya
Doç.Dr.Lütfü Hanoğlu
İstanbul Medipol Üniversitesi
8 Mayıs 2014
Beyin yılı Nörolojik hastalıklar Bilinçlendirme
Sempozyumu
“Bunama” Nedir?
• Akli melekelerde giderek ilerleyen
zayıflama/kayıplarla birlikte kişinin kendi
başına günlük yaşamını sürdürmesinin
bozulması.
• Bu bir hastalık adı değil, bir durumu belirtiyor.
Bu duruma yol açabilecek pek çok hastalık var.
• En fazla görülen/bilinen unutkanlık, ve
ALZHEİMER hastalığı, ama başkaları da var!!!
Alzheimer Hastalığı (AH)
Problemin Yaygınlığı / Sorun
• AH, tüm demansların 50% den fazlasını temsil eder
• AH prevalansı kabaca, 65 yaşın üzerinde %10, 85 yaşın
üzerinde %35 – 50 dir.
• AH, dünya üzerinde 24.2 milyon insan yaşamakta ve her
yıl 4.6 milyon yeni hasta ilave olmakta (2005 tarihli yayın)
• Türkiyede 300.000 AH li hasta var.
• 65 yaş üzeri nüfus; Türkiye’ de %5.2 A.B.D de %26
• Ama bu durum değişiyor, Türkiyede ortalama yaşam
beklentisi uzuyor (73 yıl) ve yaşlı nüfus oranı hızla artıyor.
Unutkanlık
• “Unutkanlık” temel yakınma ve başvuru sebebi.
• Unutkanlık hasta dilinde sadece bellek ile ilişkili
bir yakınma değil!!!
• Çok iyi sorgulanmalı/değerlendirilmeli.
• Yanlış tanı;
– Lüzumsuz ve zararlı olabilecek ilaç kullanımı + ailede
panik
– Hastanın tedavi almaması
ERKEN TANININ ÖNEMİ NEDİR?
• Dejeneratif bunamalarda kesin bir tedavi yok! Ama
Tedavi şansı olan durumlar gözden kaçırılmamalı
• Bireyler ağır sinir hücresi kaybına uğramadan tedaviye
başlayabilirler
• Bireylerin zihinsel ve fonksiyonel yetileri daha uzun
süre korunabilir
• Bireyin ve ailenin bu durumdaki hayatlarını
planlamaları kolaylaşır
• Gereksiz tıbbi tetkik ve harcama engellenebilir
• Yeni geliştirilebilecek olası tedavilerden erken
yararlanma
Unutkanlık yakınması ile gelen hastaya
nasıl yaklaşmalı?
• Gerçekten “BUNAMA” (demans) var mı? Bu
kadar unutkanlık normal sayılabilir mi?
• Tedavi edilebilir bir durum söz konusu mu?
• Hastam Alzheimer mi?
• Ayırıcı tanıda başka dejeneratif tipte bir
bunama düşünülmeli mi?
“Normal yaşlanma”
•Herhangi bir hastalığı olmama, tam bir bireysel
kapasiteyi sürdürüyor olma halidir.
*
Tipik yaşlılıkta, ilerleyen yaşla birlikte bir takım
kognitif kayıplar mevcuttur, ancak bunlar işlevselliği
etkilemez. (eşlik eden hastalıklar ve bunlar için
kullanılan ilaçlar vs.)
Bilişsel Devamlılık
• “Normal” Yaşlılık
• Hafif Bilişsel Bozukluk
(MCI)
• Bunama
Hafif Bilişsel Bozukluk (MCI)
• Hasta yakını tarafından da doğrulanan unutkanlık
yakınması
• Genellikle bellek olmak üzere tek yada birden fazla
kognitif alanda bir bozulma (1.5 SD)
• Günlük yaşam aktiviteleri normal
• Demans kriterlerini doldurmazlar
• Sonraki yıllarda diğer yaşıtlarına oranla artmış
demans gelişme riski (% 15/yıl)
Mayo (Petersen) Kriterleri
• EN ÖNEMLİ TANI ARACI;
• Uzman bir göz
• +
• Nöropsikometrik değerlendirme
Bunama (unutkanlık) Şüphesi ile
Başvuran
Hastaya Genel Yaklaşım
– Basamak 1: Hastanın Bunamanın varlığı, tanısı
açısından değerlendirilmesi
– Basamak 2: Bunama tanısı alan hastanın etiyolojik
yani sebebe yönelik “ayırıcı tanı”sının yapılması
BASAMAK 1; “BUNAMA” tanısı;
 Demans, altta yatan etiyoloji tarif etmeyen genel
bir klinik adlandırmadır.
 Demans tanısı için spesifik bir laboratuvar testi
yoktur, tanı tümüyle klinik kriterlere dayanılarak
konulur.
Tanı Kriterlerinin Kavramsal İçeriği
 Bellekle birlikte diğer kognitif işlevlerde kayıp
 Kognitif kayba eşlik eden değişik düzeylerde
işlevsel kayıp
– Akli melekelerde giderek ilerleyen zayıflama/kayıplarla
birlikte kişinin kendi başına günlük yaşamını sürdürmesinin
bozulması
Tanı araçları
 Annamnez (Hastamızın hikayesi)
 Tarama testleri (MMSE)
 Nöropsikometrik inceleme
 Nörolojik / Fizik muayene
 Labaratuvar
Tarama testleri ve Nöropsikometri
• Mini mental durum muayenesi (MMSE) (24 altı
skor)
• Blessed oryantasyon bellek konsantrasyon testi
(BOMC) (8 puan sınır, daha yüksek puan kötü)
• Alzheimer hastalığı değerlendirme ölçeği-Kognitif
(ADAS-Cog)
• Montreal bilişsel değerlendirme ölçeği (MOCA)
• Bu testler sadece tarama içindir,
• DEMANS TANISI KOYDURMAZ !!!
Nöropsikometri
•
•
•
•
•
Dikkat
Bellek
Dil
Görsel mekansal algı
Yürütücü (frontal) işlevler
• İlave değerlendirme:
(motor durum,
davranışsal bozukluklar,
otonom tutulum, uyku
bozuklukları, vb.)
• SONUÇ OLARAK;
Nöropsikometri;
– Gerçekten kognitif
bozulma var mı?
– Bu bozulmanın paterni
nedir? (Bunama tipinin
tayini)
Günlük yaşam aktivitelerinde bozulma
• Klinik olarak aileden alınan annamnez;
– Evde
– Sokakta
– Kendine bakım
• Ayrıca;
• Günlük yaşam aktiviteleri ölçeği (ADL), Blessed sol
yan skoru, yada demans derecelendirme ölçeği,
Klinik demans derecelendirme ölçeği (CDR)’ın bir
bölümü vb. bu amaçla kullanılabilir.
BASAMAK 2; Ayrıcı Tanıya Yaklaşım
 Demans tablolarının büyük bölümünü bu gün için
tedavi şansı olmayan dejeneratif demanslar
oluşturmaktadırlar. Ancak bunama tablolarının bir
bölümü ise “semptomatik” ya da “reversibl” dir.
Yani TEDAVİ EDİLEBİLİR dir.
 Bütün geri dönüşsüz bunamalar aynı hastalık
değildir, ve her biri için hastalığın kendine özgü
tedbirler alınması gerekebilir.
Ayrıcı Tanıya Yaklaşım
 Anafikir, “Bazı vakalarda bunama geri dönebilir bir
durumdur ve bu olgular geri dönüşsüz olan pek çok
hastayı gereksiz ve pahalı bir biçimde aşırı araştırmadan
tanınabilmelidir”.
 Potansiyel olarak reversibl olan demans tablolarında
tedavinin başarıya ulaşma şansı ancak erken ve hafif
kognitif bozukluklar varken mümkündür.
 Kan tetkikleri, yalnızca tedavi edilebilir demans sebebini
ortaya koymak değil, aynı zamanda demansın
kötüleşmesine yol açabilen (diyabet, üremi vs.) “eşlik
eden hastalıklar” ı da ortaya koyma açısından yararlıdır.
Amerikan Nöroloji Akademisi (AAN)’ı n demans tarama
testlerinin kullanı mı konusunda önerisi.
Rutin
Tam kan sayı mı
Serum elektrolitleri (Ca dahil)
Glukoz
BUN / kreatinin
Karaciğ er fonksiyon testleri
Tiroid fonksiyon testleri
Serum B12 düzeyi
Sifiliz serolojisi
BT/MR*
Eğ er endike ise
Sedimantasyon
HIV testi
Akciğ er grafisi
İ drar tetkiki
Nöropsikometrik inceleme
BOS incelemesi
EEG
PET/SPECT
*AAN tarafı ndan opsiyonel olarak tanı mlanmı ş tı r.
(Corey-Bloom J: Diagnosis of demantia/AAN diagnostic and evaluation guidelines. 1997)
Demansları n Etiolojik Sebebleri
1.
2.
3.
4.
Depresyon
Vasküler demanslar
İ laç ve toksinler (kronik alkolik demans da dahil olmak üzere)
İ ntrakranila yer kaplayan oluş umlar (tümörler, subdarl hematom,
beyin apseleri)
5. Anoksiler
6. Kafa travmaları
7. NPH
8. İ nfeksiyöz
 AIDS
 Viral ensefalitler
 Progresif multifokal lökoansefalopati
 Behçet sendromu
 Nörosifiliz
 Kronik bakteriel menenjitler
 Kriptokokal menenjit
 Diğ er fungal menenjitler
9. Nutrisyonel bozukluklar
 Wernicke – Korsakoff sendromu
 B12 vitamini eksikliğ i
 Folat eksikliğ i
 Pellegra
10. Metabolik bozukluklar
 Diyaliz demansı
 Hipo ve hipertiroidi
 Ş iddetli renal yetmezlik
 Cushing sendromu
 Hepatik yetmezlik
 Paratiroid hastalı ğı
11. Kronik enflamatuar hastalı klar
 Lupus ve diğ er intraserebral vaskülit ile seyreden kollajen-vasküler
hastalı klar
Bunama Sebepleri
Tedavi edilebilir
Geri dönüşsüz
• Sık sebepler:
– Depresyon
– Alzheimer tipi demans
– Delirium
– Vasküler demans
– İlaç toksisitesi
– Fronto temporal
– Normal basınçlı
demans (FTD)
Hidrosefali
– Parkinson hastalığı ile
– Kronik enfeksiyonlar
birlikte bunama &
(Tbc, Brusella, Syfiliz)
Diffüz Lewy cisimcikli
– B vitamini vb.
yetmezlikleri
bunama
• Sık sebepler: