İstanbul Bilimler Akademisi 2013-2014 Bahar, Bir Sosyal Bilim Olarak Tarih ve Tarih Yazıcılığı Mert SUNAR / Selim KARAHASANOĞLU Bu ders, tarih yazıcılığının tarihi ve tarihçilik mesleğini ele alacaktır. Öğrenciler, haftalık okumaları ders öncesinde yapmak durumundadırlar. 1. Hafta (3 Mart): Mert Sunar Okuma: Mükrimin Halil Yinanç, "Tanzimattan Meşrutiyete Kadar Bizde Tarihçilik", Tanzimat I, 574-594. Zeki Arıkan, "Tanzimat'tan Cumhuriyet'e Tarihçilik", Tanzimat'tan Cumhuriyet'e Türkiye Ansiklopedisi, c. VI, 1584-1594. 2. Hafta (10 Mart): Mert Sunar Okuma: Halil Berktay, “Tarih Çalışmaları”, Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi (CDTA), Cilt 9 (1985), 2456-74. Oktay Özel – Gökhan Çetinsaya, “Türkiye’de Osmanlı Tarihçiliğinin Son Çeyrek Yüzyılı: Bir Bilanço Denemesi”, Toplum ve Bilim, 91/Kış (2001), 838. 3. Hafta (17 Mart): Mert Sunar Okuma: Halil Berktay, "Dört Tarihçinin Sosyal Portresi", Toplum ve Bilim 54 (1991), 19-45. Erdem Sönmez, Annales Okulu ve Türkiye’de Tarihyazımı: Annales Okulu’nun Türkiye’de Tarih Yazımına Etkisi, Başlangıçtan 1980’e, İstanbul, 2008: 3. ve 4. Bölümler. 4. Hafta (24 Mart): Mert Sunar Okuma: Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, Dünyada Türk Tarihçiliği Sayısı 15 (2010). 5. Hafta (31 Mart): Mert Sunar Okuma: Rifa’at Abou-El-Haj, Modern Devletin Doğası: XVI. Yüzyıldan XVIII. Yüzyıla Osmanlı İmparatorluğu, çev. Canay Şahin (Ankara: İmge Kitapevi, 2000). Huricihan İslamoğlu-Çağlar Keyder, “Osmanlı Tarihi Nasıl Yazılmalı? Bir Öneri”, Toplum ve Bilim, 1 (1977), 49-80. 6. Hafta (7 Nisan): Osmanlı Tarihyazımında Eleştirel Yaklaşımlar/Altın Çağ Miti- Selim Karahasanoğlu Okuma: Kafadar, Cemal. “The Myth of the Golden Age: Ottoman Historical Consciousness in the Post Süleymânic Era.” Süleymân the Second and His Time. ed. Halil İnalcık ve Cemal Kafadar (İstanbul: The Isis Press, 1993), 37-48. 7. Hafta (14 Nisan): Osmanlı Tarihyazımında Eleştirel Yaklaşımlar: Klasik Dönem Adlandırması, Selim Karahasanoğlu Okuma: Özel, Oktay. “Modern Osmanlı Tarihyazımında ‘Klâsik Dönem’: Bir Eleştirel Değerlendirme,” Tarih ve Toplum: Yeni Yaklaşımlar, 4 (2006), 273-294. Aynı makale şuralarda yeniden basılmıştır: “Osmanlı Tarihyazımında ‘Klâsik Dönem’,” Medeniyet ve Klasik, haz. Halit Özkan, vd. (İstanbul: Klasik, 2007), 319-338; “Bir Eleştirel Değerlendirme: Modern Osmanlı Tarihyazımında ‘Klasik Dönem’,” Dün Sancısı: Türkiye’de Geçmiş Algısı ve Akademik Tarihçilik (İstanbul: Kitap Yayınevi, 2009), 91-116. 8. Hafta (21 Nisan): Osmanlı Tarihyazımında Eleştirel Yaklaşımlar: Fetret Devri, Selim Karahasanoğlu Okuma: Dimitris Kastritsis, Bayezid’in Oğulları: 1402-1413 İç Savaşıda İmparatorluk İnşası ve Temsil, çev. Ayda Arel (İstanbul: Kitap Yaytınevi, 2010). 9. Hafta (28 Nisan): Osmanlı Tarihyazımında Eleştirel Yaklaşımlar: Lale Devri Adlandırması I, Selim Karahasanoğlu Okuma: Erimtan, Can. Ottomans Looking West?: The Origins of the Tulip Age and its Development in Modern Turkey (London: Tauris Academic Studies, 2008). Karahasanoğlu, Selim. “Review of Can Erimtan, Ottomans Looking West?: The Origins of the Tulip Age and its Development in Modern Turkey.” International Journal of Turkish Studies, 16: 1&2 (2010), 128-30. 10. Hafta (5 Mayıs): Osmanlı Tarihyazımında Eleştirel Yaklaşımlar: Lale Devri Adlandırması II, Selim Karahasanoğlu Okuma: Artan, Tülay. “18. yüzyıl başlarında yönetici elitin saltanatın meşruiyet arayışına katılımı.” Toplum ve Bilim, 83 (1999/2000), 292-322. Karahasanoğlu, Selim. "İstanbul'un Lale Devri mi? Tarih ve Tarih Yazımı," Tarih İçinde İstanbul Uluslararası Sempozyumu Bildirileri (İstanbul: İstanbul 2010 Avrupa Kültür Başkenti Ajansı, 2011), 427-463.
© Copyright 2024 Paperzz